Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sisko suuttui, kun mieheni ei suostunut lainaamaan yrityksensä pakua ilmaiseksi muuttoon
Eli sisko suuttui tälläisestä asiasta. Miehen paku on täynnä työkaluja ja muuta rekvisiittaa, jonka tyhjentämiseen ja siivoamiseen ja uudelleen lastaamiseen menisi useampi tunti eli siinäkin olisi jo vaivaaMies lupautui lainaamaan pakettiautoa 60 euron tuntihinnalla tuttava-alennuksineen. Tästäkös sisko sitten suuttui, koska muutto on viikonloppuna eikä se kuulemma ole yrityksen kassasta pois :D. Minun mielestä mieheni tarjous on varsin kohtuullinen, koska polttoainekkin on niin kallista nykyisin. Mitä mieltä olette tästä? Sisko ei enää vastaa puheluihin eikä viesteihin.
Kommentit (760)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakun saa vuokrattua parilla kympillä. Mies ei halunnut omassa työkäytössä olevaa pakua antaa lainaksi ilmaiseksi.
En ole vielä keksinyt miksi joku suuttui.Suutui koska
A) kiskuri hinta
B) miksei sano "en halua vuokrata"Jokainen saa hinnoitella aivan itse oman pakunsa. Jos hinta on korkea, niin sitten vuokraa joltain toiselta.
Yhä mysteeri miksi joku suuttui.Sisko suuttui siitä, että ap on kyvytön kertomaan miksi ei halua lainata vaan keksii jotain hinnoittelua. Sisko suuttui, koska on loukkaavaa jos perheenjäsen ei kykene keskustelemaan toiselle perheenjäsenelle normaalisti.
Ei ap näin kirjoittanut. Ap kirjoitti että mies vuokraa pakun 60 eurolla ja siitä nainen suuttui. Pakun olisi siis saanut vuokrattua, jos olisi maksanut pyydetyn hinnan.
Yhä mysteeri miksi nainen suuttui.Ei 60 eurolla vaan 60 euroa per tunti. Neljän tunnin muutolle tulisi hintaa 240 euroa. Mikä on ihan puhdasta vittuilua siskolle.
Mutta trollihan koko alkuperäinen posti oli, ja hyvin tehty kun on saanut jo 19 sivullisen verran vihaista reagointia aikaan.En ole sama kelle vastasit mutta tuli sama asia mieleen 60e/tunti ja jos lueskelin oikein niin jossain oli et pakun tyhjennys kestää 4 tuntia firman romuista? tms. Niin kuinka kauan tuo muutto sitten kestää jos sama kaveri lähtee avuksi muuttoon. Onko se muuttokuorman tyhjennyskin 4 tuntia ja täyttö toisen 4 ja jos on nuin hidas työmies kyseessä niin varmaan se matkakin kestää 4 tuntia. Kuinkahan huonosti tuolla aloittajan ukon firmalla menee jos ukko on nuin hidas.? Varmaan se pakukin on siinä kunnossa ettei kannata pihatietä kauemmaksi lähteä. :-) Kaikkein viisainta olisi ilmoittaa vaan siskolle että paku on niin huono ettei kestä perille ja ukko ei ole enää fyysiseen työhön soveltuva. Siskoksien välitkin pysyisi kunnossa ja sisko hommaisi muualta muuttoauton.
Näin. Tottakai se tavaroiden kantonopeus on ainoastaan miehestä kiinni, ketään muuta ei tietenkään ole pyydetty (tai kukaan siis ei ole suostunut) avuksi ja sisko on jo niin rasittunut järjestelyistä, että on pakko levätä välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina saanut siskon miehen töistä pakun ilmaiseksi muuttoa varten. Ja kantoapua.
60e/tunti voi palkata jo muuttofirman.
Tuskin kukaan meistä tätä epäileekään. Tätä tapahtuu varmasti paljon. Mitä luulet, onko kyseessä ollut yrityksen edustajien ymmärtämättömyys, tyhmyys, vai tarkoituksellinen veronkierto?
Nykyinen autoni on ollut mulla reilut 6 vuotta ja tällä olen joutunut muuttoavuksi jo useammin kuin millään muulla entisellä autollani ja itse en ole tänä aikana muuttanut yhtään kertaa :D
Yksi kymmenien kilometrien muuttomatkakin on tehty, sitä väliä piti ajella useampaan kertaa, joten mittariin vierähti satoja kilometrejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi edes välittää asiasta. Olette tarjonneet autoapua hyvin kohtuulliseen hintaan, jos ei kelvannut niin hankkii sitten jostain muualta.
Siskosi tuossa on ainoa lokkeileva törppö.Höpöhöpö.
"Mies lupautui lainaamaan pakettiautoa 60 euron tuntihinnalla"
----
Johan tuo saa Prismasta vuokrattua HALVEMMALLA ja bonukset päälle!
Ihan idi ootti aloitus ja tätä vielä mammat tukevat.
Heh
---
2h = 30 €
https://rent-it.fi/
Lopeta nyt jo sen oman firmas mainostaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakun saa vuokrattua parilla kympillä. Mies ei halunnut omassa työkäytössä olevaa pakua antaa lainaksi ilmaiseksi.
En ole vielä keksinyt miksi joku suuttui.Suutui koska
A) kiskuri hinta
B) miksei sano "en halua vuokrata"Jokainen saa hinnoitella aivan itse oman pakunsa. Jos hinta on korkea, niin sitten vuokraa joltain toiselta.
Yhä mysteeri miksi joku suuttui.Sisko suuttui siitä, että ap on kyvytön kertomaan miksi ei halua lainata vaan keksii jotain hinnoittelua. Sisko suuttui, koska on loukkaavaa jos perheenjäsen ei kykene keskustelemaan toiselle perheenjäsenelle normaalisti.
Ei ap näin kirjoittanut. Ap kirjoitti että mies vuokraa pakun 60 eurolla ja siitä nainen suuttui. Pakun olisi siis saanut vuokrattua, jos olisi maksanut pyydetyn hinnan.
Yhä mysteeri miksi nainen suuttui.Ei 60 eurolla vaan 60 euroa per tunti. Neljän tunnin muutolle tulisi hintaa 240 euroa. Mikä on ihan puhdasta vittuilua siskolle.
Mutta trollihan koko alkuperäinen posti oli, ja hyvin tehty kun on saanut jo 19 sivullisen verran vihaista reagointia aikaan.Jos hinta on liian korkea, voi vuokrata muualta.
Yhä mysteeri, mikä on ongelma?
Ei se mikään ongelma ole, se vaan on vittuilua heittää järjettömän kova hinta pakunvuokraksi, kun voisi vaan sanoa "Ei käy".
Jos tarina olisi tosi ja olisin se sisko, niin olisin kyllä vittuuntunut siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken maailman ammattilaiset saa aina olla kuuntelemassa pyyntöjä tehdä hommia kavereille, sukulaisille ja tuttaville ilmaiseksi. Autokorjaajatkin ostavat luotettavia autoja, koska eivät todellakaan halua käyttää vapaitaan edes oman autonsa korjaamiseen.
Pienellä googlettamisella löytyi hintatieto neljän vuoden takaa: pakettiauto+2 kantajaa 80-120/tunti. Nyt kun polttoaineiden hinnat on pilvissä, on myös palveluiden hinnat varmasti kohonneet. Yhtäkkiä tuo 60/tunti onkin melko edullinen hinta, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakun saa vuokrattua parilla kympillä. Mies ei halunnut omassa työkäytössä olevaa pakua antaa lainaksi ilmaiseksi.
En ole vielä keksinyt miksi joku suuttui.Suutui koska
A) kiskuri hinta
B) miksei sano "en halua vuokrata"Jokainen saa hinnoitella aivan itse oman pakunsa. Jos hinta on korkea, niin sitten vuokraa joltain toiselta.
Yhä mysteeri miksi joku suuttui.Sisko suuttui siitä, että ap on kyvytön kertomaan miksi ei halua lainata vaan keksii jotain hinnoittelua. Sisko suuttui, koska on loukkaavaa jos perheenjäsen ei kykene keskustelemaan toiselle perheenjäsenelle normaalisti.
Ei ap näin kirjoittanut. Ap kirjoitti että mies vuokraa pakun 60 eurolla ja siitä nainen suuttui. Pakun olisi siis saanut vuokrattua, jos olisi maksanut pyydetyn hinnan.
Yhä mysteeri miksi nainen suuttui.Ei 60 eurolla vaan 60 euroa per tunti. Neljän tunnin muutolle tulisi hintaa 240 euroa. Mikä on ihan puhdasta vittuilua siskolle.
Mutta trollihan koko alkuperäinen posti oli, ja hyvin tehty kun on saanut jo 19 sivullisen verran vihaista reagointia aikaan.Jos hinta on liian korkea, voi vuokrata muualta.
Yhä mysteeri, mikä on ongelma?Ei se mikään ongelma ole, se vaan on vittuilua heittää järjettömän kova hinta pakunvuokraksi, kun voisi vaan sanoa "Ei käy".
Jos tarina olisi tosi ja olisin se sisko, niin olisin kyllä vittuuntunut siitä.
Mies määritti omalle pakulle hinnan, jolla oli valmis vuokraamaan. Nainen sai itse päättää vuokraako vai ei.
Yhä avoin mikä on ongelma.
Jaa-a. Kyllä mun mies lainaa firmansa pakua sukulaisille ja kavereille, jos tarvetta. Ja kyllä, vähän saa tyhjentää ensin, mutta ei siinä nyt TUNTEJA mene. Latoo tavarat pois vaikka lainaajan kanssa ja tavarat lopuksi takaisin. Menee 10min. Työntekijätkin lainaa pakuja muuttoon.
Eikä laskuta pennin hyörylää. Kyllä ihmiset auttaa takaisinkin, kun ei ole suvussa tai tuttavapiirissä tapana olla yksipuolisia loisia vaan jokainen jeesii kohtuuden rajoissa, jos pystyy. Työntekijät saa automaattisesti lainaan, se on tavallaan työsuhde-etu. Saavat myös mm. varastonsiivoukseen (kaatopaikalle tavaraa).
Ei muuten ole edes kauheasti lainaan pyydetty. Harvakseltaan joku. Itse sillä eniten omia tavaroita kuljetetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienellä googlettamisella löytyi hintatieto neljän vuoden takaa: pakettiauto+2 kantajaa 80-120/tunti. Nyt kun polttoaineiden hinnat on pilvissä, on myös palveluiden hinnat varmasti kohonneet. Yhtäkkiä tuo 60/tunti onkin melko edullinen hinta, vai mitä?
Niin, hinta sis kahden kantajan tunnin työn + sen auton... Pakun saa ainakin meidän kaupungista koko vuorokaudeksi 85 eurolla, 30 euroa/2h. Eli ei, ei edelleenkään kuulosta melko edulliselta 60eur/tunti.
Sisko ja sen mies.
Yhyyyy en saakaan 120e tunnilta, kun ammattifirmat ottaa vaan 15e - 25e tunnilta maxi-pakettiautoista!! Sisko vuokraa nyt ammattilaiselta.
YHYYYYYYY
YHYYYYYY
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Y H Y Y Y Y Y Y
Nyt jää monta sataa siskolta saamatta kun se menee firmalta vuokraamaan eikä vuokraakaan mun mieheltä.
No mä olisin tarjonnut että saa sen auton ottaa, jos itse tyhjentää ne työkalut ja laittaa takaisin myöhemmin. Ja tankkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi edes välittää asiasta. Olette tarjonneet autoapua hyvin kohtuulliseen hintaan, jos ei kelvannut niin hankkii sitten jostain muualta.
Siskosi tuossa on ainoa lokkeileva törppö.Höpöhöpö.
"Mies lupautui lainaamaan pakettiautoa 60 euron tuntihinnalla"
----
Johan tuo saa Prismasta vuokrattua HALVEMMALLA ja bonukset päälle!
Ihan idi ootti aloitus ja tätä vielä mammat tukevat.
Heh
---
2h = 30 €
https://rent-it.fi/Lopeta nyt jo sen oman firmas mainostaminen.
Tuohan on kaikkien firma = ASIAKASOMISTAJA firma = PRISMA.
Tam pio
Vierailija kirjoitti:
K I T U P I I K K I
K I S K U R I
P I H I
A H N E
S A I T A
R O S V O
N Y H T Ä J Ä
=
AP + MAMMAT
Yhyyyy nyt mä paljastuin vielä kitupiikiksi
YHYYYYY
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. Kyllä mun mies lainaa firmansa pakua sukulaisille ja kavereille, jos tarvetta. Ja kyllä, vähän saa tyhjentää ensin, mutta ei siinä nyt TUNTEJA mene. Latoo tavarat pois vaikka lainaajan kanssa ja tavarat lopuksi takaisin. Menee 10min. Työntekijätkin lainaa pakuja muuttoon.
Eikä laskuta pennin hyörylää. Kyllä ihmiset auttaa takaisinkin, kun ei ole suvussa tai tuttavapiirissä tapana olla yksipuolisia loisia vaan jokainen jeesii kohtuuden rajoissa, jos pystyy. Työntekijät saa automaattisesti lainaan, se on tavallaan työsuhde-etu. Saavat myös mm. varastonsiivoukseen (kaatopaikalle tavaraa).
Ei muuten ole edes kauheasti lainaan pyydetty. Harvakseltaan joku. Itse sillä eniten omia tavaroita kuljetetaan.
Juurikin näin. Välit pysyy kunnossa joka paikkaan ja saa todennäköisesti itsekin apua tarvittaessa. Tuossa on nyt se vaara jos aloittajalla menisikin sukset ristiin yrittäjä ukon kanssa ja tulisi muutto omaan kämppään niin se tuttu ja turvallinen sisko saattaa muistaa 60e/tunti tarjouksen. Tai jos esim aloittajalta menisi jalka poikki ja ukko matkoilla niin jos soittaa siskolleen kävisikö apteekissa niin sekin saattaa maksaa 60e/tunti plus ne lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Y H Y Y Y Y Y Y
Nyt jää monta sataa siskolta saamatta kun se menee firmalta vuokraamaan eikä vuokraakaan mun mieheltä.
Y H Y Y Y Y
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakun saa vuokrattua parilla kympillä. Mies ei halunnut omassa työkäytössä olevaa pakua antaa lainaksi ilmaiseksi.
En ole vielä keksinyt miksi joku suuttui.Suutui koska
A) kiskuri hinta
B) miksei sano "en halua vuokrata"Jokainen saa hinnoitella aivan itse oman pakunsa. Jos hinta on korkea, niin sitten vuokraa joltain toiselta.
Yhä mysteeri miksi joku suuttui.Sisko suuttui siitä, että ap on kyvytön kertomaan miksi ei halua lainata vaan keksii jotain hinnoittelua. Sisko suuttui, koska on loukkaavaa jos perheenjäsen ei kykene keskustelemaan toiselle perheenjäsenelle normaalisti.
Ei ap näin kirjoittanut. Ap kirjoitti että mies vuokraa pakun 60 eurolla ja siitä nainen suuttui. Pakun olisi siis saanut vuokrattua, jos olisi maksanut pyydetyn hinnan.
Yhä mysteeri miksi nainen suuttui.Ei 60 eurolla vaan 60 euroa per tunti. Neljän tunnin muutolle tulisi hintaa 240 euroa. Mikä on ihan puhdasta vittuilua siskolle.
Mutta trollihan koko alkuperäinen posti oli, ja hyvin tehty kun on saanut jo 19 sivullisen verran vihaista reagointia aikaan.En ole sama kelle vastasit mutta tuli sama asia mieleen 60e/tunti ja jos lueskelin oikein niin jossain oli et pakun tyhjennys kestää 4 tuntia firman romuista? tms. Niin kuinka kauan tuo muutto sitten kestää jos sama kaveri lähtee avuksi muuttoon. Onko se muuttokuorman tyhjennyskin 4 tuntia ja täyttö toisen 4 ja jos on nuin hidas työmies kyseessä niin varmaan se matkakin kestää 4 tuntia. Kuinkahan huonosti tuolla aloittajan ukon firmalla menee jos ukko on nuin hidas.? Varmaan se pakukin on siinä kunnossa ettei kannata pihatietä kauemmaksi lähteä. :-) Kaikkein viisainta olisi ilmoittaa vaan siskolle että paku on niin huono ettei kestä perille ja ukko ei ole enää fyysiseen työhön soveltuva. Siskoksien välitkin pysyisi kunnossa ja sisko hommaisi muualta muuttoauton.
Parempi tosiaan olisi kun vaan kieltäytyisi normaalisti jos ei jaksa/halua/voi auttaa eikä alkaisi pelleillä jollain hintapyynnöillä.
Vierailija kirjoitti:
Pienellä googlettamisella löytyi hintatieto neljän vuoden takaa: pakettiauto+2 kantajaa 80-120/tunti. Nyt kun polttoaineiden hinnat on pilvissä, on myös palveluiden hinnat varmasti kohonneet. Yhtäkkiä tuo 60/tunti onkin melko edullinen hinta, vai mitä?
Nyt sää vertaat pakettiauto+2 kantajaa kun aloittajalla on pakettiauto ja ehkä 0,1 kantajaa. Tuolla oli että heillä kestää 4 tuntia tyhjentää paku omista romuista niin ei todellakaan ole "työmies" kyseessä. Oikea vuokrafirma tekee tunnissa sen työn minkä tuo aloittajan ukko tekee viikossa. Siitä se ero tulee. Jos se 4 tuntia tyhjentää pakua että saa muuttovalmiiksi niin voi laskea että kauanko muuttokuormien vienti kestää. Todennäköisesti täytön jälkeen ukko menee jo syömään ja vartin välein juo kahvia ja käy paskalla Ja todennäköisesti sitten juilii selkää ja hintaa menee 60e/tunti vaimonsa siskolle. Ei kuulosta edulliselta.
Alue: Aihe vapaa
En ole sama kelle vastasit mutta tuli sama asia mieleen 60e/tunti ja jos lueskelin oikein niin jossain oli et pakun tyhjennys kestää 4 tuntia firman romuista? tms. Niin kuinka kauan tuo muutto sitten kestää jos sama kaveri lähtee avuksi muuttoon. Onko se muuttokuorman tyhjennyskin 4 tuntia ja täyttö toisen 4 ja jos on nuin hidas työmies kyseessä niin varmaan se matkakin kestää 4 tuntia. Kuinkahan huonosti tuolla aloittajan ukon firmalla menee jos ukko on nuin hidas.? Varmaan se pakukin on siinä kunnossa ettei kannata pihatietä kauemmaksi lähteä. :-) Kaikkein viisainta olisi ilmoittaa vaan siskolle että paku on niin huono ettei kestä perille ja ukko ei ole enää fyysiseen työhön soveltuva. Siskoksien välitkin pysyisi kunnossa ja sisko hommaisi muualta muuttoauton.