Lue keskustelun säännöt.
Erikoisjoukot Official
Suomen televisiohistorian rankimmaksi realityksi tituleerattu Erikoisjoukot pestaa 14 julkisuuden henkilöä koulutusleirille, jossa sekä henkisiä että fyysisiä rajoja koetellaan vuorokauden ympäri.
Mukana ovat: ex-hiihtäjä Sami Jauhojärvi, Miss Suomi Viivi Altonen, muusikko Elias Kaskinen, malli Sara Chafak, toimittaja Kimmo Ohtonen, missikeisarinna Sunneva Sjögren, somepersoona Sauli Koskinen, ex-nyrkkeilijä Amin Asikainen, dj ja mediapersoona Amanda Harkimo, somepersoona James Nikander, europarlamentaarikko Henna Virkkunen, ex-sulkapalloilija Ville Lång, ex-lumilautailija Heikki Sorsa sekä kansanedustaja Tom Packalén.
Kurssin kouluttajat ovat entisiä erikoisjoukko-operaattoreita, joilla on kokemusta sotilasoperaatioista mm. Irakissa, Afganistanissa ja Somaliassa.
Hylätyllä Lohjan Kalkkitehtaalla järjestettävällä koulutusleirillä julkkiksilla ei ole erikoisoikeuksia eikä helpotuksia.
Ravinnon määrää vähennetään päivä päivältä, ja tehtävien välit täytetään raskailla fyysisillä harjoitteilla, jotka alkavat aamuvarhaisesta ja jatkuvat yöhön. Lyhyet unet katkotaan lisäharjoituksilla – ainoana tavoitteena selvittää kokelaiden henkinen kantti sekä päättäväisyyden taso.
Erikoisjoukot alkaa Ruudussa maanantaina 30.5. Ensimmäinen jakso nähdään myös Nelosella ma 30.5. klo 21.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/3591cdc1-dc4e-4190-a4bc-fd8b21e…
Paljon samoja naamoja, joita on nähty muissakin tosi-TV-formaateissa. Mutta muutamia mielenkiintoisia kilpailijoita on, esim. Sami Jauhojärvi, Kimmo Ohtonen ja kansanedustaja Tom Packalén.
Kommentit (1083)
Vierailija kirjoitti:
Eipä juuri aiheuta enää keskustelua tämän ohjelma.
Sen se aiheuttaa, ettei tää tuu tiettyyn aikaan tv:stä. Porukka katsoo jaksot omaan tahtiin ja keskustelu hiipuu. Sääli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Propsit Asikaiselle siitä että tietää kuka on. Tavallaan on käynyt häiskää vähän sääliksi kun huomaa ettei ihan kaikki lamput ehkä pala, mutta pelaa niillä korteilla mitkä on jaettu ja sitä on pakko kunnioittaa.
Just näin ajattelin mäkin eilen jaksoa katsoessani. HUUTOnauroin kun ne kävi rinkkojen sisältöä läpi ja se pyöri kuin väkkärä siinä ihan pihalla. Mutta joo respektit siitä että on tiedostanut omat vajavaisuutensa.
Näkeekö tätä mistään ilmaiseksi?
Amanda Harkimo on kyllä ihan jäätävän sitkeä mimmi - todella positiivinen ylläri vaikka olihan se Viidakon Bimboissakin tosi kova.
Elias Kaskinen on myös iso yllätys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Propsit Asikaiselle siitä että tietää kuka on. Tavallaan on käynyt häiskää vähän sääliksi kun huomaa ettei ihan kaikki lamput ehkä pala, mutta pelaa niillä korteilla mitkä on jaettu ja sitä on pakko kunnioittaa.
Just näin ajattelin mäkin eilen jaksoa katsoessani. HUUTOnauroin kun ne kävi rinkkojen sisältöä läpi ja se pyöri kuin väkkärä siinä ihan pihalla. Mutta joo respektit siitä että on tiedostanut omat vajavaisuutensa.
Joo, tää oli kyllä jotenki sellanen valaiseva tehtävä. Huomaa että vaikka yksi osa-alue olisi priimaa(esim. Aminin fysiikka), ei sillä tee näissä hommissa mitään, jos jokin muu osa-alue prakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
millähän nimella ja mistä löytyvät ulkomaiset vastaavat sarjat, tietääkö kukaan?
Vierailija kirjoitti:
millähän nimella ja mistä löytyvät ulkomaiset vastaavat sarjat, tietääkö kukaan?
Itse en ole katsonut, mutta joku tässä ketjussa mainitsi että brittiversio on nimeltään Who dares, wins ja taitaa löytyä youtubesta, jos englantia ymmärtää. Areenasta en tiedä löytyykö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun riisuutuivat rivissä missillä, joku Viivi kai, oli stringit. Luulis, että joku muu malli olis tuolla parempi. Käytännössä ilman pikkareita tuolla rehkii, yäk!
Vierailija kirjoitti:
Kun riisuutuivat rivissä missillä, joku Viivi kai, oli stringit. Luulis, että joku muu malli olis tuolla parempi. Käytännössä ilman pikkareita tuolla rehkii, yäk!
Mitäs yäkkiä siinä on? Kyllähän ne pesullakin käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun riisuutuivat rivissä missillä, joku Viivi kai, oli stringit. Luulis, että joku muu malli olis tuolla parempi. Käytännössä ilman pikkareita tuolla rehkii, yäk!
Mitäs yäkkiä siinä on? Kyllähän ne pesullakin käy.
Pikkarit oli pikkuhousut on alin vaate. Onneksi miehillä ei perse paistanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun riisuutuivat rivissä missillä, joku Viivi kai, oli stringit. Luulis, että joku muu malli olis tuolla parempi. Käytännössä ilman pikkareita tuolla rehkii, yäk!
Mitäs yäkkiä siinä on? Kyllähän ne pesullakin käy.
Pikkarit oli pikkuhousut on alin vaate. Onneksi miehillä ei perse paistanut.
Niin? Sama kai se millaiset alushousut on käytössä jos ne itselle sopii. Hän varmasti osaa pitää hygieniastaan huolen tuollakin, joten ei stringit ole sen enempää hyi kun muutkaan mallit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy sanoa että aika hyvin nuo noihin tehtäviin lähtee, ei tule panikoitumisia tai kieltäytymistä, vaikka korkeat paikat pelottaisikin, niinkuin se helikopterista pudotus tai kalliolta alas tulo. Harmi että Henna Virkkunen joutui lähtemään, vaikka toisaalta luin että oli murtanut(?!) selkänikamansa siinä helikopteritehtävässä, että varmaan ihan hyväkin aika oli lähteä.
Katri Utulan realityrakkautta -podcastissa oli pääkouluttaja Janne Lehtosen haastattelu, jossa vähän kertoo ohjelman teosta ja taustoista. Oli mielestäni mielenkiintoista kuunneltavaa ja mielenkiintoinen tyyppi muutenkin tuo pääkouluttaja! Suosittelen ehdottomasti kuuntelemaan, jos ohjelma ja erikoisjoukot ylipäänsä kiinostaa. Löytyy Suplasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että aika hyvin nuo noihin tehtäviin lähtee, ei tule panikoitumisia tai kieltäytymistä, vaikka korkeat paikat pelottaisikin, niinkuin se helikopterista pudotus tai kalliolta alas tulo. Harmi että Henna Virkkunen joutui lähtemään, vaikka toisaalta luin että oli murtanut(?!) selkänikamansa siinä helikopteritehtävässä, että varmaan ihan hyväkin aika oli lähteä.
Ja kun minä aiemmin totesin että tuollainen veteenpudottautumistemppu pää edellä takaperin harjoittelematta ja valmistautumatta on hölmö ja vaarallinen niin mammat hakkasi sormet ruvella alapeukkua.
EI viihdeohjelmissa saisi olla temppuja joissa murtuu osallistujilta nikamia jos ne menee pikkasenkin pieleen. Ehkä nää erikoisjoukot olisi tarvinneet avukseen myös stunt-koordinaattorin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että aika hyvin nuo noihin tehtäviin lähtee, ei tule panikoitumisia tai kieltäytymistä, vaikka korkeat paikat pelottaisikin, niinkuin se helikopterista pudotus tai kalliolta alas tulo. Harmi että Henna Virkkunen joutui lähtemään, vaikka toisaalta luin että oli murtanut(?!) selkänikamansa siinä helikopteritehtävässä, että varmaan ihan hyväkin aika oli lähteä.
Ja kun minä aiemmin totesin että tuollainen veteenpudottautumistemppu pää edellä takaperin harjoittelematta ja valmistautumatta on hölmö ja vaarallinen niin mammat hakkasi sormet ruvella alapeukkua.
EI viihdeohjelmissa saisi olla temppuja joissa murtuu osallistujilta nikamia jos ne menee pikkasenkin pieleen. Ehkä nää erikoisjoukot olisi tarvinneet avukseen myös stunt-koordinaattorin.
Vähän samoja ajatuksia mulla, toki tässäkin kopioidaan alkuperäistä formaattia, johon kuuluu jopa vaarallisetkin tehtävät. Ja varmasti osallistujat ovat tämän tiedostaneet, kun ovat mukaan lähteneet. Ja ilmeisesti tässä halutaan hakea mahdollisimman autenttista erikoisjoukkojen pääsykoetta. Kyllähän siellä varmasti tulee tapaturmia jne.
Se mikä aavistuksen hämmästyttää, että kisaajat tuntuu luottavan lähes 100% siihen, että kyllä ammattilaiset heidät pelastaa. Oliko se just James, joka sanoi että helikopteritehtävässä nimenomaan voitti ns. pelkonsa sen avulla, että luotti ammattilaisiin. Ja että kouluttajat saivat hänelle sellasen olon, että uskalsi hypätä. Ja kuulustelussa sanottiin, että se on vähän huono pelonvoittamis tekniikka, kun todellisessa tilanteessa sä et voi luottaa siihen että kyllä ne ammattilaiset mut noukkii tuolta meren pohjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että aika hyvin nuo noihin tehtäviin lähtee, ei tule panikoitumisia tai kieltäytymistä, vaikka korkeat paikat pelottaisikin, niinkuin se helikopterista pudotus tai kalliolta alas tulo. Harmi että Henna Virkkunen joutui lähtemään, vaikka toisaalta luin että oli murtanut(?!) selkänikamansa siinä helikopteritehtävässä, että varmaan ihan hyväkin aika oli lähteä.
Ja kun minä aiemmin totesin että tuollainen veteenpudottautumistemppu pää edellä takaperin harjoittelematta ja valmistautumatta on hölmö ja vaarallinen niin mammat hakkasi sormet ruvella alapeukkua.
EI viihdeohjelmissa saisi olla temppuja joissa murtuu osallistujilta nikamia jos ne menee pikkasenkin pieleen. Ehkä nää erikoisjoukot olisi tarvinneet avukseen myös stunt-koordinaattorin.
Vähän samoja ajatuksia mulla, toki tässäkin kopioidaan alkuperäistä formaattia, johon kuuluu jopa vaarallisetkin tehtävät. Ja varmasti osallistujat ovat tämän tiedostaneet, kun ovat mukaan lähteneet. Ja ilmeisesti tässä halutaan hakea mahdollisimman autenttista erikoisjoukkojen pääsykoetta. Kyllähän siellä varmasti tulee tapaturmia jne.
Se mikä aavistuksen hämmästyttää, että kisaajat tuntuu luottavan lähes 100% siihen, että kyllä ammattilaiset heidät pelastaa. Oliko se just James, joka sanoi että helikopteritehtävässä nimenomaan voitti ns. pelkonsa sen avulla, että luotti ammattilaisiin. Ja että kouluttajat saivat hänelle sellasen olon, että uskalsi hypätä. Ja kuulustelussa sanottiin, että se on vähän huono pelonvoittamis tekniikka, kun todellisessa tilanteessa sä et voi luottaa siihen että kyllä ne ammattilaiset mut noukkii tuolta meren pohjasta.
Tuo on kyllä mielenkiintoinen juttu. Tavallaan ehkä se kouluttajien tyly asenne (te kaikki tuutte tekemään tämän, tai te lähette kotiin) saa kokelaat ehkä jotenkin sellaiseen mielentilaan, että tässä on kyse vain omasta päästä ja pelkojen voittamisesta, ei sen kummemmasta, kunhan vain noudattaa ohjeita. Mikä on tietenkin ihan totta, mutta se saattaa jotenkin saada ne ihmiset luottamaan siihen tilanteeseen ja kouluttajiin niin paljon, että tekevät asioita, joita eivät normaalisti, ilman painostusta, välttämättä edes harkitsisi ja normaali itsesuojeluvaisto jotenkin väistyy, eikä todellisia riskejä tiedosteta.
Vaikka pidän tästä ohjelmasta paljon, olen silti sitä mieltä ettei siinä saisi loukkaantua noin pahasti kuin on jo käynyt. En tiedä miten Henna Virkkusen selkä voi, tai miten pystyi edes jatkamaan murtuneella selkänikamalla (kuulostaa käsittämättömältä), mutta jos viisikymppinen ihminen loukkaa jalkansa tai selkänsä niinkuin Sunneva tai Henna, niin sillä voi olla suuria vaikutuksia loppuelämään, toipuminen on hitaampaa kuin nuorena, eikä välttämättä pysty pitämään kuntoaan yllä käymällä vaikka lenkeillä. Näistä kenenkään ei ole tarkoitus tulla oikeasti erikoisoperaattoriksi, joten riskienkin pitäisi olla suhteessa ohjelmasta saatavaan hyötyyn. Kyse on kuitenkin vain ohjelmasta ja viihteestä. On hienoa että ihmisiä haastetaan, mutta rikkoa ei pitäisi. Myös tuo että joka jaksossa on pakko melkein joku tiputtaa, niin miksi? Esim Henna jos olisi saanut koittaa toisen kerran, olisi voinut jo onnistuakin kalliotehtävässä. Oli jotenkin vähän turha pudotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että aika hyvin nuo noihin tehtäviin lähtee, ei tule panikoitumisia tai kieltäytymistä, vaikka korkeat paikat pelottaisikin, niinkuin se helikopterista pudotus tai kalliolta alas tulo. Harmi että Henna Virkkunen joutui lähtemään, vaikka toisaalta luin että oli murtanut(?!) selkänikamansa siinä helikopteritehtävässä, että varmaan ihan hyväkin aika oli lähteä.
Ja kun minä aiemmin totesin että tuollainen veteenpudottautumistemppu pää edellä takaperin harjoittelematta ja valmistautumatta on hölmö ja vaarallinen niin mammat hakkasi sormet ruvella alapeukkua.
EI viihdeohjelmissa saisi olla temppuja joissa murtuu osallistujilta nikamia jos ne menee pikkasenkin pieleen. Ehkä nää erikoisjoukot olisi tarvinneet avukseen myös stunt-koordinaattorin.
Vähän samoja ajatuksia mulla, toki tässäkin kopioidaan alkuperäistä formaattia, johon kuuluu jopa vaarallisetkin tehtävät. Ja varmasti osallistujat ovat tämän tiedostaneet, kun ovat mukaan lähteneet. Ja ilmeisesti tässä halutaan hakea mahdollisimman autenttista erikoisjoukkojen pääsykoetta. Kyllähän siellä varmasti tulee tapaturmia jne.
Se mikä aavistuksen hämmästyttää, että kisaajat tuntuu luottavan lähes 100% siihen, että kyllä ammattilaiset heidät pelastaa. Oliko se just James, joka sanoi että helikopteritehtävässä nimenomaan voitti ns. pelkonsa sen avulla, että luotti ammattilaisiin. Ja että kouluttajat saivat hänelle sellasen olon, että uskalsi hypätä. Ja kuulustelussa sanottiin, että se on vähän huono pelonvoittamis tekniikka, kun todellisessa tilanteessa sä et voi luottaa siihen että kyllä ne ammattilaiset mut noukkii tuolta meren pohjasta.
Tuo on kyllä mielenkiintoinen juttu. Tavallaan ehkä se kouluttajien tyly asenne (te kaikki tuutte tekemään tämän, tai te lähette kotiin) saa kokelaat ehkä jotenkin sellaiseen mielentilaan, että tässä on kyse vain omasta päästä ja pelkojen voittamisesta, ei sen kummemmasta, kunhan vain noudattaa ohjeita. Mikä on tietenkin ihan totta, mutta se saattaa jotenkin saada ne ihmiset luottamaan siihen tilanteeseen ja kouluttajiin niin paljon, että tekevät asioita, joita eivät normaalisti, ilman painostusta, välttämättä edes harkitsisi ja normaali itsesuojeluvaisto jotenkin väistyy, eikä todellisia riskejä tiedosteta.
Vaikka pidän tästä ohjelmasta paljon, olen silti sitä mieltä ettei siinä saisi loukkaantua noin pahasti kuin on jo käynyt. En tiedä miten Henna Virkkusen selkä voi, tai miten pystyi edes jatkamaan murtuneella selkänikamalla (kuulostaa käsittämättömältä), mutta jos viisikymppinen ihminen loukkaa jalkansa tai selkänsä niinkuin Sunneva tai Henna, niin sillä voi olla suuria vaikutuksia loppuelämään, toipuminen on hitaampaa kuin nuorena, eikä välttämättä pysty pitämään kuntoaan yllä käymällä vaikka lenkeillä. Näistä kenenkään ei ole tarkoitus tulla oikeasti erikoisoperaattoriksi, joten riskienkin pitäisi olla suhteessa ohjelmasta saatavaan hyötyyn. Kyse on kuitenkin vain ohjelmasta ja viihteestä. On hienoa että ihmisiä haastetaan, mutta rikkoa ei pitäisi. Myös tuo että joka jaksossa on pakko melkein joku tiputtaa, niin miksi? Esim Henna jos olisi saanut koittaa toisen kerran, olisi voinut jo onnistuakin kalliotehtävässä. Oli jotenkin vähän turha pudotus.
Ei Hennan putoaminen ollut turha pudotus. Säännöt on samat kaikille. Ohjeita kuuntelemalla ja noudattamalla ei olisi tippunut. Tässä on kuitenkin sen verran nopea tahti (10 päivää), ettei ole mitään järkeä jäädä uusimaan suorituksia jos ohjeet ei mene jakeluun. Hyvin mahdollista myös että Henna suoritti tehtävän päin metsiä ihan tahalleen, jotta pääsee pois ns. luovuttamatta.
Amanda on kova.
Samin nyt tiesi etukäteen kovaksi ja tunnen hänet sukulaisena hyvin, joten ei yllätä. Kaskinen kovakuntoisena ei myöskään yllätä, mutta Amanda vaan painaa eteenpäin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että aika hyvin nuo noihin tehtäviin lähtee, ei tule panikoitumisia tai kieltäytymistä, vaikka korkeat paikat pelottaisikin, niinkuin se helikopterista pudotus tai kalliolta alas tulo. Harmi että Henna Virkkunen joutui lähtemään, vaikka toisaalta luin että oli murtanut(?!) selkänikamansa siinä helikopteritehtävässä, että varmaan ihan hyväkin aika oli lähteä.
Ja kun minä aiemmin totesin että tuollainen veteenpudottautumistemppu pää edellä takaperin harjoittelematta ja valmistautumatta on hölmö ja vaarallinen niin mammat hakkasi sormet ruvella alapeukkua.
EI viihdeohjelmissa saisi olla temppuja joissa murtuu osallistujilta nikamia jos ne menee pikkasenkin pieleen. Ehkä nää erikoisjoukot olisi tarvinneet avukseen myös stunt-koordinaattorin.
Vähän samoja ajatuksia mulla, toki tässäkin kopioidaan alkuperäistä formaattia, johon kuuluu jopa vaarallisetkin tehtävät. Ja varmasti osallistujat ovat tämän tiedostaneet, kun ovat mukaan lähteneet. Ja ilmeisesti tässä halutaan hakea mahdollisimman autenttista erikoisjoukkojen pääsykoetta. Kyllähän siellä varmasti tulee tapaturmia jne.
Se mikä aavistuksen hämmästyttää, että kisaajat tuntuu luottavan lähes 100% siihen, että kyllä ammattilaiset heidät pelastaa. Oliko se just James, joka sanoi että helikopteritehtävässä nimenomaan voitti ns. pelkonsa sen avulla, että luotti ammattilaisiin. Ja että kouluttajat saivat hänelle sellasen olon, että uskalsi hypätä. Ja kuulustelussa sanottiin, että se on vähän huono pelonvoittamis tekniikka, kun todellisessa tilanteessa sä et voi luottaa siihen että kyllä ne ammattilaiset mut noukkii tuolta meren pohjasta.
Tuo on kyllä mielenkiintoinen juttu. Tavallaan ehkä se kouluttajien tyly asenne (te kaikki tuutte tekemään tämän, tai te lähette kotiin) saa kokelaat ehkä jotenkin sellaiseen mielentilaan, että tässä on kyse vain omasta päästä ja pelkojen voittamisesta, ei sen kummemmasta, kunhan vain noudattaa ohjeita. Mikä on tietenkin ihan totta, mutta se saattaa jotenkin saada ne ihmiset luottamaan siihen tilanteeseen ja kouluttajiin niin paljon, että tekevät asioita, joita eivät normaalisti, ilman painostusta, välttämättä edes harkitsisi ja normaali itsesuojeluvaisto jotenkin väistyy, eikä todellisia riskejä tiedosteta.
Vaikka pidän tästä ohjelmasta paljon, olen silti sitä mieltä ettei siinä saisi loukkaantua noin pahasti kuin on jo käynyt. En tiedä miten Henna Virkkusen selkä voi, tai miten pystyi edes jatkamaan murtuneella selkänikamalla (kuulostaa käsittämättömältä), mutta jos viisikymppinen ihminen loukkaa jalkansa tai selkänsä niinkuin Sunneva tai Henna, niin sillä voi olla suuria vaikutuksia loppuelämään, toipuminen on hitaampaa kuin nuorena, eikä välttämättä pysty pitämään kuntoaan yllä käymällä vaikka lenkeillä. Näistä kenenkään ei ole tarkoitus tulla oikeasti erikoisoperaattoriksi, joten riskienkin pitäisi olla suhteessa ohjelmasta saatavaan hyötyyn. Kyse on kuitenkin vain ohjelmasta ja viihteestä. On hienoa että ihmisiä haastetaan, mutta rikkoa ei pitäisi. Myös tuo että joka jaksossa on pakko melkein joku tiputtaa, niin miksi? Esim Henna jos olisi saanut koittaa toisen kerran, olisi voinut jo onnistuakin kalliotehtävässä. Oli jotenkin vähän turha pudotus.
Ei Hennan putoaminen ollut turha pudotus. Säännöt on samat kaikille. Ohjeita kuuntelemalla ja noudattamalla ei olisi tippunut. Tässä on kuitenkin sen verran nopea tahti (10 päivää), ettei ole mitään järkeä jäädä uusimaan suorituksia jos ohjeet ei mene jakeluun. Hyvin mahdollista myös että Henna suoritti tehtävän päin metsiä ihan tahalleen, jotta pääsee pois ns. luovuttamatta.
Toki siinä mielessä aiheellinen pudotus, että se oli pelin henki ja tiedossa kaikille että jos ei onnistu, niin kotiin joutuu. Itsekin mietin että saattoi olla Hennalta myös taktinen poistuminen sarjasta. Mutta jos kokonaisuutta miettii, niin mieluummin olisin tiputtanut Aminin kuin Hennan. Aminin ainut vahvuus on fyysisyys ja aggressiivisuus tarvittaessa, mutta tuolla sähläämisellä siitä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä, jos ei osaa laukkuaan pitää järjestyksessä, vaikka on käsketty, ei osaa paitaa eikä kypärää pukea oikein päin, eikä hahmota annettuja ohjeita. Tohtiiko tuollaiselle edes asetta antaa? Sanon tämän kaikella rakkaudella Aminia kohtaan, sympaattinen tyyppi ja arvostan saavutuksiaan urheilussa, mutta noihin hommiin hänestä ei ole, eikä siinä mitään, ei olisi monesta muustakaan. Kyse on Aminin kohdalla kuitenkin niin perusasioista.
Eipä juuri aiheuta enää keskustelua tämän ohjelma.