Jaaha. Ruotsi on sitten saanut turvatakuut

Kysehän on eri maiden itsenäisyydestä ja omasta kielestä mitä jotkut pakottaa vaihtaan heidän kieleen.Suomessa on pitkään ollut Venäjään pakottamista venäjän kieltä tunkeutuu moniin paikkoihin joten venäjän moka hyökkäys pohjois Ukrainaan kiitos kaikkien puolesta katkaisi tämän pakottamisen.

Osaako joku kertoa miksi Venäjä aloitti sotatoimet Ukrainaa vastaan? Olettaisin, että useampia syitä täytyy olla olemassa.

Naurettavaa Venäjään pakottamista. Kaikki pakko jutut on väärin

Plaques kirjoitti:

Osaako joku kertoa miksi Venäjä aloitti sotatoimet Ukrainaa vastaan? Olettaisin, että useampia syitä täytyy olla olemassa.

Ketä kiinnostaa jonkun ali-ihmisporukan "syyt". Jokaikisessä maassa, jota ovat terrorisoineet, ovat tekosyyksi ilmoittaneet venäjänkielisen vähemmistön vainoamisen. Kohta varmaan noita venäläisiä aletaan ihan oikeastikin vainoamaan harjoittamansa jatkuvan terrorin takia ja se on täysin ymmärrettävää. Suomessakin tuota sakkia riittää 80 000. Nuo kannattaisi vaan potkaista täältä sinne, mistä ovat tulleetkin, niin eivät toimisi tekosyynä tänne hyökkäämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohiksena, vituttaa että suomen tilanne on tämä. Natoon olisi ollut useita mahdollisuuksia liittyä hyvän sään aikana, mutta asiaa vaan jahkailtiin. Nyt taas hieman epäilyttää miksi wefin nukkehallitus marinin johdolla ajaa tätä jäsenyyttä?

Tuntuu epätodennäköiseltä että venäjä tänne hyökkäisi ukrainan tilanteesta huolimatta.

Ja kun ollaan Natossa, se on varmaa ettei hyökkää. Kysy vaikka pomoiltasi siellä Kremlissä.

Aika hauskasti tossa muuten sulla toi ote lipsuu. Ensin oli huono, kun ei menty "hyvän sään aikaan" ja sitten kun "nukkehallitus" korjaa asian ja mennään, niin sekään ei ole hyvä. Ryhdistäydy! Sun logiikka vuotaa.

YLE: " Kroatian presidentti Zoran Milanović uhkaa estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden, kunnes Bosnia-Hertsegovinan vaalilakia on muutettu. Asiasta kertoo Kroatian TV.

Milanovićin mukaan Kroatian parlamentin pitää estää Suomen ja Ruotsin jäsenyys, jos Bosnian vaalilakia ei ole muutettu ennen sitä.

Kroatian presidentti siis rinnastaa lasunnossaan Suomen Nato-jäsenyyden ja kroaattien aseman Bosnia-Hertsegovinassa."

Myöntää tosin itsekin ettei hän sitä päätä (eikä voi estää).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinin kokin päiväkäsky trolleille:

Vedotkaa suomalaisten heikkoon itsetuntoon ja valehdelkaa että Ruotsi on saanut erilaiset takuut kuin Suomi.

Miksi Haavisto sitten sanoi, että suomi ei saa turvatakuita ja että harmaan ajan olemme oman puolustuksen varassa?

Haavisto on aina tykännyt Leningradin pojista ja ollut kyykällään siihen ilmansuuntaan. Kuten Tuomioja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi odottaa , että Suomi liittyy Natoon, jolloin meistä tulee suurvaltojen taistelukenttä , ja Ruotsi puolueettomuutensa pääsee taas kuin koira veräjästä . Ainoa vaihtoehto on Pohjoismaiden välinen puolustusliitto ( johon Ruotsi tuskin suostuu) tai että Suomi ja Ruotsi hakevat Natoon samanaikaisesti ( johon myöskään Ruotsi tuskin suostuu). Tilanne jää näin ennalleen, mikä altistaa Suomen entistä selkeämmin Venäjän aggressioiden alle., lopulta meidän on itse huolehdittava puoöustuksestamme, niin pelottavaa kuin tällainen onkin.

Ei se liittoutumattomuuskaan mikään turvallinen vaihtoehto ole. Sitten ollaan entistä suojattomampia. Ja silloin ei auta kukaan.

Portugalista saatetaan lähettää tonnikalaa!

Vierailija kirjoitti:

Plaques kirjoitti:

Osaako joku kertoa miksi Venäjä aloitti sotatoimet Ukrainaa vastaan? Olettaisin, että useampia syitä täytyy olla olemassa.

Ketä kiinnostaa jonkun ali-ihmisporukan "syyt". Jokaikisessä maassa, jota ovat terrorisoineet, ovat tekosyyksi ilmoittaneet venäjänkielisen vähemmistön vainoamisen. Kohta varmaan noita venäläisiä aletaan ihan oikeastikin vainoamaan harjoittamansa jatkuvan terrorin takia ja se on täysin ymmärrettävää. Suomessakin tuota sakkia riittää 80 000. Nuo kannattaisi vaan potkaista täältä sinne, mistä ovat tulleetkin, niin eivät toimisi tekosyynä tänne hyökkäämiseen.

Jos heillä olisivat huonot oltavat niin he olisivat jo muuttaneet Äiti-Venäjälle. Kreml ei halua myöntää sitä, että osa venäjänkielisistä ei ole ikinä edes käynyt koko maassa eikä halua olla missään tekemisissäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytetäänkö Suomea niinkuin Shakissa sotilasta, joka uhrataan suuremman tarkoituksen takia, pelaajan (USA:n) toimesta? Eli Suomi uhrataan jotta Venäjä heikentyisi ja Länsi-Eurooppa ostaisi lisää Jenkki aseita.

Jenkki aseet, esim. Pyhä Javelin, vaikuttavat toimivan ihan hyvin. Suomeenkin pitäisi saada lisää Jenkki aseita.

Ukraina saa paljon jenkki aseita, Ukraina on tuhoutumassa, Ukraina tulee häviämään viis nolla tuon sodan, Venäjä ei käy totaalisotaa Ukrainaa vastaan vaan rajoitettua joka siis tarkoittaa ettei esim pommiteta vaikka Kiovaa raunioiksi.

Mieluummin rauha Suomessa kuin jenkki javeleita kantavia suomalaissotilaita poteroissa sodan runtelemassa Suomessa.

Ai niinkö teidän telkkarissanne on kerrottu?

Kyllä, Ukrainan infrastruktuuri on kärsinyt pahasti, puhumattakaan örkkien silmittömän räiskis- ja murhavimman kohteiksi joutuneista siviileistä. Mutta Ukraina tulee kyllä voittamaan tämän sodan, jota se valitettavasti joutuu Natoon kuulumattomana käymään.

Kyllä meidän valemedia sitä toitottaa kuinka Ukraina on voitokas ja Venäjä saa selkään, kuka pöpi sellasta uskoo mutta ei sillä nyt ole täällä Suomessa merkitystä koska Natoon Suomi pyrkii, sittenhän tuo kohta nähdään alkaako sota Venäjän kanssa sit jos alkaa niin voi voi olisi kannattanut kuunnella varoituksia ja riskejä joita Natointoilu tuo sit se on liian myöhäistä kun rytisee. 

Putinin Trollit jaksaa vaan kampanjoida Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä vastaan. katsotaan alkaako Nato liittymisen jälkeen vastaava trollikampanja Natosta eroamiseksi. Epäilen.

Idioottimaista trollaamista toimintasi. ei ole kysymys siitä etteikö Suomi hakisi Nato jäsenyyttä, Suomi hakee Nato jäsenyyttä 99% varmuudella, on vain siitä kysymys mitkä on ne seuraamukset, eli alkaako sota Venäjän kanssa? Itse olen sitä mieltä että sota alkaa.

Ei ala. Nyt pää kylmänä ja keskitytään oleelliseen eli haetaan Natoon.

Venäjä sotii ja sohii siellä täällä, pommittaa siviilejä Ukrainassa, lietsoo sotaa myös Moldovaan, hermostuu Japanin ja USAn harjoituksista, uhkailee paitsi Suomea ja Ruotsia, myös koko maailmaa 3ms:lla ja kammottavilla ydinaseillaan. Aivan kahjoksihan on Kremlin johto tullut.

Voi hyvinkin olla, että sota laajenee juuri tuosta venäjän suuruudenhulluudesta johtuen. Mutta siinäkin tapauksessa on parempi olla porukassa kuin yksin. Yhteenkään Nato-maahan venäjä ei tosin ole kokskaan hyökännyt. Siitäkin voi päätellä jotain.

Pää kylmänä pitäminen ei ole älykästä tässä tilanteessa vaan mahdollisten seuraamuksien pohdinta ja sen mukaan pitäisi ratkaisut tehdä. No se siitä kohtahan tuo nähdään alkaako sotilasoperaatiot Suomea vastataan Venäjän toimesta.

Jos Venäjä aloittaa sotilasoperaatiot Suomea vastaan niin olemme paljon enemmän turvassa nato-jäsenenä kuin yksin. Mutta ymmärrän pointtisi. Suomalalaisia voi kuolla tänä vuonna Venäjän aseisiin. Pitää kuitenkin hyväksyä, että saadaksesi omeletin on rikottava muutama muna. 

Ne "muutamat rikotut munat" voivat olla esimerkiksi tuhansia nuoria suomalaisia miehiä tai naisia tai perheenisiä tai mummoja tai päiväkoti-ikäisiä lapsia sekä lukemattomia maan tasalle pommitettuja rakennuksia. Suomen päättäjät ovat olleet totaalisen edesvastuuttomia jättäessään Nato-hakemuksen tekemisen tällaiseen ajankohtaan. Kuinka monta vuotta onkaan ollut aikaa sen Nato-option käyttämiseen hyvän sään aikana.

Nythän on juuri paras mahdollinen aika, kun naapurin armeija on henkihieverissä...

Ruotsilla oli ne turvatakuut de facto jo 1960-luvulla. Ruotsi on tärkeä puolustettava, koska Itämeren täyttä hallintaa ei voi veli venäläiselle antaa. Suomi taas pystyy puolustautumaan itsekin, ei tänne ihan helposti piippalakkeja tule nurkkiin hillumaan. Kovan hinnan ainakin maksavat.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä voi edelleen lopettaa kaiken sotahullutuksensa ja kaikki häslinki rauhoittuu, vai onko Putin kuolemansairas ja haluaa jättää itsestään jonkin pysyvän muiston historiaan.
Lavrovkin varoittelee muita ydinsodan vaarasta eikä huomaa itse olevansa yksi niistä, jotka sitä ovat luomassa.

Voi sinua, se on Lavrovin taktiikka. Kyllä hän luo ydinsotaa ihan tietoisesti. Venäjä hinkuu päästä käyttämään ydinaseita ja keksii itse syitä ja lavastaa syitä päästäkseen käyttämään niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on trollien aika pelotella Suomea ja esittää täällä huolestunutta Natovastaista täti-ihmistä.

Osasin odottaa tätä kommenttia. Eli minä, joka oikeasti pelkään sotaa, olen siksi Putinin trolli. Kanssasi ei kannata jatkaa, koska mitään rakentavaa sanottavaa sinulla ei ole.

Onko tullut mieleen hälventää pelkojasi vaikka kouluttautumalla?

Kouluttautumalla mihin? Pelkään sotaa, enkä usko sen muuttuvan millään koulutuksella. Parempi ehkä vain olla ajattelematta koko asiaa. Psyykeni on hauras.

Opettelemalla kaiken kansan perustaitoja selviytymiseen. Silloin ei tarvitse pelätä.

Siis tällaisia iltapäivälehtiä uskotte? Voi apua.

Mitä edes tarkoittaa turvatakuu?

Suomesta tulee konfliktien etulinja NATOssa. Aina kun Venäjä päättää kiusata jenkkejä ja sitä on tehnyt toisen maailmansodan päättymisestä lähtien, kohteena tulee olemaan Suomi.

Se on vähintä mitä voi tapahtua. Jos tulee laajempi ongelma tai jopa kolmas maailmansota, se syttyy Suomessa. Olemme maailmanlaajuisten ongelmien keskipisteenä. Ei riitä esim. globaali sosiaalitoimisto ja globaali ilmasto, joissa pieni kansa kustantaa muiden ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

YLE: " Kroatian presidentti Zoran Milanović uhkaa estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden, kunnes Bosnia-Hertsegovinan vaalilakia on muutettu. Asiasta kertoo Kroatian TV.

Milanovićin mukaan Kroatian parlamentin pitää estää Suomen ja Ruotsin jäsenyys, jos Bosnian vaalilakia ei ole muutettu ennen sitä.

Kroatian presidentti siis rinnastaa lasunnossaan Suomen Nato-jäsenyyden ja kroaattien aseman Bosnia-Hertsegovinassa."

Myöntää tosin itsekin ettei hän sitä päätä (eikä voi estää).

Ko. presidentin mukaan Ukrainassa ei myöskään ole tapahtunut hirmutekoja

Milanović said there were crimes in every war but that in the Russian invasion of Ukraine, “there are no atrocities” such as those committed in Croatia’s Homeland War.

“For now there is none of that. God forbid it happened”, he said. His comments come in the face of reports of the shelling of maternity hospitals and theatres, forceful deportation of Ukrainians to Russia, and the siege of Mariupol where over 5000 civilians have been killed by Russian forces.

Vierailija kirjoitti:

Mitä edes tarkoittaa turvatakuu?

Hyvä kysymys. Kun Ukraina luovutti ydinaseensa Venäjälle, Venäjä, USA ja Britannia lupasivat sopimuksella taata Ukrainan koskemattomuuden. Kuinkas kävikään?

Ahvenanmaan demilitarisoinnista on sovittu ajat sitten kansainvälisillä sopimuksilla. Sinne ei saa mitään sotajoukkoja viedä tai perustaa. Tottakai Ahvenanmaalaiset pelkäävät, jos sinne ehdotetaan jotain sotajoukkoja, kun sopimus sen nimenomaisesti kieltää. 

Jos joku rikkoo sopimusta ja kuitenkin vie sinne sotajoukkoja, voi Suomi tehdä saman. Ahvenanmaalla on paljon armeijan käyneitä ja muuten vaan aika kotiseuturakkaita ihmisiä, joita ei tasan kiinnosta alkaa venäläisten alusmaaksi.

Kyllä on todella ihmeellistä tämä uutisointi aiheesta. Kuka tuota "ahvenanmaalaiset eivät halua..." -puppua oikein syöttää? Onko tämä nyt tätä hybridisotaa, että yritetään horjuttaa kansalaisten luottamusta toisiinsa ja saada aikaan eripuraa maan sisällä valheellisilla väitöksillä?

Vierailija kirjoitti:

Suomi on saanut samanlaiset, igor. Ota tsaikka, taikka vodka vaikka. 

Kuka vihollista tarvitsee, kun oman maan jengi on kaltaistasi.