Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun te-toimiston asiakas joutuu tapaamaan virkailijaa jatkossa 2 viikon välein niin kuka korvaa lisääntyneet matkakulut?
24.04.2022 |
Itsellä maksaa 4,20€ kun käyn bussilla mutkan kaupungilla te-toimistossa, tätä sitten jatkossa 2 viikon välein niin tulee melkoiset kulut. Autolla kulkiessa sama ongelma sillä bensahinta korkea.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi käydä paikanpäällä?
Miksi ei riitä että puhelimessa kertoo 2 viikon välein ettei ole saanut töitä?Varmaan siksi että saadaan porukka liikkeelle ja aktiiviseksi ja sosiaalisiin kontakteihin.
Ja työkkärissä käynti on työttömän ainoa sosiaalinen kontakti?
Monet makaa päivät pitkät kotona ja ovat passiivisia.
Höpöhöpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti elämä ei ole ilmaista eikä kaikkia asioita korvaa joku muu. TE-toimistoon ei ole edes pakko mennä, mutta jos on sieltä rahaa vailla, niin se ei välttämättä onnistu kustannuksitta.
Kultapieni. Te-toimisto ei maksa työttömälle senttiäkään. Työttömyyskorvauksen maksaa joko liitto (ansiosidonnainen) tai Kela (peruspäiväraha).
No miksi sitten menet sinne Te-toimistoon, jos et sieltä senttiäkään saa, ja vielä kulujakin tulee?
Urpå! Tietysti siksi, että te-toimistolla on mahdollisuus määrittää, millä ehdoilla työttömyyskorvausta saa, vaikka se ei maksavana tahona toimikaan. Jos tulee kutsu mennä te-toimistoon, ja jätä menemättä, karenssia pukkaa.
Mitä jos ei ole rahaa mennä sinne työkkäriin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi käydä paikanpäällä?
Miksi ei riitä että puhelimessa kertoo 2 viikon välein ettei ole saanut töitä?Varmaan siksi että saadaan porukka liikkeelle ja aktiiviseksi ja sosiaalisiin kontakteihin.
No, jos ihmisellä on niin huono tilanne, että työkkärin täti on hänen ainut sosiaalinen kontaktinsa, ei se tilanne sillä muutu, että pakotetaan kasvokkain se täti tapamaan.
Ei se välttämättä ainoa kontakti ole vaan tarkoitin työllistymiseen liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi käydä paikanpäällä?
Miksi ei riitä että puhelimessa kertoo 2 viikon välein ettei ole saanut töitä?Varmaan siksi että saadaan porukka liikkeelle ja aktiiviseksi ja sosiaalisiin kontakteihin.
Ja työkkärissä käynti on työttömän ainoa sosiaalinen kontakti?
Monet makaa päivät pitkät kotona ja ovat passiivisia.
Mihin perustat tämän käsityksen? Entä millä perusteella luulet, että se käynti työkkärissä muuttaa tilannetta jotenkin merkittävästi heidän kohdallaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti elämä ei ole ilmaista eikä kaikkia asioita korvaa joku muu. TE-toimistoon ei ole edes pakko mennä, mutta jos on sieltä rahaa vailla, niin se ei välttämättä onnistu kustannuksitta.
Kultapieni. Te-toimisto ei maksa työttömälle senttiäkään. Työttömyyskorvauksen maksaa joko liitto (ansiosidonnainen) tai Kela (peruspäiväraha).
No miksi sitten menet sinne Te-toimistoon, jos et sieltä senttiäkään saa, ja vielä kulujakin tulee?
Urpå! Tietysti siksi, että te-toimistolla on mahdollisuus määrittää, millä ehdoilla työttömyyskorvausta saa, vaikka se ei maksavana tahona toimikaan. Jos tulee kutsu mennä te-toimistoon, ja jätä menemättä, karenssia pukkaa.
Mitä jos ei ole rahaa mennä sinne työkkäriin?
Sitten ottaa karenssin tai käyttää vähäisiä aivosolujaan sen selvittämiseen, miten saisi matkat korvattua. Ei ole vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meillä työttömilläkin on sosiaalisia kontakteja. Mm. kaverit, oma perhe, lapsuuden perhe, naapurit, sukulaiset, muut tutut jne.
Ai että kuitenkin odotan kuin kuuta nousevaa että pääsen sosialisoimaan työkkärin tyyppien kanssa. Elämäni kohokohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi käydä paikanpäällä?
Miksi ei riitä että puhelimessa kertoo 2 viikon välein ettei ole saanut töitä?Varmaan siksi että saadaan porukka liikkeelle ja aktiiviseksi ja sosiaalisiin kontakteihin.
Ja työkkärissä käynti on työttömän ainoa sosiaalinen kontakti?
Monet makaa päivät pitkät kotona ja ovat passiivisia.
Mihin perustat tämän käsityksen? Entä millä perusteella luulet, että se käynti työkkärissä muuttaa tilannetta jotenkin merkittävästi heidän kohdallaan?
Pitkäaikaistyöttömät eivät laita tikkua ristiin työllistymisen eteen. Käynneillä työkkärissä yritetään "potkia" vauhtia työnhakuun ja työllistymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi käydä paikanpäällä?
Miksi ei riitä että puhelimessa kertoo 2 viikon välein ettei ole saanut töitä?Varmaan siksi että saadaan porukka liikkeelle ja aktiiviseksi ja sosiaalisiin kontakteihin.
Ja työkkärissä käynti on työttömän ainoa sosiaalinen kontakti?
Monet makaa päivät pitkät kotona ja ovat passiivisia.
Oletetaan, että minä olen tuo, joka makaa päivät pitkät kotona ja olen passiivinen. Työkkäriin on tästä noin 5min kävelymatka. Eli jatkossa makaan kotona noin pari tuntia vähemmän kuin nykyisin (oletetaan tapaamisen kestävän tunnin verran). Ja tästä on se hyöty, että?
Vierailija kirjoitti:
Mulla 120km työkkäriin joten en todellakaan maksa kuluja itse.
Etkä pyydä mieheltäsi rahaa, tiedetään. Kerroit sen toisessa ketjussa 19.4.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi käydä paikanpäällä?
Miksi ei riitä että puhelimessa kertoo 2 viikon välein ettei ole saanut töitä?Varmaan siksi että saadaan porukka liikkeelle ja aktiiviseksi ja sosiaalisiin kontakteihin.
Ja työkkärissä käynti on työttömän ainoa sosiaalinen kontakti?
Monet makaa päivät pitkät kotona ja ovat passiivisia.
Mihin perustat tämän käsityksen? Entä millä perusteella luulet, että se käynti työkkärissä muuttaa tilannetta jotenkin merkittävästi heidän kohdallaan?
Pitkäaikaistyöttömät eivät laita tikkua ristiin työllistymisen eteen. Käynneillä työkkärissä yritetään "potkia" vauhtia työnhakuun ja työllistymiseen.
Kiitos päivän parhaista nauruista. Olet kyllä todellinen huumoriveikko, kun tuollaista kirjoittelet :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti elämä ei ole ilmaista eikä kaikkia asioita korvaa joku muu. TE-toimistoon ei ole edes pakko mennä, mutta jos on sieltä rahaa vailla, niin se ei välttämättä onnistu kustannuksitta.
Kultapieni. Te-toimisto ei maksa työttömälle senttiäkään. Työttömyyskorvauksen maksaa joko liitto (ansiosidonnainen) tai Kela (peruspäiväraha).
No miksi sitten menet sinne Te-toimistoon, jos et sieltä senttiäkään saa, ja vielä kulujakin tulee?
Urpå! Tietysti siksi, että te-toimistolla on mahdollisuus määrittää, millä ehdoilla työttömyyskorvausta saa, vaikka se ei maksavana tahona toimikaan. Jos tulee kutsu mennä te-toimistoon, ja jätä menemättä, karenssia pukkaa.
Mitä jos ei ole rahaa mennä sinne työkkäriin?
Sitten ottaa karenssin tai käyttää vähäisiä aivosolujaan sen selvittämiseen, miten saisi matkat korvattua. Ei ole vaikeaa.
Käytäppä ihan itse niitä aivosoluja ja mieti miten työmarkkinatuki riittää jos täytyy ajaa autolla satoja kilometrejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla 120km työkkäriin joten en todellakaan maksa kuluja itse.
Etkä pyydä mieheltäsi rahaa, tiedetään. Kerroit sen toisessa ketjussa 19.4.
No en ole kyllä kertonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi käydä paikanpäällä?
Miksi ei riitä että puhelimessa kertoo 2 viikon välein ettei ole saanut töitä?Varmaan siksi että saadaan porukka liikkeelle ja aktiiviseksi ja sosiaalisiin kontakteihin.
Ja työkkärissä käynti on työttömän ainoa sosiaalinen kontakti?
Monet makaa päivät pitkät kotona ja ovat passiivisia.
Mihin perustat tämän käsityksen? Entä millä perusteella luulet, että se käynti työkkärissä muuttaa tilannetta jotenkin merkittävästi heidän kohdallaan?
Pitkäaikaistyöttömät eivät laita tikkua ristiin työllistymisen eteen. Käynneillä työkkärissä yritetään "potkia" vauhtia työnhakuun ja työllistymiseen.
Ei kannata kommentoida asioita, joista ei tiedä paskaakaan. Sellaista kuin työkkäri eli työnvälitystoimisto ei ole ollut vuosikausiin. On vain näitä te-toimistoja, jotka eivät laita tikkuakaan ristiin työllistymisen edistämiseen. Jollekin puppelikurssille voivat laittaa, jotta tilastot saadaan kaunisteltua. Oikeita töitä te-toimisto ei välitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti elämä ei ole ilmaista eikä kaikkia asioita korvaa joku muu. TE-toimistoon ei ole edes pakko mennä, mutta jos on sieltä rahaa vailla, niin se ei välttämättä onnistu kustannuksitta.
Kultapieni. Te-toimisto ei maksa työttömälle senttiäkään. Työttömyyskorvauksen maksaa joko liitto (ansiosidonnainen) tai Kela (peruspäiväraha).
No miksi sitten menet sinne Te-toimistoon, jos et sieltä senttiäkään saa, ja vielä kulujakin tulee?
Urpå! Tietysti siksi, että te-toimistolla on mahdollisuus määrittää, millä ehdoilla työttömyyskorvausta saa, vaikka se ei maksavana tahona toimikaan. Jos tulee kutsu mennä te-toimistoon, ja jätä menemättä, karenssia pukkaa.
Mitä jos ei ole rahaa mennä sinne työkkäriin?
Sitten ottaa karenssin tai käyttää vähäisiä aivosolujaan sen selvittämiseen, miten saisi matkat korvattua. Ei ole vaikeaa.
Käytäppä ihan itse niitä aivosoluja ja mieti miten työmarkkinatuki riittää jos täytyy ajaa autolla satoja kilometrejä.
Ei ole tarvetta ajella. Ja jos olisi, osaisin hakea kulukorvausta. Ohjeet siihen on linkattu tähänkin ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi käydä paikanpäällä?
Miksi ei riitä että puhelimessa kertoo 2 viikon välein ettei ole saanut töitä?Varmaan siksi että saadaan porukka liikkeelle ja aktiiviseksi ja sosiaalisiin kontakteihin.
Ja työkkärissä käynti on työttömän ainoa sosiaalinen kontakti?
Monet makaa päivät pitkät kotona ja ovat passiivisia.
Oletetaan, että minä olen tuo, joka makaa päivät pitkät kotona ja olen passiivinen. Työkkäriin on tästä noin 5min kävelymatka. Eli jatkossa makaan kotona noin pari tuntia vähemmän kuin nykyisin (oletetaan tapaamisen kestävän tunnin verran). Ja tästä on se hyöty, että?
Kahden viikon välein kun käyt siellä niin sinua tentataan ja painostetaan miksi et työllisty ja joka kerta tyrkytetään kuntouttavaa työtoimintaa, työnhakukurssia ja työkokeilua ilmaiseksi karenssin uhalla. Lopulta sulle järjestyy jokin noista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti elämä ei ole ilmaista eikä kaikkia asioita korvaa joku muu. TE-toimistoon ei ole edes pakko mennä, mutta jos on sieltä rahaa vailla, niin se ei välttämättä onnistu kustannuksitta.
Kultapieni. Te-toimisto ei maksa työttömälle senttiäkään. Työttömyyskorvauksen maksaa joko liitto (ansiosidonnainen) tai Kela (peruspäiväraha).
No miksi sitten menet sinne Te-toimistoon, jos et sieltä senttiäkään saa, ja vielä kulujakin tulee?
Urpå! Tietysti siksi, että te-toimistolla on mahdollisuus määrittää, millä ehdoilla työttömyyskorvausta saa, vaikka se ei maksavana tahona toimikaan. Jos tulee kutsu mennä te-toimistoon, ja jätä menemättä, karenssia pukkaa.
Mitä jos ei ole rahaa mennä sinne työkkäriin?
Sitten ottaa karenssin tai käyttää vähäisiä aivosolujaan sen selvittämiseen, miten saisi matkat korvattua. Ei ole vaikeaa.
Käytäppä ihan itse niitä aivosoluja ja mieti miten työmarkkinatuki riittää jos täytyy ajaa autolla satoja kilometrejä.
Muutapa vähän lähemmäs kaupunkia. Edistää myös työllistymistä, kun ei peräkorvessa asustele. Toki ennen sitä pitäisi sinun opetella kirjoittamaan suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun rahan hankintaan joutuu käyttämään rahaa. Sama se on kuule kaikilla muilla. Eihän sun ole pakko sinne työkkäriin mennä.
Ei todellakaan ole kaikilla muilla sama. Opintotuen, vanhempainrahan, eläkkeen, tt-tuen jne. jne. saa ihan ilmaiseksi. Riittää, että täyttää hakemuksen Kelan sivuilla, jos on ko. tukiin oikeutettu. Myös ansiosidonnaisen saa liitosta ihan vain hakemalla.
Opintotukeen joudut hoitamaan opiskelupaikan ja jopa käymään siellä. Ansiosidonnaista varten joudut olemaan vähintään 6kk töissä saadaksesi sitä. Sitten on ihan sellainen palkkatyö, mikä ei ole lainkaan tuki. Sinulle varmaan täysin tuntematon?
Niinkö? Minulla ainakin opiskelupaikka=koti. Tervetuloa 2020-luvulle! Ja arvaapa, mitä? Myös töitä voi tehdä kotoa käsin. Tuliko yllätyksenä? :D
Sitten varmaankin kaikki työttömät hommaavat itselleen kotona tehtävän työn, vai mitä? Ei tarvitse käydä työkkärissä keskustelemassa kenenkään kanssa sen jälkeen eikä valittaa bussilipusta.
(en ole tuo edellinen)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti ihminen itse maksaa asioidensa hoidosta aiheutuvat matkakulut. Yhdistä vaikka kauppareissut siihen samaan
Nämä pakkotapaamiset saa kyllä työkkäri maksaa.
Niinpä. Voi olla, että ne työkkärin lähellä olevat kaupat eivät ole yhtään sen parempia kuin ne, joita ap muuten käyttäisi ja joihin ei tarvitse lähteä bussilla. Minä ainakin hoidan asiat kotoa käsin, netillä ja puhelimella, enkä siten maksa niistä matkakuluja yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi käydä paikanpäällä?
Miksi ei riitä että puhelimessa kertoo 2 viikon välein ettei ole saanut töitä?Varmaan siksi että saadaan porukka liikkeelle ja aktiiviseksi ja sosiaalisiin kontakteihin.
Ja työkkärissä käynti on työttömän ainoa sosiaalinen kontakti?
Monet makaa päivät pitkät kotona ja ovat passiivisia.
Oletetaan, että minä olen tuo, joka makaa päivät pitkät kotona ja olen passiivinen. Työkkäriin on tästä noin 5min kävelymatka. Eli jatkossa makaan kotona noin pari tuntia vähemmän kuin nykyisin (oletetaan tapaamisen kestävän tunnin verran). Ja tästä on se hyöty, että?
Kahden viikon välein kun käyt siellä niin sinua tentataan ja painostetaan miksi et työllisty ja joka kerta tyrkytetään kuntouttavaa työtoimintaa, työnhakukurssia ja työkokeilua ilmaiseksi karenssin uhalla. Lopulta sulle järjestyy jokin noista.
Se hyöty jäi vielä kertomatta. Se, että olen ilmaiseksi työkokeilussa on tasan yhtä hyödyllistä kuin se, että makaan kotona. Työkokeilu ei edistä kenenkään työllistymistä. Ei muukaan työkkärin puuhastelutoiminta.
Alue: Aihe vapaa
Urpå! Tietysti siksi, että te-toimistolla on mahdollisuus määrittää, millä ehdoilla työttömyyskorvausta saa, vaikka se ei maksavana tahona toimikaan. Jos tulee kutsu mennä te-toimistoon, ja jätä menemättä, karenssia pukkaa.