Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun te-toimiston asiakas joutuu tapaamaan virkailijaa jatkossa 2 viikon välein niin kuka korvaa lisääntyneet matkakulut?
24.04.2022 |
Itsellä maksaa 4,20€ kun käyn bussilla mutkan kaupungilla te-toimistossa, tätä sitten jatkossa 2 viikon välein niin tulee melkoiset kulut. Autolla kulkiessa sama ongelma sillä bensahinta korkea.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossusta saat rahaa bussilippuun ihan varmasti.
Te-toimiston pakkotapaamisen matkakustannukset ajaa työnhakijan sossuun?
Fiksua.
Olisikohan se parempi jos te työttömät ette yritä päätellä sitä mikä on fiksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap on saanut päähänsä, että siellä noin usein pitää rampata? Tähänkin asti menty puheluilla ja etätapaamisilla.
Vähänpä olet seurannut uutisia.
Puhelut ja etätapaamiset alkavat poistua käytöstä kun koronarajoitukset eivät ole enää voimassa niin kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossusta saat rahaa bussilippuun ihan varmasti.
Meinaatko että työttömäksi jäänyt jolla on säästöjä saa sossusta mitään? Sossusta saa rahaa vain kallut ja persaukiset.
Jos on vielä säästöjäkin, niin miksi vinkua jostakin bussilipuista?
Eli kannustat siihen että alan elämään kuin elämänkallut jotka käyttää rahansa päihteisiin ja tupakkaan ja ovat persaukisia, eli niitä sakotetaan jotka yrittää elää terveellisesti ja säästeliäästi.
Luetun ymmärtäminen? En juo enkä polta enkä kannusta sellaisiin, päinvastoin, vaan minusta on naurettavaa valittaa noin pienistä kuluista, jos ne ovat välttämättömiä toimeentulon turvaamiseksi, ja kun vielä säästöjäkin on. Päihteet sen sijaan eivät ole välttämättömiä, päinvastoin, enkä sellaisia koskaan suosittelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun rahan hankintaan joutuu käyttämään rahaa. Sama se on kuule kaikilla muilla. Eihän sun ole pakko sinne työkkäriin mennä.
Ei todellakaan ole kaikilla muilla sama. Opintotuen, vanhempainrahan, eläkkeen, tt-tuen jne. jne. saa ihan ilmaiseksi. Riittää, että täyttää hakemuksen Kelan sivuilla, jos on ko. tukiin oikeutettu. Myös ansiosidonnaisen saa liitosta ihan vain hakemalla.
Opintotukeen joudut hoitamaan opiskelupaikan ja jopa käymään siellä. Ansiosidonnaista varten joudut olemaan vähintään 6kk töissä saadaksesi sitä. Sitten on ihan sellainen palkkatyö, mikä ei ole lainkaan tuki. Sinulle varmaan täysin tuntematon?
Niinkö? Minulla ainakin opiskelupaikka=koti. Tervetuloa 2020-luvulle! Ja arvaapa, mitä? Myös töitä voi tehdä kotoa käsin. Tuliko yllätyksenä? :D
Täysin työttömät joutuu. Osa-aikatyötä tekeviin otetaan yhteyttä huomattavasti harvemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun rahan hankintaan joutuu käyttämään rahaa. Sama se on kuule kaikilla muilla. Eihän sun ole pakko sinne työkkäriin mennä.
Ei todellakaan ole kaikilla muilla sama. Opintotuen, vanhempainrahan, eläkkeen, tt-tuen jne. jne. saa ihan ilmaiseksi. Riittää, että täyttää hakemuksen Kelan sivuilla, jos on ko. tukiin oikeutettu. Myös ansiosidonnaisen saa liitosta ihan vain hakemalla.
Opintotukeen joudut hoitamaan opiskelupaikan ja jopa käymään siellä. Ansiosidonnaista varten joudut olemaan vähintään 6kk töissä saadaksesi sitä. Sitten on ihan sellainen palkkatyö, mikä ei ole lainkaan tuki. Sinulle varmaan täysin tuntematon?
..ja nostaaksesi ansiosidonnaista joudut olemaan työkkärin asiakas...
Menisit töihin pummi, ai ei työ kelpaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap on saanut päähänsä, että siellä noin usein pitää rampata? Tähänkin asti menty puheluilla ja etätapaamisilla.
Vähänpä olet seurannut uutisia.
Puhelut ja etätapaamiset alkavat poistua käytöstä kun koronarajoitukset eivät ole enää voimassa niin kuin ennen.
Koronarajoitukset eivät tietääkseni olleet voimassa vuonna 2018. Silloinkin osasivat työkkäristä ihan SOITTAA asiansa. Olen konkreettisesti käynyt työkkärissä joskus 1990-luvulla. Muutoin asiat hoituneet puhelimella tai netissä. En toki 90-luvulta saakka ole työttömänä ollut, mutta kuitenkin. Jos eivät 2020-luvulla osaa käyttää puhelinta ja etäyhteyksiä, pidän sitä vähintäänkin erikoisena.
Miksi siellä pitäisi käydä paikanpäällä?
Miksi ei riitä että puhelimessa kertoo 2 viikon välein ettei ole saanut töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi käydä paikanpäällä?
Miksi ei riitä että puhelimessa kertoo 2 viikon välein ettei ole saanut töitä?
Eiköhän tämä käyntivelvoite tule vain niille, jotka eivät osaa/uskalla vastata puhelimeen. Muille hoidetaan puhelimitse, koska se nyt vain on kaikkien kannalta helpoin, nopein ja kustannustehokkain ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossusta saat rahaa bussilippuun ihan varmasti.
Meinaatko että työttömäksi jäänyt jolla on säästöjä saa sossusta mitään? Sossusta saa rahaa vain kallut ja persaukiset.
Jos on vielä säästöjäkin, niin miksi vinkua jostakin bussilipuista?
Eli kannustat siihen että alan elämään kuin elämänkallut jotka käyttää rahansa päihteisiin ja tupakkaan ja ovat persaukisia, eli niitä sakotetaan jotka yrittää elää terveellisesti ja säästeliäästi.
Luetun ymmärtäminen? En juo enkä polta enkä kannusta sellaisiin, päinvastoin, vaan minusta on naurettavaa valittaa noin pienistä kuluista, jos ne ovat välttämättömiä toimeentulon turvaamiseksi, ja kun vielä säästöjäkin on. Päihteet sen sijaan eivät ole välttämättömiä, päinvastoin, enkä sellaisia koskaan suosittelisi.
Et näytä älyävän vieläkään pointtia, niitä rangaistaan jotka elää säästeliäästi, terveellisesti ja järkevästi, vaikka 8 euroa ei ole iso raha niin silti se ei ole tasapuolista että toinen ryhmä maksaa itse ja toinen saa sossusta sen rahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi käydä paikanpäällä?
Miksi ei riitä että puhelimessa kertoo 2 viikon välein ettei ole saanut töitä?
Varmaan siksi että saadaan porukka liikkeelle ja aktiiviseksi ja sosiaalisiin kontakteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti elämä ei ole ilmaista eikä kaikkia asioita korvaa joku muu. TE-toimistoon ei ole edes pakko mennä, mutta jos on sieltä rahaa vailla, niin se ei välttämättä onnistu kustannuksitta.
Kultapieni. Te-toimisto ei maksa työttömälle senttiäkään. Työttömyyskorvauksen maksaa joko liitto (ansiosidonnainen) tai Kela (peruspäiväraha).
No miksi sitten menet sinne Te-toimistoon, jos et sieltä senttiäkään saa, ja vielä kulujakin tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi käydä paikanpäällä?
Miksi ei riitä että puhelimessa kertoo 2 viikon välein ettei ole saanut töitä?Varmaan siksi että saadaan porukka liikkeelle ja aktiiviseksi ja sosiaalisiin kontakteihin.
Niin, kaikki me työttömät tietysti vain makaamme päivät pitkät kotona ilman yhtään sosiaalista kontaktia. Äly hoi, älä jätä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti elämä ei ole ilmaista eikä kaikkia asioita korvaa joku muu. TE-toimistoon ei ole edes pakko mennä, mutta jos on sieltä rahaa vailla, niin se ei välttämättä onnistu kustannuksitta.
Kultapieni. Te-toimisto ei maksa työttömälle senttiäkään. Työttömyyskorvauksen maksaa joko liitto (ansiosidonnainen) tai Kela (peruspäiväraha).
No miksi sitten menet sinne Te-toimistoon, jos et sieltä senttiäkään saa, ja vielä kulujakin tulee?
Ota asioista selvää. Aloita vaikka googlaamalla, mitä tarkoittaa karenssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi käydä paikanpäällä?
Miksi ei riitä että puhelimessa kertoo 2 viikon välein ettei ole saanut töitä?Varmaan siksi että saadaan porukka liikkeelle ja aktiiviseksi ja sosiaalisiin kontakteihin.
Ja työkkärissä käynti on työttömän ainoa sosiaalinen kontakti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi käydä paikanpäällä?
Miksi ei riitä että puhelimessa kertoo 2 viikon välein ettei ole saanut töitä?Varmaan siksi että saadaan porukka liikkeelle ja aktiiviseksi ja sosiaalisiin kontakteihin.
Työkkärintäti sosiaalinen kontakti :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi käydä paikanpäällä?
Miksi ei riitä että puhelimessa kertoo 2 viikon välein ettei ole saanut töitä?Varmaan siksi että saadaan porukka liikkeelle ja aktiiviseksi ja sosiaalisiin kontakteihin.
No, jos ihmisellä on niin huono tilanne, että työkkärin täti on hänen ainut sosiaalinen kontaktinsa, ei se tilanne sillä muutu, että pakotetaan kasvokkain se täti tapamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siellä pitäisi käydä paikanpäällä?
Miksi ei riitä että puhelimessa kertoo 2 viikon välein ettei ole saanut töitä?Varmaan siksi että saadaan porukka liikkeelle ja aktiiviseksi ja sosiaalisiin kontakteihin.
Ja työkkärissä käynti on työttömän ainoa sosiaalinen kontakti?
Monet makaa päivät pitkät kotona ja ovat passiivisia.
Alue: Aihe vapaa
Opintotukeen joudut hoitamaan opiskelupaikan ja jopa käymään siellä. Ansiosidonnaista varten joudut olemaan vähintään 6kk töissä saadaksesi sitä. Sitten on ihan sellainen palkkatyö, mikä ei ole lainkaan tuki. Sinulle varmaan täysin tuntematon?