Lue keskustelun säännöt.
Miksi nainen häpeää sitä, että mis on pahoinpidellyt hänet?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan syyttä lyö.
Totta, mutta syy on aina vaan lyöjässä, eikä pienikokoisempaa saa lyödä. Teot ei vaan tapahdu, vaan niillä on aina tekijä.
Nimenomaan. Eihän se mies huvikseen naista lyö, vaan nainen on ensin käytöksellään antanut siihen syyn.
Mikä syy voi oikeuttaa toista pahoinpitelemään toisen? Kerro toki omin sanoin.
Kuulostat sairaalta, syytät uhria. Sun kaltaiset pitäisi ampua kuuhun.
No esimerkiksi tuollainen puhe kasvotusten.
No huh huh. Toivottavasti et koskaan ole parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai ekaa kertaa tarvitsekaan hävetä. Jos sen jälkeen jää suhteeseen ja vaan sietää väkivaltaa, sitä tuleekin hävetä.
Tietyissä tilanteissa saattaisin pettämisenkin antaa anteeksi, mutta minkäänlaista väkivaltaa en koskaan. Se on mustavalkoinen asia ja kerrasta poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan syyttä lyö.
Totta, mutta syy on aina vaan lyöjässä, eikä pienikokoisempaa saa lyödä. Teot ei vaan tapahdu, vaan niillä on aina tekijä.
Nimenomaan. Eihän se mies huvikseen naista lyö, vaan nainen on ensin käytöksellään antanut siihen syyn.
Mikä syy voi oikeuttaa toista pahoinpitelemään toisen? Kerro toki omin sanoin.
Nalkuttaminen. Päästäminen itsensä lihoamaan. Siivoamatta jättäminen.
Siinä nyt jotain.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se häpeä ole sitä, että 'tuonkaltaisen miehen olen mennyt sitten valitsemaan', 'miten minulla voi olla näin huono maku', 'miten olen voinut olla niin tyhmä, etten ole tajunnut mikä tämä tyyppi on'. 'Miten vahingoniloisia muut naiset on, kun olen nainut luuserin'. Eli naiset tyypillisesti alkavat soimata itseään ja valintojaan.
Naiset eivät vissiin ole niitä penaalin terävimpiä kyniä?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ekaa kertaa tarvitsekaan hävetä. Jos sen jälkeen jää suhteeseen ja vaan sietää väkivaltaa, sitä tuleekin hävetä.
Tietyissä tilanteissa saattaisin pettämisenkin antaa anteeksi, mutta minkäänlaista väkivaltaa en koskaan. Se on mustavalkoinen asia ja kerrasta poikki.
Pettäminenkin on väkivaltaa. Siitä jää karmeat jäljet. Varsinkin kun valheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan syyttä lyö.
Totta, mutta syy on aina vaan lyöjässä, eikä pienikokoisempaa saa lyödä. Teot ei vaan tapahdu, vaan niillä on aina tekijä. Mikään ei oikeuta väkivaltaan.
Kyllä oikeuttaa. Huono käytös oikeuttaa huonon käytöksen. Henkinen kipu on ihan yhtä pahaa kuin fyysinen kipu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan syyttä lyö.
Totta, mutta syy on aina vaan lyöjässä, eikä pienikokoisempaa saa lyödä. Teot ei vaan tapahdu, vaan niillä on aina tekijä. Mikään ei oikeuta väkivaltaan.
Kyllä oikeuttaa. Huono käytös oikeuttaa huonon käytöksen. Henkinen kipu on ihan yhtä pahaa kuin fyysinen kipu.
Näin te avuttomat nynnerömiehet selittelette kyvyttömyyttånne olla hakkaamatta naisia. Sinut saa myös hakata kun olet noin huonokäytöksinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan syyttä lyö.
Totta, mutta syy on aina vaan lyöjässä, eikä pienikokoisempaa saa lyödä. Teot ei vaan tapahdu, vaan niillä on aina tekijä.
Nimenomaan. Eihän se mies huvikseen naista lyö, vaan nainen on ensin käytöksellään antanut siihen syyn.
Mikä syy voi oikeuttaa toista pahoinpitelemään toisen? Kerro toki omin sanoin.
Kuulostat sairaalta, syytät uhria. Sun kaltaiset pitäisi ampua kuuhun.
No esimerkiksi tuollainen puhe kasvotusten.
No huh huh. Toivottavasti et koskaan ole parisuhteessa.
Pelottavinta tässä on, että hän ilmeisesti kuvittelee olevansa ns. normaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan syyttä lyö.
Totta, mutta syy on aina vaan lyöjässä, eikä pienikokoisempaa saa lyödä. Teot ei vaan tapahdu, vaan niillä on aina tekijä.
Nimenomaan. Eihän se mies huvikseen naista lyö, vaan nainen on ensin käytöksellään antanut siihen syyn.
Mikä syy voi oikeuttaa toista pahoinpitelemään toisen? Kerro toki omin sanoin.
Nalkuttaminen. Päästäminen itsensä lihoamaan. Siivoamatta jättäminen.
Siinä nyt jotain.
Saako naisystäväsikin pahoinpidellä sinut, jos et siivoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan syyttä lyö.
Totta, mutta syy on aina vaan lyöjässä, eikä pienikokoisempaa saa lyödä. Teot ei vaan tapahdu, vaan niillä on aina tekijä. Mikään ei oikeuta väkivaltaan.
Vahvemman oikeus oikeuttaa. Aivan kuten naiset itse käyttävät henkistä väkivaltaa ihan omalla oikeutuksella.
No ei oikeuta. Vai sinutko saa joku korsto hakata tuosta vaan vahvemman oikeudella? Ja joku raskaansarjan nyrkkeilijä saa hakata sinut vahvemman oikeudella? Ja aikuiset saa hakata lapsensa vahvemman oikeudella? Niin mutta niin mutta niinkö että naisia saa hakata?
Ihmisellä on järki ja sitä kannattaa myös miehenkin käyttää.
Teet tekstilläsi todeksi sen mikä maailmallakin tiedetään; suomimies on äärimmäise väkivaltainen oman maansa naisia kohtaan ja se jos mikä on valtava häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi kysytään aina "mikset lähtenyt, kun alkoi lyömään" sen sijaan, että kysyittäisiin "mikset lähtenyt, kun et voinut olla lyömättä"?
Asiassa ei ole mitään hävettävää, mutta valitettavasti edelleen parisuhteissa naisen täytyy kantaa valinta sekä omistaan että kumppanin valinnoista. Näkee hyvin esim. siitä kuinka täällä perhe-elämän vaikeuksita valittava nainen saa vähintään toisena kommenttina "hyvin olet miehesi valinnut".
no naaras päättää kenen kanssa se pariutuu eikä mies. miksi se aina menee nainen on aina olosuhteiden eikä omilla valinnoilla kärsimyksensä luonut. sanon taas kymmenennen kerran....miksi lammas seukkailee suden kanssa vaikka on pommin varmaa että ei se susi lampaaksi muutu...
Parisuhteet tapahtuu kylläkin molempien halusta. Kumpikin valitsee toisensa. Mutta juuri sun kaltaisten miesten takia naisten on syytä pitää rimaa erittäin korkealla. Älkää lähtekö "parantamaan" masentuneita tms miehiä.
no eipä näytä kanssa sisarukset kovin korkealla rimaa ainakaan pitävän. varsinkaan pk-seudulla jossa varsinkin on terapeutin tarpeessa olevia jännämiesten eksiä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahoinpitelijä alistanut ja saa voimaan pahoin. Heikentää elämänvoimaa ja uskoa itseen. Yhteiskunnan pitäisi enemmän kohdistaa puhetta väkivallan tuhoisiin seurauksiin ja tarjota palveluja sekä väkivallan kokijalle että tekijälle. Häpeä pois. Suomessa valitettavasti lähisuhdeväkivalta on todella yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Aika noloa minusta lyödä naista.
Tule jo pois sieltä 50-luvulta. Nyt eletään tasa-arvon aikaa.
Ketäänhän ei saisi lyödä, mutta jos nainen lyö miestä, niin nykyään voi antaa takaisin.
Ja vouhkaahan ne jotkut, että et saisi määrittää toisen sukupuolta. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuunnelkaa Sean Conneryn viisaita sanoja.
Ketjua lukematta, miehenä veikkaisin, että häpeä liittyy siihen, että lankesi huonoon mieheen ja antoi pettää itseään, ja vaikeus ja tuska myöntää sitä virhettä, sekä pelko kostosta jos eroaa. Helpompi on olla kuin mitään ei olisi ja antaa aina vaan anteeksi, kuin nousta vastaan ja sanoa että nyt riittää. Häpeä tulee siis naisen kyvyttömyydestä erottaa oikeasti hyvää miestä vain teeskentelijästä.
Osuinko yhtään oikein?
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukematta, miehenä veikkaisin, että häpeä liittyy siihen, että lankesi huonoon mieheen ja antoi pettää itseään, ja vaikeus ja tuska myöntää sitä virhettä, sekä pelko kostosta jos eroaa. Helpompi on olla kuin mitään ei olisi ja antaa aina vaan anteeksi, kuin nousta vastaan ja sanoa että nyt riittää. Häpeä tulee siis naisen kyvyttömyydestä erottaa oikeasti hyvää miestä vain teeskentelijästä.
Osuinko yhtään oikein?
surullista näissä on se että nainen ei lähde vankilasta vaikka kaikki vankilan ovet on auki.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan syyttä lyö.
Ex löi koska "ärsytin".
Olin koko illan kuunnellut könnisen ukon aiheetonta mustasukkailua ja päänaukomista. Pysyin itse rauhallisena ja koetin vastailla provosoimatta kunnes en jaksanut enää jankata samaa ja olin vain hiljaa.
Ärsytin, eli olin hiljaa.
Aina se ei syytä tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan syyttä lyö.
Se syy lyödä on niin mielikuvituksellista mössöä että tuskin mies itsekään pystyy käsittämään.
Vierailija kirjoitti:
Entinen kaverini joutui miehensä pahoinpitelemäksi. Hän lähti lipettiin välittömästi, asui vanhemmillaan ja minunkin luona kunnes sai oman asunnon.
Muutaman vuoden päästä alkoi vanha suola janottaa ja lämmitteli uudelleen suhdetta pahoinpidelleeseen eksään.
Läheisriippuvainen idiootti.
No joutuiko hän vielä pahoinpideltäväksi?
Koska me kaikki eletaan kulisseissa. Esitrtaan ja naytellaan. On vaikeaa myontaa kaiken olleen teatteria.
Vahan mita harry ja meghan tekee. Ylistaa ja helistaa rakkautta toisilleen julkisuudessa.
Voin arvata, etta asuvat eri puolilla kartanoa ja ovat vain kulissien vuoski yhdessa.