Lue keskustelun säännöt.
Miksi yli 40-vuotiaat vanhat naiset pitävät revenneitä teinix farkkuja?
LopunajantiedemiehetRy
23.04.2022 |
näyttää ihan lapselliselta kun naama on naisilla jo ryttyinen ja yritetään olla muodikas, ja vanhoilla naisilla joku biker rotsi
Kommentit (151)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälaisia farkkuja saisin sitten käyttää?
N42 kirjoitti:
Minkälaisia farkkuja saisin sitten käyttää?
Pikaisesti laadittava direktiivi.
N42 kirjoitti:
Minkälaisia farkkuja saisin sitten käyttää?
Saat käyttää vapaa-ajallasi juuri sellaisia farkkuja kuin haluat.
Se on sitten meidän muiden oikeus tehdä sinusta vaatteistasi omat päätelmänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen 40v naisem farkut saattavat olla uutena ostetut ja kuluneet käytössä. Miksi heittä niitä pois kun kulumat kuuluvat vain asiaan eivätkä haittaa lämpimillä ilmoilla.
Kauhean tiukkapipoista. Itse en niistä välitä, mutta periaatteeni on se, että käyttäköön kukin mitä haluaa, ei ole ikärajoja. Yhtä tyhmää olisi kysyä, miten joku nuori voi pitää jotain bleiseriä tms. Antaa kaikkien kukkien kukkia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidän omani risaksi, vanhat pehmeät lempparifarkut ajetaan ihan loppuun.
N50
Naisten ei pitäisi käyttää housuja ollenkaan, korkeintaan toppahousut talvella ulkoillessa vielä ymmärrettävää, mutta ei muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just joo, joku teini täällä luulee että 40v on jo ryppyinen ja vanha 🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret ovat typeriä, luulevat että yhteiskunta pyörii vain heitä varten. Myös että muoti, matkustelu, juhlat, baarit ja seksi on vain heidän yksinoikeutensa.
Jokainen saa pukeutua miten haluaa. Keskittykää omiin ongelmiinne, ja huoltakaa vaikka niitä sojottavia tekoripsiänne. Ne vasta noloja ovatkin.
Ai farkkuihin on ikäraja nykyään jonka määrittelee joku alaikäinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samasta syystä kuin käyttävät leoparikuvioisia napapaitoja ja nahkaminihameita. Ihan karseaa. Kyllä nelikymppisenä naisena pitää pitäytyä jo vähän konservatiivisemmissa tai mukavissa vaatteissa. Markettivaatteissa ei ole mitään vikaa, eikä mukavissa kengissä.
Siksi että revityt farkut olivat muotia jo silloin, kun 40+ olivat nuoria. Mustat, lyhyet, niitilliset nahkatakit ovat 55+ -ikäisten perusasu, koska se oli heidän nuoruuttaan.
Ylipäänsä älytöntä, että aikuinen ihminen - mies tai nainen - pukeutuu lasten tai teinien tavoin. Miehillä näkee myös lippalakkeja ja huppareita ja lökäpöksyjä ja lenkkareita, vaikka aikuisen miehen päällä näkisi mieluummin aikuisen miehen vaatteita.
No, onhan tos diili-ohjelmassa johtajaksi itseään kutsuva rysäpöksyissä. EI ole oikein uskottavan oloinen, en ostaisi linnunpönttöäkään.
Ne housut on lasten housuja, eivät edes hyvännäköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ylipäänsä älytöntä, että aikuinen ihminen - mies tai nainen - pukeutuu lasten tai teinien tavoin. Miehillä näkee myös lippalakkeja ja huppareita ja lökäpöksyjä ja lenkkareita, vaikka aikuisen miehen päällä näkisi mieluummin aikuisen miehen vaatteita.
Siis jos lähtee äkkiä viikonloppuna kauppaan, niin miehen pitää laittaa hienot kengät ja suorat housut? Ehei, kyllä saa mennä hupparissa ja lippiksessä ja lenkkareissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäänsä älytöntä, että aikuinen ihminen - mies tai nainen - pukeutuu lasten tai teinien tavoin. Miehillä näkee myös lippalakkeja ja huppareita ja lökäpöksyjä ja lenkkareita, vaikka aikuisen miehen päällä näkisi mieluummin aikuisen miehen vaatteita.
Siis jos lähtee äkkiä viikonloppuna kauppaan, niin miehen pitää laittaa hienot kengät ja suorat housut? Ehei, kyllä saa mennä hupparissa ja lippiksessä ja lenkkareissa.
Ehkäpä pukeutumisesta puhuttaessa tarkoitetaan kuitenkin jotain muuta kuin kiireistä lähikauppareissua...
ja päälle otetaan facebookiin ja instaan belfie kuvia ja huulet törröllään kuvia sekä paljon kuvanmuokkausta