Ajatteleeko irtisanoutumisella uhkailevat hoitajat että Suomessa on yllinkyllin 3000 euron kuukausipalkalla leppoisia toimistoduuneja?

Vierailija kirjoitti:

Aina voi elellä tuilla. Lomamatkoista ja lasten harrastuksista saattaa joutua luopumaan, mutta hyvin Suomessa tuillakin elää.  Jos työnteko kiinnostaa, niin varmaan pääsee sitten takaisin hoitajaksikin tienaamaan tukia enemmän.

Millä tuilla? Työkkäri antaa karenssin jos ei ota tarjottua työtä vastaan. Karenssin aikana kela tai liitto ei maksa työttömyysetuutta. Toimeentulotukeakin voidaan leikata jos kieltäytyy työnteosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne sitä ajattele. Uhkaavat, jotta saavat sen mitä haluavat. Pakenevat ensin työvastuutaan, kun halutaan velvoittaa henkiä pelastamaan. Ja ottavat sitten uhkaukset käyttöön. Kun saavat jotain johon tyytyvät, niin palaavat töihin. Hyvä palata, kun ainakin jossakin päin irtisanoutumista, jos siihen menevät, tullaan katsomaan läpi sormien, eli mitään kertyneitä etuja eivät menetä vaan saavat ne palautetaan niille jotka irtisanoutumisensa peruvat ja palaavat työhön.

Näin.... Kiva juttu!

UHKAILUA! Kypsää toimintaa.... Jos en saa, niin lähden, en neuvottele, vaan lähden. En hoida asioita, vaan uhkaan lähdöllä.

Lähden pakoon työvelvollisuutta, velvollisuutta pelastaa henkiä ja pitää ihmisiä hengissä, lähden pakoon!

Miten sinä itse toimisit? Jos kokisit, että palkkasi ei vastaa työsi rankkuutta?

Tää onkin erittäin hyvä kysymys! Mitä sitten olisi ok tehdä? Ei saa vaatia lisää palkkaa, mutta ei mysökään saa irtisanoutua vaikka ei oliskaan tyytyväinen? Vaikea keksiä miten sitten pitäisi toimia. Moni tietysti on vaan lähtenyt alalta vähin äänin, ja nyt ollaankin siinä tilanteessa että jokapuolella alkaa olla huutava pula hoitajista. Pitäisikö loppujenkin vaan lähteä edes yrittämättä saada parannusta?

Niinpä, jos hoitaja haluaa parantaa tulotasoaan, niin toimii aina väärin.

Se on myös jännä, että paperimiehet saa kyllä lakkoilla ilman syytteitä ahneudesta. Eivät tee niin tärkeää työtä, että kukaan uhkailisi pakkolailla, mutta kuitenkin niin paljon hoitajia tärkeämpää, että ovat palkkansa ansainneet?

Paperityömiehet mielletään miehiksi, joten heillä on oikeus lakkoilla.

Tämä ketju on täynnä naisvihaa.

Ei kai paperityöläisten palkkoja makseta verovaroista?

Heidän lakkoilunsa ei myöskään suoraan vaaranna ihmisten henkiä.

Eli toisin sanoen joidenkin nyt vaan KUULUU uhrautua tekemään työtä pienemmällä palkalla kuin oikeastaan ansaitsi, ihan vaan yhteisen hyvän vuoksi? Ettei vaan kenenkään muun tarvitse maksaa yhtään enempää, voisi hoitajat hyvin tyytyä vähempään? Tämähän taitaa olla yleinen mielipide.

Idiootti. Kysymys on siitä, että palkkojen määräytyminen on monimutkaisempi kokonaisuus kuin "hoitajien kuuluu saada enemmän koska työ on tärkeää!!!1111!!!!". Ja varsinkin kun kyse on julkisesta alasta (= palkat maksetaan verorahoista, koska täällä on pitkälti julkinen terveydenhuolto), kyllä, sillä nyt vaan on väliä että mitä on varaa maksaa. Entä varhaiskasvatus? Opettajat jne? P.s. anteeksi vaan, ei hoitajan ammattiin mitään kovin vaativaa koulutusta vaadita. Kysyntä ja tarjonta saattaa hyvinkin lopulta myös hoitajien palkkaa nostaa, mutta sinun perustelusi ovat sitten asia erikseen.

Samassa veneessä nuo mainitsemasi varhaiskasvatus henkilökunta ja opettajatkin ovat. Miksi meidän kaikkien julkisen sektorin työntekijöiden pitäisi tyytyä pienempään palkkaa jotta muiden ei vaan tarvitsisi maksaa ylimääräIstä? Miksi Suomessa pitää kaikki saada ilmaiseksi, tai lähes ilmaiseksi? Jos kukaan ei halua tehdä työtä ale-hintaan muiden hyväksi, niin mikä pakko se on? Tehkää itse, jos se kerran teidän mielestä on ihan ok! Ette voi vaatia muilta sellaista mihin itsekään ette ole valmiita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on hoitajan tutkinnon lisäksi myös toisen alan tutkinto ja työhaastatteluaika jo lyöty lukkoon, koska aion irtisanoutua.  Kiitos teidän kaikkien solvaajien. 

Ja aika monella muullakin nykypäivänä useampi eri tutkinto, joten älkää huolehtiko meidän hoitajien työttömyydestä, koska sitä ei meillä ole eikä tule ja kyllä se on tämä entinen työnantaja joka meidän perään itkee. Turhaan.

Miten tyhmä voi olla, että kuvittelee jollain pelkällä ammattitutkinnolla saavansa töitä? 

Ei tyhmä, vaan hoitaja.

Kun tuijottaa vain niitä oman alan ongelmia, ei näe toisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla on KOLMEN vuoden opinnot vain! Joista hirveesti harjoittelua. Ja noin kova palkka!!!!

lähihoitajalla on.

hoitsuja on muitakin..

Lähihoitajaksi voi opiskella kahdessa vuodessa aikuispuolella. On ammattikoulututkinto. Työ on ammattikoulun käyneelle sopivaa. Olen tehnyt. Palkka myös. Jos haluaa lisää, voi jatko-opiskella.

Sairaanhoitajan opinnoista en tiedä, kun en ole tehnyt. Mutta ainakin noi tehohoito-, leikkaussali-, ym. työt on varmasti paljon vaativampia ammatillisesti kuin lähihoitajan työ vaikka vanhusten palvelutalossa. Joka toki sekin hyvin tehtynä on äärimmäisen arvokasta inhimillisesti.

Tässä taiston tuoksinassa hoitajat niputetaan.

Eli et tiedä työstä yhtään mitään, mistään. Lähihoitajan työ vanhustenhoidossa ON TOSI VAATIVAA, JA SITÄ EI VOI TEHDÄ KUKA VAAN!!!!

Joku hoitajan tuttava/sukulainen voisi tehdä tässä HÄTÄTILANTEESSA isänmaapalveluksen (ainakin köyhien kansalaisten kannalta) ja tarjota veloituksetta lainopillisen näkemyksensä siitä, miten asiassa kannattaisi edetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko hoitajat tietoisia, että jos on AMK-koulutus niin ei niitä aikaisempia opintoja hyväksytä uuteen AMK-tutkintoon kuin tuoreimpia. 10 vuotta on raja. Silti jää 2-3 vuotta suurimmalla osalla hyväksiluetuista opiskeltavaa.

Kun opiskelette työttömänä niin siinäkin on raja kuinka monta vuotta voi opiskella joten kiire tulee opinnoissa ja sen lisäksi tuskin saisitte työvoimahallinnolta lupaa opiskella työttömänä kun oman alanne töitä on vapaana. Toki omin kustannuksin, ei työttömänä, voi opiskella mihin sattuu pääsemään eli samoin tuin kuin peruskoulusta päässeet.

Säälittävää miten ammattiliittonne ei ole ajatellut lakkoaseenne terävyyttä ja mihin tukalaan tilanteeseen teidät on asetettu. Olisitte vaatineet koulutuksen lisäämistä ja uusia virkoja. Siten painetta olisi vähentynyt sekä suurin osa kansasta olisi puolellanne. Nyt teitte todella ison virheliikkeen.

Viesti vaan Valviraan ja oikeuksien poisto. Näppärää. Ei joudu hoitotöihin.

Ne saa takaisinkin heti kun haluaa.

Et silti saa opiskella paitsi jos kustannat kaiken itse. Joten hauskaa loppuelämää vain työttömänä.

Toimeentulotuella voi opiskella.

Opintolainaa on haettava ennen perustoimeentulotuen hakemista.

Ei, jos on jo aiemmin opiskellut ja käyttänyt tukikuukautensa.

Huono homma, jos tukikuukaudet on käytetty, koska hoitaja tuskin saa työkkäristä lupaa opiskeluun, koska hoitajilla riittää töitä.

Edelleenkin oli kyse toimeentulotuesta, se ei kuulu työkkärille pätkääkään.

Kela on eri mieltä:

"Toimeentulotuella ei voi pidempiaikaisesti opiskella, vaan Kelasta ohjataan ensisijaisiin etuuksiin kuten työttömyysturvaan."

Hyvin nää hoitsut vetää. Tulevaisuudesuunnitelmia tehdään ottamatta asioista selvää. Kela ei todellakaan maksele toimeentulotukea opiskeluun. Lopun pari-kolme kuukautta voit saada jotta valmistut, mutta siihen se jää. Et todellakaan opiskele uutta alaa toimaria nostellen. Kela kehottaa menemään työkkäriin ja työkkäri ei anna lupaa omaehtoiselle opiskelulle, koska hoitajalla on jo tutkinto alalta, jolla on töitä tarjolla. Joten ne opiskelut todellakin rahoitetaan a) joko jäljellä olevilla opintotukikuukausilla tai b) omilla rahoilla.

Eipä ole sinun ongelmaai. Hirveä pelko sinulla kuitenkin on, että a) hoitajat irtisanoutuu b) vaihtaa alaa, kun jauhat, jauhat jajauhat.

Täällä yritetään vain neuvoa kun nähdään mihin hulluuteen liitot ovat teidät saaneet. Täällä moni tietää nykyisen työttömyyspolitiikan ja työmarkkinoiden tilanteen. Se ei todellakaan ole niin ruusuinen kuin moni hoitaja luulee. Ne ajat meni aikoja sitten ohitse. Lakeja ja ehtoja on tiukennettu ja työt ovat todella tiukassa. Itse hoitajana pitäisin kiinni työpaikastani ja jos se tuntuu liian hankalalta niin etsisin ensin muuta työtä tai opiskelisin lisää enkä irtisanoutuisi.

Kyllä hoitoa löytyy ja jos ei muualta niin yksityiseltä puolelta. Itse käytän enemmän yksityistä terveydenhuoltoa kuin julkista enkä ole edes hyväpalkkainen vaikka maksankin sen itse. En pelkää, etten saa hoitoa. Viime vuonna esimerkiksi lihotin yksityisiä terveysalan toimijoita noin 12 000 eurolla ja suurin summa tuosta oli ennaltaehkäisevää terveydenhoitoa mm. isohko leikkaus.

Älkää tulko sitten valittamaan kun perutte hoito-oikeutenne ja otatte loparit. Se on kylmää kyytiä sen jälkeen sillä epäilen, että moni laitetaan karenssin uhalla hoitolaitoksiin töihin olipa oikeutta hoitaa tai ei. Nytkin siellä toimii huonolla palkalla ihmisiä, joilla ei edes ole terveydenhuollon opintoja alla.

Mitä ihmettä meuhkaat täällä jos käytät yksityisiä terveyspalveluita. Eihän tämä asia koske sinua ollenkaan.

Minähän en meuhkaa vaan sinä kun sinulta loppuu patit puolustaa näkemystäsi, joka on väärä. Ajattele hyvä ihminen jo järjellä ja ota asioista selvää! Tiedätkö sananlaskun aasista?

Itse kuulostat aika aasilta nyt.

Aika onnetonta on tuo vuoropuhelusi.

Liitto ei tule asiaa ratkaisemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on hoitajan tutkinnon lisäksi myös toisen alan tutkinto ja työhaastatteluaika jo lyöty lukkoon, koska aion irtisanoutua.  Kiitos teidän kaikkien solvaajien. 

Ja aika monella muullakin nykypäivänä useampi eri tutkinto, joten älkää huolehtiko meidän hoitajien työttömyydestä, koska sitä ei meillä ole eikä tule ja kyllä se on tämä entinen työnantaja joka meidän perään itkee. Turhaan.

Miten tyhmä voi olla, että kuvittelee jollain pelkällä ammattitutkinnolla saavansa töitä? 

Ei tyhmä, vaan hoitaja.

Kun tuijottaa vain niitä oman alan ongelmia, ei näe toisten.

Ja paperimiehetkin ajattelee muitten alojen ongelmia?☝🤣💯

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi elellä tuilla. Lomamatkoista ja lasten harrastuksista saattaa joutua luopumaan, mutta hyvin Suomessa tuillakin elää.  Jos työnteko kiinnostaa, niin varmaan pääsee sitten takaisin hoitajaksikin tienaamaan tukia enemmän.

Millä tuilla? Työkkäri antaa karenssin jos ei ota tarjottua työtä vastaan. Karenssin aikana kela tai liitto ei maksa työttömyysetuutta. Toimeentulotukeakin voidaan leikata jos kieltäytyy työnteosta.

Eikö se ole niin, että toimeentulotukea ei saa jos on oikeutettu ensisijaiseen etuuteen, eli työttömyysetuuteen tässä tapauksessa? Ja kun hoitajat sitten omalla toiminnallaan tekevät itsensä kelpaamattomiksi työttömyysetuuteen (jos opiskelet, eivät ota oma alan työtä vastaan), niin silloin ei saa työttömyysetuutta eikä toimeentulotukea? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on hoitajan tutkinnon lisäksi myös toisen alan tutkinto ja työhaastatteluaika jo lyöty lukkoon, koska aion irtisanoutua.  Kiitos teidän kaikkien solvaajien. 

Ja aika monella muullakin nykypäivänä useampi eri tutkinto, joten älkää huolehtiko meidän hoitajien työttömyydestä, koska sitä ei meillä ole eikä tule ja kyllä se on tämä entinen työnantaja joka meidän perään itkee. Turhaan.

Miten tyhmä voi olla, että kuvittelee jollain pelkällä ammattitutkinnolla saavansa töitä? 

Ei tyhmä, vaan hoitaja.

Kun tuijottaa vain niitä oman alan ongelmia, ei näe toisten.

Ja paperimiehetkin ajattelee muitten alojen ongelmia?☝🤣💯

Olet jäljessä, ne lopettivat jo lakkonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla on KOLMEN vuoden opinnot vain! Joista hirveesti harjoittelua. Ja noin kova palkka!!!!

lähihoitajalla on.

hoitsuja on muitakin..

Lähihoitajaksi voi opiskella kahdessa vuodessa aikuispuolella. On ammattikoulututkinto. Työ on ammattikoulun käyneelle sopivaa. Olen tehnyt. Palkka myös. Jos haluaa lisää, voi jatko-opiskella.

Sairaanhoitajan opinnoista en tiedä, kun en ole tehnyt. Mutta ainakin noi tehohoito-, leikkaussali-, ym. työt on varmasti paljon vaativampia ammatillisesti kuin lähihoitajan työ vaikka vanhusten palvelutalossa. Joka toki sekin hyvin tehtynä on äärimmäisen arvokasta inhimillisesti.

Tässä taiston tuoksinassa hoitajat niputetaan.

Eli et tiedä työstä yhtään mitään, mistään. Lähihoitajan työ vanhustenhoidossa ON TOSI VAATIVAA, JA SITÄ EI VOI TEHDÄ KUKA VAAN!!!!

Miksi ei, kun sinne on laitettu kaikki ne, jotka eivät pärjänneet peruskoulussa eivätkä kelvanneet minnekään muualle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla on KOLMEN vuoden opinnot vain! Joista hirveesti harjoittelua. Ja noin kova palkka!!!!

lähihoitajalla on.

hoitsuja on muitakin..

Lähihoitajaksi voi opiskella kahdessa vuodessa aikuispuolella. On ammattikoulututkinto. Työ on ammattikoulun käyneelle sopivaa. Olen tehnyt. Palkka myös. Jos haluaa lisää, voi jatko-opiskella.

Sairaanhoitajan opinnoista en tiedä, kun en ole tehnyt. Mutta ainakin noi tehohoito-, leikkaussali-, ym. työt on varmasti paljon vaativampia ammatillisesti kuin lähihoitajan työ vaikka vanhusten palvelutalossa. Joka toki sekin hyvin tehtynä on äärimmäisen arvokasta inhimillisesti.

Tässä taiston tuoksinassa hoitajat niputetaan.

Eli et tiedä työstä yhtään mitään, mistään. Lähihoitajan työ vanhustenhoidossa ON TOSI VAATIVAA, JA SITÄ EI VOI TEHDÄ KUKA VAAN!!!!

Lol paitsi että kun voi. Jos vaan on normaali älli päässä. Vaativaa korkeintaan siksi, että paljon tekemistä jne. mutta "vaativaa". Hahaha. Tosi vaativaa juu. Hommaa piisaa, mutta ei se tarkoita, että oikeasti pitää osata jotain ihmeellistä. Toki jos on vähä-älyinen niin ei sitä edes huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Jep jep no bruttopalkkani on lähihoitajana 2056€ ja lisiä sain juuri kolmelta viikolta bruttona 255€. Että näin. Tämä on se realiteetti OIKEASTI. Olen Attendolla töissä ja teen vuorotyötä.

Mä olen kulttuurialalla ja kunnalla töissä. Tienaan bruttona satasen enemmän kuin sinä. Mulla on kuitenkin takataskussa korkeakoulututkinto. Että ette te nyt ainoita ole jotka on palkkakuopassa. Mä en saa edes lisiä tuohon päälle ja pakko on tuolla palkalla vaan pärjätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on hoitajan tutkinnon lisäksi myös toisen alan tutkinto ja työhaastatteluaika jo lyöty lukkoon, koska aion irtisanoutua.  Kiitos teidän kaikkien solvaajien. 

Ja aika monella muullakin nykypäivänä useampi eri tutkinto, joten älkää huolehtiko meidän hoitajien työttömyydestä, koska sitä ei meillä ole eikä tule ja kyllä se on tämä entinen työnantaja joka meidän perään itkee. Turhaan.

Miten tyhmä voi olla, että kuvittelee jollain pelkällä ammattitutkinnolla saavansa töitä? 

Ei tyhmä, vaan hoitaja.

Kun tuijottaa vain niitä oman alan ongelmia, ei näe toisten.

Ja paperimiehetkin ajattelee muitten alojen ongelmia?☝🤣💯

Paperimiesten palkkoja ei makseta verorahoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne sitä ajattele. Uhkaavat, jotta saavat sen mitä haluavat. Pakenevat ensin työvastuutaan, kun halutaan velvoittaa henkiä pelastamaan. Ja ottavat sitten uhkaukset käyttöön. Kun saavat jotain johon tyytyvät, niin palaavat töihin. Hyvä palata, kun ainakin jossakin päin irtisanoutumista, jos siihen menevät, tullaan katsomaan läpi sormien, eli mitään kertyneitä etuja eivät menetä vaan saavat ne palautetaan niille jotka irtisanoutumisensa peruvat ja palaavat työhön.

Näin.... Kiva juttu!

UHKAILUA! Kypsää toimintaa.... Jos en saa, niin lähden, en neuvottele, vaan lähden. En hoida asioita, vaan uhkaan lähdöllä.

Lähden pakoon työvelvollisuutta, velvollisuutta pelastaa henkiä ja pitää ihmisiä hengissä, lähden pakoon!

Miten sinä itse toimisit? Jos kokisit, että palkkasi ei vastaa työsi rankkuutta?

Tää onkin erittäin hyvä kysymys! Mitä sitten olisi ok tehdä? Ei saa vaatia lisää palkkaa, mutta ei mysökään saa irtisanoutua vaikka ei oliskaan tyytyväinen? Vaikea keksiä miten sitten pitäisi toimia. Moni tietysti on vaan lähtenyt alalta vähin äänin, ja nyt ollaankin siinä tilanteessa että jokapuolella alkaa olla huutava pula hoitajista. Pitäisikö loppujenkin vaan lähteä edes yrittämättä saada parannusta?

Niinpä, jos hoitaja haluaa parantaa tulotasoaan, niin toimii aina väärin.

Se on myös jännä, että paperimiehet saa kyllä lakkoilla ilman syytteitä ahneudesta. Eivät tee niin tärkeää työtä, että kukaan uhkailisi pakkolailla, mutta kuitenkin niin paljon hoitajia tärkeämpää, että ovat palkkansa ansainneet?

Paperityömiehet mielletään miehiksi, joten heillä on oikeus lakkoilla.

Tämä ketju on täynnä naisvihaa.

Ei kai paperityöläisten palkkoja makseta verovaroista?

Heidän lakkoilunsa ei myöskään suoraan vaaranna ihmisten henkiä.

Eli toisin sanoen joidenkin nyt vaan KUULUU uhrautua tekemään työtä pienemmällä palkalla kuin oikeastaan ansaitsi, ihan vaan yhteisen hyvän vuoksi? Ettei vaan kenenkään muun tarvitse maksaa yhtään enempää, voisi hoitajat hyvin tyytyä vähempään? Tämähän taitaa olla yleinen mielipide.

Idiootti. Kysymys on siitä, että palkkojen määräytyminen on monimutkaisempi kokonaisuus kuin "hoitajien kuuluu saada enemmän koska työ on tärkeää!!!1111!!!!". Ja varsinkin kun kyse on julkisesta alasta (= palkat maksetaan verorahoista, koska täällä on pitkälti julkinen terveydenhuolto), kyllä, sillä nyt vaan on väliä että mitä on varaa maksaa. Entä varhaiskasvatus? Opettajat jne? P.s. anteeksi vaan, ei hoitajan ammattiin mitään kovin vaativaa koulutusta vaadita. Kysyntä ja tarjonta saattaa hyvinkin lopulta myös hoitajien palkkaa nostaa, mutta sinun perustelusi ovat sitten asia erikseen.

Tästähän päästäänkin siihen että miksi on itsestäänselvyys että pitää olla ylipäätään julkinen sektori? Ei joka paikassa ole, ja silloin palkatkin muuttuvat kilpailukykyisemmiksi hyvin nopeasti. Jokainen maksakoon itse palveluista joita käyttää!

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa että toimeentulotuki on koko perheelle maksettava harkinnanvarainen tuki. Sitä ei saa mihinkän tarkoitukseen, jos taloudessa on muita, joilla on riittävästi tuloja. Se ei ole koskaan henkilökohtainen tuki eikä sitä saa täsmätarkoitukseen, vaan yleisen tuen tarpeen perusteella.  

Kyllä ja sen saamiseksi täytyy samassa taloudessa asuvan eli puolison tulot olla todella alhaiset, jotta sen saa tai iso lauma elätettäviä lapsia. Laskekaa hoirahat huviksenne kelan laskurilla mitä saisitte ja lukekaa samalla TE-keskuksen ehdot tyttömyydestä, karensseista ja koulutuksesta. Miettikää sen jälkeen tykönänne mitä kannattaa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole hoitaja, mutta irtisanouduin juuri 3400 (brutto) kkpalkkaisesta vakkarityöstä halutulla ja kilpaillulla alalla, koska paloin loppuun.

Myös kuusi muuta kollegaa ovat ottaneet loparit parin vuoden sisään.

Osa on onnellisena työttöminä ja osa löytäny muuta työtä, mä taas otan vastaan työn, jossa brutto on paljo pienempi ja en malta odottaa!

Ei haittaa yhtään tienata satoja euroja vähemmän, kun työaika normalisoituu eikä tarvi tehä ylitöitä ja ei ole järkyttävä paine!

Eiköhän hoitajat aattele samoin, olisin ite ennemmin minimipalkalla onnellinen kun hyvällä onneton.

Miksi sitten vaaditte lisää palkkaa ettekä tekijöitä? Nyt ei oikein avaudu tämä.

Kuinkahan paljon rautalankaa tämän vääntämiseen oikein tarvitaan?

Vielä kerran, niitä tekijöitä on turha vaatia, kun niitä EI OLE! Parempi palkka houkuttelisi lisää tekijöitä. Avautuiko nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep jep no bruttopalkkani on lähihoitajana 2056€ ja lisiä sain juuri kolmelta viikolta bruttona 255€. Että näin. Tämä on se realiteetti OIKEASTI. Olen Attendolla töissä ja teen vuorotyötä.

Mä olen kulttuurialalla ja kunnalla töissä. Tienaan bruttona satasen enemmän kuin sinä. Mulla on kuitenkin takataskussa korkeakoulututkinto. Että ette te nyt ainoita ole jotka on palkkakuopassa. Mä en saa edes lisiä tuohon päälle ja pakko on tuolla palkalla vaan pärjätä.

Sinäkin voit vapaasti irtisanoutua ja vaatia parempaa palkkaa jos et ole tyytyväinen. Ketään ei voi pakottaa vasten omaa tahtoaan tekemään tiettyä työtä tietyllä palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko hoitajat tietoisia, että jos on AMK-koulutus niin ei niitä aikaisempia opintoja hyväksytä uuteen AMK-tutkintoon kuin tuoreimpia. 10 vuotta on raja. Silti jää 2-3 vuotta suurimmalla osalla hyväksiluetuista opiskeltavaa.

Kun opiskelette työttömänä niin siinäkin on raja kuinka monta vuotta voi opiskella joten kiire tulee opinnoissa ja sen lisäksi tuskin saisitte työvoimahallinnolta lupaa opiskella työttömänä kun oman alanne töitä on vapaana. Toki omin kustannuksin, ei työttömänä, voi opiskella mihin sattuu pääsemään eli samoin tuin kuin peruskoulusta päässeet.

Säälittävää miten ammattiliittonne ei ole ajatellut lakkoaseenne terävyyttä ja mihin tukalaan tilanteeseen teidät on asetettu. Olisitte vaatineet koulutuksen lisäämistä ja uusia virkoja. Siten painetta olisi vähentynyt sekä suurin osa kansasta olisi puolellanne. Nyt teitte todella ison virheliikkeen.

Viesti vaan Valviraan ja oikeuksien poisto. Näppärää. Ei joudu hoitotöihin.

Ne saa takaisinkin heti kun haluaa.

Et silti saa opiskella paitsi jos kustannat kaiken itse. Joten hauskaa loppuelämää vain työttömänä.

Toimeentulotuella voi opiskella.

Opintolainaa on haettava ennen perustoimeentulotuen hakemista.

Ei, jos on jo aiemmin opiskellut ja käyttänyt tukikuukautensa.

Huono homma, jos tukikuukaudet on käytetty, koska hoitaja tuskin saa työkkäristä lupaa opiskeluun, koska hoitajilla riittää töitä.

Edelleenkin oli kyse toimeentulotuesta, se ei kuulu työkkärille pätkääkään.

Kela on eri mieltä:

"Toimeentulotuella ei voi pidempiaikaisesti opiskella, vaan Kelasta ohjataan ensisijaisiin etuuksiin kuten työttömyysturvaan."

Hyvin nää hoitsut vetää. Tulevaisuudesuunnitelmia tehdään ottamatta asioista selvää. Kela ei todellakaan maksele toimeentulotukea opiskeluun. Lopun pari-kolme kuukautta voit saada jotta valmistut, mutta siihen se jää. Et todellakaan opiskele uutta alaa toimaria nostellen. Kela kehottaa menemään työkkäriin ja työkkäri ei anna lupaa omaehtoiselle opiskelulle, koska hoitajalla on jo tutkinto alalta, jolla on töitä tarjolla. Joten ne opiskelut todellakin rahoitetaan a) joko jäljellä olevilla opintotukikuukausilla tai b) omilla rahoilla.

Eipä ole sinun ongelmaai. Hirveä pelko sinulla kuitenkin on, että a) hoitajat irtisanoutuu b) vaihtaa alaa, kun jauhat, jauhat jajauhat.

Täällä yritetään vain neuvoa kun nähdään mihin hulluuteen liitot ovat teidät saaneet. Täällä moni tietää nykyisen työttömyyspolitiikan ja työmarkkinoiden tilanteen. Se ei todellakaan ole niin ruusuinen kuin moni hoitaja luulee. Ne ajat meni aikoja sitten ohitse. Lakeja ja ehtoja on tiukennettu ja työt ovat todella tiukassa. Itse hoitajana pitäisin kiinni työpaikastani ja jos se tuntuu liian hankalalta niin etsisin ensin muuta työtä tai opiskelisin lisää enkä irtisanoutuisi.

Kyllä hoitoa löytyy ja jos ei muualta niin yksityiseltä puolelta. Itse käytän enemmän yksityistä terveydenhuoltoa kuin julkista enkä ole edes hyväpalkkainen vaikka maksankin sen itse. En pelkää, etten saa hoitoa. Viime vuonna esimerkiksi lihotin yksityisiä terveysalan toimijoita noin 12 000 eurolla ja suurin summa tuosta oli ennaltaehkäisevää terveydenhoitoa mm. isohko leikkaus.

Älkää tulko sitten valittamaan kun perutte hoito-oikeutenne ja otatte loparit. Se on kylmää kyytiä sen jälkeen sillä epäilen, että moni laitetaan karenssin uhalla hoitolaitoksiin töihin olipa oikeutta hoitaa tai ei. Nytkin siellä toimii huonolla palkalla ihmisiä, joilla ei edes ole terveydenhuollon opintoja alla.

Mitä ihmettä meuhkaat täällä jos käytät yksityisiä terveyspalveluita. Eihän tämä asia koske sinua ollenkaan.

Minähän en meuhkaa vaan sinä kun sinulta loppuu patit puolustaa näkemystäsi, joka on väärä. Ajattele hyvä ihminen jo järjellä ja ota asioista selvää! Tiedätkö sananlaskun aasista?

Itse kuulostat aika aasilta nyt.

Aika onnetonta on tuo vuoropuhelusi.

Onko yksittäinen kommentti vuoropuhelua?

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti, kyllä hoitajilla korkeampi palkka saisi olla, mutten tiedä millä rahoilla sekin pitäisi maksaa. Siitä huolimatta, hohhoijaa minkälaisia perusteluja on kuulunut liitolta ym. niin aika säälittävää meininkiä. Ihan tulee sellainen olo, että onko alalla oikeasti noin vähä-älyistä porukkaa. Ja alkaa jo epäilyttää, että pitäisikö sittenkään maksaa yhtään enempää. Itsekeskeistä.

Palstan hoitajahullu pskatrolli on kuin rikkinäinen radio. Loppupeleissä kyse on siitä, että sinä projisoit oman itsesi tähän hoitajavihaan, mitä syljet täällä aamusta iltaan eli olet siis tyhmä, yksinkertainen, itsekäs...ihan peeuspsykologiaa, jota opetetaan vaikkapa lukiossa. Tietäisit tämån, jos olisit käynyt.