Ajatteleeko irtisanoutumisella uhkailevat hoitajat että Suomessa on yllinkyllin 3000 euron kuukausipalkalla leppoisia toimistoduuneja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat eivät saa mitään rahaa 3 kuukauden karenssin aikana ja sen jälkeen ansiosidonnaista voi joutua odottamaan 2 kuukautta eli 5 kuukauden säästöt on hyvä olla irtisanoutuessa.

Saako itse irtisanoutuessa kuitenkin ansiosidonnaisen, jos kuitenkin on koko ajan työtä tarjolla? Eikö se karenssi napsahda uudelleen ja uudelleen, joka kerta kun kieltäydyt menemästä töihin? 

3 kuukauden karenssin aikana ei saa ansiosidonnaista.

Tuo jolle vastasit taisi tarkoittaa, että se 3 kuukauden karenssi siinä alussa ei taida olla ainoa, vaan että niitä karensseja napsuu jatkossakin joka kerran kun kieltäytyy työstä.

- eri

Uudessa mallissa karensseja on lievennetty, mutta se ei koske irtisanoutumista.

Ja luuletko, että työttömät kieltäytyvät töistä. Hain 2 päivää tehtävään osa-aikatyöhön ja oli 60 hakijaa.

No mikäs idea tässä irtisanoutumisessa sitten on, jos ei kieltäydytä tekemästä niitä töitä? Tämä kun ei ole nyt ihan normaalia työttömyyttä vaan oma-aloitteista. 

Itsemääräämisoikeus. Se että voi itse päättää töistäsi, eikä työnataja sanele mitä vuoroja sun täytyy tehdä, koska voit pitää lomasi jne.

Mitä jos lukisit myös viestin, johon kommentoin. Onko se sitten parempi, että työkkäri sanelee, milloin ja kenelle sinun pitää tehdä vuoroja? Miten sinä päätät itse omista työvuoroistasi ja lomistasi, jos et kieltäydy töistä työnhakijana? 

Irisanoutumishalukkailla hoitajilla tuskin on tarkoitus mennä työkkäriin.

Niin. Sitten herää enää kysymys, keitä nämä irtisanoutumishalukkaat hoitajat ovat, kun ilmeisesti toimeentulo on varsin hyvin turvattu. 

Niinpä. Ovat vielä erittäin varakkaita kun pystyvät elättämään itsensä vaikkapa seuraavat 70 vuotta ilman yhteiskunnan tukia ja ilman työntekoa. Eli Suomen rikkain 1% onkin kaikki hoitajia? Tähän asti on sitten kaikki luulleet ihan väärin että rikkaimpia ovat Herlinit. Wahlroos, Supercellin perustajat ... nyt kävikin ilmi että kaikki ovat olleet väärässä ja suurimmat rikkaudet löytyvätkin henkilökohtaisesti hoitajilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen esimerkiksi siivoojille yleislakkoa, ellei palkkaa vähintään kaksinkertaisteta. Eihän sillä palkalla voi tulla toimeen, vaikka se on huomattavasti pienempi kuin sairaanhoitajilla. Ois kiva nähdä kun hoitsut ja muut johtajat ois paskan keskellä hädässä kun siivoojat ois lakossa.

No okei, en toivo mitään pahaa tähän maailmaan, mut jos hoitsujen palkkoja pitää nostaa, niin eikö olisi okei että ihan kaikkien palkkoja ja tukia nostettaisiin sitten ihan samassa suhteessa suurin piirtein?

Niinhän siinä tapahtuisi. Jos hoitajien palkkoja nostettaisiin tuon vaatimansa määrän, niin ensin kaikille kunta-alan työntekijöille pitäisi nostaa palkkoja yhtä paljon. Sitten muiden alojen työntekijäliitot alkaisivat vaatia samaa korotusta itselleen ja lopuksi Suomi olisi taas taloudellisesti konkurssissa.

Mikä estää siivojia irtisanoutumaan?

Se, että ilman palkkaa on aika surkeaa yrittää elättää itsensä.

Miksi sulla on oletus että hoitajat tällä hetkellä jäisi ilman tuloja? Keikkailu hoitoalalla on mahdollista siihen asti kun muita töitä löytyy.

Mutta tehän olette juuri tuossa tilanteessa irtisanoutuneet jotta ette olisi hoitoalalla töissä. Ja nyt sitten teidän ratkaisunne on palatakin heti samantien hoitoalalle entisellä palkalla ja työehdoilla. Ei vaikuta kovin älykkäältä. Eli päädytte tilanteeseen jossa olette lakkoilleet ja irtisanoutuneet täysin turhaan ja päädytte vain samaan tilanteeseen mistä lähditte.

Millätavalla tilanne olisi sama? Keikkailevalla hoitajalla ei ole vastuuta siitä työstään läheskään samalla tavalla kuin vakituisessa työsuhteessa. Voit myös valita työt jotka kiinnostaa. Jos työ yksikössä x ei kiinnosta voit keikkailla yksikössä b tai keikkailla vaikka yksiköissä x, y, g, b. Ei pääse edes kyllästymään samoihin naamoihin työpaikalla.

Mitä on tämä vastuu, mitä keikkaileva hoitaja ei joudu työstään ottamaan?

Esim. vastuuta työkavereiden jaksamisesta, koska et tavallaa ole edes osa työyhteisöä.

Nämä teidän suunnitelmannehan sitten oikein mainiosti auttavat työolosuhteiden ongelmiin joita olette väittäneet haluavanne ratkaista. Joten jos nyt vain kaikki avoimesti myöntäisitte että te ette halua mitään asioita kehittää, kiristää itsellenne vain lisää fyrkkaa.

Hoitajat eivät pysty ratkaisemaan ongelmia alalla vaikka siihen olisi haluja. Ei oikein jää muita vaihtoehtoja kun jättä yrittämättä. Tuulimyllyjä vastaan on turha taistella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen esimerkiksi siivoojille yleislakkoa, ellei palkkaa vähintään kaksinkertaisteta. Eihän sillä palkalla voi tulla toimeen, vaikka se on huomattavasti pienempi kuin sairaanhoitajilla. Ois kiva nähdä kun hoitsut ja muut johtajat ois paskan keskellä hädässä kun siivoojat ois lakossa.

No okei, en toivo mitään pahaa tähän maailmaan, mut jos hoitsujen palkkoja pitää nostaa, niin eikö olisi okei että ihan kaikkien palkkoja ja tukia nostettaisiin sitten ihan samassa suhteessa suurin piirtein?

Niinhän siinä tapahtuisi. Jos hoitajien palkkoja nostettaisiin tuon vaatimansa määrän, niin ensin kaikille kunta-alan työntekijöille pitäisi nostaa palkkoja yhtä paljon. Sitten muiden alojen työntekijäliitot alkaisivat vaatia samaa korotusta itselleen ja lopuksi Suomi olisi taas taloudellisesti konkurssissa.

Mikä estää siivojia irtisanoutumaan?

Se, että ilman palkkaa on aika surkeaa yrittää elättää itsensä.

Miksi sulla on oletus että hoitajat tällä hetkellä jäisi ilman tuloja? Keikkailu hoitoalalla on mahdollista siihen asti kun muita töitä löytyy.

Mutta tehän olette juuri tuossa tilanteessa irtisanoutuneet jotta ette olisi hoitoalalla töissä. Ja nyt sitten teidän ratkaisunne on palatakin heti samantien hoitoalalle entisellä palkalla ja työehdoilla. Ei vaikuta kovin älykkäältä. Eli päädytte tilanteeseen jossa olette lakkoilleet ja irtisanoutuneet täysin turhaan ja päädytte vain samaan tilanteeseen mistä lähditte.

Nyt et ole oikein ymmärtänyt. Keikkaileva hoitaja valitsee itse mitä vuoroja haluaa tehdä ja missä, palkkaakin saisi enemmän kun hoitajapula olisi katastrofaalinen.

Mutta voithan sinä lähteä keikkailevaksi vaikka heti ilman työtaisteluakin, eli työtaistelu on täysin turha. Olisit voinut tehdä niin jo ikuisuuksia sitten. Et ole kuitenkaan lähtenyt.

Voi muru, minähän OLEN keikkaileva hoitaja.

Eli öyhötät lakosta joka ei edes koske sinua? Teidän juttunne menevät jatkuvasti hölmömmiksi.

Ei se minuakaan koske kun varallisuus on sitä luokkaa ettei töihin tarvitsisi ylipäänsä mennä, mutta välitän silti hoitoalan ja Suomen terveydenhuollon tulevaisuudesta.

Sitä paitsi sinä öyhötät itse kaikkein pahiten etkä edes ole hoitaja...

No kerropa, kuinka paljon riittää sinulle loppuelämäksesi? Aika vaatimattomasti taidat sitten päätyä elämään jatkossa.

Tarpeeksi metsää ja muutama kiinteistö sopivalla paikalla. En toki väitä että olisivat mitenkään omaa ansiotani, mutta sen osalta elämä on turvattu vaikka en töihin menisikään enää.

En tosin ymmärrä miten varallisuuteni laatu liittyy mihinkään se enempää kuin että en minä sitä palkankorotusta itse varsinaisesti tarvitse, tai ylipäänsä koko työtäni.

Miten sinun varallisuutesi ylipäätään liittyy koko keskusteluun? Sinä et aio irtisanoutua eikä sinulla ole ongelmaa palkankaan kanssa. Miksi sinun tilanteesi pitäisi kiinnostaa tässä yhteydessä? 

eri

Tottakai aion irtisanoutua jos liitolta siihen kehoitus tulee!

Ja varallisuus tuli ilmi tuossa kun joku ihmetteli miksi joku"öyhöttää" lakon puolesta jos styöehdot ja palkka ei edes koske itseä. Kyseessä oli joku eri henkilö, mutta toin siinä ilmi että ei minuakaan itseni vuoksi se palkankorotus kiinnosta, sattuneesta syystä.

Eli pystyt kattamaan kaikki elinkustannuksesi vaikkapa jopa seuraavat 70 vuotta? Hyvä juttu, ilmeisesti sinulla on omaisuutta useankin kymmenen miljoonan euron edestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen esimerkiksi siivoojille yleislakkoa, ellei palkkaa vähintään kaksinkertaisteta. Eihän sillä palkalla voi tulla toimeen, vaikka se on huomattavasti pienempi kuin sairaanhoitajilla. Ois kiva nähdä kun hoitsut ja muut johtajat ois paskan keskellä hädässä kun siivoojat ois lakossa.

No okei, en toivo mitään pahaa tähän maailmaan, mut jos hoitsujen palkkoja pitää nostaa, niin eikö olisi okei että ihan kaikkien palkkoja ja tukia nostettaisiin sitten ihan samassa suhteessa suurin piirtein?

Niinhän siinä tapahtuisi. Jos hoitajien palkkoja nostettaisiin tuon vaatimansa määrän, niin ensin kaikille kunta-alan työntekijöille pitäisi nostaa palkkoja yhtä paljon. Sitten muiden alojen työntekijäliitot alkaisivat vaatia samaa korotusta itselleen ja lopuksi Suomi olisi taas taloudellisesti konkurssissa.

Mikä estää siivojia irtisanoutumaan?

Se, että ilman palkkaa on aika surkeaa yrittää elättää itsensä.

Miksi sulla on oletus että hoitajat tällä hetkellä jäisi ilman tuloja? Keikkailu hoitoalalla on mahdollista siihen asti kun muita töitä löytyy.

Mutta tehän olette juuri tuossa tilanteessa irtisanoutuneet jotta ette olisi hoitoalalla töissä. Ja nyt sitten teidän ratkaisunne on palatakin heti samantien hoitoalalle entisellä palkalla ja työehdoilla. Ei vaikuta kovin älykkäältä. Eli päädytte tilanteeseen jossa olette lakkoilleet ja irtisanoutuneet täysin turhaan ja päädytte vain samaan tilanteeseen mistä lähditte.

Millätavalla tilanne olisi sama? Keikkailevalla hoitajalla ei ole vastuuta siitä työstään läheskään samalla tavalla kuin vakituisessa työsuhteessa. Voit myös valita työt jotka kiinnostaa. Jos työ yksikössä x ei kiinnosta voit keikkailla yksikössä b tai keikkailla vaikka yksiköissä x, y, g, b. Ei pääse edes kyllästymään samoihin naamoihin työpaikalla.

Mitä on tämä vastuu, mitä keikkaileva hoitaja ei joudu työstään ottamaan?

Esim. vastuuta työkavereiden jaksamisesta, koska et tavallaa ole edes osa työyhteisöä.

Nämä teidän suunnitelmannehan sitten oikein mainiosti auttavat työolosuhteiden ongelmiin joita olette väittäneet haluavanne ratkaista. Joten jos nyt vain kaikki avoimesti myöntäisitte että te ette halua mitään asioita kehittää, kiristää itsellenne vain lisää fyrkkaa.

Hoitajat eivät pysty ratkaisemaan ongelmia alalla vaikka siihen olisi haluja. Ei oikein jää muita vaihtoehtoja kun jättä yrittämättä. Tuulimyllyjä vastaan on turha taistella.

Ettehän te mitään edes halua ratkaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen esimerkiksi siivoojille yleislakkoa, ellei palkkaa vähintään kaksinkertaisteta. Eihän sillä palkalla voi tulla toimeen, vaikka se on huomattavasti pienempi kuin sairaanhoitajilla. Ois kiva nähdä kun hoitsut ja muut johtajat ois paskan keskellä hädässä kun siivoojat ois lakossa.

No okei, en toivo mitään pahaa tähän maailmaan, mut jos hoitsujen palkkoja pitää nostaa, niin eikö olisi okei että ihan kaikkien palkkoja ja tukia nostettaisiin sitten ihan samassa suhteessa suurin piirtein?

Niinhän siinä tapahtuisi. Jos hoitajien palkkoja nostettaisiin tuon vaatimansa määrän, niin ensin kaikille kunta-alan työntekijöille pitäisi nostaa palkkoja yhtä paljon. Sitten muiden alojen työntekijäliitot alkaisivat vaatia samaa korotusta itselleen ja lopuksi Suomi olisi taas taloudellisesti konkurssissa.

Mikä estää siivojia irtisanoutumaan?

Se, että ilman palkkaa on aika surkeaa yrittää elättää itsensä.

Miksi sulla on oletus että hoitajat tällä hetkellä jäisi ilman tuloja? Keikkailu hoitoalalla on mahdollista siihen asti kun muita töitä löytyy.

Mutta tehän olette juuri tuossa tilanteessa irtisanoutuneet jotta ette olisi hoitoalalla töissä. Ja nyt sitten teidän ratkaisunne on palatakin heti samantien hoitoalalle entisellä palkalla ja työehdoilla. Ei vaikuta kovin älykkäältä. Eli päädytte tilanteeseen jossa olette lakkoilleet ja irtisanoutuneet täysin turhaan ja päädytte vain samaan tilanteeseen mistä lähditte.

Nyt et ole oikein ymmärtänyt. Keikkaileva hoitaja valitsee itse mitä vuoroja haluaa tehdä ja missä, palkkaakin saisi enemmän kun hoitajapula olisi katastrofaalinen.

Mutta voithan sinä lähteä keikkailevaksi vaikka heti ilman työtaisteluakin, eli työtaistelu on täysin turha. Olisit voinut tehdä niin jo ikuisuuksia sitten. Et ole kuitenkaan lähtenyt.

Voi muru, minähän OLEN keikkaileva hoitaja.

Eli öyhötät lakosta joka ei edes koske sinua? Teidän juttunne menevät jatkuvasti hölmömmiksi.

Ei se minuakaan koske kun varallisuus on sitä luokkaa ettei töihin tarvitsisi ylipäänsä mennä, mutta välitän silti hoitoalan ja Suomen terveydenhuollon tulevaisuudesta.

Sitä paitsi sinä öyhötät itse kaikkein pahiten etkä edes ole hoitaja...

No kerropa, kuinka paljon riittää sinulle loppuelämäksesi? Aika vaatimattomasti taidat sitten päätyä elämään jatkossa.

Tarpeeksi metsää ja muutama kiinteistö sopivalla paikalla. En toki väitä että olisivat mitenkään omaa ansiotani, mutta sen osalta elämä on turvattu vaikka en töihin menisikään enää.

En tosin ymmärrä miten varallisuuteni laatu liittyy mihinkään se enempää kuin että en minä sitä palkankorotusta itse varsinaisesti tarvitse, tai ylipäänsä koko työtäni.

Miten sinun varallisuutesi ylipäätään liittyy koko keskusteluun? Sinä et aio irtisanoutua eikä sinulla ole ongelmaa palkankaan kanssa. Miksi sinun tilanteesi pitäisi kiinnostaa tässä yhteydessä? 

eri

Tottakai aion irtisanoutua jos liitolta siihen kehoitus tulee!

Ja varallisuus tuli ilmi tuossa kun joku ihmetteli miksi joku"öyhöttää" lakon puolesta jos styöehdot ja palkka ei edes koske itseä. Kyseessä oli joku eri henkilö, mutta toin siinä ilmi että ei minuakaan itseni vuoksi se palkankorotus kiinnosta, sattuneesta syystä.

No joo, sanoinpas huonosti. Tarkoitin, että palkan takia et ole itseäsi irtisanomassa eikä sinulla itselläsi ole varsinaisesti ongelmaa työtilanteesi kanssa. 

Mutta miten keikkalainen siis irtisanoutuu ja miksi? Etkö sinä edelleen ole työsuhteessa vain sinne vuokrafirmaan ja saat itse valita teetkö töitä vai et? 

Noh. Itse irtisanouduin juuri, koska taskussa on työsoppari yksityiselle. Hyvästi uppoava laiva, nimeltä julkinen terveydenhuolto!

Tiedän, että yksityiselläkin saa hypätä ja heittää volttia palkkansa eteen, mutta ainakin työpanokseni hinnoitellaan osaamiseni mukaan ja se joustaminen kompensoituu palkassa - toisin kuin julkisella :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen esimerkiksi siivoojille yleislakkoa, ellei palkkaa vähintään kaksinkertaisteta. Eihän sillä palkalla voi tulla toimeen, vaikka se on huomattavasti pienempi kuin sairaanhoitajilla. Ois kiva nähdä kun hoitsut ja muut johtajat ois paskan keskellä hädässä kun siivoojat ois lakossa.

No okei, en toivo mitään pahaa tähän maailmaan, mut jos hoitsujen palkkoja pitää nostaa, niin eikö olisi okei että ihan kaikkien palkkoja ja tukia nostettaisiin sitten ihan samassa suhteessa suurin piirtein?

Niinhän siinä tapahtuisi. Jos hoitajien palkkoja nostettaisiin tuon vaatimansa määrän, niin ensin kaikille kunta-alan työntekijöille pitäisi nostaa palkkoja yhtä paljon. Sitten muiden alojen työntekijäliitot alkaisivat vaatia samaa korotusta itselleen ja lopuksi Suomi olisi taas taloudellisesti konkurssissa.

Mikä estää siivojia irtisanoutumaan?

Se, että ilman palkkaa on aika surkeaa yrittää elättää itsensä.

Miksi sulla on oletus että hoitajat tällä hetkellä jäisi ilman tuloja? Keikkailu hoitoalalla on mahdollista siihen asti kun muita töitä löytyy.

Mutta tehän olette juuri tuossa tilanteessa irtisanoutuneet jotta ette olisi hoitoalalla töissä. Ja nyt sitten teidän ratkaisunne on palatakin heti samantien hoitoalalle entisellä palkalla ja työehdoilla. Ei vaikuta kovin älykkäältä. Eli päädytte tilanteeseen jossa olette lakkoilleet ja irtisanoutuneet täysin turhaan ja päädytte vain samaan tilanteeseen mistä lähditte.

Millätavalla tilanne olisi sama? Keikkailevalla hoitajalla ei ole vastuuta siitä työstään läheskään samalla tavalla kuin vakituisessa työsuhteessa. Voit myös valita työt jotka kiinnostaa. Jos työ yksikössä x ei kiinnosta voit keikkailla yksikössä b tai keikkailla vaikka yksiköissä x, y, g, b. Ei pääse edes kyllästymään samoihin naamoihin työpaikalla.

Sinulle sama vastaus. Sinähän olisit täysin vapaasti voinut irtisanoutua koska tahansa ja lähteä keikkailemaan. Eli työtaistelu on täysin turha. Mutta selvästikään se keikkailu ei kuitenkaan niin houkuttelevaa ole että olisit siihen missään vaiheessa oikeasti viitsinyt lähteä. Koska jos olisi, niin olisit toteuttanut tuon jo aikoja sitten.

Niinpä. Tämä on jotenkin hassua, kun hoitajilla on tässä ketjussa nyt vaikka miten paljon vaihtoehtoja ja maailma on heille auki ja rahastakaan ei tule heti ongelmaa ja voi pitää vaikka sapattivuoden. Silti näitä vaihtoehtoja ei ole tähän mennessä käytetty millään tavalla hyödyksi, kun on hankittu leipää pöytään eikä alanvaihto ole vaihtoehto. 

Niin sinä et ollenkaan ymmärrä että hoitotyö on monille juuri se mitä haluaa tehdä, ja siksi siellä on sinnitelty näinkin pitkään? Alanvaihto on se viimeinen vaihtoehto, siksi sitä ei ole vielä toteutettu. Tosin liian moni on jo toteuttanutkin, sehän se ongelma on...

No tehkää sitä sitten vaikka noin keikkailemalla, kun sekin oli ihan hyvä vaihtoehto. Eli mikä se ongelma sitten olikaan, kun itse saa määritellä, miten paljon tekee, missä tekee ja työkin on ihan kivaa? Jos se palkka harmittaa niin sehän on sitten eri asia. Ei muutkaan saa tehdä sitä työtä mitä haluaa ja valita omaa palkkatasoaan. Kyllä ne työmarkkinat määrittävät sen palkkatason. 

Onko jäänyt huomaamatta mikä hoitajien työmarkkinatilanne on tällä hetkellä?

Se on sellainen, että työnantajalla, eli yhteiskunnalla, ei ole mitään aikomusta antaa hoitajille mitä vaativat. 

Sillehän ei sitten mahda mitään. Viimeinen tilaisuus vaihtaa alaa kokonaan. Kun järjestelmä romuttuu kaikki loputkin hoitajat joilla ei edes ole halukkuutta irtisanoutua tulevat työmarkkinoille muille aloille.

Voihan sitä tulla työmarkkinoille toisille aloille, mutta se ei tarkoita että saisitte töitä. Joten mitenkäs aiotte järjestää hoitonne jatkossa jos ei ole julkista terveydenhuoltoa eikä teillä töitä jolla maksaa yksityisestä? 

Hoitajatko sen hoidon nyt järjestää? Ei kyllä järjestä nyt eikä tulevaisuudesssa. Hoidon järjestää jos on järjestäkseen tulevaisuudessa hyvinvointialueet. Jos hoitoa ei ole ei sitä tietenkään ole sen paremmin hoitotyön koulutuksen saanaillekaan. Ammattitaito sen sijaan on olemassa ja kyllä sillä pärjää hiukan paremmin kuin työtön uli myös tulevaisuudessa.

Eli sitten suoritatte jatkossa lastenne vaativat leikkaukset keittiöveitsellä keittiössä, ihan omin pikku kätösin sekä leikkaatte itse itsenne? Ilman lääkäreitä, ilman laitteita, ilman tarvikkeita. Ja elätte ilman lääkkeitä kun te ette reseptejä saa kirjoittaa. Laboratoriokokeita teille ei tietenkään tehdä. Ok, tsemppiä vaan .... 

Hoitajatko ne leikkaukset suorittaa? Labrapalveluita todennäköisesti jatkossakin saa ainakin yksityiseltä jos ei muualta.

Tuossa uhottiin, että hoitoa ei jatkossa ole. Eli ei niitä lääkäreitäkään tai labrojakaan ole mitään hoitamassa. Se on sitten jokainen omillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat eivät saa mitään rahaa 3 kuukauden karenssin aikana ja sen jälkeen ansiosidonnaista voi joutua odottamaan 2 kuukautta eli 5 kuukauden säästöt on hyvä olla irtisanoutuessa.

Saako itse irtisanoutuessa kuitenkin ansiosidonnaisen, jos kuitenkin on koko ajan työtä tarjolla? Eikö se karenssi napsahda uudelleen ja uudelleen, joka kerta kun kieltäydyt menemästä töihin? 

3 kuukauden karenssin aikana ei saa ansiosidonnaista.

Tuo jolle vastasit taisi tarkoittaa, että se 3 kuukauden karenssi siinä alussa ei taida olla ainoa, vaan että niitä karensseja napsuu jatkossakin joka kerran kun kieltäytyy työstä.

- eri

Uudessa mallissa karensseja on lievennetty, mutta se ei koske irtisanoutumista.

Ja luuletko, että työttömät kieltäytyvät töistä. Hain 2 päivää tehtävään osa-aikatyöhön ja oli 60 hakijaa.

No mikäs idea tässä irtisanoutumisessa sitten on, jos ei kieltäydytä tekemästä niitä töitä? Tämä kun ei ole nyt ihan normaalia työttömyyttä vaan oma-aloitteista. 

Itsemääräämisoikeus. Se että voi itse päättää töistäsi, eikä työnataja sanele mitä vuoroja sun täytyy tehdä, koska voit pitää lomasi jne.

Mitä jos lukisit myös viestin, johon kommentoin. Onko se sitten parempi, että työkkäri sanelee, milloin ja kenelle sinun pitää tehdä vuoroja? Miten sinä päätät itse omista työvuoroistasi ja lomistasi, jos et kieltäydy töistä työnhakijana? 

Irisanoutumishalukkailla hoitajilla tuskin on tarkoitus mennä työkkäriin.

Niin. Sitten herää enää kysymys, keitä nämä irtisanoutumishalukkaat hoitajat ovat, kun ilmeisesti toimeentulo on varsin hyvin turvattu. 

Niinpä. Ovat vielä erittäin varakkaita kun pystyvät elättämään itsensä vaikkapa seuraavat 70 vuotta ilman yhteiskunnan tukia ja ilman työntekoa. Eli Suomen rikkain 1% onkin kaikki hoitajia? Tähän asti on sitten kaikki luulleet ihan väärin että rikkaimpia ovat Herlinit. Wahlroos, Supercellin perustajat ... nyt kävikin ilmi että kaikki ovat olleet väärässä ja suurimmat rikkaudet löytyvätkin henkilökohtaisesti hoitajilta. 

Niinpä. Tämä on kyllä mielenkiintoinen twisti tässä keskustelussa, että hoitajat, jotka ovat maan syvimmässä palkkakuopassa, ovatkin niitä, joille on itsestäänselvyys, että pystyisi elämään myös ilman sitä palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Noh. Itse irtisanouduin juuri, koska taskussa on työsoppari yksityiselle. Hyvästi uppoava laiva, nimeltä julkinen terveydenhuolto!

Tiedän, että yksityiselläkin saa hypätä ja heittää volttia palkkansa eteen, mutta ainakin työpanokseni hinnoitellaan osaamiseni mukaan ja se joustaminen kompensoituu palkassa - toisin kuin julkisella :)

Kerropa vielä, mikä ala? Koska täysin yksityistä terveydenhuoltoahan ei Suomessa ole vaan kaikki kustannetaan pääosin verovaroista, joten olet nyt tainnut erehtyä siitä kenen työnantajasi on. Ihan yhteiskunnan verovaroilla elät jatkossakin. 

Kyllä heille varmaan joku duuni löytyy. Insinöörin koulutukseen ei paljon hyväksilukuja saa  ja joka tapauksessa raja on 10 vuotta, minkä jälkeen ei enää vanhoista tutkinnoista saa hyväksilukuja. Johonkin vapaavalintaisiin voi saada hyväksilukuja joistain aineista. Neljän vuoden opinnot saa luettua kolmella, jos valitsee kurssit oikein eikä hae liian pieneen kouluun, missä jotakin kursseja järjestetään vain joka toinen vuosi ja pitää olla kurssi X tehtynä, että voi tehdän kurssin Y.  Pertti perusinsinöörejä on aika paljon työttömänäkin, eli kunhan on ahkera ja hankkii osaamista, voi töitä saada. Suunnittelupuolella on töitä, palkka lähtee kolmesta tonnista aloittelijalle, jotkut saa ehkä vähän alle. Tradenomeista on ylitarjontaa, mutta työvoimaneuvojaksi (mikä se nimi liekään nykyään) on mahdollista päästä. Palkka on ehkä pienempi ja veemäisiä asiakkaita on paljon, mutta se ei ole vuorotyötä.  Kelalla saa kuulemma paremmin kuin työkkärissä, sielläkin voisi hoitoalan koulutetuille löytyä töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat eivät saa mitään rahaa 3 kuukauden karenssin aikana ja sen jälkeen ansiosidonnaista voi joutua odottamaan 2 kuukautta eli 5 kuukauden säästöt on hyvä olla irtisanoutuessa.

Saako itse irtisanoutuessa kuitenkin ansiosidonnaisen, jos kuitenkin on koko ajan työtä tarjolla? Eikö se karenssi napsahda uudelleen ja uudelleen, joka kerta kun kieltäydyt menemästä töihin? 

3 kuukauden karenssin aikana ei saa ansiosidonnaista.

Tuo jolle vastasit taisi tarkoittaa, että se 3 kuukauden karenssi siinä alussa ei taida olla ainoa, vaan että niitä karensseja napsuu jatkossakin joka kerran kun kieltäytyy työstä.

- eri

Uudessa mallissa karensseja on lievennetty, mutta se ei koske irtisanoutumista.

Ja luuletko, että työttömät kieltäytyvät töistä. Hain 2 päivää tehtävään osa-aikatyöhön ja oli 60 hakijaa.

No mikäs idea tässä irtisanoutumisessa sitten on, jos ei kieltäydytä tekemästä niitä töitä? Tämä kun ei ole nyt ihan normaalia työttömyyttä vaan oma-aloitteista. 

Itsemääräämisoikeus. Se että voi itse päättää töistäsi, eikä työnataja sanele mitä vuoroja sun täytyy tehdä, koska voit pitää lomasi jne.

Mitä jos lukisit myös viestin, johon kommentoin. Onko se sitten parempi, että työkkäri sanelee, milloin ja kenelle sinun pitää tehdä vuoroja? Miten sinä päätät itse omista työvuoroistasi ja lomistasi, jos et kieltäydy töistä työnhakijana? 

Irisanoutumishalukkailla hoitajilla tuskin on tarkoitus mennä työkkäriin.

Niin. Sitten herää enää kysymys, keitä nämä irtisanoutumishalukkaat hoitajat ovat, kun ilmeisesti toimeentulo on varsin hyvin turvattu. 

Niinpä. Ovat vielä erittäin varakkaita kun pystyvät elättämään itsensä vaikkapa seuraavat 70 vuotta ilman yhteiskunnan tukia ja ilman työntekoa. Eli Suomen rikkain 1% onkin kaikki hoitajia? Tähän asti on sitten kaikki luulleet ihan väärin että rikkaimpia ovat Herlinit. Wahlroos, Supercellin perustajat ... nyt kävikin ilmi että kaikki ovat olleet väärässä ja suurimmat rikkaudet löytyvätkin henkilökohtaisesti hoitajilta. 

Niinpä. Tämä on kyllä mielenkiintoinen twisti tässä keskustelussa, että hoitajat, jotka ovat maan syvimmässä palkkakuopassa, ovatkin niitä, joille on itsestäänselvyys, että pystyisi elämään myös ilman sitä palkkaa. 

Se on kyllä mielenkiintoinen twisti. Samat hoitajat, jotka ovat öyhöttäneet viikkokausia siitä miten heillä eivät rahat riitä elämiseen, ovatkin nyt yhtäkkiä miljardöörejä.

Tuliko keskusteluun jonkinlainen trollien vuoronvaihto? Tyyli muuttui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat eivät saa mitään rahaa 3 kuukauden karenssin aikana ja sen jälkeen ansiosidonnaista voi joutua odottamaan 2 kuukautta eli 5 kuukauden säästöt on hyvä olla irtisanoutuessa.

Saako itse irtisanoutuessa kuitenkin ansiosidonnaisen, jos kuitenkin on koko ajan työtä tarjolla? Eikö se karenssi napsahda uudelleen ja uudelleen, joka kerta kun kieltäydyt menemästä töihin? 

3 kuukauden karenssin aikana ei saa ansiosidonnaista.

Tuo jolle vastasit taisi tarkoittaa, että se 3 kuukauden karenssi siinä alussa ei taida olla ainoa, vaan että niitä karensseja napsuu jatkossakin joka kerran kun kieltäytyy työstä.

- eri

Uudessa mallissa karensseja on lievennetty, mutta se ei koske irtisanoutumista.

Ja luuletko, että työttömät kieltäytyvät töistä. Hain 2 päivää tehtävään osa-aikatyöhön ja oli 60 hakijaa.

No mikäs idea tässä irtisanoutumisessa sitten on, jos ei kieltäydytä tekemästä niitä töitä? Tämä kun ei ole nyt ihan normaalia työttömyyttä vaan oma-aloitteista. 

Itsemääräämisoikeus. Se että voi itse päättää töistäsi, eikä työnataja sanele mitä vuoroja sun täytyy tehdä, koska voit pitää lomasi jne.

Mitä jos lukisit myös viestin, johon kommentoin. Onko se sitten parempi, että työkkäri sanelee, milloin ja kenelle sinun pitää tehdä vuoroja? Miten sinä päätät itse omista työvuoroistasi ja lomistasi, jos et kieltäydy töistä työnhakijana? 

Irisanoutumishalukkailla hoitajilla tuskin on tarkoitus mennä työkkäriin.

Niin. Sitten herää enää kysymys, keitä nämä irtisanoutumishalukkaat hoitajat ovat, kun ilmeisesti toimeentulo on varsin hyvin turvattu. 

Niinpä. Ovat vielä erittäin varakkaita kun pystyvät elättämään itsensä vaikkapa seuraavat 70 vuotta ilman yhteiskunnan tukia ja ilman työntekoa. Eli Suomen rikkain 1% onkin kaikki hoitajia? Tähän asti on sitten kaikki luulleet ihan väärin että rikkaimpia ovat Herlinit. Wahlroos, Supercellin perustajat ... nyt kävikin ilmi että kaikki ovat olleet väärässä ja suurimmat rikkaudet löytyvätkin henkilökohtaisesti hoitajilta. 

Irtisanoutumishalukkaimmat hoitajat tällä hetkellä on ne jotka jokatapauksessa ovat jäämässä muutaman vuoden sisällä eläkkeelle. Eläkkeelle asti ei välttämättä jakseta, varallisuutta on jo ehkä sen verran että sillä eletään kohtuullisesti ja tarvittaessa voi heittää keikan pari jos toimeentulo on uhattuna.

Irtisanoutumishaluja löytyy myös niiltä hoitajilta jotka pitävät keikkailusta ja sen tuomasta vapaudesta. Haluja irtisanoutua om myös hoitajilla joilla on joku toinen koulutus valmiina tai joilla muutenkin on halukkuutta kouluttautua edelleen. Ihmiset kaipaavat nykyisin myös työssä vaihtelua eikä samalle alalle jäädä vuosikymmeniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sitä suomalainen joka on koulussa ruotsia opiskellut aika äkkiä sen kielen sujuvalle tasolle saa jotta ruotsiin tai vaikka norjaan lähtee. Oma yks tuttu mm. jo vuostuhannen vaihteessa ruotsiin muutti ja osti äkkiä palkkarahoillaan uuden volvon. Suomessa ei rahat riittänyt mihinkään.

No ei todellakaan riitä mihinkään se kielitaito. Jossain tehtaassa ehkä on voinut joku täysin kielitaidoton pärjätä joskus 70-luvulla, mutta terveydenhuoltoon sellaista ei 1kelpuuteta. 

Kouluruotsi riittää. Ei sen enempää kielitaitoa ole ollut niillä parillakymmenellä tutulla jotka ovat Suomesta Norjaan lähteneet.

Ei riitä! Ja varautukaa siihen ett tääll Norjassa ruoka tosi kallista, menee iso osa palkasta ruokaan, kalliimpaa ku suomessa.

Eikä me haluta ruikuttavia hoitsuja tänne, pysykää suomessa kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä heille varmaan joku duuni löytyy. Insinöörin koulutukseen ei paljon hyväksilukuja saa  ja joka tapauksessa raja on 10 vuotta, minkä jälkeen ei enää vanhoista tutkinnoista saa hyväksilukuja. Johonkin vapaavalintaisiin voi saada hyväksilukuja joistain aineista. Neljän vuoden opinnot saa luettua kolmella, jos valitsee kurssit oikein eikä hae liian pieneen kouluun, missä jotakin kursseja järjestetään vain joka toinen vuosi ja pitää olla kurssi X tehtynä, että voi tehdän kurssin Y.  Pertti perusinsinöörejä on aika paljon työttömänäkin, eli kunhan on ahkera ja hankkii osaamista, voi töitä saada. Suunnittelupuolella on töitä, palkka lähtee kolmesta tonnista aloittelijalle, jotkut saa ehkä vähän alle. Tradenomeista on ylitarjontaa, mutta työvoimaneuvojaksi (mikä se nimi liekään nykyään) on mahdollista päästä. Palkka on ehkä pienempi ja veemäisiä asiakkaita on paljon, mutta se ei ole vuorotyötä.  Kelalla saa kuulemma paremmin kuin työkkärissä, sielläkin voisi hoitoalan koulutetuille löytyä töitä. 

Enpä usko että kukaan tämän jälkeen ex-hoitajia palkkaa mihinkään. Koska asenne ja työyhteisöön sopeutuminen ovat myös megatärkeitä kriteerejä sille, kenet palkataan, ja hoitajat ovat paljastaneet itsestään nyt niin kammottavia asennevammoja ettei kukaan sellaista halua työpaikalle. Jokaiseen työpaikkaan on lukuisia hakijoita ja työnantajalla on aina parempia valittavana kuin ex-hoitajia, jotka keskittyvät nyt uhkailemaan potilaidensa tappamisella. Sellaisia ei kukaan halua millekään työpaikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen esimerkiksi siivoojille yleislakkoa, ellei palkkaa vähintään kaksinkertaisteta. Eihän sillä palkalla voi tulla toimeen, vaikka se on huomattavasti pienempi kuin sairaanhoitajilla. Ois kiva nähdä kun hoitsut ja muut johtajat ois paskan keskellä hädässä kun siivoojat ois lakossa.

No okei, en toivo mitään pahaa tähän maailmaan, mut jos hoitsujen palkkoja pitää nostaa, niin eikö olisi okei että ihan kaikkien palkkoja ja tukia nostettaisiin sitten ihan samassa suhteessa suurin piirtein?

Niinhän siinä tapahtuisi. Jos hoitajien palkkoja nostettaisiin tuon vaatimansa määrän, niin ensin kaikille kunta-alan työntekijöille pitäisi nostaa palkkoja yhtä paljon. Sitten muiden alojen työntekijäliitot alkaisivat vaatia samaa korotusta itselleen ja lopuksi Suomi olisi taas taloudellisesti konkurssissa.

Mikä estää siivojia irtisanoutumaan?

Se, että ilman palkkaa on aika surkeaa yrittää elättää itsensä.

Miksi sulla on oletus että hoitajat tällä hetkellä jäisi ilman tuloja? Keikkailu hoitoalalla on mahdollista siihen asti kun muita töitä löytyy.

Mutta tehän olette juuri tuossa tilanteessa irtisanoutuneet jotta ette olisi hoitoalalla töissä. Ja nyt sitten teidän ratkaisunne on palatakin heti samantien hoitoalalle entisellä palkalla ja työehdoilla. Ei vaikuta kovin älykkäältä. Eli päädytte tilanteeseen jossa olette lakkoilleet ja irtisanoutuneet täysin turhaan ja päädytte vain samaan tilanteeseen mistä lähditte.

Nyt et ole oikein ymmärtänyt. Keikkaileva hoitaja valitsee itse mitä vuoroja haluaa tehdä ja missä, palkkaakin saisi enemmän kun hoitajapula olisi katastrofaalinen.

Mutta voithan sinä lähteä keikkailevaksi vaikka heti ilman työtaisteluakin, eli työtaistelu on täysin turha. Olisit voinut tehdä niin jo ikuisuuksia sitten. Et ole kuitenkaan lähtenyt.

Voi muru, minähän OLEN keikkaileva hoitaja.

Eli öyhötät lakosta joka ei edes koske sinua? Teidän juttunne menevät jatkuvasti hölmömmiksi.

Ei se minuakaan koske kun varallisuus on sitä luokkaa ettei töihin tarvitsisi ylipäänsä mennä, mutta välitän silti hoitoalan ja Suomen terveydenhuollon tulevaisuudesta.

Sitä paitsi sinä öyhötät itse kaikkein pahiten etkä edes ole hoitaja...

No kerropa, kuinka paljon riittää sinulle loppuelämäksesi? Aika vaatimattomasti taidat sitten päätyä elämään jatkossa.

Tarpeeksi metsää ja muutama kiinteistö sopivalla paikalla. En toki väitä että olisivat mitenkään omaa ansiotani, mutta sen osalta elämä on turvattu vaikka en töihin menisikään enää.

En tosin ymmärrä miten varallisuuteni laatu liittyy mihinkään se enempää kuin että en minä sitä palkankorotusta itse varsinaisesti tarvitse, tai ylipäänsä koko työtäni.

Miten sinun varallisuutesi ylipäätään liittyy koko keskusteluun? Sinä et aio irtisanoutua eikä sinulla ole ongelmaa palkankaan kanssa. Miksi sinun tilanteesi pitäisi kiinnostaa tässä yhteydessä? 

eri

Tottakai aion irtisanoutua jos liitolta siihen kehoitus tulee!

Ja varallisuus tuli ilmi tuossa kun joku ihmetteli miksi joku"öyhöttää" lakon puolesta jos styöehdot ja palkka ei edes koske itseä. Kyseessä oli joku eri henkilö, mutta toin siinä ilmi että ei minuakaan itseni vuoksi se palkankorotus kiinnosta, sattuneesta syystä.

No joo, sanoinpas huonosti. Tarkoitin, että palkan takia et ole itseäsi irtisanomassa eikä sinulla itselläsi ole varsinaisesti ongelmaa työtilanteesi kanssa. 

Mutta miten keikkalainen siis irtisanoutuu ja miksi? Etkö sinä edelleen ole työsuhteessa vain sinne vuokrafirmaan ja saat itse valita teetkö töitä vai et? 

Toistan vielä että olen siis eri henkilö kuin tuo keikkailija jota asia ei koskenut sen takia että hän on jo keikkailija. Minua se ei koskenut sen takia että en varsinaisesti tarvitse palkankorotusta, eli työskentelen siis ihan julkisella puolella keikkailijaa pienemmällä palkalla kokoaikaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotakuta kyllä nyt oikein kovasti harmittaa tämä hoitajien tuleva joukkoirtisanoutuminen:D

Lähinnä kiinnostaa, että tuleekohan siitä nyt tälläkään kertaa yhtään mitään.

Eiköhän työnantajapuoli anna periksi, tälläkin kertaa.

Ja verot nousee ja veronmaksaja kiittää ja kumartaa. Tosin myös hoitsujen verot nousevat ja käteen jäävä osuus saattaa olla taas se sama n. 1800-2000 e.

Ne kuvittelevat, että vain muiden veroja nostetaan, mutta oma veroprosentti ei nouse. Jotenkin tuntuu, ettei osa tuosta porukasta edes käsitä, että oma palkka tulee verovaroista.

Tämä. Ja ovat aiemmin valittaneet, että vain heihin iskee inflaatio. Joten varmaan kuvittelevat, että yhtäkkiä inflaatio katoaa heidän kohdaltaan jos saisivat lisää palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat eivät saa mitään rahaa 3 kuukauden karenssin aikana ja sen jälkeen ansiosidonnaista voi joutua odottamaan 2 kuukautta eli 5 kuukauden säästöt on hyvä olla irtisanoutuessa.

Saako itse irtisanoutuessa kuitenkin ansiosidonnaisen, jos kuitenkin on koko ajan työtä tarjolla? Eikö se karenssi napsahda uudelleen ja uudelleen, joka kerta kun kieltäydyt menemästä töihin? 

3 kuukauden karenssin aikana ei saa ansiosidonnaista.

Tuo jolle vastasit taisi tarkoittaa, että se 3 kuukauden karenssi siinä alussa ei taida olla ainoa, vaan että niitä karensseja napsuu jatkossakin joka kerran kun kieltäytyy työstä.

- eri

Uudessa mallissa karensseja on lievennetty, mutta se ei koske irtisanoutumista.

Ja luuletko, että työttömät kieltäytyvät töistä. Hain 2 päivää tehtävään osa-aikatyöhön ja oli 60 hakijaa.

No mikäs idea tässä irtisanoutumisessa sitten on, jos ei kieltäydytä tekemästä niitä töitä? Tämä kun ei ole nyt ihan normaalia työttömyyttä vaan oma-aloitteista. 

Itsemääräämisoikeus. Se että voi itse päättää töistäsi, eikä työnataja sanele mitä vuoroja sun täytyy tehdä, koska voit pitää lomasi jne.

Mitä jos lukisit myös viestin, johon kommentoin. Onko se sitten parempi, että työkkäri sanelee, milloin ja kenelle sinun pitää tehdä vuoroja? Miten sinä päätät itse omista työvuoroistasi ja lomistasi, jos et kieltäydy töistä työnhakijana? 

Irisanoutumishalukkailla hoitajilla tuskin on tarkoitus mennä työkkäriin.

Niin. Sitten herää enää kysymys, keitä nämä irtisanoutumishalukkaat hoitajat ovat, kun ilmeisesti toimeentulo on varsin hyvin turvattu. 

Niinpä. Ovat vielä erittäin varakkaita kun pystyvät elättämään itsensä vaikkapa seuraavat 70 vuotta ilman yhteiskunnan tukia ja ilman työntekoa. Eli Suomen rikkain 1% onkin kaikki hoitajia? Tähän asti on sitten kaikki luulleet ihan väärin että rikkaimpia ovat Herlinit. Wahlroos, Supercellin perustajat ... nyt kävikin ilmi että kaikki ovat olleet väärässä ja suurimmat rikkaudet löytyvätkin henkilökohtaisesti hoitajilta. 

Niinpä. Tämä on kyllä mielenkiintoinen twisti tässä keskustelussa, että hoitajat, jotka ovat maan syvimmässä palkkakuopassa, ovatkin niitä, joille on itsestäänselvyys, että pystyisi elämään myös ilman sitä palkkaa. 

Niillä on se kateutensa kohde eli insinööri puolisona ja luottavat siihen, että puoliso elättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen esimerkiksi siivoojille yleislakkoa, ellei palkkaa vähintään kaksinkertaisteta. Eihän sillä palkalla voi tulla toimeen, vaikka se on huomattavasti pienempi kuin sairaanhoitajilla. Ois kiva nähdä kun hoitsut ja muut johtajat ois paskan keskellä hädässä kun siivoojat ois lakossa.

No okei, en toivo mitään pahaa tähän maailmaan, mut jos hoitsujen palkkoja pitää nostaa, niin eikö olisi okei että ihan kaikkien palkkoja ja tukia nostettaisiin sitten ihan samassa suhteessa suurin piirtein?

Niinhän siinä tapahtuisi. Jos hoitajien palkkoja nostettaisiin tuon vaatimansa määrän, niin ensin kaikille kunta-alan työntekijöille pitäisi nostaa palkkoja yhtä paljon. Sitten muiden alojen työntekijäliitot alkaisivat vaatia samaa korotusta itselleen ja lopuksi Suomi olisi taas taloudellisesti konkurssissa.

Mikä estää siivojia irtisanoutumaan?

Se, että ilman palkkaa on aika surkeaa yrittää elättää itsensä.

Miksi sulla on oletus että hoitajat tällä hetkellä jäisi ilman tuloja? Keikkailu hoitoalalla on mahdollista siihen asti kun muita töitä löytyy.

Mutta tehän olette juuri tuossa tilanteessa irtisanoutuneet jotta ette olisi hoitoalalla töissä. Ja nyt sitten teidän ratkaisunne on palatakin heti samantien hoitoalalle entisellä palkalla ja työehdoilla. Ei vaikuta kovin älykkäältä. Eli päädytte tilanteeseen jossa olette lakkoilleet ja irtisanoutuneet täysin turhaan ja päädytte vain samaan tilanteeseen mistä lähditte.

Millätavalla tilanne olisi sama? Keikkailevalla hoitajalla ei ole vastuuta siitä työstään läheskään samalla tavalla kuin vakituisessa työsuhteessa. Voit myös valita työt jotka kiinnostaa. Jos työ yksikössä x ei kiinnosta voit keikkailla yksikössä b tai keikkailla vaikka yksiköissä x, y, g, b. Ei pääse edes kyllästymään samoihin naamoihin työpaikalla.

Sinulle sama vastaus. Sinähän olisit täysin vapaasti voinut irtisanoutua koska tahansa ja lähteä keikkailemaan. Eli työtaistelu on täysin turha. Mutta selvästikään se keikkailu ei kuitenkaan niin houkuttelevaa ole että olisit siihen missään vaiheessa oikeasti viitsinyt lähteä. Koska jos olisi, niin olisit toteuttanut tuon jo aikoja sitten.

Niinpä. Tämä on jotenkin hassua, kun hoitajilla on tässä ketjussa nyt vaikka miten paljon vaihtoehtoja ja maailma on heille auki ja rahastakaan ei tule heti ongelmaa ja voi pitää vaikka sapattivuoden. Silti näitä vaihtoehtoja ei ole tähän mennessä käytetty millään tavalla hyödyksi, kun on hankittu leipää pöytään eikä alanvaihto ole vaihtoehto. 

Niin sinä et ollenkaan ymmärrä että hoitotyö on monille juuri se mitä haluaa tehdä, ja siksi siellä on sinnitelty näinkin pitkään? Alanvaihto on se viimeinen vaihtoehto, siksi sitä ei ole vielä toteutettu. Tosin liian moni on jo toteuttanutkin, sehän se ongelma on...

No tehkää sitä sitten vaikka noin keikkailemalla, kun sekin oli ihan hyvä vaihtoehto. Eli mikä se ongelma sitten olikaan, kun itse saa määritellä, miten paljon tekee, missä tekee ja työkin on ihan kivaa? Jos se palkka harmittaa niin sehän on sitten eri asia. Ei muutkaan saa tehdä sitä työtä mitä haluaa ja valita omaa palkkatasoaan. Kyllä ne työmarkkinat määrittävät sen palkkatason. 

Onko jäänyt huomaamatta mikä hoitajien työmarkkinatilanne on tällä hetkellä?

Se on sellainen, että työnantajalla, eli yhteiskunnalla, ei ole mitään aikomusta antaa hoitajille mitä vaativat. 

Sillehän ei sitten mahda mitään. Viimeinen tilaisuus vaihtaa alaa kokonaan. Kun järjestelmä romuttuu kaikki loputkin hoitajat joilla ei edes ole halukkuutta irtisanoutua tulevat työmarkkinoille muille aloille.

Voihan sitä tulla työmarkkinoille toisille aloille, mutta se ei tarkoita että saisitte töitä. Joten mitenkäs aiotte järjestää hoitonne jatkossa jos ei ole julkista terveydenhuoltoa eikä teillä töitä jolla maksaa yksityisestä? 

Hoitajatko sen hoidon nyt järjestää? Ei kyllä järjestä nyt eikä tulevaisuudesssa. Hoidon järjestää jos on järjestäkseen tulevaisuudessa hyvinvointialueet. Jos hoitoa ei ole ei sitä tietenkään ole sen paremmin hoitotyön koulutuksen saanaillekaan. Ammattitaito sen sijaan on olemassa ja kyllä sillä pärjää hiukan paremmin kuin työtön uli myös tulevaisuudessa.

Eli sitten suoritatte jatkossa lastenne vaativat leikkaukset keittiöveitsellä keittiössä, ihan omin pikku kätösin sekä leikkaatte itse itsenne? Ilman lääkäreitä, ilman laitteita, ilman tarvikkeita. Ja elätte ilman lääkkeitä kun te ette reseptejä saa kirjoittaa. Laboratoriokokeita teille ei tietenkään tehdä. Ok, tsemppiä vaan .... 

Hoitajatko ne leikkaukset suorittaa? Labrapalveluita todennäköisesti jatkossakin saa ainakin yksityiseltä jos ei muualta.

Tuossa uhottiin, että hoitoa ei jatkossa ole. Eli ei niitä lääkäreitäkään tai labrojakaan ole mitään hoitamassa. Se on sitten jokainen omillaan.

Lääketieteen osalta alalla on varmasti edelleen niin pito kuin vetovimaa ainakin siellä yksitysisellä. Se on totta että koko hoitosektoria lääkäri eivät pysty hoitamaan yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat eivät saa mitään rahaa 3 kuukauden karenssin aikana ja sen jälkeen ansiosidonnaista voi joutua odottamaan 2 kuukautta eli 5 kuukauden säästöt on hyvä olla irtisanoutuessa.

Saako itse irtisanoutuessa kuitenkin ansiosidonnaisen, jos kuitenkin on koko ajan työtä tarjolla? Eikö se karenssi napsahda uudelleen ja uudelleen, joka kerta kun kieltäydyt menemästä töihin? 

3 kuukauden karenssin aikana ei saa ansiosidonnaista.

Tuo jolle vastasit taisi tarkoittaa, että se 3 kuukauden karenssi siinä alussa ei taida olla ainoa, vaan että niitä karensseja napsuu jatkossakin joka kerran kun kieltäytyy työstä.

- eri

Uudessa mallissa karensseja on lievennetty, mutta se ei koske irtisanoutumista.

Ja luuletko, että työttömät kieltäytyvät töistä. Hain 2 päivää tehtävään osa-aikatyöhön ja oli 60 hakijaa.

No mikäs idea tässä irtisanoutumisessa sitten on, jos ei kieltäydytä tekemästä niitä töitä? Tämä kun ei ole nyt ihan normaalia työttömyyttä vaan oma-aloitteista. 

Itsemääräämisoikeus. Se että voi itse päättää töistäsi, eikä työnataja sanele mitä vuoroja sun täytyy tehdä, koska voit pitää lomasi jne.

Mitä jos lukisit myös viestin, johon kommentoin. Onko se sitten parempi, että työkkäri sanelee, milloin ja kenelle sinun pitää tehdä vuoroja? Miten sinä päätät itse omista työvuoroistasi ja lomistasi, jos et kieltäydy töistä työnhakijana? 

Irisanoutumishalukkailla hoitajilla tuskin on tarkoitus mennä työkkäriin.

Niin. Sitten herää enää kysymys, keitä nämä irtisanoutumishalukkaat hoitajat ovat, kun ilmeisesti toimeentulo on varsin hyvin turvattu. 

Niinpä. Ovat vielä erittäin varakkaita kun pystyvät elättämään itsensä vaikkapa seuraavat 70 vuotta ilman yhteiskunnan tukia ja ilman työntekoa. Eli Suomen rikkain 1% onkin kaikki hoitajia? Tähän asti on sitten kaikki luulleet ihan väärin että rikkaimpia ovat Herlinit. Wahlroos, Supercellin perustajat ... nyt kävikin ilmi että kaikki ovat olleet väärässä ja suurimmat rikkaudet löytyvätkin henkilökohtaisesti hoitajilta. 

Irtisanoutumishalukkaimmat hoitajat tällä hetkellä on ne jotka jokatapauksessa ovat jäämässä muutaman vuoden sisällä eläkkeelle. Eläkkeelle asti ei välttämättä jakseta, varallisuutta on jo ehkä sen verran että sillä eletään kohtuullisesti ja tarvittaessa voi heittää keikan pari jos toimeentulo on uhattuna.

Irtisanoutumishaluja löytyy myös niiltä hoitajilta jotka pitävät keikkailusta ja sen tuomasta vapaudesta. Haluja irtisanoutua om myös hoitajilla joilla on joku toinen koulutus valmiina tai joilla muutenkin on halukkuutta kouluttautua edelleen. Ihmiset kaipaavat nykyisin myös työssä vaihtelua eikä samalle alalle jäädä vuosikymmeniksi.

Ja nämä kaikki ovat ilman työtaisteluitakin kykeneviä tekemään nämä ratkaisut. Eli suomeksi sanottuna, sieltä lähtisi ne, jotka muutenkin ovat jo lähdössä.