Lue keskustelun säännöt.
Ajatteleeko irtisanoutumisella uhkailevat hoitajat että Suomessa on yllinkyllin 3000 euron kuukausipalkalla leppoisia toimistoduuneja?
21.04.2022 |
Ja sellaisia vielä, joihin ei vaadita mitään aiempaa kokemusta saati koulutusta.
Kommentit (4871)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän potilaan hengestä olla vastuussa vaan hoidosta. Jos hoito on annettu kuten pitää niin fine vaikka potilas kuolee. Kannattaa tarkkaan siellä omassa päässä erottaa nämä asiat.
Toivottavasti en päädy sinun hoidettavaksesi.
Minä taas toivon, että jos päädyn vakavasti sairaana tai loukkaantuneena hoitoon, niin siellä on ihmisiä, jotka osaavat ajatella juuri noin: heidän tehtävänsä on antaa paras mahdollinen hoito, ja se riittää. Tämä tarkoittaa vain, että jos potilas siitä huolimatta kuolee, niin ei ole mitään syytä romahtaa murheen ja turhan syyllisyydentunteen alle. Sillä menettää vain kykynsä hoitaa seuraavia potilaita yhtä tehokkaasti.
Terveydenhuollon ammattilaiset eivät ole mitään jumalia, jotka pystyisivät poistamaan kuoleman mahdollisuudenkin. Uskoakseni kyky kestää tätä ihmisen omaa rajallisuutta on keskeinen edellytys ammatteihin, joissa ollaan tekemisissä sairauden, kuoleman tai vaaratilanteiden kanssa. Siksi itseni kaltaiset murehtijat eivät päädy sellaisille aloille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
²
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sellainen kuin moraali ei ole tuttua hoitajille. Jos sairaala on ongelmissa hoitajavajauksen takia, eikö se tunnu teillä missään? Kuolkoot kaikki? Sama varmaan kun sota syttyy, ei teitä kiinnosta tulla hoitamaan.
Poliisit voisivat näille ilmoittaa että ei kiinnosta, ei tehdä mitään. Samoin armeija, palokunta, sosiaalitoimi, opettajat, varhaiskasvattajat, palkanlaskijat, maanviljelijät, logistiikka-alan työntekijät, energia-alan työntekijät, jne.
Ilmoittaisivat kaikki, että kuolkaa hoitajat nälkään, rahaliikennettä ei myöskään teille viitsitä hoitaa, ei sammuttaa mahdollista tulipaloa, ei puolustaa maata sodan uhalta, ei puolustaa ketään rikoksilta, ei järjestää sähköjä, jne.
Työnantaja vastaa sairaaloiden toiminnasta. Ei hoitajat ole vastuussa työnantajapuolen vaikeuksista. Jos työnantaja hoitaisi oman tonttinsa ei palkanmaksu olisi heille ongelma. Työnantaja laittakoon omat asiansa kuntoon jotta voi lähteä neuvottelupöytään etsimään sopimusta hoitajien kanssa.
Kun te ette sitten ole mistään vastuussa, niin eihän teille tarvitse maksaakaan.
Sä oot niin huvittava, kun et ymmärrä edes sitä, mistä niille hoitajille palkkaa maksetaan :D. Ei, hoitajia ei palkata pyörittämään sairaalaa ja ratkomaan sairaalan ongelmia = tekemään hallinnollisia töitä. Vaan hoitajat tekevät hoitotyötä, siitä niille maksetaan. Hoitamisesta, ei sairaalan pyörittämisestä.
Kukaan ei oleta, että pyöritätte sairaalaa. Mutta minä ainakin tähän asti olen olettanut, että välitätte ihmisistä. Te ilmeisestiette voisi vähempää välittää, mitä työpaikalla tapahtuu silloin kun ette ole siellä. Ihmisten hoito ei tunnu kiinnostavan pätkääkään. Jos hoitajia ei ole, ei ole hoitoakaan, kuolkoot sitten! Oletatte vain, että teille maksetaan ruhtinaallisesti ja suurin piirtein tullaan hakemaan kotoa, ennen kuin liikautatte evääkään työn suuntaan.
Tahallista provosointia paljon venynyttä ja empaattinen työntekijäryhmät kohtaan. Kyllä he välittävät. Sen varjolla heitä on hyväksikäytetty kauan työnantajapuolelta.
Tässä ketjussa ei valitettavasti näe esimerkkejä tuosta empaattisuudesta. Siksi sitä tänne kirjoittaakin provosoivasti, jotta näkee onko sitä oikeasti vai ovatko kaikki samanlaisia öyhöäjiä kuin suurin osa tässä ketjussa.
Et ole kuullut sanontaa, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan? Kenenkään ei tarvitse olla täällä empaattinen yhtään kenellekään, varsinkaan jos toinen itse käyttäytyy kuin pässi ja haukkuu ja vähättelee ja yleistää. Ei sellaista tarvii kenenkään sietää, ei kenenkään, vaikka olisi kuinka empaattinen oikeastikin. Töissä se on eri asia, siellä ei voi sanoa asioita aina suoraan vaan pitää olla ammatillinen. Usein sitä antaakin mennä vain toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Työkaverin kanssa voi sitten purkaa ketutustaan ärsyttävään potilaaseen/asiakkaaseen.
Teitä ei sitten kiinnosta oikaista sitä kuvaa, mikä hoitajista tämän ketjun perusteella syntyy?
Eiköhän tässäkin ketjussa ole mesoamassa muut kuin hoitajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, mikä tässä oikein mättää? Sairaanhoitajat ovat yleensä saaneet kannustusta ja myötätuntoa, sekä arvostusta ammatissaan. Nyt tämä kaikki puuttuu.
Omasta mielestäni tällä hetkellä on väärä aika lakkoiluun, no, monet sanovat että koskaan ei ole oikea aika.Hyvin pitkälle Rytkösen aiheuttamaa sanoisin. Kun hoitajat nyt ei ole mikään erityisen pienipalkkainen ryhmä, toisin kuin Rytkönen antaa ymmärtää. Ja kun tämä hoitajien palkka vaatimus, jossa Rytkönen ei omien sanojensa mukaan aio joustaa, joka tulee viemään muilta aloilta korotukset vuosiksi ja johon ei nytkään ole varaa vaikka asiaa miten kääntelisi. Toki Rytkösen mielestä varmasti on ok irtisanoa koko muu julkinen sektori, jotta ne korotukset saadaan, mutta se nyt ei käytännössä ole mahdollista.
Sama muut virheelliset, perusteetta jalustalle nostavat väitteet, esim:
-hoitajat ainoita jotka jousti ja jäi töihin korona-aikana
-hoitajilla huonoin palkka suhteessa koulutukseen
-hoitajilla poikkeuksellisen raskas ja vaarallinen työ
-hoitajat tärkeämpiä kuin muut ammattiryhmät
-hoitajilla vuorotöitä ja ylityötä
Kun tätä se on alalla kuin alalla hyvin pitkälle.Jos ulosanti olisi erilaista ja korotusvaatimus kohtuullisempi, niin miksi ei. Mutta näillä spekseillä ei valitettavasti heru ymmärrystä. Ja asiaa ei auta nämä julkisuudessa vinkumiset siitä että netto 2200e ei riitä.
Juuri näin. Arvostan kyllä työnsä hyvin tekeviä hoitajia todella paljon. Sen sijaan en arvosta sitä, että toivotaan potilaiden kuolemaa, esitetään valheellisia väittämiä, ja ylenkatsotaan muiden alojen työntekijöitä.
Hoitajat saavat kyllä arvostusta, kun hoitavat hommansa, eivät silloin kun lakkoilevat ja yrittävät kiristää itselleen enemmän rahaa kuin kansan oikeustaju sallii.
Ahaa, eli perustuslain turvaama perusoikeus, eli lakko- oikeus on sinusta kiristämistä. Okei. Tämä.pätee myös muihin ammattiryhmiin. Eli paperimiehet kiristävät ja uhkailevat. Okei.
Lakko-oikeus on mutta on ammattiryhmiä joiden lakko-oikeutta on rajoitettu: poliisit, upseerit, palomiehet, pelastustoimi, lääkärit, ...
Lisäksi hoitajilla on palkka juossut koko koronan ajan, kaikilla ei
. Älä siis valita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, mikä tässä oikein mättää? Sairaanhoitajat ovat yleensä saaneet kannustusta ja myötätuntoa, sekä arvostusta ammatissaan. Nyt tämä kaikki puuttuu.
Omasta mielestäni tällä hetkellä on väärä aika lakkoiluun, no, monet sanovat että koskaan ei ole oikea aika.Hyvin pitkälle Rytkösen aiheuttamaa sanoisin. Kun hoitajat nyt ei ole mikään erityisen pienipalkkainen ryhmä, toisin kuin Rytkönen antaa ymmärtää. Ja kun tämä hoitajien palkka vaatimus, jossa Rytkönen ei omien sanojensa mukaan aio joustaa, joka tulee viemään muilta aloilta korotukset vuosiksi ja johon ei nytkään ole varaa vaikka asiaa miten kääntelisi. Toki Rytkösen mielestä varmasti on ok irtisanoa koko muu julkinen sektori, jotta ne korotukset saadaan, mutta se nyt ei käytännössä ole mahdollista.
Sama muut virheelliset, perusteetta jalustalle nostavat väitteet, esim:
-hoitajat ainoita jotka jousti ja jäi töihin korona-aikana
-hoitajilla huonoin palkka suhteessa koulutukseen
-hoitajilla poikkeuksellisen raskas ja vaarallinen työ
-hoitajat tärkeämpiä kuin muut ammattiryhmät
-hoitajilla vuorotöitä ja ylityötä
Kun tätä se on alalla kuin alalla hyvin pitkälle.Jos ulosanti olisi erilaista ja korotusvaatimus kohtuullisempi, niin miksi ei. Mutta näillä spekseillä ei valitettavasti heru ymmärrystä. Ja asiaa ei auta nämä julkisuudessa vinkumiset siitä että netto 2200e ei riitä.
Juuri näin. Arvostan kyllä työnsä hyvin tekeviä hoitajia todella paljon. Sen sijaan en arvosta sitä, että toivotaan potilaiden kuolemaa, esitetään valheellisia väittämiä, ja ylenkatsotaan muiden alojen työntekijöitä.
Hoitajat saavat kyllä arvostusta, kun hoitavat hommansa, eivät silloin kun lakkoilevat ja yrittävät kiristää itselleen enemmän rahaa kuin kansan oikeustaju sallii.
Ahaa, eli perustuslain turvaama perusoikeus, eli lakko- oikeus on sinusta kiristämistä. Okei. Tämä.pätee myös muihin ammattiryhmiin. Eli paperimiehet kiristävät ja uhkailevat. Okei.
On teillä lakko-oikeus, itse lopetitte. Linden on virkavastuussa siitä, että henkeä uhkaavat sairaudet hoidetaan.
En usko, että tulee sulle uutena asiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, mikä tässä oikein mättää? Sairaanhoitajat ovat yleensä saaneet kannustusta ja myötätuntoa, sekä arvostusta ammatissaan. Nyt tämä kaikki puuttuu.
Omasta mielestäni tällä hetkellä on väärä aika lakkoiluun, no, monet sanovat että koskaan ei ole oikea aika.Koskaan ei ehkä ole oikea aika.
Mutta kaiken koronakriiseilyn jälkeen on ymmärrettävää, että epäkohtiin halutaan puuttua.
Teidät on vain Tehy agitoinut kuvittelemaan, että vain te joustitte korona-aikana. Mikä on aivan helvetin perseestä, koska juuri siksi että TE ette olisi kuormittuneet liikaa, niin suurin osa kansasta kykki kotona kaksi vuotta.
Lapset ja nuoret eivät päässeet kouluun eikä harrastuksiin, etäkoulu aiheutti valtavaa kuormitusta ja ongelmia, jonka lisäksi monelta nuorelta jäivät kokematta keskeiset elämän merkkipaalut, kuten penkkarit, vanhaintanssit, ylioppilasjuhlat, fuksivuoden tapahtumat. Opiskelijat kärsivät ja kykkivät etäopinnoissa, vanhukset eristettiin, kukaan ei saanut tavata muita ihmisiä vapaasti, yritykset joutuivat uudelleenorganisoimaan toimintansa, työntekijät joutuivat varustamaan kotinsa toimistoiksi, kulttuuri-, tapahtuma-, ravintola- ja matkailuala pysähtyivät täysin ja ihmiset eivät saaneet tehdä töitään eivätkä saaneet tulojaan. Tässä nyt vain joitain juttuja alkuun. Ja kaikki vain siksi, että terveydenhuolto ei kuormittuisi!!!! Kaikki siis auttoivat teitä, kärsien itse, aivan kaikki!!!!
Ja nyt te oikeasti kehtaatte yrittää väittää, että tämän kaiken jälkeen ja sotatilanteessa, niin te olette ainoita jotka tekivät mitään ja kehtaatte, siis oikeasti kehtaatte, kiristää ja uhkailla muuta yhteiskuntaa ja ilakoida aiheuttamillanne kuolemilla!!!! Alanne tosiaan tarvitsee täyden uusinnan, mutta ei todellakaan sellaista mitä yritätte kuvitella vaan päinvastaisen, sellaisen missä teistä hankkiudutaan eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monipuolisesti ja korkeakoulutetut sihteerithän ovat työttömyystilaston kärjessä ja olleet jo pitkään.
Ilman koulutusta tulevat hoitajat jäävät ja jumiutuvat jonon jatkeeksi.
- - - Ihan hullujen huutoa ja todella typerää!
Hei
Anna kun jälleen kerran väännän sinulle rautalangasta, kun ei mene jakeluun- hoitajien ei anneta irtisanoutua, koska ensimmäiset potilaat kuolisi silloin tunnin sisällä. Sen sijaan tulemme saamaan isomman palkankorotuksen, kuin muut alat- ei niin isoa, kuin Tehy ja Super vaativat, mutta ison kuitenkin.
Tästä palkankorotuksesta huolimatta meillä tulee olemaan iso ongelma hoitajapulasta johtuen, joka on globaali ongelma. Te ette edes tajua, että miten isosta ongelmasta on kyse. Nyt kannattaisi Suomessa jokaisen th- yksikön pitää kiinni kaikista hoitajistaan kaikin mahdollisin tavoin. Vaikka kaikki nuorwt lähtisivät opuskelemaan hoitajiksi, niin meillä ei riitä hoitajia. Tämä tulee olemaan suuri uhka hyvinvointivaltiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän pinoon voisi nyt useampi hoitaja käydä laittamassa bruttopalkkansa siitä lisät erotellen sekä kertoa, onko kunnallisella vai yksityisellä töissä. Selkeyden vuoksi.
Kykeneekö yksikään hoitaja ilmoittamaan tässä kysytyllä tavalla sitä bruttopalkkaansa lisineen.
Hesarissa tänään sanottiin hoitajien keskipalkan olevan 3211 e/kk. Aika hyvä siis.
Peruspalkka noin 2152 e, kahdet ikälisät 172 e ja vuorolisät kahdelta listalta eli 1,5 kk ajalta 280 e. Vuorolisiähän ei edes makseta joka kuukausi eli tuo kuukausi yhteensä 2604 e.
Seuraava kk sitten sama, mutta ilman niitä lisiä, yhteensä 2324 e.Missä nämä hoitajat ovat töissä, jotka sanovat tuntipalkakseen surkeat 16e? Tuolla tuntihinnalla päästään parempiin lukemiin kuin 2152 e/kk.
Samoin liiton mukaan korkeampi:
”Sairaanhoitajaliiton mukaan suomalaisen sairaanhoitajan peruspalkka ilman lisiä on keskimäärin 2 445 euroa kuukaudessa”
Keskimääräiset, mediaanit ym ovat aina vain tilastollisia lukuja. Niihin sisältyy AINA myös niitä matalampia palkkoja.
Sinulla sitten on vaihtoehto parantaa palkkaasi, kun peruspalkka on parempi kuin omasi.
”Sairaanhoitajan tehtäväkohtainen palkka eli peruspalkka on keskimäärin 2 546 euroa kuukaudessa, kertoo Tehyn neuvotteleva edunvalvonta-asiantuntija Heidi Laurila. Peruspalkka ei sisällä lisiä.
Laurilan mukaan päivätyötä tekevät hoitajat saavat vain peruspalkkaa ja työkokemuslisää, mikäli työkokemusta on vähintään 5 vuotta. Heille ei makseta vuorolisiä.”
Nyt oli kyllä niin epäselvästi sanottu, etten tajunnut yhtään mitä yritit sanoa.
Ei ihme ettei hoitaja ymmärrä. Ettehän te osaa edes yksinkertaisia lääkelaskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä41616 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä tämä maaginen 3000 luku on oikein tullut? :O
Useampi hoitaja täällä on kertonut sen todellisen luvun ja silti se 3000 euroa vaan edelleen täällä jaksaa kummitella.
Minä olen hoitaja 3 vuorotöissä ja minulle jää verojen jälkeen käteen 2100 euroa.
Edes lomarahojen tullessa kerran vuodessa tilillä ei näy sitä 3000 euroa.
Tän on pakko olla trolli? Nettotulosi perusteella palkkasi on suunnilleen tuon maagisen 3000 euroa bruttona.
Ei välttämättä trolli. Onhan tämän työtaistelun aikana käynyt selväksi, että valtaosa hoitajista ei tiedä bruton ja neton eroa. Luulevat muiden saavan bruttopalkan tilille.
Kyllä kaikki tietää neton ja bruton eron. Se on vaan niin, että KAIKILLE MUILLE paitsi hoitajille jää se 3000€ vähintään nettona kk:ssa. Sitä tässä yritetään tasoittaa. IDIOOTIT
Toki. Tilastokeskus on tässäkin toki väärässä, että äärimmäisen pienelle osalle palkansaajista jää 3000€ vähintään nettona kuussa. Itse asiassa vain noin 15% palkansaajista saa tuon verran, kaikki muut vähemmän. Ja se 15% joka saa tuon verran maksaa käytännössä kaikki verot, joilla tekin elätte. Mutta älkää te hoitajat antako faktojen, järjen, tosimaailman tai minkään sotkea kuvitelmianne. Yksisarvisia on olemassa ja Joulupukki kanssa.
Hoitajana ollessa sain tuon 3000 kun tein töitä 45-58 h viikossa. Niin kuka vaan saa kun tekee YLITÖITÄ. Ja hoitajat tekee kokoajan kun väkeä ei ole. Alkakaa tekin painaa pidempiä viikkoja. Mut se onkin sit toinen juttu kuka jaksaa ja kuinka kauan.
Tein tälläkin viikolla 50 tuntia töitä, ilman ylityökorvauksia. Piti saada pari projektia määräaikaan mennessä valmiiksi. Terveisiä vaan valtionhallinnosta.
Teitkö siis 10 ylitöitä?
Tasavertaisuuden nimissä, niin kerrohan paljonkos se sinun palkkasi on? Ja mikä olikaan työaikamuoto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monipuolisesti ja korkeakoulutetut sihteerithän ovat työttömyystilaston kärjessä ja olleet jo pitkään.
Ilman koulutusta tulevat hoitajat jäävät ja jumiutuvat jonon jatkeeksi.
- - - Ihan hullujen huutoa ja todella typerää!
Hei
Anna kun jälleen kerran väännän sinulle rautalangasta, kun ei mene jakeluun- hoitajien ei anneta irtisanoutua, koska ensimmäiset potilaat kuolisi silloin tunnin sisällä. Sen sijaan tulemme saamaan isomman palkankorotuksen, kuin muut alat- ei niin isoa, kuin Tehy ja Super vaativat, mutta ison kuitenkin.Tästä palkankorotuksesta huolimatta meillä tulee olemaan iso ongelma hoitajapulasta johtuen, joka on globaali ongelma. Te ette edes tajua, että miten isosta ongelmasta on kyse. Nyt kannattaisi Suomessa jokaisen th- yksikön pitää kiinni kaikista hoitajistaan kaikin mahdollisin tavoin. Vaikka kaikki nuorwt lähtisivät opuskelemaan hoitajiksi, niin meillä ei riitä hoitajia. Tämä tulee olemaan suuri uhka hyvinvointivaltiolle.
Ja vielä kerran sulle rautalangasta:
- ette saa palkankorotusta
- olette korvattavissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän potilaan hengestä olla vastuussa vaan hoidosta. Jos hoito on annettu kuten pitää niin fine vaikka potilas kuolee. Kannattaa tarkkaan siellä omassa päässä erottaa nämä asiat.
Toivottavasti en päädy sinun hoidettavaksesi.
Minä taas toivon, että jos päädyn vakavasti sairaana tai loukkaantuneena hoitoon, niin siellä on ihmisiä, jotka osaavat ajatella juuri noin: heidän tehtävänsä on antaa paras mahdollinen hoito, ja se riittää. Tämä tarkoittaa vain, että jos potilas siitä huolimatta kuolee, niin ei ole mitään syytä romahtaa murheen ja turhan syyllisyydentunteen alle. Sillä menettää vain kykynsä hoitaa seuraavia potilaita yhtä tehokkaasti.
Terveydenhuollon ammattilaiset eivät ole mitään jumalia, jotka pystyisivät poistamaan kuoleman mahdollisuudenkin. Uskoakseni kyky kestää tätä ihmisen omaa rajallisuutta on keskeinen edellytys ammatteihin, joissa ollaan tekemisissä sairauden, kuoleman tai vaaratilanteiden kanssa. Siksi itseni kaltaiset murehtijat eivät päädy sellaisille aloille.
Hoityön moraali on tässä maassa korkea. Kaikki mikä tehtävissä on tehdään. Harmi, että työvuoro ja palkkausjärjestelmä on kehittymätön. Johtamistapakin kaipaisi uudistusta. Jos hoitajat saisivat määräaikaiset työterveystarkastukset, heidän työkyky arvioitaisiin säännöllisesti. Näin toimitaan monilla aloilla. Miksei hoitajat saa kunnollista työterveyshuoltoa? Siinä työssä on myös työkyvyllä merkitystä. Nyt saavat vain työhöntulotarkastuksen. Työsuhde edut, etenemismahdollisuudet, työvuorojärjestelmä ja johtaminen kuntoon palkkauksen lisäksi. Eiköhän sitten paikkoihin tulisi hakijoita. Ylitöiden puuttuvan henkilöstön takia ei pitäisi olla työn arkea. Sanoohan sen jo järkikin ettei jatkuva ylitöiden teko anna aikaa palautua työstä ja virheen mahdollisuus kasvaa silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän pinoon voisi nyt useampi hoitaja käydä laittamassa bruttopalkkansa siitä lisät erotellen sekä kertoa, onko kunnallisella vai yksityisellä töissä. Selkeyden vuoksi.
Kykeneekö yksikään hoitaja ilmoittamaan tässä kysytyllä tavalla sitä bruttopalkkaansa lisineen.
Hesarissa tänään sanottiin hoitajien keskipalkan olevan 3211 e/kk. Aika hyvä siis.
Peruspalkka noin 2152 e, kahdet ikälisät 172 e ja vuorolisät kahdelta listalta eli 1,5 kk ajalta 280 e. Vuorolisiähän ei edes makseta joka kuukausi eli tuo kuukausi yhteensä 2604 e.
Seuraava kk sitten sama, mutta ilman niitä lisiä, yhteensä 2324 e.Missä nämä hoitajat ovat töissä, jotka sanovat tuntipalkakseen surkeat 16e? Tuolla tuntihinnalla päästään parempiin lukemiin kuin 2152 e/kk.
Samoin liiton mukaan korkeampi:
”Sairaanhoitajaliiton mukaan suomalaisen sairaanhoitajan peruspalkka ilman lisiä on keskimäärin 2 445 euroa kuukaudessa”
Keskimääräiset, mediaanit ym ovat aina vain tilastollisia lukuja. Niihin sisältyy AINA myös niitä matalampia palkkoja.
Sinulla sitten on vaihtoehto parantaa palkkaasi, kun peruspalkka on parempi kuin omasi.
”Sairaanhoitajan tehtäväkohtainen palkka eli peruspalkka on keskimäärin 2 546 euroa kuukaudessa, kertoo Tehyn neuvotteleva edunvalvonta-asiantuntija Heidi Laurila. Peruspalkka ei sisällä lisiä.
Laurilan mukaan päivätyötä tekevät hoitajat saavat vain peruspalkkaa ja työkokemuslisää, mikäli työkokemusta on vähintään 5 vuotta. Heille ei makseta vuorolisiä.”
Nyt oli kyllä niin epäselvästi sanottu, etten tajunnut yhtään mitä yritit sanoa.
Ei ihme ettei hoitaja ymmärrä. Ettehän te osaa edes yksinkertaisia lääkelaskuja.
Ei tuossa kommentissa ollut oikeasti päätä eikä häntää. Opettele ilmaisemaan itseäsi paremmin. Ja miten lääkelaskut tähän liittyy? Ihan vain tiedoksi, hoitajaksi ei edes pääse ellei saa niitä lääkelaskuja läpi. Mutta ethän sinä sitäkään tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, mikä tässä oikein mättää? Sairaanhoitajat ovat yleensä saaneet kannustusta ja myötätuntoa, sekä arvostusta ammatissaan. Nyt tämä kaikki puuttuu.
Omasta mielestäni tällä hetkellä on väärä aika lakkoiluun, no, monet sanovat että koskaan ei ole oikea aika.Hyvin pitkälle Rytkösen aiheuttamaa sanoisin. Kun hoitajat nyt ei ole mikään erityisen pienipalkkainen ryhmä, toisin kuin Rytkönen antaa ymmärtää. Ja kun tämä hoitajien palkka vaatimus, jossa Rytkönen ei omien sanojensa mukaan aio joustaa, joka tulee viemään muilta aloilta korotukset vuosiksi ja johon ei nytkään ole varaa vaikka asiaa miten kääntelisi. Toki Rytkösen mielestä varmasti on ok irtisanoa koko muu julkinen sektori, jotta ne korotukset saadaan, mutta se nyt ei käytännössä ole mahdollista.
Sama muut virheelliset, perusteetta jalustalle nostavat väitteet, esim:
-hoitajat ainoita jotka jousti ja jäi töihin korona-aikana
-hoitajilla huonoin palkka suhteessa koulutukseen
-hoitajilla poikkeuksellisen raskas ja vaarallinen työ
-hoitajat tärkeämpiä kuin muut ammattiryhmät
-hoitajilla vuorotöitä ja ylityötä
Kun tätä se on alalla kuin alalla hyvin pitkälle.Jos ulosanti olisi erilaista ja korotusvaatimus kohtuullisempi, niin miksi ei. Mutta näillä spekseillä ei valitettavasti heru ymmärrystä. Ja asiaa ei auta nämä julkisuudessa vinkumiset siitä että netto 2200e ei riitä.
Juuri näin. Arvostan kyllä työnsä hyvin tekeviä hoitajia todella paljon. Sen sijaan en arvosta sitä, että toivotaan potilaiden kuolemaa, esitetään valheellisia väittämiä, ja ylenkatsotaan muiden alojen työntekijöitä.
Hoitajat saavat kyllä arvostusta, kun hoitavat hommansa, eivät silloin kun lakkoilevat ja yrittävät kiristää itselleen enemmän rahaa kuin kansan oikeustaju sallii.
Ahaa, eli perustuslain turvaama perusoikeus, eli lakko- oikeus on sinusta kiristämistä. Okei. Tämä.pätee myös muihin ammattiryhmiin. Eli paperimiehet kiristävät ja uhkailevat. Okei.
Ihan ohiksena, ettekö te hoitajat edes uutisia seuraa? Paperialan lakko loppui jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän pinoon voisi nyt useampi hoitaja käydä laittamassa bruttopalkkansa siitä lisät erotellen sekä kertoa, onko kunnallisella vai yksityisellä töissä. Selkeyden vuoksi.
Kykeneekö yksikään hoitaja ilmoittamaan tässä kysytyllä tavalla sitä bruttopalkkaansa lisineen.
Hesarissa tänään sanottiin hoitajien keskipalkan olevan 3211 e/kk. Aika hyvä siis.
Peruspalkka noin 2152 e, kahdet ikälisät 172 e ja vuorolisät kahdelta listalta eli 1,5 kk ajalta 280 e. Vuorolisiähän ei edes makseta joka kuukausi eli tuo kuukausi yhteensä 2604 e.
Seuraava kk sitten sama, mutta ilman niitä lisiä, yhteensä 2324 e.Missä nämä hoitajat ovat töissä, jotka sanovat tuntipalkakseen surkeat 16e? Tuolla tuntihinnalla päästään parempiin lukemiin kuin 2152 e/kk.
Samoin liiton mukaan korkeampi:
”Sairaanhoitajaliiton mukaan suomalaisen sairaanhoitajan peruspalkka ilman lisiä on keskimäärin 2 445 euroa kuukaudessa”
Keskimääräiset, mediaanit ym ovat aina vain tilastollisia lukuja. Niihin sisältyy AINA myös niitä matalampia palkkoja.
Sinulla sitten on vaihtoehto parantaa palkkaasi, kun peruspalkka on parempi kuin omasi.
”Sairaanhoitajan tehtäväkohtainen palkka eli peruspalkka on keskimäärin 2 546 euroa kuukaudessa, kertoo Tehyn neuvotteleva edunvalvonta-asiantuntija Heidi Laurila. Peruspalkka ei sisällä lisiä.
Laurilan mukaan päivätyötä tekevät hoitajat saavat vain peruspalkkaa ja työkokemuslisää, mikäli työkokemusta on vähintään 5 vuotta. Heille ei makseta vuorolisiä.”
Nyt oli kyllä niin epäselvästi sanottu, etten tajunnut yhtään mitä yritit sanoa.
En yllättynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän pinoon voisi nyt useampi hoitaja käydä laittamassa bruttopalkkansa siitä lisät erotellen sekä kertoa, onko kunnallisella vai yksityisellä töissä. Selkeyden vuoksi.
Kykeneekö yksikään hoitaja ilmoittamaan tässä kysytyllä tavalla sitä bruttopalkkaansa lisineen.
Hesarissa tänään sanottiin hoitajien keskipalkan olevan 3211 e/kk. Aika hyvä siis.
Peruspalkka noin 2152 e, kahdet ikälisät 172 e ja vuorolisät kahdelta listalta eli 1,5 kk ajalta 280 e. Vuorolisiähän ei edes makseta joka kuukausi eli tuo kuukausi yhteensä 2604 e.
Seuraava kk sitten sama, mutta ilman niitä lisiä, yhteensä 2324 e.Missä nämä hoitajat ovat töissä, jotka sanovat tuntipalkakseen surkeat 16e? Tuolla tuntihinnalla päästään parempiin lukemiin kuin 2152 e/kk.
Samoin liiton mukaan korkeampi:
”Sairaanhoitajaliiton mukaan suomalaisen sairaanhoitajan peruspalkka ilman lisiä on keskimäärin 2 445 euroa kuukaudessa”
Keskimääräiset, mediaanit ym ovat aina vain tilastollisia lukuja. Niihin sisältyy AINA myös niitä matalampia palkkoja.
Sinulla sitten on vaihtoehto parantaa palkkaasi, kun peruspalkka on parempi kuin omasi.
”Sairaanhoitajan tehtäväkohtainen palkka eli peruspalkka on keskimäärin 2 546 euroa kuukaudessa, kertoo Tehyn neuvotteleva edunvalvonta-asiantuntija Heidi Laurila. Peruspalkka ei sisällä lisiä.
Laurilan mukaan päivätyötä tekevät hoitajat saavat vain peruspalkkaa ja työkokemuslisää, mikäli työkokemusta on vähintään 5 vuotta. Heille ei makseta vuorolisiä.”
Nyt oli kyllä niin epäselvästi sanottu, etten tajunnut yhtään mitä yritit sanoa.
Ei ihme ettei hoitaja ymmärrä. Ettehän te osaa edes yksinkertaisia lääkelaskuja.
Ei tuossa kommentissa ollut oikeasti päätä eikä häntää. Opettele ilmaisemaan itseäsi paremmin. Ja miten lääkelaskut tähän liittyy? Ihan vain tiedoksi, hoitajaksi ei edes pääse ellei saa niitä lääkelaskuja läpi. Mutta ethän sinä sitäkään tiennyt.
Teidän edustajat kyselevät neuvoja lääkelaskuihin Twitterissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän potilaan hengestä olla vastuussa vaan hoidosta. Jos hoito on annettu kuten pitää niin fine vaikka potilas kuolee. Kannattaa tarkkaan siellä omassa päässä erottaa nämä asiat.
Toivottavasti en päädy sinun hoidettavaksesi.
Minä taas toivon, että jos päädyn vakavasti sairaana tai loukkaantuneena hoitoon, niin siellä on ihmisiä, jotka osaavat ajatella juuri noin: heidän tehtävänsä on antaa paras mahdollinen hoito, ja se riittää. Tämä tarkoittaa vain, että jos potilas siitä huolimatta kuolee, niin ei ole mitään syytä romahtaa murheen ja turhan syyllisyydentunteen alle. Sillä menettää vain kykynsä hoitaa seuraavia potilaita yhtä tehokkaasti.
Terveydenhuollon ammattilaiset eivät ole mitään jumalia, jotka pystyisivät poistamaan kuoleman mahdollisuudenkin. Uskoakseni kyky kestää tätä ihmisen omaa rajallisuutta on keskeinen edellytys ammatteihin, joissa ollaan tekemisissä sairauden, kuoleman tai vaaratilanteiden kanssa. Siksi itseni kaltaiset murehtijat eivät päädy sellaisille aloille.
Kiitos! Näitä ketjuja lukiessa unohtaa joskus sen tosiasian, että pääosin ihmiset ovat ihan kivoja, fiksuja ja asiallisia. Kiitos, että palautit sen mieleeni!
-terveydenhuollon ammattilainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän pinoon voisi nyt useampi hoitaja käydä laittamassa bruttopalkkansa siitä lisät erotellen sekä kertoa, onko kunnallisella vai yksityisellä töissä. Selkeyden vuoksi.
Kykeneekö yksikään hoitaja ilmoittamaan tässä kysytyllä tavalla sitä bruttopalkkaansa lisineen.
Hesarissa tänään sanottiin hoitajien keskipalkan olevan 3211 e/kk. Aika hyvä siis.
Peruspalkka noin 2152 e, kahdet ikälisät 172 e ja vuorolisät kahdelta listalta eli 1,5 kk ajalta 280 e. Vuorolisiähän ei edes makseta joka kuukausi eli tuo kuukausi yhteensä 2604 e.
Seuraava kk sitten sama, mutta ilman niitä lisiä, yhteensä 2324 e.Missä nämä hoitajat ovat töissä, jotka sanovat tuntipalkakseen surkeat 16e? Tuolla tuntihinnalla päästään parempiin lukemiin kuin 2152 e/kk.
Samoin liiton mukaan korkeampi:
”Sairaanhoitajaliiton mukaan suomalaisen sairaanhoitajan peruspalkka ilman lisiä on keskimäärin 2 445 euroa kuukaudessa”
Keskimääräiset, mediaanit ym ovat aina vain tilastollisia lukuja. Niihin sisältyy AINA myös niitä matalampia palkkoja.
Sinulla sitten on vaihtoehto parantaa palkkaasi, kun peruspalkka on parempi kuin omasi.
”Sairaanhoitajan tehtäväkohtainen palkka eli peruspalkka on keskimäärin 2 546 euroa kuukaudessa, kertoo Tehyn neuvotteleva edunvalvonta-asiantuntija Heidi Laurila. Peruspalkka ei sisällä lisiä.
Laurilan mukaan päivätyötä tekevät hoitajat saavat vain peruspalkkaa ja työkokemuslisää, mikäli työkokemusta on vähintään 5 vuotta. Heille ei makseta vuorolisiä.”
Nyt oli kyllä niin epäselvästi sanottu, etten tajunnut yhtään mitä yritit sanoa.
Ei ihme ettei hoitaja ymmärrä. Ettehän te osaa edes yksinkertaisia lääkelaskuja.
Ei tuossa kommentissa ollut oikeasti päätä eikä häntää. Opettele ilmaisemaan itseäsi paremmin. Ja miten lääkelaskut tähän liittyy? Ihan vain tiedoksi, hoitajaksi ei edes pääse ellei saa niitä lääkelaskuja läpi. Mutta ethän sinä sitäkään tiennyt.
Teidän edustajat kyselevät neuvoja lääkelaskuihin Twitterissä.
Jep, se yksi persuhoitaja just pari päivää sitten. Itki miten työ on liian vaativaa kun pitää tehdä lääkelaskuja joita hän ei osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän potilaan hengestä olla vastuussa vaan hoidosta. Jos hoito on annettu kuten pitää niin fine vaikka potilas kuolee. Kannattaa tarkkaan siellä omassa päässä erottaa nämä asiat.
Toivottavasti en päädy sinun hoidettavaksesi.
Minä taas toivon, että jos päädyn vakavasti sairaana tai loukkaantuneena hoitoon, niin siellä on ihmisiä, jotka osaavat ajatella juuri noin: heidän tehtävänsä on antaa paras mahdollinen hoito, ja se riittää. Tämä tarkoittaa vain, että jos potilas siitä huolimatta kuolee, niin ei ole mitään syytä romahtaa murheen ja turhan syyllisyydentunteen alle. Sillä menettää vain kykynsä hoitaa seuraavia potilaita yhtä tehokkaasti.
Terveydenhuollon ammattilaiset eivät ole mitään jumalia, jotka pystyisivät poistamaan kuoleman mahdollisuudenkin. Uskoakseni kyky kestää tätä ihmisen omaa rajallisuutta on keskeinen edellytys ammatteihin, joissa ollaan tekemisissä sairauden, kuoleman tai vaaratilanteiden kanssa. Siksi itseni kaltaiset murehtijat eivät päädy sellaisille aloille.
Hoityön moraali on tässä maassa korkea. Kaikki mikä tehtävissä on tehdään. Harmi, että työvuoro ja palkkausjärjestelmä on kehittymätön. Johtamistapakin kaipaisi uudistusta. Jos hoitajat saisivat määräaikaiset työterveystarkastukset, heidän työkyky arvioitaisiin säännöllisesti. Näin toimitaan monilla aloilla. Miksei hoitajat saa kunnollista työterveyshuoltoa? Siinä työssä on myös työkyvyllä merkitystä. Nyt saavat vain työhöntulotarkastuksen. Työsuhde edut, etenemismahdollisuudet, työvuorojärjestelmä ja johtaminen kuntoon palkkauksen lisäksi. Eiköhän sitten paikkoihin tulisi hakijoita. Ylitöiden puuttuvan henkilöstön takia ei pitäisi olla työn arkea. Sanoohan sen jo järkikin ettei jatkuva ylitöiden teko anna aikaa palautua työstä ja virheen mahdollisuus kasvaa silloin.
On käynyt kyllä selväksi, että moraali ei ole korkea eikä sitä ole ollenkaan. Ehkä jollain yksittäisellä hoitajalla, mutta alalla yleisesti, ei todellakaan. Millariikka tuhoaa entisiä hyviä mielikuvia oikein moukarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, mikä tässä oikein mättää? Sairaanhoitajat ovat yleensä saaneet kannustusta ja myötätuntoa, sekä arvostusta ammatissaan. Nyt tämä kaikki puuttuu.
Omasta mielestäni tällä hetkellä on väärä aika lakkoiluun, no, monet sanovat että koskaan ei ole oikea aika.Koskaan ei ehkä ole oikea aika.
Mutta kaiken koronakriiseilyn jälkeen on ymmärrettävää, että epäkohtiin halutaan puuttua.
Teidät on vain Tehy agitoinut kuvittelemaan, että vain te joustitte korona-aikana. Mikä on aivan helvetin perseestä, koska juuri siksi että TE ette olisi kuormittuneet liikaa, niin suurin osa kansasta kykki kotona kaksi vuotta.
Lapset ja nuoret eivät päässeet kouluun eikä harrastuksiin, etäkoulu aiheutti valtavaa kuormitusta ja ongelmia, jonka lisäksi monelta nuorelta jäivät kokematta keskeiset elämän merkkipaalut, kuten penkkarit, vanhaintanssit, ylioppilasjuhlat, fuksivuoden tapahtumat. Opiskelijat kärsivät ja kykkivät etäopinnoissa, vanhukset eristettiin, kukaan ei saanut tavata muita ihmisiä vapaasti, yritykset joutuivat uudelleenorganisoimaan toimintansa, työntekijät joutuivat varustamaan kotinsa toimistoiksi, kulttuuri-, tapahtuma-, ravintola- ja matkailuala pysähtyivät täysin ja ihmiset eivät saaneet tehdä töitään eivätkä saaneet tulojaan. Tässä nyt vain joitain juttuja alkuun. Ja kaikki vain siksi, että terveydenhuolto ei kuormittuisi!!!! Kaikki siis auttoivat teitä, kärsien itse, aivan kaikki!!!!
Ja nyt te oikeasti kehtaatte yrittää väittää, että tämän kaiken jälkeen ja sotatilanteessa, niin te olette ainoita jotka tekivät mitään ja kehtaatte, siis oikeasti kehtaatte, kiristää ja uhkailla muuta yhteiskuntaa ja ilakoida aiheuttamillanne kuolemilla!!!! Alanne tosiaan tarvitsee täyden uusinnan, mutta ei todellakaan sellaista mitä yritätte kuvitella vaan päinvastaisen, sellaisen missä teistä hankkiudutaan eroon.
Jep jep. Monesko sidukka on menossa?🤣👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän potilaan hengestä olla vastuussa vaan hoidosta. Jos hoito on annettu kuten pitää niin fine vaikka potilas kuolee. Kannattaa tarkkaan siellä omassa päässä erottaa nämä asiat.
Toivottavasti en päädy sinun hoidettavaksesi.
Minä taas toivon, että jos päädyn vakavasti sairaana tai loukkaantuneena hoitoon, niin siellä on ihmisiä, jotka osaavat ajatella juuri noin: heidän tehtävänsä on antaa paras mahdollinen hoito, ja se riittää. Tämä tarkoittaa vain, että jos potilas siitä huolimatta kuolee, niin ei ole mitään syytä romahtaa murheen ja turhan syyllisyydentunteen alle. Sillä menettää vain kykynsä hoitaa seuraavia potilaita yhtä tehokkaasti.
Terveydenhuollon ammattilaiset eivät ole mitään jumalia, jotka pystyisivät poistamaan kuoleman mahdollisuudenkin. Uskoakseni kyky kestää tätä ihmisen omaa rajallisuutta on keskeinen edellytys ammatteihin, joissa ollaan tekemisissä sairauden, kuoleman tai vaaratilanteiden kanssa. Siksi itseni kaltaiset murehtijat eivät päädy sellaisille aloille.
Hoityön moraali on tässä maassa korkea. Kaikki mikä tehtävissä on tehdään. Harmi, että työvuoro ja palkkausjärjestelmä on kehittymätön. Johtamistapakin kaipaisi uudistusta. Jos hoitajat saisivat määräaikaiset työterveystarkastukset, heidän työkyky arvioitaisiin säännöllisesti. Näin toimitaan monilla aloilla. Miksei hoitajat saa kunnollista työterveyshuoltoa? Siinä työssä on myös työkyvyllä merkitystä. Nyt saavat vain työhöntulotarkastuksen. Työsuhde edut, etenemismahdollisuudet, työvuorojärjestelmä ja johtaminen kuntoon palkkauksen lisäksi. Eiköhän sitten paikkoihin tulisi hakijoita. Ylitöiden puuttuvan henkilöstön takia ei pitäisi olla työn arkea. Sanoohan sen jo järkikin ettei jatkuva ylitöiden teko anna aikaa palautua työstä ja virheen mahdollisuus kasvaa silloin.
On käynyt kyllä selväksi, että moraali ei ole korkea eikä sitä ole ollenkaan. Ehkä jollain yksittäisellä hoitajalla, mutta alalla yleisesti, ei todellakaan. Millariikka tuhoaa entisiä hyviä mielikuvia oikein moukarilla.
Ai, nyt hoitajilla on jo huono moraalikin. Sen lisäksi, etyä ovat tyhmiä, iökeitä, ykdinkeraisia ja lihavia.
Kyllä trollilla on nyt paha olo. Jaxuhalit👍💯
Nyt oli kyllä niin epäselvästi sanottu, etten tajunnut yhtään mitä yritit sanoa.