Lue keskustelun säännöt.
Ajatteleeko irtisanoutumisella uhkailevat hoitajat että Suomessa on yllinkyllin 3000 euron kuukausipalkalla leppoisia toimistoduuneja?
21.04.2022 |
Ja sellaisia vielä, joihin ei vaadita mitään aiempaa kokemusta saati koulutusta.
Kommentit (4871)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuussa hoitaja on silloin, kun on itse työvuorossa. Eli siinä hoitotilanteessa on vastuussa, kyllä. Mutta eihän hoitaja tietenkään vapaa-ajallaan tai työn ulkopuolella ole vastuussa niistä asiakkaista tai potilaista! Hölmöä edes kuvitella tuollaista.
Työnantaja taas on vastuussa siitä, että työntekijöitä on riittävästi tekemään ne tarvittavat työt. Ja tietysti että työntekijät ovat riittävän päteviä työtehtäviinsä jne.
Mitenkähän nuori sä oikein olet, kun et näitä asioita ja vastuita toisistaan erota?Jaha eli siis kun suljet työpaikkasi oven takanasi, työt jäävät sinne? Ei mitään väliä sillä, vaikka työpaikallasi oltaisiin nesteessä, kun lakkoilette? Tai sillä, mitä potilaillesi käy sillä välin? Ehkä se alan vaihto olisi paras ratkaisu.
Ei millään alalla yksittäinen työntekijä ole työnantajan murheista vastuussa. Ainoastaan oman työnsä tekemisestä. Työnantaja järjestäkööt resurssointinsa kuten haluaa tai laittaa lapun luukulle jos ei kykene.
Alkaa selvitä, miksi jotkut hoitajat vaan näyttävät istuvan juoruamassa. Todellista paloa työhön ei ole. Kammottavaa.
Tiedoksi vaan hoitajille, että "mä olen vaan töissä täällä" -asenteella ei pitkälle pötkitä työelämässä.
Jos osaa hahmottaa vastuidensa rajat, on sentään mahdollista pötkiä työkykyisenä eläkeikään saakka. Sen sijaan "olen henkilökohtaisesti vastuussa kaikesta mikä työpaikallani sujuu tai ei suju, myös silloin kun en ole työvuorossa" -asenteella polttaa itsensä loppuun ennen aikojaan.
Ei ihme, että suomalaisilla on niin paljon uupumusta ja siitä johtuvaa työkyvyttömyyttä, jos yleinen asenne on se, että kunnon ihminen kantaa kerran palkkatyön vastaan otettuaan vastuuta koko työnantajansa asioista jatkuvasti ja ikuisesti, eikä voi väsyttyään edes irtisanoutua, jos työnantaja ei pärjäisikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, mikä tässä oikein mättää? Sairaanhoitajat ovat yleensä saaneet kannustusta ja myötätuntoa, sekä arvostusta ammatissaan. Nyt tämä kaikki puuttuu.
Omasta mielestäni tällä hetkellä on väärä aika lakkoiluun, no, monet sanovat että koskaan ei ole oikea aika.
Monella ongelma on se, ettei ole varaa maksaa enempää veroa jotta itseä parempituloiset saisi vielä enemmän.
Käyttäjä41616 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä tämä maaginen 3000 luku on oikein tullut? :O
Useampi hoitaja täällä on kertonut sen todellisen luvun ja silti se 3000 euroa vaan edelleen täällä jaksaa kummitella.
Minä olen hoitaja 3 vuorotöissä ja minulle jää verojen jälkeen käteen 2100 euroa.
Edes lomarahojen tullessa kerran vuodessa tilillä ei näy sitä 3000 euroa.
Tän on pakko olla trolli? Nettotulosi perusteella palkkasi on suunnilleen tuon maagisen 3000 euroa bruttona.
Ei välttämättä trolli. Onhan tämän työtaistelun aikana käynyt selväksi, että valtaosa hoitajista ei tiedä bruton ja neton eroa. Luulevat muiden saavan bruttopalkan tilille.
Kyllä kaikki tietää neton ja bruton eron. Se on vaan niin, että KAIKILLE MUILLE paitsi hoitajille jää se 3000€ vähintään nettona kk:ssa. Sitä tässä yritetään tasoittaa. IDIOOTIT
Toki. Tilastokeskus on tässäkin toki väärässä, että äärimmäisen pienelle osalle palkansaajista jää 3000€ vähintään nettona kuussa. Itse asiassa vain noin 15% palkansaajista saa tuon verran, kaikki muut vähemmän. Ja se 15% joka saa tuon verran maksaa käytännössä kaikki verot, joilla tekin elätte. Mutta älkää te hoitajat antako faktojen, järjen, tosimaailman tai minkään sotkea kuvitelmianne. Yksisarvisia on olemassa ja Joulupukki kanssa.
Hoitajana ollessa sain tuon 3000 kun tein töitä 45-58 h viikossa. Niin kuka vaan saa kun tekee YLITÖITÄ. Ja hoitajat tekee kokoajan kun väkeä ei ole. Alkakaa tekin painaa pidempiä viikkoja. Mut se onkin sit toinen juttu kuka jaksaa ja kuinka kauan.
Tein tälläkin viikolla 50 tuntia töitä, ilman ylityökorvauksia. Piti saada pari projektia määräaikaan mennessä valmiiksi. Terveisiä vaan valtionhallinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sellainen kuin moraali ei ole tuttua hoitajille. Jos sairaala on ongelmissa hoitajavajauksen takia, eikö se tunnu teillä missään? Kuolkoot kaikki? Sama varmaan kun sota syttyy, ei teitä kiinnosta tulla hoitamaan.
Poliisit voisivat näille ilmoittaa että ei kiinnosta, ei tehdä mitään. Samoin armeija, palokunta, sosiaalitoimi, opettajat, varhaiskasvattajat, palkanlaskijat, maanviljelijät, logistiikka-alan työntekijät, energia-alan työntekijät, jne.
Ilmoittaisivat kaikki, että kuolkaa hoitajat nälkään, rahaliikennettä ei myöskään teille viitsitä hoitaa, ei sammuttaa mahdollista tulipaloa, ei puolustaa maata sodan uhalta, ei puolustaa ketään rikoksilta, ei järjestää sähköjä, jne.
Työnantaja vastaa sairaaloiden toiminnasta. Ei hoitajat ole vastuussa työnantajapuolen vaikeuksista. Jos työnantaja hoitaisi oman tonttinsa ei palkanmaksu olisi heille ongelma. Työnantaja laittakoon omat asiansa kuntoon jotta voi lähteä neuvottelupöytään etsimään sopimusta hoitajien kanssa.
Kun te ette sitten ole mistään vastuussa, niin eihän teille tarvitse maksaakaan.
Sä oot niin huvittava, kun et ymmärrä edes sitä, mistä niille hoitajille palkkaa maksetaan :D. Ei, hoitajia ei palkata pyörittämään sairaalaa ja ratkomaan sairaalan ongelmia = tekemään hallinnollisia töitä. Vaan hoitajat tekevät hoitotyötä, siitä niille maksetaan. Hoitamisesta, ei sairaalan pyörittämisestä.
Kukaan ei oleta, että pyöritätte sairaalaa. Mutta minä ainakin tähän asti olen olettanut, että välitätte ihmisistä. Te ilmeisestiette voisi vähempää välittää, mitä työpaikalla tapahtuu silloin kun ette ole siellä. Ihmisten hoito ei tunnu kiinnostavan pätkääkään. Jos hoitajia ei ole, ei ole hoitoakaan, kuolkoot sitten! Oletatte vain, että teille maksetaan ruhtinaallisesti ja suurin piirtein tullaan hakemaan kotoa, ennen kuin liikautatte evääkään työn suuntaan.
Kaikissa haastatteluissahan hoitoalalla olevat itse kertoivat, että vain ajautuivat sinne ilman mitään kiinnostusta, vain siksi koska eivät peruskoulussa tai lukiossa keksineet mitä tekisivät. Niin sitten he ajautuivat vahingossa hoitoalan koulutukseen koska ajattelivat, että siellä ainakin voi työllistyä. Eli suurimmalla osalla ei ole mitään kiinnostusta tai motivaatiota alaan eivätkä millään tavalla sovellu sille. Ovat vain siellä koska eivät ole mitään muuta keksineet eivätkä kelpaa mihinkään muuhun.
Kaikissa haastatteluissa? Laita muutama linkki näihin haastatteluihin. Muuten en sinua usko, muruseni.
Moikka murutteleva trollihoitsu! Kiva kun jaksat, mua alkoi jo kyllästyttää ketjun jankkaavuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuussa hoitaja on silloin, kun on itse työvuorossa. Eli siinä hoitotilanteessa on vastuussa, kyllä. Mutta eihän hoitaja tietenkään vapaa-ajallaan tai työn ulkopuolella ole vastuussa niistä asiakkaista tai potilaista! Hölmöä edes kuvitella tuollaista.
Työnantaja taas on vastuussa siitä, että työntekijöitä on riittävästi tekemään ne tarvittavat työt. Ja tietysti että työntekijät ovat riittävän päteviä työtehtäviinsä jne.
Mitenkähän nuori sä oikein olet, kun et näitä asioita ja vastuita toisistaan erota?Jaha eli siis kun suljet työpaikkasi oven takanasi, työt jäävät sinne? Ei mitään väliä sillä, vaikka työpaikallasi oltaisiin nesteessä, kun lakkoilette? Tai sillä, mitä potilaillesi käy sillä välin? Ehkä se alan vaihto olisi paras ratkaisu.
Ei millään alalla yksittäinen työntekijä ole työnantajan murheista vastuussa. Ainoastaan oman työnsä tekemisestä. Työnantaja järjestäkööt resurssointinsa kuten haluaa tai laittaa lapun luukulle jos ei kykene.
Alkaa selvitä, miksi jotkut hoitajat vaan näyttävät istuvan juoruamassa. Todellista paloa työhön ei ole. Kammottavaa.
Tiedoksi vaan hoitajille, että "mä olen vaan töissä täällä" -asenteella ei pitkälle pötkitä työelämässä.
Jos osaa hahmottaa vastuidensa rajat, on sentään mahdollista pötkiä työkykyisenä eläkeikään saakka. Sen sijaan "olen henkilökohtaisesti vastuussa kaikesta mikä työpaikallani sujuu tai ei suju, myös silloin kun en ole työvuorossa" -asenteella polttaa itsensä loppuun ennen aikojaan.
Ei ihme, että suomalaisilla on niin paljon uupumusta ja siitä johtuvaa työkyvyttömyyttä, jos yleinen asenne on se, että kunnon ihminen kantaa kerran palkkatyön vastaan otettuaan vastuuta koko työnantajansa asioista jatkuvasti ja ikuisesti, eikä voi väsyttyään edes irtisanoutua, jos työnantaja ei pärjäisikään.
Jatkan vielä, että on tässä itsellänikin opettelemista. Nimimerkillä "olen minäkin tehnyt sairaana töitä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, mikä tässä oikein mättää? Sairaanhoitajat ovat yleensä saaneet kannustusta ja myötätuntoa, sekä arvostusta ammatissaan. Nyt tämä kaikki puuttuu.
Omasta mielestäni tällä hetkellä on väärä aika lakkoiluun, no, monet sanovat että koskaan ei ole oikea aika.Hyvin pitkälle Rytkösen aiheuttamaa sanoisin. Kun hoitajat nyt ei ole mikään erityisen pienipalkkainen ryhmä, toisin kuin Rytkönen antaa ymmärtää. Ja kun tämä hoitajien palkka vaatimus, jossa Rytkönen ei omien sanojensa mukaan aio joustaa, joka tulee viemään muilta aloilta korotukset vuosiksi ja johon ei nytkään ole varaa vaikka asiaa miten kääntelisi. Toki Rytkösen mielestä varmasti on ok irtisanoa koko muu julkinen sektori, jotta ne korotukset saadaan, mutta se nyt ei käytännössä ole mahdollista.
Sama muut virheelliset, perusteetta jalustalle nostavat väitteet, esim:
-hoitajat ainoita jotka jousti ja jäi töihin korona-aikana
-hoitajilla huonoin palkka suhteessa koulutukseen
-hoitajilla poikkeuksellisen raskas ja vaarallinen työ
-hoitajat tärkeämpiä kuin muut ammattiryhmät
-hoitajilla vuorotöitä ja ylityötä
Kun tätä se on alalla kuin alalla hyvin pitkälle.Jos ulosanti olisi erilaista ja korotusvaatimus kohtuullisempi, niin miksi ei. Mutta näillä spekseillä ei valitettavasti heru ymmärrystä. Ja asiaa ei auta nämä julkisuudessa vinkumiset siitä että netto 2200e ei riitä.
Komppaan, veit sanat suustani!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän pinoon voisi nyt useampi hoitaja käydä laittamassa bruttopalkkansa siitä lisät erotellen sekä kertoa, onko kunnallisella vai yksityisellä töissä. Selkeyden vuoksi.
Kykeneekö yksikään hoitaja ilmoittamaan tässä kysytyllä tavalla sitä bruttopalkkaansa lisineen.
Hesarissa tänään sanottiin hoitajien keskipalkan olevan 3211 e/kk. Aika hyvä siis.
Peruspalkka noin 2152 e, kahdet ikälisät 172 e ja vuorolisät kahdelta listalta eli 1,5 kk ajalta 280 e. Vuorolisiähän ei edes makseta joka kuukausi eli tuo kuukausi yhteensä 2604 e.
Seuraava kk sitten sama, mutta ilman niitä lisiä, yhteensä 2324 e.Missä nämä hoitajat ovat töissä, jotka sanovat tuntipalkakseen surkeat 16e? Tuolla tuntihinnalla päästään parempiin lukemiin kuin 2152 e/kk.
Samoin liiton mukaan korkeampi:
”Sairaanhoitajaliiton mukaan suomalaisen sairaanhoitajan peruspalkka ilman lisiä on keskimäärin 2 445 euroa kuukaudessa”
Keskimääräiset, mediaanit ym ovat aina vain tilastollisia lukuja. Niihin sisältyy AINA myös niitä matalampia palkkoja.
Sinulla sitten on vaihtoehto parantaa palkkaasi, kun peruspalkka on parempi kuin omasi.
”Sairaanhoitajan tehtäväkohtainen palkka eli peruspalkka on keskimäärin 2 546 euroa kuukaudessa, kertoo Tehyn neuvotteleva edunvalvonta-asiantuntija Heidi Laurila. Peruspalkka ei sisällä lisiä.
Laurilan mukaan päivätyötä tekevät hoitajat saavat vain peruspalkkaa ja työkokemuslisää, mikäli työkokemusta on vähintään 5 vuotta. Heille ei makseta vuorolisiä.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuussa hoitaja on silloin, kun on itse työvuorossa. Eli siinä hoitotilanteessa on vastuussa, kyllä. Mutta eihän hoitaja tietenkään vapaa-ajallaan tai työn ulkopuolella ole vastuussa niistä asiakkaista tai potilaista! Hölmöä edes kuvitella tuollaista.
Työnantaja taas on vastuussa siitä, että työntekijöitä on riittävästi tekemään ne tarvittavat työt. Ja tietysti että työntekijät ovat riittävän päteviä työtehtäviinsä jne.
Mitenkähän nuori sä oikein olet, kun et näitä asioita ja vastuita toisistaan erota?Jaha eli siis kun suljet työpaikkasi oven takanasi, työt jäävät sinne? Ei mitään väliä sillä, vaikka työpaikallasi oltaisiin nesteessä, kun lakkoilette? Tai sillä, mitä potilaillesi käy sillä välin? Ehkä se alan vaihto olisi paras ratkaisu.
Ei millään alalla yksittäinen työntekijä ole työnantajan murheista vastuussa. Ainoastaan oman työnsä tekemisestä. Työnantaja järjestäkööt resurssointinsa kuten haluaa tai laittaa lapun luukulle jos ei kykene.
Alkaa selvitä, miksi jotkut hoitajat vaan näyttävät istuvan juoruamassa. Todellista paloa työhön ei ole. Kammottavaa.
Sinusta näyttää, että istuvat juoruamassa vaikka istuvat suunnittelemassa haastavan tapauksen hoitamista. Jostain kumman syystä potilaan ainoa tulkinta on, että istuvat juoruamassa.
Älä puhu paskaa
Et tietenkään usko, koska itse taitaisit istua juoruamassa niin oletat heti muiden tekevän niin.
Kuule, te hoitajat taidatte unohtaa, että sairaalassa on työkokeilussa porukkaa
Kyllä sinä olet siitä niin usein muistuttanut, ettei kukaan, koskaan, ikinä sitä unohda.
Miksi sitten valehtelette sitä sun tätä.
Oletko olut kaikissa sairaaloissa ja muissa laitoksissa kautta Suomen? Vieraillut kaikissa hoitajien kanslioissa ja kahvihuoneissa ja tiedät, mitä niissä tapahtuu?
Työkokeilusi on selvästi ollut traumaattinen, ehkä sinun pitäisi käsitellä se ammattilaisen kanssa.
Oletko itse ollut kaikissa laitoksissa? Kyllä opiskelijoiden ja työkokeilijoiden huono kohtelu sotealalla on tiedossa. Kohdelkaa paremmin!
Yhtä huonoa on kohtelu muillakin aloilla, esim ravintola- ala on kuuluisa tästä ja kaupan ala myös.
Mikä tätä yhteiskuntaa vaivaa? Julkisesta keskustelusta on tullut ilkeää. Radiossa saa haukkua ja arvostella. Ravintolassa ja kaupassa saa olla ilkeä. Telkkariohjelmat tarjoaa samaa mallia. Ei ennen ollut näin. Koska saadaan parempaa viihdettä? Käytöstavat muistavat toimintaa? Ihan kaikilla aloilla työntekijä ja asiakas tarvitsee sitä hyvin kohdelluksi tulemista.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, mikä tässä oikein mättää? Sairaanhoitajat ovat yleensä saaneet kannustusta ja myötätuntoa, sekä arvostusta ammatissaan. Nyt tämä kaikki puuttuu.
Omasta mielestäni tällä hetkellä on väärä aika lakkoiluun, no, monet sanovat että koskaan ei ole oikea aika.
Koskaan ei ehkä ole oikea aika.
Mutta kaiken koronakriiseilyn jälkeen on ymmärrettävää, että epäkohtiin halutaan puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, mikä tässä oikein mättää? Sairaanhoitajat ovat yleensä saaneet kannustusta ja myötätuntoa, sekä arvostusta ammatissaan. Nyt tämä kaikki puuttuu.
Omasta mielestäni tällä hetkellä on väärä aika lakkoiluun, no, monet sanovat että koskaan ei ole oikea aika.Hyvin pitkälle Rytkösen aiheuttamaa sanoisin. Kun hoitajat nyt ei ole mikään erityisen pienipalkkainen ryhmä, toisin kuin Rytkönen antaa ymmärtää. Ja kun tämä hoitajien palkka vaatimus, jossa Rytkönen ei omien sanojensa mukaan aio joustaa, joka tulee viemään muilta aloilta korotukset vuosiksi ja johon ei nytkään ole varaa vaikka asiaa miten kääntelisi. Toki Rytkösen mielestä varmasti on ok irtisanoa koko muu julkinen sektori, jotta ne korotukset saadaan, mutta se nyt ei käytännössä ole mahdollista.
Sama muut virheelliset, perusteetta jalustalle nostavat väitteet, esim:
-hoitajat ainoita jotka jousti ja jäi töihin korona-aikana
-hoitajilla huonoin palkka suhteessa koulutukseen
-hoitajilla poikkeuksellisen raskas ja vaarallinen työ
-hoitajat tärkeämpiä kuin muut ammattiryhmät
-hoitajilla vuorotöitä ja ylityötä
Kun tätä se on alalla kuin alalla hyvin pitkälle.Jos ulosanti olisi erilaista ja korotusvaatimus kohtuullisempi, niin miksi ei. Mutta näillä spekseillä ei valitettavasti heru ymmärrystä. Ja asiaa ei auta nämä julkisuudessa vinkumiset siitä että netto 2200e ei riitä.
Juuri näin. Arvostan kyllä työnsä hyvin tekeviä hoitajia todella paljon. Sen sijaan en arvosta sitä, että toivotaan potilaiden kuolemaa, esitetään valheellisia väittämiä, ja ylenkatsotaan muiden alojen työntekijöitä.
Hoitajat saavat kyllä arvostusta, kun hoitavat hommansa, eivät silloin kun lakkoilevat ja yrittävät kiristää itselleen enemmän rahaa kuin kansan oikeustaju sallii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sellainen kuin moraali ei ole tuttua hoitajille. Jos sairaala on ongelmissa hoitajavajauksen takia, eikö se tunnu teillä missään? Kuolkoot kaikki? Sama varmaan kun sota syttyy, ei teitä kiinnosta tulla hoitamaan.
Poliisit voisivat näille ilmoittaa että ei kiinnosta, ei tehdä mitään. Samoin armeija, palokunta, sosiaalitoimi, opettajat, varhaiskasvattajat, palkanlaskijat, maanviljelijät, logistiikka-alan työntekijät, energia-alan työntekijät, jne.
Ilmoittaisivat kaikki, että kuolkaa hoitajat nälkään, rahaliikennettä ei myöskään teille viitsitä hoitaa, ei sammuttaa mahdollista tulipaloa, ei puolustaa maata sodan uhalta, ei puolustaa ketään rikoksilta, ei järjestää sähköjä, jne.
Työnantaja vastaa sairaaloiden toiminnasta. Ei hoitajat ole vastuussa työnantajapuolen vaikeuksista. Jos työnantaja hoitaisi oman tonttinsa ei palkanmaksu olisi heille ongelma. Työnantaja laittakoon omat asiansa kuntoon jotta voi lähteä neuvottelupöytään etsimään sopimusta hoitajien kanssa.
Kun te ette sitten ole mistään vastuussa, niin eihän teille tarvitse maksaakaan.
Sä oot niin huvittava, kun et ymmärrä edes sitä, mistä niille hoitajille palkkaa maksetaan :D. Ei, hoitajia ei palkata pyörittämään sairaalaa ja ratkomaan sairaalan ongelmia = tekemään hallinnollisia töitä. Vaan hoitajat tekevät hoitotyötä, siitä niille maksetaan. Hoitamisesta, ei sairaalan pyörittämisestä.
Kukaan ei oleta, että pyöritätte sairaalaa. Mutta minä ainakin tähän asti olen olettanut, että välitätte ihmisistä. Te ilmeisestiette voisi vähempää välittää, mitä työpaikalla tapahtuu silloin kun ette ole siellä. Ihmisten hoito ei tunnu kiinnostavan pätkääkään. Jos hoitajia ei ole, ei ole hoitoakaan, kuolkoot sitten! Oletatte vain, että teille maksetaan ruhtinaallisesti ja suurin piirtein tullaan hakemaan kotoa, ennen kuin liikautatte evääkään työn suuntaan.
Kaikissa haastatteluissahan hoitoalalla olevat itse kertoivat, että vain ajautuivat sinne ilman mitään kiinnostusta, vain siksi koska eivät peruskoulussa tai lukiossa keksineet mitä tekisivät. Niin sitten he ajautuivat vahingossa hoitoalan koulutukseen koska ajattelivat, että siellä ainakin voi työllistyä. Eli suurimmalla osalla ei ole mitään kiinnostusta tai motivaatiota alaan eivätkä millään tavalla sovellu sille. Ovat vain siellä koska eivät ole mitään muuta keksineet eivätkä kelpaa mihinkään muuhun.
Kaikissa haastatteluissa? Laita muutama linkki näihin haastatteluihin. Muuten en sinua usko, muruseni.
Moikka murutteleva trollihoitsu! Kiva kun jaksat, mua alkoi jo kyllästyttää ketjun jankkaavuus.
Moi! Eihän tämä mihinkään etene, enkä sitä oikeastaan odotakaan. Kohta poistun kuvioista minäkin, koronasaikku loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla Euroopassa on hoitajapula. Suomessa tarvitaan 20 000 lisähoitajaa seuraavan 10 vuoden aikana. Norja, Ruotsi ja Tanska rekrytoivat Aasiasta hoitajia 1000 € paremmalla palkalla Suomen ohi. Myös Aasiassa tarvitaan omia hoitajia varsinkin nyt Korona-aikaan. Suomi on heikko vaihtoehto Eurooppaan tulevalle hoitajalle. He korkeintaan käyttävät Suomea sisääntulomaana Euroopan työmarkkinoille.
Muilla aloilla ei ole töitä. Kaupan alalta ja palvelualalta loppuu paljon työpaikkoja.
Älä valehtele.
Suomessa on avointen työpaikkojen huippuvuodet Kaikilla aloilla on työvoimapula joka estää yritysten kasvun. Katso EK suhdannebarometri.
Työvoimapula on vain osaavasta, halvasta ja hyvällä asenteella varustetusta työvoimasta. Eli hoitajat eivät täytä mitään näistä kriteereistä.
Kukaan Suomen kymmenistätuhansista hoitajista ei sinun mielestäsi käy hyvällä asenteella töissä? Törkeää ja ilkeää, miten viitsit valehdella ja puhua pahaa :(
Olen eri mutta mulla on paljon huonoja kokemuksia hoitajista, toki on siellä hyviäkin hoitajia ollu.
Monesti hoitajat on äkäisiä ja osalla hoitajista empatia täysin kadoksissa. Potilaana kun olin sairaalassa niin jos hoitaja oli hyvällä asenteella ja oli positiivinen niin se vaikutti myös minun positiivisesti, jos hoitaja oli joku päätä aukova kiukkupussi niin se vaikutti mun oloon negatiivisesti heti.
Niin, olisikohan mahdollista, että pitkään jatkunut stressi, väsymys, kiire ja tuplavuorot vaikuttaisivat hoitajien mielialaan?
Varmasti, mutta potilaaseen sitä ei pidä purkaa. Ei hän siellä syyttä ole, eikä alan ongelmia ole aiheuttanut.
Ei esim. poliisikaan voi jatkuvasti purkaa pahaa oloaan ”asiakkaisiinsa”. Ammattimaisesti pitää pyrkiä käyttäytymään, vaikka kuinka ketuttaisi, muuten on entinen poliisi.Kyllä niistä huonosti käyttäytyviä poliiseja on. Heihin vaan törmää vielä harvempi kuin hoitajiin. Poliisien kanssa on tekemisissä vielä pienempi väestön osa.
Höpöhöpö, some pauhaa ja muistaa huonosti käyttäytyvän poliisin, vaikka ei henkilökohtaisesti tätä olisi tavannut.
Ovat jatkuvaan luupin alla käytöksineen.
Onhan niitä laitettu viraltakin epäsopivan käytöksen takia, ja siirretty kentältä toimistohommiin.
Niin? Minähän sanoin, että ovat entisiä poliiseja.
Luetun ymmärtäminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sellainen kuin moraali ei ole tuttua hoitajille. Jos sairaala on ongelmissa hoitajavajauksen takia, eikö se tunnu teillä missään? Kuolkoot kaikki? Sama varmaan kun sota syttyy, ei teitä kiinnosta tulla hoitamaan.
Poliisit voisivat näille ilmoittaa että ei kiinnosta, ei tehdä mitään. Samoin armeija, palokunta, sosiaalitoimi, opettajat, varhaiskasvattajat, palkanlaskijat, maanviljelijät, logistiikka-alan työntekijät, energia-alan työntekijät, jne.
Ilmoittaisivat kaikki, että kuolkaa hoitajat nälkään, rahaliikennettä ei myöskään teille viitsitä hoitaa, ei sammuttaa mahdollista tulipaloa, ei puolustaa maata sodan uhalta, ei puolustaa ketään rikoksilta, ei järjestää sähköjä, jne.
Työnantaja vastaa sairaaloiden toiminnasta. Ei hoitajat ole vastuussa työnantajapuolen vaikeuksista. Jos työnantaja hoitaisi oman tonttinsa ei palkanmaksu olisi heille ongelma. Työnantaja laittakoon omat asiansa kuntoon jotta voi lähteä neuvottelupöytään etsimään sopimusta hoitajien kanssa.
Kun te ette sitten ole mistään vastuussa, niin eihän teille tarvitse maksaakaan.
Sä oot niin huvittava, kun et ymmärrä edes sitä, mistä niille hoitajille palkkaa maksetaan :D. Ei, hoitajia ei palkata pyörittämään sairaalaa ja ratkomaan sairaalan ongelmia = tekemään hallinnollisia töitä. Vaan hoitajat tekevät hoitotyötä, siitä niille maksetaan. Hoitamisesta, ei sairaalan pyörittämisestä.
Kukaan ei oleta, että pyöritätte sairaalaa. Mutta minä ainakin tähän asti olen olettanut, että välitätte ihmisistä. Te ilmeisestiette voisi vähempää välittää, mitä työpaikalla tapahtuu silloin kun ette ole siellä. Ihmisten hoito ei tunnu kiinnostavan pätkääkään. Jos hoitajia ei ole, ei ole hoitoakaan, kuolkoot sitten! Oletatte vain, että teille maksetaan ruhtinaallisesti ja suurin piirtein tullaan hakemaan kotoa, ennen kuin liikautatte evääkään työn suuntaan.
Tahallista provosointia paljon venynyttä ja empaattinen työntekijäryhmät kohtaan. Kyllä he välittävät. Sen varjolla heitä on hyväksikäytetty kauan työnantajapuolelta.
Tässä ketjussa ei valitettavasti näe esimerkkejä tuosta empaattisuudesta. Siksi sitä tänne kirjoittaakin provosoivasti, jotta näkee onko sitä oikeasti vai ovatko kaikki samanlaisia öyhöäjiä kuin suurin osa tässä ketjussa.
Et ole kuullut sanontaa, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan? Kenenkään ei tarvitse olla täällä empaattinen yhtään kenellekään, varsinkaan jos toinen itse käyttäytyy kuin pässi ja haukkuu ja vähättelee ja yleistää. Ei sellaista tarvii kenenkään sietää, ei kenenkään, vaikka olisi kuinka empaattinen oikeastikin. Töissä se on eri asia, siellä ei voi sanoa asioita aina suoraan vaan pitää olla ammatillinen. Usein sitä antaakin mennä vain toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Työkaverin kanssa voi sitten purkaa ketutustaan ärsyttävään potilaaseen/asiakkaaseen.
Teitä ei sitten kiinnosta oikaista sitä kuvaa, mikä hoitajista tämän ketjun perusteella syntyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla Euroopassa on hoitajapula. Suomessa tarvitaan 20 000 lisähoitajaa seuraavan 10 vuoden aikana. Norja, Ruotsi ja Tanska rekrytoivat Aasiasta hoitajia 1000 € paremmalla palkalla Suomen ohi. Myös Aasiassa tarvitaan omia hoitajia varsinkin nyt Korona-aikaan. Suomi on heikko vaihtoehto Eurooppaan tulevalle hoitajalle. He korkeintaan käyttävät Suomea sisääntulomaana Euroopan työmarkkinoille.
Muilla aloilla ei ole töitä. Kaupan alalta ja palvelualalta loppuu paljon työpaikkoja.
Älä valehtele.
Suomessa on avointen työpaikkojen huippuvuodet Kaikilla aloilla on työvoimapula joka estää yritysten kasvun. Katso EK suhdannebarometri.
Työvoimapula on vain osaavasta, halvasta ja hyvällä asenteella varustetusta työvoimasta. Eli hoitajat eivät täytä mitään näistä kriteereistä.
Kukaan Suomen kymmenistätuhansista hoitajista ei sinun mielestäsi käy hyvällä asenteella töissä? Törkeää ja ilkeää, miten viitsit valehdella ja puhua pahaa :(
Olen eri mutta mulla on paljon huonoja kokemuksia hoitajista, toki on siellä hyviäkin hoitajia ollu.
Monesti hoitajat on äkäisiä ja osalla hoitajista empatia täysin kadoksissa. Potilaana kun olin sairaalassa niin jos hoitaja oli hyvällä asenteella ja oli positiivinen niin se vaikutti myös minun positiivisesti, jos hoitaja oli joku päätä aukova kiukkupussi niin se vaikutti mun oloon negatiivisesti heti.
Sisarhento valkoinen pyyteetön hyväntekijä. Hymyssä suin kaikkia palveleva käyttyi potilas miten tahansa. Oli itse hoitaja sitten kuinka puhki tahansa ja ilman taukoja työtään tunteja tehnyt. Ei disarhento valkoinen saa saikkuakaan samoin perustein kun muut. Hänen täytyy kipränälin työskennellä, koska jonkun täytyy työ tehdä. Mikset hymyile sisarhentovalkoinen. Miksei äänesi ole alati reipas. Etkö tiedä, että sinun täytyy olla empaattinen ja iloinen vaikka edellinen potilas olisi sinut mustelmille lyönyt.
Eli samalla kun te teette työtä 24/7/365, ilman taukoja, ilman ruokaa, ilman vessaa, ilman lomia, niin samalla sitten kuitenkin lorvitte av:lla ja opiskelette uusia tutkintoja?
Ja kukaan ei ole ikuisuuksiin kuvitellut mitään "sisar hento valkoisia" vaan "tanttoja, ylipainoisia, aggressiivisia".
Opintovapaalla opiskelevat kuten muutkin ihmiset. Törkeää arvostelua sinulla. Tiedäthän, että ylipainoa tulee aineenvaihdunnan muuttuessa vuorotyön ja työstressin vuoksi. Siinä tilanteessa, kun on jatkuva kiirekin hiilarit maistuvat. Paino sitten nousee. Ei ole varaa palkata kotiin siivoojaa ym apua. Kaikki on hoidettava itse. Työstä ei ehdi palautua.
Kyllä se on ihan oma vika, jos ei pysty hillitsemään itseään ja tunkee hiilareita suuhun.
Suurempi tekijä siinä on se aineenvaihdunnan muutos joka tulee olosuhteista. Normiruoallakin lihoo silloin.
Tämä koskee tietenkin vain naisia ja hoitajia?
Poliiseihin nuo hiilarit eivät näytä tarttuvan yhtä hanakasti, vaikka epäsäännölliset työajat, kuten hoitajillakin.-ohis
Suuri osa suomalaisista miehistä nyt on ylipainoisia..
Niin ovat naisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sellainen kuin moraali ei ole tuttua hoitajille. Jos sairaala on ongelmissa hoitajavajauksen takia, eikö se tunnu teillä missään? Kuolkoot kaikki? Sama varmaan kun sota syttyy, ei teitä kiinnosta tulla hoitamaan.
Poliisit voisivat näille ilmoittaa että ei kiinnosta, ei tehdä mitään. Samoin armeija, palokunta, sosiaalitoimi, opettajat, varhaiskasvattajat, palkanlaskijat, maanviljelijät, logistiikka-alan työntekijät, energia-alan työntekijät, jne.
Ilmoittaisivat kaikki, että kuolkaa hoitajat nälkään, rahaliikennettä ei myöskään teille viitsitä hoitaa, ei sammuttaa mahdollista tulipaloa, ei puolustaa maata sodan uhalta, ei puolustaa ketään rikoksilta, ei järjestää sähköjä, jne.
Työnantaja vastaa sairaaloiden toiminnasta. Ei hoitajat ole vastuussa työnantajapuolen vaikeuksista. Jos työnantaja hoitaisi oman tonttinsa ei palkanmaksu olisi heille ongelma. Työnantaja laittakoon omat asiansa kuntoon jotta voi lähteä neuvottelupöytään etsimään sopimusta hoitajien kanssa.
Kun te ette sitten ole mistään vastuussa, niin eihän teille tarvitse maksaakaan.
Sä oot niin huvittava, kun et ymmärrä edes sitä, mistä niille hoitajille palkkaa maksetaan :D. Ei, hoitajia ei palkata pyörittämään sairaalaa ja ratkomaan sairaalan ongelmia = tekemään hallinnollisia töitä. Vaan hoitajat tekevät hoitotyötä, siitä niille maksetaan. Hoitamisesta, ei sairaalan pyörittämisestä.
Kukaan ei oleta, että pyöritätte sairaalaa. Mutta minä ainakin tähän asti olen olettanut, että välitätte ihmisistä. Te ilmeisestiette voisi vähempää välittää, mitä työpaikalla tapahtuu silloin kun ette ole siellä. Ihmisten hoito ei tunnu kiinnostavan pätkääkään. Jos hoitajia ei ole, ei ole hoitoakaan, kuolkoot sitten! Oletatte vain, että teille maksetaan ruhtinaallisesti ja suurin piirtein tullaan hakemaan kotoa, ennen kuin liikautatte evääkään työn suuntaan.
Tahallista provosointia paljon venynyttä ja empaattinen työntekijäryhmät kohtaan. Kyllä he välittävät. Sen varjolla heitä on hyväksikäytetty kauan työnantajapuolelta.
Tässä ketjussa ei valitettavasti näe esimerkkejä tuosta empaattisuudesta. Siksi sitä tänne kirjoittaakin provosoivasti, jotta näkee onko sitä oikeasti vai ovatko kaikki samanlaisia öyhöäjiä kuin suurin osa tässä ketjussa.
Et ole kuullut sanontaa, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan? Kenenkään ei tarvitse olla täällä empaattinen yhtään kenellekään, varsinkaan jos toinen itse käyttäytyy kuin pässi ja haukkuu ja vähättelee ja yleistää. Ei sellaista tarvii kenenkään sietää, ei kenenkään, vaikka olisi kuinka empaattinen oikeastikin. Töissä se on eri asia, siellä ei voi sanoa asioita aina suoraan vaan pitää olla ammatillinen. Usein sitä antaakin mennä vain toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Työkaverin kanssa voi sitten purkaa ketutustaan ärsyttävään potilaaseen/asiakkaaseen.
Teitä ei sitten kiinnosta oikaista sitä kuvaa, mikä hoitajista tämän ketjun perusteella syntyy?
Sinua ei sitten kiinnosta oikaista sitä kuvaa, mikä sinusta palstahullu tämän ketjun peeusyeella syntyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sellainen kuin moraali ei ole tuttua hoitajille. Jos sairaala on ongelmissa hoitajavajauksen takia, eikö se tunnu teillä missään? Kuolkoot kaikki? Sama varmaan kun sota syttyy, ei teitä kiinnosta tulla hoitamaan.
Poliisit voisivat näille ilmoittaa että ei kiinnosta, ei tehdä mitään. Samoin armeija, palokunta, sosiaalitoimi, opettajat, varhaiskasvattajat, palkanlaskijat, maanviljelijät, logistiikka-alan työntekijät, energia-alan työntekijät, jne.
Ilmoittaisivat kaikki, että kuolkaa hoitajat nälkään, rahaliikennettä ei myöskään teille viitsitä hoitaa, ei sammuttaa mahdollista tulipaloa, ei puolustaa maata sodan uhalta, ei puolustaa ketään rikoksilta, ei järjestää sähköjä, jne.
Työnantaja vastaa sairaaloiden toiminnasta. Ei hoitajat ole vastuussa työnantajapuolen vaikeuksista. Jos työnantaja hoitaisi oman tonttinsa ei palkanmaksu olisi heille ongelma. Työnantaja laittakoon omat asiansa kuntoon jotta voi lähteä neuvottelupöytään etsimään sopimusta hoitajien kanssa.
Kun te ette sitten ole mistään vastuussa, niin eihän teille tarvitse maksaakaan.
Sä oot niin huvittava, kun et ymmärrä edes sitä, mistä niille hoitajille palkkaa maksetaan :D. Ei, hoitajia ei palkata pyörittämään sairaalaa ja ratkomaan sairaalan ongelmia = tekemään hallinnollisia töitä. Vaan hoitajat tekevät hoitotyötä, siitä niille maksetaan. Hoitamisesta, ei sairaalan pyörittämisestä.
Kukaan ei oleta, että pyöritätte sairaalaa. Mutta minä ainakin tähän asti olen olettanut, että välitätte ihmisistä. Te ilmeisestiette voisi vähempää välittää, mitä työpaikalla tapahtuu silloin kun ette ole siellä. Ihmisten hoito ei tunnu kiinnostavan pätkääkään. Jos hoitajia ei ole, ei ole hoitoakaan, kuolkoot sitten! Oletatte vain, että teille maksetaan ruhtinaallisesti ja suurin piirtein tullaan hakemaan kotoa, ennen kuin liikautatte evääkään työn suuntaan.
Tahallista provosointia paljon venynyttä ja empaattinen työntekijäryhmät kohtaan. Kyllä he välittävät. Sen varjolla heitä on hyväksikäytetty kauan työnantajapuolelta.
Tässä ketjussa ei valitettavasti näe esimerkkejä tuosta empaattisuudesta. Siksi sitä tänne kirjoittaakin provosoivasti, jotta näkee onko sitä oikeasti vai ovatko kaikki samanlaisia öyhöäjiä kuin suurin osa tässä ketjussa.
Et ole kuullut sanontaa, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan? Kenenkään ei tarvitse olla täällä empaattinen yhtään kenellekään, varsinkaan jos toinen itse käyttäytyy kuin pässi ja haukkuu ja vähättelee ja yleistää. Ei sellaista tarvii kenenkään sietää, ei kenenkään, vaikka olisi kuinka empaattinen oikeastikin. Töissä se on eri asia, siellä ei voi sanoa asioita aina suoraan vaan pitää olla ammatillinen. Usein sitä antaakin mennä vain toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Työkaverin kanssa voi sitten purkaa ketutustaan ärsyttävään potilaaseen/asiakkaaseen.
Teitä ei sitten kiinnosta oikaista sitä kuvaa, mikä hoitajista tämän ketjun perusteella syntyy?
Jos joku perustaa mielikuvansa jonkun ammatin edustajasta av:n trollauksen täyteiseen ketjuun, niin ei todellakaan kiinnosta lähteä sitä oikomaan. Sellaisen ihmisen mielikuvia on turha oikoa. Jos joskus osut potilaakseni, kohtelen sinua kuitenkin yhtä ammattimaisesti, kuin ketä tahansa potilasta, myös näitä trolliöyhöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sellainen kuin moraali ei ole tuttua hoitajille. Jos sairaala on ongelmissa hoitajavajauksen takia, eikö se tunnu teillä missään? Kuolkoot kaikki? Sama varmaan kun sota syttyy, ei teitä kiinnosta tulla hoitamaan.
Poliisit voisivat näille ilmoittaa että ei kiinnosta, ei tehdä mitään. Samoin armeija, palokunta, sosiaalitoimi, opettajat, varhaiskasvattajat, palkanlaskijat, maanviljelijät, logistiikka-alan työntekijät, energia-alan työntekijät, jne.
Ilmoittaisivat kaikki, että kuolkaa hoitajat nälkään, rahaliikennettä ei myöskään teille viitsitä hoitaa, ei sammuttaa mahdollista tulipaloa, ei puolustaa maata sodan uhalta, ei puolustaa ketään rikoksilta, ei järjestää sähköjä, jne.
Työnantaja vastaa sairaaloiden toiminnasta. Ei hoitajat ole vastuussa työnantajapuolen vaikeuksista. Jos työnantaja hoitaisi oman tonttinsa ei palkanmaksu olisi heille ongelma. Työnantaja laittakoon omat asiansa kuntoon jotta voi lähteä neuvottelupöytään etsimään sopimusta hoitajien kanssa.
Kun te ette sitten ole mistään vastuussa, niin eihän teille tarvitse maksaakaan.
Sä oot niin huvittava, kun et ymmärrä edes sitä, mistä niille hoitajille palkkaa maksetaan :D. Ei, hoitajia ei palkata pyörittämään sairaalaa ja ratkomaan sairaalan ongelmia = tekemään hallinnollisia töitä. Vaan hoitajat tekevät hoitotyötä, siitä niille maksetaan. Hoitamisesta, ei sairaalan pyörittämisestä.
Kukaan ei oleta, että pyöritätte sairaalaa. Mutta minä ainakin tähän asti olen olettanut, että välitätte ihmisistä. Te ilmeisestiette voisi vähempää välittää, mitä työpaikalla tapahtuu silloin kun ette ole siellä. Ihmisten hoito ei tunnu kiinnostavan pätkääkään. Jos hoitajia ei ole, ei ole hoitoakaan, kuolkoot sitten! Oletatte vain, että teille maksetaan ruhtinaallisesti ja suurin piirtein tullaan hakemaan kotoa, ennen kuin liikautatte evääkään työn suuntaan.
Tahallista provosointia paljon venynyttä ja empaattinen työntekijäryhmät kohtaan. Kyllä he välittävät. Sen varjolla heitä on hyväksikäytetty kauan työnantajapuolelta.
Tässä ketjussa ei valitettavasti näe esimerkkejä tuosta empaattisuudesta. Siksi sitä tänne kirjoittaakin provosoivasti, jotta näkee onko sitä oikeasti vai ovatko kaikki samanlaisia öyhöäjiä kuin suurin osa tässä ketjussa.
Et ole kuullut sanontaa, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan? Kenenkään ei tarvitse olla täällä empaattinen yhtään kenellekään, varsinkaan jos toinen itse käyttäytyy kuin pässi ja haukkuu ja vähättelee ja yleistää. Ei sellaista tarvii kenenkään sietää, ei kenenkään, vaikka olisi kuinka empaattinen oikeastikin. Töissä se on eri asia, siellä ei voi sanoa asioita aina suoraan vaan pitää olla ammatillinen. Usein sitä antaakin mennä vain toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Työkaverin kanssa voi sitten purkaa ketutustaan ärsyttävään potilaaseen/asiakkaaseen.
Teitä ei sitten kiinnosta oikaista sitä kuvaa, mikä hoitajista tämän ketjun perusteella syntyy?
Mitähän sä nyt oikein tarkoitat? Tää palsta on täynnä trolleja ja oman pahan olonsa purkajia. Ja hoitajienko nyt pitäisi täällä on niitä, jotka vain jaksavat ymmärtää kaikkia ja kaikkea ja ottaa sitä kuraa vastaan? Siis täälläkin. Täällä on niin asiattomia ja luokattomia viestejä hoitajia kohtaan, että itselläni ainakaan ei ole mitään mielenkiintoa sellaiseen. Eikä siitä edes mitään hyötyä tai vaikutusta olisikaan. Sekin on jo nähty niin monet kerrat, kun on asiallisesti vastattu asiattomiin viesteihin. Hullun hommaa yrittää muuttaa täällä mitään. Eri asia voisi olla, jos keskustelut pysyisi asiallisena, mutta kun ei, niin ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, mikä tässä oikein mättää? Sairaanhoitajat ovat yleensä saaneet kannustusta ja myötätuntoa, sekä arvostusta ammatissaan. Nyt tämä kaikki puuttuu.
Omasta mielestäni tällä hetkellä on väärä aika lakkoiluun, no, monet sanovat että koskaan ei ole oikea aika.Hyvin pitkälle Rytkösen aiheuttamaa sanoisin. Kun hoitajat nyt ei ole mikään erityisen pienipalkkainen ryhmä, toisin kuin Rytkönen antaa ymmärtää. Ja kun tämä hoitajien palkka vaatimus, jossa Rytkönen ei omien sanojensa mukaan aio joustaa, joka tulee viemään muilta aloilta korotukset vuosiksi ja johon ei nytkään ole varaa vaikka asiaa miten kääntelisi. Toki Rytkösen mielestä varmasti on ok irtisanoa koko muu julkinen sektori, jotta ne korotukset saadaan, mutta se nyt ei käytännössä ole mahdollista.
Sama muut virheelliset, perusteetta jalustalle nostavat väitteet, esim:
-hoitajat ainoita jotka jousti ja jäi töihin korona-aikana
-hoitajilla huonoin palkka suhteessa koulutukseen
-hoitajilla poikkeuksellisen raskas ja vaarallinen työ
-hoitajat tärkeämpiä kuin muut ammattiryhmät
-hoitajilla vuorotöitä ja ylityötä
Kun tätä se on alalla kuin alalla hyvin pitkälle.Jos ulosanti olisi erilaista ja korotusvaatimus kohtuullisempi, niin miksi ei. Mutta näillä spekseillä ei valitettavasti heru ymmärrystä. Ja asiaa ei auta nämä julkisuudessa vinkumiset siitä että netto 2200e ei riitä.
Juuri näin. Arvostan kyllä työnsä hyvin tekeviä hoitajia todella paljon. Sen sijaan en arvosta sitä, että toivotaan potilaiden kuolemaa, esitetään valheellisia väittämiä, ja ylenkatsotaan muiden alojen työntekijöitä.
Hoitajat saavat kyllä arvostusta, kun hoitavat hommansa, eivät silloin kun lakkoilevat ja yrittävät kiristää itselleen enemmän rahaa kuin kansan oikeustaju sallii.
Ahaa, eli perustuslain turvaama perusoikeus, eli lakko- oikeus on sinusta kiristämistä. Okei. Tämä.pätee myös muihin ammattiryhmiin. Eli paperimiehet kiristävät ja uhkailevat. Okei.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä41616 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä tämä maaginen 3000 luku on oikein tullut? :O
Useampi hoitaja täällä on kertonut sen todellisen luvun ja silti se 3000 euroa vaan edelleen täällä jaksaa kummitella.
Minä olen hoitaja 3 vuorotöissä ja minulle jää verojen jälkeen käteen 2100 euroa.
Edes lomarahojen tullessa kerran vuodessa tilillä ei näy sitä 3000 euroa.
Tän on pakko olla trolli? Nettotulosi perusteella palkkasi on suunnilleen tuon maagisen 3000 euroa bruttona.
Ei välttämättä trolli. Onhan tämän työtaistelun aikana käynyt selväksi, että valtaosa hoitajista ei tiedä bruton ja neton eroa. Luulevat muiden saavan bruttopalkan tilille.
Kyllä kaikki tietää neton ja bruton eron. Se on vaan niin, että KAIKILLE MUILLE paitsi hoitajille jää se 3000€ vähintään nettona kk:ssa. Sitä tässä yritetään tasoittaa. IDIOOTIT
Toki. Tilastokeskus on tässäkin toki väärässä, että äärimmäisen pienelle osalle palkansaajista jää 3000€ vähintään nettona kuussa. Itse asiassa vain noin 15% palkansaajista saa tuon verran, kaikki muut vähemmän. Ja se 15% joka saa tuon verran maksaa käytännössä kaikki verot, joilla tekin elätte. Mutta älkää te hoitajat antako faktojen, järjen, tosimaailman tai minkään sotkea kuvitelmianne. Yksisarvisia on olemassa ja Joulupukki kanssa.
Hoitajana ollessa sain tuon 3000 kun tein töitä 45-58 h viikossa. Niin kuka vaan saa kun tekee YLITÖITÄ. Ja hoitajat tekee kokoajan kun väkeä ei ole. Alkakaa tekin painaa pidempiä viikkoja. Mut se onkin sit toinen juttu kuka jaksaa ja kuinka kauan.
Tein tälläkin viikolla 50 tuntia töitä, ilman ylityökorvauksia. Piti saada pari projektia määräaikaan mennessä valmiiksi. Terveisiä vaan valtionhallinnosta.
Olet ilmeisesti ylempi toimihenkilö, joille ei makseta ylityökorvauksia. Ei minullekaan.
Hyvin pitkälle Rytkösen aiheuttamaa sanoisin. Kun hoitajat nyt ei ole mikään erityisen pienipalkkainen ryhmä, toisin kuin Rytkönen antaa ymmärtää. Ja kun tämä hoitajien palkka vaatimus, jossa Rytkönen ei omien sanojensa mukaan aio joustaa, joka tulee viemään muilta aloilta korotukset vuosiksi ja johon ei nytkään ole varaa vaikka asiaa miten kääntelisi. Toki Rytkösen mielestä varmasti on ok irtisanoa koko muu julkinen sektori, jotta ne korotukset saadaan, mutta se nyt ei käytännössä ole mahdollista.
Sama muut virheelliset, perusteetta jalustalle nostavat väitteet, esim:
-hoitajat ainoita jotka jousti ja jäi töihin korona-aikana
-hoitajilla huonoin palkka suhteessa koulutukseen
-hoitajilla poikkeuksellisen raskas ja vaarallinen työ
-hoitajat tärkeämpiä kuin muut ammattiryhmät
-hoitajilla vuorotöitä ja ylityötä
Kun tätä se on alalla kuin alalla hyvin pitkälle.
Jos ulosanti olisi erilaista ja korotusvaatimus kohtuullisempi, niin miksi ei. Mutta näillä spekseillä ei valitettavasti heru ymmärrystä. Ja asiaa ei auta nämä julkisuudessa vinkumiset siitä että netto 2200e ei riitä.