EU:n elpymispaketti – miten Suomi hyötyy?
Nyt kun aikaa on kulunut ja kaikki kuumakallet (molemmin puolin) ovat rauhoittuneet, niin voisiko joku asiallisesti selittää miten Suomi hyötyy tästä? Lähtökohtaisesti moni kuten minä ajattelisi, että 3,9 miljardin menetys ei ole hyvä juttu, mutta ilmeisesti se oli todella hyvä diili Suomelle – en vain ymmärrä miksi. Jos joku osaa perustellusti ilman tunteilua selittää, niin olisin kiitollinen.
Kommentit (87)
Siis, saatiinko niitä Kreikkaan annettuja rahoja takaisin?
Suomi on ollut koko historiansa ajan nettomaksaja eu:ssa. Suurin saaja on Suomen maatalous. Taitaapi tienata jopa paremmin eu:ssa kuin, että Suomi olisi itsenäinen maa, joka maksaisi maataloustukia.
Toisaalta, maatataloustuet muodostavat suurimman menoryhmän myös eu:n budjetissa. Ikävä kyllä eu ja Eurooppa ovat pudonneet teknologisen kehityksen vauhdista, ei tekoälyjä, ei uusia somemedioita, ei neuroimplantteja, ei avaruustutkimusta, mutta halpaa luomuoliiviöljyä riittää senkin edestä markettien hyllyillä.
Sanna Marin vastasi kritiikkiin EU-paketista: ”Olemme nettomaksaja, sillä kuulumme unionin vauraimpiin maihin” https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/66691380-6e87-4243-b690-d3a1e90c0…
Pistää miettimään, että tuolla summalla olisi katettu hoitajamenot heittämällä. Sannan tuleva komissaaripaikka oli tärkeämpi kuin suomalaisten terveys.
Pelkkää persnettoa tuleviksi vuosikymmeniksi. Turhaanpa EU-fantsuttelijat wäänkyröitte vastaan. Suomi ei ole hyötynyt eikä hyödy tästä mitään. Nada.
Onhan tämä nyt melkoinen kusetus. Siis jos Suomi on niin vauras maa, että on varaa antaa tuosta noin vain miljardeja EU:lle ilman vastinetta, niin luulisi että täällä kotimaassa ei mistään tarvitsisi ainakaan leikata. Mutta ei, joka päivä saa lukea että sieltä ja täältä leikataan kun ei nyt ole varaa.