Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

EU:n elpymispaketti – miten Suomi hyötyy?

Vierailija
21.04.2022 |

Nyt kun aikaa on kulunut ja kaikki kuumakallet (molemmin puolin) ovat rauhoittuneet, niin voisiko joku asiallisesti selittää miten Suomi hyötyy tästä? Lähtökohtaisesti moni kuten minä ajattelisi, että 3,9 miljardin menetys ei ole hyvä juttu, mutta ilmeisesti se oli todella hyvä diili Suomelle – en vain ymmärrä miksi. Jos joku osaa perustellusti ilman tunteilua selittää, niin olisin kiitollinen.

Kommentit (87)

Vierailija
81/87 |
21.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Sanna Marin samasta puusta kuin Jutta Urpilainen, joka uskalsi harata vastaan Euroopan komission kokouksessa ja vaatia Kreikalta lisävakuuksia lainan takuuksi. Ei ole ei. Sanna Marin antaa meidän puolesta rahaa ilmaiseksi pois, koska ei viitsi vaikuttaa hankalalta isojen maiden silmissä. 🤦

Vierailija
82/87 |
21.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis, saatiinko niitä Kreikkaan annettuja rahoja takaisin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/87 |
21.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on ollut koko historiansa ajan nettomaksaja eu:ssa. Suurin saaja on Suomen maatalous. Taitaapi tienata jopa paremmin eu:ssa kuin, että Suomi olisi itsenäinen maa, joka maksaisi maataloustukia.

Toisaalta, maatataloustuet muodostavat suurimman menoryhmän myös eu:n budjetissa. Ikävä kyllä eu ja Eurooppa ovat pudonneet teknologisen kehityksen vauhdista, ei tekoälyjä, ei uusia somemedioita, ei neuroimplantteja, ei avaruustutkimusta, mutta halpaa luomuoliiviöljyä riittää senkin edestä markettien hyllyillä.

Vierailija
84/87 |
21.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Marin vastasi kritiikkiin EU-paketista: ”Olemme nettomaksaja, sillä kuulumme unionin vauraimpiin maihin” https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/66691380-6e87-4243-b690-d3a1e90c0…

Vierailija
85/87 |
21.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pistää miettimään, että tuolla summalla olisi katettu hoitajamenot heittämällä. Sannan tuleva komissaaripaikka oli tärkeämpi kuin suomalaisten terveys.

Vierailija
86/87 |
21.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkkää persnettoa tuleviksi vuosikymmeniksi. Turhaanpa EU-fantsuttelijat wäänkyröitte vastaan. Suomi ei ole hyötynyt eikä hyödy tästä mitään. Nada.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/87 |
21.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tämä nyt melkoinen kusetus. Siis jos Suomi on niin vauras maa, että on varaa antaa tuosta noin vain miljardeja EU:lle ilman vastinetta, niin luulisi että täällä kotimaassa ei mistään tarvitsisi ainakaan leikata. Mutta ei, joka päivä saa lukea että sieltä ja täältä leikataan kun ei nyt ole varaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme seitsemän