Lue keskustelun säännöt.
Sairaaloissa on 844 koronapotilasta ja jotkut puhuu maskeista luopumisesta?!
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Kuten THL:n Mika Salminen sanoi jo joulun aikaan, korona tulee jokaisen meidän kohdalle jossain vaiheessa.
Ei sillä ole merkitystä, miten paljon koronapotilaita on sairaalassa.
Sillä on merkitystä, miten vakavia ne koronatapaukset ovat.
Miten paljon on tehohoidossa, sillä on suuri merkitys.
Etenkin vanhukset ja kroonisesti sairaat joutuvat nopeasti sairaalaan, jos tulee kuumetta ja heikko olo.Ei koronaa pääse mihinkään pakoon. Sen kanssa on alettava elämämään rinnakkain.
Alusta alkaen Salminen on halunnut kaikkien saavan koronan.
Kaikki eivät vain pysty elämään koronan kanssa rinnakkain. Riskiryhmäläiset, immuunipuutteiset eivät kaikki ole yli 80v. ja joutuvat rajoittamaan elämäänsä eri tavoin.
Arvostan jokaista joka käyttää maskia liikennevälineissä, kaupoissa jne. suojatakseen näitä suojattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä rokote toimii!
Ottakaa ja pelätkää!
Mitä se maski auttaa kun sentin raot jossain reunoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusyhtiön johtaja: Ylimääräinen kuolleisuus räjähtänyt ”täysin rokotettujen” keskuudessa
Linkkiä ei hyväksytty laitettavaksi.
Mv lehdestä löytyy.Koska kyseinen lehtihän on niin luotettava
No iltalehti, Ilta-Sanomat ja muu valtavirtamedia.
Kertoivat alussa että rokote estää tartunnat.
En luottaisi noihinkaan.Linkitä minulle artikkeli, jossa sanotaan sen estävän 100% tartunnat?
Tosin eipä mun tarvitse varmaan jäädä odottelemaan, kun ei sellaista artikkelia ole
Niin.
Siellä taas mentiin hiljaiseksi, kun pyydettiin tuomaan todisteet pöytään :)
Sellaista se on.
Lopettakaa tämä jauhaminen. Ihan hullua väyhöttämistä.
Ro.ko.te.hul.lu.ja ja ko.ro.na.hul.lu.ja yksi ja sama ihminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäkää maskifanit niitä ffp2-maskeja tai vahvempia, sittenhän ei ole väliä mitä me muut syntiset tehdään. Mieluummin nuha kuin maskia seuraavatkin vuodet.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää maskifanit niitä ffp2-maskeja tai vahvempia, sittenhän ei ole väliä mitä me muut syntiset tehdään. Mieluummin nuha kuin maskia seuraavatkin vuodet.
"Te syntiset". Just. Teillä "syntisillä" on se yksi perustavaa laatua oleva vika: Kuvittelette aina, että olette maailman napoja. Että kaikessa on kyse teistä ja teidän valinnoista. Ei ole. Mitä enemmän virusta on liikkeellä, sitä enemmän siinä on potentiaalia kehittää entistä vaarallisempia variantteja. Koko ajan kehittyy kaikenlaisia variantteja. Niitä harmittomia emme huomaa, mutta ne hankalat tarttuvat aina vain uudelleen ja uudelleen. Jokainen tartuntakerta heikentää elimistöä. Joten kyse ei ole teistä tai teidän sairastumisistanne, vaan siitä mitä aiheutatte muille pelkällä kyvyttömyydellä kantaa vastuuta. Jos kyse olisi yksinomaan teistä ja vastuustanne oman terveytenne suhteen, en huolehtisi ollenkaan mistään, sillä tyhmyys on aina tappanut ihmisiä. Se on evoluution toimintaa, että heikot - myös älyllisesti heikot - karsiutuvat muonavahvuudesta. Mutta te aiheutatte viattomien ihmisten vammautumisia ja kuolemia. Ihmisten, jotka ovat joidenkin toisten rakkaita ja läheisiä. Tehän ette edes huolehdi omien lastenne turvallisuudesta, vaan annatte heidänkin sairastaa koronan kerta toisensa jälkeen. Koronan sairastaneiden lasten maksatulehdukset ovat maailmalla jo epidemia. Mutta tuskin välitätte edes siitä. ÄLKÄÄ valittako sitten, ettei kukaan varottanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai nuo maskivalmistajat on kaikki auditoitu.
Saan herpeksen pelkästä ajatuksesta maskinkäytöstä.
Viranomaiset ovat päättäneet, että koronasta ei enää välitetä, oli se vaarallinen tai ei.
Siksi rajoitukset poistettiin.
Nyt kohkataan Natosta. Suomi on yhden aiheen maa, mitä tulee uutisointiin. Ei ole median mielestä kuin yksi asia kerrallaan uutisoitavana.
Siinä unohtuu koronat ja ilmastonmuutokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaippa ei edelleenkään suojaa Plörönalta kuten ei muiltakaan hengitystieinfektioilta.
https://tekniikanmaailma.fi/korona-tuhoaa-aivoja-vuosilla-tutkijat-hava…
Jo kevyenä tai kohtalaisena sairastettu COVID-19-tauti jättää jälkensä ihmisen aivoihin, ilmenee tuoreesta brittitutkimuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiset ovat päättäneet, että koronasta ei enää välitetä, oli se vaarallinen tai ei.
Siksi rajoitukset poistettiin.Nyt kohkataan Natosta. Suomi on yhden aiheen maa, mitä tulee uutisointiin. Ei ole median mielestä kuin yksi asia kerrallaan uutisoitavana.
Siinä unohtuu koronat ja ilmastonmuutokset.
Hyvin kiteytetty. Viranomaiset ja poliitikot eivät halua kantaa vastuuta eikä tartuntatautilakia enää noudateta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on tutkittu yli kaksi vuotta ja löydösten pitäisi saada jokainen terveydestään huolehtiva varomaan tartuntaa. Nature on eräs maailman arvostetuimmista tiedelehdistä. Nyt näyttää siltä, että taudin sairastaneiden biologinen ikääntyminen kiihtyy. https://www.nature.com/articles/s41467-022-29801-8
Millainen ihminen alapeukuttaa tiedelehden artikkelia?
Silläkin merkitystä miten laajoja ne tutkimukset ovat, joita Naturessa julkaistaan, ja miten pitkä seuranta-aika. Korona on ollut vasta kolmisen vuotta, joten varmaa seurantaa pitkältä ajalta monistakaan koronajutuista ei vielä ole.
Ja tavallinen tallaaja ei erota lukiessaan, etenkin jos lukee vieraskielistä lehteä nopeasti ja huolimattomasti, että mikä spekulaatiota ja mikä täysin todistettua faktatietoa.
Lähdekritiikki on punnittava. Nature ei ole mikään lääketieteellinen julkaisu, vaan se julkaisee artikkeleita useilta tieteenaloilta.
Erikseeen on kokonaan kunkin tieteenalan omat julkaisut, joissa niissäkin pitäis olla vertaisarviointi artikkeliin muilta saman alan ihmisiltä, kuten lääketieteessä.
Nature on ns. korkean impaktin lehti. Jos joku ryhmä pääsee yleensä julkaisemaan jotakin Naturessa, se on jo ennen julkaisua vertaisarvioitu alansa parhaiden ammattilaisten toimesta. Nämä sitten suosittelevat julkaisua Naturelle, jonka omat esitarkastajat käyvät vielä tutkimukset läpi. Natureen pääsee vain kunkin alan parhaiden tutkijoiden työt. Mutta mitä voi odottaa kommentoijalta, joka ei edes ymmärrä, mitä kommentoi. Tyhmyys todellakin tihkuu sinusta.
Kerro nyt sitten meille, mikä on se sinun älykäs suunnitelmasi koronatilanteen hoitamiseksi seuraavat 20 vuotta ja pidemmällekin yhteiskunnan kaikki toimimnot huomioden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää maskifanit niitä ffp2-maskeja tai vahvempia, sittenhän ei ole väliä mitä me muut syntiset tehdään. Mieluummin nuha kuin maskia seuraavatkin vuodet.
"Te syntiset". Just. Teillä "syntisillä" on se yksi perustavaa laatua oleva vika: Kuvittelette aina, että olette maailman napoja. Että kaikessa on kyse teistä ja teidän valinnoista. Ei ole. Mitä enemmän virusta on liikkeellä, sitä enemmän siinä on potentiaalia kehittää entistä vaarallisempia variantteja. Koko ajan kehittyy kaikenlaisia variantteja. Niitä harmittomia emme huomaa, mutta ne hankalat tarttuvat aina vain uudelleen ja uudelleen. Jokainen tartuntakerta heikentää elimistöä. Joten kyse ei ole teistä tai teidän sairastumisistanne, vaan siitä mitä aiheutatte muille pelkällä kyvyttömyydellä kantaa vastuuta. Jos kyse olisi yksinomaan teistä ja vastuustanne oman terveytenne suhteen, en huolehtisi ollenkaan mistään, sillä tyhmyys on aina tappanut ihmisiä. Se on evoluution toimintaa, että heikot - myös älyllisesti heikot - karsiutuvat muonavahvuudesta. Mutta te aiheutatte viattomien ihmisten vammautumisia ja kuolemia. Ihmisten, jotka ovat joidenkin toisten rakkaita ja läheisiä. Tehän ette edes huolehdi omien lastenne turvallisuudesta, vaan annatte heidänkin sairastaa koronan kerta toisensa jälkeen. Koronan sairastaneiden lasten maksatulehdukset ovat maailmalla jo epidemia. Mutta tuskin välitätte edes siitä. ÄLKÄÄ valittako sitten, ettei kukaan varottanut.
Edelleen, mikä on ongelma? Eihän se virus poikineen tartu teihin älykkäisiin evoluution huippuihin kun käytätte maskia. Kun se maski on niin mahtava keksintö, käytä sitten sitä lapsinesi 24/7!
Ainakin jos kuuluu riskiryhmään tai lähipiiriin kuuluu heitä, kannattaa julkisissa sisätiloissa käyttää ffp2-maskia. Se suojaa hyvin myös käyttäjää itseään. Itse toimin näin tilannetta seuraten. Toivottavasti viimeistään alkukesästä voi luopua maskista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on tutkittu yli kaksi vuotta ja löydösten pitäisi saada jokainen terveydestään huolehtiva varomaan tartuntaa. Nature on eräs maailman arvostetuimmista tiedelehdistä. Nyt näyttää siltä, että taudin sairastaneiden biologinen ikääntyminen kiihtyy. https://www.nature.com/articles/s41467-022-29801-8
Millainen ihminen alapeukuttaa tiedelehden artikkelia?
Silläkin merkitystä miten laajoja ne tutkimukset ovat, joita Naturessa julkaistaan, ja miten pitkä seuranta-aika. Korona on ollut vasta kolmisen vuotta, joten varmaa seurantaa pitkältä ajalta monistakaan koronajutuista ei vielä ole.
Ja tavallinen tallaaja ei erota lukiessaan, etenkin jos lukee vieraskielistä lehteä nopeasti ja huolimattomasti, että mikä spekulaatiota ja mikä täysin todistettua faktatietoa.
Lähdekritiikki on punnittava. Nature ei ole mikään lääketieteellinen julkaisu, vaan se julkaisee artikkeleita useilta tieteenaloilta.
Erikseeen on kokonaan kunkin tieteenalan omat julkaisut, joissa niissäkin pitäis olla vertaisarviointi artikkeliin muilta saman alan ihmisiltä, kuten lääketieteessä.
Nature on ns. korkean impaktin lehti. Jos joku ryhmä pääsee yleensä julkaisemaan jotakin Naturessa, se on jo ennen julkaisua vertaisarvioitu alansa parhaiden ammattilaisten toimesta. Nämä sitten suosittelevat julkaisua Naturelle, jonka omat esitarkastajat käyvät vielä tutkimukset läpi. Natureen pääsee vain kunkin alan parhaiden tutkijoiden työt. Mutta mitä voi odottaa kommentoijalta, joka ei edes ymmärrä, mitä kommentoi. Tyhmyys todellakin tihkuu sinusta.
Kerro nyt sitten meille, mikä on se sinun älykäs suunnitelmasi koronatilanteen hoitamiseksi seuraavat 20 vuotta ja pidemmällekin yhteiskunnan kaikki toimimnot huomioden.
Kielletään talvikaudella yli viiden hengen kokoontumiset. Maskipakko (ffp2) aina kun poistuu kotoa. Kotitestit kolmen päivän välein, viikottain pcr-testi. Käsidesipakko aina kun tulee sisään uuteen kauppaan, rakennukseen tms. Jatkuva valppaus. Kuulutukset julkisilla paikoilla turvavälin ja hygienian tärkeydestä ja koronan vaarallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt se maskinkäyttö esim. busseissa, kaupoissa on tärkeätä, koska omikron B2 leviää. Suomessa on eniten koronaa, sitten alun. Ihmiset luulevat, että virus on hävinnyt, kun THL tyhmyydessään poisti maskisuosituksen. Nyt se vasta lähteekin leviämään.
Ja se ei ole Suomen eikä suomalaisten etu. Luulisi tässä maailmantilanteessa ihmisten terveenä pitämisen olevan keskeisen tärkeä asia etenkin kun asiaa pystyy turvaamaan sangen helpoilla, hyvin tiedossa olevilla keinoilla.
Mika Salmisen työ on ehkäistä tartuntatautien leviäminen väestössä. Hän ei kuitenkaan tee näin vaan kannustaa ihmisiä saamaan tartunnan. Viimeisin lausunto oli vaan, että ihmisiä nyt vaan menehtyy (yli 10 000/v tätä tahtia) eikä sille voi mitään. Muissa maissa on käytössä hyvinkin kevyitä toimia kuten pidemmät sairaslomat ja nega testi ennen paluuta töihin/kouluun ja ilmanpuhdistimet. Paljon olisi tehtävissä jos johdossa ei olisi Salminen.
Tähän mennessä laajimman, 41 tutkimusta ja yli 1.5 miljoonaa koronatartunnan saanutta sisältävän meta-analyysin mukaan long covid-oireista kärsii 43 % tartunnan saaneista.
Global Prevalence of Post COVID-19 Condition or Long COVID: A Meta-Analysis and Systematic Review
Ollaan varmaan veitsenterällä?