Lue keskustelun säännöt.
Sairaaloissa on 844 koronapotilasta ja jotkut puhuu maskeista luopumisesta?!
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusyhtiön johtaja: Ylimääräinen kuolleisuus räjähtänyt ”täysin rokotettujen” keskuudessa
Linkkiä ei hyväksytty laitettavaksi.
Mv lehdestä löytyy.
Koska kyseinen lehtihän on niin luotettava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on tutkittu yli kaksi vuotta ja löydösten pitäisi saada jokainen terveydestään huolehtiva varomaan tartuntaa. Nature on eräs maailman arvostetuimmista tiedelehdistä. Nyt näyttää siltä, että taudin sairastaneiden biologinen ikääntyminen kiihtyy. https://www.nature.com/articles/s41467-022-29801-8
Millainen ihminen alapeukuttaa tiedelehden artikkelia?
Sellainen, joka uskoo Venäjän propagandaan ja salaliittoteorioihin, joiden mukaan korona kannattaa sairastaa kerta toisensa jälkeen, liskoihmiset johtavat maailmaa, temppeliritarit juonivat ihmiskunnan päänmenoksi, Putin on herran enkeli ja Ukrainan sotarikokset on lavastettu. Sellaisissa aivoissa ei koronakaan enää pysty paljoa tuhoa tekemään.
Tänään ostin paketillisen ff- 2 maskeja. Täällä hakunilan ma mukylässä, on pakko käyttää maskeja, jos aikoo säilyä terveenä. Nämä tulijat eivät välitä mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on tutkittu yli kaksi vuotta ja löydösten pitäisi saada jokainen terveydestään huolehtiva varomaan tartuntaa. Nature on eräs maailman arvostetuimmista tiedelehdistä. Nyt näyttää siltä, että taudin sairastaneiden biologinen ikääntyminen kiihtyy. https://www.nature.com/articles/s41467-022-29801-8
Millainen ihminen alapeukuttaa tiedelehden artikkelia?
Esimerkiksi minä, joka tiedän, että meidän jokaisen elämässä on tekijöitä, jotka kiihdyttävät vanhenemista ja myös tekijöitä, jotka edistävät terveenä pysymistä.
Tajuan myös, että meistä jokainen valitsee hyviä asioita ja riskejä omalla harkinnalaan. Itse en tee kaikkeani sen eteen, että eläisin mahdollisimman terveenä mahdollisimman pitkään. Aika harva tekee. Elämässä on muutakin.
Millä aivoilla ja tiedoilla arvioit yleensä mitään, jos katsot olevasi fiksumpi kuin tutkijat, jotka ovat opiskelleet alaansa yli 10 vuotta? Sinun tuntemuksesi vs. koulutettujen ihmisten vuosikausien työ. Ei ole ihme, että sanotaan "Tyhmyys tappaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on tutkittu yli kaksi vuotta ja löydösten pitäisi saada jokainen terveydestään huolehtiva varomaan tartuntaa. Nature on eräs maailman arvostetuimmista tiedelehdistä. Nyt näyttää siltä, että taudin sairastaneiden biologinen ikääntyminen kiihtyy. https://www.nature.com/articles/s41467-022-29801-8
Millainen ihminen alapeukuttaa tiedelehden artikkelia?
Silläkin merkitystä miten laajoja ne tutkimukset ovat, joita Naturessa julkaistaan, ja miten pitkä seuranta-aika. Korona on ollut vasta kolmisen vuotta, joten varmaa seurantaa pitkältä ajalta monistakaan koronajutuista ei vielä ole.
Ja tavallinen tallaaja ei erota lukiessaan, etenkin jos lukee vieraskielistä lehteä nopeasti ja huolimattomasti, että mikä spekulaatiota ja mikä täysin todistettua faktatietoa.
Lähdekritiikki on punnittava. Nature ei ole mikään lääketieteellinen julkaisu, vaan se julkaisee artikkeleita useilta tieteenaloilta.
Erikseeen on kokonaan kunkin tieteenalan omat julkaisut, joissa niissäkin pitäis olla vertaisarviointi artikkeliin muilta saman alan ihmisiltä, kuten lääketieteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoihan Mikaz että suositus on suositus.
Maskien käyttö ei estä leviämistä kuten muualta Euroopasta on huomioitu.
Silti leviäminen oli enemmän hallittua, kun maskeja käytettiin.
Varsinkin Japanissa se on huomattavasti enemmän under control, kun siellä maskeja vielä osataan käyttää oikein.
Ei tulisi mieleenikään mennä bussiin/ kauppaan täällä Vantaalla, ilman maskia. Kaikenmaailman räkäjoosepit ilman maskia tartuttamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on tutkittu yli kaksi vuotta ja löydösten pitäisi saada jokainen terveydestään huolehtiva varomaan tartuntaa. Nature on eräs maailman arvostetuimmista tiedelehdistä. Nyt näyttää siltä, että taudin sairastaneiden biologinen ikääntyminen kiihtyy. https://www.nature.com/articles/s41467-022-29801-8
Millainen ihminen alapeukuttaa tiedelehden artikkelia?
Esimerkiksi minä, joka tiedän, että meidän jokaisen elämässä on tekijöitä, jotka kiihdyttävät vanhenemista ja myös tekijöitä, jotka edistävät terveenä pysymistä.
Tajuan myös, että meistä jokainen valitsee hyviä asioita ja riskejä omalla harkinnalaan. Itse en tee kaikkeani sen eteen, että eläisin mahdollisimman terveenä mahdollisimman pitkään. Aika harva tekee. Elämässä on muutakin.
Et siis pystynyt tai osannut lukea tuota Naturen linkkiä. Otettiin kaksi ryhmää terveitä ihmisiä, joista toisessa ryhmässä olivat muutoin terveet koronan sairastaneet. Koronan sairastaneiden telomeerit olivat lyhentyneet. Kun vedetään mutkat suoraksi, se tarkoittaa sitä, että heidän elinikänsä tulee olemaan lyhyempi kuin koronaa sairastamattomien. Kun telomeerit kuluvat loppuun, solujen uusiutuminen päättyy ja ihminen kuolee. Käsitellään jo lukiossa tämä asia.
Juuri nyt se maskinkäyttö esim. busseissa, kaupoissa on tärkeätä, koska omikron B2 leviää. Suomessa on eniten koronaa, sitten alun. Ihmiset luulevat, että virus on hävinnyt, kun THL tyhmyydessään poisti maskisuosituksen. Nyt se vasta lähteekin leviämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on tutkittu yli kaksi vuotta ja löydösten pitäisi saada jokainen terveydestään huolehtiva varomaan tartuntaa. Nature on eräs maailman arvostetuimmista tiedelehdistä. Nyt näyttää siltä, että taudin sairastaneiden biologinen ikääntyminen kiihtyy. https://www.nature.com/articles/s41467-022-29801-8
Millainen ihminen alapeukuttaa tiedelehden artikkelia?
Esimerkiksi minä, joka tiedän, että meidän jokaisen elämässä on tekijöitä, jotka kiihdyttävät vanhenemista ja myös tekijöitä, jotka edistävät terveenä pysymistä.
Tajuan myös, että meistä jokainen valitsee hyviä asioita ja riskejä omalla harkinnalaan. Itse en tee kaikkeani sen eteen, että eläisin mahdollisimman terveenä mahdollisimman pitkään. Aika harva tekee. Elämässä on muutakin.
Millä aivoilla ja tiedoilla arvioit yleensä mitään, jos katsot olevasi fiksumpi kuin tutkijat, jotka ovat opiskelleet alaansa yli 10 vuotta? Sinun tuntemuksesi vs. koulutettujen ihmisten vuosikausien työ. Ei ole ihme, että sanotaan "Tyhmyys tappaa".
Voi hyvä ihminen. En minä alapeukullani viestittänyt sitä, onko artikkeli pätevä, vaan sitä, onko se sellainen, joka meidän pitäisi huomioida miettiessämme elämisen tapojamme. Moni asia, esim. liian vähät yöunet ovat ihmisille todella haitallisia, mutta silti aika moni "kunnon ihminenkään" ei edes yritä hoitaa asiaa kuntoon.
Alapeukkuni koski siis sitä, oliko linkki relevantti keskustelun kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusyhtiön johtaja: Ylimääräinen kuolleisuus räjähtänyt ”täysin rokotettujen” keskuudessa
Linkkiä ei hyväksytty laitettavaksi.
Mv lehdestä löytyy.Koska kyseinen lehtihän on niin luotettava
No iltalehti, Ilta-Sanomat ja muu valtavirtamedia.
Kertoivat alussa että rokote estää tartunnat.
En luottaisi noihinkaan.
Linkitä minulle artikkeli, jossa sanotaan sen estävän 100% tartunnat?
Tosin eipä mun tarvitse varmaan jäädä odottelemaan, kun ei sellaista artikkelia ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on tutkittu yli kaksi vuotta ja löydösten pitäisi saada jokainen terveydestään huolehtiva varomaan tartuntaa. Nature on eräs maailman arvostetuimmista tiedelehdistä. Nyt näyttää siltä, että taudin sairastaneiden biologinen ikääntyminen kiihtyy. https://www.nature.com/articles/s41467-022-29801-8
Millainen ihminen alapeukuttaa tiedelehden artikkelia?
Silläkin merkitystä miten laajoja ne tutkimukset ovat, joita Naturessa julkaistaan, ja miten pitkä seuranta-aika. Korona on ollut vasta kolmisen vuotta, joten varmaa seurantaa pitkältä ajalta monistakaan koronajutuista ei vielä ole.
Ja tavallinen tallaaja ei erota lukiessaan, etenkin jos lukee vieraskielistä lehteä nopeasti ja huolimattomasti, että mikä spekulaatiota ja mikä täysin todistettua faktatietoa.
Lähdekritiikki on punnittava. Nature ei ole mikään lääketieteellinen julkaisu, vaan se julkaisee artikkeleita useilta tieteenaloilta.
Erikseeen on kokonaan kunkin tieteenalan omat julkaisut, joissa niissäkin pitäis olla vertaisarviointi artikkeliin muilta saman alan ihmisiltä, kuten lääketieteessä.
Nature on ns. korkean impaktin lehti. Jos joku ryhmä pääsee yleensä julkaisemaan jotakin Naturessa, se on jo ennen julkaisua vertaisarvioitu alansa parhaiden ammattilaisten toimesta. Nämä sitten suosittelevat julkaisua Naturelle, jonka omat esitarkastajat käyvät vielä tutkimukset läpi. Natureen pääsee vain kunkin alan parhaiden tutkijoiden työt. Mutta mitä voi odottaa kommentoijalta, joka ei edes ymmärrä, mitä kommentoi. Tyhmyys todellakin tihkuu sinusta.
Rokotukset vanhenevat ja kaikki alkaa alusta. Öyhötelkää ihan rauhassa, ette te virusta voita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asun Hakunilassa, pitkästä aikaa kävin ostarilla kaupassa. Kukaan ei käyttänyt maskia. Tosin 99 % asiakkaista on m amuja. Asun puolet aikaa muualla, siellä 99% käyttää maskia kaupassa. Kyllä huomaa eron, sivistyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on tutkittu yli kaksi vuotta ja löydösten pitäisi saada jokainen terveydestään huolehtiva varomaan tartuntaa. Nature on eräs maailman arvostetuimmista tiedelehdistä. Nyt näyttää siltä, että taudin sairastaneiden biologinen ikääntyminen kiihtyy. https://www.nature.com/articles/s41467-022-29801-8
Millainen ihminen alapeukuttaa tiedelehden artikkelia?
Esimerkiksi minä, joka tiedän, että meidän jokaisen elämässä on tekijöitä, jotka kiihdyttävät vanhenemista ja myös tekijöitä, jotka edistävät terveenä pysymistä.
Tajuan myös, että meistä jokainen valitsee hyviä asioita ja riskejä omalla harkinnalaan. Itse en tee kaikkeani sen eteen, että eläisin mahdollisimman terveenä mahdollisimman pitkään. Aika harva tekee. Elämässä on muutakin.
Et siis pystynyt tai osannut lukea tuota Naturen linkkiä. Otettiin kaksi ryhmää terveitä ihmisiä, joista toisessa ryhmässä olivat muutoin terveet koronan sairastaneet. Koronan sairastaneiden telomeerit olivat lyhentyneet. Kun vedetään mutkat suoraksi, se tarkoittaa sitä, että heidän elinikänsä tulee olemaan lyhyempi kuin koronaa sairastamattomien. Kun telomeerit kuluvat loppuun, solujen uusiutuminen päättyy ja ihminen kuolee. Käsitellään jo lukiossa tämä asia.
En minä tuota mitenkään kyseenalaista. Telomeerien lyheneminen kiihtyy monistakin eri syistä, emmekä me tee kaikkeamme sitä estääksemme. Elämä on elettävä ja sitten se päättyy. Eivätkä maskit ole mitenkään erityisen toimiva tapa hillitä koronan leviämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on tutkittu yli kaksi vuotta ja löydösten pitäisi saada jokainen terveydestään huolehtiva varomaan tartuntaa. Nature on eräs maailman arvostetuimmista tiedelehdistä. Nyt näyttää siltä, että taudin sairastaneiden biologinen ikääntyminen kiihtyy. https://www.nature.com/articles/s41467-022-29801-8
Millainen ihminen alapeukuttaa tiedelehden artikkelia?
Esimerkiksi minä, joka tiedän, että meidän jokaisen elämässä on tekijöitä, jotka kiihdyttävät vanhenemista ja myös tekijöitä, jotka edistävät terveenä pysymistä.
Tajuan myös, että meistä jokainen valitsee hyviä asioita ja riskejä omalla harkinnalaan. Itse en tee kaikkeani sen eteen, että eläisin mahdollisimman terveenä mahdollisimman pitkään. Aika harva tekee. Elämässä on muutakin.
Millä aivoilla ja tiedoilla arvioit yleensä mitään, jos katsot olevasi fiksumpi kuin tutkijat, jotka ovat opiskelleet alaansa yli 10 vuotta? Sinun tuntemuksesi vs. koulutettujen ihmisten vuosikausien työ. Ei ole ihme, että sanotaan "Tyhmyys tappaa".
Voi hyvä ihminen. En minä alapeukullani viestittänyt sitä, onko artikkeli pätevä, vaan sitä, onko se sellainen, joka meidän pitäisi huomioida miettiessämme elämisen tapojamme. Moni asia, esim. liian vähät yöunet ovat ihmisille todella haitallisia, mutta silti aika moni "kunnon ihminenkään" ei edes yritä hoitaa asiaa kuntoon.
Alapeukkuni koski siis sitä, oliko linkki relevantti keskustelun kannalta.
Jos et ymmärrä, miksi sen linkin sisältö on relevantti tämän keskustelun kannalta, ehkä sinun kannattaa lukea vain Seiskaa. Muu on selvästi liian vaativaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on tutkittu yli kaksi vuotta ja löydösten pitäisi saada jokainen terveydestään huolehtiva varomaan tartuntaa. Nature on eräs maailman arvostetuimmista tiedelehdistä. Nyt näyttää siltä, että taudin sairastaneiden biologinen ikääntyminen kiihtyy. https://www.nature.com/articles/s41467-022-29801-8
Millainen ihminen alapeukuttaa tiedelehden artikkelia?
Esimerkiksi minä, joka tiedän, että meidän jokaisen elämässä on tekijöitä, jotka kiihdyttävät vanhenemista ja myös tekijöitä, jotka edistävät terveenä pysymistä.
Tajuan myös, että meistä jokainen valitsee hyviä asioita ja riskejä omalla harkinnalaan. Itse en tee kaikkeani sen eteen, että eläisin mahdollisimman terveenä mahdollisimman pitkään. Aika harva tekee. Elämässä on muutakin.
Et siis pystynyt tai osannut lukea tuota Naturen linkkiä. Otettiin kaksi ryhmää terveitä ihmisiä, joista toisessa ryhmässä olivat muutoin terveet koronan sairastaneet. Koronan sairastaneiden telomeerit olivat lyhentyneet. Kun vedetään mutkat suoraksi, se tarkoittaa sitä, että heidän elinikänsä tulee olemaan lyhyempi kuin koronaa sairastamattomien. Kun telomeerit kuluvat loppuun, solujen uusiutuminen päättyy ja ihminen kuolee. Käsitellään jo lukiossa tämä asia.
En minä tuota mitenkään kyseenalaista. Telomeerien lyheneminen kiihtyy monistakin eri syistä, emmekä me tee kaikkeamme sitä estääksemme. Elämä on elettävä ja sitten se päättyy. Eivätkä maskit ole mitenkään erityisen toimiva tapa hillitä koronan leviämistä.
No nythän meillä on linjoilla tietäjien tietäjä. Jos tiedät, miksi telomeerit lyhentyvät tai mitä voi tehdä estääkseen niiden lyhentymisen, ilmoita itsesi Nobelin lääketieteen seuraavaksi palkinnon saajaksi, sillä sinulla on hallussasi tietoa, jota kenelläkään muulla ei tällä pallolla ole. Olet myös juuri miljardikertaistanut varallisuutesi, sillä telomeerien pidentämisen arvoituksen ratkaisija on heittämällä universumin rikkain ihminen, jolle maksetaan miljardeja elämän pidentämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on tutkittu yli kaksi vuotta ja löydösten pitäisi saada jokainen terveydestään huolehtiva varomaan tartuntaa. Nature on eräs maailman arvostetuimmista tiedelehdistä. Nyt näyttää siltä, että taudin sairastaneiden biologinen ikääntyminen kiihtyy. https://www.nature.com/articles/s41467-022-29801-8
Millainen ihminen alapeukuttaa tiedelehden artikkelia?
Esimerkiksi minä, joka tiedän, että meidän jokaisen elämässä on tekijöitä, jotka kiihdyttävät vanhenemista ja myös tekijöitä, jotka edistävät terveenä pysymistä.
Tajuan myös, että meistä jokainen valitsee hyviä asioita ja riskejä omalla harkinnalaan. Itse en tee kaikkeani sen eteen, että eläisin mahdollisimman terveenä mahdollisimman pitkään. Aika harva tekee. Elämässä on muutakin.
Et siis pystynyt tai osannut lukea tuota Naturen linkkiä. Otettiin kaksi ryhmää terveitä ihmisiä, joista toisessa ryhmässä olivat muutoin terveet koronan sairastaneet. Koronan sairastaneiden telomeerit olivat lyhentyneet. Kun vedetään mutkat suoraksi, se tarkoittaa sitä, että heidän elinikänsä tulee olemaan lyhyempi kuin koronaa sairastamattomien. Kun telomeerit kuluvat loppuun, solujen uusiutuminen päättyy ja ihminen kuolee. Käsitellään jo lukiossa tämä asia.
En minä tuota mitenkään kyseenalaista. Telomeerien lyheneminen kiihtyy monistakin eri syistä, emmekä me tee kaikkeamme sitä estääksemme. Elämä on elettävä ja sitten se päättyy. Eivätkä maskit ole mitenkään erityisen toimiva tapa hillitä koronan leviämistä.
Sinä rassukka et siis edes tiedä, mikä on telomeeri sen paremmin kuin mikä sen merkityskään on. "Telomeerien lyheneminen kiihtyy monistakin eri syistä ..." . Voi jessuksen parta! Kun ei ymmärrä, eikä tiedä, eikä edes ymmärrä, ettei tiedä ...
Pandemian opetus : ihminen on tyhmä, itsekäs eläin. Oppii vasta oman kokemuksen kautta, kaikki eivät silloinkaan.
Älä käytä maskia ja ole onnellinen, kun korona iskee.
Miksi et käytä toimivaa ffp-maskia?