Taas hylky Kelasta, haistakoon... Alan olla Niin loppu tähän touhuun!

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aika erikoista, että henkilö, joka väittää kirjoittavansa yhdellä sormella kännykällä, suoltaa koko päivän tekstiä - eikä vain yhtä lausetta vaan pitkiä selityksiä. Nyt käy selväksi, että henkilö onkin pyörätuolissa eikä sängyssä. Minusta alkaa vaikuttaa siltä, että henkilö on erittäin työkykyinen jos pystyy kirjoittamaan näin pitkään ajallisesti ja määrällisesti. Tuntuu suorastaan siltä, että hän kykenee myös valehtelemaan.

Eri henkilö kyseessä. Löytyy ketjusta kun lukee.

Siis sehän on ihan totta, että jotkut kokevat pienenkin sairauden täysin lamaannuttavana. Esimerkiksi on jokin pieni häiriö kehossa, joka ilmenee "toiminnallisina" oireita, mutta kaikki labrat näyttävät hyviltä. Itselläni on tulehduksellinen sairaus sekä krooninen väsymysoireyhtymä. Vaikka tulehdusarvot ja senkka 150, jaksan paremmin kuin nämä joilla on vain väsymysoireyhtymä ja labrat priimaa, koska olen ollut sairas koko ikäni ja tottunut siihen. Ja minulla on taistelija-mentaliteetti eikä kädet pystyyn-mentaliteetti. Uskon kyllä, että me/cfs on oikea sairaus, mutta uskon myös että moni kuvittelee olevansa sairaampi kuin onkaan. Eikä siis koske vain tätä sairautta, vaan montaa muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Etkö muka pysty tekemään yhtään mitään elääksesi että muiden on sinut elätettävä?

miksi tekisin, kun kelasta ja sossusta saa rahaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko hylky eläkkeeseen, mutta aloittajalla on mahdollisuus jatkaa kuntoutustukea?

Nämä ovat kaksi eti asiaa. Minullekin tuli ensin monta pätkää kuntoutustukea. Eläke hylättiin. Mutta kuntout6stukea jatkettiin.

En ollut silti missään kuntoutuksessa tms.

Diagnoosissa pitää lukea liikuntakyvytön. Eläkkeeseen pitäisi silloi olla mahdollisuus.

On vaikea antaa neuvoja kun aloittaja ei monista pyynnöistä huolimatta avaa mitä ne lääkärit hänelle ovat siihen lausuntoon kirjoittaneet.

Eikä myöskään sitä, että onko hänellä mahdollisuus nyt kuitenkin kuntoutustukeen.

Sehän on samansuuruinen suunnilleen kuin eläke.

Mikä on se raha tai tuki millä hän nyt elää. Ainakun vammaistukea hänen pitäisi saada, muiden tukien lisäksi.

Täällä olisi paljon tietoa, tietysti myös mutua, mutta on vain oletuksia nyt kun on niin epämääräinen tieto aloittajan asioista.

Vastaan enää tähän kun vie liikaa voimia. Kuntoutustukea en saa, enkä vammaistukea, työkkärin rahoilla elän.  🅰 Useita valitukisa tehty ja uusia hakemuksia kun aina tulevat hylättyinä takaisin.  🅱 Päätökset tulevat todella nopeasti, parhaimmillaan jopa parissa viikossa. Nyt mm. vammaistuki uudestaan vakuutusoikeudessa. Se ei onneksi heti tule takaisin. Lääkärin lausunnoissa kuvaillaan päivien sisältöä, sähköpyörätuolin käyttöä, avustajien työnkuvaa, lääkemäärää (lähes 30 tablettia pv.), sitä mitenkä lihakset eivät toimi, jalat eivät kanna sairauden vuoksi jne. Kerrotaan tarkasti tutkimustuloksista, mitä ne tarkoittavat, mitä oireita on, miten vaikuttavat liikkumiseen tms. Tässä muutama kohta viimesimmästä lausunnosta: Potilaan toimintakykyä rajoittavat merkittävät lihasoireet. Liikuntarajoitteet entiseen tapaan merkittävät. Toipumista tai toimintakyvyn paranemista ei ole osoitettavissa..  🅾 Potilas on pysyvästi työkyvytön. Potilas on peruuttamattomasti työkyvytön. Potilaalla ei ole sairautensa vuoksi minkäänlaisia edellytyksiä jatkaa työelämässä tai palata työelämään, eikä kouluttautua uudelleen jne. jne.  ap

🅰  Jos valituksetkin hylätty niin kyllä se kertoo, että (kielteinen) päätös on lain mukainen. Vain 10% valituksista muuttuu, eli päätökset ovat olleet lain mukaisia.

🅱  Mulle tuli myönteine tk-eläkepäätös viikossa. Nopeaa. Valitanko!

🅾  Ei se auta kirjoitella työkyvytön + työkyvytön + työkyvytön vaan pitää kertoa miten on työkyvytön, perustella, kuvata, oireet, diagnoosit ja kuinka ne istuu oireisiin, todisteet oireista jne. jne.

Eli p aska lausunto.

Et osaa lukea? Pääsitkö eläkkeelle sen vuoksi kun et ymmärrä lukemaasi? Vai viiraako muuten vaan päästä?

Lihakset ei toimi, ei riitä, todisteita tarvitaan.

Jalat evät kanna, ei riitä, todisteita! Muutoksia lihaksissa, labroja yms.

Jos on tuutkimuksia tehty (kuten oli) niin tutkimukset voivat olla ei yleisesti hyväksyttäviä tutkimuiksia. Täällä on linkki tähänkin väitteeseen.

Joka tapauksessa USEAT ihmiset ovat käsitelleet hakemuksea (alkuperäinen käsittelijä) ja USEAN valituksen käsitelleet ja kaikki päätyneet samaan - HYLÄTTY

----> paska lausunto tai ei työkyvytön

PS. Sulla viiraa. Et ymmärrä edes alkeellisia perusasioita tästä aiheesta. SO?

Typerän ja ärsyttävän näköistä kun käytät pelkkiä isoja kirjaimia.. TOLLO

Cfs on muuten paha sairaus jos se etenee. Siihen voi kuolla, että näin sivusta sanon että älkäähän vähätelkö niitä potilaita jotka ovat siihen sairastuneet.

Muuta ihmeessä Alankomaihin, siellä maksetaan tukea vammaisille jopa seksipalveluita varten, koska seksi on heidän lakien mukaan mielenterveydelle olennainen asia.

Tekisi mieli muuttaa vaikka ei ole mitään sairauksia, ainoastaan naisten vihamielisyys on "sairaus" mitä kohdannut, sitä ei voi välttää ellei ainoat naiset johon on yhteydessä ole maksullisia.

Käsittämätöntä miten vihamielisiä ja välinpitämättömiä lähes kaikista naisista on tullut.

1️⃣  Suurimmalle osalle tk-eläkkeen hakijoista myönnetään eläke! Seuraaavasa uutisia vuosien varrelta...

.

Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen.

Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.

https://www.keva.fi/blogi-kirjoitukset/faktojen-perassa/

.

Vaikka hoitava lääkäri olisi puoltanut työkyvyttömyyseläkettä, noin joka kolmas hakemus hylätään.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…a

.

Työkyvyttömyyshakemuksista hylätään joka neljäs

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/tyokyvyttomyyshakemuks…

---

2️⃣   Torkeää, eläkepäätöksen tekijä ei edes tapaa potilasta!

(Huomatkaa SUOMEN eduskunta on päättänyt... ei lääkärit eikä eläkepäätöksentekijät)

.

Siitähän vakuutuslääkäreitä juuri kritisoidaan. He eivät tapaa potilaita vaan tekevät päätöksensä papereiden perusteella. Haukipuron mukaan on "klassinen keskustelunaihe", onko tuki- ja eläkepäätösten tekeminen pelkkien papereiden perusteella oikein. Suomen eduskunta on joka tapauksessa katsonut, että niin on hyvä.

Haukipuro kertoo myös, että monissa Keski-Euroopan maissa vakuutuslääkärit tapaavat potilaita kasvotusten.

– Siellä hylkäysasteet ovat itse asiassa Suomea korkeammat. Ei ole ollenkaan yksiselitteistä, että hylkäykset vähenisivät.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…

---

3️⃣  Työkyvyttömyyseläkettä on nykyää vaikea saada!

.

– Jos katsoo Kelan tilastoja esimerkiksi 2010-luvulta, niin hylkäysten määrä kaikista uusista työkyvyttömyyseläkehakemuksista on ollut noin 8 000 joka vuosi. Taso on varsin vakaa. Ei siinä mitään dramaattista muutosta ole, Haukipuro kertoo.

– Työeläkelaitosten luvut ovat suunnilleen samantyyppiset.

Haukipuro ottaa esimerkiksi 16–24-vuotiaiden ikäluokan. Kelan maksamien työkykyyn liittyvien etuuksien osuus on vuodesta 1995 vuoteen 2016 kaksinkertaistunut. Sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä saaneiden osuus on noussut 1,21 prosentista 1,81 prosenttiin. Kuntoutusrahaa saaneiden osuus on noussut 0,33 prosentista 1,38 prosenttiin.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…

4️⃣  Töykyvyttömyyseläkkeen määrää laki. Lääkäri hoitaa + tekee diagnoosit, mutta laki määrittää kuka on oikeutettu eläkkeeseen.

.

– Työkyvyttömyys on käsitteenä juridinen, ei lääketieteellinen. Se on lakien tulkitsemista ja sen arvioimista, vastaako potilaan tilanne lain mukaista työkyvyttömyyden määritelmää. Jotta työkyvyttömyyseläke voidaan myöntää, juridisten kriteereiden tulee täyttyä.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…

.

Haukipuron mielestä kansaneläkelain työkyvyttömyysmääritelmässä on tähän liittyen puute: toisin kuin työeläkelait, kansaneläkelaki ei sisällä osatyökyvyttömyyden käsitettä.

– Kansaneläkelakia tulisi tältä osin korjata. Se toisi helpotusta vajaatyökykyisille, joilla täyden työkyvyttömyyden kriteerit eivät täyty, Haukipuro sanoo.

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/tyokyvyttomyyshakemuks…

---

5️⃣  Lausunnon antaja (lääkäri) on tärkeässä roolissa ja lausunto voi olla huono/puutteelinen tai tutkimukset ei-yleisesti-hyväksyttyjä.

Monien työkyvyttömyyseläkehakemusten ongelma on Kyösti Haukipuron mukaan se, että potilaan oirekuvaukset ja lääkärin tutkimustulokset eivät täsmää. Oireet pitäisi voida osoittaa tietyn sairauden tai vamman aiheuttamiksi.

Ongelmatapauksia aiheuttavat usein esimerkiksi kipu- ja mielialaoireet. Ei riitä, että potilas kokee kipuja tai olevansa masentunut. Sairauden diagnostisten kriteereiden pitää täyttyä.

– Hoitavan lääkärin ja vakuutuslääkärin välillä voi aiheuttaa kädenvääntöä myös esimerkiksi se, että hoitavan lääkärin tutkimuskäytännöt poikkeavat lääkärikunnan yleisesti hyväksymistä käytännöistä, Haukipuro sanoo.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…

---

HOITAVILLE LÄÄKÄREILLE EI OLE AINA SELVÄÄ, MITÄ TYÖKYVYTTÖMYYDELLÄ TARKOITETAAN.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…

No tässä vihje teille joillekkin.

Ensiksi aina hakekaa osa-aikaiselle eläkkeelle. Olette siis eläkkeellä, mutta tietyn ajan. Sitten kun se on loppumassa niin uutta osa-aika eläkettä vaan kehiin. Siinä sivussa voitte yrittää jotain kuntouttavaa kokeilla. Kela näkee, ettette ole työkykyinen kuntoutuksesta huolimatta. Sitten on helpompi hakea loppuiän eläkettä, kuin kuvitella että se tulee heti ensimmäisällä kerralla, kun hakee suoraan työkykyisestä eläkeläiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Voimia aloittajalle ja muille samassa tilanteessa oleville! Uskomatonta, että Kelan "asiantuntija"lääkärit pystyy potilasta näkemättä sanomaan tämän olevan työkykyinen, vaikka useampi hoitava lääkäri on todennut työkyvyttömäksi. Itsekin olen Kelan kanssa joutunut jatkuvasti taistelemaan, nyt mm. uhkaavat lopettaa terapian. Itse olen saanut onneksi kuntoutustuen nyt joitakin vuosia, mutta en pysyvää eläkettä. Kuntoutustukikin välillä päätetty yhtäkkiä pätkäistä ja pitänyt tehdä kolme kertaa valitus, ennen kuin myönnetty uudestaan. En ole enää vuosiin uskaltanut edes avata Kelan kirjeitä, kun pelkään mitä yllätyksiä he seuraavaksi järjestävät pääni menoksi. Minut on mm. kuntoutustuen ehtona Kelasta pakotettu valvottuun huumetestiin, vaikka en ole eläissäni käyttänyt huumeita, mikä oli todella nöyryyttävä ja traumatisoiva kokemus.

Työttömyyskorvaus on tarkoitettu työkykyisille työttömille, sairaslomalla olevan ei pitäisi joutua olemaan työkkärin listoilla "työkyvyttömänä työnhakijana", koska häntä koskee silloin samat velvollisuudet kuin terveitä, vaikka on siis työkyvytön. Sairaan pitäisi olla sairauspäivärahalla tai eläkkeellä/kuntoutustuella. Miksi sairaukspäivärahan myöntämisen käytäntöä ei voisi muuttaa niin, että sitä saisi myös odotusajalta niin kauan kunnes kuntoutustuki tai eläke myönnetään? Itse en saanut työttömyyskorvausta tuolloin, kun kuntoutustuki pätkästiin, kun olisi pitänyt suostua vastaanottamaan työtä (vaikka olin täysin työkyvytön, täysin absurdi vaatimus). Toimeentulotukea onneksi kumminkin sain. Sairaiden ihmisten ei pitäisi joutua taistelemaan tällaisessa byrokratiaviidakossa. Kelan toiminta traumatisoi ihmisiä ja ajaa ihmisiä pahimmillaan itsemurhaan, kun ajetaan niin ahtaalle.

TAAS

TÄTÄ

SAMAA

PAS KAA

VALHETTA

SUORASTAAN

JOS

NÄKISIVÄT

NIIN

HYLKÄYSMÄÄRÄT

KASVAISIVAT

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko hylky eläkkeeseen, mutta aloittajalla on mahdollisuus jatkaa kuntoutustukea?

Nämä ovat kaksi eti asiaa. Minullekin tuli ensin monta pätkää kuntoutustukea. Eläke hylättiin. Mutta kuntout6stukea jatkettiin.

En ollut silti missään kuntoutuksessa tms.

Diagnoosissa pitää lukea liikuntakyvytön. Eläkkeeseen pitäisi silloi olla mahdollisuus.

On vaikea antaa neuvoja kun aloittaja ei monista pyynnöistä huolimatta avaa mitä ne lääkärit hänelle ovat siihen lausuntoon kirjoittaneet.

Eikä myöskään sitä, että onko hänellä mahdollisuus nyt kuitenkin kuntoutustukeen.

Sehän on samansuuruinen suunnilleen kuin eläke.

Mikä on se raha tai tuki millä hän nyt elää. Ainakun vammaistukea hänen pitäisi saada, muiden tukien lisäksi.

Täällä olisi paljon tietoa, tietysti myös mutua, mutta on vain oletuksia nyt kun on niin epämääräinen tieto aloittajan asioista.

Vastaan enää tähän kun vie liikaa voimia. Kuntoutustukea en saa, enkä vammaistukea, työkkärin rahoilla elän.  🅰 Useita valitukisa tehty ja uusia hakemuksia kun aina tulevat hylättyinä takaisin.  🅱 Päätökset tulevat todella nopeasti, parhaimmillaan jopa parissa viikossa. Nyt mm. vammaistuki uudestaan vakuutusoikeudessa. Se ei onneksi heti tule takaisin. Lääkärin lausunnoissa kuvaillaan päivien sisältöä, sähköpyörätuolin käyttöä, avustajien työnkuvaa, lääkemäärää (lähes 30 tablettia pv.), sitä mitenkä lihakset eivät toimi, jalat eivät kanna sairauden vuoksi jne. Kerrotaan tarkasti tutkimustuloksista, mitä ne tarkoittavat, mitä oireita on, miten vaikuttavat liikkumiseen tms. Tässä muutama kohta viimesimmästä lausunnosta: Potilaan toimintakykyä rajoittavat merkittävät lihasoireet. Liikuntarajoitteet entiseen tapaan merkittävät. Toipumista tai toimintakyvyn paranemista ei ole osoitettavissa..  🅾 Potilas on pysyvästi työkyvytön. Potilas on peruuttamattomasti työkyvytön. Potilaalla ei ole sairautensa vuoksi minkäänlaisia edellytyksiä jatkaa työelämässä tai palata työelämään, eikä kouluttautua uudelleen jne. jne.  ap

🅰  Jos valituksetkin hylätty niin kyllä se kertoo, että (kielteinen) päätös on lain mukainen. Vain 10% valituksista muuttuu, eli päätökset ovat olleet lain mukaisia.

🅱  Mulle tuli myönteine tk-eläkepäätös viikossa. Nopeaa. Valitanko!

🅾  Ei se auta kirjoitella työkyvytön + työkyvytön + työkyvytön vaan pitää kertoa miten on työkyvytön, perustella, kuvata, oireet, diagnoosit ja kuinka ne istuu oireisiin, todisteet oireista jne. jne.

Eli p aska lausunto.

Et osaa lukea? Pääsitkö eläkkeelle sen vuoksi kun et ymmärrä lukemaasi? Vai viiraako muuten vaan päästä?

Lihakset ei toimi, ei riitä, todisteita tarvitaan.

Jalat evät kanna, ei riitä, todisteita! Muutoksia lihaksissa, labroja yms.

Jos on tuutkimuksia tehty (kuten oli) niin tutkimukset voivat olla ei yleisesti hyväksyttäviä tutkimuiksia. Täällä on linkki tähänkin väitteeseen.

Joka tapauksessa USEAT ihmiset ovat käsitelleet hakemuksea (alkuperäinen käsittelijä) ja USEAN valituksen käsitelleet ja kaikki päätyneet samaan - HYLÄTTY

----> paska lausunto tai ei työkyvytön

PS. Sulla viiraa. Et ymmärrä edes alkeellisia perusasioita tästä aiheesta. SO?

Typerän ja ärsyttävän näköistä kun käytät pelkkiä isoja kirjaimia.. TOLLO

Sinäkö et käytä isoja ja et ole tollo :D

 

Et osaa muuta eli faktaa laittaa...

Teille tolloille on asian yksinkertaistamiseksi laitteva SELKEÄSTI asiat.

Osa ei ymmärrä siltikään :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimia aloittajalle ja muille samassa tilanteessa oleville! Uskomatonta, että Kelan "asiantuntija"lääkärit pystyy potilasta näkemättä sanomaan tämän olevan työkykyinen, vaikka useampi hoitava lääkäri on todennut työkyvyttömäksi. Itsekin olen Kelan kanssa joutunut jatkuvasti taistelemaan, nyt mm. uhkaavat lopettaa terapian. Itse olen saanut onneksi kuntoutustuen nyt joitakin vuosia, mutta en pysyvää eläkettä. Kuntoutustukikin välillä päätetty yhtäkkiä pätkäistä ja pitänyt tehdä kolme kertaa valitus, ennen kuin myönnetty uudestaan. En ole enää vuosiin uskaltanut edes avata Kelan kirjeitä, kun pelkään mitä yllätyksiä he seuraavaksi järjestävät pääni menoksi. Minut on mm. kuntoutustuen ehtona Kelasta pakotettu valvottuun huumetestiin, vaikka en ole eläissäni käyttänyt huumeita, mikä oli todella nöyryyttävä ja traumatisoiva kokemus.

Työttömyyskorvaus on tarkoitettu työkykyisille työttömille, sairaslomalla olevan ei pitäisi joutua olemaan työkkärin listoilla "työkyvyttömänä työnhakijana", koska häntä koskee silloin samat velvollisuudet kuin terveitä, vaikka on siis työkyvytön. Sairaan pitäisi olla sairauspäivärahalla tai eläkkeellä/kuntoutustuella. Miksi sairaukspäivärahan myöntämisen käytäntöä ei voisi muuttaa niin, että sitä saisi myös odotusajalta niin kauan kunnes kuntoutustuki tai eläke myönnetään? Itse en saanut työttömyyskorvausta tuolloin, kun kuntoutustuki pätkästiin, kun olisi pitänyt suostua vastaanottamaan työtä (vaikka olin täysin työkyvytön, täysin absurdi vaatimus). Toimeentulotukea onneksi kumminkin sain. Sairaiden ihmisten ei pitäisi joutua taistelemaan tällaisessa byrokratiaviidakossa. Kelan toiminta traumatisoi ihmisiä ja ajaa ihmisiä pahimmillaan itsemurhaan, kun ajetaan niin ahtaalle.

Taas

TÄTÄ

SAMAA

PAS KAA

VALHETTA

SUORASTAAN

JOS

NÄKISIVÄT

NIIN

HYLKÄYSMÄÄRÄT

KASVAISIVAT

Nyt se korkki kiinni..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuliko hylky eläkkeeseen, mutta aloittajalla on mahdollisuus jatkaa kuntoutustukea?

Nämä ovat kaksi eti asiaa. Minullekin tuli ensin monta pätkää kuntoutustukea. Eläke hylättiin. Mutta kuntout6stukea jatkettiin.

En ollut silti missään kuntoutuksessa tms.

Diagnoosissa pitää lukea liikuntakyvytön. Eläkkeeseen pitäisi silloi olla mahdollisuus.

On vaikea antaa neuvoja kun aloittaja ei monista pyynnöistä huolimatta avaa mitä ne lääkärit hänelle ovat siihen lausuntoon kirjoittaneet.

Eikä myöskään sitä, että onko hänellä mahdollisuus nyt kuitenkin kuntoutustukeen.

Sehän on samansuuruinen suunnilleen kuin eläke.

Mikä on se raha tai tuki millä hän nyt elää. Ainakun vammaistukea hänen pitäisi saada, muiden tukien lisäksi.

Täällä olisi paljon tietoa, tietysti myös mutua, mutta on vain oletuksia nyt kun on niin epämääräinen tieto aloittajan asioista.

Vastaan enää tähän kun vie liikaa voimia. Kuntoutustukea en saa, enkä vammaistukea, työkkärin rahoilla elän.  🅰 Useita valitukisa tehty ja uusia hakemuksia kun aina tulevat hylättyinä takaisin.  🅱 Päätökset tulevat todella nopeasti, parhaimmillaan jopa parissa viikossa. Nyt mm. vammaistuki uudestaan vakuutusoikeudessa. Se ei onneksi heti tule takaisin. Lääkärin lausunnoissa kuvaillaan päivien sisältöä, sähköpyörätuolin käyttöä, avustajien työnkuvaa, lääkemäärää (lähes 30 tablettia pv.), sitä mitenkä lihakset eivät toimi, jalat eivät kanna sairauden vuoksi jne. Kerrotaan tarkasti tutkimustuloksista, mitä ne tarkoittavat, mitä oireita on, miten vaikuttavat liikkumiseen tms. Tässä muutama kohta viimesimmästä lausunnosta: Potilaan toimintakykyä rajoittavat merkittävät lihasoireet. Liikuntarajoitteet entiseen tapaan merkittävät. Toipumista tai toimintakyvyn paranemista ei ole osoitettavissa..  🅾 Potilas on pysyvästi työkyvytön. Potilas on peruuttamattomasti työkyvytön. Potilaalla ei ole sairautensa vuoksi minkäänlaisia edellytyksiä jatkaa työelämässä tai palata työelämään, eikä kouluttautua uudelleen jne. jne.  ap

🅰  Jos valituksetkin hylätty niin kyllä se kertoo, että (kielteinen) päätös on lain mukainen. Vain 10% valituksista muuttuu, eli päätökset ovat olleet lain mukaisia.

🅱  Mulle tuli myönteine tk-eläkepäätös viikossa. Nopeaa. Valitanko!

🅾  Ei se auta kirjoitella työkyvytön + työkyvytön + työkyvytön vaan pitää kertoa miten on työkyvytön, perustella, kuvata, oireet, diagnoosit ja kuinka ne istuu oireisiin, todisteet oireista jne. jne.

Eli p aska lausunto.

Et osaa lukea? Pääsitkö eläkkeelle sen vuoksi kun et ymmärrä lukemaasi? Vai viiraako muuten vaan päästä?

Lihakset ei toimi, ei riitä, todisteita tarvitaan.

Jalat evät kanna, ei riitä, todisteita! Muutoksia lihaksissa, labroja yms.

Jos on tuutkimuksia tehty (kuten oli) niin tutkimukset voivat olla ei yleisesti hyväksyttäviä tutkimuiksia. Täällä on linkki tähänkin väitteeseen.

Joka tapauksessa USEAT ihmiset ovat käsitelleet hakemuksea (alkuperäinen käsittelijä) ja USEAN valituksen käsitelleet ja kaikki päätyneet samaan - HYLÄTTY

----> paska lausunto tai ei työkyvytön

PS. Sulla viiraa. Et ymmärrä edes alkeellisia perusasioita tästä aiheesta. SO?

Typerän ja ärsyttävän näköistä kun käytät pelkkiä isoja kirjaimia.. TOLLO

Siellä katkera HYLYN saanut työkykyinen valittaa ja purkaa...

Otan osaa.

PS. Käytit itse ISOJA kirjaimia = tollo

Vierailija kirjoitti:

1️⃣  Suurimmalle osalle tk-eläkkeen hakijoista myönnetään eläke! Seuraaavasa uutisia vuosien varrelta...

.

Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen.

Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.

https://www.keva.fi/blogi-kirjoitukset/faktojen-perassa/

.

Vaikka hoitava lääkäri olisi puoltanut työkyvyttömyyseläkettä, noin joka kolmas hakemus hylätään.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…a

.

Työkyvyttömyyshakemuksista hylätään joka neljäs

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/tyokyvyttomyyshakemuks…

---

2️⃣   Torkeää, eläkepäätöksen tekijä ei edes tapaa potilasta!

(Huomatkaa SUOMEN eduskunta on päättänyt... ei lääkärit eikä eläkepäätöksentekijät)

.

Siitähän vakuutuslääkäreitä juuri kritisoidaan. He eivät tapaa potilaita vaan tekevät päätöksensä papereiden perusteella. Haukipuron mukaan on "klassinen keskustelunaihe", onko tuki- ja eläkepäätösten tekeminen pelkkien papereiden perusteella oikein. Suomen eduskunta on joka tapauksessa katsonut, että niin on hyvä.

Haukipuro kertoo myös, että monissa Keski-Euroopan maissa vakuutuslääkärit tapaavat potilaita kasvotusten.

– Siellä hylkäysasteet ovat itse asiassa Suomea korkeammat. Ei ole ollenkaan yksiselitteistä, että hylkäykset vähenisivät.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…

---

3️⃣  Työkyvyttömyyseläkettä on nykyää vaikea saada!

.

– Jos katsoo Kelan tilastoja esimerkiksi 2010-luvulta, niin hylkäysten määrä kaikista uusista työkyvyttömyyseläkehakemuksista on ollut noin 8 000 joka vuosi. Taso on varsin vakaa. Ei siinä mitään dramaattista muutosta ole, Haukipuro kertoo.

– Työeläkelaitosten luvut ovat suunnilleen samantyyppiset.

Haukipuro ottaa esimerkiksi 16–24-vuotiaiden ikäluokan. Kelan maksamien työkykyyn liittyvien etuuksien osuus on vuodesta 1995 vuoteen 2016 kaksinkertaistunut. Sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä saaneiden osuus on noussut 1,21 prosentista 1,81 prosenttiin. Kuntoutusrahaa saaneiden osuus on noussut 0,33 prosentista 1,38 prosenttiin.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…

Ni miten muuten sen viisi hoitaa? Jos lääkäri kirjoittaisi kaikille pyytäjille eläkepaperit, joka toinen olisi eläkkeellä. Oikein hyvä susteemi on noin.

Vierailija kirjoitti:

1️⃣  Suurimmalle osalle tk-eläkkeen hakijoista myönnetään eläke! Seuraaavasa uutisia vuosien varrelta...

.

Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen.

Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.

https://www.keva.fi/blogi-kirjoitukset/faktojen-perassa/

.

Vaikka hoitava lääkäri olisi puoltanut työkyvyttömyyseläkettä, noin joka kolmas hakemus hylätään.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…a

.

Työkyvyttömyyshakemuksista hylätään joka neljäs

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/tyokyvyttomyyshakemuks…

---

2️⃣   Torkeää, eläkepäätöksen tekijä ei edes tapaa potilasta!

(Huomatkaa SUOMEN eduskunta on päättänyt... ei lääkärit eikä eläkepäätöksentekijät)

.

Siitähän vakuutuslääkäreitä juuri kritisoidaan. He eivät tapaa potilaita vaan tekevät päätöksensä papereiden perusteella. Haukipuron mukaan on "klassinen keskustelunaihe", onko tuki- ja eläkepäätösten tekeminen pelkkien papereiden perusteella oikein. Suomen eduskunta on joka tapauksessa katsonut, että niin on hyvä.

Haukipuro kertoo myös, että monissa Keski-Euroopan maissa vakuutuslääkärit tapaavat potilaita kasvotusten.

– Siellä hylkäysasteet ovat itse asiassa Suomea korkeammat. Ei ole ollenkaan yksiselitteistä, että hylkäykset vähenisivät.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…

---

3️⃣  Työkyvyttömyyseläkettä on nykyää vaikea saada!

.

– Jos katsoo Kelan tilastoja esimerkiksi 2010-luvulta, niin hylkäysten määrä kaikista uusista työkyvyttömyyseläkehakemuksista on ollut noin 8 000 joka vuosi. Taso on varsin vakaa. Ei siinä mitään dramaattista muutosta ole, Haukipuro kertoo.

– Työeläkelaitosten luvut ovat suunnilleen samantyyppiset.

Haukipuro ottaa esimerkiksi 16–24-vuotiaiden ikäluokan. Kelan maksamien työkykyyn liittyvien etuuksien osuus on vuodesta 1995 vuoteen 2016 kaksinkertaistunut. Sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä saaneiden osuus on noussut 1,21 prosentista 1,81 prosenttiin. Kuntoutusrahaa saaneiden osuus on noussut 0,33 prosentista 1,38 prosenttiin.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…

Sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä saaneiden osuus on noussut 1,21 prosentista 1,81 prosenttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimia aloittajalle ja muille samassa tilanteessa oleville! Uskomatonta, että Kelan "asiantuntija"lääkärit pystyy potilasta näkemättä sanomaan tämän olevan työkykyinen, vaikka useampi hoitava lääkäri on todennut työkyvyttömäksi. Itsekin olen Kelan kanssa joutunut jatkuvasti taistelemaan, nyt mm. uhkaavat lopettaa terapian. Itse olen saanut onneksi kuntoutustuen nyt joitakin vuosia, mutta en pysyvää eläkettä. Kuntoutustukikin välillä päätetty yhtäkkiä pätkäistä ja pitänyt tehdä kolme kertaa valitus, ennen kuin myönnetty uudestaan. En ole enää vuosiin uskaltanut edes avata Kelan kirjeitä, kun pelkään mitä yllätyksiä he seuraavaksi järjestävät pääni menoksi. Minut on mm. kuntoutustuen ehtona Kelasta pakotettu valvottuun huumetestiin, vaikka en ole eläissäni käyttänyt huumeita, mikä oli todella nöyryyttävä ja traumatisoiva kokemus.

Työttömyyskorvaus on tarkoitettu työkykyisille työttömille, sairaslomalla olevan ei pitäisi joutua olemaan työkkärin listoilla "työkyvyttömänä työnhakijana", koska häntä koskee silloin samat velvollisuudet kuin terveitä, vaikka on siis työkyvytön. Sairaan pitäisi olla sairauspäivärahalla tai eläkkeellä/kuntoutustuella. Miksi sairaukspäivärahan myöntämisen käytäntöä ei voisi muuttaa niin, että sitä saisi myös odotusajalta niin kauan kunnes kuntoutustuki tai eläke myönnetään? Itse en saanut työttömyyskorvausta tuolloin, kun kuntoutustuki pätkästiin, kun olisi pitänyt suostua vastaanottamaan työtä (vaikka olin täysin työkyvytön, täysin absurdi vaatimus). Toimeentulotukea onneksi kumminkin sain. Sairaiden ihmisten ei pitäisi joutua taistelemaan tällaisessa byrokratiaviidakossa. Kelan toiminta traumatisoi ihmisiä ja ajaa ihmisiä pahimmillaan itsemurhaan, kun ajetaan niin ahtaalle.

Taas

TÄTÄ

SAMAA

PAS KAA

VALHETTA

SUORASTAAN

JOS

NÄKISIVÄT

NIIN

HYLKÄYSMÄÄRÄT

KASVAISIVAT

Nyt se korkki kiinni..

Ei ku sori.. Piti laittaa että KIITOS RIITTÄÄ JO! NYT SE KORKKI KIINNI JA MENE NUKKUMAAN PÄÄSI SELVÄKSI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimia aloittajalle ja muille samassa tilanteessa oleville! Uskomatonta, että Kelan "asiantuntija"lääkärit pystyy potilasta näkemättä sanomaan tämän olevan työkykyinen, vaikka useampi hoitava lääkäri on todennut työkyvyttömäksi. Itsekin olen Kelan kanssa joutunut jatkuvasti taistelemaan, nyt mm. uhkaavat lopettaa terapian. Itse olen saanut onneksi kuntoutustuen nyt joitakin vuosia, mutta en pysyvää eläkettä. Kuntoutustukikin välillä päätetty yhtäkkiä pätkäistä ja pitänyt tehdä kolme kertaa valitus, ennen kuin myönnetty uudestaan. En ole enää vuosiin uskaltanut edes avata Kelan kirjeitä, kun pelkään mitä yllätyksiä he seuraavaksi järjestävät pääni menoksi. Minut on mm. kuntoutustuen ehtona Kelasta pakotettu valvottuun huumetestiin, vaikka en ole eläissäni käyttänyt huumeita, mikä oli todella nöyryyttävä ja traumatisoiva kokemus.

Työttömyyskorvaus on tarkoitettu työkykyisille työttömille, sairaslomalla olevan ei pitäisi joutua olemaan työkkärin listoilla "työkyvyttömänä työnhakijana", koska häntä koskee silloin samat velvollisuudet kuin terveitä, vaikka on siis työkyvytön. Sairaan pitäisi olla sairauspäivärahalla tai eläkkeellä/kuntoutustuella. Miksi sairaukspäivärahan myöntämisen käytäntöä ei voisi muuttaa niin, että sitä saisi myös odotusajalta niin kauan kunnes kuntoutustuki tai eläke myönnetään? Itse en saanut työttömyyskorvausta tuolloin, kun kuntoutustuki pätkästiin, kun olisi pitänyt suostua vastaanottamaan työtä (vaikka olin täysin työkyvytön, täysin absurdi vaatimus). Toimeentulotukea onneksi kumminkin sain. Sairaiden ihmisten ei pitäisi joutua taistelemaan tällaisessa byrokratiaviidakossa. Kelan toiminta traumatisoi ihmisiä ja ajaa ihmisiä pahimmillaan itsemurhaan, kun ajetaan niin ahtaalle.

Taas

TÄTÄ

SAMAA

PAS KAA

VALHETTA

SUORASTAAN

JOS

NÄKISIVÄT

NIIN

HYLKÄYSMÄÄRÄT

KASVAISIVAT

Nyt se korkki kiinni..

Jos te vapauttaisitte ne tasan 2 harmaata aivosolua niin ne voisi joskus osuakin yhteen ja tuottaa ajatuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1️⃣  Suurimmalle osalle tk-eläkkeen hakijoista myönnetään eläke! Seuraaavasa uutisia vuosien varrelta...

.

Fakta on, että ylivoimaisesti suurin osa työkyvyttömyyseläkehakemuksista päätyy myönteiseen päätökseen.

Vuonna 2018 julkisella sektorilla myönnettiin työkyvyttömyyseläke 76 prosentille hakijoista. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista.

https://www.keva.fi/blogi-kirjoitukset/faktojen-perassa/

.

Vaikka hoitava lääkäri olisi puoltanut työkyvyttömyyseläkettä, noin joka kolmas hakemus hylätään.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…a

.

Työkyvyttömyyshakemuksista hylätään joka neljäs

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/tyokyvyttomyyshakemuks…

---

2️⃣   Torkeää, eläkepäätöksen tekijä ei edes tapaa potilasta!

(Huomatkaa SUOMEN eduskunta on päättänyt... ei lääkärit eikä eläkepäätöksentekijät)

.

Siitähän vakuutuslääkäreitä juuri kritisoidaan. He eivät tapaa potilaita vaan tekevät päätöksensä papereiden perusteella. Haukipuron mukaan on "klassinen keskustelunaihe", onko tuki- ja eläkepäätösten tekeminen pelkkien papereiden perusteella oikein. Suomen eduskunta on joka tapauksessa katsonut, että niin on hyvä.

Haukipuro kertoo myös, että monissa Keski-Euroopan maissa vakuutuslääkärit tapaavat potilaita kasvotusten.

– Siellä hylkäysasteet ovat itse asiassa Suomea korkeammat. Ei ole ollenkaan yksiselitteistä, että hylkäykset vähenisivät.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…

---

3️⃣  Työkyvyttömyyseläkettä on nykyää vaikea saada!

.

– Jos katsoo Kelan tilastoja esimerkiksi 2010-luvulta, niin hylkäysten määrä kaikista uusista työkyvyttömyyseläkehakemuksista on ollut noin 8 000 joka vuosi. Taso on varsin vakaa. Ei siinä mitään dramaattista muutosta ole, Haukipuro kertoo.

– Työeläkelaitosten luvut ovat suunnilleen samantyyppiset.

Haukipuro ottaa esimerkiksi 16–24-vuotiaiden ikäluokan. Kelan maksamien työkykyyn liittyvien etuuksien osuus on vuodesta 1995 vuoteen 2016 kaksinkertaistunut. Sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä saaneiden osuus on noussut 1,21 prosentista 1,81 prosenttiin. Kuntoutusrahaa saaneiden osuus on noussut 0,33 prosentista 1,38 prosenttiin.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…

Ni miten muuten sen viisi hoitaa? Jos lääkäri kirjoittaisi kaikille pyytäjille eläkepaperit, joka toinen olisi eläkkeellä. Oikein hyvä susteemi on noin.

Ei varmaan muuten voisikaan hoitaa, mutta osa täällä väittää muuta. Tässä on vaan koottu faktat

YHYYYYY mä en saa eläkettä.

Päättäjä ei edes tapaa mua.

Eläkettä on vaikea saada ja suurin osa hakemuksista hylätään.

Elekkeen myöntö ei riipu laista vaan sen päättäjä on ihan kakka, ne on ihan rikollisia.

Vierailija kirjoitti:

YHYYYYY mä en saa eläkettä.

Päättäjä ei edes tapaa mua.

Eläkettä on vaikea saada ja suurin osa hakemuksista hylätään.

Elekkeen myöntö ei riipu laista vaan sen päättäjä on ihan kakka, ne on ihan rikollisia.

Tässä ne yleisemmät paskaväitteet jotka ei pidä paikkaansa ja näitä huudellaa toreilla ja turuilla koko ajan vuodesta toiseen!!

I di ooti t