Huskyt raatelivat pienen villakoiran - siis mitä oikein tapahtui?!!

Tällä hetkellä on muuten meneillään laissa säädetty koiran kiinnipitoaika muutenkin, eli ei saa pitää vapaana ollenkaan. Tulee tuomio ja sakot, jos pitää. Suosittelen ihmisiä matalalla kynnyksellä ilmoittamaan eteenpäin irti pidetyistä koirista, koska tämä asia täytyy kaikkien turvallisuuden takia saada kuriin. Miten vaikeaa voi olla, että koirat pidetään hihnassa kaupungissa ja taajamassa? Mutta tässä tapauksessahan ei ollut kyse siitä, että olisi pidetty irti, vaan koira pääsi karkaamaan omalta pihalta. Todella surullinen tapaus.

Minkälainen omistaja ulkoiluttaa kolmea huskya kerralla eikä hallitse koiriaan edes hihnassa? Tässähän oli vain ajan kysymys, että jotain pahaa tapahtuu. Onneksi ei ollut lapsesta kyse.

Mulla on pieni koira aina hihnassa enkä halua, että kaiken maailman ehdoin tahdoin tehtaillut taistelukoirien sekoitukset päästetään lähelle nuuskimaan. Omistajana yleensä 160cm pikkumies joka hädin tuskin mahtaa koiralleen mitään. Kyllä tuolla metsäpoluillakin näkee omistajiltaan irrallaan juoksevia vasikan kokoisia koiria. Eivät varmaan kaikki tottele komentoa, jos äkkäävät vaikka pienen koiran hihnassa.

totuus kirpaisee kirjoitti:

Surullinen tapaus kaikkiaan ja surkea kohtalo villakoiralla. 

Minua kuitenkin vähän ärsyttää tässäkin ketjussa, että huskeja syyllistetään tappajakoiriksi.

Tässäpä pieni anekdootti teille: 

Yllättäen villakoira onkin se yksi aggressiivimpiin koirarotuihin kuuluva osapuoli:

http://yle.fi/uutiset/3-11913096

Tässä tapauksessa huskyt tappoi pikkukoiran. Eli ovat siis tappajia. Ei se muuksi muutu vaikka kuinka ajattelisi. Ihmiset ja koirat ovat vieraantuneet koirien elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen omistaja ulkoiluttaa kolmea huskya kerralla eikä hallitse koiriaan edes hihnassa? Tässähän oli vain ajan kysymys, että jotain pahaa tapahtuu. Onneksi ei ollut lapsesta kyse.

Laiska ja typerä.

Mutta turha on tuomita rotua, joka ei edes ole aggressiivinen vaan typerää ihmistä itseään.

Labbiskin on yleensä kiltti, kuin mikä, mutta en minä hentona naisena ikinä lähtisi ulkoiluttamaan 90 kg lintukoiraa yhtä aikaa yksinäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette siis sitä mieltä, että vika oli villakoira päässä? Saan siis listiä, jos joku vapaana oleva koira tulee iholle?

saa listiä kaikki kengänallemahtuvat ärsyttävät räksyttäjät

Minusta kaikille vasikan kokoisille tappajaroduille ja niiden sekoituksille pitäisi saada kajauttaa nappi otsaan aina, kun puuskuttavat kohti ja perässä räpistelee heikolla itsetunnolla varustettu vajaamittainen narskumies.

Räksyttävät pikkukoirat ei ainakaan saa ketään hengiltä. 

Onhan se ihan totta, että pienikin koira voi olla ns. ongelmakoira, aggressiivinen ja hankala. Mutta silti pikkupuudeli ei saa lähimainkaan samanlaista vahinkoa aikaan kuin joku taistelukoira, tai kuten tässä tapauksessa kolme huskyä. Joku chihu ei voi tappaa ihmistä, kun taas rottweiler voi.

Vierailija kirjoitti:

Ei normaali koira puolustaudu tappamalla.

Tappaminen on ollut vahinko. Vrt. kokoeroa! Jos husky puree tappaaseekseen tai kolme huskya, villakoiraa ei viedä enää eläinlääkärille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei normaali koira puolustaudu tappamalla.

Tappaminen on ollut vahinko. Vrt. kokoeroa! Jos husky puree tappaaseekseen tai kolme huskya, villakoiraa ei viedä enää eläinlääkärille.

Täällä jotkut sanoo huskyjen puolustautuneen. Itse inhoan huskyen leikkiä, koska ne on niin rajuja.

Vierailija kirjoitti:

Ei normaali koira puolustaudu tappamalla.

Ei tässä kukaan koira ole tappanut ketään. 

Villakoiraan tuli puremajälkiä. Kokoeron huomioon ottaen, olivat pahoja. 

Koira on lopetettu eläinlääkärillä.

- Jos huskyt olisivat halunneet tappaa, niin ne olisivat sen tehneet. Eivät siis olleet tappomielellä ja siksi minusta ikävää puhua talutushihnassa yleisellä tiellä kulkevista koirista "tappajakoirina".

Vierailija kirjoitti:

totuus kirpaisee kirjoitti:

Surullinen tapaus kaikkiaan ja surkea kohtalo villakoiralla. 

Minua kuitenkin vähän ärsyttää tässäkin ketjussa, että huskeja syyllistetään tappajakoiriksi.

Tässäpä pieni anekdootti teille: 

Yllättäen villakoira onkin se yksi aggressiivimpiin koirarotuihin kuuluva osapuoli:

http://yle.fi/uutiset/3-11913096

Tässä tapauksessa huskyt tappoi pikkukoiran. Eli ovat siis tappajia. Ei se muuksi muutu vaikka kuinka ajattelisi. Ihmiset ja koirat ovat vieraantuneet koirien elämästä.

Eivät tappaneet, vaan koira lopetettiin eläinlääkärillä.

Kerran olin iltakävelyllä,pieni musta villakoira juoksi irrallaan talon pihasta kadulle,sanoin täähän tappaa ton,eikä irrallaan saa pitää,mun husky mix oli silloin pentu.Yksi pikkupuraisu niin villakoira on entinen..sitten kävelyllä aina tuodaan joku rakki nokatusten..Korttelikusettajat on inhottavia heti hyökkäävät saako tutustuu..kysyy eräskin ukko joka kerta..Kokeillaan kävellä niiden koirien ne kanssa,kyllä niitä koirakamuja pitää olla mutta vertaisia.Huskien ja muidenkin isojen koirien leikit saattaa olla rajuja..meillä kissa ystävä,nukkuvat yhdessä jne.Kissa antaa tassusta kun leikit menee rajuksi.Puutun erottamalla,sama kissa 16v oli edellisenäkin koirani paras ystävä.Se koira ei välittänyt muista niin upea kulkemiskaveri olikin.Rakasti ulkoilua patikoida.

Huskyt on lähes pitbulleihin verrattavia. Siltikin syy on irtokoiran omistajalla.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä on muuten meneillään laissa säädetty koiran kiinnipitoaika muutenkin, eli ei saa pitää vapaana ollenkaan. Tulee tuomio ja sakot, jos pitää. Suosittelen ihmisiä matalalla kynnyksellä ilmoittamaan eteenpäin irti pidetyistä koirista, koska tämä asia täytyy kaikkien turvallisuuden takia saada kuriin. Miten vaikeaa voi olla, että koirat pidetään hihnassa kaupungissa ja taajamassa? Mutta tässä tapauksessahan ei ollut kyse siitä, että olisi pidetty irti, vaan koira pääsi karkaamaan omalta pihalta. Todella surullinen tapaus.

Minkälainen omistaja ulkoiluttaa kolmea huskya kerralla eikä hallitse koiriaan edes hihnassa? Tässähän oli vain ajan kysymys, että jotain pahaa tapahtuu. Onneksi ei ollut lapsesta kyse.

Sitä koiraa pidettiin irti. Oli pihalla vapaana. Villakoiran omistaja kommentoi: "Tiedän kyllä, ei koiria saa pitää siinä pihalla vapaana, mutta ajattelin, että kai se sen viisi minuuttia voi olla."

Muut koirat olivat kytkettyinä, kuten kuuluukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen omistaja ulkoiluttaa kolmea huskya kerralla eikä hallitse koiriaan edes hihnassa? Tässähän oli vain ajan kysymys, että jotain pahaa tapahtuu. Onneksi ei ollut lapsesta kyse.

Laiska ja typerä.

Mutta turha on tuomita rotua, joka ei edes ole aggressiivinen vaan typerää ihmistä itseään.

Labbiskin on yleensä kiltti, kuin mikä, mutta en minä hentona naisena ikinä lähtisi ulkoiluttamaan 90 kg lintukoiraa yhtä aikaa yksinäni.

Eihän siinä niiden huskyjen kanssa ollut mitään ongelmaa ennen kuin tämä karkulainen tuli paikalle. Koirat ovat koiria rodusta riippumatta. Eivät ne tuollaisella hyökkäystilanteessa ala laskemaan, että meitä on kolme ja painetaan näin paljon yhteensä, joten ei tarvitse laittaa kaikkea peliin tuon hyökkääjän suhteen. Vaistojensa varassa toimivia eläimiä ne ovat.

Jos oma koirani pääsisi syystä tai toisesta karkuun ja mehetyisi auton alle, toisen koiran hampaisiin, junaradalle jne. niin en minä siitä voisi syyttää muuta kuin itseäni.

Piikille tuollaiset purevat ja vaaralliset koirat.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä on muuten meneillään laissa säädetty koiran kiinnipitoaika muutenkin, eli ei saa pitää vapaana ollenkaan. Tulee tuomio ja sakot, jos pitää. Suosittelen ihmisiä matalalla kynnyksellä ilmoittamaan eteenpäin irti pidetyistä koirista, koska tämä asia täytyy kaikkien turvallisuuden takia saada kuriin. Miten vaikeaa voi olla, että koirat pidetään hihnassa kaupungissa ja taajamassa? Mutta tässä tapauksessahan ei ollut kyse siitä, että olisi pidetty irti, vaan koira pääsi karkaamaan omalta pihalta. Todella surullinen tapaus.

Minkälainen omistaja ulkoiluttaa kolmea huskya kerralla eikä hallitse koiriaan edes hihnassa? Tässähän oli vain ajan kysymys, että jotain pahaa tapahtuu. Onneksi ei ollut lapsesta kyse.

Tässä tapauksessahan oli nimenomaan kyse siitä, että villakoiraa pidettiin tahallaan irti, kun eihän se 5 minuuttia haittaa.....

Karkasi ja karkasi.... ihan luontaista on syöksähtää räksyttämään ohikulkevalle koiralle ja tämän varmaan villakoiran omistajakin tiesi ja siksi hänen olisi pitänyt osata ennakoida, eikä ottaa turhia riskejä. 

Vierailija kirjoitti:

Huskyt on lähes pitbulleihin verrattavia. Siltikin syy on irtokoiran omistajalla.

Pitbull-rekisafari lapissa onkin vielä talvisaikaan kokematta. 👍

...Ja mikä on kenenkin 5 minuuttia, oliko sittenkin 15.......

Ja kun omistaja purki autoa ja kanteli tavaroita sisään, niin jätettiinkö se villakoira yksin pihalle siksi aikaa....

Ainakin oli valvomatta, kun omistajan huomio muualla.

Vierailija kirjoitti:

Irtiolevan koiran omistaja kärsii vahingot itse. Näin se vaan on. Mutta kyseenalaistan myös sitä, että nykyään on muotia ottaa isoja, voimakkaita ja haastavaluonteisia koiria ja vielä näitä useampi samalle omistajalle, joka yleensö on vielä siro pieni nainen. Sitten kun joku pikkuräksä tulee vahingossakin låhelle, tulee herkästi ruumiita. Entä jos lähelle tuleekin jonkun innokas kiljuva ja juokseva taapero? Onko se silloinkin "irtiolevan omistajan vastuulla" kun tulee ruumiita? Kyllä jokaisen koiranomistajan täytyisi kyetä hallitsemaan koiransa myös yllättävässä tilanteessa, tarvittaessa vaikka niskaperseotteella pois kantaen. On vaarallista, kun 50kiloisilla neitokaisilla on kaikenlaista kanariandoggia ja amerikanbullyä ja isoja rescuekoiria ja sitten laahaudutaan mahallaan perässä, kun se koira oikeasti päättää lähteä. Vaikka tulisi ärsyttävä pikkuräksä lähelle, ei kenenkään koiralla ole oikeutta raadella ja tappaa. Se koira on voinut vaikka vahingossa päästä irti. Tai se taapero.

Olen tästä erittäin vahvasti samaa mieltä. Kyllä käsissä pitää olla koiraa sen verran, että hallinta pysyy tilanteessa kuin tilanteessa. Oman koirani päälle on muun muassa tullut kaksi berninpaimenkoiraa, jotka pääsivät irti, kun omistajansa (hento nainen) ei jaksanut liukkaalla tiellä pidellä niitä. Bernit sentään ovat yleensä ystävällismielisiä eivätkä nuokaan kiinni käyneet, toisin kuin monet taistelukäyttöön jalostetut koirat käyvät. Ja niitähän tosiaan on myös on useampikin saman taluttajan mukana.

ap