Lue keskustelun säännöt.
Joudunko maksamaan naapurin tyttären eläinlääkäri laskun?
18.04.2022 |
Naapuri auttoi viime viikolla minua kantamaan pöydän alakerran varastosta. Kiitokseksi tästä tipautin hänen postiluukusta suklaalevyn. En tiennyt että hänellä oli tyttärensä koira hoidossa joka oli pistellyt koko levyn poskeensa. Koira oli joutunut vatsahuuhteluun mistä lääkäri otti pyhän vuoksi vielä extra hintaa. Nyt naapuri vaati että minä maksan laskun! Miten toimisitte tilanteessani?
Kommentit (156)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika erikoista, jos joutuisit asiasta vastuuseen. Et ole yrittänyt tahallisesti vahingoittaa eläintä.
Eikö naapurin tyttärellä ole ollut koiralleen vakuutusta?
No kyllä minä maksaisin, jos typeryyksissäni meinasin tappaa naapurin koiran. Tai ainakin tulisin vastaan ja maksaisin osan.
Lain mukaan ei kuulu maksaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoista, jos joutuisit asiasta vastuuseen. Et ole yrittänyt tahallisesti vahingoittaa eläintä.
Eikö naapurin tyttärellä ole ollut koiralleen vakuutusta?
Ei kai sitte ole ollut. Tossa se kävi ovella räyhäämässä ja kun vetäsin oven kiinni tipautti kopion laskusta postiluukusta. Ap
Tavallinen koira ei yhden suklaalevyn vuoksi vatsahuuhteluun joudu. Jos niin olisi käynyt, sinä et ole vastuussa. Olisivat pitäneet eteisen oven kiinni niin että koira ei olisi päässyt pureskelemaan postiluukusta tippuvaa tavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osta uusi suklaalevy ja laita se postiluukusta.
Toivottavasti koira ei syö sitä tällä kertaa.
Onpa kiinnostava oikeustapaus. Vaikea sanoa mikä on oikea lopputulema. Luultavasti sinun ei kuuluisi maksaa...Mutta sen olen elämässä oppinut että naapurien kanssa kannattaa pysyä sovussa. Jos parilla satkulla selviät niin maksa, jos tonni niin asiaa voisi vähän miettiä.
Viileät välit naapuriin eivät niinkään haittaa, mutta lämpimät välit hyödyttävät molempia. Niin että keskusteluyhteys on syytä säilyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä minä maksaisin, jos typeryyksissäni meinasin tappaa naapurin koiran. Tai ainakin tulisin vastaan ja maksaisin osan.
Lue ensin aloitus ennen kuin vastaat! Hän kiitti naapuria avusta suklaalevyllä, ei yrittänyt tappaa hänen koiraansa.
Milloin koira on oikeasti yhden suklaalevyn vuoksi kuollut?
Tämä tapahtui varmaan Porvoossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osta uusi suklaalevy ja laita se postiluukusta.
Toivottavasti koira ei syö sitä tällä kertaa.
😆
Vierailija kirjoitti:
No kyllä minä maksaisin, jos typeryyksissäni meinasin tappaa naapurin koiran. Tai ainakin tulisin vastaan ja maksaisin osan.
Sävy oli kyllä sellanen että naapuri ei todellakaan itse tule vastaan ja hyväksy mitään kompromissia että maksaisin vaan osan. Ärripurrit lenteli siihen malliin että koko rappu raikas! Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapahtui varmaan Porvoossa.
Lahdessa. Ap
Vierailija kirjoitti:
kuka käskee pitää kirppuista rakkia kerrostalossa
Ei aloituksessa kyllä puhuttu mitään kirpuista.
Voisit ehdottaa kompromissia, että maksat vaikka 60%. Mikä pakko oli tiputtaa postiluukusta ylipäänsäkään mitään? Näinhän se Latokartanon perhemurhaaja teki , tiputti unilääkkeitä naapurin luukusta, joilla koira, yrityksenä kai tap... aa koirat.
Kyllä sulla on osavastuu. Toki halvimman taksan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä minä maksaisin, jos typeryyksissäni meinasin tappaa naapurin koiran. Tai ainakin tulisin vastaan ja maksaisin osan.
Missä kohtaa ap oli typerä?
Hän ei tiennyt, että naapurissa oli koira käymässä.
Varmaan riippuu ihan siitä haluatko jatkossakin olla naapurin kanssa hyvissä väleissä. Ihan kaikkia asioita ei mitata rahassa.
Seuraavalla kerralla annat suoraan käteen.
Ei sun kuulu mitään maksaa. Ethän voinut tietää ennakolta asiaa.