Yle: Katsomusaineiden tulevaisuudesta ja sisällöstä käydään nyt kovaa vääntöä
Keskustelun keskiöksi on muodostunut kysymys siitä, että tarvitseeko lasten vielä heidän iässään tietää ylipäätään mitään eri uskonnoista. Asiasta neuvottelevat tahot ovat eri mieltä katsomusaineiden sisällöstä ja siitä että mitä on sopivaa kertoa lapsille ja mitkä asiat taas ovat sellaisia että niiden kertominen kannattaisi jättää myöhemmäksi perusopetuksen jälkeen kun lapset ovat jo varttuneempia. Näihin neuvotteluihin, joissa myös Vapaa-ajattelijat ovat edustettuinaa, on lähdetty siksi että katsomusaineiden perusopetuksen järjestämisestä on nykyisellään muodostumassa melkoisen sekava ruljanssi sen seurauksena että eri uskontojen määrä on lisääntynyt ja moni moni pitää nykyistä tilannetta epäreiluna. Nysisessa aiempaa monikulttuurisessa yhteiskunnassa tuottaa painetta uudistaa opetusta ja tuoda sitä lähemmäksi tätä päivää. Siksi myös opetus- ja kulttuuriministeriössä on päädytty käsittelemään tarvetta uudistaa katsomusaineiden opetusta. Ministeriön aloitteesta on tämän asettama työryhmä selvittänyt vaihtoehtoisia esityksiä aineiden uudistamisesta ja toteuttamisesta entistä monimuotoisemmassa yhteiskunnassa tässä viime kuukausien ajan aineiden nykytilannetta ja kyseinen selvitys tullaan julkaisemaan vielä tämän huhtikuun aikana.
https://yle.fi/uutiset/3-12402506
Mutta mieltä te olette? Ovatko alaikäiset vielä liian nuoria olemaan tietoa uskonnoista ja niiden olemassaolosta? Kerrotaanko lapsille uskonnoista liian aikaisin? Ja pitäisikö meidän odottaa siihe asti että ihminen on lukiolainen tai täysi-ikäinen ennen kuin hänelele voidaan kertoa että maailmassa on ihmisten lisäksi olemassa myös katsomuksia joita kutsutaan uskonnoiksi?
Kommentit (108)
Koulun ala-asteen uskonnon tunneilla sai kiihkottoman kuvan eri uskonnoista. Silloin lapsilla on vielä mielenkiintoa ja ennakkoluulottomuutta erilaisuutta kohtaan. Tarpeen erityisesti nykypäivän monikulttuurisessa maailmassa.
Kaikille yhteinen katsomusaine olisi hyvä, jossa käydään läpi maailman eri uskontoja. On hyvä tuntea myös muita tapoja. Yläasteella tai lukiossa voisi olla etiikan tunteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18v tyttäreni kävi kolme vuotta sitten vaellusriparin mutta kieltäytyi konfirmaatiosta koska piti moraalittomana tunnustaa uskovansa asiaan mihin ei usko, edes rahalahjojen merkeissä. 18v päivänä herättyään ensimmäisiä tekoja oli kirkosta eroaminen.
15v junnu sanoi viime syksynä ettei mene edes koko riparille "...koska mä en usko siihen jesseshaibaan sitten pätkääkään." Sanoi jo kolmannella luokalla ala-asteella että ne on ihan kuin päiväkotien satujuttuja.
Kumpaakaan ei ole ohjailtu kotona mihinkään päätökseen, koska itse saavat päättää ja elää päätöksensä kanssa. Kiitos peruskoulun opetuksen, ovat päättäneet jättää nuo asiat muiden pohdittavaksi.
Sinulla on poikkeuksellisen fiksu 15v ,joka osaa ajatella omilla aivoillaan ja käyttää niitä. Toivottavasti pysyy sellaisena.
Mutta edelleen, myös ihan legit kunnon yliopistoissakin, on sellaisia tutkijoita, jotka vakavissaan väittävät että Jeesus on ollut joskus olemassa ja historiallinen henkilö, ja he jatkavat tämän inttämistä ja todistelua vaikka se saa nämä tutkijat näyttämään naurettavilta ja häpäisee omalla sokeudellaan tiedettä.
Jeesus on todnäk ollut olemassa, mutta ei suinkaan sellaisena kuin iso kirja väittää eli henkiolennon ruumiillistumana. Paremminkin onnettoman yyhoo-äiskän jälkikasvua ja jeppe vanhemmiten höyrähti kansanvillitsijäksi, tunnetuin seurauksin. Joku sitten laittoi tapahtumat kirjalliseen muotoon lisäten värikynää.
Sama homma tuon mekkalaisten kanssa - epileptikko höyrypää-kiilusilmä sai villittyä väkeä rosvoreissuille alistamaan naapureita, koska "jumalaiset näyt" niin vaativat. Joku laittoi seikkailut paperille ja pianhan sitten tarina vähän levähti...
Uskonto tietenkin pois koulusta. Tilalle filosofiaa ja paljon.
Hyvä hetki sanoa siitä, että valtaosa meidän suomalaisten mielenterveysongelmista johtuu pohjimmiltaan noista uskonnoista. Meitä on systemaattisesti peloteltu jo lapsesta asti, että kirkon 10 käskyä on toteltava tai helvetti odottaa. Ja tätä pelottelua harjoitetaan edelleen peruskouluissa pakottamalla lapset rukoilemaan, tunnustamaan uskontoa ja käymään kirkossa vasten heidän omaa tahtoaan vaikka oikeasti lapset eivät haluaisi kuulla puhuttavan yhtäkään sanaa uskonnoista tai mistään mikä liittyy uskontoihin ja uskonnollisiin perinteisiin. Esimerkiksi sana "pääsiäinen" on lapsille kirosana jonka kuuleminen aiheuttaa heissä terapiaa vaativia traumoja.
Vierailija kirjoitti:
Eli uskontoa vähemmän ja seksiä enemmän.
Sellaista se ajan riento valitettavasti on. Maallistuminen, narsismi materialismi ja seksismi. Siinä on ajan arvot ja ajan kuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi väkisen halutaan tehdä suomalaisista juurettomia ja sivistymättömiä ihmisiä, jotka eivät edes tiedä omasta taustastaan ja kulttuuristaan hölkäsen pöläystä. En ymmärrä tätä tämmöistä. Mistä perkeleestä tämmöiset ateismin kannattajat oikein tulevat - sillä sitähän heidän on näköjään pakko olla... sellaisia, joille elämä on vain tässä ja nyt eikä ole mitään jatkumoa ajassa sukupolviin takanapäin ja tulevaisuudessa... semmoisesta syntyy vain masentuneita ja päämäärättömiä ihmisiä ilman mitään elämän tarkoitusta muuta kuin suurella todennäköisyydellä pelkkä raha ja muu materia... ja puhuvat sitten ties mistä ihmisarvoista ja tasa-arvosta sun muusta pelkästä peestä jolle kaikelle ovat keksineet omat määritelmänsä sen sijaan että kristinusko ne heille selvästi antaisi... Ja tämmöinen inhottava yhteiskunta on nyt sitten tämän meidän kulttuurin ja sivistyksemme raunioittamisella aikaansaatu... IHAN PASKASUOMI!!! Ja kaikki ympärillä niin rumaa että voisi oksentaa kun kadulle menee... YÖK!
Kristinuskolla nyt on hyvin vähän tekemistä suomalaiset taustan ja kulttuurin kanssa. Eiköhän se juuri ole sen suurimman kulttuurin ja taustan hävittämisen tehnyt.
Kirjahyllyssämme on 60-luvun historian oppikirja kansakoululaisille. Kirjassa kerrotaan kursailematta ruotsalaisten harjoittamasta miekkalähetyksestä, kuinka kylänvanhimpia lahdattiin malliksi muille mitä seuraa jos ei "uudet tavat" kelpaa.
Enpä muista että 80-luvulla ala-asteella olisi noin suoraan sanottu koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Koulun ala-asteen uskonnon tunneilla sai kiihkottoman kuvan eri uskonnoista. Silloin lapsilla on vielä mielenkiintoa ja ennakkoluulottomuutta erilaisuutta kohtaan. Tarpeen erityisesti nykypäivän monikulttuurisessa maailmassa.
Nykypäivän monikulttuurisessa maailmassa kunnioitetaan toisia ihmisinä. Ei siis niin että pakkotuputeta niitä omia mielipiteitä ja uskomuksia muille.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hetki sanoa siitä, että valtaosa meidän suomalaisten mielenterveysongelmista johtuu pohjimmiltaan noista uskonnoista. Meitä on systemaattisesti peloteltu jo lapsesta asti, että kirkon 10 käskyä on toteltava tai helvetti odottaa. Ja tätä pelottelua harjoitetaan edelleen peruskouluissa pakottamalla lapset rukoilemaan, tunnustamaan uskontoa ja käymään kirkossa vasten heidän omaa tahtoaan vaikka oikeasti lapset eivät haluaisi kuulla puhuttavan yhtäkään sanaa uskonnoista tai mistään mikä liittyy uskontoihin ja uskonnollisiin perinteisiin. Esimerkiksi sana "pääsiäinen" on lapsille kirosana jonka kuuleminen aiheuttaa heissä terapiaa vaativia traumoja.
Juuri päinvastoin. Uskonnolliset arvot tuovat elämään selkeyttä ja johdonmukaisuutta. Myös perheet voivat paremmin ja eroja tulee vähemmän kun arvot ovat oikeat. Nuoret voivat paremmin. Nuorten ongelmat johtuvat pinnallisista arvoista ja kaikista muista liberaaleista päänsekoittajista.
Yleissivistykseen kuuluu joku tieto eri uskonnoista mielestäni. Minkä oppiaineen yhteydessä tämä opetetaan onkin eri asia. Itse en ole ekan ja tokan luokan jälkeen osallistunut uskonnon opetukseen, yleissivistyksessä sillä kohtaa iso aukko. ETssä ei kauheasti käsitelty kristinuskoa, kai ajattelivat että kyllä sen muutenkin osaavat. Minä en osannut. Mutta hyvää viihdettä kavereilleni, kun kerron käsityksiäni raamatun tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hetki sanoa siitä, että valtaosa meidän suomalaisten mielenterveysongelmista johtuu pohjimmiltaan noista uskonnoista. Meitä on systemaattisesti peloteltu jo lapsesta asti, että kirkon 10 käskyä on toteltava tai helvetti odottaa. Ja tätä pelottelua harjoitetaan edelleen peruskouluissa pakottamalla lapset rukoilemaan, tunnustamaan uskontoa ja käymään kirkossa vasten heidän omaa tahtoaan vaikka oikeasti lapset eivät haluaisi kuulla puhuttavan yhtäkään sanaa uskonnoista tai mistään mikä liittyy uskontoihin ja uskonnollisiin perinteisiin. Esimerkiksi sana "pääsiäinen" on lapsille kirosana jonka kuuleminen aiheuttaa heissä terapiaa vaativia traumoja.
Juuri päinvastoin. Uskonnolliset arvot tuovat elämään selkeyttä ja johdonmukaisuutta. Myös perheet voivat paremmin ja eroja tulee vähemmän kun arvot ovat oikeat. Nuoret voivat paremmin. Nuorten ongelmat johtuvat pinnallisista arvoista ja kaikista muista liberaaleista päänsekoittajista.
Huvittuneena seuraan kun rouvan ystävätär tuskailee maailman viettelysten kanssa. Vähän päälle nelikymppisenä, viiden lapsen äiti & entinen harras seurakuntanuori muuttui yöelämän vampittareksi. Mutta erota ei voi, kun miehen isä on paikkakunnan eläköitynyt ex-kirkkoherra, mikä skandaali se olisikaan.
En usko että maailma on lätty, en siihen että se on luotu 6000 vuotta sitten, en usko että käärmeet ja aasit osaavat puhuaenkä myöskään usko siihen että naisia ja kirjoja pitäisi polttaa roviolla. Ja siinä nyt ensialkuun muutama syy sille miksi en koe tarvetta kuulua kirkkoon ja uskoa niihin muihinkaan kirkon esittelemiin satuihin ja dogmaattisiin vaatimuksiin. Se nyt vain ei ole modernia ja nykyaikaista sellainen hölmöily.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hetki sanoa siitä, että valtaosa meidän suomalaisten mielenterveysongelmista johtuu pohjimmiltaan noista uskonnoista. Meitä on systemaattisesti peloteltu jo lapsesta asti, että kirkon 10 käskyä on toteltava tai helvetti odottaa. Ja tätä pelottelua harjoitetaan edelleen peruskouluissa pakottamalla lapset rukoilemaan, tunnustamaan uskontoa ja käymään kirkossa vasten heidän omaa tahtoaan vaikka oikeasti lapset eivät haluaisi kuulla puhuttavan yhtäkään sanaa uskonnoista tai mistään mikä liittyy uskontoihin ja uskonnollisiin perinteisiin. Esimerkiksi sana "pääsiäinen" on lapsille kirosana jonka kuuleminen aiheuttaa heissä terapiaa vaativia traumoja.
Juuri päinvastoin. Uskonnolliset arvot tuovat elämään selkeyttä ja johdonmukaisuutta. Myös perheet voivat paremmin ja eroja tulee vähemmän kun arvot ovat oikeat. Nuoret voivat paremmin. Nuorten ongelmat johtuvat pinnallisista arvoista ja kaikista muista liberaaleista päänsekoittajista.
Huvittuneena seuraan kun rouvan ystävätär tuskailee maailman viettelysten kanssa. Vähän päälle nelikymppisenä, viiden lapsen äiti & entinen harras seurakuntanuori muuttui yöelämän vampittareksi. Mutta erota ei voi, kun miehen isä on paikkakunnan eläköitynyt ex-kirkkoherra, mikä skandaali se olisikaan.
Poikkeukset vahvistaa säännön
Yhteinen katsomusaine, jossa pääpaino kristinuskossa ja etiikassa, lisänä muita uskontoja, moraalia, arvokasvatusta, jne. On selvää, että Euroopassa pitää painottaa kristittyjä arvoja ja etiikkaa, koska meidän yhteiskuntamme on rakentunut näille arvoille, jopa lainsäädäntökin kumpuaa kristinuskosta.
Luulisi että vuonna 2022 olisi jo yleisessä tiedossa se että uskonnot eivät mahdu 2000-luvulle ja nykyaikaan. Uskonnot kuuluvat historian kirjoihin ja museoihin missä niiden paikan kuuluisi tänä päivänä olla, mutta ei ne ei kuulu enää ihmisten elämään ja valtioihin.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että vuonna 2022 olisi jo yleisessä tiedossa se että uskonnot eivät mahdu 2000-luvulle ja nykyaikaan. Uskonnot kuuluvat historian kirjoihin ja museoihin missä niiden paikan kuuluisi tänä päivänä olla, mutta ei ne ei kuulu enää ihmisten elämään ja valtioihin.
Kannatan Ranskan mallia. Kaikki uskonnolliset symbolit kiellettävä kouluissa ja julkisissa viroissa. Avioliittoon vihkiminen vain maistraatissa. Kirkko ja valtio erotettava tiukasti toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista tässä on se, että vaikka uskonto on jokaisen yksityisasia, silti kunnat/koulut saavat tiedon jokaisen lapsen uskonnosta!
Tämä todella on outoa. Jäsenyys järjestössä on henkilötietolain mukaan salassapidettävä tieto. Silti Wilmassa on pudotusvalikko josta skrollaa onko lutsku vai buddhis tms. Siis mitä ihmettä?! Eihän lapsen terveystiedotkaan kuulu koululle vanhemmista puhumattakaan.
Lisäksi ihmettelin miksi kouluterveydenhoitaja kirjoitti lapsen kouluuntulotarkastuksen terveystietoihin täysin epäolennaisia asioita, mutta olennaiset jäi kuitenkin hoitamatta.
Vähän sama kuin koronan "hoidossa": laitetaan kaikki kiinni pariksi vuodeksi koska miksi, sitten avataan ja kaikki saa koronan, paranee ja sitten no unohdetaan koko juttu, mitä muistella vanhoja. Ja mielenterveyspommi räjähtää käsiin ja "kukaan" ei ole vastuussa...
Pitäisi minusta opettaa uskonnoista yleisesti perusasioita kun nyt uskontoja seuraaviakin edelleen on vaikka millä mitalla. Mitään tunnustuksellista ei pitäisi olla, mutta olisi se aika hankalaa jos ei tietäisi yhtään mihin tämä ja tuo porukka oikein uskovat ja millaisia juttuja harjoittavat.
Vierailija kirjoitti:
Uskonto tietenkin pois koulusta. Tilalle filosofiaa ja paljon.
Uskontoihin liittyy paljon filosofisia juttuja, ja filosofian lähestyminen uskonnon kautta voisi varmaan olla joidenkin mielestä kiinnostavampaa ja merkityksellisempää, kuin puhtaan teoreettinen ja abstrakti lähestymistapa.
Sinulla on poikkeuksellisen fiksu 15v ,joka osaa ajatella omilla aivoillaan ja käyttää niitä. Toivottavasti pysyy sellaisena.
Mutta edelleen, myös ihan legit kunnon yliopistoissakin, on sellaisia tutkijoita, jotka vakavissaan väittävät että Jeesus on ollut joskus olemassa ja historiallinen henkilö, ja he jatkavat tämän inttämistä ja todistelua vaikka se saa nämä tutkijat näyttämään naurettavilta ja häpäisee omalla sokeudellaan tiedettä.