Lue keskustelun säännöt.
Yle: Katsomusaineiden tulevaisuudesta ja sisällöstä käydään nyt kovaa vääntöä
17.04.2022 |
Keskustelun keskiöksi on muodostunut kysymys siitä, että tarvitseeko lasten vielä heidän iässään tietää ylipäätään mitään eri uskonnoista. Asiasta neuvottelevat tahot ovat eri mieltä katsomusaineiden sisällöstä ja siitä että mitä on sopivaa kertoa lapsille ja mitkä asiat taas ovat sellaisia että niiden kertominen kannattaisi jättää myöhemmäksi perusopetuksen jälkeen kun lapset ovat jo varttuneempia. Näihin neuvotteluihin, joissa myös Vapaa-ajattelijat ovat edustettuinaa, on lähdetty siksi että katsomusaineiden perusopetuksen järjestämisestä on nykyisellään muodostumassa melkoisen sekava ruljanssi sen seurauksena että eri uskontojen määrä on lisääntynyt ja moni moni pitää nykyistä tilannetta epäreiluna. Nysisessa aiempaa monikulttuurisessa yhteiskunnassa tuottaa painetta uudistaa opetusta ja tuoda sitä lähemmäksi tätä päivää. Siksi myös opetus- ja kulttuuriministeriössä on päädytty käsittelemään tarvetta uudistaa katsomusaineiden opetusta. Ministeriön aloitteesta on tämän asettama työryhmä selvittänyt vaihtoehtoisia esityksiä aineiden uudistamisesta ja toteuttamisesta entistä monimuotoisemmassa yhteiskunnassa tässä viime kuukausien ajan aineiden nykytilannetta ja kyseinen selvitys tullaan julkaisemaan vielä tämän huhtikuun aikana.
https://yle.fi/uutiset/3-12402506
Mutta mieltä te olette? Ovatko alaikäiset vielä liian nuoria olemaan tietoa uskonnoista ja niiden olemassaolosta? Kerrotaanko lapsille uskonnoista liian aikaisin? Ja pitäisikö meidän odottaa siihe asti että ihminen on lukiolainen tai täysi-ikäinen ennen kuin hänelele voidaan kertoa että maailmassa on ihmisten lisäksi olemassa myös katsomuksia joita kutsutaan uskonnoiksi?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit täytyy tuhota! Ne ovat pahin syöpä yhteiskunnassamme! Ateismismista sikiää kaikki epänormaali, kimppakivat, pettämiset, prostituutio, sukupuoli kieroutumat ja kaikenlainen pahuus.
Tuo nyt ei pidä alkuukaan paikkaansa.
Uskontojen varjolla on tapettu miljoonia ihmisiä. Ateismin varjolla tuskin on tapettu ketään.
Hupsista. Mites kiinassa, tai pohjoiskoreassa jne.
Ateisminko nimissä ja ateismin vuoksiko noissa maissa on porukkaa tapettu? Ei kai.
Aatten vuoksi ja sen joka atteen diktaatori on, ateistiset yhteiskunnat. Toisinajattelijat poistetaan..
Edelleenkään ateismin vuoksi ja ateismin nimissä ei tapeta ihmisiä. Ateisti ei väitä ketään harhaoppiseksi eikä tuomitse ketään kadotukseen. Mutta uskonnon nimissä ja uskonnon takia sen on tapettu miljoonia ihmisiä. Ja joihinkin uskontoihin yhä liittyy vaatimus tappaa ateistit ja eriuskoiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit täytyy tuhota! Ne ovat pahin syöpä yhteiskunnassamme! Ateismismista sikiää kaikki epänormaali, kimppakivat, pettämiset, prostituutio, sukupuoli kieroutumat ja kaikenlainen pahuus.
Tuo nyt ei pidä alkuukaan paikkaansa.
Uskontojen varjolla on tapettu miljoonia ihmisiä. Ateismin varjolla tuskin on tapettu ketään.
Neuvostoliitto oli ääriateistinen yhteiskunta. Kielsivät kaiken uskonnon. Tulos? Neuvostoliitto tappoi eniten ihmisiä ikinä.
Neuvostoliitto oli marxilais-leninistinen kommunistinen yhteiskunta. Ei siellä ateismin nimissä ketään tapettu. Ateismi seurasi marxilaisesta materialistisesta todellisuuskäsityksestä: jos kaikki on ainetta, niin aineetonta jumalaakaan ei tietenkään ole olemassa. Ateismi ei ollut mikään ideologia Neuvostoliitossa.
Koulussa, jossa olen töissä, oli tapana pitää joulukirkko ja pääsiäiskirkko vuosikausia. Joulujuhla oli kirkossa ja kirkkoon kuulumattomat katsoi jotain jouluelokuvaa koululla. Onneksi näistä on luovuttu! Uskonnon harjoittaminen EI kuulu kouluaikaan.
Onhan se aivan älytöntä, että eri uskontojen jäsenet omat omissa pilttuissaan, ettei vahingossakaan synny dialogia eikä yhteistä näkemystä, mitä kaikkea eri uskontoihin kuuluu! Tilanne on muutettava seuraavassa opetussuunnitelmassa, kun kirkkoon kuuluvien määrä vähenee vääjäämättä.
Valtion ja uskonnon pitäisi olla täysin irrallaan, ja näin ollen ei mitään uskonnollista opetusta tai uskonnollisia tilaisuuksia kouluissa. Tai korkeintaan kurssi, joka filosofiselta kannalta esittää maailman pääuskonnot samalta viivalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskontoa ei tarvitsisi opettaa enää kirkkoon kuuluva mutta satavarmasti uskontoa opettaa itse uskova opettaja, jonka näkemykset heijastuvat opetukseen. Hän ei mitenkään osaa opettaa ilman tunnustuksellisuutta. Kouluissa käy seurakunnan nuoriso-ohjaajia ja pappeja mainostamassa rippikouluja ja sekin pitäisi lopettaa! Jos rehtorina on uskovainen, tätä ei tapahdu.
Pahimmillaan koulussa on uskovainen rehtori. Tiedän sellaisenkin tapauksen, että koulun rehtori oli uskovainen ja kirkkovaltuuston jäsen. Vei sitten koululaisia kirkkoon ja oli hyvää pataa uskonnonopettajan kanssa, ja uskonnonopettajan mies oli pappi. Koulun meno oli sitten sen mukaista. Eikä tästä monta vuotta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion ja uskonnon pitäisi olla täysin irrallaan, ja näin ollen ei mitään uskonnollista opetusta tai uskonnollisia tilaisuuksia kouluissa. Tai korkeintaan kurssi, joka filosofiselta kannalta esittää maailman pääuskonnot samalta viivalta.
Uskonnot ovat vaikuttaneet tuhansia vuosia maailman eri kulttureihin. On välttämätöntä käydä peruskoulussa läpi maailman valtauskontojen perusteet tietotasolla! Esimerkiksi taidehistoriassa ja yleisessä historiassa uskonnot kietoutuvat aihepiiriin suuresti. Uskontoa ei pidä opettaa kuitenkaan historian yhteydessä, koska historiassa on paljon aiheita jo itsessäänkin. Näin ollen uskontoja pitää opettaa joko uskontotiede tai katsomustieteet nimellä. Uskonnon harjoittamista ei pidä kouluissa tehdä tietenkään.
Elämänkatsomustieto riittää. Senkin opetuksen ehtii aloittaa yläasteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillähän on ET. Opetetaan sitä uskonnon sijasta.
Uskonnolliset ykistyiskoulut tännekin vaihtoehdoksi tosi uskiksille.
Aivan turha oppiainehan uskonto on. ET tai sitten osaksi vain historiaa ja yhteiskuntaoppia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillähän on ET. Opetetaan sitä uskonnon sijasta.
Uskonnolliset ykistyiskoulut tännekin vaihtoehdoksi tosi uskiksille.
Uskonnoista on opetettava ja puhuttava, koska ne ovat tuhansia vuosia vaikuttaneet myös maalliseen vallankäyttöön. Ei sitä voi ohittaa maininnalla. Sen vuoksi pelkkä ET nykyisellään ei riitä mihinkään.
Oleellinen osa yleissivistystä on tieto eri uskonnoista ja mitä ne ovat aiheuttaneet. Vain idiootti kumoaa tämän faktan. Tieto on annettava kaikille ja peruskoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
94: Vähempikin riittää. Yleissivistävän tiedon eri uskonnoista voi antaa 1t/vko ET-tunneilla yläasteen ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa!
Asia on niin yksinkertainen että suomalaisille lapsille opetetaan suomalaisessa koulussa kristinuskoa, juutalaislapset saavat oman opetuksensa ja muslimit omansa. Jos aikuisena haluavat nämä hylätä niin se on sitten heidän asiansa. Näille perustuu meidän kulttuuri eli sivilisaatio. Lapset yleensä tykkäävät kristinuskosta ja sen kertomuksista. Jos näin ei olisi niin sitten joku on jo aloittanut jossakin poloisen aivopesun.
Jos jollekin aikuiselle ei tämä sovi niin opettakoot muksulleen mitä hömppää haluaa ja ihan omasta toimestaan. Suomalainen koulu ei sitä tarjoa. Hömppiä tulee ja menee ja jotkut ihmiset ovat olevinaan niin viisaita että tietävät parhaiten... tietäkööt sitten - ihan omalla vastuullaan. Veronmaksajat eivät sitä kustanna.
Tänne on ujutettu ateismi ja kohta koko yhteiskuntamme on ateismin mädättämä. Tämä kelkka on pakko kääntää ennen kuin olemme koko kansa pakanoita ja suomalainen kulttuurimme katoaa 'lähiaikoina'... ollaan jo menossa kohti niitäkin aikoja, että olemme luku- ja kirjoitustaidottomia... ja sitten meistä on tullut johdettavissa oleva White Trash ihmisten alinta kastia oleva lauma. YÖK!
olipas tunkkainen kirjoitus.
Lapset EIVÄT tykkää uskonnosta, minäkään en pitänyt, eikä kukaan kavereistani. Oma jälkikasvu ei onneksi moiselle joutunut altistumaan. Kaikenmoinen uskonnon opettaminen kouluissa pitäisi lopettaa alkuunsa.
Tottakai moni pitää, lapset ovat erilaisia, ja opettajallakin iso merkitys.
Ihan innolla lapset osallistuneet esim.virsivisaankin.
Turha oppiainehan uskonto on. Sen voi poistaa kokonaan valikoimasta.
ET:tä tai historiaa minäkin kannatan sen vaihtoehtona.
Vierailija kirjoitti:
Ateistit täytyy tuhota! Ne ovat pahin syöpä yhteiskunnassamme! Ateismismista sikiää kaikki epänormaali, kimppakivat, pettämiset, prostituutio, sukupuoli kieroutumat ja kaikenlainen pahuus.
Ohhoh. Logiikallasi keskiajalla elämä oli normaaleinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa!
Asia on niin yksinkertainen että suomalaisille lapsille opetetaan suomalaisessa koulussa kristinuskoa, juutalaislapset saavat oman opetuksensa ja muslimit omansa. Jos aikuisena haluavat nämä hylätä niin se on sitten heidän asiansa. Näille perustuu meidän kulttuuri eli sivilisaatio. Lapset yleensä tykkäävät kristinuskosta ja sen kertomuksista. Jos näin ei olisi niin sitten joku on jo aloittanut jossakin poloisen aivopesun.
Jos jollekin aikuiselle ei tämä sovi niin opettakoot muksulleen mitä hömppää haluaa ja ihan omasta toimestaan. Suomalainen koulu ei sitä tarjoa. Hömppiä tulee ja menee ja jotkut ihmiset ovat olevinaan niin viisaita että tietävät parhaiten... tietäkööt sitten - ihan omalla vastuullaan. Veronmaksajat eivät sitä kustanna.
Tänne on ujutettu ateismi ja kohta koko yhteiskuntamme on ateismin mädättämä. Tämä kelkka on pakko kääntää ennen kuin olemme koko kansa pakanoita ja suomalainen kulttuurimme katoaa 'lähiaikoina'... ollaan jo menossa kohti niitäkin aikoja, että olemme luku- ja kirjoitustaidottomia... ja sitten meistä on tullut johdettavissa oleva White Trash ihmisten alinta kastia oleva lauma. YÖK!
olipas tunkkainen kirjoitus.
Lapset EIVÄT tykkää uskonnosta, minäkään en pitänyt, eikä kukaan kavereistani. Oma jälkikasvu ei onneksi moiselle joutunut altistumaan. Kaikenmoinen uskonnon opettaminen kouluissa pitäisi lopettaa alkuunsa.
Et-opetuksesta useimmat lapset pitävät, sen sisältöjä pitäisi opettaa kaikille sekä yleissivistävät tiedot uskonnoista ja niiden historiallinen ja yhteiskunnallinen merkitys.
Kaikille yhteiset uskonnontunnit. Yleissivistykseen kuuluu tietää uskontohistoria. Ja se miten uskontoa käytetään vallan välineenä vieläkin. Jokaisen uskontovakaumusta toki kunnioittaen.
Eri uskontoihin tutustutaan kuin keittokirjaan. Tunteilematta.
Neuvostoliitto oli ääriateistinen yhteiskunta. Kielsivät kaiken uskonnon. Tulos? Neuvostoliitto tappoi eniten ihmisiä ikinä.