Saako kristitty ottaa avioeron?

Avioero on syntiä niin kuin moni muukin asia. Ero voi sisältää hylkäämisen kokemuksen, koska siinä pahoittaa toisen mielen. Siksi eroa pitäisi välttää.

Vapauteen Kristus vapautti meidät. Kukaan ei pelastu olemalla hyvä ihminen, vaan armosta Jeesuksen kuoleman takia.

Kyllä voimme ottaa avioeron, jos elämä on sietämätöntä. Sinne samaan laariin kaikki sataa. Ihminen on aina Jumalan edessä syntinen, mutta armahdettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa jos on hyvä syy, mutta uudelleen ei saa avioitua.

Ja uudelleen avioitumisen estäisi mikä?

Puhdas omatunto ja kuuliaisuus Jumalan valtakunnan neuvoille sekä Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Pyhä henki on uskovaisen sydämessä kotiopettajana.

Uskovainen haluaa luottaa siihen, että Jumala rakastaa, varjelee,lohduttaa ja johdattaa hänen elämäänsä vaikka joutuisi jäämään yksinkin eron jälkeen. Jumala ajattelee aina ihmisten parasta. ❤️🙏

Tyypillistä lahkopuhetta täällä. Omilla aivoilla ajattelu on Jumalan silmissä hulluutta. Ja Jumala ajattelee aina ihmisen parasta. Miettikääpä vaikka näitä venäläisten raiskaamia, kotinsa ja puolisonsa sodassa menettäneitä ukrainalaisnaisia. Voitteko käsi sydämellä väittää, että tämä on heille parhaaksi?

Kun usko saapuu ovesta, niin järki karkaa ikkunasta.

Siis Jumalako nyt on raiskaaja :O Miten te kehtaatte syyttää Jumalaa ihmisten synneistä, missä logiikka, mihin järki karkasi? Kyllä jokaisella ihmisellä  on vastuu omista teioistaan, myös ukrainalaisten pahoinpitelijöillä.

Mitä järkeä sitten on rukoilla, jos ei Jumala kerran pysty suojelemaan toisten ihmisten synneiltä? 

Mielikuvitushahmoa pitäisi rakastaa, mutta hän ei auta kun hätä on suurimmillaan Ukrainassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa jos on hyvä syy, mutta uudelleen ei saa avioitua.

Ja uudelleen avioitumisen estäisi mikä?

Puhdas omatunto ja kuuliaisuus Jumalan valtakunnan neuvoille sekä Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Pyhä henki on uskovaisen sydämessä kotiopettajana.

Uskovainen haluaa luottaa siihen, että Jumala rakastaa, varjelee,lohduttaa ja johdattaa hänen elämäänsä vaikka joutuisi jäämään yksinkin eron jälkeen. Jumala ajattelee aina ihmisten parasta. ❤️🙏

Tyypillistä lahkopuhetta täällä. Omilla aivoilla ajattelu on Jumalan silmissä hulluutta. Ja Jumala ajattelee aina ihmisen parasta. Miettikääpä vaikka näitä venäläisten raiskaamia, kotinsa ja puolisonsa sodassa menettäneitä ukrainalaisnaisia. Voitteko käsi sydämellä väittää, että tämä on heille parhaaksi?

Kun usko saapuu ovesta, niin järki karkaa ikkunasta.

Jumala ei ole syyllinen Ukrainan tapahtumiin.

Kaikkivaltias Jumala ei kuitenkaan tee elettäkään

a) suojellakseen ukrainalaisia

b) lopettaakseen sodan.

Hän toimii omana määräaikanaan, kuten Psalmien 37:10 sanoo:

”Vielä hetki,

ja jumalatonta ei enää ole!

Sinä katsot hänen asuinpaikkaansa,

se on tyhjä!”

Onpa reilua. Meille suomalaisille suodaan tänä vuonnakin rauhallinen pääsiäinen herkkuineen, mutta ukrainalaisten pitää raiskattuina, nöyryytettyinä, nälissään ja kylmissään tyytyä siihen satukirjan joskus lupaamaan parempaan aikaan.

Jonain toisena vuonna taas täällä on nähty nälkää ja kärsitty sodan synneistä. Kyllä, tämä kaikki on syntiinlangenneen maailman hullutusta, eikä taatusti Hänen tahtonsa. Katseet kääntyy ihmiseen.

neliöeliö kirjoitti:

Saa.

Olen uskova, helluntailainen.

Vain vanhanaikaset niuhot kieltää sen.

Ei kenenkään tarvii elää väkivaltaisessa suhteessa.

Ei joudu mihinkää kadotukseen.

Kadotus on paikka uskosta osattomille ei eronneille.

Ihmisen pelastaa armo ja aito usko ja rakkaudellisuus

Muuten oikein, mutta rakkaudellisuus ei pelasta. Tunnen muutamia rakkaudellisia hinduja, eivätkä he pelastu elleivät ota Jeesuksen armoa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa jos on hyvä syy, mutta uudelleen ei saa avioitua.

Ja uudelleen avioitumisen estäisi mikä?

Puhdas omatunto ja kuuliaisuus Jumalan valtakunnan neuvoille sekä Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Pyhä henki on uskovaisen sydämessä kotiopettajana.

Uskovainen haluaa luottaa siihen, että Jumala rakastaa, varjelee,lohduttaa ja johdattaa hänen elämäänsä vaikka joutuisi jäämään yksinkin eron jälkeen. Jumala ajattelee aina ihmisten parasta. ❤️🙏

Tyypillistä lahkopuhetta täällä. Omilla aivoilla ajattelu on Jumalan silmissä hulluutta. Ja Jumala ajattelee aina ihmisen parasta. Miettikääpä vaikka näitä venäläisten raiskaamia, kotinsa ja puolisonsa sodassa menettäneitä ukrainalaisnaisia. Voitteko käsi sydämellä väittää, että tämä on heille parhaaksi?

Kun usko saapuu ovesta, niin järki karkaa ikkunasta.

Jumala ei ole syyllinen Ukrainan tapahtumiin.

Kaikkivaltias Jumala ei kuitenkaan tee elettäkään

a) suojellakseen ukrainalaisia

b) lopettaakseen sodan.

Hän toimii omana määräaikanaan, kuten Psalmien 37:10 sanoo:

”Vielä hetki,

ja jumalatonta ei enää ole!

Sinä katsot hänen asuinpaikkaansa,

se on tyhjä!”

Onpa reilua. Meille suomalaisille suodaan tänä vuonnakin rauhallinen pääsiäinen herkkuineen, mutta ukrainalaisten pitää raiskattuina, nöyryytettyinä, nälissään ja kylmissään tyytyä siihen satukirjan joskus lupaamaan parempaan aikaan.

Jonain toisena vuonna taas täällä on nähty nälkää ja kärsitty sodan synneistä. Kyllä, tämä kaikki on syntiinlangenneen maailman hullutusta, eikä taatusti Hänen tahtonsa. Katseet kääntyy ihmiseen.

Onpa julma selitys. Tuolla logiikalla ukrainalaiset olisivat jotenkin meitä enemmän syntiin langenneita, koska joutuvat kärsimään niin kohtuuttomasti. Mutta teille uskiksille vissiin riittää, että itsellä on kaikki hyvin, viis muiden kärsimyksestä.

Hullut uskovaiset kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sekin aviorikos, jos alkaa puolisoaan hakata. Alttarillahan luvataan rakastaa ja kunnioittaa puolisoaan hyvinä ja huonoina aikoina elämänsä loppuun asti, eikä väkivaltaiseksi ryhtyminen sitä ole.

Raamatun mukaan mies saa tarvittaessa lyödä vaimoaan.

Pistäpä Raamatunkohta missä näin luvataan ;) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä minuakin kiinnostaa, joutuuko eron ottava kadotukseen jos ottaa eron muun kuin uskottomuuden takia, miten tuota sääntöä tulkitaan uskovien piirissä noin yleisesti ottaen? Esim helluntailaiset?

Tiesitkö, että Jumalan lain mukaan hel vetti on ansaittu jo sillä, jos on KERRAN elämässä jättänyt hyvän teon tekemättä? Muista armo. Saamme pyytää synnit anteeksi, avioeronkin, ja Jeesuksen tähden saamme anteeksi. Ei taivaaseen kukaan pääsisi ilman armoa <3

Hyviä tekoja jää aina tekemättä, jo siksi ettei kenenkään aika riitä kaikkien mahdollisten hyvien tekojen tekemiseen. On pakko valita mitä tekee ja mitä ei.

Vierailija kirjoitti:

neliöeliö kirjoitti:

Saa.

Olen uskova, helluntailainen.

Vain vanhanaikaset niuhot kieltää sen.

Ei kenenkään tarvii elää väkivaltaisessa suhteessa.

Ei joudu mihinkää kadotukseen.

Kadotus on paikka uskosta osattomille ei eronneille.

Ihmisen pelastaa armo ja aito usko ja rakkaudellisuus

Muuten oikein, mutta rakkaudellisuus ei pelasta. Tunnen muutamia rakkaudellisia hinduja, eivätkä he pelastu elleivät ota Jeesuksen armoa vastaan.

Haista nyt v*ttu. Oletko sinä Jumala? Ai et? Sitten et voi tietää kuka pelastuu ja millä logiikalla. Koraanin mukaan sinä joudut helvettiin. Ymmärrätkö, kyse on USKOSTA, ei totuudesta.

Luojan kiitos pääsin eroon väkivaltasesta alkoholistista. Hän jätti mut mutta hyvä niin.

Nyt on uusi parempi mies joka ei lyö. Kohta naimisiin kolmannen kerran.

Kyllä, kolmannen.

Maailma on epätäydellinen paikka eikä täällä vaan mee asiat niinku suunnitteli ite.

Vaikka avioliitto on tarkotettu kuolemaan asti niin se harvon onnistuu tässä epätäydellisyydessä ja syntisessä maailmassa.

En oo menos helvettiin.

Ihan oon taivaaseen menossa Jumalan armon ja rakkauden takia

Miksi Päivi ei ala riehumaan tämän asian puolesta?

neliöeliö kirjoitti:

Luojan kiitos pääsin eroon väkivaltasesta alkoholistista. Hän jätti mut mutta hyvä niin.

Nyt on uusi parempi mies joka ei lyö. Kohta naimisiin kolmannen kerran.

Kyllä, kolmannen.

Maailma on epätäydellinen paikka eikä täällä vaan mee asiat niinku suunnitteli ite.

Vaikka avioliitto on tarkotettu kuolemaan asti niin se harvon onnistuu tässä epätäydellisyydessä ja syntisessä maailmassa.

En oo menos helvettiin.

Ihan oon taivaaseen menossa Jumalan armon ja rakkauden takia

Itse en edes halua taivaaseen, jos sinne pääsee vain Jeesukseen uskomalla. Silloinhan julma Päivi Räsänen pääsee taivaaseen, mutta rakkaudellinen Äiti Amma ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa jos on hyvä syy, mutta uudelleen ei saa avioitua.

Ja uudelleen avioitumisen estäisi mikä?

Puhdas omatunto ja kuuliaisuus Jumalan valtakunnan neuvoille sekä Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Pyhä henki on uskovaisen sydämessä kotiopettajana.

Uskovainen haluaa luottaa siihen, että Jumala rakastaa, varjelee,lohduttaa ja johdattaa hänen elämäänsä vaikka joutuisi jäämään yksinkin eron jälkeen. Jumala ajattelee aina ihmisten parasta. ❤️🙏

Tyypillistä lahkopuhetta täällä. Omilla aivoilla ajattelu on Jumalan silmissä hulluutta. Ja Jumala ajattelee aina ihmisen parasta. Miettikääpä vaikka näitä venäläisten raiskaamia, kotinsa ja puolisonsa sodassa menettäneitä ukrainalaisnaisia. Voitteko käsi sydämellä väittää, että tämä on heille parhaaksi?

Kun usko saapuu ovesta, niin järki karkaa ikkunasta.

Siis Jumalako nyt on raiskaaja :O Miten te kehtaatte syyttää Jumalaa ihmisten synneistä, missä logiikka, mihin järki karkasi? Kyllä jokaisella ihmisellä  on vastuu omista teioistaan, myös ukrainalaisten pahoinpitelijöillä.

Mitä järkeä sitten on rukoilla, jos ei Jumala kerran pysty suojelemaan toisten ihmisten synneiltä? 

Mielikuvitushahmoa pitäisi rakastaa, mutta hän ei auta kun hätä on suurimmillaan Ukrainassa.

Kyllä Jumala pystyy suojelemaan, ja uskon että rukousten tähden Ukraina on selvinnyt näinkin pitkään ilamn totaalista romahdusta. Auttoihan Herra Suomeakin talvisodassa, miten näin pieni kansa olisi voinut ilman Herran apua pärjätä ja säilyttää itsenäisyytensä?

Mutta Hän ei tee mitään Marvel-leffan näytöksiä, vaikka moni niitä odottaisikin, ja syyttää jos ei sellaista isoa draamaa näy. Vasta kun aika on täysi, eli tulee maailmanloppu. 

Niin rakkaudellisuus uskon kanssa pelastaa.

Jos uskoo Jeesuksen ristinkuoleman ja ottanu sen vastaan.

Kun ihmiset on käyneet rajan takana Jumala ei oo tuominnu, ainut tuomio on tullu ihmiseltä iteltään. Jumala on vaan kysyny rakastitko, teitkö rakkauden tekoja, näin herra uskovalta kysyy. Eikä sittekään tuomitse. Vaan armahtaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa jos on hyvä syy, mutta uudelleen ei saa avioitua.

Ja uudelleen avioitumisen estäisi mikä?

Puhdas omatunto ja kuuliaisuus Jumalan valtakunnan neuvoille sekä Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Pyhä henki on uskovaisen sydämessä kotiopettajana.

Uskovainen haluaa luottaa siihen, että Jumala rakastaa, varjelee,lohduttaa ja johdattaa hänen elämäänsä vaikka joutuisi jäämään yksinkin eron jälkeen. Jumala ajattelee aina ihmisten parasta. ❤️🙏

Tyypillistä lahkopuhetta täällä. Omilla aivoilla ajattelu on Jumalan silmissä hulluutta. Ja Jumala ajattelee aina ihmisen parasta. Miettikääpä vaikka näitä venäläisten raiskaamia, kotinsa ja puolisonsa sodassa menettäneitä ukrainalaisnaisia. Voitteko käsi sydämellä väittää, että tämä on heille parhaaksi?

Kun usko saapuu ovesta, niin järki karkaa ikkunasta.

Jumala ei ole syyllinen Ukrainan tapahtumiin.

Kaikkivaltias Jumala ei kuitenkaan tee elettäkään

a) suojellakseen ukrainalaisia

b) lopettaakseen sodan.

Hän toimii omana määräaikanaan, kuten Psalmien 37:10 sanoo:

”Vielä hetki,

ja jumalatonta ei enää ole!

Sinä katsot hänen asuinpaikkaansa,

se on tyhjä!”

Onpa reilua. Meille suomalaisille suodaan tänä vuonnakin rauhallinen pääsiäinen herkkuineen, mutta ukrainalaisten pitää raiskattuina, nöyryytettyinä, nälissään ja kylmissään tyytyä siihen satukirjan joskus lupaamaan parempaan aikaan.

Jonain toisena vuonna taas täällä on nähty nälkää ja kärsitty sodan synneistä. Kyllä, tämä kaikki on syntiinlangenneen maailman hullutusta, eikä taatusti Hänen tahtonsa. Katseet kääntyy ihmiseen.

Onpa julma selitys. Tuolla logiikalla ukrainalaiset olisivat jotenkin meitä enemmän syntiin langenneita, koska joutuvat kärsimään niin kohtuuttomasti. Mutta teille uskiksille vissiin riittää, että itsellä on kaikki hyvin, viis muiden kärsimyksestä.

? Sanoinko siis, että me suomalaiset olimme sodan aikaan "jotenkin enemmän syntiin langenneita", vai miten ihmeessä teit noin epäloogisen päätelmän? 

Luulitko ettei maailmassa käydä julmia sotia ihan koko ajan? Nyt kun Ukraina on niin lähellä meitä niin se on meidän sydämmissämme erityisellä tavalla <3 Mutta  ihmisiä kärsii ympäri maailmaa koko ajan, emmekä edes tiedä kaikkia julmuuksia.  Kukaan ei selviäisi järjissään, jos surisi koko maailmaa koko ajan. Mutta tottakai autamme nyt Ukrainaakin minkä voidaan, paitsi rukoillen myös rahallisesti. Tietenkään toisten kärsimykseltä ei saa sulkea silmiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä minuakin kiinnostaa, joutuuko eron ottava kadotukseen jos ottaa eron muun kuin uskottomuuden takia, miten tuota sääntöä tulkitaan uskovien piirissä noin yleisesti ottaen? Esim helluntailaiset?

Tiesitkö, että Jumalan lain mukaan hel vetti on ansaittu jo sillä, jos on KERRAN elämässä jättänyt hyvän teon tekemättä? Muista armo. Saamme pyytää synnit anteeksi, avioeronkin, ja Jeesuksen tähden saamme anteeksi. Ei taivaaseen kukaan pääsisi ilman armoa <3

Juuri näin! Ja siksi maailman paraskin ihminen tarvitsee armoa.

neliöeliö kirjoitti:

Niin rakkaudellisuus uskon kanssa pelastaa.

Jos uskoo Jeesuksen ristinkuoleman ja ottanu sen vastaan.

Kun ihmiset on käyneet rajan takana Jumala ei oo tuominnu, ainut tuomio on tullu ihmiseltä iteltään. Jumala on vaan kysyny rakastitko, teitkö rakkauden tekoja, näin herra uskovalta kysyy. Eikä sittekään tuomitse. Vaan armahtaa

Miksi kysyy? Kyllähän Jumala ihan tasan tarkkaan tietää mitä tekoja ihminen on elämänsä aikana tehnyt. 

Vastaajia on tullut monesta ryhmästä, joten varmaan olet jo huomannut, että tähän ei ole vain yhtä vastausta. Itse ajattelen tähän tapaan: Avioliitto on tarkoitettu elinikäiseksi, ja siinä Jumala liittää puolisot yhteen yhdeksi kokonaisuudeksi. Tämä yhteys kestää ensimmäisen osapuolen kuolemaan asti, mutta ei kuitenkaan sitä pitemmälle, vaan avioliitto on maallisen elämän aikainen asia ja leski saa vapaasti avioitua uudestaan. Kristityn ei lähtökohtaisesti pidä ottaa avioeroa. Monet kristilliset toimijat järjestävät myös avioliittoleirejä yms. avioliittojen tukemiseen tähtäävää toimintaa.

Joskus kuitenkin on tilanteita, joissa avioero on olemassa olevista vaihtoehdoista vähiten huono, esim. juuri perheväkivalta. Erillään asuminenkaan ei yksinään aina takaa turvallisuutta, jolloin ero on oikeutettu. Uutta avioliittoa en kuitenkaan osaa pitää näissäkään tilanteissa oikeana. Tästä on monenlaista opetusta, ja osa hyväksyy uuden avioliiton esim. siinä vaiheessa mikäli toinen osapuoli on jo tahollaan naimisissa, koska silloin yhteen palaamisen mahdollisuutta ei oikein enää ole. Joten en halua tässä asiassa julistaa kauhean suurin kirjaimin, että oma kantani on se oikea versio, mutta näin minä sen omalla kohdallani ja omassa avioliitossani koen.

Kristinuskoa pohtivan kannattaisi kuitenkin ensisijaisemmin keskittyä ihan muihin juttuihin kuin tällaisiin yksittäisiin eettisiin kysymyksiin. Kristinusko ei nimittäin ensisijaisesti ole elämäntapaa ja sääntöjen noudattamista. Siksi tärkeämpiä opinkohtia ovat ne, jotka liittyvät Jumalaan, pelastukseen ja pelastuksen vastaanottamiseen. Yksittäisistä syntikysymyksistä on olemassa vähintään yhtä monta mielipidettä kuin on kristittyjäkin, ja jos kannat näihin asioihin ratkaisisivat taivaspaikan, niin kovin vähän olisi pelastuvia.

Vierailija kirjoitti:

Hullut uskovaiset kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sekin aviorikos, jos alkaa puolisoaan hakata. Alttarillahan luvataan rakastaa ja kunnioittaa puolisoaan hyvinä ja huonoina aikoina elämänsä loppuun asti, eikä väkivaltaiseksi ryhtyminen sitä ole.

Raamatun mukaan mies saa tarvittaessa lyödä vaimoaan.

Valitettavasti Raamatun paimentolaislaki ei ole voimassa Suomessa joten vaikka kirja kuinka noin väittäisi niin Suomen lain mukaan vaimon lyöminen on lähisuhdeväkivaltaa joka on laissa kielletty.

Ei tässä mistään maallisesta lainsäädännöstä ollut kyse vaan uskosta ja kunnioituksesta 2000 vuotta vanhaan paimentolaislakiin, jossa nainen oli eläimen asemassa. Pikkutytöistä pitävä Jeesuskin nai 13-vuotiaan Maria Magdalenan. 

neliöeliö kirjoitti:

Niin rakkaudellisuus uskon kanssa pelastaa.

Jos uskoo Jeesuksen ristinkuoleman ja ottanu sen vastaan.

Kun ihmiset on käyneet rajan takana Jumala ei oo tuominnu, ainut tuomio on tullu ihmiseltä iteltään. Jumala on vaan kysyny rakastitko, teitkö rakkauden tekoja, näin herra uskovalta kysyy. Eikä sittekään tuomitse. Vaan armahtaa

Ne rakkauden teot jotka meissä näkyy on Jumalasta, Hänen hyvää työtään meissä. Ja kun lopullisella tuomiolla Herra näkee meidän hyvät teot, Hän oikeasti näkee Jeesuksen hyvät teot, Hänen lain täyttämisensä. Jeesus täytti lain, kokonaan, kohta kohdalta, koska me emme siihen pystyneet tai pysty. 

Riippuu minkä sortin kristitty?

Katolilaisilla eron saaminen on todella vaikeaa.

Suomen luterilaisilla taas ilmoitusasia.

Ja sitten kaikkea siltä väliltä.