Mitä tekisit jos naimattomuusvero tulisi takaisin?

Suomi miehen velvollisuuksiin kuuluu auttaa puutteessa olevaa naista.

Vierailija kirjoitti:

No eihän tuollaista nyt enää vuonna 2022 voisi tulla, haloo! Maailma on hieman muuttunut.

Onhan se olemassa nytkin. Eli lapsilisän muodossa käänteisenä.

Mielummin maksan verot kun otan lahnan elätettäväksi.

Varmaankin nopeuttaisi naimisiinmenoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan viimeistään siinä vaiheessa näyttäisin vihreää valoa miehen ulkomaille muutto- haaveille :D

Siis että muuttaisitte ulkomaille yhdessä? Todennäköisesti kuitenkin maksaisitte veronne Suomeen, eli tuo ei auttaisi mitään. 

Vaiko että miehen yksin lähtisi lätkimään? Ei ole logiikkaa tuossakaan. 

0/5 postaus.

Eikös tuohon ole jotkut säännöt jos ansaitsee ulkomailla palkkansa ja eikä oleile Suomessa kuin sallitun rajan tietyssä ajassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän tuollaista nyt enää vuonna 2022 voisi tulla, haloo! Maailma on hieman muuttunut.

Onhan se olemassa nytkin. Eli lapsilisän muodossa käänteisenä.

Niin eli se viimeistään kertoo ettei mitään vanhan piian veroa enää tulisi. Mikä on aloituksen idea?

Menisin paperilla naimisiin toisen naisen kanssa ja jatkaisin elämää ilman ylimääräisiä veroja. 

Yksinasuvat ovat jo entuudestaan kaikkein köyhimpiä. Ei tarvitse enempää kurittaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä kaikki nykyään sinkkuja?

Otsikon kysymys oli osoitettu sinkuille. Siksi sinkut vastaa tähän.

Miksi aloittaja kuvittelee, että naimisiin menon jälkeen pitäisi hankkia lapsia? Eihän noilla ole mitään tekemistä keskenään.

Menisin naimisiin jo kuolleen henkilön kanssa. Lasketaanko minut silloin leskeksi vai aviopuolisoksi?

Eli ihmiset menisivät naimisiin paperilla siksi ettei tarvitse maksella taas lisää veroja.. mitä ihmeen ideaa tuossa olisi ja ketä tuo hyödyttäisi? Ei ketään.

Tappaisin itseni.

"Onko munkin sisko käynyt sulle våhän kalliiksi?" töksäytti puolileikillään rouvan velipoika hiljattain kun nyt viiskybäisenä erehtyi laittamaan hynttyyt yhteen naisen kanssa, ensimmäistä kertaa eläissään. Sen jälkeen heidän yhteiseen kämppään onkin hankittu yhtä sun toista koska "he" tarvitsevat, toki lankomiehen laskuun kun pitkään pihistellyt koulutettu (DI) poikamies on elämånsä ollut ja fyffeä jäänyt. Kuulemma jälkikasvustakin nuoripari puhunut...

Eli vaikka hän olisi maksanut 25 vuotta vaikkapa 10% lisää veroja, tuskin olisi käynyt niin kalliiksi kuin tämä 35v harpyija tulee käymään lähivuosina.

Olen sterkattu vela, mutta voisin kokeilla ihqujen söpisten kanssa, josko tärppäisi. Maksaako valtio häät ja sterkanpurkuleikkauksen?

Jättäisin maksamatta.

Ei kai naimisiin mene ja lapsia tee, kuin elämänhallintansa menettäneet.

Minulla on paljon tuttuja Turkissa. Saisin heidät kaikki kivasti Suomeen, kun olisin pari vuotta naimisissa yhden kanssa, sitten ottaisin eron ja menisin naimisiin seuraavan kanssa jne.

Lapsia voin tehdä, jos akat ei vaatisi elareita.

Lopettaisin töissä käymisen.