Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten saisin miehen auttamaan ikkunoiden pesemisessä?

Vierailija
17.04.2022 |

Olen monta vuotta pessyt ne yksin.

Kommentit (553)

Vierailija
401/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.

Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.

Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.

Kyllä kyllä

2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.

Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.

Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.

Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?

Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.

Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.

Parisuhteessa voi olla erikseen asuenkin ja tämä malli vain yleistyy. Itsekin olen miettinyt, että kun me tästä joskus muutetaan, voitaisiin ostaa kummallekin kerrostalosta viereiset asunnot. Voitaisiin vierailla toistemme luona ja saada silti omaa rauhaa.

Jos nainen ei halua parisuhdetta, niin munaa löytyy aina halutessa, kun miehet on niin helppoja.

Miehet helppoja? Eikös miehet ole niin huonoja ettei tahdo löytää tarpeeksi hyviä?

Jos miestä haluaa vain tunniksi, niin siinä on ihan sama peseekö mies ikkunoita tai tekeekö ruokaa. Irtosuhteeseen kelpaa huonompikin mies, kunhan sillä on hygienia ja käytöstavat kunnossa ja osaa hommansa.

Mistä osaat arvioida nuo kolme asiaa irtonumeroissa?

Hygienian haistaa, käytöstavat huomaa ja jos jompi kumpi ei ole kunnossa, kolmas vaihe jää välistä.

Ja noita miehiä on runsaasti sinkkuina koska...?

Ne ovat niin yleisiä?

Ei niitä runsaasti tarvitse ollakaan, kunhan löytyy yksi tarpeen tullen. Aika hassua, että sinun mielestä hyvä hygienia ja hyvät käytöstavat ovat jotain niin ihmeellistä, että niitä on vain harvoilla miehillä ja ne kaikki on vakaassa parisuhteessa.

Vierailija
402/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.

Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.

Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.

Kyllä kyllä

2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.

Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.

Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.

Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?

Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.

Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.

Jos nuo olisivat ainoat vaihtoehdot, totta totisesti kannattaa mieluummin jäädä yksin. Onneksi on olemassa normaaleja miehiä, joten voi yrittää etsiä sellaisen.

Minulla on aikuinen mies, joka hoitaa osansa ja pitää myös huolta itsestään. Tämä on minimikriteeri. On myös kiinnostunut uuden oppimisesta ja sivistyksestä, se on kiva bonus.

Syyt, miksi olemme yhdessä ovat toki sitten romanttisemmat. :)

Ja täällä sä olet, haukkumassa miehiä.

Nimenomaan kehun normaaleja miehiä ja neuvon etsimään laadukkaamman yksilön, jos on sattunut suutari kohdalle

Jätä se sika  ;)

Neuvotko koskaan naista kehittämään itseään ja arvioimaan mikä hänessä on vikana?

Vai onko mies aina ongelma ja "suutari" ?

?? En pidä mitään parisuhdeneuvojen vastaanottoa. :D

Mutta neuvot etsimään laadukkaamman miehen... hassua.

Teetkö sinä aina ihan kaiken, mitä tuntematon ihminen netin keskustelupalstalla sinua kehottaa tekemään?

Pidätkö nettivastaanottoa vai et? Miksi kommentoit vain miehen puutteita?

Haluatko vastauksen?

M I E S V I H A

Miksi luulet, että olen tuo aiempi kommentoija? Täällä on useita keskustelijoita, joten kukaan ei voi tietää, kuka kommentoi mitäkin.

Ai sä oot niitä vammaisia jotka huutelee väliin mainitsematta "eri"

Ymmärrän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti edes pesee ikkunoita? Miksi te naiset käytätte aikaanne johonkin aivan helvetin turhaan ja sitten valitatte naisvihasta kun teitä ei oteta tosissaan?

Kyllä ne ikkunat on syytä ainakin kerran, pari vuodessa pestä, jos niistä haluaa ulos nähdä. inun läävässäsi se ei varmaan ole kovin oleellinen seikka. Mitäpä sinä ikkunasta ulos katselisitkaan, täällähän sinä vietät kaiken hereillä oloaikasi räksyttämässä naisvihaasi.

Henkilöön menevää argumentointia naiselta kun ei mitään muuta keksi.

Aivan hyvin näkee ikkunasta. Pasko sinä l*tka vähemmän siellä kotonasi niin näet ikkunastasi kun eivät ole niin paskaisia.

Tässä oli l*tka kommenttisi, arvon Spessu.

Vierailija
404/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.

Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.

Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.

Kyllä kyllä

2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.

Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.

Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.

Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?

Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.

Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.

Parisuhteessa voi olla erikseen asuenkin ja tämä malli vain yleistyy. Itsekin olen miettinyt, että kun me tästä joskus muutetaan, voitaisiin ostaa kummallekin kerrostalosta viereiset asunnot. Voitaisiin vierailla toistemme luona ja saada silti omaa rauhaa.

Jos nainen ei halua parisuhdetta, niin munaa löytyy aina halutessa, kun miehet on niin helppoja.

Miehet helppoja? Eikös miehet ole niin huonoja ettei tahdo löytää tarpeeksi hyviä?

Jos miestä haluaa vain tunniksi, niin siinä on ihan sama peseekö mies ikkunoita tai tekeekö ruokaa. Irtosuhteeseen kelpaa huonompikin mies, kunhan sillä on hygienia ja käytöstavat kunnossa ja osaa hommansa.

Mistä osaat arvioida nuo kolme asiaa irtonumeroissa?

Hygienian haistaa, käytöstavat huomaa ja jos jompi kumpi ei ole kunnossa, kolmas vaihe jää välistä.

Ja noita miehiä on runsaasti sinkkuina koska...?

Ne ovat niin yleisiä?

Ei niitä runsaasti tarvitse ollakaan, kunhan löytyy yksi tarpeen tullen. Aika hassua, että sinun mielestä hyvä hygienia ja hyvät käytöstavat ovat jotain niin ihmeellistä, että niitä on vain harvoilla miehillä ja ne kaikki on vakaassa parisuhteessa.

Te naisethan niiden puutteesta täällä ulìsette päivästä toiseen.

Vierailija
405/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.

Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.

Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.

Kyllä kyllä

2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.

Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.

Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.

Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?

Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.

Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.

Jos nuo olisivat ainoat vaihtoehdot, totta totisesti kannattaa mieluummin jäädä yksin. Onneksi on olemassa normaaleja miehiä, joten voi yrittää etsiä sellaisen.

Minulla on aikuinen mies, joka hoitaa osansa ja pitää myös huolta itsestään. Tämä on minimikriteeri. On myös kiinnostunut uuden oppimisesta ja sivistyksestä, se on kiva bonus.

Syyt, miksi olemme yhdessä ovat toki sitten romanttisemmat. :)

Ja täällä sä olet, haukkumassa miehiä.

Nimenomaan kehun normaaleja miehiä ja neuvon etsimään laadukkaamman yksilön, jos on sattunut suutari kohdalle

Jätä se sika  ;)

Neuvotko koskaan naista kehittämään itseään ja arvioimaan mikä hänessä on vikana?

Vai onko mies aina ongelma ja "suutari" ?

Erotessa nainen tekee miehelle palveluksen, kun mies voi sitten etsiä itselleen sopivamman puolison.

Taas jätit vastaamatta kysymykseen. Liian vaikea?

Et sinä kysynyt minulta mitään. Ehkä sen kommentin kirjoittaja vastaa kysymykseesi, jos viitsii.

Vierailija
406/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.

Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.

Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.

Kyllä kyllä

2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.

Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.

En ole eronnut tilastona vaan duunarina. Hyvin oli varaa molempiin puoliin asuntolainasta, tila tarvittiin lapsen takia. Myin sen muutamaa vuotta myöhemmin, kun muutettiin nykyisen puolison kanssa yhteen. Ei mun nykyään keski-ikäiseen tuttavapiiriin mahdu montaa ok-asujaa jotka ovat henkeen ja vereen kiinni taloissaan, niitä tulee ja menee.

Edelleen: keskustelemme aioista, emme sinusta yksilönä. Minäkään en mene kertomaan naisten väkivaltaa käsittelevään tilaisuuteen kuinka puhuja on väärässä, koska en minä hakkaa naisia  :)

Puhut pelkkää pskaa. Sinähän nimen omaan käyt henkilöön.

Vasta sen jälkeen kun alatte haukkumaan minua, henkilönä.

Valehtelet tästäkin. Itse aloitit palstanarttu ja -l*tka -kommenteillasi. Katso välillä peiliin, oi arvon herra täydellinen valkoritari miesten asialla. Kumma muuten, että sinua ei koskaan näy niissä ketjuissa, joissa miehet haukkuvat ja nöyryyttävät naisia. Ei taida tasa-arvo olla sydäntäsi lähellä? 

Ja tiedoksesi: Kuvittelet varmaan tekeväsi miehille suurenkin palveluksen roikkumalla täällä joka ketjussa, jossa on mainittu sana mies. Newsflash: Teet pelkkää hallaa omalle sukupuolellesi. Sen verran sairasta settiä lauot. Ja vieläpä ihan joka päivä. Johan sitä nuoret naiset alkavat sinunkin tekstiesi perusteella kammota miehiä. Eli suurin m i e s v i h a n lietsoja satut olemaan sinä itse. Mietipä sitä.

Toisaalta, palstan Sancho Panza saa normaalit miehet loistamaan entistä kirkkaammin, puhtaiden ikkunoiden lailla. :)

Vaimonikin vaikuttaa ihanalta teidän jälkeenne

No hyvänen aika, syystäkin, et kai ole ottanut huonoluonteista vaimoa?

Huonoluontoinen, vähän reppana, tietää ettei saisi ketään muutakaan.

Vähän läskikin...

Tiedätkö... sellainen hakattu koira. Ei siitä mitään iloa ole, mutta ei sitä voi jättää sateeseen jos on yhtään sydäntä.

Ei, en tiedä. En olisi naimisissa muuten kuin rakkaudesta, eikä ole tapana ylenkatsoa puolisoa saati pahoinpidellä eläimiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.

Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.

Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.

Kyllä kyllä

2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.

Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.

Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.

Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?

Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.

Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.

Parisuhteessa voi olla erikseen asuenkin ja tämä malli vain yleistyy. Itsekin olen miettinyt, että kun me tästä joskus muutetaan, voitaisiin ostaa kummallekin kerrostalosta viereiset asunnot. Voitaisiin vierailla toistemme luona ja saada silti omaa rauhaa.

Jos nainen ei halua parisuhdetta, niin munaa löytyy aina halutessa, kun miehet on niin helppoja.

Miehet helppoja? Eikös miehet ole niin huonoja ettei tahdo löytää tarpeeksi hyviä?

Jos miestä haluaa vain tunniksi, niin siinä on ihan sama peseekö mies ikkunoita tai tekeekö ruokaa. Irtosuhteeseen kelpaa huonompikin mies, kunhan sillä on hygienia ja käytöstavat kunnossa ja osaa hommansa.

Mistä osaat arvioida nuo kolme asiaa irtonumeroissa?

Hygienian haistaa, käytöstavat huomaa ja jos jompi kumpi ei ole kunnossa, kolmas vaihe jää välistä.

Ja noita miehiä on runsaasti sinkkuina koska...?

Ne ovat niin yleisiä?

Ei niitä runsaasti tarvitse ollakaan, kunhan löytyy yksi tarpeen tullen. Aika hassua, että sinun mielestä hyvä hygienia ja hyvät käytöstavat ovat jotain niin ihmeellistä, että niitä on vain harvoilla miehillä ja ne kaikki on vakaassa parisuhteessa.

Te naisethan niiden puutteesta täällä ulìsette päivästä toiseen.

Kai mies kuin mies jaksaa edes tunnin verran skarpata silloin tällöin, kun pimppaa tekee mieli.

Vierailija
408/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti edes pesee ikkunoita? Miksi te naiset käytätte aikaanne johonkin aivan helvetin turhaan ja sitten valitatte naisvihasta kun teitä ei oteta tosissaan?

Kyllä ne ikkunat on syytä ainakin kerran, pari vuodessa pestä, jos niistä haluaa ulos nähdä. inun läävässäsi se ei varmaan ole kovin oleellinen seikka. Mitäpä sinä ikkunasta ulos katselisitkaan, täällähän sinä vietät kaiken hereillä oloaikasi räksyttämässä naisvihaasi.

Henkilöön menevää argumentointia naiselta kun ei mitään muuta keksi.

Aivan hyvin näkee ikkunasta. Pasko sinä l*tka vähemmän siellä kotonasi niin näet ikkunastasi kun eivät ole niin paskaisia.

Tässä oli l*tka kommenttisi, arvon Spessu.

Aivan... tuo ei ole minun kommenttini.

Voin kertoa etten ole ketjun aiheesta huolimatta juurikaan ikkunoiden pesemisestä ja pesemättä jättämisestä puhunut. Enemmän kiinnostaa miksi solvaatte miehiä, ja miksi naiset luulevat että heillä on määräysvalta miehiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.

Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.

Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.

Kyllä kyllä

2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.

Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.

Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.

Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?

Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.

Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.

Jos nuo olisivat ainoat vaihtoehdot, totta totisesti kannattaa mieluummin jäädä yksin. Onneksi on olemassa normaaleja miehiä, joten voi yrittää etsiä sellaisen.

Minulla on aikuinen mies, joka hoitaa osansa ja pitää myös huolta itsestään. Tämä on minimikriteeri. On myös kiinnostunut uuden oppimisesta ja sivistyksestä, se on kiva bonus.

Syyt, miksi olemme yhdessä ovat toki sitten romanttisemmat. :)

Ja täällä sä olet, haukkumassa miehiä.

Nimenomaan kehun normaaleja miehiä ja neuvon etsimään laadukkaamman yksilön, jos on sattunut suutari kohdalle

Jätä se sika  ;)

Neuvotko koskaan naista kehittämään itseään ja arvioimaan mikä hänessä on vikana?

Vai onko mies aina ongelma ja "suutari" ?

?? En pidä mitään parisuhdeneuvojen vastaanottoa. :D

Mutta neuvot etsimään laadukkaamman miehen... hassua.

Teetkö sinä aina ihan kaiken, mitä tuntematon ihminen netin keskustelupalstalla sinua kehottaa tekemään?

Pidätkö nettivastaanottoa vai et? Miksi kommentoit vain miehen puutteita?

Haluatko vastauksen?

M I E S V I H A

Miksi luulet, että olen tuo aiempi kommentoija? Täällä on useita keskustelijoita, joten kukaan ei voi tietää, kuka kommentoi mitäkin.

Ai sä oot niitä vammaisia jotka huutelee väliin mainitsematta "eri"

Ymmärrän.

Tällaiseen keskusteluun ei knnatta huudella eri, kun sitten on eri, eri, Eri, erieri, kolmas eri ja sitten huudellaan, että mikä eri sinä olet, kun et maininnut oletko eri vai eri eri.

Vierailija
410/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.

Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.

Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.

Kyllä kyllä

2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.

Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.

Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.

Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?

Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.

Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.

Parisuhteessa voi olla erikseen asuenkin ja tämä malli vain yleistyy. Itsekin olen miettinyt, että kun me tästä joskus muutetaan, voitaisiin ostaa kummallekin kerrostalosta viereiset asunnot. Voitaisiin vierailla toistemme luona ja saada silti omaa rauhaa.

Jos nainen ei halua parisuhdetta, niin munaa löytyy aina halutessa, kun miehet on niin helppoja.

Miehet helppoja? Eikös miehet ole niin huonoja ettei tahdo löytää tarpeeksi hyviä?

Jos miestä haluaa vain tunniksi, niin siinä on ihan sama peseekö mies ikkunoita tai tekeekö ruokaa. Irtosuhteeseen kelpaa huonompikin mies, kunhan sillä on hygienia ja käytöstavat kunnossa ja osaa hommansa.

Mistä osaat arvioida nuo kolme asiaa irtonumeroissa?

Hygienian haistaa, käytöstavat huomaa ja jos jompi kumpi ei ole kunnossa, kolmas vaihe jää välistä.

Ja noita miehiä on runsaasti sinkkuina koska...?

Ne ovat niin yleisiä?

Ei niitä runsaasti tarvitse ollakaan, kunhan löytyy yksi tarpeen tullen. Aika hassua, että sinun mielestä hyvä hygienia ja hyvät käytöstavat ovat jotain niin ihmeellistä, että niitä on vain harvoilla miehillä ja ne kaikki on vakaassa parisuhteessa.

Te naisethan niiden puutteesta täällä ulìsette päivästä toiseen.

Kai mies kuin mies jaksaa edes tunnin verran skarpata silloin tällöin, kun pimppaa tekee mieli.

Nooh, jos se riittää sulle niin mikäs siinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.

Vierailija
412/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.

Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.

Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.

Kyllä kyllä

2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.

Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.

En ole eronnut tilastona vaan duunarina. Hyvin oli varaa molempiin puoliin asuntolainasta, tila tarvittiin lapsen takia. Myin sen muutamaa vuotta myöhemmin, kun muutettiin nykyisen puolison kanssa yhteen. Ei mun nykyään keski-ikäiseen tuttavapiiriin mahdu montaa ok-asujaa jotka ovat henkeen ja vereen kiinni taloissaan, niitä tulee ja menee.

Edelleen: keskustelemme aioista, emme sinusta yksilönä. Minäkään en mene kertomaan naisten väkivaltaa käsittelevään tilaisuuteen kuinka puhuja on väärässä, koska en minä hakkaa naisia  :)

Puhut pelkkää pskaa. Sinähän nimen omaan käyt henkilöön.

Vasta sen jälkeen kun alatte haukkumaan minua, henkilönä.

Valehtelet tästäkin. Itse aloitit palstanarttu ja -l*tka -kommenteillasi. Katso välillä peiliin, oi arvon herra täydellinen valkoritari miesten asialla. Kumma muuten, että sinua ei koskaan näy niissä ketjuissa, joissa miehet haukkuvat ja nöyryyttävät naisia. Ei taida tasa-arvo olla sydäntäsi lähellä? 

Ja tiedoksesi: Kuvittelet varmaan tekeväsi miehille suurenkin palveluksen roikkumalla täällä joka ketjussa, jossa on mainittu sana mies. Newsflash: Teet pelkkää hallaa omalle sukupuolellesi. Sen verran sairasta settiä lauot. Ja vieläpä ihan joka päivä. Johan sitä nuoret naiset alkavat sinunkin tekstiesi perusteella kammota miehiä. Eli suurin m i e s v i h a n lietsoja satut olemaan sinä itse. Mietipä sitä.

Toisaalta, palstan Sancho Panza saa normaalit miehet loistamaan entistä kirkkaammin, puhtaiden ikkunoiden lailla. :)

Vaimonikin vaikuttaa ihanalta teidän jälkeenne

No hyvänen aika, syystäkin, et kai ole ottanut huonoluonteista vaimoa?

Huonoluontoinen, vähän reppana, tietää ettei saisi ketään muutakaan.

Vähän läskikin...

Tiedätkö... sellainen hakattu koira. Ei siitä mitään iloa ole, mutta ei sitä voi jättää sateeseen jos on yhtään sydäntä.

Ei, en tiedä. En olisi naimisissa muuten kuin rakkaudesta, eikä ole tapana ylenkatsoa puolisoa saati pahoinpidellä eläimiä.

Ah, ylenkatsoa puolisoa.

Oletko koskaan ollut ketjussa missä naiset ylenkatsovat puolisoitaan? Tällä palstalla?

Vastaa rehellisesti  :)

Kommentoitko heille mitään aiheesta? Ojensitko?

Vai kikatitko kuinka viiltäviä heittoja miehet saivatkaan osakseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.

Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.

Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.

Kyllä kyllä

2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.

Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.

Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.

Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?

Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.

Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.

Parisuhteessa voi olla erikseen asuenkin ja tämä malli vain yleistyy. Itsekin olen miettinyt, että kun me tästä joskus muutetaan, voitaisiin ostaa kummallekin kerrostalosta viereiset asunnot. Voitaisiin vierailla toistemme luona ja saada silti omaa rauhaa.

Jos nainen ei halua parisuhdetta, niin munaa löytyy aina halutessa, kun miehet on niin helppoja.

Miehet helppoja? Eikös miehet ole niin huonoja ettei tahdo löytää tarpeeksi hyviä?

Jos miestä haluaa vain tunniksi, niin siinä on ihan sama peseekö mies ikkunoita tai tekeekö ruokaa. Irtosuhteeseen kelpaa huonompikin mies, kunhan sillä on hygienia ja käytöstavat kunnossa ja osaa hommansa.

Mistä osaat arvioida nuo kolme asiaa irtonumeroissa?

Hygienian haistaa, käytöstavat huomaa ja jos jompi kumpi ei ole kunnossa, kolmas vaihe jää välistä.

Ja noita miehiä on runsaasti sinkkuina koska...?

Ne ovat niin yleisiä?

Ei niitä runsaasti tarvitse ollakaan, kunhan löytyy yksi tarpeen tullen. Aika hassua, että sinun mielestä hyvä hygienia ja hyvät käytöstavat ovat jotain niin ihmeellistä, että niitä on vain harvoilla miehillä ja ne kaikki on vakaassa parisuhteessa.

Te naisethan niiden puutteesta täällä ulìsette päivästä toiseen.

Kai mies kuin mies jaksaa edes tunnin verran skarpata silloin tällöin, kun pimppaa tekee mieli.

Nooh, jos se riittää sulle niin mikäs siinä.

Ihan hyvä vaihtoehto, jos ei halua parisuhdetta.

Vierailija
414/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.

Ehtiihän tässä välissä tehdä vaikka mitä, ei tässä ole tarvinnut koko ajan istua päivystämässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti edes pesee ikkunoita? Miksi te naiset käytätte aikaanne johonkin aivan helvetin turhaan ja sitten valitatte naisvihasta kun teitä ei oteta tosissaan?

Kyllä ne ikkunat on syytä ainakin kerran, pari vuodessa pestä, jos niistä haluaa ulos nähdä. inun läävässäsi se ei varmaan ole kovin oleellinen seikka. Mitäpä sinä ikkunasta ulos katselisitkaan, täällähän sinä vietät kaiken hereillä oloaikasi räksyttämässä naisvihaasi.

Henkilöön menevää argumentointia naiselta kun ei mitään muuta keksi.

Aivan hyvin näkee ikkunasta. Pasko sinä l*tka vähemmän siellä kotonasi niin näet ikkunastasi kun eivät ole niin paskaisia.

Tässä oli l*tka kommenttisi, arvon Spessu.

Aivan... tuo ei ole minun kommenttini.

Voin kertoa etten ole ketjun aiheesta huolimatta juurikaan ikkunoiden pesemisestä ja pesemättä jättämisestä puhunut. Enemmän kiinnostaa miksi solvaatte miehiä, ja miksi naiset luulevat että heillä on määräysvalta miehiin.

Todellakin on sinun kommenttisi. Kyllä sinun "keskustelu"tyylisi jo tiedetään. Ja mitä ihmettä sinulle edelleenkään kuuluu naisten määräysvalta OMIIN miehiinsä? 

Vierailija
416/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.

Mikä tämä Hännikäinen on?

Vierailija
417/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.

Mikä tämä Hännikäinen on?

Ilmeisesti joku nimittelynimi, eipä siinä mitään, mut on jo niputettu Spessun kanssa samaan joten en ihmettele kun joku vakkari-miesv ihaaja keulii täällä tietävänsä mut.

Vierailija
418/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti edes pesee ikkunoita? Miksi te naiset käytätte aikaanne johonkin aivan helvetin turhaan ja sitten valitatte naisvihasta kun teitä ei oteta tosissaan?

Kyllä ne ikkunat on syytä ainakin kerran, pari vuodessa pestä, jos niistä haluaa ulos nähdä. inun läävässäsi se ei varmaan ole kovin oleellinen seikka. Mitäpä sinä ikkunasta ulos katselisitkaan, täällähän sinä vietät kaiken hereillä oloaikasi räksyttämässä naisvihaasi.

Henkilöön menevää argumentointia naiselta kun ei mitään muuta keksi.

Aivan hyvin näkee ikkunasta. Pasko sinä l*tka vähemmän siellä kotonasi niin näet ikkunastasi kun eivät ole niin paskaisia.

Tässä oli l*tka kommenttisi, arvon Spessu.

Aivan... tuo ei ole minun kommenttini.

Voin kertoa etten ole ketjun aiheesta huolimatta juurikaan ikkunoiden pesemisestä ja pesemättä jättämisestä puhunut. Enemmän kiinnostaa miksi solvaatte miehiä, ja miksi naiset luulevat että heillä on määräysvalta miehiin.

Todellakin on sinun kommenttisi. Kyllä sinun "keskustelu"tyylisi jo tiedetään. Ja mitä ihmettä sinulle edelleenkään kuuluu naisten määräysvalta OMIIN miehiinsä? 

Niin... mitäpä sille voin että sä oot täysin väärässä etkä usko kun sanon muuta.

Voit olla varma että mä myönnän kirjoittavani jotain jos olen sen kirjoittanut.

Mitä taas tuohon OMIIN miehiin tulee niin onko näin että katsot naisen omistavan miehen ja hänellä on oikesti sinusta määräysvaltaa?

Toisinpäin tuo olisi nimittäin naisvihaa.

Vierailija
419/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.

Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.

Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.

Kyllä kyllä

2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.

Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.

Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.

Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?

Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.

Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.

Parisuhteessa voi olla erikseen asuenkin ja tämä malli vain yleistyy. Itsekin olen miettinyt, että kun me tästä joskus muutetaan, voitaisiin ostaa kummallekin kerrostalosta viereiset asunnot. Voitaisiin vierailla toistemme luona ja saada silti omaa rauhaa.

Jos nainen ei halua parisuhdetta, niin munaa löytyy aina halutessa, kun miehet on niin helppoja.

Miehet helppoja? Eikös miehet ole niin huonoja ettei tahdo löytää tarpeeksi hyviä?

Jos miestä haluaa vain tunniksi, niin siinä on ihan sama peseekö mies ikkunoita tai tekeekö ruokaa. Irtosuhteeseen kelpaa huonompikin mies, kunhan sillä on hygienia ja käytöstavat kunnossa ja osaa hommansa.

Mistä osaat arvioida nuo kolme asiaa irtonumeroissa?

Hygienian haistaa, käytöstavat huomaa ja jos jompi kumpi ei ole kunnossa, kolmas vaihe jää välistä.

Ja noita miehiä on runsaasti sinkkuina koska...?

Ne ovat niin yleisiä?

Ei niitä runsaasti tarvitse ollakaan, kunhan löytyy yksi tarpeen tullen. Aika hassua, että sinun mielestä hyvä hygienia ja hyvät käytöstavat ovat jotain niin ihmeellistä, että niitä on vain harvoilla miehillä ja ne kaikki on vakaassa parisuhteessa.

Te naisethan niiden puutteesta täällä ulìsette päivästä toiseen.

Kai mies kuin mies jaksaa edes tunnin verran skarpata silloin tällöin, kun pimppaa tekee mieli.

Nooh, jos se riittää sulle niin mikäs siinä.

Ihan hyvä vaihtoehto, jos ei halua parisuhdetta.

Toki, siinä missä thai-huorakin

Vierailija
420/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.

Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.

Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.

Kyllä kyllä

2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.

Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.

Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.

Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?

Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.

Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.

Jos nuo olisivat ainoat vaihtoehdot, totta totisesti kannattaa mieluummin jäädä yksin. Onneksi on olemassa normaaleja miehiä, joten voi yrittää etsiä sellaisen.

Minulla on aikuinen mies, joka hoitaa osansa ja pitää myös huolta itsestään. Tämä on minimikriteeri. On myös kiinnostunut uuden oppimisesta ja sivistyksestä, se on kiva bonus.

Syyt, miksi olemme yhdessä ovat toki sitten romanttisemmat. :)

Ja täällä sä olet, haukkumassa miehiä.

Nimenomaan kehun normaaleja miehiä ja neuvon etsimään laadukkaamman yksilön, jos on sattunut suutari kohdalle

Jätä se sika  ;)

Neuvotko koskaan naista kehittämään itseään ja arvioimaan mikä hänessä on vikana?

Vai onko mies aina ongelma ja "suutari" ?

Erotessa nainen tekee miehelle palveluksen, kun mies voi sitten etsiä itselleen sopivamman puolison.

Taas jätit vastaamatta kysymykseen. Liian vaikea?

Et sinä kysynyt minulta mitään. Ehkä sen kommentin kirjoittaja vastaa kysymykseesi, jos viitsii.

Esitin kysymyksen sinuttelu-muodossa

Neuvotko koskaan naista kehittämään itseään

Ja sinä tulit vastaamaan siihen. On loogista ajatella että vastaaja olisi henkilö jolle kysymys esitettiin. Sen sijaan pillu märkänä sä selität kuinka nautit keskustelun sotkemisesta.

Tyypillistä palstanartuille. En sano että olet sellainen, mutta...

Kenenkään ei tarvitse kehittää itseään kenenkään toiveiden mukaan, jos ei itse halua. Jos se on kuitenkin parisuhteen jatkumisen kannalta tärkeää, niin voi joko keittää itseään tai erota.

Yksittäisiin kysymyksiin kenenkään ei tarvitse vastata on se kysytty keneltä tahansa.

Sinäkään et ole kertonut, kuka ketjuun vastanneista miehistä olet. Joku täällä pontevasti huutelee nartuista ja vulvista, eikä yksikään mies tunnu myöntävän, että on se kirjoittaja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi viisi