Lue keskustelun säännöt.
Miten saisin miehen auttamaan ikkunoiden pesemisessä?
Kommentit (553)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikkunoita ei tarvitse pestä.
Riippuu missä asuu, mutta ei meillä kyllä siitepölykauden jälkeen ulos näkisi, jos ei niitä ikkunoita pesisi.
Vierailija kirjoitti:
Ikkunoita ei tarvitse pestä.
Eikä saunaa eikä vaatteita eikä uunia eikä jääkaappia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.
Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?
Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.
Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.
Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.
Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.
Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.
Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.
Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.
Mitä muuta se on?
Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?
Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.
--- 98 tykkäystä
Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?
Onko naisella direktio-oikeus mieheen?
Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?
??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.
ONKO
NAISILLA
DIREKTIO-OIKEUS
MIEHEEN
JA
JOS
ON,
ONKO
MIEHELLÄ
NAISEEN
Jos mies on tehnyt vaikka viikon jokaisena päivänä ruuan perheelleen, niin hän voi sanoa vaimolleen, että tänään on sinun vuoro ruokkia perhe.
Voi sanoa, voiko määrätä?
Mikä ero tuossa on? Kyllä minä voin määrätä. Sehän sinua v*tuttaakin. Mutta kun se asia ei sinulle kuulu.
Eli mieskin voi määrätä sinut seksileluksi ja spermaämpäriksi.
Tämä selvä, kiitos.
Ei voi meillä. Omasta suhteestasi en tiedä, jos sellaista nyt edes on.
Miksi ei voisi? Direktio-oikeus tuntuu olevan niissä asioissa jotka ovat juuri sillä hetkellä määrääjälle tärkeitä.
Kokeile, jos teillä toimii. Meillä ei. Mitäs siinä jankkaat.
Keskustelen. Miksi se ei toimi teillä? Ettekö ole tasa-arvoisessa suhteessa? Onko vain sinulla, naisena, direktio-oikeus?
Mitä seuraamuksia koituu jos mies ei käskystäsi huolimatta tee kuten haluat?
Kyllä hän tekee.
Tai muuten? Kerro nyt, mitä sitten jos hän ei tee kuten haluat?
Vai oletko hakannut miehesi hiljaiseksi?
Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan taas puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20–64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.
Ei meillä harjoiteta väkivaltaa suuntaan eikä toiseen.
Miten siis sait miehen tekemään kaiken kuten Sinä haluat, kun Sinä haluat?
Hän on aikuinen mies, eikä räksyttävä mieslapsi. Tajuaa itsekin, että tietyt hommat on vaan tehtävä.
Edelleen: kuinka olet saanut hänet toteuttamaan jokaisen oikkusi. Mitä tapahtuu jos menkkojen aikaan käsket hänet hakemaan suklaata 10 minuuttia ennen kauppojen sulkeutumista?
Ajaako hän lähimpään 24/7 prismaan vai kiirehtiikö lähikauppaan?
Luultavasti kävisi hakemassa suklaata jostain. Miksi, se jääköön sinulle ikuiseksi arvoitukseksi... :)
Niinpä, aivan kuten se nainen joka miehensä käskystä kipittää hakemaan olutta hieman ennen ysiä kun mies ei ole enää ajokunnossa.
Eli rakkaudesta.
Niin. Mistähän sen miehen löytäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
En ole eronnut tilastona vaan duunarina. Hyvin oli varaa molempiin puoliin asuntolainasta, tila tarvittiin lapsen takia. Myin sen muutamaa vuotta myöhemmin, kun muutettiin nykyisen puolison kanssa yhteen. Ei mun nykyään keski-ikäiseen tuttavapiiriin mahdu montaa ok-asujaa jotka ovat henkeen ja vereen kiinni taloissaan, niitä tulee ja menee.
Edelleen: keskustelemme aioista, emme sinusta yksilönä. Minäkään en mene kertomaan naisten väkivaltaa käsittelevään tilaisuuteen kuinka puhuja on väärässä, koska en minä hakkaa naisia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Ja sinä jaksat olla urhea miesritari puolustamassa ah, niin heikkoja miesastioita. Mitali on laitettu postiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
En ole eronnut tilastona vaan duunarina. Hyvin oli varaa molempiin puoliin asuntolainasta, tila tarvittiin lapsen takia. Myin sen muutamaa vuotta myöhemmin, kun muutettiin nykyisen puolison kanssa yhteen. Ei mun nykyään keski-ikäiseen tuttavapiiriin mahdu montaa ok-asujaa jotka ovat henkeen ja vereen kiinni taloissaan, niitä tulee ja menee.
Edelleen: keskustelemme aioista, emme sinusta yksilönä. Minäkään en mene kertomaan naisten väkivaltaa käsittelevään tilaisuuteen kuinka puhuja on väärässä, koska en minä hakkaa naisia :)
Puhut pelkkää pskaa. Sinähän nimen omaan käyt henkilöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikkunoita ei tarvitse pestä.
Riippuu missä asuu, mutta ei meillä kyllä siitepölykauden jälkeen ulos näkisi, jos ei niitä ikkunoita pesisi.
Ikkunoiden pesu ei siis ole aivan ajankohtaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Parisuhteessa voi olla erikseen asuenkin ja tämä malli vain yleistyy. Itsekin olen miettinyt, että kun me tästä joskus muutetaan, voitaisiin ostaa kummallekin kerrostalosta viereiset asunnot. Voitaisiin vierailla toistemme luona ja saada silti omaa rauhaa.
Jos nainen ei halua parisuhdetta, niin munaa löytyy aina halutessa, kun miehet on niin helppoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
En ole eronnut tilastona vaan duunarina. Hyvin oli varaa molempiin puoliin asuntolainasta, tila tarvittiin lapsen takia. Myin sen muutamaa vuotta myöhemmin, kun muutettiin nykyisen puolison kanssa yhteen. Ei mun nykyään keski-ikäiseen tuttavapiiriin mahdu montaa ok-asujaa jotka ovat henkeen ja vereen kiinni taloissaan, niitä tulee ja menee.
Edelleen: keskustelemme aioista, emme sinusta yksilönä. Minäkään en mene kertomaan naisten väkivaltaa käsittelevään tilaisuuteen kuinka puhuja on väärässä, koska en minä hakkaa naisia :)
Puhut pelkkää pskaa. Sinähän nimen omaan käyt henkilöön.
Vasta sen jälkeen kun alatte haukkumaan minua, henkilönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Jos nuo olisivat ainoat vaihtoehdot, totta totisesti kannattaa mieluummin jäädä yksin. Onneksi on olemassa normaaleja miehiä, joten voi yrittää etsiä sellaisen.
Minulla on aikuinen mies, joka hoitaa osansa ja pitää myös huolta itsestään. Tämä on minimikriteeri. On myös kiinnostunut uuden oppimisesta ja sivistyksestä, se on kiva bonus.
Syyt, miksi olemme yhdessä ovat toki sitten romanttisemmat. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikkunoita ei tarvitse pestä.
Riippuu missä asuu, mutta ei meillä kyllä siitepölykauden jälkeen ulos näkisi, jos ei niitä ikkunoita pesisi.
Ikkunoiden pesu ei siis ole aivan ajankohtaista.
Ei meillä, en tiedä muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Parisuhteessa voi olla erikseen asuenkin ja tämä malli vain yleistyy. Itsekin olen miettinyt, että kun me tästä joskus muutetaan, voitaisiin ostaa kummallekin kerrostalosta viereiset asunnot. Voitaisiin vierailla toistemme luona ja saada silti omaa rauhaa.
Jos nainen ei halua parisuhdetta, niin munaa löytyy aina halutessa, kun miehet on niin helppoja.
Miehet helppoja? Eikös miehet ole niin huonoja ettei tahdo löytää tarpeeksi hyviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Jos nuo olisivat ainoat vaihtoehdot, totta totisesti kannattaa mieluummin jäädä yksin. Onneksi on olemassa normaaleja miehiä, joten voi yrittää etsiä sellaisen.
Minulla on aikuinen mies, joka hoitaa osansa ja pitää myös huolta itsestään. Tämä on minimikriteeri. On myös kiinnostunut uuden oppimisesta ja sivistyksestä, se on kiva bonus.
Syyt, miksi olemme yhdessä ovat toki sitten romanttisemmat. :)
Ja täällä sä olet, haukkumassa miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
En ole eronnut tilastona vaan duunarina. Hyvin oli varaa molempiin puoliin asuntolainasta, tila tarvittiin lapsen takia. Myin sen muutamaa vuotta myöhemmin, kun muutettiin nykyisen puolison kanssa yhteen. Ei mun nykyään keski-ikäiseen tuttavapiiriin mahdu montaa ok-asujaa jotka ovat henkeen ja vereen kiinni taloissaan, niitä tulee ja menee.
Edelleen: keskustelemme aioista, emme sinusta yksilönä. Minäkään en mene kertomaan naisten väkivaltaa käsittelevään tilaisuuteen kuinka puhuja on väärässä, koska en minä hakkaa naisia :)
Puhut pelkkää pskaa. Sinähän nimen omaan käyt henkilöön.
Tunnistatko itsesi palstanartuksi?
Sille en voi mitään että koet asian noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Jos nuo olisivat ainoat vaihtoehdot, totta totisesti kannattaa mieluummin jäädä yksin. Onneksi on olemassa normaaleja miehiä, joten voi yrittää etsiä sellaisen.
Minulla on aikuinen mies, joka hoitaa osansa ja pitää myös huolta itsestään. Tämä on minimikriteeri. On myös kiinnostunut uuden oppimisesta ja sivistyksestä, se on kiva bonus.
Syyt, miksi olemme yhdessä ovat toki sitten romanttisemmat. :)
Ja täällä sä olet, haukkumassa miehiä.
Nimenomaan kehun normaaleja miehiä ja neuvon etsimään laadukkaamman yksilön, jos on sattunut suutari kohdalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Ja sinä jaksat olla urhea miesritari puolustamassa ah, niin heikkoja miesastioita. Mitali on laitettu postiin!
Mistä päättelet että puolustan heikkoja miesastioita?
Näytän teille peilillä omaa miesv ihaanne.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.