Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten saisin miehen auttamaan ikkunoiden pesemisessä?

Vierailija
17.04.2022 |

Olen monta vuotta pessyt ne yksin.

Kommentit (553)

Vierailija
421/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.

Mikä tämä Hännikäinen on?

https://www.city.fi/ilmiot/timo+hannikainen/2994

Vierailija
422/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.

Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.

Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.

Kyllä kyllä

2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.

Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.

En ole eronnut tilastona vaan duunarina. Hyvin oli varaa molempiin puoliin asuntolainasta, tila tarvittiin lapsen takia. Myin sen muutamaa vuotta myöhemmin, kun muutettiin nykyisen puolison kanssa yhteen. Ei mun nykyään keski-ikäiseen tuttavapiiriin mahdu montaa ok-asujaa jotka ovat henkeen ja vereen kiinni taloissaan, niitä tulee ja menee.

Edelleen: keskustelemme aioista, emme sinusta yksilönä. Minäkään en mene kertomaan naisten väkivaltaa käsittelevään tilaisuuteen kuinka puhuja on väärässä, koska en minä hakkaa naisia  :)

Puhut pelkkää pskaa. Sinähän nimen omaan käyt henkilöön.

Vasta sen jälkeen kun alatte haukkumaan minua, henkilönä.

Valehtelet tästäkin. Itse aloitit palstanarttu ja -l*tka -kommenteillasi. Katso välillä peiliin, oi arvon herra täydellinen valkoritari miesten asialla. Kumma muuten, että sinua ei koskaan näy niissä ketjuissa, joissa miehet haukkuvat ja nöyryyttävät naisia. Ei taida tasa-arvo olla sydäntäsi lähellä? 

Ja tiedoksesi: Kuvittelet varmaan tekeväsi miehille suurenkin palveluksen roikkumalla täällä joka ketjussa, jossa on mainittu sana mies. Newsflash: Teet pelkkää hallaa omalle sukupuolellesi. Sen verran sairasta settiä lauot. Ja vieläpä ihan joka päivä. Johan sitä nuoret naiset alkavat sinunkin tekstiesi perusteella kammota miehiä. Eli suurin m i e s v i h a n lietsoja satut olemaan sinä itse. Mietipä sitä.

Toisaalta, palstan Sancho Panza saa normaalit miehet loistamaan entistä kirkkaammin, puhtaiden ikkunoiden lailla. :)

Vaimonikin vaikuttaa ihanalta teidän jälkeenne

No hyvänen aika, syystäkin, et kai ole ottanut huonoluonteista vaimoa?

Huonoluontoinen, vähän reppana, tietää ettei saisi ketään muutakaan.

Vähän läskikin...

Tiedätkö... sellainen hakattu koira. Ei siitä mitään iloa ole, mutta ei sitä voi jättää sateeseen jos on yhtään sydäntä.

Ei, en tiedä. En olisi naimisissa muuten kuin rakkaudesta, eikä ole tapana ylenkatsoa puolisoa saati pahoinpidellä eläimiä.

Ah, ylenkatsoa puolisoa.

Oletko koskaan ollut ketjussa missä naiset ylenkatsovat puolisoitaan? Tällä palstalla?

Vastaa rehellisesti  :)

Kommentoitko heille mitään aiheesta? Ojensitko?

Vai kikatitko kuinka viiltäviä heittoja miehet saivatkaan osakseen?

Kyllä ja kyllä. 22 palstavuoteen mahtuu kaikenlaista. Enimmäkseen olen kirjoitellut puolison kunnioittamisesta ja taakanjaosta, mutta eiväthän nämä myrkynsyljentäketjut koskaan niihin edes puutu. Silti olen sitä mieltä, että kun rakkauden tilalla on välinpitämättömyys tai halveksunta, liitto on loppu, ja sitä on turha tekohengitellä. Meillä on ehkä vain tämä yksi elämä, jokainen saa heittää sen hukkaan kuten haluaa, vaikka toksisessa suhteessa hakatun koiran kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.

Mikä tämä Hännikäinen on?

Ilmeisesti joku nimittelynimi, eipä siinä mitään, mut on jo niputettu Spessun kanssa samaan joten en ihmettele kun joku vakkari-miesv ihaaja keulii täällä tietävänsä mut.

No onhan tuo kirjoitustyylisi tunnistettava. Valitettavasti. En ymmärrä kuinka jaksatkin, päivästä toiseen samaa narttu- ja l'tkakommentointia. Ei edistä asiaasi yhtään. 

Vierailija
424/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.

Mikä tämä Hännikäinen on?

Naisvihaaja-miesasiamies, joka on ottanut sydämenasiakseen puolustaa ihan jokaista miestä Suomessa. Jos ketjussa kirjoitetaan "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies" ja kirjoitetaan jotain ksymyksiä, vertaistukea, positiivista tai negatiivista, hän tulee huutamaan miesv ihaa. Joku persoonallisuushäiriöinen siis.

Vierailija
425/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä pesen ikkunat aina parin kuukauden välein niin ovat aina puhtaina. Tosin yksiössäni on vain kaksi ikkunaa.

M34

Vierailija
426/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.

Mikä tämä Hännikäinen on?

https://www.city.fi/ilmiot/timo+hannikainen/2994

No hyi helvetti. Kaikkea se leipä elättää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.

Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.

Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.

Kyllä kyllä

2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.

Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.

Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.

Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?

Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.

Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.

Jos nuo olisivat ainoat vaihtoehdot, totta totisesti kannattaa mieluummin jäädä yksin. Onneksi on olemassa normaaleja miehiä, joten voi yrittää etsiä sellaisen.

Minulla on aikuinen mies, joka hoitaa osansa ja pitää myös huolta itsestään. Tämä on minimikriteeri. On myös kiinnostunut uuden oppimisesta ja sivistyksestä, se on kiva bonus.

Syyt, miksi olemme yhdessä ovat toki sitten romanttisemmat. :)

Ja täällä sä olet, haukkumassa miehiä.

Nimenomaan kehun normaaleja miehiä ja neuvon etsimään laadukkaamman yksilön, jos on sattunut suutari kohdalle

Jätä se sika  ;)

Neuvotko koskaan naista kehittämään itseään ja arvioimaan mikä hänessä on vikana?

Vai onko mies aina ongelma ja "suutari" ?

Erotessa nainen tekee miehelle palveluksen, kun mies voi sitten etsiä itselleen sopivamman puolison.

Taas jätit vastaamatta kysymykseen. Liian vaikea?

Et sinä kysynyt minulta mitään. Ehkä sen kommentin kirjoittaja vastaa kysymykseesi, jos viitsii.

Esitin kysymyksen sinuttelu-muodossa

Neuvotko koskaan naista kehittämään itseään

Ja sinä tulit vastaamaan siihen. On loogista ajatella että vastaaja olisi henkilö jolle kysymys esitettiin. Sen sijaan pillu märkänä sä selität kuinka nautit keskustelun sotkemisesta.

Tyypillistä palstanartuille. En sano että olet sellainen, mutta...

Kenenkään ei tarvitse kehittää itseään kenenkään toiveiden mukaan, jos ei itse halua. Jos se on kuitenkin parisuhteen jatkumisen kannalta tärkeää, niin voi joko keittää itseään tai erota.

Yksittäisiin kysymyksiin kenenkään ei tarvitse vastata on se kysytty keneltä tahansa.

Sinäkään et ole kertonut, kuka ketjuun vastanneista miehistä olet. Joku täällä pontevasti huutelee nartuista ja vulvista, eikä yksikään mies tunnu myöntävän, että on se kirjoittaja.

Puhun palstanartuista ja siitä, että naiset ajattelevat vulvallaan.

Täysin verrannollista siihen että haukutte palstailevia miehiä palstapeikoiksi, sioiksi, ja kerrotte että miehet ajattelevat peniksellään.

Sen sijaan en puhu l*tkista jossain ikkunanpesun yhteydessä.

Olet siis tuo aiemmin mainittu Hännikäinen? Hyvä tietää.

Vierailija
428/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.

Mikä tämä Hännikäinen on?

https://www.city.fi/ilmiot/timo+hannikainen/2994

No hyi helvetti. Kaikkea se leipä elättää.

Sanos muuta, näitkö tuon "jutun" kirjoittajan ansioluettelon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.

Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.

Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.

Kyllä kyllä

2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.

Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.

Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.

Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?

Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.

Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.

Jos nuo olisivat ainoat vaihtoehdot, totta totisesti kannattaa mieluummin jäädä yksin. Onneksi on olemassa normaaleja miehiä, joten voi yrittää etsiä sellaisen.

Minulla on aikuinen mies, joka hoitaa osansa ja pitää myös huolta itsestään. Tämä on minimikriteeri. On myös kiinnostunut uuden oppimisesta ja sivistyksestä, se on kiva bonus.

Syyt, miksi olemme yhdessä ovat toki sitten romanttisemmat. :)

Ja täällä sä olet, haukkumassa miehiä.

Nimenomaan kehun normaaleja miehiä ja neuvon etsimään laadukkaamman yksilön, jos on sattunut suutari kohdalle

Jätä se sika  ;)

Neuvotko koskaan naista kehittämään itseään ja arvioimaan mikä hänessä on vikana?

Vai onko mies aina ongelma ja "suutari" ?

Erotessa nainen tekee miehelle palveluksen, kun mies voi sitten etsiä itselleen sopivamman puolison.

Taas jätit vastaamatta kysymykseen. Liian vaikea?

Et sinä kysynyt minulta mitään. Ehkä sen kommentin kirjoittaja vastaa kysymykseesi, jos viitsii.

Esitin kysymyksen sinuttelu-muodossa

Neuvotko koskaan naista kehittämään itseään

Ja sinä tulit vastaamaan siihen. On loogista ajatella että vastaaja olisi henkilö jolle kysymys esitettiin. Sen sijaan pillu märkänä sä selität kuinka nautit keskustelun sotkemisesta.

Tyypillistä palstanartuille. En sano että olet sellainen, mutta...

Kenenkään ei tarvitse kehittää itseään kenenkään toiveiden mukaan, jos ei itse halua. Jos se on kuitenkin parisuhteen jatkumisen kannalta tärkeää, niin voi joko keittää itseään tai erota.

Yksittäisiin kysymyksiin kenenkään ei tarvitse vastata on se kysytty keneltä tahansa.

Sinäkään et ole kertonut, kuka ketjuun vastanneista miehistä olet. Joku täällä pontevasti huutelee nartuista ja vulvista, eikä yksikään mies tunnu myöntävän, että on se kirjoittaja.

Puhun palstanartuista ja siitä, että naiset ajattelevat vulvallaan.

Täysin verrannollista siihen että haukutte palstailevia miehiä palstapeikoiksi, sioiksi, ja kerrotte että miehet ajattelevat peniksellään.

Sen sijaan en puhu l*tkista jossain ikkunanpesun yhteydessä.

Olet siis tuo aiemmin mainittu Hännikäinen? Hyvä tietää.

Ei, en ole nimeltäni Hännikäinen. Voitte nimitellä minua miten haluatte, se ei heilauta.

Vierailija
430/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.

Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.

Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.

Kyllä kyllä

2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.

Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.

Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.

Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?

Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.

Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.

Parisuhteessa voi olla erikseen asuenkin ja tämä malli vain yleistyy. Itsekin olen miettinyt, että kun me tästä joskus muutetaan, voitaisiin ostaa kummallekin kerrostalosta viereiset asunnot. Voitaisiin vierailla toistemme luona ja saada silti omaa rauhaa.

Jos nainen ei halua parisuhdetta, niin munaa löytyy aina halutessa, kun miehet on niin helppoja.

Miehet helppoja? Eikös miehet ole niin huonoja ettei tahdo löytää tarpeeksi hyviä?

Jos miestä haluaa vain tunniksi, niin siinä on ihan sama peseekö mies ikkunoita tai tekeekö ruokaa. Irtosuhteeseen kelpaa huonompikin mies, kunhan sillä on hygienia ja käytöstavat kunnossa ja osaa hommansa.

Mistä osaat arvioida nuo kolme asiaa irtonumeroissa?

Hygienian haistaa, käytöstavat huomaa ja jos jompi kumpi ei ole kunnossa, kolmas vaihe jää välistä.

Ja noita miehiä on runsaasti sinkkuina koska...?

Ne ovat niin yleisiä?

Ei niitä runsaasti tarvitse ollakaan, kunhan löytyy yksi tarpeen tullen. Aika hassua, että sinun mielestä hyvä hygienia ja hyvät käytöstavat ovat jotain niin ihmeellistä, että niitä on vain harvoilla miehillä ja ne kaikki on vakaassa parisuhteessa.

Te naisethan niiden puutteesta täällä ulìsette päivästä toiseen.

Kai mies kuin mies jaksaa edes tunnin verran skarpata silloin tällöin, kun pimppaa tekee mieli.

Nooh, jos se riittää sulle niin mikäs siinä.

Ihan hyvä vaihtoehto, jos ei halua parisuhdetta.

Toki, siinä missä thai-huorakin

Jos ei saa ilmaiseksi, niin sitten pitää maksaa. Onneksi ei tarvitse, kun ilmaismiehiä kyllä löytyy, ne on ehtymätön luonnonvara.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.

Mikä tämä Hännikäinen on?

Ilmeisesti joku nimittelynimi, eipä siinä mitään, mut on jo niputettu Spessun kanssa samaan joten en ihmettele kun joku vakkari-miesv ihaaja keulii täällä tietävänsä mut.

No onhan tuo kirjoitustyylisi tunnistettava. Valitettavasti. En ymmärrä kuinka jaksatkin, päivästä toiseen samaa narttu- ja l'tkakommentointia. Ei edistä asiaasi yhtään. 

Narttu, juu palstanarttu on vastine sialle ja palstapeikolle. Se loppuu samana päivänä kun täällä ei enää kirjoiteta miehistä sikoina ja palstapeikkoina.

L*tka taas menee ikävästi henkilöön, täysin tarpeetonta minusta.

Mitä asiaan taas tulee niin ei minulla ole muuta agendaa kuin peilikuva josta näette itsenne.

Sinä et valitettavasti koskaan voi kontrolloida sitä, mitä ihmiset yleiselle palstalle kirjoittavat. Hukkaan heitettyä aikaa on tuo miesritarointisi. Ja uskon, että kovinkaan moni mies ei edes tue fanaattista missiotasi. Sinä edustat itseäsi.

Vierailija
432/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.

Mikä tämä Hännikäinen on?

Naisvihaaja-miesasiamies, joka on ottanut sydämenasiakseen puolustaa ihan jokaista miestä Suomessa. Jos ketjussa kirjoitetaan "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies" ja kirjoitetaan jotain ksymyksiä, vertaistukea, positiivista tai negatiivista, hän tulee huutamaan miesv ihaa. Joku persoonallisuushäiriöinen siis.

Tällä palstalla ei muuten kirjoiteta  "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies"

Katso aloitusta. Tavaa ne kirjain kerrallaan jos tarvitsee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.

Mikä tämä Hännikäinen on?

https://www.city.fi/ilmiot/timo+hannikainen/2994

No hyi helvetti. Kaikkea se leipä elättää.

Eniten minä kuitenkin ihmettelen naisia, jotka vastailevat hänelle. Teitä solvataan, haukutaan, nimitellään ja te vain kiltisti vastailette. Miksi?

Vierailija
434/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.

Mikä tämä Hännikäinen on?

https://www.city.fi/ilmiot/timo+hannikainen/2994

No hyi helvetti. Kaikkea se leipä elättää.

Sanos muuta, näitkö tuon "jutun" kirjoittajan ansioluettelon?

Jotenkin kammottavaa, että tällainen elää vapaana ja pääsee vieläpä nettiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.

Mikä tämä Hännikäinen on?

Ilmeisesti joku nimittelynimi, eipä siinä mitään, mut on jo niputettu Spessun kanssa samaan joten en ihmettele kun joku vakkari-miesv ihaaja keulii täällä tietävänsä mut.

No onhan tuo kirjoitustyylisi tunnistettava. Valitettavasti. En ymmärrä kuinka jaksatkin, päivästä toiseen samaa narttu- ja l'tkakommentointia. Ei edistä asiaasi yhtään. 

Narttu, juu palstanarttu on vastine sialle ja palstapeikolle. Se loppuu samana päivänä kun täällä ei enää kirjoiteta miehistä sikoina ja palstapeikkoina.

L*tka taas menee ikävästi henkilöön, täysin tarpeetonta minusta.

Mitä asiaan taas tulee niin ei minulla ole muuta agendaa kuin peilikuva josta näette itsenne.

Sinä et valitettavasti koskaan voi kontrolloida sitä, mitä ihmiset yleiselle palstalle kirjoittavat. Hukkaan heitettyä aikaa on tuo miesritarointisi. Ja uskon, että kovinkaan moni mies ei edes tue fanaattista missiotasi. Sinä edustat itseäsi.

En pyri kontrolloimaan sitä, tiedän että miesv ihaanne vastaan on täysin mahdotonta voittaa edes taistelua.

Teen sen näkyväksi teille itsellenne.

Kirjassaan My Enemy, My Love (1992) Judith Levine tuo esiin, miten miesv iha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.

Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."

Vierailija
436/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.

Mikä tämä Hännikäinen on?

https://www.city.fi/ilmiot/timo+hannikainen/2994

No hyi helvetti. Kaikkea se leipä elättää.

Eniten minä kuitenkin ihmettelen naisia, jotka vastailevat hänelle. Teitä solvataan, haukutaan, nimitellään ja te vain kiltisti vastailette. Miksi?

Itse asiassa homma on nykyisin niin, että tämä kiusaaja tulee vähän jokaiseen ketjuun häiriköimään. Ei ole kohta aloitusta, jossa on sana mies, jossa hän ei öykkäröi. ihainen ihminen, joka häiritsee muita jatkuvalla riidanhaastamisellaan.

Vierailija
437/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.

Mikä tämä Hännikäinen on?

https://www.city.fi/ilmiot/timo+hannikainen/2994

No hyi helvetti. Kaikkea se leipä elättää.

Sanos muuta, näitkö tuon "jutun" kirjoittajan ansioluettelon?

Jotenkin kammottavaa, että tällainen elää vapaana ja pääsee vieläpä nettiin. 

Vähän liioittelua, mutta joo totta tuokin. EIkä pelkästään nettiin vaan ihan ylelle ja moneen muuhunkin mediaan

https://yle.fi/uutiset/18-229187

Vierailija
438/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.

Mikä tämä Hännikäinen on?

Naisvihaaja-miesasiamies, joka on ottanut sydämenasiakseen puolustaa ihan jokaista miestä Suomessa. Jos ketjussa kirjoitetaan "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies" ja kirjoitetaan jotain ksymyksiä, vertaistukea, positiivista tai negatiivista, hän tulee huutamaan miesv ihaa. Joku persoonallisuushäiriöinen siis.

Tällä palstalla ei muuten kirjoiteta  "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies"

Katso aloitusta. Tavaa ne kirjain kerrallaan jos tarvitsee.

Tyhminkin ihminen ymmärtää, että siinä puhutaan kirjoittajan omasta miehestä eikä naapurista tai jokaisesta suomalaisesta miehestä.

Vierailija
439/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.

Mikä tämä Hännikäinen on?

https://www.city.fi/ilmiot/timo+hannikainen/2994

No hyi helvetti. Kaikkea se leipä elättää.

Eniten minä kuitenkin ihmettelen naisia, jotka vastailevat hänelle. Teitä solvataan, haukutaan, nimitellään ja te vain kiltisti vastailette. Miksi?

Itse asiassa homma on nykyisin niin, että tämä kiusaaja tulee vähän jokaiseen ketjuun häiriköimään. Ei ole kohta aloitusta, jossa on sana mies, jossa hän ei öykkäröi. ihainen ihminen, joka häiritsee muita jatkuvalla riidanhaastamisellaan.

*Vihainen ihminen

Vierailija
440/553 |
17.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.

Mikä tämä Hännikäinen on?

https://www.city.fi/ilmiot/timo+hannikainen/2994

No hyi helvetti. Kaikkea se leipä elättää.

Eniten minä kuitenkin ihmettelen naisia, jotka vastailevat hänelle. Teitä solvataan, haukutaan, nimitellään ja te vain kiltisti vastailette. Miksi?

Itse asiassa homma on nykyisin niin, että tämä kiusaaja tulee vähän jokaiseen ketjuun häiriköimään. Ei ole kohta aloitusta, jossa on sana mies, jossa hän ei öykkäröi. ihainen ihminen, joka häiritsee muita jatkuvalla riidanhaastamisellaan.

Kannattaisiko keksiä paremmat keskustelunaiheet sitten kuin nuo miehet joita vihaatte  :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kahdeksan