Lue keskustelun säännöt.
Miten saisin miehen auttamaan ikkunoiden pesemisessä?
Kommentit (553)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
En ole eronnut tilastona vaan duunarina. Hyvin oli varaa molempiin puoliin asuntolainasta, tila tarvittiin lapsen takia. Myin sen muutamaa vuotta myöhemmin, kun muutettiin nykyisen puolison kanssa yhteen. Ei mun nykyään keski-ikäiseen tuttavapiiriin mahdu montaa ok-asujaa jotka ovat henkeen ja vereen kiinni taloissaan, niitä tulee ja menee.
Edelleen: keskustelemme aioista, emme sinusta yksilönä. Minäkään en mene kertomaan naisten väkivaltaa käsittelevään tilaisuuteen kuinka puhuja on väärässä, koska en minä hakkaa naisia :)
Puhut pelkkää pskaa. Sinähän nimen omaan käyt henkilöön.
Vasta sen jälkeen kun alatte haukkumaan minua, henkilönä.
Valehtelet tästäkin. Itse aloitit palstanarttu ja -l*tka -kommenteillasi. Katso välillä peiliin, oi arvon herra täydellinen valkoritari miesten asialla. Kumma muuten, että sinua ei koskaan näy niissä ketjuissa, joissa miehet haukkuvat ja nöyryyttävät naisia. Ei taida tasa-arvo olla sydäntäsi lähellä?
Ja tiedoksesi: Kuvittelet varmaan tekeväsi miehille suurenkin palveluksen roikkumalla täällä joka ketjussa, jossa on mainittu sana mies. Newsflash: Teet pelkkää hallaa omalle sukupuolellesi. Sen verran sairasta settiä lauot. Ja vieläpä ihan joka päivä. Johan sitä nuoret naiset alkavat sinunkin tekstiesi perusteella kammota miehiä. Eli suurin m i e s v i h a n lietsoja satut olemaan sinä itse. Mietipä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Jos nuo olisivat ainoat vaihtoehdot, totta totisesti kannattaa mieluummin jäädä yksin. Onneksi on olemassa normaaleja miehiä, joten voi yrittää etsiä sellaisen.
Minulla on aikuinen mies, joka hoitaa osansa ja pitää myös huolta itsestään. Tämä on minimikriteeri. On myös kiinnostunut uuden oppimisesta ja sivistyksestä, se on kiva bonus.
Syyt, miksi olemme yhdessä ovat toki sitten romanttisemmat. :)
Ja täällä sä olet, haukkumassa miehiä.
Nimenomaan kehun normaaleja miehiä ja neuvon etsimään laadukkaamman yksilön, jos on sattunut suutari kohdalle
Jätä se sika ;)
Neuvotko koskaan naista kehittämään itseään ja arvioimaan mikä hänessä on vikana?
Vai onko mies aina ongelma ja "suutari" ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
En ole eronnut tilastona vaan duunarina. Hyvin oli varaa molempiin puoliin asuntolainasta, tila tarvittiin lapsen takia. Myin sen muutamaa vuotta myöhemmin, kun muutettiin nykyisen puolison kanssa yhteen. Ei mun nykyään keski-ikäiseen tuttavapiiriin mahdu montaa ok-asujaa jotka ovat henkeen ja vereen kiinni taloissaan, niitä tulee ja menee.
Edelleen: keskustelemme aioista, emme sinusta yksilönä. Minäkään en mene kertomaan naisten väkivaltaa käsittelevään tilaisuuteen kuinka puhuja on väärässä, koska en minä hakkaa naisia :)
Puhut pelkkää pskaa. Sinähän nimen omaan käyt henkilöön.
Vasta sen jälkeen kun alatte haukkumaan minua, henkilönä.
Valehtelet tästäkin. Itse aloitit palstanarttu ja -l*tka -kommenteillasi. Katso välillä peiliin, oi arvon herra täydellinen valkoritari miesten asialla. Kumma muuten, että sinua ei koskaan näy niissä ketjuissa, joissa miehet haukkuvat ja nöyryyttävät naisia. Ei taida tasa-arvo olla sydäntäsi lähellä?
Ja tiedoksesi: Kuvittelet varmaan tekeväsi miehille suurenkin palveluksen roikkumalla täällä joka ketjussa, jossa on mainittu sana mies. Newsflash: Teet pelkkää hallaa omalle sukupuolellesi. Sen verran sairasta settiä lauot. Ja vieläpä ihan joka päivä. Johan sitä nuoret naiset alkavat sinunkin tekstiesi perusteella kammota miehiä. Eli suurin m i e s v i h a n lietsoja satut olemaan sinä itse. Mietipä sitä.
Toisaalta, palstan Sancho Panza saa normaalit miehet loistamaan entistä kirkkaammin, puhtaiden ikkunoiden lailla. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Jos nuo olisivat ainoat vaihtoehdot, totta totisesti kannattaa mieluummin jäädä yksin. Onneksi on olemassa normaaleja miehiä, joten voi yrittää etsiä sellaisen.
Minulla on aikuinen mies, joka hoitaa osansa ja pitää myös huolta itsestään. Tämä on minimikriteeri. On myös kiinnostunut uuden oppimisesta ja sivistyksestä, se on kiva bonus.
Syyt, miksi olemme yhdessä ovat toki sitten romanttisemmat. :)
Ja täällä sä olet, haukkumassa miehiä.
Nimenomaan kehun normaaleja miehiä ja neuvon etsimään laadukkaamman yksilön, jos on sattunut suutari kohdalle
Jätä se sika ;)
Neuvotko koskaan naista kehittämään itseään ja arvioimaan mikä hänessä on vikana?
Vai onko mies aina ongelma ja "suutari" ?
?? En pidä mitään parisuhdeneuvojen vastaanottoa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Jos nuo olisivat ainoat vaihtoehdot, totta totisesti kannattaa mieluummin jäädä yksin. Onneksi on olemassa normaaleja miehiä, joten voi yrittää etsiä sellaisen.
Minulla on aikuinen mies, joka hoitaa osansa ja pitää myös huolta itsestään. Tämä on minimikriteeri. On myös kiinnostunut uuden oppimisesta ja sivistyksestä, se on kiva bonus.
Syyt, miksi olemme yhdessä ovat toki sitten romanttisemmat. :)
Ja täällä sä olet, haukkumassa miehiä.
Nimenomaan kehun normaaleja miehiä ja neuvon etsimään laadukkaamman yksilön, jos on sattunut suutari kohdalle
Jätä se sika ;)
Neuvotko koskaan naista kehittämään itseään ja arvioimaan mikä hänessä on vikana?
Vai onko mies aina ongelma ja "suutari" ?
Erotessa nainen tekee miehelle palveluksen, kun mies voi sitten etsiä itselleen sopivamman puolison.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
En ole eronnut tilastona vaan duunarina. Hyvin oli varaa molempiin puoliin asuntolainasta, tila tarvittiin lapsen takia. Myin sen muutamaa vuotta myöhemmin, kun muutettiin nykyisen puolison kanssa yhteen. Ei mun nykyään keski-ikäiseen tuttavapiiriin mahdu montaa ok-asujaa jotka ovat henkeen ja vereen kiinni taloissaan, niitä tulee ja menee.
Edelleen: keskustelemme aioista, emme sinusta yksilönä. Minäkään en mene kertomaan naisten väkivaltaa käsittelevään tilaisuuteen kuinka puhuja on väärässä, koska en minä hakkaa naisia :)
Puhut pelkkää pskaa. Sinähän nimen omaan käyt henkilöön.
Vasta sen jälkeen kun alatte haukkumaan minua, henkilönä.
Valehtelet tästäkin. Itse aloitit palstanarttu ja -l*tka -kommenteillasi. Katso välillä peiliin, oi arvon herra täydellinen valkoritari miesten asialla. Kumma muuten, että sinua ei koskaan näy niissä ketjuissa, joissa miehet haukkuvat ja nöyryyttävät naisia. Ei taida tasa-arvo olla sydäntäsi lähellä?
Ja tiedoksesi: Kuvittelet varmaan tekeväsi miehille suurenkin palveluksen roikkumalla täällä joka ketjussa, jossa on mainittu sana mies. Newsflash: Teet pelkkää hallaa omalle sukupuolellesi. Sen verran sairasta settiä lauot. Ja vieläpä ihan joka päivä. Johan sitä nuoret naiset alkavat sinunkin tekstiesi perusteella kammota miehiä. Eli suurin m i e s v i h a n lietsoja satut olemaan sinä itse. Mietipä sitä.
Toisaalta, palstan Sancho Panza saa normaalit miehet loistamaan entistä kirkkaammin, puhtaiden ikkunoiden lailla. :)
Vaimonikin vaikuttaa ihanalta teidän jälkeenne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Jos nuo olisivat ainoat vaihtoehdot, totta totisesti kannattaa mieluummin jäädä yksin. Onneksi on olemassa normaaleja miehiä, joten voi yrittää etsiä sellaisen.
Minulla on aikuinen mies, joka hoitaa osansa ja pitää myös huolta itsestään. Tämä on minimikriteeri. On myös kiinnostunut uuden oppimisesta ja sivistyksestä, se on kiva bonus.
Syyt, miksi olemme yhdessä ovat toki sitten romanttisemmat. :)
Ja täällä sä olet, haukkumassa miehiä.
Nimenomaan kehun normaaleja miehiä ja neuvon etsimään laadukkaamman yksilön, jos on sattunut suutari kohdalle
Jätä se sika ;)
Neuvotko koskaan naista kehittämään itseään ja arvioimaan mikä hänessä on vikana?
Vai onko mies aina ongelma ja "suutari" ?
Erotessa nainen tekee miehelle palveluksen, kun mies voi sitten etsiä itselleen sopivamman puolison.
Taas jätit vastaamatta kysymykseen. Liian vaikea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Jos nuo olisivat ainoat vaihtoehdot, totta totisesti kannattaa mieluummin jäädä yksin. Onneksi on olemassa normaaleja miehiä, joten voi yrittää etsiä sellaisen.
Minulla on aikuinen mies, joka hoitaa osansa ja pitää myös huolta itsestään. Tämä on minimikriteeri. On myös kiinnostunut uuden oppimisesta ja sivistyksestä, se on kiva bonus.
Syyt, miksi olemme yhdessä ovat toki sitten romanttisemmat. :)
Ja täällä sä olet, haukkumassa miehiä.
Nimenomaan kehun normaaleja miehiä ja neuvon etsimään laadukkaamman yksilön, jos on sattunut suutari kohdalle
Jätä se sika ;)
Neuvotko koskaan naista kehittämään itseään ja arvioimaan mikä hänessä on vikana?
Vai onko mies aina ongelma ja "suutari" ?
?? En pidä mitään parisuhdeneuvojen vastaanottoa. :D
Mutta neuvot etsimään laadukkaamman miehen... hassua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
En ole eronnut tilastona vaan duunarina. Hyvin oli varaa molempiin puoliin asuntolainasta, tila tarvittiin lapsen takia. Myin sen muutamaa vuotta myöhemmin, kun muutettiin nykyisen puolison kanssa yhteen. Ei mun nykyään keski-ikäiseen tuttavapiiriin mahdu montaa ok-asujaa jotka ovat henkeen ja vereen kiinni taloissaan, niitä tulee ja menee.
Edelleen: keskustelemme aioista, emme sinusta yksilönä. Minäkään en mene kertomaan naisten väkivaltaa käsittelevään tilaisuuteen kuinka puhuja on väärässä, koska en minä hakkaa naisia :)
Puhut pelkkää pskaa. Sinähän nimen omaan käyt henkilöön.
Vasta sen jälkeen kun alatte haukkumaan minua, henkilönä.
Valehtelet tästäkin. Itse aloitit palstanarttu ja -l*tka -kommenteillasi. Katso välillä peiliin, oi arvon herra täydellinen valkoritari miesten asialla. Kumma muuten, että sinua ei koskaan näy niissä ketjuissa, joissa miehet haukkuvat ja nöyryyttävät naisia. Ei taida tasa-arvo olla sydäntäsi lähellä?
Ja tiedoksesi: Kuvittelet varmaan tekeväsi miehille suurenkin palveluksen roikkumalla täällä joka ketjussa, jossa on mainittu sana mies. Newsflash: Teet pelkkää hallaa omalle sukupuolellesi. Sen verran sairasta settiä lauot. Ja vieläpä ihan joka päivä. Johan sitä nuoret naiset alkavat sinunkin tekstiesi perusteella kammota miehiä. Eli suurin m i e s v i h a n lietsoja satut olemaan sinä itse. Mietipä sitä.
L*tka -termiä en kyllä muista koskaan käyttääneeni.
Palstanarttu taas tuli vasta sen jälkeen kun aloititte kommentoimaan minua, aiheen sijaan.
Mitä taas naisten haukkumisketjuihin tulee niin ne katoavat nopeasti, pidän omalta osaltani huolen etten koskaan ole siellä haukkumassa naisia, se saa riittää.
Ja tiedoksesi: en kuvittele tekeväni mitään palveluksia. Jos nuoret naiset tajuavat jatkossa pysyä erossa miehistä niin aina parempi, eipähän tarvitse täällä katsoa niiden ulínaa kun mies laittoi tiskit koneeseen väärin, naisen huutaessa raivoisasti
JÄTÄ SE SIKA
Valitkaa palstanartut ne miehet paremmin niin ei tarvitse täällä vinkua. Tai aina parempi: olkaa kokonana ilman, sillä eihän hyviä miehiä edes ole olemassa :)
Ihan kuin miehillä itsellään ei olisi osaa eikä arpaa oman pariutumisen suhteen. Voihan ne miehetkin katsoa jo seurusteluaikoina, että nainenhan siivoaa koko ajan, ei taida olla sopiva puoliso minulle. Huolettomalle miehelle sopii huoleton nainen, kumpikaan ei stressaa siivoamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Parisuhteessa voi olla erikseen asuenkin ja tämä malli vain yleistyy. Itsekin olen miettinyt, että kun me tästä joskus muutetaan, voitaisiin ostaa kummallekin kerrostalosta viereiset asunnot. Voitaisiin vierailla toistemme luona ja saada silti omaa rauhaa.
Jos nainen ei halua parisuhdetta, niin munaa löytyy aina halutessa, kun miehet on niin helppoja.
Miehet helppoja? Eikös miehet ole niin huonoja ettei tahdo löytää tarpeeksi hyviä?
Jos miestä haluaa vain tunniksi, niin siinä on ihan sama peseekö mies ikkunoita tai tekeekö ruokaa. Irtosuhteeseen kelpaa huonompikin mies, kunhan sillä on hygienia ja käytöstavat kunnossa ja osaa hommansa.
Mistä osaat arvioida nuo kolme asiaa irtonumeroissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
En ole eronnut tilastona vaan duunarina. Hyvin oli varaa molempiin puoliin asuntolainasta, tila tarvittiin lapsen takia. Myin sen muutamaa vuotta myöhemmin, kun muutettiin nykyisen puolison kanssa yhteen. Ei mun nykyään keski-ikäiseen tuttavapiiriin mahdu montaa ok-asujaa jotka ovat henkeen ja vereen kiinni taloissaan, niitä tulee ja menee.
Edelleen: keskustelemme aioista, emme sinusta yksilönä. Minäkään en mene kertomaan naisten väkivaltaa käsittelevään tilaisuuteen kuinka puhuja on väärässä, koska en minä hakkaa naisia :)
Puhut pelkkää pskaa. Sinähän nimen omaan käyt henkilöön.
Vasta sen jälkeen kun alatte haukkumaan minua, henkilönä.
Valehtelet tästäkin. Itse aloitit palstanarttu ja -l*tka -kommenteillasi. Katso välillä peiliin, oi arvon herra täydellinen valkoritari miesten asialla. Kumma muuten, että sinua ei koskaan näy niissä ketjuissa, joissa miehet haukkuvat ja nöyryyttävät naisia. Ei taida tasa-arvo olla sydäntäsi lähellä?
Ja tiedoksesi: Kuvittelet varmaan tekeväsi miehille suurenkin palveluksen roikkumalla täällä joka ketjussa, jossa on mainittu sana mies. Newsflash: Teet pelkkää hallaa omalle sukupuolellesi. Sen verran sairasta settiä lauot. Ja vieläpä ihan joka päivä. Johan sitä nuoret naiset alkavat sinunkin tekstiesi perusteella kammota miehiä. Eli suurin m i e s v i h a n lietsoja satut olemaan sinä itse. Mietipä sitä.
Toisaalta, palstan Sancho Panza saa normaalit miehet loistamaan entistä kirkkaammin, puhtaiden ikkunoiden lailla. :)
Vaimonikin vaikuttaa ihanalta teidän jälkeenne
No hyvänen aika, syystäkin, et kai ole ottanut huonoluonteista vaimoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Jos nuo olisivat ainoat vaihtoehdot, totta totisesti kannattaa mieluummin jäädä yksin. Onneksi on olemassa normaaleja miehiä, joten voi yrittää etsiä sellaisen.
Minulla on aikuinen mies, joka hoitaa osansa ja pitää myös huolta itsestään. Tämä on minimikriteeri. On myös kiinnostunut uuden oppimisesta ja sivistyksestä, se on kiva bonus.
Syyt, miksi olemme yhdessä ovat toki sitten romanttisemmat. :)
Ja täällä sä olet, haukkumassa miehiä.
Nimenomaan kehun normaaleja miehiä ja neuvon etsimään laadukkaamman yksilön, jos on sattunut suutari kohdalle
Jätä se sika ;)
Neuvotko koskaan naista kehittämään itseään ja arvioimaan mikä hänessä on vikana?
Vai onko mies aina ongelma ja "suutari" ?
?? En pidä mitään parisuhdeneuvojen vastaanottoa. :D
Mutta neuvot etsimään laadukkaamman miehen... hassua.
Teetkö sinä aina ihan kaiken, mitä tuntematon ihminen netin keskustelupalstalla sinua kehottaa tekemään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
En ole eronnut tilastona vaan duunarina. Hyvin oli varaa molempiin puoliin asuntolainasta, tila tarvittiin lapsen takia. Myin sen muutamaa vuotta myöhemmin, kun muutettiin nykyisen puolison kanssa yhteen. Ei mun nykyään keski-ikäiseen tuttavapiiriin mahdu montaa ok-asujaa jotka ovat henkeen ja vereen kiinni taloissaan, niitä tulee ja menee.
Edelleen: keskustelemme aioista, emme sinusta yksilönä. Minäkään en mene kertomaan naisten väkivaltaa käsittelevään tilaisuuteen kuinka puhuja on väärässä, koska en minä hakkaa naisia :)
Puhut pelkkää pskaa. Sinähän nimen omaan käyt henkilöön.
Vasta sen jälkeen kun alatte haukkumaan minua, henkilönä.
Valehtelet tästäkin. Itse aloitit palstanarttu ja -l*tka -kommenteillasi. Katso välillä peiliin, oi arvon herra täydellinen valkoritari miesten asialla. Kumma muuten, että sinua ei koskaan näy niissä ketjuissa, joissa miehet haukkuvat ja nöyryyttävät naisia. Ei taida tasa-arvo olla sydäntäsi lähellä?
Ja tiedoksesi: Kuvittelet varmaan tekeväsi miehille suurenkin palveluksen roikkumalla täällä joka ketjussa, jossa on mainittu sana mies. Newsflash: Teet pelkkää hallaa omalle sukupuolellesi. Sen verran sairasta settiä lauot. Ja vieläpä ihan joka päivä. Johan sitä nuoret naiset alkavat sinunkin tekstiesi perusteella kammota miehiä. Eli suurin m i e s v i h a n lietsoja satut olemaan sinä itse. Mietipä sitä.
L*tka -termiä en kyllä muista koskaan käyttääneeni.
Palstanarttu taas tuli vasta sen jälkeen kun aloititte kommentoimaan minua, aiheen sijaan.
Mitä taas naisten haukkumisketjuihin tulee niin ne katoavat nopeasti, pidän omalta osaltani huolen etten koskaan ole siellä haukkumassa naisia, se saa riittää.
Ja tiedoksesi: en kuvittele tekeväni mitään palveluksia. Jos nuoret naiset tajuavat jatkossa pysyä erossa miehistä niin aina parempi, eipähän tarvitse täällä katsoa niiden ulínaa kun mies laittoi tiskit koneeseen väärin, naisen huutaessa raivoisasti
JÄTÄ SE SIKA
Valitkaa palstanartut ne miehet paremmin niin ei tarvitse täällä vinkua. Tai aina parempi: olkaa kokonana ilman, sillä eihän hyviä miehiä edes ole olemassa :)
Ihan kuin miehillä itsellään ei olisi osaa eikä arpaa oman pariutumisen suhteen. Voihan ne miehetkin katsoa jo seurusteluaikoina, että nainenhan siivoaa koko ajan, ei taida olla sopiva puoliso minulle. Huolettomalle miehelle sopii huoleton nainen, kumpikaan ei stressaa siivoamisesta.
Nainenhan täällä tekee asiasta ongelman :) Miksi muutatte sian kanssa yhteen? Ohjaako vulva ajatteluanne vähän liikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Parisuhteessa voi olla erikseen asuenkin ja tämä malli vain yleistyy. Itsekin olen miettinyt, että kun me tästä joskus muutetaan, voitaisiin ostaa kummallekin kerrostalosta viereiset asunnot. Voitaisiin vierailla toistemme luona ja saada silti omaa rauhaa.
Jos nainen ei halua parisuhdetta, niin munaa löytyy aina halutessa, kun miehet on niin helppoja.
Miehet helppoja? Eikös miehet ole niin huonoja ettei tahdo löytää tarpeeksi hyviä?
Jos miestä haluaa vain tunniksi, niin siinä on ihan sama peseekö mies ikkunoita tai tekeekö ruokaa. Irtosuhteeseen kelpaa huonompikin mies, kunhan sillä on hygienia ja käytöstavat kunnossa ja osaa hommansa.
Mistä osaat arvioida nuo kolme asiaa irtonumeroissa?
Hygienian haistaa, käytöstavat huomaa ja jos jompi kumpi ei ole kunnossa, kolmas vaihe jää välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Jos nuo olisivat ainoat vaihtoehdot, totta totisesti kannattaa mieluummin jäädä yksin. Onneksi on olemassa normaaleja miehiä, joten voi yrittää etsiä sellaisen.
Minulla on aikuinen mies, joka hoitaa osansa ja pitää myös huolta itsestään. Tämä on minimikriteeri. On myös kiinnostunut uuden oppimisesta ja sivistyksestä, se on kiva bonus.
Syyt, miksi olemme yhdessä ovat toki sitten romanttisemmat. :)
Ja täällä sä olet, haukkumassa miehiä.
Nimenomaan kehun normaaleja miehiä ja neuvon etsimään laadukkaamman yksilön, jos on sattunut suutari kohdalle
Jätä se sika ;)
Neuvotko koskaan naista kehittämään itseään ja arvioimaan mikä hänessä on vikana?
Vai onko mies aina ongelma ja "suutari" ?
?? En pidä mitään parisuhdeneuvojen vastaanottoa. :D
Mutta neuvot etsimään laadukkaamman miehen... hassua.
Teetkö sinä aina ihan kaiken, mitä tuntematon ihminen netin keskustelupalstalla sinua kehottaa tekemään?
Pidätkö nettivastaanottoa vai et? Miksi kommentoit vain miehen puutteita?
Haluatko vastauksen?
M I E S V I H A
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Parisuhteessa voi olla erikseen asuenkin ja tämä malli vain yleistyy. Itsekin olen miettinyt, että kun me tästä joskus muutetaan, voitaisiin ostaa kummallekin kerrostalosta viereiset asunnot. Voitaisiin vierailla toistemme luona ja saada silti omaa rauhaa.
Jos nainen ei halua parisuhdetta, niin munaa löytyy aina halutessa, kun miehet on niin helppoja.
Miehet helppoja? Eikös miehet ole niin huonoja ettei tahdo löytää tarpeeksi hyviä?
Jos miestä haluaa vain tunniksi, niin siinä on ihan sama peseekö mies ikkunoita tai tekeekö ruokaa. Irtosuhteeseen kelpaa huonompikin mies, kunhan sillä on hygienia ja käytöstavat kunnossa ja osaa hommansa.
Mistä osaat arvioida nuo kolme asiaa irtonumeroissa?
Hygienian haistaa, käytöstavat huomaa ja jos jompi kumpi ei ole kunnossa, kolmas vaihe jää välistä.
Ja noita miehiä on runsaasti sinkkuina koska...?
Ne ovat niin yleisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Jos nuo olisivat ainoat vaihtoehdot, totta totisesti kannattaa mieluummin jäädä yksin. Onneksi on olemassa normaaleja miehiä, joten voi yrittää etsiä sellaisen.
Minulla on aikuinen mies, joka hoitaa osansa ja pitää myös huolta itsestään. Tämä on minimikriteeri. On myös kiinnostunut uuden oppimisesta ja sivistyksestä, se on kiva bonus.
Syyt, miksi olemme yhdessä ovat toki sitten romanttisemmat. :)
Ja täällä sä olet, haukkumassa miehiä.
Nimenomaan kehun normaaleja miehiä ja neuvon etsimään laadukkaamman yksilön, jos on sattunut suutari kohdalle
Jätä se sika ;)
Neuvotko koskaan naista kehittämään itseään ja arvioimaan mikä hänessä on vikana?
Vai onko mies aina ongelma ja "suutari" ?
?? En pidä mitään parisuhdeneuvojen vastaanottoa. :D
Mutta neuvot etsimään laadukkaamman miehen... hassua.
Teetkö sinä aina ihan kaiken, mitä tuntematon ihminen netin keskustelupalstalla sinua kehottaa tekemään?
Pidätkö nettivastaanottoa vai et? Miksi kommentoit vain miehen puutteita?
Haluatko vastauksen?
M I E S V I H A
Miksi luulet, että olen tuo aiempi kommentoija? Täällä on useita keskustelijoita, joten kukaan ei voi tietää, kuka kommentoi mitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
En ole eronnut tilastona vaan duunarina. Hyvin oli varaa molempiin puoliin asuntolainasta, tila tarvittiin lapsen takia. Myin sen muutamaa vuotta myöhemmin, kun muutettiin nykyisen puolison kanssa yhteen. Ei mun nykyään keski-ikäiseen tuttavapiiriin mahdu montaa ok-asujaa jotka ovat henkeen ja vereen kiinni taloissaan, niitä tulee ja menee.
Edelleen: keskustelemme aioista, emme sinusta yksilönä. Minäkään en mene kertomaan naisten väkivaltaa käsittelevään tilaisuuteen kuinka puhuja on väärässä, koska en minä hakkaa naisia :)
Puhut pelkkää pskaa. Sinähän nimen omaan käyt henkilöön.
Vasta sen jälkeen kun alatte haukkumaan minua, henkilönä.
Valehtelet tästäkin. Itse aloitit palstanarttu ja -l*tka -kommenteillasi. Katso välillä peiliin, oi arvon herra täydellinen valkoritari miesten asialla. Kumma muuten, että sinua ei koskaan näy niissä ketjuissa, joissa miehet haukkuvat ja nöyryyttävät naisia. Ei taida tasa-arvo olla sydäntäsi lähellä?
Ja tiedoksesi: Kuvittelet varmaan tekeväsi miehille suurenkin palveluksen roikkumalla täällä joka ketjussa, jossa on mainittu sana mies. Newsflash: Teet pelkkää hallaa omalle sukupuolellesi. Sen verran sairasta settiä lauot. Ja vieläpä ihan joka päivä. Johan sitä nuoret naiset alkavat sinunkin tekstiesi perusteella kammota miehiä. Eli suurin m i e s v i h a n lietsoja satut olemaan sinä itse. Mietipä sitä.
Toisaalta, palstan Sancho Panza saa normaalit miehet loistamaan entistä kirkkaammin, puhtaiden ikkunoiden lailla. :)
Vaimonikin vaikuttaa ihanalta teidän jälkeenne
No hyvänen aika, syystäkin, et kai ole ottanut huonoluonteista vaimoa?
Huonoluontoinen, vähän reppana, tietää ettei saisi ketään muutakaan.
Vähän läskikin...
Tiedätkö... sellainen hakattu koira. Ei siitä mitään iloa ole, mutta ei sitä voi jättää sateeseen jos on yhtään sydäntä.
Jos miestä haluaa vain tunniksi, niin siinä on ihan sama peseekö mies ikkunoita tai tekeekö ruokaa. Irtosuhteeseen kelpaa huonompikin mies, kunhan sillä on hygienia ja käytöstavat kunnossa ja osaa hommansa.