Lue keskustelun säännöt.
Miten saisin miehen auttamaan ikkunoiden pesemisessä?
Kommentit (553)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.
Mikä tämä Hännikäinen on?
No hyi helvetti. Kaikkea se leipä elättää.
Eniten minä kuitenkin ihmettelen naisia, jotka vastailevat hänelle. Teitä solvataan, haukutaan, nimitellään ja te vain kiltisti vastailette. Miksi?
Itse asiassa homma on nykyisin niin, että tämä kiusaaja tulee vähän jokaiseen ketjuun häiriköimään. Ei ole kohta aloitusta, jossa on sana mies, jossa hän ei öykkäröi. ihainen ihminen, joka häiritsee muita jatkuvalla riidanhaastamisellaan.
Kannattaisiko keksiä paremmat keskustelunaiheet sitten kuin nuo miehet joita vihaatte :)
Eihän täällä saa puhua edes ruuista ilman, että miesoletetut tulevat haukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.
Mikä tämä Hännikäinen on?
Naisvihaaja-miesasiamies, joka on ottanut sydämenasiakseen puolustaa ihan jokaista miestä Suomessa. Jos ketjussa kirjoitetaan "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies" ja kirjoitetaan jotain ksymyksiä, vertaistukea, positiivista tai negatiivista, hän tulee huutamaan miesv ihaa. Joku persoonallisuushäiriöinen siis.
Tällä palstalla ei muuten kirjoiteta "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies"
Katso aloitusta. Tavaa ne kirjain kerrallaan jos tarvitsee.
Tyhminkin ihminen ymmärtää, että siinä puhutaan kirjoittajan omasta miehestä eikä naapurista tai jokaisesta suomalaisesta miehestä.
Niin? Kuinka moni teistä tuntee hänen miehensä ja pystyy siten antamaan neuvoja kuinka hänet saisi auttamaan ikkunoiden pesemisessa? Tiedämme kaikki vastauksen siihen.
Miksi siis olemme täällä? Koska täällä pääsee puhumaan miehistä aiheen ohikin. Joku tuolla laittoi että mies korkkaa oluen tms. jos nainen nalkuttaa, niin eikös siihen vastattu että miehiltä (ei hänen mieheltään) pitäisi ottaa ihmisoikeudet pois.
Ja sata naista kikattaa tykkäyksiä kun ensimmäisellä sivulla vähän annetaan neuvoja kuinka nainen KOMENTAA miestä tekemään asian.
Ai että, kyllä se on ihanaa päästä näyttämään kaapin paikka.
Ei omalle miehelle, vaan miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Parisuhteessa voi olla erikseen asuenkin ja tämä malli vain yleistyy. Itsekin olen miettinyt, että kun me tästä joskus muutetaan, voitaisiin ostaa kummallekin kerrostalosta viereiset asunnot. Voitaisiin vierailla toistemme luona ja saada silti omaa rauhaa.
Jos nainen ei halua parisuhdetta, niin munaa löytyy aina halutessa, kun miehet on niin helppoja.
Miehet helppoja? Eikös miehet ole niin huonoja ettei tahdo löytää tarpeeksi hyviä?
Jos miestä haluaa vain tunniksi, niin siinä on ihan sama peseekö mies ikkunoita tai tekeekö ruokaa. Irtosuhteeseen kelpaa huonompikin mies, kunhan sillä on hygienia ja käytöstavat kunnossa ja osaa hommansa.
Mistä osaat arvioida nuo kolme asiaa irtonumeroissa?
Hygienian haistaa, käytöstavat huomaa ja jos jompi kumpi ei ole kunnossa, kolmas vaihe jää välistä.
Ja noita miehiä on runsaasti sinkkuina koska...?
Ne ovat niin yleisiä?
Ei niitä runsaasti tarvitse ollakaan, kunhan löytyy yksi tarpeen tullen. Aika hassua, että sinun mielestä hyvä hygienia ja hyvät käytöstavat ovat jotain niin ihmeellistä, että niitä on vain harvoilla miehillä ja ne kaikki on vakaassa parisuhteessa.
Te naisethan niiden puutteesta täällä ulìsette päivästä toiseen.
Kai mies kuin mies jaksaa edes tunnin verran skarpata silloin tällöin, kun pimppaa tekee mieli.
Nooh, jos se riittää sulle niin mikäs siinä.
Ihan hyvä vaihtoehto, jos ei halua parisuhdetta.
Toki, siinä missä thai-huorakin
Jos ei saa ilmaiseksi, niin sitten pitää maksaa. Onneksi ei tarvitse, kun ilmaismiehiä kyllä löytyy, ne on ehtymätön luonnonvara.
Laadusta kannattaakin maksaa, hyvää ei saa halvalla, tai ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.
Mikä tämä Hännikäinen on?
No hyi helvetti. Kaikkea se leipä elättää.
Sanos muuta, näitkö tuon "jutun" kirjoittajan ansioluettelon?
Tykkäyksistä päätellen meni ohi että jutun kirjoittaja on lila-hiuksinen miesv ihaaja Maria Pettersson.
Pitäis olla jotain mustetta, joka näkyy ikkunassa vain pestessä, ja sillä kirjoittaa ikkunoihin mistä löytyy miehen kaljat. Jotka on siis ensin piilotettu mieheltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Parisuhteessa voi olla erikseen asuenkin ja tämä malli vain yleistyy. Itsekin olen miettinyt, että kun me tästä joskus muutetaan, voitaisiin ostaa kummallekin kerrostalosta viereiset asunnot. Voitaisiin vierailla toistemme luona ja saada silti omaa rauhaa.
Jos nainen ei halua parisuhdetta, niin munaa löytyy aina halutessa, kun miehet on niin helppoja.
Miehet helppoja? Eikös miehet ole niin huonoja ettei tahdo löytää tarpeeksi hyviä?
Jos miestä haluaa vain tunniksi, niin siinä on ihan sama peseekö mies ikkunoita tai tekeekö ruokaa. Irtosuhteeseen kelpaa huonompikin mies, kunhan sillä on hygienia ja käytöstavat kunnossa ja osaa hommansa.
Mistä osaat arvioida nuo kolme asiaa irtonumeroissa?
Hygienian haistaa, käytöstavat huomaa ja jos jompi kumpi ei ole kunnossa, kolmas vaihe jää välistä.
Ja noita miehiä on runsaasti sinkkuina koska...?
Ne ovat niin yleisiä?
Ei niitä runsaasti tarvitse ollakaan, kunhan löytyy yksi tarpeen tullen. Aika hassua, että sinun mielestä hyvä hygienia ja hyvät käytöstavat ovat jotain niin ihmeellistä, että niitä on vain harvoilla miehillä ja ne kaikki on vakaassa parisuhteessa.
Te naisethan niiden puutteesta täällä ulìsette päivästä toiseen.
Kai mies kuin mies jaksaa edes tunnin verran skarpata silloin tällöin, kun pimppaa tekee mieli.
Nooh, jos se riittää sulle niin mikäs siinä.
Ihan hyvä vaihtoehto, jos ei halua parisuhdetta.
Toki, siinä missä thai-huorakin
Jos ei saa ilmaiseksi, niin sitten pitää maksaa. Onneksi ei tarvitse, kun ilmaismiehiä kyllä löytyy, ne on ehtymätön luonnonvara.
Laadusta kannattaakin maksaa, hyvää ei saa halvalla, tai ilmaiseksi.
Huonoa ei kannata ottaa edes ilmaiseksi. Miehen pitää ensin päästä alkukarsinnasta läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.
Mikä tämä Hännikäinen on?
Naisvihaaja-miesasiamies, joka on ottanut sydämenasiakseen puolustaa ihan jokaista miestä Suomessa. Jos ketjussa kirjoitetaan "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies" ja kirjoitetaan jotain ksymyksiä, vertaistukea, positiivista tai negatiivista, hän tulee huutamaan miesv ihaa. Joku persoonallisuushäiriöinen siis.
Tällä palstalla ei muuten kirjoiteta "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies"
Katso aloitusta. Tavaa ne kirjain kerrallaan jos tarvitsee.
Tyhminkin ihminen ymmärtää, että siinä puhutaan kirjoittajan omasta miehestä eikä naapurista tai jokaisesta suomalaisesta miehestä.
Niin? Kuinka moni teistä tuntee hänen miehensä ja pystyy siten antamaan neuvoja kuinka hänet saisi auttamaan ikkunoiden pesemisessa? Tiedämme kaikki vastauksen siihen.
Miksi siis olemme täällä? Koska täällä pääsee puhumaan miehistä aiheen ohikin. Joku tuolla laittoi että mies korkkaa oluen tms. jos nainen nalkuttaa, niin eikös siihen vastattu että miehiltä (ei hänen mieheltään) pitäisi ottaa ihmisoikeudet pois.
Ja sata naista kikattaa tykkäyksiä kun ensimmäisellä sivulla vähän annetaan neuvoja kuinka nainen KOMENTAA miestä tekemään asian.
Ai että, kyllä se on ihanaa päästä näyttämään kaapin paikka.
Ei omalle miehelle, vaan miehille.
Tämä on KESKUSTELUPALSTA. Se, että sinä vedän herneet henkilökohtaisesti omaan nenääsi joka ikisestä miesaiheisesta keskustelusta on vain ja ainoastaan sinun ongelmasi. Paha sellainen näyttää olevan. Jos minä KOMENNAN miestäni pesemään ikkunat, niin kai se nyt jumalauta on minun ja mieheni välinen asia, eikä sinun??? Se, että haen vertaistukea muilta naisilta parisuhteeseeni EI MYÖSKÄÄN ole sinun ongelmasi. En kaipaa sinua l*tkittelemaan joka ikiseen ketjuun, joka käsittelee MINUN parisuhdettani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.
Mikä tämä Hännikäinen on?
No hyi helvetti. Kaikkea se leipä elättää.
Sanos muuta, näitkö tuon "jutun" kirjoittajan ansioluettelon?
Tykkäyksistä päätellen meni ohi että jutun kirjoittaja on lila-hiuksinen miesv ihaaja Maria Pettersson.
Taitaa olla realisti. Ja saa minut entistä vakuuttuneemmaksi, että olet juuri Hännikäinen itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.
Mikä tämä Hännikäinen on?
Naisvihaaja-miesasiamies, joka on ottanut sydämenasiakseen puolustaa ihan jokaista miestä Suomessa. Jos ketjussa kirjoitetaan "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies" ja kirjoitetaan jotain ksymyksiä, vertaistukea, positiivista tai negatiivista, hän tulee huutamaan miesv ihaa. Joku persoonallisuushäiriöinen siis.
Tällä palstalla ei muuten kirjoiteta "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies"
Katso aloitusta. Tavaa ne kirjain kerrallaan jos tarvitsee.
Tyhminkin ihminen ymmärtää, että siinä puhutaan kirjoittajan omasta miehestä eikä naapurista tai jokaisesta suomalaisesta miehestä.
Niin? Kuinka moni teistä tuntee hänen miehensä ja pystyy siten antamaan neuvoja kuinka hänet saisi auttamaan ikkunoiden pesemisessa? Tiedämme kaikki vastauksen siihen.
Miksi siis olemme täällä? Koska täällä pääsee puhumaan miehistä aiheen ohikin. Joku tuolla laittoi että mies korkkaa oluen tms. jos nainen nalkuttaa, niin eikös siihen vastattu että miehiltä (ei hänen mieheltään) pitäisi ottaa ihmisoikeudet pois.
Ja sata naista kikattaa tykkäyksiä kun ensimmäisellä sivulla vähän annetaan neuvoja kuinka nainen KOMENTAA miestä tekemään asian.
Ai että, kyllä se on ihanaa päästä näyttämään kaapin paikka.
Ei omalle miehelle, vaan miehille.
Ahaa. Jos joku kirjoittaa, että miksi minun paistinpannuun tarttuu ruoka kiinni ja mitä sille voisi tehdä, kukaan ei saa vastata mitään, koska kukaan muu ei tiedän millainen hänen paistinpannunsa on. Sama koskee ihan jokaista ongelmaa, mistään ei saa kysyä. Vai osaisitko sinä neuvoa kysyjää, joka kysyy, miten vauvan vatsakipuja saisi helpotettua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.
Mikä tämä Hännikäinen on?
Naisvihaaja-miesasiamies, joka on ottanut sydämenasiakseen puolustaa ihan jokaista miestä Suomessa. Jos ketjussa kirjoitetaan "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies" ja kirjoitetaan jotain ksymyksiä, vertaistukea, positiivista tai negatiivista, hän tulee huutamaan miesv ihaa. Joku persoonallisuushäiriöinen siis.
Tällä palstalla ei muuten kirjoiteta "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies"
Katso aloitusta. Tavaa ne kirjain kerrallaan jos tarvitsee.
Tyhminkin ihminen ymmärtää, että siinä puhutaan kirjoittajan omasta miehestä eikä naapurista tai jokaisesta suomalaisesta miehestä.
Niin? Kuinka moni teistä tuntee hänen miehensä ja pystyy siten antamaan neuvoja kuinka hänet saisi auttamaan ikkunoiden pesemisessa? Tiedämme kaikki vastauksen siihen.
Miksi siis olemme täällä? Koska täällä pääsee puhumaan miehistä aiheen ohikin. Joku tuolla laittoi että mies korkkaa oluen tms. jos nainen nalkuttaa, niin eikös siihen vastattu että miehiltä (ei hänen mieheltään) pitäisi ottaa ihmisoikeudet pois.
Ja sata naista kikattaa tykkäyksiä kun ensimmäisellä sivulla vähän annetaan neuvoja kuinka nainen KOMENTAA miestä tekemään asian.
Ai että, kyllä se on ihanaa päästä näyttämään kaapin paikka.
Ei omalle miehelle, vaan miehille.
Ahaa. Jos joku kirjoittaa, että miksi minun paistinpannuun tarttuu ruoka kiinni ja mitä sille voisi tehdä, kukaan ei saa vastata mitään, koska kukaan muu ei tiedän millainen hänen paistinpannunsa on. Sama koskee ihan jokaista ongelmaa, mistään ei saa kysyä. Vai osaisitko sinä neuvoa kysyjää, joka kysyy, miten vauvan vatsakipuja saisi helpotettua?
Vertaat miestä paistinpannuun?
Mitähän se olisi jos mies tekee noin naisille....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.
Mikä tämä Hännikäinen on?
No hyi helvetti. Kaikkea se leipä elättää.
Sanos muuta, näitkö tuon "jutun" kirjoittajan ansioluettelon?
Tykkäyksistä päätellen meni ohi että jutun kirjoittaja on lila-hiuksinen miesv ihaaja Maria Pettersson.
Taitaa olla realisti. Ja saa minut entistä vakuuttuneemmaksi, että olet juuri Hännikäinen itse.
Tiedätkö... minäkin olen aina varma siitä, että sairaanhoitajaksi tällä palstalla tunnustautuva on Aino Nykopp-Koski
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.
Mikä tämä Hännikäinen on?
Naisvihaaja-miesasiamies, joka on ottanut sydämenasiakseen puolustaa ihan jokaista miestä Suomessa. Jos ketjussa kirjoitetaan "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies" ja kirjoitetaan jotain ksymyksiä, vertaistukea, positiivista tai negatiivista, hän tulee huutamaan miesv ihaa. Joku persoonallisuushäiriöinen siis.
Tällä palstalla ei muuten kirjoiteta "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies"
Katso aloitusta. Tavaa ne kirjain kerrallaan jos tarvitsee.
Tyhminkin ihminen ymmärtää, että siinä puhutaan kirjoittajan omasta miehestä eikä naapurista tai jokaisesta suomalaisesta miehestä.
Niin? Kuinka moni teistä tuntee hänen miehensä ja pystyy siten antamaan neuvoja kuinka hänet saisi auttamaan ikkunoiden pesemisessa? Tiedämme kaikki vastauksen siihen.
Miksi siis olemme täällä? Koska täällä pääsee puhumaan miehistä aiheen ohikin. Joku tuolla laittoi että mies korkkaa oluen tms. jos nainen nalkuttaa, niin eikös siihen vastattu että miehiltä (ei hänen mieheltään) pitäisi ottaa ihmisoikeudet pois.
Ja sata naista kikattaa tykkäyksiä kun ensimmäisellä sivulla vähän annetaan neuvoja kuinka nainen KOMENTAA miestä tekemään asian.
Ai että, kyllä se on ihanaa päästä näyttämään kaapin paikka.
Ei omalle miehelle, vaan miehille.
Ahaa. Jos joku kirjoittaa, että miksi minun paistinpannuun tarttuu ruoka kiinni ja mitä sille voisi tehdä, kukaan ei saa vastata mitään, koska kukaan muu ei tiedän millainen hänen paistinpannunsa on. Sama koskee ihan jokaista ongelmaa, mistään ei saa kysyä. Vai osaisitko sinä neuvoa kysyjää, joka kysyy, miten vauvan vatsakipuja saisi helpotettua?
Vertaat miestä paistinpannuun?
Mitähän se olisi jos mies tekee noin naisille....
En verrannut mitään. Kysyin saako kukaan vastata, jos joku kysyy, mitä hän voisi tehdä paistinpannulleen. Kysyin myös, osaisiko edellisen kommentin kirjoittaja neuvoa kysyjää, joka kysyy miten vauvan vatsakipuja saisi helpotettua. Mitä sinä tuohon vauvan kipuiluun vastiaisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Parisuhteessa voi olla erikseen asuenkin ja tämä malli vain yleistyy. Itsekin olen miettinyt, että kun me tästä joskus muutetaan, voitaisiin ostaa kummallekin kerrostalosta viereiset asunnot. Voitaisiin vierailla toistemme luona ja saada silti omaa rauhaa.
Jos nainen ei halua parisuhdetta, niin munaa löytyy aina halutessa, kun miehet on niin helppoja.
Miehet helppoja? Eikös miehet ole niin huonoja ettei tahdo löytää tarpeeksi hyviä?
Jos miestä haluaa vain tunniksi, niin siinä on ihan sama peseekö mies ikkunoita tai tekeekö ruokaa. Irtosuhteeseen kelpaa huonompikin mies, kunhan sillä on hygienia ja käytöstavat kunnossa ja osaa hommansa.
Mistä osaat arvioida nuo kolme asiaa irtonumeroissa?
Hygienian haistaa, käytöstavat huomaa ja jos jompi kumpi ei ole kunnossa, kolmas vaihe jää välistä.
Ja noita miehiä on runsaasti sinkkuina koska...?
Ne ovat niin yleisiä?
Ei niitä runsaasti tarvitse ollakaan, kunhan löytyy yksi tarpeen tullen. Aika hassua, että sinun mielestä hyvä hygienia ja hyvät käytöstavat ovat jotain niin ihmeellistä, että niitä on vain harvoilla miehillä ja ne kaikki on vakaassa parisuhteessa.
Te naisethan niiden puutteesta täällä ulìsette päivästä toiseen.
Kai mies kuin mies jaksaa edes tunnin verran skarpata silloin tällöin, kun pimppaa tekee mieli.
Nooh, jos se riittää sulle niin mikäs siinä.
Ihan hyvä vaihtoehto, jos ei halua parisuhdetta.
Toki, siinä missä thai-huorakin
Jos ei saa ilmaiseksi, niin sitten pitää maksaa. Onneksi ei tarvitse, kun ilmaismiehiä kyllä löytyy, ne on ehtymätön luonnonvara.
Laadusta kannattaakin maksaa, hyvää ei saa halvalla, tai ilmaiseksi.
Huonoa ei kannata ottaa edes ilmaiseksi. Miehen pitää ensin päästä alkukarsinnasta läpi.
Siksi sä et miehille kelpaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.
Mikä tämä Hännikäinen on?
Naisvihaaja-miesasiamies, joka on ottanut sydämenasiakseen puolustaa ihan jokaista miestä Suomessa. Jos ketjussa kirjoitetaan "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies" ja kirjoitetaan jotain ksymyksiä, vertaistukea, positiivista tai negatiivista, hän tulee huutamaan miesv ihaa. Joku persoonallisuushäiriöinen siis.
Tällä palstalla ei muuten kirjoiteta "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies"
Katso aloitusta. Tavaa ne kirjain kerrallaan jos tarvitsee.
Tyhminkin ihminen ymmärtää, että siinä puhutaan kirjoittajan omasta miehestä eikä naapurista tai jokaisesta suomalaisesta miehestä.
Niin? Kuinka moni teistä tuntee hänen miehensä ja pystyy siten antamaan neuvoja kuinka hänet saisi auttamaan ikkunoiden pesemisessa? Tiedämme kaikki vastauksen siihen.
Miksi siis olemme täällä? Koska täällä pääsee puhumaan miehistä aiheen ohikin. Joku tuolla laittoi että mies korkkaa oluen tms. jos nainen nalkuttaa, niin eikös siihen vastattu että miehiltä (ei hänen mieheltään) pitäisi ottaa ihmisoikeudet pois.
Ja sata naista kikattaa tykkäyksiä kun ensimmäisellä sivulla vähän annetaan neuvoja kuinka nainen KOMENTAA miestä tekemään asian.
Ai että, kyllä se on ihanaa päästä näyttämään kaapin paikka.
Ei omalle miehelle, vaan miehille.
Tämä on KESKUSTELUPALSTA. Se, että sinä vedän herneet henkilökohtaisesti omaan nenääsi joka ikisestä miesaiheisesta keskustelusta on vain ja ainoastaan sinun ongelmasi. Paha sellainen näyttää olevan. Jos minä KOMENNAN miestäni pesemään ikkunat, niin kai se nyt jumalauta on minun ja mieheni välinen asia, eikä sinun??? Se, että haen vertaistukea muilta naisilta parisuhteeseeni EI MYÖSKÄÄN ole sinun ongelmasi. En kaipaa sinua l*tkittelemaan joka ikiseen ketjuun, joka käsittelee MINUN parisuhdettani.
Ei kiinnosta kaipaatko minua, täällä olen, näyttämässä miesv ihaasi kaikille. Et omista miestäsi, joten kyseenalaistan oikeutesi KOMENTAA häntä. Tiedustelin alussa miksi katsotte teillä olevan siihen oikeus, haistattelitte :)
ps. en l*tkittele, sanon että täällä on palstanarttuja ja jos joku tunnistaa itsensä... ikävää.
Sinä et näytä yhtään mitään muuta kuin oman lapsellisen änkyröintisi. Ja kyseenalaista mitä haluat. Minkä sinä sille voit, jos minä KOMENNAN mieheni pesemään ikkunat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.
Mikä tämä Hännikäinen on?
Naisvihaaja-miesasiamies, joka on ottanut sydämenasiakseen puolustaa ihan jokaista miestä Suomessa. Jos ketjussa kirjoitetaan "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies" ja kirjoitetaan jotain ksymyksiä, vertaistukea, positiivista tai negatiivista, hän tulee huutamaan miesv ihaa. Joku persoonallisuushäiriöinen siis.
Tällä palstalla ei muuten kirjoiteta "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies"
Katso aloitusta. Tavaa ne kirjain kerrallaan jos tarvitsee.
Tyhminkin ihminen ymmärtää, että siinä puhutaan kirjoittajan omasta miehestä eikä naapurista tai jokaisesta suomalaisesta miehestä.
Niin? Kuinka moni teistä tuntee hänen miehensä ja pystyy siten antamaan neuvoja kuinka hänet saisi auttamaan ikkunoiden pesemisessa? Tiedämme kaikki vastauksen siihen.
Miksi siis olemme täällä? Koska täällä pääsee puhumaan miehistä aiheen ohikin. Joku tuolla laittoi että mies korkkaa oluen tms. jos nainen nalkuttaa, niin eikös siihen vastattu että miehiltä (ei hänen mieheltään) pitäisi ottaa ihmisoikeudet pois.
Ja sata naista kikattaa tykkäyksiä kun ensimmäisellä sivulla vähän annetaan neuvoja kuinka nainen KOMENTAA miestä tekemään asian.
Ai että, kyllä se on ihanaa päästä näyttämään kaapin paikka.
Ei omalle miehelle, vaan miehille.
Ahaa. Jos joku kirjoittaa, että miksi minun paistinpannuun tarttuu ruoka kiinni ja mitä sille voisi tehdä, kukaan ei saa vastata mitään, koska kukaan muu ei tiedän millainen hänen paistinpannunsa on. Sama koskee ihan jokaista ongelmaa, mistään ei saa kysyä. Vai osaisitko sinä neuvoa kysyjää, joka kysyy, miten vauvan vatsakipuja saisi helpotettua?
Vertaat miestä paistinpannuun?
Mitähän se olisi jos mies tekee noin naisille....
En verrannut mitään. Kysyin saako kukaan vastata, jos joku kysyy, mitä hän voisi tehdä paistinpannulleen. Kysyin myös, osaisiko edellisen kommentin kirjoittaja neuvoa kysyjää, joka kysyy miten vauvan vatsakipuja saisi helpotettua. Mitä sinä tuohon vauvan kipuiluun vastiaisit?
En vastaisi vauvan kipuiluun mitenkään, vaimoni ei ole porsinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.
Mikä tämä Hännikäinen on?
No hyi helvetti. Kaikkea se leipä elättää.
Sanos muuta, näitkö tuon "jutun" kirjoittajan ansioluettelon?
Tykkäyksistä päätellen meni ohi että jutun kirjoittaja on lila-hiuksinen miesv ihaaja Maria Pettersson.
Taitaa olla realisti. Ja saa minut entistä vakuuttuneemmaksi, että olet juuri Hännikäinen itse.
Tiedätkö... minäkin olen aina varma siitä, että sairaanhoitajaksi tällä palstalla tunnustautuva on Aino Nykopp-Koski
Ihan vapaasti, jos se mieltäsi helpottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.
Mikä tämä Hännikäinen on?
Naisvihaaja-miesasiamies, joka on ottanut sydämenasiakseen puolustaa ihan jokaista miestä Suomessa. Jos ketjussa kirjoitetaan "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies" ja kirjoitetaan jotain ksymyksiä, vertaistukea, positiivista tai negatiivista, hän tulee huutamaan miesv ihaa. Joku persoonallisuushäiriöinen siis.
Tällä palstalla ei muuten kirjoiteta "minun mies" tai "mieheni" tai "oma mies"
Katso aloitusta. Tavaa ne kirjain kerrallaan jos tarvitsee.
Tyhminkin ihminen ymmärtää, että siinä puhutaan kirjoittajan omasta miehestä eikä naapurista tai jokaisesta suomalaisesta miehestä.
Niin? Kuinka moni teistä tuntee hänen miehensä ja pystyy siten antamaan neuvoja kuinka hänet saisi auttamaan ikkunoiden pesemisessa? Tiedämme kaikki vastauksen siihen.
Miksi siis olemme täällä? Koska täällä pääsee puhumaan miehistä aiheen ohikin. Joku tuolla laittoi että mies korkkaa oluen tms. jos nainen nalkuttaa, niin eikös siihen vastattu että miehiltä (ei hänen mieheltään) pitäisi ottaa ihmisoikeudet pois.
Ja sata naista kikattaa tykkäyksiä kun ensimmäisellä sivulla vähän annetaan neuvoja kuinka nainen KOMENTAA miestä tekemään asian.
Ai että, kyllä se on ihanaa päästä näyttämään kaapin paikka.
Ei omalle miehelle, vaan miehille.
Tämä on KESKUSTELUPALSTA. Se, että sinä vedän herneet henkilökohtaisesti omaan nenääsi joka ikisestä miesaiheisesta keskustelusta on vain ja ainoastaan sinun ongelmasi. Paha sellainen näyttää olevan. Jos minä KOMENNAN miestäni pesemään ikkunat, niin kai se nyt jumalauta on minun ja mieheni välinen asia, eikä sinun??? Se, että haen vertaistukea muilta naisilta parisuhteeseeni EI MYÖSKÄÄN ole sinun ongelmasi. En kaipaa sinua l*tkittelemaan joka ikiseen ketjuun, joka käsittelee MINUN parisuhdettani.
Ei kiinnosta kaipaatko minua, täällä olen, näyttämässä miesv ihaasi kaikille. Et omista miestäsi, joten kyseenalaistan oikeutesi KOMENTAA häntä. Tiedustelin alussa miksi katsotte teillä olevan siihen oikeus, haistattelitte :)
ps. en l*tkittele, sanon että täällä on palstanarttuja ja jos joku tunnistaa itsensä... ikävää.
Sinä et näytä yhtään mitään muuta kuin oman lapsellisen änkyröintisi. Ja kyseenalaista mitä haluat. Minkä sinä sille voit, jos minä KOMENNAN mieheni pesemään ikkunat?
En voi sille mitään, mutta kerron että se on miesv ihaa.
Ajattele näin kultaseni, mitä mieltä miehestä joka KOMENTAA naisen sänkyyn nussittavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te taas koko päivän henganneet Hännikäisen kanssa? Kävin täällä aamupäivällä ennen klo 11 ja hän huudatti täällä naisia ja tuntuu onnistuvan huudattamaan edelleen. Tragikoomista.
Mikä tämä Hännikäinen on?
No hyi helvetti. Kaikkea se leipä elättää.
Sanos muuta, näitkö tuon "jutun" kirjoittajan ansioluettelon?
Tykkäyksistä päätellen meni ohi että jutun kirjoittaja on lila-hiuksinen miesv ihaaja Maria Pettersson.
Taitaa olla realisti. Ja saa minut entistä vakuuttuneemmaksi, että olet juuri Hännikäinen itse.
Tiedätkö... minäkin olen aina varma siitä, että sairaanhoitajaksi tällä palstalla tunnustautuva on Aino Nykopp-Koski
Ihan vapaasti, jos se mieltäsi helpottaa.
Nyt ymmärrät minkä verran minua heilauttaa se että epäilet/syytät/kytsut minua Hännikäiseksi ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Ehkei miesten kannata ottaa sitä kouluttamatonta, työtöntä, tulotonta ja työhalutonta naista puolisoksi. Monen miehen kaipaama kotiäitikin muuttaa vuokralle lasten kanssa ja saa asumistukea, kun hänellä ei ole rahaa ostaa omaa asuntoa.
Naiset jäisivät yksin, sitäkö haluat?
Ja niin juu, naistenkaan ei kannata ottaa sitä miestä joka ei hoida lapsia, pese ikkunoita ja laita aina ruokaa, pitäen samalla huolta omasta terveydestään ja sivistyksestään.
Silti, täällä te vingutte paskoista miehistä(nne?) päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Parisuhteessa voi olla erikseen asuenkin ja tämä malli vain yleistyy. Itsekin olen miettinyt, että kun me tästä joskus muutetaan, voitaisiin ostaa kummallekin kerrostalosta viereiset asunnot. Voitaisiin vierailla toistemme luona ja saada silti omaa rauhaa.
Jos nainen ei halua parisuhdetta, niin munaa löytyy aina halutessa, kun miehet on niin helppoja.
Miehet helppoja? Eikös miehet ole niin huonoja ettei tahdo löytää tarpeeksi hyviä?
Jos miestä haluaa vain tunniksi, niin siinä on ihan sama peseekö mies ikkunoita tai tekeekö ruokaa. Irtosuhteeseen kelpaa huonompikin mies, kunhan sillä on hygienia ja käytöstavat kunnossa ja osaa hommansa.
Mistä osaat arvioida nuo kolme asiaa irtonumeroissa?
Hygienian haistaa, käytöstavat huomaa ja jos jompi kumpi ei ole kunnossa, kolmas vaihe jää välistä.
Ja noita miehiä on runsaasti sinkkuina koska...?
Ne ovat niin yleisiä?
Ei niitä runsaasti tarvitse ollakaan, kunhan löytyy yksi tarpeen tullen. Aika hassua, että sinun mielestä hyvä hygienia ja hyvät käytöstavat ovat jotain niin ihmeellistä, että niitä on vain harvoilla miehillä ja ne kaikki on vakaassa parisuhteessa.
Te naisethan niiden puutteesta täällä ulìsette päivästä toiseen.
Kai mies kuin mies jaksaa edes tunnin verran skarpata silloin tällöin, kun pimppaa tekee mieli.
Nooh, jos se riittää sulle niin mikäs siinä.
Ihan hyvä vaihtoehto, jos ei halua parisuhdetta.
Toki, siinä missä thai-huorakin
Jos ei saa ilmaiseksi, niin sitten pitää maksaa. Onneksi ei tarvitse, kun ilmaismiehiä kyllä löytyy, ne on ehtymätön luonnonvara.
Laadusta kannattaakin maksaa, hyvää ei saa halvalla, tai ilmaiseksi.
Huonoa ei kannata ottaa edes ilmaiseksi. Miehen pitää ensin päästä alkukarsinnasta läpi.
Siksi sä et miehille kelpaakaan.
Voi kuule, miehet on niin helppoja tapauksia, että ne ei ilmaisesta pimpasta kieltäydy edes unissaan. Naisena voi valita parhaan tarjolla olevista tai jättää valitsematta, jos ei ole tarpeeksi mieluista.
Silloin kommentti ignoorataan ja tarvittaessa ilmoitetaan asiattomaksi eikä palkita huomiolla.