Miten saisin miehen auttamaan ikkunoiden pesemisessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.

Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?

Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.

Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.

Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.

Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.

Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.

Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.

Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.

Mitä muuta se on?

Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?

Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.

--- 98 tykkäystä

Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?

Onko naisella direktio-oikeus mieheen?

Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?

??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.

ONKO

NAISILLA 

DIREKTIO-OIKEUS 

MIEHEEN

JA 

JOS 

ON,

ONKO

MIEHELLÄ 

NAISEEN

Jos mies on tehnyt vaikka viikon jokaisena päivänä ruuan perheelleen, niin hän voi sanoa vaimolleen, että tänään on sinun vuoro ruokkia perhe.

Voi sanoa, voiko määrätä?

Mikä ero tuossa on? Kyllä minä voin määrätä. Sehän sinua v*tuttaakin. Mutta kun se asia ei sinulle kuulu.

Eli mieskin voi määrätä sinut seksileluksi ja spermaämpäriksi.

Tämä selvä, kiitos.

Ei voi meillä. Omasta suhteestasi en tiedä, jos sellaista nyt edes on.

Miksi ei voisi? Direktio-oikeus tuntuu olevan niissä asioissa jotka ovat juuri sillä hetkellä määrääjälle tärkeitä.

Kokeile, jos teillä toimii. Meillä ei. Mitäs siinä jankkaat.

Keskustelen. Miksi se ei toimi teillä? Ettekö ole tasa-arvoisessa suhteessa? Onko vain sinulla, naisena, direktio-oikeus?

Mitä seuraamuksia koituu jos mies ei käskystäsi huolimatta tee kuten haluat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.

Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?

Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.

Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.

Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.

Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.

Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.

Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.

Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.

Mitä muuta se on?

Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?

Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.

--- 98 tykkäystä

Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?

Onko naisella direktio-oikeus mieheen?

Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?

??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.

ONKO

NAISILLA 

DIREKTIO-OIKEUS 

MIEHEEN

JA 

JOS 

ON,

ONKO

MIEHELLÄ 

NAISEEN

Jos mies on tehnyt vaikka viikon jokaisena päivänä ruuan perheelleen, niin hän voi sanoa vaimolleen, että tänään on sinun vuoro ruokkia perhe.

Voi sanoa, voiko määrätä?

"Olen tehnyt tällä viikolla joka päivä meille ruuat, joten tänään on sinun vuoro ruokkia perhe"

Onko tuo sinusta sanomista vai määräämistä? Voit päättää itse.

Imperatiivi esittää suoran kehoituksen toimia tai olla tietyllä tavalla.

Tänään on sinun vuoro ruokkia perhe tekee sen.

Niin, ja? Oletko joku herkkä lumihiutale, jota pitää maanitella tekemään se ruoka? Pyh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.

Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?

Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.

Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.

Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.

Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.

Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.

Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.

Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.

Mitä muuta se on?

Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?

Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.

--- 98 tykkäystä

Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?

Onko naisella direktio-oikeus mieheen?

Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?

??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.

ONKO

NAISILLA 

DIREKTIO-OIKEUS 

MIEHEEN

JA 

JOS 

ON,

ONKO

MIEHELLÄ 

NAISEEN

Jos mies on tehnyt vaikka viikon jokaisena päivänä ruuan perheelleen, niin hän voi sanoa vaimolleen, että tänään on sinun vuoro ruokkia perhe.

Voi sanoa, voiko määrätä?

Mikä ero tuossa on? Kyllä minä voin määrätä. Sehän sinua v*tuttaakin. Mutta kun se asia ei sinulle kuulu.

Eli mieskin voi määrätä sinut seksileluksi ja spermaämpäriksi.

Tämä selvä, kiitos.

Ei voi meillä. Omasta suhteestasi en tiedä, jos sellaista nyt edes on.

Miksi ei voisi? Direktio-oikeus tuntuu olevan niissä asioissa jotka ovat juuri sillä hetkellä määrääjälle tärkeitä.

Kokeile, jos teillä toimii. Meillä ei. Mitäs siinä jankkaat.

Keskustelen. Miksi se ei toimi teillä? Ettekö ole tasa-arvoisessa suhteessa? Onko vain sinulla, naisena, direktio-oikeus?

Mitä seuraamuksia koituu jos mies ei käskystäsi huolimatta tee kuten haluat?

Kyllä hän tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.

Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?

Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.

Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.

Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.

Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.

Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.

Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.

Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.

Mitä muuta se on?

Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?

Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.

--- 98 tykkäystä

Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?

Onko naisella direktio-oikeus mieheen?

Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?

??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.

ONKO

NAISILLA 

DIREKTIO-OIKEUS 

MIEHEEN

JA 

JOS 

ON,

ONKO

MIEHELLÄ 

NAISEEN

Jos mies on tehnyt vaikka viikon jokaisena päivänä ruuan perheelleen, niin hän voi sanoa vaimolleen, että tänään on sinun vuoro ruokkia perhe.

Voi sanoa, voiko määrätä?

Mikä ero tuossa on? Kyllä minä voin määrätä. Sehän sinua v*tuttaakin. Mutta kun se asia ei sinulle kuulu.

Eli mieskin voi määrätä sinut seksileluksi ja spermaämpäriksi.

Tämä selvä, kiitos.

Ei voi meillä. Omasta suhteestasi en tiedä, jos sellaista nyt edes on.

Miksi ei voisi? Direktio-oikeus tuntuu olevan niissä asioissa jotka ovat juuri sillä hetkellä määrääjälle tärkeitä.

Jos haluaa asua hotellitason palvelun asunnossa, kannattaa muuttaa hotelliin. Yhteisessä kodissa myös kotityöt ovat yhteisiä. Velvollisuuksista venkoilu on teinimäistä eikä kuulu aikuiseen käytökseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.

Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?

Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.

Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.

Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.

Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.

Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.

Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.

Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.

Mitä muuta se on?

Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?

Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.

--- 98 tykkäystä

Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?

Onko naisella direktio-oikeus mieheen?

Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?

??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.

ONKO

NAISILLA 

DIREKTIO-OIKEUS 

MIEHEEN

JA 

JOS 

ON,

ONKO

MIEHELLÄ 

NAISEEN

Nyt alkaa Spessun kuppi mennä totaalisen nurin, joku verisuoni on jo poksahtamaisillaan :D

Voi tyttö, kaukana siitä.

Heh, niin varmaan. Nuo lapsen t a p p o jutut ovat aina merkki siitä, että nyt alkaa keittämään :D

Lapsentappojutut tulevat kehiin kun naiset alkavat yleistämään.

Yksi mies puhuu ryyppäämisestä, naiset alkavat keulimaan "pitäisikö miehiltä ottaa oikeudet pois"

Sama onnistuu minulta, helpoin esimerkki siihen on se, että naiset tappavat lapsensa.

Kaikki? Eihän sillä ole merkitystä, nyt yleistetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.

Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?

Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.

Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.

Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.

Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.

Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.

Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.

Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.

Mitä muuta se on?

Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?

Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.

--- 98 tykkäystä

Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?

Onko naisella direktio-oikeus mieheen?

Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?

??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.

ONKO

NAISILLA 

DIREKTIO-OIKEUS 

MIEHEEN

JA 

JOS 

ON,

ONKO

MIEHELLÄ 

NAISEEN

Jos mies on tehnyt vaikka viikon jokaisena päivänä ruuan perheelleen, niin hän voi sanoa vaimolleen, että tänään on sinun vuoro ruokkia perhe.

Voi sanoa, voiko määrätä?

Mikä ero tuossa on? Kyllä minä voin määrätä. Sehän sinua v*tuttaakin. Mutta kun se asia ei sinulle kuulu.

Eli mieskin voi määrätä sinut seksileluksi ja spermaämpäriksi.

Tämä selvä, kiitos.

Ei voi meillä. Omasta suhteestasi en tiedä, jos sellaista nyt edes on.

Miksi ei voisi? Direktio-oikeus tuntuu olevan niissä asioissa jotka ovat juuri sillä hetkellä määrääjälle tärkeitä.

Jos haluaa asua hotellitason palvelun asunnossa, kannattaa muuttaa hotelliin. Yhteisessä kodissa myös kotityöt ovat yhteisiä. Velvollisuuksista venkoilu on teinimäistä eikä kuulu aikuiseen käytökseen.

Kuka päättää miehen velvollisuudet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Esimerkiksi minulla on vara lunastaa mies tästä asunnosta pois vaikka ensi viikolla. Sijoitusten realisointi vaatii muutaman päivän, mutta onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.

Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?

Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.

Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.

Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.

Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.

Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.

Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.

Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.

Mitä muuta se on?

Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?

Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.

--- 98 tykkäystä

Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?

Onko naisella direktio-oikeus mieheen?

Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?

??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.

ONKO

NAISILLA 

DIREKTIO-OIKEUS 

MIEHEEN

JA 

JOS 

ON,

ONKO

MIEHELLÄ 

NAISEEN

Jos mies on tehnyt vaikka viikon jokaisena päivänä ruuan perheelleen, niin hän voi sanoa vaimolleen, että tänään on sinun vuoro ruokkia perhe.

Voi sanoa, voiko määrätä?

Mikä ero tuossa on? Kyllä minä voin määrätä. Sehän sinua v*tuttaakin. Mutta kun se asia ei sinulle kuulu.

Eli mieskin voi määrätä sinut seksileluksi ja spermaämpäriksi.

Tämä selvä, kiitos.

Ei voi meillä. Omasta suhteestasi en tiedä, jos sellaista nyt edes on.

Miksi ei voisi? Direktio-oikeus tuntuu olevan niissä asioissa jotka ovat juuri sillä hetkellä määrääjälle tärkeitä.

Kokeile, jos teillä toimii. Meillä ei. Mitäs siinä jankkaat.

Keskustelen. Miksi se ei toimi teillä? Ettekö ole tasa-arvoisessa suhteessa? Onko vain sinulla, naisena, direktio-oikeus?

Mitä seuraamuksia koituu jos mies ei käskystäsi huolimatta tee kuten haluat?

Kyllä hän tekee.

Tai muuten? Kerro nyt, mitä sitten jos hän ei tee kuten haluat?

Vai oletko hakannut miehesi hiljaiseksi?

Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan taas puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20–64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.

Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?

Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.

Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.

Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.

Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.

Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.

Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.

Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.

Mitä muuta se on?

Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?

Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.

--- 98 tykkäystä

Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?

Onko naisella direktio-oikeus mieheen?

Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?

??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.

ONKO

NAISILLA 

DIREKTIO-OIKEUS 

MIEHEEN

JA 

JOS 

ON,

ONKO

MIEHELLÄ 

NAISEEN

Nyt alkaa Spessun kuppi mennä totaalisen nurin, joku verisuoni on jo poksahtamaisillaan :D

Voi tyttö, kaukana siitä.

Heh, niin varmaan. Nuo lapsen t a p p o jutut ovat aina merkki siitä, että nyt alkaa keittämään :D

Lapsentappojutut tulevat kehiin kun naiset alkavat yleistämään.

Yksi mies puhuu ryyppäämisestä, naiset alkavat keulimaan "pitäisikö miehiltä ottaa oikeudet pois"

Sama onnistuu minulta, helpoin esimerkki siihen on se, että naiset tappavat lapsensa.

Kaikki? Eihän sillä ole merkitystä, nyt yleistetään.

Lapsellista. Minä olen koko ajan puhunut omasta miehestäni, sinä olet koko ajan haukkunut naisia "palstanartuiksi". Joten etpä elä itse niin kuin saarnaat. Mutta ei se mitään, olet muutenkin kovin ennalta-arvattava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Esimerkiksi minulla on vara lunastaa mies tästä asunnosta pois vaikka ensi viikolla. Sijoitusten realisointi vaatii muutaman päivän, mutta onnistuu.

Niin varmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.

Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?

Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.

Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.

Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.

Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.

Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.

Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.

Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.

Mitä muuta se on?

Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?

Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.

--- 98 tykkäystä

Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?

Onko naisella direktio-oikeus mieheen?

Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?

??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.

ONKO

NAISILLA 

DIREKTIO-OIKEUS 

MIEHEEN

JA 

JOS 

ON,

ONKO

MIEHELLÄ 

NAISEEN

Jos mies on tehnyt vaikka viikon jokaisena päivänä ruuan perheelleen, niin hän voi sanoa vaimolleen, että tänään on sinun vuoro ruokkia perhe.

Voi sanoa, voiko määrätä?

Mikä ero tuossa on? Kyllä minä voin määrätä. Sehän sinua v*tuttaakin. Mutta kun se asia ei sinulle kuulu.

Eli mieskin voi määrätä sinut seksileluksi ja spermaämpäriksi.

Tämä selvä, kiitos.

Ei voi meillä. Omasta suhteestasi en tiedä, jos sellaista nyt edes on.

Miksi ei voisi? Direktio-oikeus tuntuu olevan niissä asioissa jotka ovat juuri sillä hetkellä määrääjälle tärkeitä.

Kokeile, jos teillä toimii. Meillä ei. Mitäs siinä jankkaat.

Keskustelen. Miksi se ei toimi teillä? Ettekö ole tasa-arvoisessa suhteessa? Onko vain sinulla, naisena, direktio-oikeus?

Mitä seuraamuksia koituu jos mies ei käskystäsi huolimatta tee kuten haluat?

Kyllä hän tekee.

Tai muuten? Kerro nyt, mitä sitten jos hän ei tee kuten haluat?

Vai oletko hakannut miehesi hiljaiseksi?

Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan taas puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20–64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.

Ei meillä harjoiteta väkivaltaa suuntaan eikä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.

Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?

Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.

Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.

Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.

Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.

Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.

Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.

Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.

Mitä muuta se on?

Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?

Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.

--- 98 tykkäystä

Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?

Onko naisella direktio-oikeus mieheen?

Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?

??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.

ONKO

NAISILLA 

DIREKTIO-OIKEUS 

MIEHEEN

JA 

JOS 

ON,

ONKO

MIEHELLÄ 

NAISEEN

Jos mies on tehnyt vaikka viikon jokaisena päivänä ruuan perheelleen, niin hän voi sanoa vaimolleen, että tänään on sinun vuoro ruokkia perhe.

Voi sanoa, voiko määrätä?

Mikä ero tuossa on? Kyllä minä voin määrätä. Sehän sinua v*tuttaakin. Mutta kun se asia ei sinulle kuulu.

Eli mieskin voi määrätä sinut seksileluksi ja spermaämpäriksi.

Tämä selvä, kiitos.

Ei voi meillä. Omasta suhteestasi en tiedä, jos sellaista nyt edes on.

Miksi ei voisi? Direktio-oikeus tuntuu olevan niissä asioissa jotka ovat juuri sillä hetkellä määrääjälle tärkeitä.

Jos haluaa asua hotellitason palvelun asunnossa, kannattaa muuttaa hotelliin. Yhteisessä kodissa myös kotityöt ovat yhteisiä. Velvollisuuksista venkoilu on teinimäistä eikä kuulu aikuiseen käytökseen.

Kuka päättää miehen velvollisuudet?

Jos mies itse ei osaa katsoa, mitä yhteisessä kodissa on tehtävä, niin sellaisen voi laittaa takaisin vanhempien luo kasvamaan. Varsinkin lapsiperheessä tärkeät asiat pitää tehdä heti eikä hetken kuluttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Sinulla on sitten mielenkiintoiset määritelmät niin naiselle kuin miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.

Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?

Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.

Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.

Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.

Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.

Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.

Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.

Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.

Mitä muuta se on?

Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?

Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.

--- 98 tykkäystä

Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?

Onko naisella direktio-oikeus mieheen?

Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?

??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.

ONKO

NAISILLA 

DIREKTIO-OIKEUS 

MIEHEEN

JA 

JOS 

ON,

ONKO

MIEHELLÄ 

NAISEEN

Nyt alkaa Spessun kuppi mennä totaalisen nurin, joku verisuoni on jo poksahtamaisillaan :D

Voi tyttö, kaukana siitä.

Heh, niin varmaan. Nuo lapsen t a p p o jutut ovat aina merkki siitä, että nyt alkaa keittämään :D

Lapsentappojutut tulevat kehiin kun naiset alkavat yleistämään.

Yksi mies puhuu ryyppäämisestä, naiset alkavat keulimaan "pitäisikö miehiltä ottaa oikeudet pois"

Sama onnistuu minulta, helpoin esimerkki siihen on se, että naiset tappavat lapsensa.

Kaikki? Eihän sillä ole merkitystä, nyt yleistetään.

Lapsellista. Minä olen koko ajan puhunut omasta miehestäni, sinä olet koko ajan haukkunut naisia "palstanartuiksi". Joten etpä elä itse niin kuin saarnaat. Mutta ei se mitään, olet muutenkin kovin ennalta-arvattava.

En hauku naisia palstanartuiksi, kommentoin tuolla naisia jotka menevät henkilöön ja ovat palstalla haukkumassa miehiä.

Tiedätkös... jätä se sika, hihihi

Eiks ole mukavaa kun toista nimitellään leikkisästi eläintermeillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.

Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?

Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.

Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.

Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.

Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.

Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.

Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.

Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.

Mitä muuta se on?

Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?

Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.

--- 98 tykkäystä

Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?

Onko naisella direktio-oikeus mieheen?

Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?

??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.

ONKO

NAISILLA 

DIREKTIO-OIKEUS 

MIEHEEN

JA 

JOS 

ON,

ONKO

MIEHELLÄ 

NAISEEN

Jos mies on tehnyt vaikka viikon jokaisena päivänä ruuan perheelleen, niin hän voi sanoa vaimolleen, että tänään on sinun vuoro ruokkia perhe.

Voi sanoa, voiko määrätä?

Mikä ero tuossa on? Kyllä minä voin määrätä. Sehän sinua v*tuttaakin. Mutta kun se asia ei sinulle kuulu.

Eli mieskin voi määrätä sinut seksileluksi ja spermaämpäriksi.

Tämä selvä, kiitos.

Ei voi meillä. Omasta suhteestasi en tiedä, jos sellaista nyt edes on.

Miksi ei voisi? Direktio-oikeus tuntuu olevan niissä asioissa jotka ovat juuri sillä hetkellä määrääjälle tärkeitä.

Jos haluaa asua hotellitason palvelun asunnossa, kannattaa muuttaa hotelliin. Yhteisessä kodissa myös kotityöt ovat yhteisiä. Velvollisuuksista venkoilu on teinimäistä eikä kuulu aikuiseen käytökseen.

Kuka päättää miehen velvollisuudet?

Jos mies itse ei osaa katsoa, mitä yhteisessä kodissa on tehtävä, niin sellaisen voi laittaa takaisin vanhempien luo kasvamaan. Varsinkin lapsiperheessä tärkeät asiat pitää tehdä heti eikä hetken kuluttua.

Et vastannut kysymykseen: kuka päättää mitkä ovat miehen velvollisuudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.

Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?

Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.

Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.

Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.

Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.

Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.

Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.

Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.

Mitä muuta se on?

Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?

Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.

--- 98 tykkäystä

Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?

Onko naisella direktio-oikeus mieheen?

Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?

??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.

ONKO

NAISILLA 

DIREKTIO-OIKEUS 

MIEHEEN

JA 

JOS 

ON,

ONKO

MIEHELLÄ 

NAISEEN

Jos mies on tehnyt vaikka viikon jokaisena päivänä ruuan perheelleen, niin hän voi sanoa vaimolleen, että tänään on sinun vuoro ruokkia perhe.

Voi sanoa, voiko määrätä?

Mikä ero tuossa on? Kyllä minä voin määrätä. Sehän sinua v*tuttaakin. Mutta kun se asia ei sinulle kuulu.

Eli mieskin voi määrätä sinut seksileluksi ja spermaämpäriksi.

Tämä selvä, kiitos.

Ei voi meillä. Omasta suhteestasi en tiedä, jos sellaista nyt edes on.

Miksi ei voisi? Direktio-oikeus tuntuu olevan niissä asioissa jotka ovat juuri sillä hetkellä määrääjälle tärkeitä.

Kokeile, jos teillä toimii. Meillä ei. Mitäs siinä jankkaat.

Keskustelen. Miksi se ei toimi teillä? Ettekö ole tasa-arvoisessa suhteessa? Onko vain sinulla, naisena, direktio-oikeus?

Mitä seuraamuksia koituu jos mies ei käskystäsi huolimatta tee kuten haluat?

Kyllä hän tekee.

Tai muuten? Kerro nyt, mitä sitten jos hän ei tee kuten haluat?

Vai oletko hakannut miehesi hiljaiseksi?

Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan taas puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20–64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.

Ei meillä harjoiteta väkivaltaa suuntaan eikä toiseen.

Miten siis sait miehen tekemään kaiken kuten Sinä haluat, kun Sinä haluat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.

Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?

Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.

Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.

Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.

Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.

Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.

Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.

Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.

Mitä muuta se on?

Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?

Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.

--- 98 tykkäystä

Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?

Onko naisella direktio-oikeus mieheen?

Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?

??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.

ONKO

NAISILLA 

DIREKTIO-OIKEUS 

MIEHEEN

JA 

JOS 

ON,

ONKO

MIEHELLÄ 

NAISEEN

Nyt alkaa Spessun kuppi mennä totaalisen nurin, joku verisuoni on jo poksahtamaisillaan :D

Voi tyttö, kaukana siitä.

Heh, niin varmaan. Nuo lapsen t a p p o jutut ovat aina merkki siitä, että nyt alkaa keittämään :D

Lapsentappojutut tulevat kehiin kun naiset alkavat yleistämään.

Yksi mies puhuu ryyppäämisestä, naiset alkavat keulimaan "pitäisikö miehiltä ottaa oikeudet pois"

Sama onnistuu minulta, helpoin esimerkki siihen on se, että naiset tappavat lapsensa.

Kaikki? Eihän sillä ole merkitystä, nyt yleistetään.

Lapsellista. Minä olen koko ajan puhunut omasta miehestäni, sinä olet koko ajan haukkunut naisia "palstanartuiksi". Joten etpä elä itse niin kuin saarnaat. Mutta ei se mitään, olet muutenkin kovin ennalta-arvattava.

En hauku naisia palstanartuiksi, kommentoin tuolla naisia jotka menevät henkilöön ja ovat palstalla haukkumassa miehiä.

Tiedätkös... jätä se sika, hihihi

Eiks ole mukavaa kun toista nimitellään leikkisästi eläintermeillä?

Omista miehistään täällä yleisesti ottaen keskustellaan. Mikä sinun percettäsi siinä niin kutittaa? Eihän sinun tarvitse niiden sikojen kanssa elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.

Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.

Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.

Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!

Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.

Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.

Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.

Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.

Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.

Sinulla on sitten mielenkiintoiset määritelmät niin naiselle kuin miehelle.

51% parisuhteista on sellaisia joissa mies ansaitsee merkittävästi naista enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.

Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?

Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.

Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.

Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.

Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.

Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.

Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.

Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.

Mitä muuta se on?

Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?

Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.

--- 98 tykkäystä

Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?

Onko naisella direktio-oikeus mieheen?

Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?

??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.

ONKO

NAISILLA 

DIREKTIO-OIKEUS 

MIEHEEN

JA 

JOS 

ON,

ONKO

MIEHELLÄ 

NAISEEN

Jos mies on tehnyt vaikka viikon jokaisena päivänä ruuan perheelleen, niin hän voi sanoa vaimolleen, että tänään on sinun vuoro ruokkia perhe.

Voi sanoa, voiko määrätä?

Mikä ero tuossa on? Kyllä minä voin määrätä. Sehän sinua v*tuttaakin. Mutta kun se asia ei sinulle kuulu.

Eli mieskin voi määrätä sinut seksileluksi ja spermaämpäriksi.

Tämä selvä, kiitos.

Ei voi meillä. Omasta suhteestasi en tiedä, jos sellaista nyt edes on.

Miksi ei voisi? Direktio-oikeus tuntuu olevan niissä asioissa jotka ovat juuri sillä hetkellä määrääjälle tärkeitä.

Kokeile, jos teillä toimii. Meillä ei. Mitäs siinä jankkaat.

Keskustelen. Miksi se ei toimi teillä? Ettekö ole tasa-arvoisessa suhteessa? Onko vain sinulla, naisena, direktio-oikeus?

Mitä seuraamuksia koituu jos mies ei käskystäsi huolimatta tee kuten haluat?

Kyllä hän tekee.

Tai muuten? Kerro nyt, mitä sitten jos hän ei tee kuten haluat?

Vai oletko hakannut miehesi hiljaiseksi?

Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan taas puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20–64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.

Ei meillä harjoiteta väkivaltaa suuntaan eikä toiseen.

Miten siis sait miehen tekemään kaiken kuten Sinä haluat, kun Sinä haluat?

Hän on aikuinen mies, eikä räksyttävä mieslapsi. Tajuaa itsekin, että tietyt hommat on vaan tehtävä.