Lue keskustelun säännöt.
Miten saisin miehen auttamaan ikkunoiden pesemisessä?
Kommentit (553)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.
Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?
Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.
Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.
Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.
Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.
Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.
Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.
Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.
Mitä muuta se on?
Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?
Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.
--- 98 tykkäystä
Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?
Onko naisella direktio-oikeus mieheen?
Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?
??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.
ONKO
NAISILLA
DIREKTIO-OIKEUS
MIEHEEN
JA
JOS
ON,
ONKO
MIEHELLÄ
NAISEEN
Nyt alkaa Spessun kuppi mennä totaalisen nurin, joku verisuoni on jo poksahtamaisillaan :D
Voi tyttö, kaukana siitä.
Heh, niin varmaan. Nuo lapsen t a p p o jutut ovat aina merkki siitä, että nyt alkaa keittämään :D
Lapsentappojutut tulevat kehiin kun naiset alkavat yleistämään.
Yksi mies puhuu ryyppäämisestä, naiset alkavat keulimaan "pitäisikö miehiltä ottaa oikeudet pois"
Sama onnistuu minulta, helpoin esimerkki siihen on se, että naiset tappavat lapsensa.
Kaikki? Eihän sillä ole merkitystä, nyt yleistetään.
Lapsellista. Minä olen koko ajan puhunut omasta miehestäni, sinä olet koko ajan haukkunut naisia "palstanartuiksi". Joten etpä elä itse niin kuin saarnaat. Mutta ei se mitään, olet muutenkin kovin ennalta-arvattava.
En hauku naisia palstanartuiksi, kommentoin tuolla naisia jotka menevät henkilöön ja ovat palstalla haukkumassa miehiä.
Tiedätkös... jätä se sika, hihihi
Eiks ole mukavaa kun toista nimitellään leikkisästi eläintermeillä?
Miten luulet, että sikahuutelijat on naisia? Jätä se sikaa huudellaan ihan jokaiseen ketjuun olipa siinä aiheena asunto, auto tai lasten harrastukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.
Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?
Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.
Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.
Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.
Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.
Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.
Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.
Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.
Mitä muuta se on?
Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?
Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.
--- 98 tykkäystä
Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?
Onko naisella direktio-oikeus mieheen?
Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?
??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.
ONKO
NAISILLA
DIREKTIO-OIKEUS
MIEHEEN
JA
JOS
ON,
ONKO
MIEHELLÄ
NAISEEN
Nyt alkaa Spessun kuppi mennä totaalisen nurin, joku verisuoni on jo poksahtamaisillaan :D
Voi tyttö, kaukana siitä.
Heh, niin varmaan. Nuo lapsen t a p p o jutut ovat aina merkki siitä, että nyt alkaa keittämään :D
Lapsentappojutut tulevat kehiin kun naiset alkavat yleistämään.
Yksi mies puhuu ryyppäämisestä, naiset alkavat keulimaan "pitäisikö miehiltä ottaa oikeudet pois"
Sama onnistuu minulta, helpoin esimerkki siihen on se, että naiset tappavat lapsensa.
Kaikki? Eihän sillä ole merkitystä, nyt yleistetään.
Lapsellista. Minä olen koko ajan puhunut omasta miehestäni, sinä olet koko ajan haukkunut naisia "palstanartuiksi". Joten etpä elä itse niin kuin saarnaat. Mutta ei se mitään, olet muutenkin kovin ennalta-arvattava.
En hauku naisia palstanartuiksi, kommentoin tuolla naisia jotka menevät henkilöön ja ovat palstalla haukkumassa miehiä.
Tiedätkös... jätä se sika, hihihi
Eiks ole mukavaa kun toista nimitellään leikkisästi eläintermeillä?
Miten luulet, että sikahuutelijat on naisia? Jätä se sikaa huudellaan ihan jokaiseen ketjuun olipa siinä aiheena asunto, auto tai lasten harrastukset.
Älä viitsi, aikuinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.
Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?
Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.
Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.
Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.
Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.
Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.
Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.
Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.
Mitä muuta se on?
Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?
Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.
--- 98 tykkäystä
Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?
Onko naisella direktio-oikeus mieheen?
Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?
??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.
ONKO
NAISILLA
DIREKTIO-OIKEUS
MIEHEEN
JA
JOS
ON,
ONKO
MIEHELLÄ
NAISEEN
Jos mies on tehnyt vaikka viikon jokaisena päivänä ruuan perheelleen, niin hän voi sanoa vaimolleen, että tänään on sinun vuoro ruokkia perhe.
Voi sanoa, voiko määrätä?
Mikä ero tuossa on? Kyllä minä voin määrätä. Sehän sinua v*tuttaakin. Mutta kun se asia ei sinulle kuulu.
Eli mieskin voi määrätä sinut seksileluksi ja spermaämpäriksi.
Tämä selvä, kiitos.
Ei voi meillä. Omasta suhteestasi en tiedä, jos sellaista nyt edes on.
Miksi ei voisi? Direktio-oikeus tuntuu olevan niissä asioissa jotka ovat juuri sillä hetkellä määrääjälle tärkeitä.
Jos haluaa asua hotellitason palvelun asunnossa, kannattaa muuttaa hotelliin. Yhteisessä kodissa myös kotityöt ovat yhteisiä. Velvollisuuksista venkoilu on teinimäistä eikä kuulu aikuiseen käytökseen.
Kuka päättää miehen velvollisuudet?
Jos mies itse ei osaa katsoa, mitä yhteisessä kodissa on tehtävä, niin sellaisen voi laittaa takaisin vanhempien luo kasvamaan. Varsinkin lapsiperheessä tärkeät asiat pitää tehdä heti eikä hetken kuluttua.
Et vastannut kysymykseen: kuka päättää mitkä ovat miehen velvollisuudet.
No, selviäisikö ne vaikka oman vaimon kanssa keskustellen ja sopien?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.
Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?
Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.
Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.
Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.
Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.
Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.
Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.
Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.
Mitä muuta se on?
Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?
Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.
--- 98 tykkäystä
Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?
Onko naisella direktio-oikeus mieheen?
Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?
??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.
ONKO
NAISILLA
DIREKTIO-OIKEUS
MIEHEEN
JA
JOS
ON,
ONKO
MIEHELLÄ
NAISEEN
Jos mies on tehnyt vaikka viikon jokaisena päivänä ruuan perheelleen, niin hän voi sanoa vaimolleen, että tänään on sinun vuoro ruokkia perhe.
Voi sanoa, voiko määrätä?
Mikä ero tuossa on? Kyllä minä voin määrätä. Sehän sinua v*tuttaakin. Mutta kun se asia ei sinulle kuulu.
Eli mieskin voi määrätä sinut seksileluksi ja spermaämpäriksi.
Tämä selvä, kiitos.
Ei voi meillä. Omasta suhteestasi en tiedä, jos sellaista nyt edes on.
Miksi ei voisi? Direktio-oikeus tuntuu olevan niissä asioissa jotka ovat juuri sillä hetkellä määrääjälle tärkeitä.
Kokeile, jos teillä toimii. Meillä ei. Mitäs siinä jankkaat.
Keskustelen. Miksi se ei toimi teillä? Ettekö ole tasa-arvoisessa suhteessa? Onko vain sinulla, naisena, direktio-oikeus?
Mitä seuraamuksia koituu jos mies ei käskystäsi huolimatta tee kuten haluat?
Kyllä hän tekee.
Tai muuten? Kerro nyt, mitä sitten jos hän ei tee kuten haluat?
Vai oletko hakannut miehesi hiljaiseksi?
Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan taas puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20–64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.
Ei meillä harjoiteta väkivaltaa suuntaan eikä toiseen.
Miten siis sait miehen tekemään kaiken kuten Sinä haluat, kun Sinä haluat?
Hän on aikuinen mies, eikä räksyttävä mieslapsi. Tajuaa itsekin, että tietyt hommat on vaan tehtävä.
Edelleen: kuinka olet saanut hänet toteuttamaan jokaisen oikkusi. Mitä tapahtuu jos menkkojen aikaan käsket hänet hakemaan suklaata 10 minuuttia ennen kauppojen sulkeutumista?
Ajaako hän lähimpään 24/7 prismaan vai kiirehtiikö lähikauppaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Sinulla on sitten mielenkiintoiset määritelmät niin naiselle kuin miehelle.
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies ansaitsee merkittävästi naista enemmän.
Jos parisuhteessa olevalle miehelle puolisoiden välinen tuloero on kynnyskysymys, niin hän on varmaan miettinyt sitä jo ennen pariutumistaan. Jos näyttää, että miehen tulot kasvavat liikaa naisen tuloihin verrattuna, niin voihan mies vaihtaa työpaikkaa tai lyhentää työaikaa tilanteen tasaamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Sinulla on sitten mielenkiintoiset määritelmät niin naiselle kuin miehelle.
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies ansaitsee merkittävästi naista enemmän.
Jos parisuhteessa olevalle miehelle puolisoiden välinen tuloero on kynnyskysymys, niin hän on varmaan miettinyt sitä jo ennen pariutumistaan. Jos näyttää, että miehen tulot kasvavat liikaa naisen tuloihin verrattuna, niin voihan mies vaihtaa työpaikkaa tai lyhentää työaikaa tilanteen tasaamiseksi.
Eikö sama koske siivoamista? Kuka käskee ap:n antaa pillua miehelle joka ei pese ikkunoita? :)
Miksi ette neuvo ap:ta katsomaan peiliin ja painumaan helvettiin jos tiskit tai ikkunat on se kynnyskysymys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.
Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?
Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.
Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.
Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.
Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.
Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.
Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.
Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.
Mitä muuta se on?
Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?
Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.
--- 98 tykkäystä
Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?
Onko naisella direktio-oikeus mieheen?
Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?
??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.
ONKO
NAISILLA
DIREKTIO-OIKEUS
MIEHEEN
JA
JOS
ON,
ONKO
MIEHELLÄ
NAISEEN
Nyt alkaa Spessun kuppi mennä totaalisen nurin, joku verisuoni on jo poksahtamaisillaan :D
Voi tyttö, kaukana siitä.
Heh, niin varmaan. Nuo lapsen t a p p o jutut ovat aina merkki siitä, että nyt alkaa keittämään :D
Lapsentappojutut tulevat kehiin kun naiset alkavat yleistämään.
Yksi mies puhuu ryyppäämisestä, naiset alkavat keulimaan "pitäisikö miehiltä ottaa oikeudet pois"
Sama onnistuu minulta, helpoin esimerkki siihen on se, että naiset tappavat lapsensa.
Kaikki? Eihän sillä ole merkitystä, nyt yleistetään.
Lapsellista. Minä olen koko ajan puhunut omasta miehestäni, sinä olet koko ajan haukkunut naisia "palstanartuiksi". Joten etpä elä itse niin kuin saarnaat. Mutta ei se mitään, olet muutenkin kovin ennalta-arvattava.
En hauku naisia palstanartuiksi, kommentoin tuolla naisia jotka menevät henkilöön ja ovat palstalla haukkumassa miehiä.
Tiedätkös... jätä se sika, hihihi
Eiks ole mukavaa kun toista nimitellään leikkisästi eläintermeillä?
Miten luulet, että sikahuutelijat on naisia? Jätä se sikaa huudellaan ihan jokaiseen ketjuun olipa siinä aiheena asunto, auto tai lasten harrastukset.
Älä viitsi, aikuinen ihminen.
Älä viitsi itse. Täällähän ei kuulemma kommenteista saa päätellä, onko kirjoittaja naisoletettu vai miesoletettu, mutta itse teet niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Sinulla on sitten mielenkiintoiset määritelmät niin naiselle kuin miehelle.
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies ansaitsee merkittävästi naista enemmän.
Jos parisuhteessa olevalle miehelle puolisoiden välinen tuloero on kynnyskysymys, niin hän on varmaan miettinyt sitä jo ennen pariutumistaan. Jos näyttää, että miehen tulot kasvavat liikaa naisen tuloihin verrattuna, niin voihan mies vaihtaa työpaikkaa tai lyhentää työaikaa tilanteen tasaamiseksi.
Eikö sama koske siivoamista? Kuka käskee ap:n antaa pillua miehelle joka ei pese ikkunoita? :)
Miksi ette neuvo ap:ta katsomaan peiliin ja painumaan helvettiin jos tiskit tai ikkunat on se kynnyskysymys?
Ap ei varmaan jatkossa annakaan miehelle vaan eroaa ja antaa monelle muulle, jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
Hyvä, että kuitenkin olet samaa mieltä meidän kanssa, että kyseessä ei ole mikään harvinainen tapahtuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Sinulla on sitten mielenkiintoiset määritelmät niin naiselle kuin miehelle.
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies ansaitsee merkittävästi naista enemmän.
Jos parisuhteessa olevalle miehelle puolisoiden välinen tuloero on kynnyskysymys, niin hän on varmaan miettinyt sitä jo ennen pariutumistaan. Jos näyttää, että miehen tulot kasvavat liikaa naisen tuloihin verrattuna, niin voihan mies vaihtaa työpaikkaa tai lyhentää työaikaa tilanteen tasaamiseksi.
Eikö sama koske siivoamista? Kuka käskee ap:n antaa pillua miehelle joka ei pese ikkunoita? :)
Miksi ette neuvo ap:ta katsomaan peiliin ja painumaan helvettiin jos tiskit tai ikkunat on se kynnyskysymys?
Ap ei varmaan jatkossa annakaan miehelle vaan eroaa ja antaa monelle muulle, jos haluaa.
Toivottavasti, yksi miestenhaukkumisketju vähemmän jatkossa.
Miljoona jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.
Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?
Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.
Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.
Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.
Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.
Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.
Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.
Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.
Mitä muuta se on?
Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?
Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.
--- 98 tykkäystä
Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?
Onko naisella direktio-oikeus mieheen?
Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?
??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.
ONKO
NAISILLA
DIREKTIO-OIKEUS
MIEHEEN
JA
JOS
ON,
ONKO
MIEHELLÄ
NAISEEN
Nyt alkaa Spessun kuppi mennä totaalisen nurin, joku verisuoni on jo poksahtamaisillaan :D
Voi tyttö, kaukana siitä.
Heh, niin varmaan. Nuo lapsen t a p p o jutut ovat aina merkki siitä, että nyt alkaa keittämään :D
Lapsentappojutut tulevat kehiin kun naiset alkavat yleistämään.
Yksi mies puhuu ryyppäämisestä, naiset alkavat keulimaan "pitäisikö miehiltä ottaa oikeudet pois"
Sama onnistuu minulta, helpoin esimerkki siihen on se, että naiset tappavat lapsensa.
Kaikki? Eihän sillä ole merkitystä, nyt yleistetään.
Lapsellista. Minä olen koko ajan puhunut omasta miehestäni, sinä olet koko ajan haukkunut naisia "palstanartuiksi". Joten etpä elä itse niin kuin saarnaat. Mutta ei se mitään, olet muutenkin kovin ennalta-arvattava.
En hauku naisia palstanartuiksi, kommentoin tuolla naisia jotka menevät henkilöön ja ovat palstalla haukkumassa miehiä.
Tiedätkös... jätä se sika, hihihi
Eiks ole mukavaa kun toista nimitellään leikkisästi eläintermeillä?
Miten luulet, että sikahuutelijat on naisia? Jätä se sikaa huudellaan ihan jokaiseen ketjuun olipa siinä aiheena asunto, auto tai lasten harrastukset.
Älä viitsi, aikuinen ihminen.
Älä viitsi itse. Täällähän ei kuulemma kommenteista saa päätellä, onko kirjoittaja naisoletettu vai miesoletettu, mutta itse teet niin.
Höpsö, tietysti täällä saa päätellä. Miesv iha on niin läpitunkevaa ettei siinä ole edes mitään pääteltävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin meilläkin, kunnes opetin vaimolle, miten saa autoon renkaan vaihdettua, jos tienpäällä puhkeaa. Sanoin myös että jatkossa vaihtaa talvirenkaat omaan autoonsa. Ei muuten vaihtanut. Mykkäkoulun osasikin jo ja sitä pitää mielellään.
Sinulla on kyllä tosi tyhmä vaimo, kun hän ei osaa varata aikaa netistä renkaanvaihtoon. Apukoulustako hänet löysit vai onko hän luku- ja kirjoitustaidoton?
Eiköhän nainen ole suuttunut tämän miehen urpoilusta, eikä renkaista. Mies joka "antaa opetuksia" on pian entinen mies.
Vähän sama kuin naisella joka luulee että sillä on direktio-oikeus mieheen.
Arvaas mitä mies menettää tuollaisessa naisessa? Ei mitään.
Miksi ihmeessä mies lähtee suhteeseen, jos on vielä siinä kehityksen asteella, jossa TARVII aikuisen ihmisen johtamaan itseään? Sitten itkee siitä, kun näin myös tapahtuu – tottakai romantiikan kustannuksella.
Normaalissa suhteessa molemmat ovat aikuisia ja siksi ei synny mitään "direktio-oikeuksia". Kaksi tasavertaista ihmistä neuvottelevat, eikä kumpikaan heittäydy kiukuttelevaksi lapseksi.
Katso ensimmäistä sivua ja naisten neuvoja ap:lle.
Siellä on selvästi esillä naisten ajatusmaailma: käske miestä tekemään kuten haluat.
Mitä muuta se on?
Täh? Luetko jotain ihan toista keskustelua? Näen ensimmäisellä sivulla lähinnä kommentteja, joissa ihmetellään "apuri"-ajatusta ja kannatetaan tasavertaista vastuunjakoa?
Ensin kerrot miehelle, että sinä olet pessyt yksin ikkunat monena vuonna. Ehkä siinä vaiheessa mies toteaa, että sehän on pikkuhomma. Silloin ilmoitat miehelle, että nyt on hänen vuoronsa pestä YKSIN ikkunat niin kuin sinä olet pessyt jo monta vuotta. Tai voit sinä pikkuisen avustaa.
--- 98 tykkäystä
Niin? Mikä ongelma sinulla tämän suhteen on?
Onko naisella direktio-oikeus mieheen?
Voiko mies ilmoittaa, että nyt nainen menee sängylle makaamaan ja räplää itsensä märäksi sillävälin kun mies käy paskalla, koska kuivana nussitun itkua ei jaksa kuunnella?
??? Ei sun sairasta mieltä kyllä pysty normaalijärkinen seuraamaan.
ONKO
NAISILLA
DIREKTIO-OIKEUS
MIEHEEN
JA
JOS
ON,
ONKO
MIEHELLÄ
NAISEEN
Jos mies on tehnyt vaikka viikon jokaisena päivänä ruuan perheelleen, niin hän voi sanoa vaimolleen, että tänään on sinun vuoro ruokkia perhe.
Voi sanoa, voiko määrätä?
Mikä ero tuossa on? Kyllä minä voin määrätä. Sehän sinua v*tuttaakin. Mutta kun se asia ei sinulle kuulu.
Eli mieskin voi määrätä sinut seksileluksi ja spermaämpäriksi.
Tämä selvä, kiitos.
Ei voi meillä. Omasta suhteestasi en tiedä, jos sellaista nyt edes on.
Miksi ei voisi? Direktio-oikeus tuntuu olevan niissä asioissa jotka ovat juuri sillä hetkellä määrääjälle tärkeitä.
Kokeile, jos teillä toimii. Meillä ei. Mitäs siinä jankkaat.
Keskustelen. Miksi se ei toimi teillä? Ettekö ole tasa-arvoisessa suhteessa? Onko vain sinulla, naisena, direktio-oikeus?
Mitä seuraamuksia koituu jos mies ei käskystäsi huolimatta tee kuten haluat?
Kyllä hän tekee.
Tai muuten? Kerro nyt, mitä sitten jos hän ei tee kuten haluat?
Vai oletko hakannut miehesi hiljaiseksi?
Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan taas puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20–64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.
Ei meillä harjoiteta väkivaltaa suuntaan eikä toiseen.
Miten siis sait miehen tekemään kaiken kuten Sinä haluat, kun Sinä haluat?
Hän on aikuinen mies, eikä räksyttävä mieslapsi. Tajuaa itsekin, että tietyt hommat on vaan tehtävä.
Edelleen: kuinka olet saanut hänet toteuttamaan jokaisen oikkusi. Mitä tapahtuu jos menkkojen aikaan käsket hänet hakemaan suklaata 10 minuuttia ennen kauppojen sulkeutumista?
Ajaako hän lähimpään 24/7 prismaan vai kiirehtiikö lähikauppaan?
Luultavasti kävisi hakemassa suklaata jostain. Miksi, se jääköön sinulle ikuiseksi arvoitukseksi... :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden naisten järjettömien kotityövaatimusten takia ei kannata koskaan muuttaa yhteen naisen kanssa. Silloin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan motkotusta tekemättömistä kotitöistä. On parempi asua vain omassa asunnossa. Tällöin tarvitsee siivota vain silloin kun nainen on tulossa käymään.
Luulen, että sinun ainoa mahdollisuutesi toimivaan suhteeseen on juuri tuo: asua omassa asunnossasi. Ainoa tapa pitää yllä kipinä ja peitellä sitä tosiasiaa, että olet aikuinen lapsi.
Kotitöiden tekeminen naisten hommaa. Suomen ja Ruotsin ulkopuolella naiset hoitavat kotityöt.
Sitten sinun pitää muuttaa sinne, missä noin toimitaan. Hyvää matkaa!
Miksi naiset motkottavat miehille tekemättömiä kotitöistä ja muistakin asioista? Se saa vain miehet ryyppäämään. Mitä enemmän vaimo motkottaa, sitä enemmän mies ryyppää.
Kun mies huomaa halunsa ryyppäämiseen vaimon nalkutuksen vuoksi, niin silloin kannattaa laittaa korkki kiinni ja pistää eropaperit eteenpäin. Ihan hullua pilata oma terveytensä huonon avioliiton takia.
Miehet ryyppäävät joka tapauksessa. Se on miehille luontaista toimintaa, mutta hyvä nainen, joka ei motkota, saattaa vähentää miehen taipumusta ryypätä.
Ei ole sen arvoista. Ukko kartanolle vaan.
Voi mutta kun ei naisilla ole taloudellisesti varaa laittaa ukkoa pihalle. Se asuminen on yleensä miehen tulojen mukaan.
Niin, yksikään nainenhan ei ole koskaan eronnut, eiku.
Eronnut? Varmasti on, ukko kartanolle kun itse jää asuntoon? Harvemmin.
Ai, no tässä heti yksi. Ostin ensimmäisen puolisoni ulos yhteisestä rivarista liki 20 v sitten. Ei ollut harvinaista silloinkaan.
Kyllä kyllä
2000-luvun Tampereella. Ehkä Kainuun perukoilla kovin tavatonta, käynti siellä oli silloin kuin aikamatka 1950-luvulle. En ole sen koommin käynyt.
Tilastot ja asumistuen jakautuminen kertoo omaa tarinaansa, joka ei aivan mahdu narratiiviisi.
En ole eronnut tilastona vaan duunarina. Hyvin oli varaa molempiin puoliin asuntolainasta, tila tarvittiin lapsen takia. Myin sen muutamaa vuotta myöhemmin, kun muutettiin nykyisen puolison kanssa yhteen. Ei mun nykyään keski-ikäiseen tuttavapiiriin mahdu montaa ok-asujaa jotka ovat henkeen ja vereen kiinni taloissaan, niitä tulee ja menee.
Täällä ei keskustella omista miehistä.
Miten minä voisin saada ulìlaudalta apua vaimoni "kuriin laittamiseksi" tuntemattomien toimesta? Luuletko että saisin vertaistukea ja apua?
Tämä palsta keskittyy aivan toisiin asioihin