Jonna on nelikymppinen perheenäiti, joka meni miehensä kanssa ensimmäistä kertaa seksibileisiin neljä vuotta sitten.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Kiitos jutun kopsanneelle!!!!
JOS et tiennyt, se on LAITONTA omia toisen kirjoituksia ja jakaa niitä tämmöisissä paikoissa. LAKI, tekijänoikeuslaki suojaa!
Pienelle osalle ei näytä olevan väliä minkä näköisen tai kuinka itseään viehättävän ihmisen kanssa harrastaa seksiä. Siitähän noissa seksibileissä on kyse. Jouluinen raikkain mukana vaimon/miehen painostuksesta tai muuten ero tai vinksahtaneella itsetunnolla hakien hyväksyntää tontuiltakin.
Eli ei mitään lisäarvoa suurimmalle osalle ihmisistä.
Jännä kun näistä ei koskaan kirjoiteta jälkeenpäin ajatuksia ettei tykännytkään ja miten oli paha kolaus mielenterveydelle. Vielä ei ole kukaan "rohkea" noussut esiin näillä mielipiteillä tai sitten lehdistö ei edes halua esiin mitään negaa tästä harrastusmuodosta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kovin hehkeitä enää moni 40-60 v alan harrastaja takuulla ole. Tai jos 40 kohtuu kunnossa on nyt, ei montaa vuotta niin ikä rupeaa tekemään tehtävänsä 😁
Sinulle ehkä ulkonäkö on se tärkein juttu, mutta kaikille ei näin ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kovin hehkeitä enää moni 40-60 v alan harrastaja takuulla ole. Tai jos 40 kohtuu kunnossa on nyt, ei montaa vuotta niin ikä rupeaa tekemään tehtävänsä 😁
Sinulle ehkä ulkonäkö on se tärkein juttu, mutta kaikille ei näin ole.
Kemiat ovat tärkeimmät parinvaihdossa, ehdottomasti haastavin osio.
Juu kaikki on hyvin, käydään leipomassa jossain risteilyllä puutarhatonttuja mutta sitten pilkotaan vihanneksia lapsille ja leikitään vesisotaa.
Nauroin niin että puoliso heräsi unestaan.
Mua ei koske tasan tarkkaan kukaan muu kuin se jota rakastan. Jos joku haluaa elää noin, by all means mutta itsekunnioitus on mulle tärkeämpää kuin satunnainen nautinto jonkun tuntemattoman kanssa.
Marginaaliharrastus joillekin henkisesti huonovointisille ja seksiaddikteille.
Vierailija kirjoitti:
400 000 e yhteensä asuntovelkaa 20 vuoden jälkeen😚
Oho jos ostivat 20v sitten talon niin kauankohan ovat olleet yhdessä, 30v?
Jonna sitten ajatteli että nyt, keski-ikäisenä perheenäitinä on aika hankkia mahdollisimman monta sukupuolitautia elämänkokemuksia kartuttamaan..voimaannuttavaa.
Hyi saasta..
Vierailija kirjoitti:
56%:lla suomalaisista naisista sisemmät häpyhuulet ovat ulkonevat.
Niin....?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
56%:lla suomalaisista naisista sisemmät häpyhuulet ovat ulkonevat.
Niin....?
Välillä faktaa tähän mielipiteiden täyttämään ketjuun ;)
56%:lla suomalaisista naisista sisemmät häpyhuulet ovat ulkonevat.
Vierailija kirjoitti:
Toisille sopii, toisille ei
Vanhanaikainen olen ja mielestäni seksisuhteen pitää perustua rakkaudelle.
Tarkoitatko, että oman seksisuhteesi pitää perustua rakkaudelle vai että kaikkien olisi syytä noudattaa tätä sinun näkemystä?
Jos tämä kaikki oli niin luonnollista ja ihanaa, miksi asiaa piti lasten nähden kuitenkin peitellä? Lapsille haluttiin kunnon luteraalimoraali kuitenkin? Mitä hävettävää siinä olisi ollut jos olisi kaveriperheen isää käynyt suukottamassa siinä missä omaa puolisoakin?
Hyi vit tu tää on ällöttävä juttu. Ja muuteki tää nykyaika on 🤮, kun kaikki friikki normalisoidaan. Huo***minen pitkin kylää on polyamoriaa yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju liekö poistuu pian. Tästä aiheesta tehty jo avauksia tänään mutta poistuneet.
Tätä parinvaihtoa taitaa harrastaa ihmiset joille ei ole mitään väliä minkä näköinen, epäviehättävä tmv. heitä säveltää. Pääasia, että saa tuntea miten puutarhatonttukin haluaa minua!
Se tuossa minuakin eniten ihmetyttää. Kuten mainitsin niin näin näitä ihmisiä ravintolalaivan yleisissä tiloissa, muutama näytti lisäksi todella huonovointiselta (siis psyykkisesti).
Olisin kaivannut jutussa tietoa tästä eli miten on mahdollista kokea seksuaalista vetoa johonkin aivan erityyliseen ihmiseen, jonka kanssa ei ole mitään yhteistä. Eiväthän ihmiset tunne vetoa esimerkiksi samassa bussissa matkustaviinkaan ihmisiin eli jotain hyvin poikkeavaa tuossa jutussa mielestäni on tässä suhteessa.
Ihan sama kun kysyisi: Miksi menet ravintolaan sinkkuna, kun voit joutua panemaan jonkun epämiellyttävän tyypin kanssa?
Ei tuonne mennä sillä päätöksellä, että tänään pannaan. Vaan katsotaan onko ketään kiinnostavia osunut paikalle. Monesti ei ole. Mutta jo ajatuksena toimii ja kutkuttaa kotona, vaikkei mitään olisi tapahtunutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä kaikki oli niin luonnollista ja ihanaa, miksi asiaa piti lasten nähden kuitenkin peitellä? Lapsille haluttiin kunnon luteraalimoraali kuitenkin? Mitä hävettävää siinä olisi ollut jos olisi kaveriperheen isää käynyt suukottamassa siinä missä omaa puolisoakin?
Juuri näin! Jos olisi luonnollista ja ei vahingoittavaa niin ei pitäisi peitellä lasten edessä sitä etteikö voisi halata tai siveästi suukottaa kaveriperheen isää tai äitiä. Eli ei siis kuitenkaan on olla täysin varmoja tästä elämäntyylistä ja sen vahingonniluudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä kaikki oli niin luonnollista ja ihanaa, miksi asiaa piti lasten nähden kuitenkin peitellä? Lapsille haluttiin kunnon luteraalimoraali kuitenkin? Mitä hävettävää siinä olisi ollut jos olisi kaveriperheen isää käynyt suukottamassa siinä missä omaa puolisoakin?
Juuri näin! Jos olisi luonnollista ja ei vahingoittavaa niin ei pitäisi peitellä lasten edessä sitä etteikö voisi halata tai siveästi suukottaa kaveriperheen isää tai äitiä. Eli ei siis kuitenkaan on olla täysin varmoja tästä elämäntyylistä ja sen vahingonniluudesta.
Eivät eroparien vanhemmatkaan esittele lapsille kaikkia panojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju liekö poistuu pian. Tästä aiheesta tehty jo avauksia tänään mutta poistuneet.
Tätä parinvaihtoa taitaa harrastaa ihmiset joille ei ole mitään väliä minkä näköinen, epäviehättävä tmv. heitä säveltää. Pääasia, että saa tuntea miten puutarhatonttukin haluaa minua!
Se tuossa minuakin eniten ihmetyttää. Kuten mainitsin niin näin näitä ihmisiä ravintolalaivan yleisissä tiloissa, muutama näytti lisäksi todella huonovointiselta (siis psyykkisesti).
Olisin kaivannut jutussa tietoa tästä eli miten on mahdollista kokea seksuaalista vetoa johonkin aivan erityyliseen ihmiseen, jonka kanssa ei ole mitään yhteistä. Eiväthän ihmiset tunne vetoa esimerkiksi samassa bussissa matkustaviinkaan ihmisiin eli jotain hyvin poikkeavaa tuossa jutussa mielestäni on tässä suhteessa.
Ihan sama kun kysyisi: Miksi menet ravintolaan sinkkuna, kun voit joutua panemaan jonkun epämiellyttävän tyypin kanssa?
Ei tuonne mennä sillä päätöksellä, että tänään pannaan. Vaan katsotaan onko ketään kiinnostavia osunut paikalle. Monesti ei ole. Mutta jo ajatuksena toimii ja kutkuttaa kotona, vaikkei mitään olisi tapahtunutkaan.
Juu, ei ole sama asia. Ravintola ei ole seksibileet.
Kyllä vanha kunnon pettäminen on parempi vaihtoehto kuin tuommoinen ilveily. Itsekin olen pettänyt avioliitossani, kärsinyt tunnontuskia ja ymmärtänyt miten turhaa ja arvotonta se on. Siksen enää petä.
Vierailija kirjoitti:
Hyi vit tu tää on ällöttävä juttu. Ja muuteki tää nykyaika on 🤮, kun kaikki friikki normalisoidaan. Huo***minen pitkin kylää on polyamoriaa yms.
Aikoinaan homoista puhuttiin noin, jotkut kai vieläkin.
Vähemmälle jää tämän vapautuneen seikkailijan persoonallisuuden arviointi. Itse toiminta kun on kuitenkin vain elimien hieromista toisiinsa. Luulen tunnistavani tuollaisen ihmistyypin ja kai sitä on itsessänikin. Elämyshakuisuus ja tylsyyden sietämättömyys yhdistyneenä jonkinasteiseen narsismiin, ehkä hiukan sosiopatiaa mukana. Ei mikään ihannepuoliso, mutta niin ei ole moni muukaan.
Nouseva megatrendi.