Jonna on nelikymppinen perheenäiti, joka meni miehensä kanssa ensimmäistä kertaa seksibileisiin neljä vuotta sitten.

Ruutu.fi:ssä on Parinvaihtajat -dokumentti, Englannista.

Noissa jutuissa on aina ylistyssanoja ko. "harrastukselle" mutta epäilen että osa saa vähintään sp-tauteja, osan mielenterveys järkkyy, voi jälkeenpäin kaduttaa että tuli rikottua omia rajoja, inkontinenssi ym. fyysiset vaivat (p*rnoteollisuus oikeasti vahingoittaa naisia), kohdunkaulansyövän riskin nousu naisilla ym. En lähtisi monestakasn syystä kokeilemaan parinvaihtoa, em. riskit ovat vain yksi syy. Jokainen voi toki tehdä mitä lystää mutta turha kuvitella että parinvaihto saa yleisen moraalisen hyväksynnän kaikilta.

Vierailija kirjoitti:

Noissa jutuissa on aina ylistyssanoja ko. "harrastukselle" mutta epäilen että osa saa vähintään sp-tauteja, osan mielenterveys järkkyy, voi jälkeenpäin kaduttaa että tuli rikottua omia rajoja, inkontinenssi ym. fyysiset vaivat (p*rnoteollisuus oikeasti vahingoittaa naisia), kohdunkaulansyövän riskin nousu naisilla ym. En lähtisi monestakasn syystä kokeilemaan parinvaihtoa, em. riskit ovat vain yksi syy. Jokainen voi toki tehdä mitä lystää mutta turha kuvitella että parinvaihto saa yleisen moraalisen hyväksynnän kaikilta.

Asia on tullut selväksi - kiitos pääsiäisaamun moraalisaarnasta.

Kristus on totisesti ylösnousssut. Aamen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju liekö poistuu pian. Tästä aiheesta tehty jo avauksia tänään mutta poistuneet.

Tätä parinvaihtoa taitaa harrastaa ihmiset joille ei ole mitään väliä minkä näköinen, epäviehättävä tmv. heitä säveltää. Pääasia, että saa tuntea miten puutarhatonttukin haluaa minua!

Se tuossa minuakin eniten ihmetyttää. Kuten mainitsin niin näin näitä ihmisiä ravintolalaivan yleisissä tiloissa, muutama näytti lisäksi todella huonovointiselta (siis psyykkisesti).

Olisin kaivannut jutussa tietoa tästä eli miten on mahdollista kokea seksuaalista vetoa johonkin aivan erityyliseen ihmiseen, jonka kanssa ei ole mitään yhteistä. Eiväthän ihmiset tunne vetoa esimerkiksi samassa bussissa matkustaviinkaan ihmisiin eli jotain hyvin poikkeavaa tuossa jutussa mielestäni on tässä suhteessa. 

 

Ihan sama kun kysyisi: Miksi menet ravintolaan sinkkuna, kun voit joutua panemaan jonkun epämiellyttävän tyypin kanssa?

Ei tuonne mennä sillä päätöksellä, että tänään pannaan. Vaan katsotaan onko ketään kiinnostavia osunut paikalle. Monesti ei ole. Mutta jo ajatuksena toimii ja kutkuttaa kotona, vaikkei mitään olisi tapahtunutkaan.

Mikä siinä kutkuttaa? Täysin vieraiden ihmisten paneminen on suurimman osan mielestä ällöttävää, ei kutkuttavaa. Ja jutussa mainittu puutarhatonttumies - sanavalinta osoitti, että kirjoittaja piti häntä fyysisesti epäviehättävänä. Luulen, että tätä asiaa nimenomaan monen on vaikea ymmärtää. 

Ei sillä, että tarvitsisikaan ymmärtää, mutta jonkinlainen selitys kiinnosti silti, kun juttua aloin lukemaan. Olen siis se, joka on nähnyt näitä ihmisiä sattumalta jutussa mainitulla ravintolalaivalla, sen yleisissä tiloissa. Luin jutun saadakseni vastauksia, mutta kysymyksiä nousi lisää.

Se selitys, että muut ovat vain ahdasmielisiä on kyllä erityisen halpa, aika harvaa se häiritsee, jos joku paneskelee ympäriinsä, kunhan ei vaadi muita tekemään samaa.

Tuo puutarhatonttumies toi työpaikaltani elävästi mieleen parikin sellaista miestä joiden kanssa en ikinä lähestyisi makuuhuonetta päinkään. Molemmat sellaisia naiselle kuin naiselle juttelemaan rupeavia, Juice L. kaljuja, silmälasipäisiä kuikeloita, töissä asemassa tyyliin "lähetti" eli kouluja ei ole käyty ja sen huomaa.

En olisi yhtään yllättynyt jos saisin tietooni että tämän kaltaiset ihmiset juoksisivat tuollaisissa parinvaihtobileissä puutarhatonttuilemassa.

Vierailija kirjoitti:

Hyi vit tu tää on ällöttävä juttu. Ja muuteki tää nykyaika on 🤮, kun kaikki friikki normalisoidaan. Huo***minen pitkin kylää on polyamoriaa yms.

Vierailija kirjoitti:

Säälittäviä pervojahan nuo ovat.

Taidat olla kateellinen

Yllättävän monelle seksi on suurinpiirtein ainoa ja keskeisin asia elämässä. Pitää hankkia massia, hieno auto, silarit tai turbohuulet jotta seksi. Pitää olla suhde jotta seksi. Pitää olla ig, onlyfans, pornosivut jotta seksi. Pitää mennä seksibileisiin jotta seksi. Kun ei olla orgioissa, vedetään tumppuun koska seksi. Kaupan kassakin arvostellaan sen mukaan kuinka pantava hän on.

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt tuolla samaisella ravintolalaivalla näitä bilettäjiä ja en voisi kuuna päivänäkään kuvitella itseäni samaan joukkoon. Seksi on minulle mahdollista vain fyysisesti puoleensavetävän ihmisen kanssa. Jutun kuvaus puutarhatontun näköisestä miehestä, joka hipelöi seksuaalisesti... Niin, täytyy myöntää, että koen ajatuksen ällöttävänä. Sillä vain hyvin pieni osa miehistä viehättää seksuaalisesti minua. Enkä muutenkaan ole ikinä kaivannut seksiä muiden kuin oman puolisoni kanssa. Hän on komein kaikista ja tyydyttää minut täydellisesti.

Tätä olen miettinyt näissä itsekin. Viehätyn seksuaalisesti hyvin harvoista miehistä. En voisi harrastaa seksiä fyysisesti vastenmielisen ihmisen kanssa. Mikä on todennäköisyys, että näistä tilaisuuksista löytyy riittävän vetovoimaisia yksilöitä, joita itsekin viehätän? Ja sama kumppanin kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Mulle tuli sellainen olo että tän on pakko olla Hesarin toimittajan oma fantasia. Onko Jonna varmasti olemassa?

On totta. Löytyy sellainen yhdistys myös, johon voi liittyä. Vuosia sitten kuuntelin lenkillä Ylen puhetta, jossa oli parinvaihtojuttua. Pariskunta, ok- talo , kaksi lasta ja harrastivat parinvaihtoa. Kertoivat, ettei lähipiiri tiedä heidän harrastusjutuistaan, eikä tarvitse tietää. Se sopii heille ja tuonut piristystä heidän seksielämäänsä.

Ihan hyvin uskon, että parinvaihto sopii joillekin. Julkisuudessakin on ollut, että mm Riitta Suominen poliitikon tytär ei tykkää yksiavioisuuden autuudesta ja on avoimessa avioliitossa miehensä kanssa. Ehkä eri juttu mutta kuitenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt tuolla samaisella ravintolalaivalla näitä bilettäjiä ja en voisi kuuna päivänäkään kuvitella itseäni samaan joukkoon. Seksi on minulle mahdollista vain fyysisesti puoleensavetävän ihmisen kanssa. Jutun kuvaus puutarhatontun näköisestä miehestä, joka hipelöi seksuaalisesti... Niin, täytyy myöntää, että koen ajatuksen ällöttävänä. Sillä vain hyvin pieni osa miehistä viehättää seksuaalisesti minua. Enkä muutenkaan ole ikinä kaivannut seksiä muiden kuin oman puolisoni kanssa. Hän on komein kaikista ja tyydyttää minut täydellisesti.

Tätä olen miettinyt näissä itsekin. Viehätyn seksuaalisesti hyvin harvoista miehistä. En voisi harrastaa seksiä fyysisesti vastenmielisen ihmisen kanssa. Mikä on todennäköisyys, että näistä tilaisuuksista löytyy riittävän vetovoimaisia yksilöitä, joita itsekin viehätän? Ja sama kumppanin kohdalla.

Ehkä tämä ei ole sinua varten? Minä taas viehätyn seksuaalisesti hyvinkin monista ja hyvinkin erilaisista miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo puutarhatonttumies toi työpaikaltani elävästi mieleen parikin sellaista miestä joiden kanssa en ikinä lähestyisi makuuhuonetta päinkään. Molemmat sellaisia naiselle kuin naiselle juttelemaan rupeavia, Juice L. kaljuja, silmälasipäisiä kuikeloita, töissä asemassa tyyliin "lähetti" eli kouluja ei ole käyty ja sen huomaa.

En olisi yhtään yllättynyt jos saisin tietooni että tämän kaltaiset ihmiset juoksisivat tuollaisissa parinvaihtobileissä puutarhatonttuilemassa.

Kuin joskus tuolta seksipalstalta, että siellä on juuri sellaisia miehiä, joiden on vaikea löytää muuten seuraa eivätkä välttämättä löydä tuoltakaan. 

Olen samanlainen kuin sinä, hyvin harva mies muutenkaan viehättää seksuaalisesti, joten tämä harrastus todellakin ihmetyttää. Ehkä miehillä yleisempää, että voivat naida jotain naista, joka ei varsinaisesti viehätä, mutta naisilla aika harvinaista, luulisin.

Olisi mukava kuulla myös se kolikon toinen puoli, ne kokemukset jotka eivät olekaan ollut positiivisia tai mitä vaaroja kannattaa ottaa huomioon. Joka asiassa on kuitenkin vaaransa ja kääntöpuolensa. Näistä jutuista jää vain kuva, että yritetään kuten jotain uskonnollista vakaumusta tunkea naamalle kaiken autuuden tuovan ilona. Mutta kun sellaista ei ole olemassa niin pistää naurattamaan tuollainen epärehellisyys ettei voida tuoda niitä muitakin puolia esiin ja koetetaan toitottaa ainoastaan yhtenä totuutena 🤭

Vierailija kirjoitti:

Tuo puutarhatonttumies toi työpaikaltani elävästi mieleen parikin sellaista miestä joiden kanssa en ikinä lähestyisi makuuhuonetta päinkään. Molemmat sellaisia naiselle kuin naiselle juttelemaan rupeavia, Juice L. kaljuja, silmälasipäisiä kuikeloita, töissä asemassa tyyliin "lähetti" eli kouluja ei ole käyty ja sen huomaa.

En olisi yhtään yllättynyt jos saisin tietooni että tämän kaltaiset ihmiset juoksisivat tuollaisissa parinvaihtobileissä puutarhatonttuilemassa.

Ja yhtään en oo ulkonäkökeskeinen! Seksi on tarkoitettu vain kauniille ja korkeakoulutetuille ihmisille. EI Juicen nälköisille alemmin koulutetuille. Nih.

Vierailija kirjoitti:

Pienelle osalle ei näytä olevan väliä minkä näköisen tai kuinka itseään viehättävän ihmisen kanssa harrastaa seksiä. Siitähän noissa seksibileissä on kyse. Jouluinen raikkain mukana vaimon/miehen painostuksesta tai muuten ero tai vinksahtaneella itsetunnolla hakien hyväksyntää tontuiltakin.

Eli ei mitään lisäarvoa suurimmalle osalle ihmisistä.

Jännä kun näistä ei koskaan kirjoiteta jälkeenpäin ajatuksia ettei tykännytkään ja miten oli paha kolaus mielenterveydelle. Vielä ei ole kukaan "rohkea" noussut esiin näillä mielipiteillä tai sitten lehdistö ei edes halua esiin mitään negaa tästä harrastusmuodosta.

Boldasin. Miten olet tähän ajatukseen päätynyt. Ei se parinvaihto tai ryhmäseksi nyt ihan niin juovuttava ja addiktoiva huume ole, että sitä on harrastettava hinnalla millä hyvänsä eli että mikä vaan käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo puutarhatonttumies toi työpaikaltani elävästi mieleen parikin sellaista miestä joiden kanssa en ikinä lähestyisi makuuhuonetta päinkään. Molemmat sellaisia naiselle kuin naiselle juttelemaan rupeavia, Juice L. kaljuja, silmälasipäisiä kuikeloita, töissä asemassa tyyliin "lähetti" eli kouluja ei ole käyty ja sen huomaa.

En olisi yhtään yllättynyt jos saisin tietooni että tämän kaltaiset ihmiset juoksisivat tuollaisissa parinvaihtobileissä puutarhatonttuilemassa.

Ja yhtään en oo ulkonäkökeskeinen! Seksi on tarkoitettu vain kauniille ja korkeakoulutetuille ihmisille. EI Juicen nälköisille alemmin koulutetuille. Nih.

Tietysti, seksi on vain kauniille, rikkaille ja fiksuille. Sellainen tämä nykymaailma on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt tuolla samaisella ravintolalaivalla näitä bilettäjiä ja en voisi kuuna päivänäkään kuvitella itseäni samaan joukkoon. Seksi on minulle mahdollista vain fyysisesti puoleensavetävän ihmisen kanssa. Jutun kuvaus puutarhatontun näköisestä miehestä, joka hipelöi seksuaalisesti... Niin, täytyy myöntää, että koen ajatuksen ällöttävänä. Sillä vain hyvin pieni osa miehistä viehättää seksuaalisesti minua. Enkä muutenkaan ole ikinä kaivannut seksiä muiden kuin oman puolisoni kanssa. Hän on komein kaikista ja tyydyttää minut täydellisesti.

Tätä olen miettinyt näissä itsekin. Viehätyn seksuaalisesti hyvin harvoista miehistä. En voisi harrastaa seksiä fyysisesti vastenmielisen ihmisen kanssa. Mikä on todennäköisyys, että näistä tilaisuuksista löytyy riittävän vetovoimaisia yksilöitä, joita itsekin viehätän? Ja sama kumppanin kohdalla.

Ehkä tämä ei ole sinua varten? Minä taas viehätyn seksuaalisesti hyvinkin monista ja hyvinkin erilaisista miehistä.

Oletko parinvaihtaja? Oletko parisuhteessa? Jos olet, niin mistä syystä haluat harrastaa seksiä muidenkin kuin miehesi kanssa? Onko tosiallinen syy se, että et ole alunperinkään kovin paljon kiihottunut miehestäsi? Tai et enää kiihotu hänestä?

Minun aihetta käsittelevä aloitukseni siirrettiin seksipalstalle. Siellä joku mies esitti, että avioliitossa vain tyydytään rupsahtaneeseen puolisoon. Jos näin on joidenkin kohdalla, niin silloinhan parinvaihto voi olla ratkaisuyritys tuohon ongelmaan. Jos jo alun perin on vain tyytynyt puolisoonsa eikä häntä ole koskaan halunnut ja himoinnut varsinaisesti (järkiliitto) tai halu on myöhemmin kadonnut.

Vierailija kirjoitti:

Noissa jutuissa on aina ylistyssanoja ko. "harrastukselle" mutta epäilen että osa saa vähintään sp-tauteja, osan mielenterveys järkkyy, voi jälkeenpäin kaduttaa että tuli rikottua omia rajoja, inkontinenssi ym. fyysiset vaivat (p*rnoteollisuus oikeasti vahingoittaa naisia), kohdunkaulansyövän riskin nousu naisilla ym. En lähtisi monestakasn syystä kokeilemaan parinvaihtoa, em. riskit ovat vain yksi syy. Jokainen voi toki tehdä mitä lystää mutta turha kuvitella että parinvaihto saa yleisen moraalisen hyväksynnän kaikilta.

Voi hyvää päivää. Ovatko parinvaihtajat myös hyökänneet Ukrainaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienelle osalle ei näytä olevan väliä minkä näköisen tai kuinka itseään viehättävän ihmisen kanssa harrastaa seksiä. Siitähän noissa seksibileissä on kyse. Jouluinen raikkain mukana vaimon/miehen painostuksesta tai muuten ero tai vinksahtaneella itsetunnolla hakien hyväksyntää tontuiltakin.

Eli ei mitään lisäarvoa suurimmalle osalle ihmisistä.

Jännä kun näistä ei koskaan kirjoiteta jälkeenpäin ajatuksia ettei tykännytkään ja miten oli paha kolaus mielenterveydelle. Vielä ei ole kukaan "rohkea" noussut esiin näillä mielipiteillä tai sitten lehdistö ei edes halua esiin mitään negaa tästä harrastusmuodosta.

Boldasin. Miten olet tähän ajatukseen päätynyt. Ei se parinvaihto tai ryhmäseksi nyt ihan niin juovuttava ja addiktoiva huume ole, että sitä on harrastettava hinnalla millä hyvänsä eli että mikä vaan käy.

En ole tuo ko. kommentin kirjoittanut, mutta seksipalstalle kirjoittamaani aloitukseen tuli parinvaihtajan mielipide aiheesta eli "ihan ok käy" ja "joutuu tekemään kompromiseja".

Suurimalle osalle seksikumppanin pitää olla enenmmän kuin ihan ok. 

Wikipedia:

Moraalipaniikki. Katso alla.

Vierailija kirjoitti:

Noissa jutuissa on aina ylistyssanoja ko. "harrastukselle" mutta epäilen että osa saa vähintään sp-tauteja, osan mielenterveys järkkyy, voi jälkeenpäin kaduttaa että tuli rikottua omia rajoja, inkontinenssi ym. fyysiset vaivat (p*rnoteollisuus oikeasti vahingoittaa naisia), kohdunkaulansyövän riskin nousu naisilla ym. En lähtisi monestakasn syystä kokeilemaan parinvaihtoa, em. riskit ovat vain yksi syy. Jokainen voi toki tehdä mitä lystää mutta turha kuvitella että parinvaihto saa yleisen moraalisen hyväksynnän kaikilta.