Miksi nykyään seksuaalinen suuntautuminen tuodaan esille joka paikassa?

Ketä yleensäkään kiinnostaa kenenkään aivan ventovieraiden sukupuolielämä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nykyään seksuaalinen suuntautuminen tuodaan esille joka paikassa?

Joo, minuakin todella ihmetyttää, että miksi ihmeessä heterot hierovat seksuaalista suuntautumista kaikkien muiden ihmisten naamaan! Minne tahansa menetkin, aina joudut kuuntelemaan kun joku nainen kertoo miehestään, tai joku mies kertoo vaimostaan. Eivätkö nämä ihmiset voisi lopettaa hetero-rummutustaan! Eivätkö he voisi hienovaraisesti käyttää sana "puoliso" ja olla tuomatta esille heterouttaan, jotta meidän kaikkien ei tarvitsisi tietää heidän seksuaalista suuntautumistaan!!!

Voisivat heterot pitää sänkyhommansa ihan omana tietonaan. Sitähän se erisukupuolisesta puolisosta kertominen on, heteroiden sänkypuuhien hieromista muiden naamaan. Ensimmäisenä tulee heteroiden seksielämä mieleen, kun joutuu kuulemaan erisukupuolisesta kumppanista. Kahvitauollakin joutuu kuuntelemaan heteroiden perhe-elämästä ja lapsista. Ja miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä. Onko sitä heteroutta ja heteroseksiä pakko toitottaa ihan joka paikassa!

"miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä" - huh huh nyt olet painamassa triggereitä. Hedelmöityshoidot, vähemmistöjen muumimukitaktiikka, kohdunvuokrausbisnes, adoptiot... 

Eiköhän kuitenkin 99 prosenttia lapsista saa alkunsa perinteisellä tyylillä.

Onko joku prosentuaalinen raja jolloin on ok triggeröityä? Jos keskimäärin 1-3% väestöstä on homoja he saavat triggeröityä "heteroseksuaalisuus on normaalia"-väittämästä, mutta he jotka ovat saaneet lapsen keinohedelmöityksellä eivät saa triggeröityä "lapset tehdään heteroseksillä"-väittämästä? 

Homoja 5-10%

Bi/pan 30-50%

Brittinuorista yli puolet kertoo olevansa jotain muuta kuin hetero.

Heterous on ihan normaalia, samoin kuin muut seksuaaliset suuntautumiset.

Vierailija kirjoitti:

Ketä yleensäkään kiinnostaa kenenkään aivan ventovieraiden sukupuolielämä ?

Jos kuulet, että jonkun kumppanin nimi on Kari eikä Mari, niin on oma asiasi, jos alat ajatella ”sukupuolielämää”

Pridestä kannattaa muistaa se, että se on nykyään vihervasemmistolaisten projekti, josta homoseksuaalit on ulkoistettu kauan sitten. Viitisen vuotta sitten translippu nostettiin muiden yläpuolelle. Prideillä pyörii enimmäkseen transeja ja muita sukupuoliongelmaisia, heteroqueerejä, heteropolyamorisia, heterokinkyjä, heteroturreja ja heterofigidejä...aseksuaaleja. Pridejen ohjelmaan kuuluu tänä päivänä glitterin ja diskomusiikin sijaan vegaaniruoka, vihervasemmistolainen paasaus ja Paleface.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa tv-sarjassa on sateenkaari-ihmisiä ja eri värisiä ihmisiä.

Minua ei haittaa, mutta jos jostakin vanhasta romaanista tehdään tv-sarja, niin pitääkö käsikirjoitusta muuttaa, että läpäisee tasa-arvovaatimukset?

Pitää muuttaa, koska ajan henki on nyt sellainen.

Etnisiä taustoja on monia ja sukupuolia 37.

Siitä riittää roolitettavaa.

Nykyään kysytään työhaastattelu sakkin.Poliittinen näkemys myös.Jos edustaa kys.saat paikan,tai olet muualta.(Samoin käy noiden Suomi etujen.Itse suomalaisena minäkin jäin ilman.Antaahan asioiden hoidon olla.Virostako palvelut pitää hakea.)En tarkoita mitään s-liveä.Oikeasti ketä kiinnostaa muiden s-elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen suuntautuminen on aina ollut esillä ja tulee olemaan. Ihan arkisistakin asioista puhuessaan ihmiset tulevat kertoneeksi seksuaalisesta suuntautumisestaan ("mieheni rakensi tämän talon", "vaimo nalkutti taas siitä-ja-siitä"). Jostain kumman syystä vaan on niin, että kun hetero tulee kertoneeksi näin suuntautumisestaan, sitä ei pidetä minään. Jos homoseksuaali tai muulla tavoin orientoitunut ihminen tulee maininneeksi seksuaalisen suuntautumisensa, se on joku JUTTU. Ja sitten ihmetellään, että miksi esim. homot tuo aina esille homoseksuaalisuuttaan. No, miksi heterot tuovat heterouttaan esille? Se on vain osa ihmisen elämää.

Tämä. Itsekin lesbona joudun puhumaan aina "kaverista" tyttöystävän sijaan ("käytiin kaverin kanssa viikonloppuna kävelyllä") ettei kukaan herkkätuntoinen homokammosta kärsivä aloita selän takana valittamista siitä että miten aina pitää tuoda tuota seksuaalisuutta esille, ei hänellä ole mitään homoja ja lesboja vastaan mutta kun voisivat pitää sen omana tietonaan eikä hieroa toisten naamaan. 

No tuolla Pride-touhullahan sitä juuri hierotaan toisten naamaan. Itsellä ei ole mitään homoja vastaan, miksi olisi. Samanlaisia ihmisiä ovat kuin heterotkin. Mutta on alkanut ärsyttää tuo seksin, transsuilun ja genderideologian jatkuva tuputtaminen todella paljon kun marssitaan ja liputetaan koko kesä ainakin Helsingissä ja prideä tungetaan sieltä sun täältä.

Vuodessa on 365 päivää, ja kun niistä yhtenä, ja siis tosiaankin vain yhtenä, päivänä sateenkaarikansa marssii Helsingissä, niin sekö nyt jotakin ärsyttää ja senkö hän kokee tuputtamiseksi? No sitten kai minäkin voin sanoa, että minua ärsyttää 365 päivää vuodessa, kun heteroutta rummutetaan joka hemmetin paikassa, ja sitä tuputetaan vaihtoehdoksi kaikille, ja heterouttahan siis jotkut rummuttavat myös silloin Priden marssipäivän aikana, eli ei edes tuota yhtä päivää vuodesta suoda sateenkaariväelle! Hävetkää etuoikeudetut heterot ahneuttanne!

Sitä Prideä tungetaan kyllä ihan ympäri vuoden jostakin tuutista. Ja niitä lippuja liehui pitkin Helsinkiä koko kesän, monissa paikoissa niitä näkee ympäri vuoden. Somesta niitä pomppaa esiin tosi usein. Ja näköjään Ylen toimittajien korvissakin Urheiluruudussa. Että olisin vaan yksi päivä vuodessa, silloin minäkin voisin suhtautua asiaan positiivisesti. Nyt on jo pidempään mennyt niin yli että on alkanut oksettaa koko Pride-touhu. Liika on liikaa.

Heterouttahan sitä vasta tungetaankin ympäri vuoden joka tuutista! Kautta historian on heterouden korostaminen mennyt niin yli, että minua ainakin on alkanut oksettaa koko hetero-touhu. Liika on liikaa!

Liputetaanko jossain tavallisten heteroiden puolesta?

Seuraapa mitä tahansa valtamediaa ja laske kuinka paljon siellä on esillä heteroita ja kuinka paljon ei-heteroita, ja tulos on poikkeuksetta aina se, että heterot ovat enemmän esillä, eli heterouden puolesta siis vertauskuvallisesti liputetaan kaikkialla kaiken aikaa, eikä heteroudelle sen takia tarvita enää yhtään enempää näkyvyyttä, kuten vaikkapa omaa liputusta, koska heterous on esillä kaikkialla kaiken aikaa.

Mitä sinä oikein haluat? Oletko epävarma itsestäsi ja haluat jatkuvasti muiden huomiota ja hyväksyntää seksuaaliselle suuntautumisellesi? Mitä meidän muiden pitäisi sinulle antaa, jotta olisit tyytyväinen elämääsi?

Näinpä. Jos 95% väestöstä on heteroita niin vähemmistön mielestä mediassa näkyvyyden pitäisi kuitenkin olla joku 50/50.

Jos kaikki medianäkyvyys laskettaisiin, niin uskotko, että seksuaalivähemmistöillä on edes se 5 prosenttia? Sehän tarkoittaisi sitä, että homoille olisi omat uutiset ja muuta homoille suunnattua ohjelmaa, vrt. ruotsinkielinen materiaali.

Ehkä se suuren määrän tuntu johtuu vain omasta paniikkireaktiostasi? Tiesitkö, että tutkimusten mukaan homofoobikot kiihottuivat homopornosta? "The lady doth protest too much, methinks." Kannattaisi läpikäydä ahdistuksesi syitä jonkun ammattilaisen kanssa.

Väestössä on prosentuaalisesti myös moninkertaisesti enemmän yli 50v ja alle 10v ihmisiä mitä mediassa (leffat, tv-sarjat, muu hömppä) näkyy. Myös kauniita ja laihoja ihmisiä on enemmän mediassa kuin todellisessa väestössä on. Summa summarum siellä on asioita mitkä myy. Jos parinhakuohjelmassa homoista tavoiteltavana sinkkuna olisi joku rumilus eikä Marko Björs niin ei sellaista ohjelmaa tehtäisi. Uli uli vähemmistöt ja tehkää itse myyvempiä ohjelmia

Kaupalliset toimijat toki tekevät sitä shaibaa, mistä saavat suurimmat tuotot. Mutta väittäisin, että verorahotteisessa tuotannossa ei ole seksuaalivähemmistöjä nähty väestönosaansa vastaavaa määrää.

Väittäisin että verorahoitteisessa tuotannossa ei myöskään näytetä yksi yhteen väestön muuta kattausta vastaavaa sisältöä. Näkee esim urheilulajeissa. Kummasti toiset urheilulajit saavat enemmän ruutuaikaa kuin toiset-  vaikka ratsastuksen suomenmestaruusranking vs pesäpallotulokset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nykyään seksuaalinen suuntautuminen tuodaan esille joka paikassa?

Joo, minuakin todella ihmetyttää, että miksi ihmeessä heterot hierovat seksuaalista suuntautumista kaikkien muiden ihmisten naamaan! Minne tahansa menetkin, aina joudut kuuntelemaan kun joku nainen kertoo miehestään, tai joku mies kertoo vaimostaan. Eivätkö nämä ihmiset voisi lopettaa hetero-rummutustaan! Eivätkö he voisi hienovaraisesti käyttää sana "puoliso" ja olla tuomatta esille heterouttaan, jotta meidän kaikkien ei tarvitsisi tietää heidän seksuaalista suuntautumistaan!!!

Voisivat heterot pitää sänkyhommansa ihan omana tietonaan. Sitähän se erisukupuolisesta puolisosta kertominen on, heteroiden sänkypuuhien hieromista muiden naamaan. Ensimmäisenä tulee heteroiden seksielämä mieleen, kun joutuu kuulemaan erisukupuolisesta kumppanista. Kahvitauollakin joutuu kuuntelemaan heteroiden perhe-elämästä ja lapsista. Ja miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä. Onko sitä heteroutta ja heteroseksiä pakko toitottaa ihan joka paikassa!

"miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä" - huh huh nyt olet painamassa triggereitä. Hedelmöityshoidot, vähemmistöjen muumimukitaktiikka, kohdunvuokrausbisnes, adoptiot... 

Eiköhän kuitenkin 99 prosenttia lapsista saa alkunsa perinteisellä tyylillä.

Onko joku prosentuaalinen raja jolloin on ok triggeröityä? Jos keskimäärin 1-3% väestöstä on homoja he saavat triggeröityä "heteroseksuaalisuus on normaalia"-väittämästä, mutta he jotka ovat saaneet lapsen keinohedelmöityksellä eivät saa triggeröityä "lapset tehdään heteroseksillä"-väittämästä? 

Homoja 5-10%

Bi/pan 30-50%

Brittinuorista yli puolet kertoo olevansa jotain muuta kuin hetero.

Heterous on ihan normaalia, samoin kuin muut seksuaaliset suuntautumiset.

Tässä pitää muistaa se, että nykynuorille seksuaalinen suuntautuminen on identiteettileikkiä, eikä mitään konkreettista. Esimerkiksi transidentifoituvat heteronaiset ovat omasta mielestään homomiehiä, joista oikeiden homojen pitäisi olla seksuaalisesti kiinnostuneita. Peniksestä kieltäytyviä lesboja haukutaan transfoobikoiksi, genitaalifetisisteiksi ja vulvafanaatikoiksi. Vihervasemmistolaisten ja transien  mielestä homoseksuaalisuus on valinta, johon voi vaikuttaa kulttuurisesti.

Lisäksi iso osa puhuu itsestään bi/panseksuaaleina, vaikka elävät käytännössä perusheteroelämää. Teoreettinen "viehättyminen" saman sukupuolen edustajista ei tee biseksuaaliksi.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään kysytään työhaastattelu sakkin.Poliittinen näkemys myös.Jos edustaa kys.saat paikan,tai olet muualta.(Samoin käy noiden Suomi etujen.Itse suomalaisena minäkin jäin ilman.Antaahan asioiden hoidon olla.Virostako palvelut pitää hakea.)En tarkoita mitään s-liveä.Oikeasti ketä kiinnostaa muiden s-elämä.

Tiedät itsekin, että kysyminen olisi laitonta. Otahan nyt lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nykyään seksuaalinen suuntautuminen tuodaan esille joka paikassa?

Joo, minuakin todella ihmetyttää, että miksi ihmeessä heterot hierovat seksuaalista suuntautumista kaikkien muiden ihmisten naamaan! Minne tahansa menetkin, aina joudut kuuntelemaan kun joku nainen kertoo miehestään, tai joku mies kertoo vaimostaan. Eivätkö nämä ihmiset voisi lopettaa hetero-rummutustaan! Eivätkö he voisi hienovaraisesti käyttää sana "puoliso" ja olla tuomatta esille heterouttaan, jotta meidän kaikkien ei tarvitsisi tietää heidän seksuaalista suuntautumistaan!!!

Voisivat heterot pitää sänkyhommansa ihan omana tietonaan. Sitähän se erisukupuolisesta puolisosta kertominen on, heteroiden sänkypuuhien hieromista muiden naamaan. Ensimmäisenä tulee heteroiden seksielämä mieleen, kun joutuu kuulemaan erisukupuolisesta kumppanista. Kahvitauollakin joutuu kuuntelemaan heteroiden perhe-elämästä ja lapsista. Ja miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä. Onko sitä heteroutta ja heteroseksiä pakko toitottaa ihan joka paikassa!

"miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä" - huh huh nyt olet painamassa triggereitä. Hedelmöityshoidot, vähemmistöjen muumimukitaktiikka, kohdunvuokrausbisnes, adoptiot... 

Eiköhän kuitenkin 99 prosenttia lapsista saa alkunsa perinteisellä tyylillä.

Onko joku prosentuaalinen raja jolloin on ok triggeröityä? Jos keskimäärin 1-3% väestöstä on homoja he saavat triggeröityä "heteroseksuaalisuus on normaalia"-väittämästä, mutta he jotka ovat saaneet lapsen keinohedelmöityksellä eivät saa triggeröityä "lapset tehdään heteroseksillä"-väittämästä? 

Triggeröityminen on traumaperäinen tunnereaktio, johon tarvitaan psykiatrista apua. Pöyristyminen ja mielenpahoittaminen kannattaa pitää omana tietonaan. Tiedon hankkiminen voi helpottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nykyään seksuaalinen suuntautuminen tuodaan esille joka paikassa?

Joo, minuakin todella ihmetyttää, että miksi ihmeessä heterot hierovat seksuaalista suuntautumista kaikkien muiden ihmisten naamaan! Minne tahansa menetkin, aina joudut kuuntelemaan kun joku nainen kertoo miehestään, tai joku mies kertoo vaimostaan. Eivätkö nämä ihmiset voisi lopettaa hetero-rummutustaan! Eivätkö he voisi hienovaraisesti käyttää sana "puoliso" ja olla tuomatta esille heterouttaan, jotta meidän kaikkien ei tarvitsisi tietää heidän seksuaalista suuntautumistaan!!!

Voisivat heterot pitää sänkyhommansa ihan omana tietonaan. Sitähän se erisukupuolisesta puolisosta kertominen on, heteroiden sänkypuuhien hieromista muiden naamaan. Ensimmäisenä tulee heteroiden seksielämä mieleen, kun joutuu kuulemaan erisukupuolisesta kumppanista. Kahvitauollakin joutuu kuuntelemaan heteroiden perhe-elämästä ja lapsista. Ja miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä. Onko sitä heteroutta ja heteroseksiä pakko toitottaa ihan joka paikassa!

"miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä" - huh huh nyt olet painamassa triggereitä. Hedelmöityshoidot, vähemmistöjen muumimukitaktiikka, kohdunvuokrausbisnes, adoptiot... 

Eiköhän kuitenkin 99 prosenttia lapsista saa alkunsa perinteisellä tyylillä.

Onko joku prosentuaalinen raja jolloin on ok triggeröityä? Jos keskimäärin 1-3% väestöstä on homoja he saavat triggeröityä "heteroseksuaalisuus on normaalia"-väittämästä, mutta he jotka ovat saaneet lapsen keinohedelmöityksellä eivät saa triggeröityä "lapset tehdään heteroseksillä"-väittämästä? 

Homoja 5-10%

Bi/pan 30-50%

Brittinuorista yli puolet kertoo olevansa jotain muuta kuin hetero.

Heterous on ihan normaalia, samoin kuin muut seksuaaliset suuntautumiset.

Ai puolet muita kuin heteroita... No tässä sen mainostuksen just näkee, muotia olla "joku muu" ;)

Ketään ei kiinnosta toisten suuntautumiset, olkoon homoja tai heteroita ihan vapaasti, mutta mitään pervoja juttuja ei pidä tunkea joka tuutista ja väittää sitä normaaliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nykyään seksuaalinen suuntautuminen tuodaan esille joka paikassa?

Joo, minuakin todella ihmetyttää, että miksi ihmeessä heterot hierovat seksuaalista suuntautumista kaikkien muiden ihmisten naamaan! Minne tahansa menetkin, aina joudut kuuntelemaan kun joku nainen kertoo miehestään, tai joku mies kertoo vaimostaan. Eivätkö nämä ihmiset voisi lopettaa hetero-rummutustaan! Eivätkö he voisi hienovaraisesti käyttää sana "puoliso" ja olla tuomatta esille heterouttaan, jotta meidän kaikkien ei tarvitsisi tietää heidän seksuaalista suuntautumistaan!!!

Voisivat heterot pitää sänkyhommansa ihan omana tietonaan. Sitähän se erisukupuolisesta puolisosta kertominen on, heteroiden sänkypuuhien hieromista muiden naamaan. Ensimmäisenä tulee heteroiden seksielämä mieleen, kun joutuu kuulemaan erisukupuolisesta kumppanista. Kahvitauollakin joutuu kuuntelemaan heteroiden perhe-elämästä ja lapsista. Ja miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä. Onko sitä heteroutta ja heteroseksiä pakko toitottaa ihan joka paikassa!

"miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä" - huh huh nyt olet painamassa triggereitä. Hedelmöityshoidot, vähemmistöjen muumimukitaktiikka, kohdunvuokrausbisnes, adoptiot... 

Eiköhän kuitenkin 99 prosenttia lapsista saa alkunsa perinteisellä tyylillä.

Onko joku prosentuaalinen raja jolloin on ok triggeröityä? Jos keskimäärin 1-3% väestöstä on homoja he saavat triggeröityä "heteroseksuaalisuus on normaalia"-väittämästä, mutta he jotka ovat saaneet lapsen keinohedelmöityksellä eivät saa triggeröityä "lapset tehdään heteroseksillä"-väittämästä? 

Homoja 5-10%

Bi/pan 30-50%

Brittinuorista yli puolet kertoo olevansa jotain muuta kuin hetero.

Heterous on ihan normaalia, samoin kuin muut seksuaaliset suuntautumiset.

Huikean korkeita väärennettyjä prosentteja ilman lähteitä. Jos näin todellisuudessa olisi, näyttäisi maailma aika tavalla erilaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nykyään seksuaalinen suuntautuminen tuodaan esille joka paikassa?

Joo, minuakin todella ihmetyttää, että miksi ihmeessä heterot hierovat seksuaalista suuntautumista kaikkien muiden ihmisten naamaan! Minne tahansa menetkin, aina joudut kuuntelemaan kun joku nainen kertoo miehestään, tai joku mies kertoo vaimostaan. Eivätkö nämä ihmiset voisi lopettaa hetero-rummutustaan! Eivätkö he voisi hienovaraisesti käyttää sana "puoliso" ja olla tuomatta esille heterouttaan, jotta meidän kaikkien ei tarvitsisi tietää heidän seksuaalista suuntautumistaan!!!

Voisivat heterot pitää sänkyhommansa ihan omana tietonaan. Sitähän se erisukupuolisesta puolisosta kertominen on, heteroiden sänkypuuhien hieromista muiden naamaan. Ensimmäisenä tulee heteroiden seksielämä mieleen, kun joutuu kuulemaan erisukupuolisesta kumppanista. Kahvitauollakin joutuu kuuntelemaan heteroiden perhe-elämästä ja lapsista. Ja miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä. Onko sitä heteroutta ja heteroseksiä pakko toitottaa ihan joka paikassa!

"miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä" - huh huh nyt olet painamassa triggereitä. Hedelmöityshoidot, vähemmistöjen muumimukitaktiikka, kohdunvuokrausbisnes, adoptiot... 

Eiköhän kuitenkin 99 prosenttia lapsista saa alkunsa perinteisellä tyylillä.

Onko joku prosentuaalinen raja jolloin on ok triggeröityä? Jos keskimäärin 1-3% väestöstä on homoja he saavat triggeröityä "heteroseksuaalisuus on normaalia"-väittämästä, mutta he jotka ovat saaneet lapsen keinohedelmöityksellä eivät saa triggeröityä "lapset tehdään heteroseksillä"-väittämästä? 

Homoja 5-10%

Bi/pan 30-50%

Brittinuorista yli puolet kertoo olevansa jotain muuta kuin hetero.

Heterous on ihan normaalia, samoin kuin muut seksuaaliset suuntautumiset.

Tässä pitää muistaa se, että nykynuorille seksuaalinen suuntautuminen on identiteettileikkiä, eikä mitään konkreettista. Esimerkiksi transidentifoituvat heteronaiset ovat omasta mielestään homomiehiä, joista oikeiden homojen pitäisi olla seksuaalisesti kiinnostuneita. Peniksestä kieltäytyviä lesboja haukutaan transfoobikoiksi, genitaalifetisisteiksi ja vulvafanaatikoiksi. Vihervasemmistolaisten ja transien  mielestä homoseksuaalisuus on valinta, johon voi vaikuttaa kulttuurisesti.

Lisäksi iso osa puhuu itsestään bi/panseksuaaleina, vaikka elävät käytännössä perusheteroelämää. Teoreettinen "viehättyminen" saman sukupuolen edustajista ei tee biseksuaaliksi.

Höpö höpö. Pääsiäisen transvihapaketti toimitettu palstalle. LHB-liitto voi nyt lomailla hyvällä omallatunnolla :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nykyään seksuaalinen suuntautuminen tuodaan esille joka paikassa?

Joo, minuakin todella ihmetyttää, että miksi ihmeessä heterot hierovat seksuaalista suuntautumista kaikkien muiden ihmisten naamaan! Minne tahansa menetkin, aina joudut kuuntelemaan kun joku nainen kertoo miehestään, tai joku mies kertoo vaimostaan. Eivätkö nämä ihmiset voisi lopettaa hetero-rummutustaan! Eivätkö he voisi hienovaraisesti käyttää sana "puoliso" ja olla tuomatta esille heterouttaan, jotta meidän kaikkien ei tarvitsisi tietää heidän seksuaalista suuntautumistaan!!!

Voisivat heterot pitää sänkyhommansa ihan omana tietonaan. Sitähän se erisukupuolisesta puolisosta kertominen on, heteroiden sänkypuuhien hieromista muiden naamaan. Ensimmäisenä tulee heteroiden seksielämä mieleen, kun joutuu kuulemaan erisukupuolisesta kumppanista. Kahvitauollakin joutuu kuuntelemaan heteroiden perhe-elämästä ja lapsista. Ja miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä. Onko sitä heteroutta ja heteroseksiä pakko toitottaa ihan joka paikassa!

"miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä" - huh huh nyt olet painamassa triggereitä. Hedelmöityshoidot, vähemmistöjen muumimukitaktiikka, kohdunvuokrausbisnes, adoptiot... 

Eiköhän kuitenkin 99 prosenttia lapsista saa alkunsa perinteisellä tyylillä.

Onko joku prosentuaalinen raja jolloin on ok triggeröityä? Jos keskimäärin 1-3% väestöstä on homoja he saavat triggeröityä "heteroseksuaalisuus on normaalia"-väittämästä, mutta he jotka ovat saaneet lapsen keinohedelmöityksellä eivät saa triggeröityä "lapset tehdään heteroseksillä"-väittämästä? 

Homoja 5-10%

Bi/pan 30-50%

Brittinuorista yli puolet kertoo olevansa jotain muuta kuin hetero.

Heterous on ihan normaalia, samoin kuin muut seksuaaliset suuntautumiset.

Huikean korkeita väärennettyjä prosentteja ilman lähteitä. Jos näin todellisuudessa olisi, näyttäisi maailma aika tavalla erilaiselta.

.

Ehkä näyttäisi, jos avaisit silmäsi.

Ei kai kusipäälle kukaan uskoudu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nykyään seksuaalinen suuntautuminen tuodaan esille joka paikassa?

Joo, minuakin todella ihmetyttää, että miksi ihmeessä heterot hierovat seksuaalista suuntautumista kaikkien muiden ihmisten naamaan! Minne tahansa menetkin, aina joudut kuuntelemaan kun joku nainen kertoo miehestään, tai joku mies kertoo vaimostaan. Eivätkö nämä ihmiset voisi lopettaa hetero-rummutustaan! Eivätkö he voisi hienovaraisesti käyttää sana "puoliso" ja olla tuomatta esille heterouttaan, jotta meidän kaikkien ei tarvitsisi tietää heidän seksuaalista suuntautumistaan!!!

Voisivat heterot pitää sänkyhommansa ihan omana tietonaan. Sitähän se erisukupuolisesta puolisosta kertominen on, heteroiden sänkypuuhien hieromista muiden naamaan. Ensimmäisenä tulee heteroiden seksielämä mieleen, kun joutuu kuulemaan erisukupuolisesta kumppanista. Kahvitauollakin joutuu kuuntelemaan heteroiden perhe-elämästä ja lapsista. Ja miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä. Onko sitä heteroutta ja heteroseksiä pakko toitottaa ihan joka paikassa!

"miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä" - huh huh nyt olet painamassa triggereitä. Hedelmöityshoidot, vähemmistöjen muumimukitaktiikka, kohdunvuokrausbisnes, adoptiot... 

Eiköhän kuitenkin 99 prosenttia lapsista saa alkunsa perinteisellä tyylillä.

Onko joku prosentuaalinen raja jolloin on ok triggeröityä? Jos keskimäärin 1-3% väestöstä on homoja he saavat triggeröityä "heteroseksuaalisuus on normaalia"-väittämästä, mutta he jotka ovat saaneet lapsen keinohedelmöityksellä eivät saa triggeröityä "lapset tehdään heteroseksillä"-väittämästä? 

Triggeröityminen on traumaperäinen tunnereaktio, johon tarvitaan psykiatrista apua. Pöyristyminen ja mielenpahoittaminen kannattaa pitää omana tietonaan. Tiedon hankkiminen voi helpottaa.

Kieli elää käyttäjiensä mukaan ja nykyään triggeröidytään eli kiivastutaan milloin mistäkin. Hierojalle triggeri on taas jotain aivan muuta kuin kuvailemaasi

https://www.reddit.com/r/TheRightCantMeme/comments/c7qdr9/triggered/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille joka väittää että pride-asiaa tulisi jokapäivä jostain tuutista niin tässä sinulle kullan arvoinen vinkki. Lopeta tyystin asiasta puhuminen, älä googlaile asiaa ja luo keskusteluja siitä jokapäivä. Evästeet katsos luovat sinulle fiidiä aiheesta.

Älä suo ajatustakaan. Keskity omaan elämääsi ja jos näet jotain prideen liittyvää ohita se ja anna olla. Älä jää jumittamaan.

No en ole googlaillutkaan, hyvänen aika. Vaikea sen tuputtamiselta on silti välttyä ihan elävässä elämässä esim. Helsingissä, etenkään kesäisin. Jos haluaa katsoa eteensä kävellessään kadulla jottei törmäile miten sattuu, niitä lippuja tulee vastaan vähän liikaa joka paikassa. Joten aika vaikea on ummistaa silmiään tältä liikkeeltä.

Jos jollekin aiheuttavat noin kovaa ahdistusta kaupungilla tuulessa liehuvat kankaanpalaset, joissa on punainen, oranssi, keltainen, vihreä, sininen ja violetti raita, niin eiköhän silloin olisi korkea aika hakea apua ammattiauttajalta.

Joillekin aiheuttaa sateenkaarenväriset kankaanpalaset ahdistusta, toisille sellainen punamustavalkoinen väritys kotkasymbolilla tai kokovalkoinen vaatetus kolmiohilkalla

No tuo sateenkaarilippu-ideologia kannattaa mm. aika sairaita juttuja, mm. bloggereiden syöttämistä lapsille ja nuorille sekä alaikäisten lasten sukupuolenkorjausleikkauksia. Että se siitä viattomuudesta.

Siinä ei ole mitään sairasta, että nykylääketieteessä vallitsee käsitys, jonka mukaan jokaisen ihmisen on hyvä elää sellaisessa kehossa, joka vastaa hänen sisäistä kokemusta omasta sukupuolesta.

Ai vallitsee? Väität, että lääketiede ottaa kantaa sisäiseen kokemukseen? Nyt tarttis linkkiä kiitos!

Mitä itse olen lukenut, niin lääketiede ei ota vahvaa kantaa asiaan, pikemminkin löytyy ristiriitaisia näkemyksiä, missä määrin sukupuolidusforiaa pitää hoitaa muilla keinoin kuin hormoonein ja leikkelyin. 

Se on nykyisin niin "hienoa" olla kaikkea muuta kuin normaali. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä yleensäkään kiinnostaa kenenkään aivan ventovieraiden sukupuolielämä ?

Jos kuulet, että jonkun kumppanin nimi on Kari eikä Mari, niin on oma asiasi, jos alat ajatella ”sukupuolielämää”

No mitä tuolla nyt halusit siis sanoa ?

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa tv-sarjassa on sateenkaari-ihmisiä ja eri värisiä ihmisiä.

Minua ei haittaa, mutta jos jostakin vanhasta romaanista tehdään tv-sarja, niin pitääkö käsikirjoitusta muuttaa, että läpäisee tasa-arvovaatimukset?

Pitää muuttaa, koska ajan henki on nyt sellainen.

Etnisiä taustoja on monia ja sukupuolia 37.

Siitä riittää roolitettavaa.