Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nykyään seksuaalinen suuntautuminen tuodaan esille joka paikassa?
15.04.2022 |
Mitä sen on väliä mikä ihmisen seksuaalinen suuntautuminen on ? Asiaa rummutetaan niin paljon että se kääntyy jo itseään vastaan.
Kommentit (342)
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuuden kuuluttaminen on menneen talven lumia ellet sitten ole ylellä viikon ah-on-ihanaa-myydä-itseään-nainen. Näinä päivinä se juttu on oman sukupuoli-identiteetin esiintuominen (ja mahdollisten perversioiden).
Oli, miten oli en haluaisi, että erilaisia tempauksia tuotaisiin (blm polvistumiset, sateenkaarihihamerkit, uskonnolliset symbolit, zz tervehdyksiä) urheiluun tai viranomaisjuttuhin.
Jännä, että meitä sellaisia heteroita on myös paljon, joita ei triggeröi tuollainen lainkaan.
Miksi oletit minun seksuaalisuuteni?
En ole hetero, mutta minua häiritsee ylen itsensä myymisen glorifiointi ja siitä juttujen tekeminen lähes viikottain. Minua myös häiritsevät erilaiset mainitsemani tempaukset esimerkiksi juurikin urheilussa tai viranomaisujutuissa (ja yleensäkin siellä, minne ne eivät kuulu).
Jännä, meitä on moneen junaan.
No on vähän vaikea käsittää, miksi joku ei-hetero triggeröityy Pridesta ja muusta vastaavasta. Tai miksi hänestä asia ei kuulu viranomaisille tai urheiluun? Olen ymmärtänyt, että urheilussa mollataan paljonkin esim. homoutta, sillä saa kiusata ja halventaa ihmisiä, joiden ei osata ajatella ehkä olevan homoja. Silloin on ihan oikein tuoda erilaisuutta urheiluväen tietoon, kun siellä vaikutetaan olevan niin ajattelematonta porukkaa.
Kyllä heitä on, eri tavalla ajattelevia seksuaalivähemmistöläisiä, usko pois. Minäkin tunnen pari homoa, joita nolottaa jatkuva kohkaus heinäkuun Pride-viikolla. Ajattelevat että normaali asia, ja ylenmääräinen manifestointi tekee päinvastaista kuin tavoitteena on.
Plus ei kaikki homot ja lesbot ole niin innoissaan esim. muunsukupuolisuus-pöhinästä. Outo ajatuskin, että jos kuulut johonkin vähemmistöön, ajattelisit kaikesta kuten muut samaan vähemmistöön kuuluvista. Eivät uskovaisetkaan ole tasaista massaa, mielipiteitä riittää laidasta laitaan.
Avarakatseisuutta kaikille!
Juuri näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille joka väittää että pride-asiaa tulisi jokapäivä jostain tuutista niin tässä sinulle kullan arvoinen vinkki. Lopeta tyystin asiasta puhuminen, älä googlaile asiaa ja luo keskusteluja siitä jokapäivä. Evästeet katsos luovat sinulle fiidiä aiheesta.
Älä suo ajatustakaan. Keskity omaan elämääsi ja jos näet jotain prideen liittyvää ohita se ja anna olla. Älä jää jumittamaan.
No en ole googlaillutkaan, hyvänen aika. Vaikea sen tuputtamiselta on silti välttyä ihan elävässä elämässä esim. Helsingissä, etenkään kesäisin. Jos haluaa katsoa eteensä kävellessään kadulla jottei törmäile miten sattuu, niitä lippuja tulee vastaan vähän liikaa joka paikassa. Joten aika vaikea on ummistaa silmiään tältä liikkeeltä.
Jos jollekin aiheuttavat noin kovaa ahdistusta kaupungilla tuulessa liehuvat kankaanpalaset, joissa on punainen, oranssi, keltainen, vihreä, sininen ja violetti raita, niin eiköhän silloin olisi korkea aika hakea apua ammattiauttajalta.
Joillekin aiheuttaa sateenkaarenväriset kankaanpalaset ahdistusta, toisille sellainen punamustavalkoinen väritys kotkasymbolilla tai kokovalkoinen vaatetus kolmiohilkalla
Ehkä tähänä väliin on hyvä lisätä, että esimerkiksi tuo kokovalkoinen vaatetus kolmiohilkalla viestii halua tappaa muita ihmisiä, mutta sateenkaarenväriset kankaanpalaset eivät sitä tee.
Mutta juurihan viestissä todettiin ettei sateenkaaren värit symboloi mitään joten ne eivät voi aiheuttaa ahdistusta ja jos aiheuttavat, on syytä mennä hoitoon?
Eli ellet kannata Prideä olet "sairas"? Hmm eikös to ole juuri kääntäen syy miksi Räsänen vietiin oikeuteen? Syyllistyt siis rikokseen (kai) syyttämällä heitä sairaiksi jotka eivät sateenkaari-aatetta kannata..
Venäläinen suuntaus Ukrainassa
https://www.rferl.org/a/ukraine-rape-russian-soldier-wife-bykovsky/3180…
Maailma on ihan sekaisin, ainoa vastaus jonka itse löydän rauhaan:
Suuntaa mielesi Jeesukseen / ja syvälle armonsa syvyyteen. / Sinä turhaks näät kaiken turhuuden / eessä Jeesuksen suuruuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille joka väittää että pride-asiaa tulisi jokapäivä jostain tuutista niin tässä sinulle kullan arvoinen vinkki. Lopeta tyystin asiasta puhuminen, älä googlaile asiaa ja luo keskusteluja siitä jokapäivä. Evästeet katsos luovat sinulle fiidiä aiheesta.
Älä suo ajatustakaan. Keskity omaan elämääsi ja jos näet jotain prideen liittyvää ohita se ja anna olla. Älä jää jumittamaan.
No en ole googlaillutkaan, hyvänen aika. Vaikea sen tuputtamiselta on silti välttyä ihan elävässä elämässä esim. Helsingissä, etenkään kesäisin. Jos haluaa katsoa eteensä kävellessään kadulla jottei törmäile miten sattuu, niitä lippuja tulee vastaan vähän liikaa joka paikassa. Joten aika vaikea on ummistaa silmiään tältä liikkeeltä.
Jos jollekin aiheuttavat noin kovaa ahdistusta kaupungilla tuulessa liehuvat kankaanpalaset, joissa on punainen, oranssi, keltainen, vihreä, sininen ja violetti raita, niin eiköhän silloin olisi korkea aika hakea apua ammattiauttajalta.
Joillekin aiheuttaa sateenkaarenväriset kankaanpalaset ahdistusta, toisille sellainen punamustavalkoinen väritys kotkasymbolilla tai kokovalkoinen vaatetus kolmiohilkalla
Ehkä tähänä väliin on hyvä lisätä, että esimerkiksi tuo kokovalkoinen vaatetus kolmiohilkalla viestii halua tappaa muita ihmisiä, mutta sateenkaarenväriset kankaanpalaset eivät sitä tee.
Mutta juurihan viestissä todettiin ettei sateenkaaren värit symboloi mitään joten ne eivät voi aiheuttaa ahdistusta ja jos aiheuttavat, on syytä mennä hoitoon?
Olen eri, ja minun mielestäni ei ole todettu missään kohtaa noin, että värit eivät symboloi mitään, eli tuo väite on vain ja ainoastaan sinun omaa tulkintaasi. Sateenkaaren värit symboloivat minun mielestäni vapautta eli sitä, että keskitytään elämään omaa elämää ja vastaavasti annetaan toisten elää omaa elämäänsä eli jätetään muut ihmiset rauhaan eikä puututa heidän elämään. Mutta sitten esimerkiksi tuo kokovalkoinen kaapu ja huppu symboloivat minulle päinvastaista, se tarkoittaa toisten ihmisten vapauden riistoa eli sitä, että raaimmalla mahdollisella tavalla puututaan toisten ihmisten elämään eikä anneta heidän elää rauhassa, vaan riistetään heiltä henki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuuden kuuluttaminen on menneen talven lumia ellet sitten ole ylellä viikon ah-on-ihanaa-myydä-itseään-nainen. Näinä päivinä se juttu on oman sukupuoli-identiteetin esiintuominen (ja mahdollisten perversioiden).
Oli, miten oli en haluaisi, että erilaisia tempauksia tuotaisiin (blm polvistumiset, sateenkaarihihamerkit, uskonnolliset symbolit, zz tervehdyksiä) urheiluun tai viranomaisjuttuhin.
Jännä, että meitä sellaisia heteroita on myös paljon, joita ei triggeröi tuollainen lainkaan.
Miksi oletit minun seksuaalisuuteni?
En ole hetero, mutta minua häiritsee ylen itsensä myymisen glorifiointi ja siitä juttujen tekeminen lähes viikottain. Minua myös häiritsevät erilaiset mainitsemani tempaukset esimerkiksi juurikin urheilussa tai viranomaisujutuissa (ja yleensäkin siellä, minne ne eivät kuulu).
Jännä, meitä on moneen junaan.
No on vähän vaikea käsittää, miksi joku ei-hetero triggeröityy Pridesta ja muusta vastaavasta. Tai miksi hänestä asia ei kuulu viranomaisille tai urheiluun? Olen ymmärtänyt, että urheilussa mollataan paljonkin esim. homoutta, sillä saa kiusata ja halventaa ihmisiä, joiden ei osata ajatella ehkä olevan homoja. Silloin on ihan oikein tuoda erilaisuutta urheiluväen tietoon, kun siellä vaikutetaan olevan niin ajattelematonta porukkaa.
Kuten joku tuossa edellä mainitsi, hänkin tuntee homoja, joita nolottaa tämä pride meno ja kuinka se tekee enemmän hallaa kuin hyvää homoille.
Mutta esimerkiksi minusta viranomaisten (poliisit, tuomarit, presidentti yms.) kuuluu esiintyä neutraalina, ilman jotain selvää ajatusmaailmaa symboloivaa merkkejä. En haluaisi nähdä poliiseilla (haka)ristejä, burkhaa, zz merkkejä tai sateenkaarihihamerkkejä. Mutta minusta on erittäin ok, että meillä on poliiseja, tuomareita tai jopa pressa, jotka voivat olla seksuaaliryhmistä ja eri uskontoryhmistä ja joilla on erilaisia arvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää urheiluselostaja-juttu on? Oliko jotain sateenkaarihommaa päällä, vai?
Jollain Ylen tyhjäntoimittajalla oli eilen Pride-korvikset
Sekö ei oikeasti ole sulle neutraali asia? Mitä ihmettä! 😅
Sama kai se on mitä se minulle on. Mutta esim. risti ei ole neutraali asia, sillä joissakin töissä sen pitäminen on kiellettyä. Varmaan Ylen toimittajillakin, toisin kuin pride-korvikset. Vaikka eilen oli Pitkäperjantai, eräs kirkollinen pyhä jos et satu tietämään.
Moni kristitty homo ja lesbo viettää myös pääsiäistä, korviksilla tai ilman, jos et satu tietämään.
Sinä et voi estää heitä uskomasta.
Siis mikä aloittajaa nyt haittaa?
Kollegani saa sanoa, että ”me käytiin Petrin kanssa Ikeassa”, mutta minä en saisi sanoa, että kävin siellä Riikan kanssa?
En jaksa välittää, jos tuollainen on jollekulle ongelma.
N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää urheiluselostaja-juttu on? Oliko jotain sateenkaarihommaa päällä, vai?
Jollain Ylen tyhjäntoimittajalla oli eilen Pride-korvikset
Sekö ei oikeasti ole sulle neutraali asia? Mitä ihmettä! 😅
Sama kai se on mitä se minulle on. Mutta esim. risti ei ole neutraali asia, sillä joissakin töissä sen pitäminen on kiellettyä. Varmaan Ylen toimittajillakin, toisin kuin pride-korvikset. Vaikka eilen oli Pitkäperjantai, eräs kirkollinen pyhä jos et satu tietämään.
Moni kristitty homo ja lesbo viettää myös pääsiäistä, korviksilla tai ilman, jos et satu tietämään.
Sinä et voi estää heitä uskomasta.
No en tietenkään, miksi estäisin jos edes voisin? Totta kai he saavat viettää pääsiäistä ja uskoa siinä missä kuka tahansa muukin. Ei minulla heitä mitään vastaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen suuntautuminen on aina ollut esillä ja tulee olemaan. Ihan arkisistakin asioista puhuessaan ihmiset tulevat kertoneeksi seksuaalisesta suuntautumisestaan ("mieheni rakensi tämän talon", "vaimo nalkutti taas siitä-ja-siitä"). Jostain kumman syystä vaan on niin, että kun hetero tulee kertoneeksi näin suuntautumisestaan, sitä ei pidetä minään. Jos homoseksuaali tai muulla tavoin orientoitunut ihminen tulee maininneeksi seksuaalisen suuntautumisensa, se on joku JUTTU. Ja sitten ihmetellään, että miksi esim. homot tuo aina esille homoseksuaalisuuttaan. No, miksi heterot tuovat heterouttaan esille? Se on vain osa ihmisen elämää.
Tämä. Itsekin lesbona joudun puhumaan aina "kaverista" tyttöystävän sijaan ("käytiin kaverin kanssa viikonloppuna kävelyllä") ettei kukaan herkkätuntoinen homokammosta kärsivä aloita selän takana valittamista siitä että miten aina pitää tuoda tuota seksuaalisuutta esille, ei hänellä ole mitään homoja ja lesboja vastaan mutta kun voisivat pitää sen omana tietonaan eikä hieroa toisten naamaan.
No tuolla Pride-touhullahan sitä juuri hierotaan toisten naamaan. Itsellä ei ole mitään homoja vastaan, miksi olisi. Samanlaisia ihmisiä ovat kuin heterotkin. Mutta on alkanut ärsyttää tuo seksin, transsuilun ja genderideologian jatkuva tuputtaminen todella paljon kun marssitaan ja liputetaan koko kesä ainakin Helsingissä ja prideä tungetaan sieltä sun täältä.
Vuodessa on 365 päivää, ja kun niistä yhtenä, ja siis tosiaankin vain yhtenä, päivänä sateenkaarikansa marssii Helsingissä, niin sekö nyt jotakin ärsyttää ja senkö hän kokee tuputtamiseksi? No sitten kai minäkin voin sanoa, että minua ärsyttää 365 päivää vuodessa, kun heteroutta rummutetaan joka hemmetin paikassa, ja sitä tuputetaan vaihtoehdoksi kaikille, ja heterouttahan siis jotkut rummuttavat myös silloin Priden marssipäivän aikana, eli ei edes tuota yhtä päivää vuodesta suoda sateenkaariväelle! Hävetkää etuoikeudetut heterot ahneuttanne!
Sitä Prideä tungetaan kyllä ihan ympäri vuoden jostakin tuutista. Ja niitä lippuja liehui pitkin Helsinkiä koko kesän, monissa paikoissa niitä näkee ympäri vuoden. Somesta niitä pomppaa esiin tosi usein. Ja näköjään Ylen toimittajien korvissakin Urheiluruudussa. Että olisin vaan yksi päivä vuodessa, silloin minäkin voisin suhtautua asiaan positiivisesti. Nyt on jo pidempään mennyt niin yli että on alkanut oksettaa koko Pride-touhu. Liika on liikaa.
Heterouttahan sitä vasta tungetaankin ympäri vuoden joka tuutista! Kautta historian on heterouden korostaminen mennyt niin yli, että minua ainakin on alkanut oksettaa koko hetero-touhu. Liika on liikaa!
Liputetaanko jossain tavallisten heteroiden puolesta?
Seuraapa mitä tahansa valtamediaa ja laske kuinka paljon siellä on esillä heteroita ja kuinka paljon ei-heteroita, ja tulos on poikkeuksetta aina se, että heterot ovat enemmän esillä, eli heterouden puolesta siis vertauskuvallisesti liputetaan kaikkialla kaiken aikaa, eikä heteroudelle sen takia tarvita enää yhtään enempää näkyvyyttä, kuten vaikkapa omaa liputusta, koska heterous on esillä kaikkialla kaiken aikaa.
Mitä sinä oikein haluat? Oletko epävarma itsestäsi ja haluat jatkuvasti muiden huomiota ja hyväksyntää seksuaaliselle suuntautumisellesi? Mitä meidän muiden pitäisi sinulle antaa, jotta olisit tyytyväinen elämääsi?
Näinpä. Jos 95% väestöstä on heteroita niin vähemmistön mielestä mediassa näkyvyyden pitäisi kuitenkin olla joku 50/50.
Jos kaikki medianäkyvyys laskettaisiin, niin uskotko, että seksuaalivähemmistöillä on edes se 5 prosenttia? Sehän tarkoittaisi sitä, että homoille olisi omat uutiset ja muuta homoille suunnattua ohjelmaa, vrt. ruotsinkielinen materiaali.
Ehkä se suuren määrän tuntu johtuu vain omasta paniikkireaktiostasi? Tiesitkö, että tutkimusten mukaan homofoobikot kiihottuivat homopornosta? "The lady doth protest too much, methinks." Kannattaisi läpikäydä ahdistuksesi syitä jonkun ammattilaisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää urheiluselostaja-juttu on? Oliko jotain sateenkaarihommaa päällä, vai?
Jollain Ylen tyhjäntoimittajalla oli eilen Pride-korvikset
Sekö ei oikeasti ole sulle neutraali asia? Mitä ihmettä! 😅
Sama kai se on mitä se minulle on. Mutta esim. risti ei ole neutraali asia, sillä joissakin töissä sen pitäminen on kiellettyä. Varmaan Ylen toimittajillakin, toisin kuin pride-korvikset. Vaikka eilen oli Pitkäperjantai, eräs kirkollinen pyhä jos et satu tietämään.
Moni kristitty homo ja lesbo viettää myös pääsiäistä, korviksilla tai ilman, jos et satu tietämään.
Sinä et voi estää heitä uskomasta.
No en tietenkään, miksi estäisin jos edes voisin? Totta kai he saavat viettää pääsiäistä ja uskoa siinä missä kuka tahansa muukin. Ei minulla heitä mitään vastaan ole.
Minkä ihmeen takia siis pride (tai ilmeisesti jokin sateenkaariväritys) on sinusta jotenkin väärin pitkänäperjantaina? Sillä ei ole mitään tekemistä esim. jumalanpilkan kanssa.
Sateenkaari on myös kristillinen symboli.
Se on kovin moukkamaista. Ei mua kiinnosta muiden seksi. Loukkaannut sen jatkuvasta esille tuomisesta ja tuputtamisesta. Ihmisen pitäisi saada elää rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyään seksuaalinen suuntautuminen tuodaan esille joka paikassa?
Joo, minuakin todella ihmetyttää, että miksi ihmeessä heterot hierovat seksuaalista suuntautumista kaikkien muiden ihmisten naamaan! Minne tahansa menetkin, aina joudut kuuntelemaan kun joku nainen kertoo miehestään, tai joku mies kertoo vaimostaan. Eivätkö nämä ihmiset voisi lopettaa hetero-rummutustaan! Eivätkö he voisi hienovaraisesti käyttää sana "puoliso" ja olla tuomatta esille heterouttaan, jotta meidän kaikkien ei tarvitsisi tietää heidän seksuaalista suuntautumistaan!!!
Voisivat heterot pitää sänkyhommansa ihan omana tietonaan. Sitähän se erisukupuolisesta puolisosta kertominen on, heteroiden sänkypuuhien hieromista muiden naamaan. Ensimmäisenä tulee heteroiden seksielämä mieleen, kun joutuu kuulemaan erisukupuolisesta kumppanista. Kahvitauollakin joutuu kuuntelemaan heteroiden perhe-elämästä ja lapsista. Ja miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä. Onko sitä heteroutta ja heteroseksiä pakko toitottaa ihan joka paikassa!
"miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä" - huh huh nyt olet painamassa triggereitä. Hedelmöityshoidot, vähemmistöjen muumimukitaktiikka, kohdunvuokrausbisnes, adoptiot...
Eiköhän kuitenkin 99 prosenttia lapsista saa alkunsa perinteisellä tyylillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen suuntautuminen on aina ollut esillä ja tulee olemaan. Ihan arkisistakin asioista puhuessaan ihmiset tulevat kertoneeksi seksuaalisesta suuntautumisestaan ("mieheni rakensi tämän talon", "vaimo nalkutti taas siitä-ja-siitä"). Jostain kumman syystä vaan on niin, että kun hetero tulee kertoneeksi näin suuntautumisestaan, sitä ei pidetä minään. Jos homoseksuaali tai muulla tavoin orientoitunut ihminen tulee maininneeksi seksuaalisen suuntautumisensa, se on joku JUTTU. Ja sitten ihmetellään, että miksi esim. homot tuo aina esille homoseksuaalisuuttaan. No, miksi heterot tuovat heterouttaan esille? Se on vain osa ihmisen elämää.
Tämä. Itsekin lesbona joudun puhumaan aina "kaverista" tyttöystävän sijaan ("käytiin kaverin kanssa viikonloppuna kävelyllä") ettei kukaan herkkätuntoinen homokammosta kärsivä aloita selän takana valittamista siitä että miten aina pitää tuoda tuota seksuaalisuutta esille, ei hänellä ole mitään homoja ja lesboja vastaan mutta kun voisivat pitää sen omana tietonaan eikä hieroa toisten naamaan.
No tuolla Pride-touhullahan sitä juuri hierotaan toisten naamaan. Itsellä ei ole mitään homoja vastaan, miksi olisi. Samanlaisia ihmisiä ovat kuin heterotkin. Mutta on alkanut ärsyttää tuo seksin, transsuilun ja genderideologian jatkuva tuputtaminen todella paljon kun marssitaan ja liputetaan koko kesä ainakin Helsingissä ja prideä tungetaan sieltä sun täältä.
Vuodessa on 365 päivää, ja kun niistä yhtenä, ja siis tosiaankin vain yhtenä, päivänä sateenkaarikansa marssii Helsingissä, niin sekö nyt jotakin ärsyttää ja senkö hän kokee tuputtamiseksi? No sitten kai minäkin voin sanoa, että minua ärsyttää 365 päivää vuodessa, kun heteroutta rummutetaan joka hemmetin paikassa, ja sitä tuputetaan vaihtoehdoksi kaikille, ja heterouttahan siis jotkut rummuttavat myös silloin Priden marssipäivän aikana, eli ei edes tuota yhtä päivää vuodesta suoda sateenkaariväelle! Hävetkää etuoikeudetut heterot ahneuttanne!
Sitä Prideä tungetaan kyllä ihan ympäri vuoden jostakin tuutista. Ja niitä lippuja liehui pitkin Helsinkiä koko kesän, monissa paikoissa niitä näkee ympäri vuoden. Somesta niitä pomppaa esiin tosi usein. Ja näköjään Ylen toimittajien korvissakin Urheiluruudussa. Että olisin vaan yksi päivä vuodessa, silloin minäkin voisin suhtautua asiaan positiivisesti. Nyt on jo pidempään mennyt niin yli että on alkanut oksettaa koko Pride-touhu. Liika on liikaa.
Heterouttahan sitä vasta tungetaankin ympäri vuoden joka tuutista! Kautta historian on heterouden korostaminen mennyt niin yli, että minua ainakin on alkanut oksettaa koko hetero-touhu. Liika on liikaa!
Liputetaanko jossain tavallisten heteroiden puolesta?
Seuraapa mitä tahansa valtamediaa ja laske kuinka paljon siellä on esillä heteroita ja kuinka paljon ei-heteroita, ja tulos on poikkeuksetta aina se, että heterot ovat enemmän esillä, eli heterouden puolesta siis vertauskuvallisesti liputetaan kaikkialla kaiken aikaa, eikä heteroudelle sen takia tarvita enää yhtään enempää näkyvyyttä, kuten vaikkapa omaa liputusta, koska heterous on esillä kaikkialla kaiken aikaa.
Mitä sinä oikein haluat? Oletko epävarma itsestäsi ja haluat jatkuvasti muiden huomiota ja hyväksyntää seksuaaliselle suuntautumisellesi? Mitä meidän muiden pitäisi sinulle antaa, jotta olisit tyytyväinen elämääsi?
Näinpä. Jos 95% väestöstä on heteroita niin vähemmistön mielestä mediassa näkyvyyden pitäisi kuitenkin olla joku 50/50.
Jos kaikki medianäkyvyys laskettaisiin, niin uskotko, että seksuaalivähemmistöillä on edes se 5 prosenttia? Sehän tarkoittaisi sitä, että homoille olisi omat uutiset ja muuta homoille suunnattua ohjelmaa, vrt. ruotsinkielinen materiaali.
Ehkä se suuren määrän tuntu johtuu vain omasta paniikkireaktiostasi? Tiesitkö, että tutkimusten mukaan homofoobikot kiihottuivat homopornosta? "The lady doth protest too much, methinks." Kannattaisi läpikäydä ahdistuksesi syitä jonkun ammattilaisen kanssa.
Väestössä on prosentuaalisesti myös moninkertaisesti enemmän yli 50v ja alle 10v ihmisiä mitä mediassa (leffat, tv-sarjat, muu hömppä) näkyy. Myös kauniita ja laihoja ihmisiä on enemmän mediassa kuin todellisessa väestössä on. Summa summarum siellä on asioita mitkä myy. Jos parinhakuohjelmassa homoista tavoiteltavana sinkkuna olisi joku rumilus eikä Marko Björs niin ei sellaista ohjelmaa tehtäisi. Uli uli vähemmistöt ja tehkää itse myyvempiä ohjelmia
Vierailija kirjoitti:
Se on kovin moukkamaista. Ei mua kiinnosta muiden seksi. Loukkaannut sen jatkuvasta esille tuomisesta ja tuputtamisesta. Ihmisen pitäisi saada elää rauhassa.
Mitä seksin tuputtamista on, jos kuulet, että jonkun kumppani on samaa sukupuolta kuin hän itse?
Samalla logiikalla jokainen julkisesti esiintyvä heteropari tuputtaa heteroseksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyään seksuaalinen suuntautuminen tuodaan esille joka paikassa?
Joo, minuakin todella ihmetyttää, että miksi ihmeessä heterot hierovat seksuaalista suuntautumista kaikkien muiden ihmisten naamaan! Minne tahansa menetkin, aina joudut kuuntelemaan kun joku nainen kertoo miehestään, tai joku mies kertoo vaimostaan. Eivätkö nämä ihmiset voisi lopettaa hetero-rummutustaan! Eivätkö he voisi hienovaraisesti käyttää sana "puoliso" ja olla tuomatta esille heterouttaan, jotta meidän kaikkien ei tarvitsisi tietää heidän seksuaalista suuntautumistaan!!!
Voisivat heterot pitää sänkyhommansa ihan omana tietonaan. Sitähän se erisukupuolisesta puolisosta kertominen on, heteroiden sänkypuuhien hieromista muiden naamaan. Ensimmäisenä tulee heteroiden seksielämä mieleen, kun joutuu kuulemaan erisukupuolisesta kumppanista. Kahvitauollakin joutuu kuuntelemaan heteroiden perhe-elämästä ja lapsista. Ja miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä. Onko sitä heteroutta ja heteroseksiä pakko toitottaa ihan joka paikassa!
"miten niitä lapsia muuten tehdään, kuin heteroseksillä" - huh huh nyt olet painamassa triggereitä. Hedelmöityshoidot, vähemmistöjen muumimukitaktiikka, kohdunvuokrausbisnes, adoptiot...
Eiköhän kuitenkin 99 prosenttia lapsista saa alkunsa perinteisellä tyylillä.
Onko joku prosentuaalinen raja jolloin on ok triggeröityä? Jos keskimäärin 1-3% väestöstä on homoja he saavat triggeröityä "heteroseksuaalisuus on normaalia"-väittämästä, mutta he jotka ovat saaneet lapsen keinohedelmöityksellä eivät saa triggeröityä "lapset tehdään heteroseksillä"-väittämästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen suuntautuminen on aina ollut esillä ja tulee olemaan. Ihan arkisistakin asioista puhuessaan ihmiset tulevat kertoneeksi seksuaalisesta suuntautumisestaan ("mieheni rakensi tämän talon", "vaimo nalkutti taas siitä-ja-siitä"). Jostain kumman syystä vaan on niin, että kun hetero tulee kertoneeksi näin suuntautumisestaan, sitä ei pidetä minään. Jos homoseksuaali tai muulla tavoin orientoitunut ihminen tulee maininneeksi seksuaalisen suuntautumisensa, se on joku JUTTU. Ja sitten ihmetellään, että miksi esim. homot tuo aina esille homoseksuaalisuuttaan. No, miksi heterot tuovat heterouttaan esille? Se on vain osa ihmisen elämää.
Tämä. Itsekin lesbona joudun puhumaan aina "kaverista" tyttöystävän sijaan ("käytiin kaverin kanssa viikonloppuna kävelyllä") ettei kukaan herkkätuntoinen homokammosta kärsivä aloita selän takana valittamista siitä että miten aina pitää tuoda tuota seksuaalisuutta esille, ei hänellä ole mitään homoja ja lesboja vastaan mutta kun voisivat pitää sen omana tietonaan eikä hieroa toisten naamaan.
No tuolla Pride-touhullahan sitä juuri hierotaan toisten naamaan. Itsellä ei ole mitään homoja vastaan, miksi olisi. Samanlaisia ihmisiä ovat kuin heterotkin. Mutta on alkanut ärsyttää tuo seksin, transsuilun ja genderideologian jatkuva tuputtaminen todella paljon kun marssitaan ja liputetaan koko kesä ainakin Helsingissä ja prideä tungetaan sieltä sun täältä.
Vuodessa on 365 päivää, ja kun niistä yhtenä, ja siis tosiaankin vain yhtenä, päivänä sateenkaarikansa marssii Helsingissä, niin sekö nyt jotakin ärsyttää ja senkö hän kokee tuputtamiseksi? No sitten kai minäkin voin sanoa, että minua ärsyttää 365 päivää vuodessa, kun heteroutta rummutetaan joka hemmetin paikassa, ja sitä tuputetaan vaihtoehdoksi kaikille, ja heterouttahan siis jotkut rummuttavat myös silloin Priden marssipäivän aikana, eli ei edes tuota yhtä päivää vuodesta suoda sateenkaariväelle! Hävetkää etuoikeudetut heterot ahneuttanne!
Sitä Prideä tungetaan kyllä ihan ympäri vuoden jostakin tuutista. Ja niitä lippuja liehui pitkin Helsinkiä koko kesän, monissa paikoissa niitä näkee ympäri vuoden. Somesta niitä pomppaa esiin tosi usein. Ja näköjään Ylen toimittajien korvissakin Urheiluruudussa. Että olisin vaan yksi päivä vuodessa, silloin minäkin voisin suhtautua asiaan positiivisesti. Nyt on jo pidempään mennyt niin yli että on alkanut oksettaa koko Pride-touhu. Liika on liikaa.
Heterouttahan sitä vasta tungetaankin ympäri vuoden joka tuutista! Kautta historian on heterouden korostaminen mennyt niin yli, että minua ainakin on alkanut oksettaa koko hetero-touhu. Liika on liikaa!
Liputetaanko jossain tavallisten heteroiden puolesta?
Seuraapa mitä tahansa valtamediaa ja laske kuinka paljon siellä on esillä heteroita ja kuinka paljon ei-heteroita, ja tulos on poikkeuksetta aina se, että heterot ovat enemmän esillä, eli heterouden puolesta siis vertauskuvallisesti liputetaan kaikkialla kaiken aikaa, eikä heteroudelle sen takia tarvita enää yhtään enempää näkyvyyttä, kuten vaikkapa omaa liputusta, koska heterous on esillä kaikkialla kaiken aikaa.
Mitä sinä oikein haluat? Oletko epävarma itsestäsi ja haluat jatkuvasti muiden huomiota ja hyväksyntää seksuaaliselle suuntautumisellesi? Mitä meidän muiden pitäisi sinulle antaa, jotta olisit tyytyväinen elämääsi?
Näinpä. Jos 95% väestöstä on heteroita niin vähemmistön mielestä mediassa näkyvyyden pitäisi kuitenkin olla joku 50/50.
Jos kaikki medianäkyvyys laskettaisiin, niin uskotko, että seksuaalivähemmistöillä on edes se 5 prosenttia? Sehän tarkoittaisi sitä, että homoille olisi omat uutiset ja muuta homoille suunnattua ohjelmaa, vrt. ruotsinkielinen materiaali.
Ehkä se suuren määrän tuntu johtuu vain omasta paniikkireaktiostasi? Tiesitkö, että tutkimusten mukaan homofoobikot kiihottuivat homopornosta? "The lady doth protest too much, methinks." Kannattaisi läpikäydä ahdistuksesi syitä jonkun ammattilaisen kanssa.
Väestössä on prosentuaalisesti myös moninkertaisesti enemmän yli 50v ja alle 10v ihmisiä mitä mediassa (leffat, tv-sarjat, muu hömppä) näkyy. Myös kauniita ja laihoja ihmisiä on enemmän mediassa kuin todellisessa väestössä on. Summa summarum siellä on asioita mitkä myy. Jos parinhakuohjelmassa homoista tavoiteltavana sinkkuna olisi joku rumilus eikä Marko Björs niin ei sellaista ohjelmaa tehtäisi. Uli uli vähemmistöt ja tehkää itse myyvempiä ohjelmia
Kaupalliset toimijat toki tekevät sitä shaibaa, mistä saavat suurimmat tuotot. Mutta väittäisin, että verorahotteisessa tuotannossa ei ole seksuaalivähemmistöjä nähty väestönosaansa vastaavaa määrää.
Alue: Aihe vapaa
Siinä ei ole mitään sairasta, että nykylääketieteessä vallitsee käsitys, jonka mukaan jokaisen ihmisen on hyvä elää sellaisessa kehossa, joka vastaa hänen sisäistä kokemusta omasta sukupuolesta.