Nyt se kohdistui minuunkin. Ensi viikon syöpäkontrolli peruttiin. Ei uutta aikaa
No toki osasin tätä odottaa mutta kurjalta tuntuu. Ei mitään tietoa milloin pääsee tutkimuksiin.
Pahempi tilanne tietysti heillä joilla leikkaus tai hoito peruuntuu. Itse olin leikkauksessa onneksi jo syksyllä.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti lääkärit ovat olleet melko hiljaa asian suhteen, ja kyseinen erityislääkäri korostaa, että hän tukee ehdottomasti hoitajien parempia palkkoja ja työoloja, mutta toteaa, että ei voi enää olla hiljaa. Turun Sanomat ei kerro hänen nimeään hänen työasemansa suojelemiseksi.
– En normaalisti ottaisi yhteyttä mihinkään, mutta Tyksin potilaiden hoito on aivan katastrofaalisessa tilassa. Lakko aiheuttaa nyt laajaa vahinkoa ja ennenaikaisia kuolemia, vaikka toisin yritetään väittää. Syöpien hoito on lähes mahdotonta. Hoito vastaa lähes samaa kuin olisimme sotatilassa, lääkäri toteaa järkyttyneenä.
Hän toteaa, että Tyksissä työskentely on ahdistavaa tällä hetkellä, kun potilaita ei pystytä auttamaan. Myös potilaat ovat huolissaan ja ahdistuneita.
– Järkyttää, että ihmisillä on todettu syöpä ja he tietävät möykyn kasvavan ja leviävän kehossaan, mutta me emme pysty auttamaan. Emme voi tutkia, mitä sairautta olisimme hoitamassa, kun esimerkiksi tietokone- ja magneettikuvauksia on hyvin vaikea saada ja lähes kaikki näytteenottotoimenpiteet on peruttu. Emmekä hoitamaan, kun ei ole henkilökuntaa.
Ts
Sama tilanne on ollut ennen lakkoa hoitajapulasta johtuen, mutta kukaan ei silloin ollut huolissaan.
Kuinka naiiviksi te Tehytrollit meitä oikein kuvittelette?
Sama tilanne sairaaloissa kuin monta tuhatta hoitajaa vähempänä? Miettikää nyt ulostuloja. Jos noin olisi, ei hoitajille pitäisi maksaa mitään.
t. Mulla peruuntuu leikkaus
Olisi pikkuhiljaa ihmisten aika ymmärtää että hoitotyö on ammatti ja työ siinä missä mikä tahansa muukin. Siis vain työ, ei mikään kutsumus tai muuta sen ylevämpää. Työ. Yksittäisellä hoitajalla on velvollisuus tehdä vain työnsä sopimuksen mukaan, ja sopimus on nyt katkolla. Työnantajan tehtävä on nyt tarjota sellainen uusi sopimus jonka kanssa viitsii töihin palata. Se on näin yksinkertaista.
Minua voitte yrittää syyllistää ihan niin paljon kun haluatte, ei kiinnosta. Minä palaan töihin sitten kun olen tyytyväinen tarjottuun uuteen sopimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa nytkö ne hoitajat sitten tekeekin tärkeää, vastuullista ja haastavaa duunia? Eikö kuka vaan osaa muka syöpäkontrolleja järjestää? Eikö riitä pelkkä lekuri?
Kyllä, hoitajat tekevät ihan järjettömän tärkeää, vastuullista ja haastavaa duunia haastavissa oloissa. Ja ei, kuka vaan ei osaa syöpäkontrolleja järjestää eikä pelkkä lekuri riitä. Olen nähnyt sen syöpäpolin tilanteen varsin läheltä, paljon potilaita, osa ylipaikoilla, jatkuva kiire. Jouduin myös huolimattomuudesta oletettavasti johtuneen hoitovirheen kohteeksi, eiköhän kiireellä ollut osuutta asiaan. Hyvää hoitoa sain muuten aina, ja selkeästi porukasta vielä erottuivat sellaiset syöpähoitojen huippuammattilaishoitajat, jotka tiesivät asioista ihan mielettömän paljon, terveisiä vaan OYS:an syöpäpolille! Mielelläni maksaisin veroja enemmän että terveydenhoitomme olisi hyvää, hoitajilla ei olisi niin älytön kiire ja olot olisivat kunnolliset - ei ole kivaa esim. näyttää rintojenpoistoarpiaan ohuen verhon takana hoitotilaksi verhoilla muunnetussa polin päivähuoneessa kun odotustila on täynnä ihmisiä.
Mutta. En vaan voi hyväksyä tätä että edes tällaisia oikeasti henkeä vaarantavia sairauksia ei tutkita ja hoideta suojelutyönä. Oli nyt sitten kumman osapuolen syy vaan niin luulisi jo pelkän imagohaitan tällaisesta hoitamattomuudesta olevan hoitajajärjestöille niin suuri että ne hoidettaisiin niin ettei kenelläkään olisi siihen mitään sanomista. Ymmärrätte varmaan että tämmöinen kääntää äkkiä yleisen mielipiteen lakkoanne vastaan.
Eikös ne syöpähoidot kuulunut suojelutyöhön. Sairaalan pitää itse alentua pyytämään hoitajia jota ei siis olla tehty jos hoitoja ei ole.
Turha jotain hoitajaa syyttää jos organoivataho ei osaa toimia.
Oys ainakin ilmoittanut eilen Ylellä töihin tulosta kieltäytyneistä hoitajista.
Edelleen ihmettelen tätä mitä tässäkin ketjussa taas nostetaan esiin... Miten ihmeessä ainoastaan hoitajat eivät pysty elämään tai maksamaan laskuja jos päivätyöstä palkka 2600 euroa brutto? Kun monet muut - myös korkeakoulutetut - tienaavat paljon vähemmän ja silti ovat hengissä ja saavat laskunsa maksettua... 🤔 Ja tämä siis ottamatta kantaa siihen, onko hoitajien palkkavaatimus kohtuullinen vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla olisi varjoainekuvaus tulossa ensi viikolla ja leikkausjonossa olen myös. Toivottavasti eivät peru tuota ensi viikon aikaa. Muistutusviesti varatusta ajasta tuli jo eilen, kuvaus siis keskiviikkona aamupäivällä eli viimeinen mahdollinen päivä perua olisi kai tiistai. Aika paskaa jos peruvat vasta edellisenä päivänä. Olen joutunut olemaan ilman erästä lääkettä tuota kuvausta varten ja jos se nyt perutaan, niin olen kärsinyt turhaan kaksi viikkoa ilman lääkettä. Leikkaus varmaan ainakin pitkittyy, sille ei kai mitään nyt voi. Olisi kyllä ollut kiva olla kesällä paremmassa kunnossa ja vihdoin nauttia elämästä monen vuoden sairastelun jälkeen, nyt kun vihdoin on diagnoosi ja hoito selvillä.
Ei niistä perumisista tarvitse edes ilmoittaa potilaille.
Ai jaa? Husin sivuilla kyllä mielestäni luki, että ilmoitetaan tekstiviestillä. No jos mitään ei kuulu, niin menen tietysti keskiviikkona paikan päälle. En kyllä ole kovin iloinen, jos kuvausta ei sitten olekaan. Yritin eilen soittaa siihen yksikköön, jossa kuvaus on, mutta kukaan ei vastannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti lääkärit ovat olleet melko hiljaa asian suhteen, ja kyseinen erityislääkäri korostaa, että hän tukee ehdottomasti hoitajien parempia palkkoja ja työoloja, mutta toteaa, että ei voi enää olla hiljaa. Turun Sanomat ei kerro hänen nimeään hänen työasemansa suojelemiseksi.
– En normaalisti ottaisi yhteyttä mihinkään, mutta Tyksin potilaiden hoito on aivan katastrofaalisessa tilassa. Lakko aiheuttaa nyt laajaa vahinkoa ja ennenaikaisia kuolemia, vaikka toisin yritetään väittää. Syöpien hoito on lähes mahdotonta. Hoito vastaa lähes samaa kuin olisimme sotatilassa, lääkäri toteaa järkyttyneenä.
Hän toteaa, että Tyksissä työskentely on ahdistavaa tällä hetkellä, kun potilaita ei pystytä auttamaan. Myös potilaat ovat huolissaan ja ahdistuneita.
– Järkyttää, että ihmisillä on todettu syöpä ja he tietävät möykyn kasvavan ja leviävän kehossaan, mutta me emme pysty auttamaan. Emme voi tutkia, mitä sairautta olisimme hoitamassa, kun esimerkiksi tietokone- ja magneettikuvauksia on hyvin vaikea saada ja lähes kaikki näytteenottotoimenpiteet on peruttu. Emmekä hoitamaan, kun ei ole henkilökuntaa.
Ts
Sama tilanne on ollut ennen lakkoa hoitajapulasta johtuen, mutta kukaan ei silloin ollut huolissaan.
Kuinka naiiviksi te Tehytrollit meitä oikein kuvittelette?
Sama tilanne sairaaloissa kuin monta tuhatta hoitajaa vähempänä? Miettikää nyt ulostuloja. Jos noin olisi, ei hoitajille pitäisi maksaa mitään.
t. Mulla peruuntuu leikkaus
Tehytrollie pitää täällä av:lla jollain keinolla yrittää nostaa näitä ketjuja, kun eivät saa muualta palstatilaa lakolleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit kiittää kuollessasi hoitajia ja heidän loputonta ahneutta sekä riistoa työantajaa kohtaan. Kylmää, järkyttävää ja anteeksiantamatonta toimintaa hoitsuilta!
Mikä on tekosyysi ettet ole hoitaja kun taidat mielestäsi tehdä sen paremmin kuin nykyiset?
Niin jokaisen jota tilanne nyt kauhistuttaa pitäisi jo olla siirtymässä itse hoitoalalle. Ei vain sairaalaan vaan vanhusten, lasten ja vammaisten hoitoon myös. Jo vuosia ollut pulaa tekijöistä.
Jos tilanteen kokee pahana niin totta kai sille pyrkii tekemään jotain!
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen tätä mitä tässäkin ketjussa taas nostetaan esiin... Miten ihmeessä ainoastaan hoitajat eivät pysty elämään tai maksamaan laskuja jos päivätyöstä palkka 2600 euroa brutto? Kun monet muut - myös korkeakoulutetut - tienaavat paljon vähemmän ja silti ovat hengissä ja saavat laskunsa maksettua... 🤔 Ja tämä siis ottamatta kantaa siihen, onko hoitajien palkkavaatimus kohtuullinen vai ei.
Ei tässä siitä ole kyse. Minun palkkani menee puoliksi säästöön, puolison palkan takia pärjäisin vaikka ilman tuloja. Silti minusta teen työtä mistä kuuluisi työn vaatimusten mukainen palkka, ja tämä nykyinen ei sitä ole. Ja koska se ei sitä ole monen muunkaan mielestä, meillä on käsissä hoitajapula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa nytkö ne hoitajat sitten tekeekin tärkeää, vastuullista ja haastavaa duunia? Eikö kuka vaan osaa muka syöpäkontrolleja järjestää? Eikö riitä pelkkä lekuri?
Kyllä, hoitajat tekevät ihan järjettömän tärkeää, vastuullista ja haastavaa duunia haastavissa oloissa. Ja ei, kuka vaan ei osaa syöpäkontrolleja järjestää eikä pelkkä lekuri riitä. Olen nähnyt sen syöpäpolin tilanteen varsin läheltä, paljon potilaita, osa ylipaikoilla, jatkuva kiire. Jouduin myös huolimattomuudesta oletettavasti johtuneen hoitovirheen kohteeksi, eiköhän kiireellä ollut osuutta asiaan. Hyvää hoitoa sain muuten aina, ja selkeästi porukasta vielä erottuivat sellaiset syöpähoitojen huippuammattilaishoitajat, jotka tiesivät asioista ihan mielettömän paljon, terveisiä vaan OYS:an syöpäpolille! Mielelläni maksaisin veroja enemmän että terveydenhoitomme olisi hyvää, hoitajilla ei olisi niin älytön kiire ja olot olisivat kunnolliset - ei ole kivaa esim. näyttää rintojenpoistoarpiaan ohuen verhon takana hoitotilaksi verhoilla muunnetussa polin päivähuoneessa kun odotustila on täynnä ihmisiä.
Mutta. En vaan voi hyväksyä tätä että edes tällaisia oikeasti henkeä vaarantavia sairauksia ei tutkita ja hoideta suojelutyönä. Oli nyt sitten kumman osapuolen syy vaan niin luulisi jo pelkän imagohaitan tällaisesta hoitamattomuudesta olevan hoitajajärjestöille niin suuri että ne hoidettaisiin niin ettei kenelläkään olisi siihen mitään sanomista. Ymmärrätte varmaan että tämmöinen kääntää äkkiä yleisen mielipiteen lakkoanne vastaan.
Eikös ne syöpähoidot kuulunut suojelutyöhön. Sairaalan pitää itse alentua pyytämään hoitajia jota ei siis olla tehty jos hoitoja ei ole.
Turha jotain hoitajaa syyttää jos organoivataho ei osaa toimia.
Sytostaatti- ja sädehoidot kuuluvat suojelutyön piiriin, ilmeisesti niidenkin järjestämisessä on ollut vaikeuksia ainakin OYS:ssa koska työntekijäjärjestö vähensi suojelutyön määrää, mutta syövän diagnosointiin ja hoitoon ihan oleellisesti kuuluvat erilaiset kuvantamiset ja laboratoriotutkimukset eivät kuulu eivätkä myöskään syövän kontrollikäynnit. Oletan hoitajajärjestöjen tietävän tämän erittäin hyvin ja siis kiristävän ihmishengillä tässä palkkataistelussaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa nytkö ne hoitajat sitten tekeekin tärkeää, vastuullista ja haastavaa duunia? Eikö kuka vaan osaa muka syöpäkontrolleja järjestää? Eikö riitä pelkkä lekuri?
Kyllä, hoitajat tekevät ihan järjettömän tärkeää, vastuullista ja haastavaa duunia haastavissa oloissa. Ja ei, kuka vaan ei osaa syöpäkontrolleja järjestää eikä pelkkä lekuri riitä. Olen nähnyt sen syöpäpolin tilanteen varsin läheltä, paljon potilaita, osa ylipaikoilla, jatkuva kiire. Jouduin myös huolimattomuudesta oletettavasti johtuneen hoitovirheen kohteeksi, eiköhän kiireellä ollut osuutta asiaan. Hyvää hoitoa sain muuten aina, ja selkeästi porukasta vielä erottuivat sellaiset syöpähoitojen huippuammattilaishoitajat, jotka tiesivät asioista ihan mielettömän paljon, terveisiä vaan OYS:an syöpäpolille! Mielelläni maksaisin veroja enemmän että terveydenhoitomme olisi hyvää, hoitajilla ei olisi niin älytön kiire ja olot olisivat kunnolliset - ei ole kivaa esim. näyttää rintojenpoistoarpiaan ohuen verhon takana hoitotilaksi verhoilla muunnetussa polin päivähuoneessa kun odotustila on täynnä ihmisiä.
Mutta. En vaan voi hyväksyä tätä että edes tällaisia oikeasti henkeä vaarantavia sairauksia ei tutkita ja hoideta suojelutyönä. Oli nyt sitten kumman osapuolen syy vaan niin luulisi jo pelkän imagohaitan tällaisesta hoitamattomuudesta olevan hoitajajärjestöille niin suuri että ne hoidettaisiin niin ettei kenelläkään olisi siihen mitään sanomista. Ymmärrätte varmaan että tämmöinen kääntää äkkiä yleisen mielipiteen lakkoanne vastaan.
Eikös ne syöpähoidot kuulunut suojelutyöhön. Sairaalan pitää itse alentua pyytämään hoitajia jota ei siis olla tehty jos hoitoja ei ole.
Turha jotain hoitajaa syyttää jos organoivataho ei osaa toimia.Sytostaatti- ja sädehoidot kuuluvat suojelutyön piiriin, ilmeisesti niidenkin järjestämisessä on ollut vaikeuksia ainakin OYS:ssa koska työntekijäjärjestö vähensi suojelutyön määrää, mutta syövän diagnosointiin ja hoitoon ihan oleellisesti kuuluvat erilaiset kuvantamiset ja laboratoriotutkimukset eivät kuulu eivätkä myöskään syövän kontrollikäynnit. Oletan hoitajajärjestöjen tietävän tämän erittäin hyvin ja siis kiristävän ihmishengillä tässä palkkataistelussaan.
Oletko sinä huolissasi näistä ihmishengistä joilla kiristetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa nytkö ne hoitajat sitten tekeekin tärkeää, vastuullista ja haastavaa duunia? Eikö kuka vaan osaa muka syöpäkontrolleja järjestää? Eikö riitä pelkkä lekuri?
Kyllä, hoitajat tekevät ihan järjettömän tärkeää, vastuullista ja haastavaa duunia haastavissa oloissa. Ja ei, kuka vaan ei osaa syöpäkontrolleja järjestää eikä pelkkä lekuri riitä. Olen nähnyt sen syöpäpolin tilanteen varsin läheltä, paljon potilaita, osa ylipaikoilla, jatkuva kiire. Jouduin myös huolimattomuudesta oletettavasti johtuneen hoitovirheen kohteeksi, eiköhän kiireellä ollut osuutta asiaan. Hyvää hoitoa sain muuten aina, ja selkeästi porukasta vielä erottuivat sellaiset syöpähoitojen huippuammattilaishoitajat, jotka tiesivät asioista ihan mielettömän paljon, terveisiä vaan OYS:an syöpäpolille! Mielelläni maksaisin veroja enemmän että terveydenhoitomme olisi hyvää, hoitajilla ei olisi niin älytön kiire ja olot olisivat kunnolliset - ei ole kivaa esim. näyttää rintojenpoistoarpiaan ohuen verhon takana hoitotilaksi verhoilla muunnetussa polin päivähuoneessa kun odotustila on täynnä ihmisiä.
Mutta. En vaan voi hyväksyä tätä että edes tällaisia oikeasti henkeä vaarantavia sairauksia ei tutkita ja hoideta suojelutyönä. Oli nyt sitten kumman osapuolen syy vaan niin luulisi jo pelkän imagohaitan tällaisesta hoitamattomuudesta olevan hoitajajärjestöille niin suuri että ne hoidettaisiin niin ettei kenelläkään olisi siihen mitään sanomista. Ymmärrätte varmaan että tämmöinen kääntää äkkiä yleisen mielipiteen lakkoanne vastaan.
Eikös ne syöpähoidot kuulunut suojelutyöhön. Sairaalan pitää itse alentua pyytämään hoitajia jota ei siis olla tehty jos hoitoja ei ole.
Turha jotain hoitajaa syyttää jos organoivataho ei osaa toimia.Sytostaatti- ja sädehoidot kuuluvat suojelutyön piiriin, ilmeisesti niidenkin järjestämisessä on ollut vaikeuksia ainakin OYS:ssa koska työntekijäjärjestö vähensi suojelutyön määrää, mutta syövän diagnosointiin ja hoitoon ihan oleellisesti kuuluvat erilaiset kuvantamiset ja laboratoriotutkimukset eivät kuulu eivätkä myöskään syövän kontrollikäynnit. Oletan hoitajajärjestöjen tietävän tämän erittäin hyvin ja siis kiristävän ihmishengillä tässä palkkataistelussaan.
Oletko sinä huolissasi näistä ihmishengistä joilla kiristetään?
Liian pieneen palkkaan en tiedä kenenkään vielä kuolleen. Syöpään kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen tätä mitä tässäkin ketjussa taas nostetaan esiin... Miten ihmeessä ainoastaan hoitajat eivät pysty elämään tai maksamaan laskuja jos päivätyöstä palkka 2600 euroa brutto? Kun monet muut - myös korkeakoulutetut - tienaavat paljon vähemmän ja silti ovat hengissä ja saavat laskunsa maksettua... 🤔 Ja tämä siis ottamatta kantaa siihen, onko hoitajien palkkavaatimus kohtuullinen vai ei.
Ei tässä siitä ole kyse. Minun palkkani menee puoliksi säästöön, puolison palkan takia pärjäisin vaikka ilman tuloja. Silti minusta teen työtä mistä kuuluisi työn vaatimusten mukainen palkka, ja tämä nykyinen ei sitä ole. Ja koska se ei sitä ole monen muunkaan mielestä, meillä on käsissä hoitajapula.
Kuten sanoin, en ota kantaa siihen onko vaatimus kohtuullinen. Mutta tässäkin ketjussa on tullut kommentteja siitä, että tarvitaan palkkaa jolla pystyy ”elämään”. Kiinnostaisi tietää, mitä laskuja 2600 euroa tienaavalle hoitajalla on niin paljon enemmän kuin esim. 2200 euroa tienaavalle tutkijalla - tutkija kun pysyy tuolla palkalla hengissä mutta hoitaja ilmeisesti ei...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa nytkö ne hoitajat sitten tekeekin tärkeää, vastuullista ja haastavaa duunia? Eikö kuka vaan osaa muka syöpäkontrolleja järjestää? Eikö riitä pelkkä lekuri?
Kyllä, hoitajat tekevät ihan järjettömän tärkeää, vastuullista ja haastavaa duunia haastavissa oloissa. Ja ei, kuka vaan ei osaa syöpäkontrolleja järjestää eikä pelkkä lekuri riitä. Olen nähnyt sen syöpäpolin tilanteen varsin läheltä, paljon potilaita, osa ylipaikoilla, jatkuva kiire. Jouduin myös huolimattomuudesta oletettavasti johtuneen hoitovirheen kohteeksi, eiköhän kiireellä ollut osuutta asiaan. Hyvää hoitoa sain muuten aina, ja selkeästi porukasta vielä erottuivat sellaiset syöpähoitojen huippuammattilaishoitajat, jotka tiesivät asioista ihan mielettömän paljon, terveisiä vaan OYS:an syöpäpolille! Mielelläni maksaisin veroja enemmän että terveydenhoitomme olisi hyvää, hoitajilla ei olisi niin älytön kiire ja olot olisivat kunnolliset - ei ole kivaa esim. näyttää rintojenpoistoarpiaan ohuen verhon takana hoitotilaksi verhoilla muunnetussa polin päivähuoneessa kun odotustila on täynnä ihmisiä.
Mutta. En vaan voi hyväksyä tätä että edes tällaisia oikeasti henkeä vaarantavia sairauksia ei tutkita ja hoideta suojelutyönä. Oli nyt sitten kumman osapuolen syy vaan niin luulisi jo pelkän imagohaitan tällaisesta hoitamattomuudesta olevan hoitajajärjestöille niin suuri että ne hoidettaisiin niin ettei kenelläkään olisi siihen mitään sanomista. Ymmärrätte varmaan että tämmöinen kääntää äkkiä yleisen mielipiteen lakkoanne vastaan.
Eikös ne syöpähoidot kuulunut suojelutyöhön. Sairaalan pitää itse alentua pyytämään hoitajia jota ei siis olla tehty jos hoitoja ei ole.
Turha jotain hoitajaa syyttää jos organoivataho ei osaa toimia.Sytostaatti- ja sädehoidot kuuluvat suojelutyön piiriin, ilmeisesti niidenkin järjestämisessä on ollut vaikeuksia ainakin OYS:ssa koska työntekijäjärjestö vähensi suojelutyön määrää, mutta syövän diagnosointiin ja hoitoon ihan oleellisesti kuuluvat erilaiset kuvantamiset ja laboratoriotutkimukset eivät kuulu eivätkä myöskään syövän kontrollikäynnit. Oletan hoitajajärjestöjen tietävän tämän erittäin hyvin ja siis kiristävän ihmishengillä tässä palkkataistelussaan.
Oletko sinä huolissasi näistä ihmishengistä joilla kiristetään?
Liian pieneen palkkaan en tiedä kenenkään vielä kuolleen. Syöpään kyllä.
Jatkan vielä että itse saan huomattavasti pienempää palkkaa kuin hoitajat. Silti jo kertaalleen sairastamani syöpä pelottaa enemmän kuin palkan pienuus.
Vierailija kirjoitti:
Kontrolli ei ole tutkimus tai hoito. Se on vain kartoitus miten sinä voit.
Mitä sinun mielestä tutkimus mahtaa tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa nytkö ne hoitajat sitten tekeekin tärkeää, vastuullista ja haastavaa duunia? Eikö kuka vaan osaa muka syöpäkontrolleja järjestää? Eikö riitä pelkkä lekuri?
Kyllä, hoitajat tekevät ihan järjettömän tärkeää, vastuullista ja haastavaa duunia haastavissa oloissa. Ja ei, kuka vaan ei osaa syöpäkontrolleja järjestää eikä pelkkä lekuri riitä. Olen nähnyt sen syöpäpolin tilanteen varsin läheltä, paljon potilaita, osa ylipaikoilla, jatkuva kiire. Jouduin myös huolimattomuudesta oletettavasti johtuneen hoitovirheen kohteeksi, eiköhän kiireellä ollut osuutta asiaan. Hyvää hoitoa sain muuten aina, ja selkeästi porukasta vielä erottuivat sellaiset syöpähoitojen huippuammattilaishoitajat, jotka tiesivät asioista ihan mielettömän paljon, terveisiä vaan OYS:an syöpäpolille! Mielelläni maksaisin veroja enemmän että terveydenhoitomme olisi hyvää, hoitajilla ei olisi niin älytön kiire ja olot olisivat kunnolliset - ei ole kivaa esim. näyttää rintojenpoistoarpiaan ohuen verhon takana hoitotilaksi verhoilla muunnetussa polin päivähuoneessa kun odotustila on täynnä ihmisiä.
Mutta. En vaan voi hyväksyä tätä että edes tällaisia oikeasti henkeä vaarantavia sairauksia ei tutkita ja hoideta suojelutyönä. Oli nyt sitten kumman osapuolen syy vaan niin luulisi jo pelkän imagohaitan tällaisesta hoitamattomuudesta olevan hoitajajärjestöille niin suuri että ne hoidettaisiin niin ettei kenelläkään olisi siihen mitään sanomista. Ymmärrätte varmaan että tämmöinen kääntää äkkiä yleisen mielipiteen lakkoanne vastaan.
Eikös ne syöpähoidot kuulunut suojelutyöhön. Sairaalan pitää itse alentua pyytämään hoitajia jota ei siis olla tehty jos hoitoja ei ole.
Turha jotain hoitajaa syyttää jos organoivataho ei osaa toimia.Sytostaatti- ja sädehoidot kuuluvat suojelutyön piiriin, ilmeisesti niidenkin järjestämisessä on ollut vaikeuksia ainakin OYS:ssa koska työntekijäjärjestö vähensi suojelutyön määrää, mutta syövän diagnosointiin ja hoitoon ihan oleellisesti kuuluvat erilaiset kuvantamiset ja laboratoriotutkimukset eivät kuulu eivätkä myöskään syövän kontrollikäynnit. Oletan hoitajajärjestöjen tietävän tämän erittäin hyvin ja siis kiristävän ihmishengillä tässä palkkataistelussaan.
Oletko sinä huolissasi näistä ihmishengistä joilla kiristetään?
Liian pieneen palkkaan en tiedä kenenkään vielä kuolleen. Syöpään kyllä.
Välitätkö siis siitä kuoleeko joku nyt syöpään kun ei hoitoon pääse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin labrassa torstaina. En ole koskaan päässyt niin nopeasti kokeisiin, hyvä että ehdin takkia ottaa pois ja istahtaa kun jo vuoroni oli, enkä ollut varannut aikaa vaan jonotin numerolla. Jatkakaa vain lakkoilua jos noin paljon palvelut paranee.
Niin laboratoriotyöntekijät esimerkiksi Helsingissä ja Tampereella eivät ole kuuluneet lakon piiriin. Onpa ihmiset pihalla asioista..
No kylläpä kiinnostaa jok ikisen toimenkuvan juuri senhetkinen lakkoilemattomuus, ja kylläpä pitää olla selville jokaisen Suomen kaupungin senhetkisistä hoitaja-asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa nytkö ne hoitajat sitten tekeekin tärkeää, vastuullista ja haastavaa duunia? Eikö kuka vaan osaa muka syöpäkontrolleja järjestää? Eikö riitä pelkkä lekuri?
Kyllä, hoitajat tekevät ihan järjettömän tärkeää, vastuullista ja haastavaa duunia haastavissa oloissa. Ja ei, kuka vaan ei osaa syöpäkontrolleja järjestää eikä pelkkä lekuri riitä. Olen nähnyt sen syöpäpolin tilanteen varsin läheltä, paljon potilaita, osa ylipaikoilla, jatkuva kiire. Jouduin myös huolimattomuudesta oletettavasti johtuneen hoitovirheen kohteeksi, eiköhän kiireellä ollut osuutta asiaan. Hyvää hoitoa sain muuten aina, ja selkeästi porukasta vielä erottuivat sellaiset syöpähoitojen huippuammattilaishoitajat, jotka tiesivät asioista ihan mielettömän paljon, terveisiä vaan OYS:an syöpäpolille! Mielelläni maksaisin veroja enemmän että terveydenhoitomme olisi hyvää, hoitajilla ei olisi niin älytön kiire ja olot olisivat kunnolliset - ei ole kivaa esim. näyttää rintojenpoistoarpiaan ohuen verhon takana hoitotilaksi verhoilla muunnetussa polin päivähuoneessa kun odotustila on täynnä ihmisiä.
Mutta. En vaan voi hyväksyä tätä että edes tällaisia oikeasti henkeä vaarantavia sairauksia ei tutkita ja hoideta suojelutyönä. Oli nyt sitten kumman osapuolen syy vaan niin luulisi jo pelkän imagohaitan tällaisesta hoitamattomuudesta olevan hoitajajärjestöille niin suuri että ne hoidettaisiin niin ettei kenelläkään olisi siihen mitään sanomista. Ymmärrätte varmaan että tämmöinen kääntää äkkiä yleisen mielipiteen lakkoanne vastaan.
Eikös ne syöpähoidot kuulunut suojelutyöhön. Sairaalan pitää itse alentua pyytämään hoitajia jota ei siis olla tehty jos hoitoja ei ole.
Turha jotain hoitajaa syyttää jos organoivataho ei osaa toimia.Sytostaatti- ja sädehoidot kuuluvat suojelutyön piiriin, ilmeisesti niidenkin järjestämisessä on ollut vaikeuksia ainakin OYS:ssa koska työntekijäjärjestö vähensi suojelutyön määrää, mutta syövän diagnosointiin ja hoitoon ihan oleellisesti kuuluvat erilaiset kuvantamiset ja laboratoriotutkimukset eivät kuulu eivätkä myöskään syövän kontrollikäynnit. Oletan hoitajajärjestöjen tietävän tämän erittäin hyvin ja siis kiristävän ihmishengillä tässä palkkataistelussaan.
Oletko sinä huolissasi näistä ihmishengistä joilla kiristetään?
Liian pieneen palkkaan en tiedä kenenkään vielä kuolleen. Syöpään kyllä.
Välitätkö siis siitä kuoleeko joku nyt syöpään kun ei hoitoon pääse?
No olen itse yksi heistä jotka odottavat syöpäkontrollia ja niin itsekäs olen että välitän kyllä :D
On se kyllä kurjaa, kun hallitus ja kuntatyönantajat eivät välitä teistä syöpäpotilaista(kaan) tämän enempää.
T. lakossa oleva sairaanhoitaja, joka ei voi lakkoa lopettaa, mutta em. tahot voisivat. Hoidon järjestäminen ei ole meidän työntekijöiden vaan työnantajan vastuulla.
Lakkoilevat järjestöt kyllä voisivat rajata nämä kuvantamiset, laboratoriotutkimukset ja kontrollit lakon ulkopuolelle.
Sitten vaan jokainen vetää syvään henkeä ja hyväksyy että tämä on uusi normaali. Mielipiteet vaikuttaa siihen moniko alalle jää ja sinne jatkossa hakeutuu.