Sannalla on ollut sellainen leppoisa pääministerikausi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On sitä kaikenlaista kriisiä ennenkin ollut tiedoksi vaan.

Eipä kyllä tämän tason kriisejä ole ollut, pakolaiskriisikin Sipilän kaudella oli lastenleikkiä verrattuna siihen mitä viimeiset pari vuotta ovat olleet.

Sipilällä suurin ongelma oli rinteen ja kumppanien jäljiltä täysin kuralla oleva valtiontalous, jonka tuo onnistuikin kääntämään noususuuntaan.

Toinen ongelma oli se, että jälleen rinteen ja muun vasemmiston temppuosaston avulla saatiin aikaan jättimäinen median vasemmistotoimittajien sipiläviha ja vainokampanja jossa sipilä ei saanut käytännössä päivääkään tehdä työtään ilman että jossain lehdessä olisi vihjailtu väärinkäytöksistä.

Näitähän ei sitten vuosien jälkeen löytynyt sen terrafamen pipo-ongelman lisäksi eli voidaan julistaa että sipilä on tutkitusti suomen rehellisin pääministeri ja kepulainen. Muita ei nimittäin ole tutkittu likikään noin perusteellisesti eli niiden rehellisyydestä ei voida olla noin varmoja.

Luulen että sipilä olisi ratkonut koronaa ihan eri meiningillä ja patsastelematta joka välissä tiedotustilaisuuksissa niiden pikku puhujanpömpelien takana rivissä. Natosta en tiedä kun kepulla on noita änkyröitä liikaakin ja siinä ei yksi sipilä paljoa auta. Lisäksi veikkaan että demarit ja vasemmisto olisi viime hallituskaudella oppositiossa vastustaneet viimeiseen asti natojäsenyyttä. 

Sipilä lenteli helikopterilla viemään hallituksen eropaperia, eikä hallitus lopulta kaatunutkaan. Näin esimerkkinä. Hän myös patsasteli ihan yksinään tv:ssä pitämässä puheita.

Siis kaatoihan Sipilä oman hallituksensa pari kk ennen ek-vaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan olen tyytyväinen, että juurikin tällä hetkellä Sauli Niinistö on presidentti ja Sanna Marin pääministeri.

Asia on juuri näin. Kumpikin huolehtii Suomen turvallisuudesta pää kylmänä, coolisti. Eivät hötkyile mutteivät vatuloikaan. Hankkivat eduskunnan 2/3 enemmistön Nato-hakemuksen kannalle, jolloin ei jää mitään mussutettavaa jälkikäteen. Ymmärtävät mitä on demokratia. Heillä on selkeä työnjako, ja puhaltavat vihdoin yhteen hiileen kun on se tärkein hetki Suomen nykyhistoriassa. Meillä kävi onni että Sanna ja Sauli johtaa tätä maata juuri nyt. Ensi vuonna ovat korona ja turvallisuus Natossa hallinnassa joten voi päästää Orpon leikkaamaan huono-osaisilta rahat ja ostovoiman.

Montako viikkoa siitä on kun PM ilmoitti että Natoon ei mennä hänen kaudellaan? Toki hyvä että mieli lopulta muuttui

Marin ei sanonut ettei Natoon mentäisi vaan että se on epätodennäköistä vuoden sisällä eikä siitä ole vielä eduskunnassa keskusteltu. Tämä oli tammikuussa, 3kk ennen Venäjän hyökkäystä joka muutti kaiken. Tammikuussa Nato olikin epätodennäköinen ratkaisu vuodessa.

USA varoitti jo viime vuoden puolella Venäjän joukkojenkeskityksistä ja hyökkäysaikeista. Tammikuussa oli jo tiedustelutietoa, että Venäjä saattaa hyökätä helmikuussa, kuten sitten tapahtuikin. Eikö pääministeri saa näitä julkisia tietoja vai eikö hän ymmärrä niitä? Kun Eurooppaa uhkasi tammikuussa suurin turvallisuuskriisi ja sota sitten toisen maailmansodan, melkoisen typerää silloin pääministerin kertoa vastustavansa liittoutumista lähiaikoina.

EI VASTUSTANUT LIITTOUTUMISTA. SANOI ETTÄ SE ON VUODEN SISÄLLÄ EPÄTODENNÄKÖISTÄ, KOSKA KESKUSTELUA EI SUOMEN PÄÄTTÄVÄSSÄ ELIMESSÄ EDUSKUNNASSA LAINKAAN VIELÄ KÄYTY, JA ETTÄ SUOMI PÄÄTTÄÄ ITSE JATKOSSA LIITTYYKÖ VAI EI. JUURI NIIN ON KÄYNYT.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmiset eivät tajua. Ihmiskunta ei ole kokenut sataan vuoteen maailmanlaajuista pandemia eikä maailmansotaa 80 vuoteen. Nyt ne on samaan aikaan meillä päällä ja Sanna hoitaa ne molemmat hellällä kädellä kuten myös Ranskan Makronit....

Toivottavasti Macron pääsee jatkokaudelle.

Vierailija kirjoitti:

Ja pienen lapsen äiti.

Onneksi me naiset ollaan hyviä multitaskauksessa, koska meidän on aina ollut pakko hoitaa lapset, koti ja työt. 

Saa nähdä, viekö maailmantapahtumien tahti Emmalta pikkusisaruksen tykkänään.

Anteeksi, ei kuulu toki muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan olen tyytyväinen, että juurikin tällä hetkellä Sauli Niinistö on presidentti ja Sanna Marin pääministeri.

Asia on juuri näin. Kumpikin huolehtii Suomen turvallisuudesta pää kylmänä, coolisti. Eivät hötkyile mutteivät vatuloikaan. Hankkivat eduskunnan 2/3 enemmistön Nato-hakemuksen kannalle, jolloin ei jää mitään mussutettavaa jälkikäteen. Ymmärtävät mitä on demokratia. Heillä on selkeä työnjako, ja puhaltavat vihdoin yhteen hiileen kun on se tärkein hetki Suomen nykyhistoriassa. Meillä kävi onni että Sanna ja Sauli johtaa tätä maata juuri nyt. Ensi vuonna ovat korona ja turvallisuus Natossa hallinnassa joten voi päästää Orpon leikkaamaan huono-osaisilta rahat ja ostovoiman.

Montako viikkoa siitä on kun PM ilmoitti että Natoon ei mennä hänen kaudellaan? Toki hyvä että mieli lopulta muuttui

Marin ei sanonut ettei Natoon mentäisi vaan että se on epätodennäköistä vuoden sisällä eikä siitä ole vielä eduskunnassa keskusteltu. Tämä oli tammikuussa, 3kk ennen Venäjän hyökkäystä joka muutti kaiken. Tammikuussa Nato olikin epätodennäköinen ratkaisu vuodessa.

Niitä joukkoja oli muuten kerätty ukrainan ympärille tuossa kohtaa jo monta kuukautta, eikä tää ihan niin yllättäen tullut kun amerikkalaiset varoitti tästä ennalta moneenkin kertaan. Mutta meidän sanna ei nähnyt asiassa mitään sellaista joka olisi vaatinut oman maan puolustuksen osalta reagointia. 

Niinistö johtaa Suomen ulkopolitiikkaa. Tuolloin Sauli nuoli Putinin hanuria ja esiintyi maailman medioissa "putin-kuiskaajana".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan olen tyytyväinen, että juurikin tällä hetkellä Sauli Niinistö on presidentti ja Sanna Marin pääministeri.

Asia on juuri näin. Kumpikin huolehtii Suomen turvallisuudesta pää kylmänä, coolisti. Eivät hötkyile mutteivät vatuloikaan. Hankkivat eduskunnan 2/3 enemmistön Nato-hakemuksen kannalle, jolloin ei jää mitään mussutettavaa jälkikäteen. Ymmärtävät mitä on demokratia. Heillä on selkeä työnjako, ja puhaltavat vihdoin yhteen hiileen kun on se tärkein hetki Suomen nykyhistoriassa. Meillä kävi onni että Sanna ja Sauli johtaa tätä maata juuri nyt. Ensi vuonna ovat korona ja turvallisuus Natossa hallinnassa joten voi päästää Orpon leikkaamaan huono-osaisilta rahat ja ostovoiman.

Montako viikkoa siitä on kun PM ilmoitti että Natoon ei mennä hänen kaudellaan? Toki hyvä että mieli lopulta muuttui

Marin ei sanonut ettei Natoon mentäisi vaan että se on epätodennäköistä vuoden sisällä eikä siitä ole vielä eduskunnassa keskusteltu. Tämä oli tammikuussa, 3kk ennen Venäjän hyökkäystä joka muutti kaiken. Tammikuussa Nato olikin epätodennäköinen ratkaisu vuodessa.

Niitä joukkoja oli muuten kerätty ukrainan ympärille tuossa kohtaa jo monta kuukautta, eikä tää ihan niin yllättäen tullut kun amerikkalaiset varoitti tästä ennalta moneenkin kertaan. Mutta meidän sanna ei nähnyt asiassa mitään sellaista joka olisi vaatinut oman maan puolustuksen osalta reagointia. 

Niinistö johtaa Suomen ulkopolitiikkaa. Tuolloin Sauli nuoli Putinin hanuria ja esiintyi maailman medioissa "putin-kuiskaajana".

Hanurin nuoleminen on varmasti lempiharrastuksesi, mutta älä projisoi sitä muihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi Orpo tai Purra kestäneet paineet... ?

Tai Katainen ja Stubb!

Todistettavasti he eivät kestäneetkään vaikkeivat vastaaviin haasteisiin edes joutuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On sitä kaikenlaista kriisiä ennenkin ollut tiedoksi vaan.

Nyt on kyllä ollut harvinaisen vakavaa kriisiä, ja ennen muuta odottamatonta.

Esimerkiksi sen tietää, että taloudessa on nousu- ja laskukaudet ihan kotimaisten poliitikkojen toimista riippumatta, ja niihin voi varautua. (No, Katainen ei tiennyt, eikä aikoinaan Holkerin hallituksen ydinporukka.)

Odottamattomista aiemmista sodanjälkeisistä kriiseistä suurimpia öljykriisi 1973-1974, ja Neuvostoliiton hajoaminen. Ahon hallituksen aikainen lama oli vakava, mutta se ei tullut yllätyksenä kenellekään joka taloudesta jotain ymmärsi (eikä ollut Ahon itsensä vika). Kuuban kriisin aikaan toki oli jännää myös, mutta silloin ulkopolitiikka kuului lähinnä Kekkoselle eikä hallitukselle.

Mutta esim. vuosina 1995 - 2011 ei tapahtunut mitään kovin vakavia kriisejä, eikä oikein Sipilän hallituksen aikainen pakolaisryysiskään vielä sitä ollut. Tietysti yksi talouslama, mutta senkin näki etukäteen. Paitsi, kuten jo mainitsin, Katainen.

Unohdit jo että kataisen hallituksen valtiovarainministeri oli demari, ja noita ihmeteltiin jo silloin kun nuo jökötti sen kasvamattoman taloutensa kanssa tasan 2 vuotta hallituskauden puoliväliin ennen kuin nuo rupesi ääneen ihmettelemään ettei suomi kasva ollenkaan vaikka muu maailma eteneekin edellisen pikkulaman jäljiltä. Mutta eipä nuo mitään tehneetkään sitä ennen (tai jälkeen) asialle joten ei se siitä muuksi muuttunut ääneen ihmettelyllä. Katainen tosin karkasi komissaariksi ja urpilainen vaihdettiin väkisin rinteeseen. Kataisen vaihdos oli positiivinen muutos mutta urpilaisen vaihdos rinteeseen ei auttanut ongelmanratkaisussa koska rinteen erikoisosaaminen on lähinnä lakkoilussa ja sitä ei nyt tuossa kohtaa tarvittu. 

Eli siis tästä voi oppia sen, että ensin pitää tunnustaa että on ongelma, ja sitten on se vielä tärkeämpi vaihe eli sille pitää tehdä jotain korjaavia toimenpiteitä jotka toimii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan olen tyytyväinen, että juurikin tällä hetkellä Sauli Niinistö on presidentti ja Sanna Marin pääministeri.

Asia on juuri näin. Kumpikin huolehtii Suomen turvallisuudesta pää kylmänä, coolisti. Eivät hötkyile mutteivät vatuloikaan. Hankkivat eduskunnan 2/3 enemmistön Nato-hakemuksen kannalle, jolloin ei jää mitään mussutettavaa jälkikäteen. Ymmärtävät mitä on demokratia. Heillä on selkeä työnjako, ja puhaltavat vihdoin yhteen hiileen kun on se tärkein hetki Suomen nykyhistoriassa. Meillä kävi onni että Sanna ja Sauli johtaa tätä maata juuri nyt. Ensi vuonna ovat korona ja turvallisuus Natossa hallinnassa joten voi päästää Orpon leikkaamaan huono-osaisilta rahat ja ostovoiman.

Montako viikkoa siitä on kun PM ilmoitti että Natoon ei mennä hänen kaudellaan? Toki hyvä että mieli lopulta muuttui

Marin ei sanonut ettei Natoon mentäisi vaan että se on epätodennäköistä vuoden sisällä eikä siitä ole vielä eduskunnassa keskusteltu. Tämä oli tammikuussa, 3kk ennen Venäjän hyökkäystä joka muutti kaiken. Tammikuussa Nato olikin epätodennäköinen ratkaisu vuodessa.

Niitä joukkoja oli muuten kerätty ukrainan ympärille tuossa kohtaa jo monta kuukautta, eikä tää ihan niin yllättäen tullut kun amerikkalaiset varoitti tästä ennalta moneenkin kertaan. Mutta meidän sanna ei nähnyt asiassa mitään sellaista joka olisi vaatinut oman maan puolustuksen osalta reagointia. 

Niinistö johtaa Suomen ulkopolitiikkaa. Tuolloin Sauli nuoli Putinin hanuria ja esiintyi maailman medioissa "putin-kuiskaajana".

Eli siis jos sanna möläyttää jotain vähemmän kaukonäköistä niin niinistön vika? Viimeksi viikko sitten sanna julisti ettei hän aio sanoa oman puolueensa natoänkyröille mitään. Varmaan niinistön pitäisi tääkin tehdä kun sanna ei osaa/halua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On sitä kaikenlaista kriisiä ennenkin ollut tiedoksi vaan.

Eipä kyllä tämän tason kriisejä ole ollut, pakolaiskriisikin Sipilän kaudella oli lastenleikkiä verrattuna siihen mitä viimeiset pari vuotta ovat olleet.

Sipilällä suurin ongelma oli rinteen ja kumppanien jäljiltä täysin kuralla oleva valtiontalous, jonka tuo onnistuikin kääntämään noususuuntaan.

Toinen ongelma oli se, että jälleen rinteen ja muun vasemmiston temppuosaston avulla saatiin aikaan jättimäinen median vasemmistotoimittajien sipiläviha ja vainokampanja jossa sipilä ei saanut käytännössä päivääkään tehdä työtään ilman että jossain lehdessä olisi vihjailtu väärinkäytöksistä.

Näitähän ei sitten vuosien jälkeen löytynyt sen terrafamen pipo-ongelman lisäksi eli voidaan julistaa että sipilä on tutkitusti suomen rehellisin pääministeri ja kepulainen. Muita ei nimittäin ole tutkittu likikään noin perusteellisesti eli niiden rehellisyydestä ei voida olla noin varmoja.

Luulen että sipilä olisi ratkonut koronaa ihan eri meiningillä ja patsastelematta joka välissä tiedotustilaisuuksissa niiden pikku puhujanpömpelien takana rivissä. Natosta en tiedä kun kepulla on noita änkyröitä liikaakin ja siinä ei yksi sipilä paljoa auta. Lisäksi veikkaan että demarit ja vasemmisto olisi viime hallituskaudella oppositiossa vastustaneet viimeiseen asti natojäsenyyttä. 

Sipilä lenteli helikopterilla viemään hallituksen eropaperia, eikä hallitus lopulta kaatunutkaan. Näin esimerkkinä. Hän myös patsasteli ihan yksinään tv:ssä pitämässä puheita.

Siis kaatoihan Sipilä oman hallituksensa pari kk ennen ek-vaaleja.

Ja mitä sitten? Niinhän se lupasi tehdä jos sote ei mene läpi, ja tuossa kohtaa oli selvää ettei se mene. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen alkanut arvostamaan Marinia tämän sotatilanteen myötä. On ollut todellinen rautarouva, kun ilmoitti Ruotsillekin, että natoon mennään, ottakaa tai jättäkää.

Hänessä olisi presidentti-ainesta.

Minä kyllä muista marinin ilmoituksen muutaman kuukauden taakaa, jossa hän sanoi pitävänsä huolen siitä, että ainakaan hänen kaudellaan natoon ei mennä

Mitä hvettiä valehtelet?? Sanna ei sanonut mitään tuonne päinkään. Sanoi että on epätodennäköistä että vuoden sisällä Suomi pääsee Naton jäseneksi koska eduskunta oli juuri tehnyt tupo-selonteon jossa Natoon hakemiseen pidettiin mahdollisuus mutta tammikuussa se oli lyhyellä aikataululla epätodennäköistä. Kaikki muuttui 24.2.22. ja fiksu johtaja muuttaa toimintaansa tilanteen muuttuessa (toisin kuin esim. Tuomioja ja Väyrynen).

Kaikki kunnia Sannalle. Olihan hän keskeisessä asemassa hallituksessa, joka päätti voittaa koronan ja herätti maailmanlaajuista ihailua.

"Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana antamiin haastatteluihin. Suomen hallituksen keskeiset päättäjät, viisi nuorta naista, herättivät maailmanlaajuista huomiota, jopa ihailua.

Suomalaiset tottuivat kriisin aikana näkemään vahvan naisviisikon kertomassa tilannearvionsa ja sen vaatimat päätökset. Tämä loi turvaa ja antoi kansalaisille uudenlaiset esikuvat. Johtajuus oli koronan voittamisessa keskeistä. Kovimman paineen alla pyöreitä päiviä työskennelleet ministerit paljastavat kirjassa, miten he johtivat ennennäkemättömässä pandemiatilanteessa olevaa maata ja mitä kriisi opetti heille ihmisistä, johtamisesta ja elämästä.

Miten Suomi päätti voittaa koronan on samalla inhimillinen kuvaus siitä, miten opetusministeri liikuttuu kyyneliin saadessaan postissa piirustuksen lapselta, joka kaipaa etäkoulusta takaisin luokkaan kavereidensa luokse. Se on kirja siitä, miten ulkoministeri Haavisto istuu yksin kotonaan ja sopii videoillallisia maailman ulkoministereiden kanssa. Häntä kiinnostaa, millaisia kirjoja kollegoiden kirjahyllyistä pilkottaa. Se on kuvaus, miten oikeusministeri Henriksson keskustelee lauantailenkillään 12-vuotiaan tytön kanssa puhelimessa siitä, voisiko tämä yöpyä teltassa kaverinsa kanssa koronasuosituksia rikkomatta.

Kirja vie lukijansa matkalle ylimpien vallankäyttäjien henkilökohtaisiin tunnetiloihin, joista he eivät kertoneet päivittäisissä tiedotustilaisuuksissa. Teos sisältää myös ministereiden kalentereita ja heidän ihmisiltä saamiaan palautteita."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti suurin puheenaihe biletys ja nahkatakki.

Ja aamupalat. Ne samat, joita Kivimäet jo söivät.

Katainen söi ilmaiset ateriat 3kk ja Kiviniemi yli vuoden eli saman ajan kuin Sanna. Kumpikaan ei maksanut euroakaan takaisin, mutta Sanna maksoi kaiken + verot niistä, ja lopetti vuosikausien käytännön. Silti vain Sannaa tästä syytetään.

No ei kyllä syönyt.

Älä viitsi puhua skeidaa asiasta josta et yhtään mitään tiedä.

Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi käyttivät samaa VEROVAPAATA etua hyväkseen kuin Marin, koska "heille oli kerrottu että se on valtioneuvoston kanslian sääntö". Lainaus IS uutisesta:

"Elintarvike-etu on ollut käytössä jo ennen Marinia, mutta pääministerit ovat hyödyntäneet sitä vaihtelevasti. Esimerkiksi Antti Rinne (sd) ja Alexander Stubb (kok) eivät hyödyntäneet palvelua. Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua kolmen kuukauden ajan. Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä.

– Asuminen on aktivoinut palvelun, ja se on ollut saatavilla myös Kesärannan väliaikaisen ja lyhyenkin käytön aikana. Pysyvämpää käyttöä on ollut aiempienkin pääministerien aikana, Hovi viestitti."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008004150.html

Ja toinen lainaus linkkeineen, Katainen veteli sekä aamiaiset että päivälliset valtion piikkiin:

"Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.

– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.

Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008002051.html

Kukaan noista ei syönyt 2000 €/kk edestä kuten Sanna. Taidettiin ruokkia valtion piikkiin koko bileremmi, ei tuollaista summaa saa pari aikuista ja yksi lapsi kulumaan.

Itse asiassa Kiviniemi söi yhtä paljon ja Katainen söi 1400e/kk eli 4 ateriaa päivässä, mutta lyhemmän aikaa koska hänellä oli luksusasunto Helsingissä ennestään. Sanna osti kämpän stadista vasta nyt keväällä, johon muuttavat viimeistään 2023 kun lähtevät Kesärannasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen alkanut arvostamaan Marinia tämän sotatilanteen myötä. On ollut todellinen rautarouva, kun ilmoitti Ruotsillekin, että natoon mennään, ottakaa tai jättäkää.

Hänessä olisi presidentti-ainesta.

Minä kyllä muista marinin ilmoituksen muutaman kuukauden taakaa, jossa hän sanoi pitävänsä huolen siitä, että ainakaan hänen kaudellaan natoon ei mennä

Mitä hvettiä valehtelet?? Sanna ei sanonut mitään tuonne päinkään. Sanoi että on epätodennäköistä että vuoden sisällä Suomi pääsee Naton jäseneksi koska eduskunta oli juuri tehnyt tupo-selonteon jossa Natoon hakemiseen pidettiin mahdollisuus mutta tammikuussa se oli lyhyellä aikataululla epätodennäköistä. Kaikki muuttui 24.2.22. ja fiksu johtaja muuttaa toimintaansa tilanteen muuttuessa (toisin kuin esim. Tuomioja ja Väyrynen).

Ei se kyllä noin sanonut vaan että on epätodennäköistä että suomi hakee tällä hallituskaudella natoon, optio (hohhoijaa) on olemassa ja keskusteluja ei aiheesta sillä hetkellä käyty tai ollut tarvetta sannan mielestä käydä. Sanna arveli että ennen eduskuntavaaleja asiasta ehkä keskustellaan joidenkin tahojen toimesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti suurin puheenaihe biletys ja nahkatakki.

Ja aamupalat. Ne samat, joita Kivimäet jo söivät.

Katainen söi ilmaiset ateriat 3kk ja Kiviniemi yli vuoden eli saman ajan kuin Sanna. Kumpikaan ei maksanut euroakaan takaisin, mutta Sanna maksoi kaiken + verot niistä, ja lopetti vuosikausien käytännön. Silti vain Sannaa tästä syytetään.

No ei kyllä syönyt.

Älä viitsi puhua skeidaa asiasta josta et yhtään mitään tiedä.

Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi käyttivät samaa VEROVAPAATA etua hyväkseen kuin Marin, koska "heille oli kerrottu että se on valtioneuvoston kanslian sääntö". Lainaus IS uutisesta:

"Elintarvike-etu on ollut käytössä jo ennen Marinia, mutta pääministerit ovat hyödyntäneet sitä vaihtelevasti. Esimerkiksi Antti Rinne (sd) ja Alexander Stubb (kok) eivät hyödyntäneet palvelua. Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua kolmen kuukauden ajan. Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä.

– Asuminen on aktivoinut palvelun, ja se on ollut saatavilla myös Kesärannan väliaikaisen ja lyhyenkin käytön aikana. Pysyvämpää käyttöä on ollut aiempienkin pääministerien aikana, Hovi viestitti."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008004150.html

Ja toinen lainaus linkkeineen, Katainen veteli sekä aamiaiset että päivälliset valtion piikkiin:

"Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.

– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.

Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008002051.html

Kukaan noista ei syönyt 2000 €/kk edestä kuten Sanna. Taidettiin ruokkia valtion piikkiin koko bileremmi, ei tuollaista summaa saa pari aikuista ja yksi lapsi kulumaan.

Itse asiassa Kiviniemi söi yhtä paljon ja Katainen söi 1400e/kk eli 4 ateriaa päivässä, mutta lyhemmän aikaa koska hänellä oli luksusasunto Helsingissä ennestään. Sanna osti kämpän stadista vasta nyt keväällä, johon muuttavat viimeistään 2023 kun lähtevät Kesärannasta.

Ja Sanna ei syönyt 2000e/kk vaan 800e/kk. Tästä löytyy kyllä linkit mutten viitsi niitä teitä paskakasoja varten etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja pienen lapsen äiti.

Onneksi me naiset ollaan hyviä multitaskauksessa, koska meidän on aina ollut pakko hoitaa lapset, koti ja työt. 

Saa nähdä, viekö maailmantapahtumien tahti Emmalta pikkusisaruksen tykkänään.

Anteeksi, ei kuulu toki muille.

Sannalla on vielä n.7v aikaa hankkia vauva. Ei kiirettä nyt kun isänmaa kutsuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On sitä kaikenlaista kriisiä ennenkin ollut tiedoksi vaan.

Eipä kyllä tämän tason kriisejä ole ollut, pakolaiskriisikin Sipilän kaudella oli lastenleikkiä verrattuna siihen mitä viimeiset pari vuotta ovat olleet.

Sipilällä suurin ongelma oli rinteen ja kumppanien jäljiltä täysin kuralla oleva valtiontalous, jonka tuo onnistuikin kääntämään noususuuntaan.

Toinen ongelma oli se, että jälleen rinteen ja muun vasemmiston temppuosaston avulla saatiin aikaan jättimäinen median vasemmistotoimittajien sipiläviha ja vainokampanja jossa sipilä ei saanut käytännössä päivääkään tehdä työtään ilman että jossain lehdessä olisi vihjailtu väärinkäytöksistä.

Näitähän ei sitten vuosien jälkeen löytynyt sen terrafamen pipo-ongelman lisäksi eli voidaan julistaa että sipilä on tutkitusti suomen rehellisin pääministeri ja kepulainen. Muita ei nimittäin ole tutkittu likikään noin perusteellisesti eli niiden rehellisyydestä ei voida olla noin varmoja.

Luulen että sipilä olisi ratkonut koronaa ihan eri meiningillä ja patsastelematta joka välissä tiedotustilaisuuksissa niiden pikku puhujanpömpelien takana rivissä. Natosta en tiedä kun kepulla on noita änkyröitä liikaakin ja siinä ei yksi sipilä paljoa auta. Lisäksi veikkaan että demarit ja vasemmisto olisi viime hallituskaudella oppositiossa vastustaneet viimeiseen asti natojäsenyyttä. 

Sipilä lenteli helikopterilla viemään hallituksen eropaperia, eikä hallitus lopulta kaatunutkaan. Näin esimerkkinä. Hän myös patsasteli ihan yksinään tv:ssä pitämässä puheita.

Siis kaatoihan Sipilä oman hallituksensa pari kk ennen ek-vaaleja.

Ja mitä sitten? Niinhän se lupasi tehdä jos sote ei mene läpi, ja tuossa kohtaa oli selvää ettei se mene. 

Läpipaska PersKeko hajosi omaan törttöilyynsä. Ja tätä kansa vaatii lisää 2023. Hyi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kunnia Sannalle. Olihan hän keskeisessä asemassa hallituksessa, joka päätti voittaa koronan ja herätti maailmanlaajuista ihailua.

"Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana antamiin haastatteluihin. Suomen hallituksen keskeiset päättäjät, viisi nuorta naista, herättivät maailmanlaajuista huomiota, jopa ihailua.

Suomalaiset tottuivat kriisin aikana näkemään vahvan naisviisikon kertomassa tilannearvionsa ja sen vaatimat päätökset. Tämä loi turvaa ja antoi kansalaisille uudenlaiset esikuvat. Johtajuus oli koronan voittamisessa keskeistä. Kovimman paineen alla pyöreitä päiviä työskennelleet ministerit paljastavat kirjassa, miten he johtivat ennennäkemättömässä pandemiatilanteessa olevaa maata ja mitä kriisi opetti heille ihmisistä, johtamisesta ja elämästä.

Miten Suomi päätti voittaa koronan on samalla inhimillinen kuvaus siitä, miten opetusministeri liikuttuu kyyneliin saadessaan postissa piirustuksen lapselta, joka kaipaa etäkoulusta takaisin luokkaan kavereidensa luokse. Se on kirja siitä, miten ulkoministeri Haavisto istuu yksin kotonaan ja sopii videoillallisia maailman ulkoministereiden kanssa. Häntä kiinnostaa, millaisia kirjoja kollegoiden kirjahyllyistä pilkottaa. Se on kuvaus, miten oikeusministeri Henriksson keskustelee lauantailenkillään 12-vuotiaan tytön kanssa puhelimessa siitä, voisiko tämä yöpyä teltassa kaverinsa kanssa koronasuosituksia rikkomatta.

Kirja vie lukijansa matkalle ylimpien vallankäyttäjien henkilökohtaisiin tunnetiloihin, joista he eivät kertoneet päivittäisissä tiedotustilaisuuksissa. Teos sisältää myös ministereiden kalentereita ja heidän ihmisiltä saamiaan palautteita."

Kirja ei ollut Sannan idea vaan IL tomittaja Lauri Nurmen märkä uni jota ei tietenkään koskaan julkaistu, kun koronapandemia jatkui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti suurin puheenaihe biletys ja nahkatakki.

Ja aamupalat. Ne samat, joita Kivimäet jo söivät.

Katainen söi ilmaiset ateriat 3kk ja Kiviniemi yli vuoden eli saman ajan kuin Sanna. Kumpikaan ei maksanut euroakaan takaisin, mutta Sanna maksoi kaiken + verot niistä, ja lopetti vuosikausien käytännön. Silti vain Sannaa tästä syytetään.

No ei kyllä syönyt.

Älä viitsi puhua skeidaa asiasta josta et yhtään mitään tiedä.

Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi käyttivät samaa VEROVAPAATA etua hyväkseen kuin Marin, koska "heille oli kerrottu että se on valtioneuvoston kanslian sääntö". Lainaus IS uutisesta:

"Elintarvike-etu on ollut käytössä jo ennen Marinia, mutta pääministerit ovat hyödyntäneet sitä vaihtelevasti. Esimerkiksi Antti Rinne (sd) ja Alexander Stubb (kok) eivät hyödyntäneet palvelua. Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua kolmen kuukauden ajan. Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä.

– Asuminen on aktivoinut palvelun, ja se on ollut saatavilla myös Kesärannan väliaikaisen ja lyhyenkin käytön aikana. Pysyvämpää käyttöä on ollut aiempienkin pääministerien aikana, Hovi viestitti."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008004150.html

Ja toinen lainaus linkkeineen, Katainen veteli sekä aamiaiset että päivälliset valtion piikkiin:

"Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.

– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.

Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008002051.html

Kukaan noista ei syönyt 2000 €/kk edestä kuten Sanna. Taidettiin ruokkia valtion piikkiin koko bileremmi, ei tuollaista summaa saa pari aikuista ja yksi lapsi kulumaan.

Itse asiassa Kiviniemi söi yhtä paljon ja Katainen söi 1400e/kk eli 4 ateriaa päivässä, mutta lyhemmän aikaa koska hänellä oli luksusasunto Helsingissä ennestään. Sanna osti kämpän stadista vasta nyt keväällä, johon muuttavat viimeistään 2023 kun lähtevät Kesärannasta.

Keksit sitten summia päästäsi eikä muutkaan yksityiskohdat näytä osuvan kohdalleen. 

EI TODELLA OLE HOITANUT VALTAKUNNAN ASIOITA RATSASTANUT KORONALLA JA SODALLA ILMOITTANUT OTETAAN 5 MILJARDIA VELKAA JA KESKUSTAN TYTTÖ KOSTUNUT SAA VIELÄ OLLA HALLITUKSESSA