Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sannalla on ollut sellainen leppoisa pääministerikausi

Vierailija
15.04.2022 |

Korona ja sota..

Kommentit (87)

Vierailija
81/87 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On sitä kaikenlaista kriisiä ennenkin ollut tiedoksi vaan.

Eipä kyllä tämän tason kriisejä ole ollut, pakolaiskriisikin Sipilän kaudella oli lastenleikkiä verrattuna siihen mitä viimeiset pari vuotta ovat olleet.

Sipilällä suurin ongelma oli rinteen ja kumppanien jäljiltä täysin kuralla oleva valtiontalous, jonka tuo onnistuikin kääntämään noususuuntaan.

Toinen ongelma oli se, että jälleen rinteen ja muun vasemmiston temppuosaston avulla saatiin aikaan jättimäinen median vasemmistotoimittajien sipiläviha ja vainokampanja jossa sipilä ei saanut käytännössä päivääkään tehdä työtään ilman että jossain lehdessä olisi vihjailtu väärinkäytöksistä.

Näitähän ei sitten vuosien jälkeen löytynyt sen terrafamen pipo-ongelman lisäksi eli voidaan julistaa että sipilä on tutkitusti suomen rehellisin pääministeri ja kepulainen. Muita ei nimittäin ole tutkittu likikään noin perusteellisesti eli niiden rehellisyydestä ei voida olla noin varmoja.

Luulen että sipilä olisi ratkonut koronaa ihan eri meiningillä ja patsastelematta joka välissä tiedotustilaisuuksissa niiden pikku puhujanpömpelien takana rivissä. Natosta en tiedä kun kepulla on noita änkyröitä liikaakin ja siinä ei yksi sipilä paljoa auta. Lisäksi veikkaan että demarit ja vasemmisto olisi viime hallituskaudella oppositiossa vastustaneet viimeiseen asti natojäsenyyttä. 

Sipilä lenteli helikopterilla viemään hallituksen eropaperia, eikä hallitus lopulta kaatunutkaan. Näin esimerkkinä. Hän myös patsasteli ihan yksinään tv:ssä pitämässä puheita.

Siis kaatoihan Sipilä oman hallituksensa pari kk ennen ek-vaaleja.

Ja mitä sitten? Niinhän se lupasi tehdä jos sote ei mene läpi, ja tuossa kohtaa oli selvää ettei se mene. 

Läpipaska PersKeko hajosi omaan törttöilyynsä. Ja tätä kansa vaatii lisää 2023. Hyi.

Vasemmiston älykköremmi saapui näemmä palstaa kommentoimaan ja sensuroimaan. 

Vierailija
82/87 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti suurin puheenaihe biletys ja nahkatakki.

Ja aamupalat. Ne samat, joita Kivimäet jo söivät.

Katainen söi ilmaiset ateriat 3kk ja Kiviniemi yli vuoden eli saman ajan kuin Sanna. Kumpikaan ei maksanut euroakaan takaisin, mutta Sanna maksoi kaiken + verot niistä, ja lopetti vuosikausien käytännön. Silti vain Sannaa tästä syytetään.

No ei kyllä syönyt.

Älä viitsi puhua skeidaa asiasta josta et yhtään mitään tiedä.

Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi käyttivät samaa VEROVAPAATA etua hyväkseen kuin Marin, koska "heille oli kerrottu että se on valtioneuvoston kanslian sääntö". Lainaus IS uutisesta:

"Elintarvike-etu on ollut käytössä jo ennen Marinia, mutta pääministerit ovat hyödyntäneet sitä vaihtelevasti. Esimerkiksi Antti Rinne (sd) ja Alexander Stubb (kok) eivät hyödyntäneet palvelua. Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua kolmen kuukauden ajan. Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä.

– Asuminen on aktivoinut palvelun, ja se on ollut saatavilla myös Kesärannan väliaikaisen ja lyhyenkin käytön aikana. Pysyvämpää käyttöä on ollut aiempienkin pääministerien aikana, Hovi viestitti."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008004150.html

Ja toinen lainaus linkkeineen, Katainen veteli sekä aamiaiset että päivälliset valtion piikkiin:

"Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.

– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.

Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008002051.html

Kukaan noista ei syönyt 2000 €/kk edestä kuten Sanna. Taidettiin ruokkia valtion piikkiin koko bileremmi, ei tuollaista summaa saa pari aikuista ja yksi lapsi kulumaan.

Itse asiassa Kiviniemi söi yhtä paljon ja Katainen söi 1400e/kk eli 4 ateriaa päivässä, mutta lyhemmän aikaa koska hänellä oli luksusasunto Helsingissä ennestään. Sanna osti kämpän stadista vasta nyt keväällä, johon muuttavat viimeistään 2023 kun lähtevät Kesärannasta.

Keksit sitten summia päästäsi eikä muutkaan yksityiskohdat näytä osuvan kohdalleen. 

Aiemmasta kommentista ja IS linkistä lainattu. IL toimittaja Jarno Liskin twitteristä löytyvät summat, enkä todellakaan linkkaa twitter-tilejä tänne.

"Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.

– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.

Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/87 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan olen tyytyväinen, että juurikin tällä hetkellä Sauli Niinistö on presidentti ja Sanna Marin pääministeri.

Asia on juuri näin. Kumpikin huolehtii Suomen turvallisuudesta pää kylmänä, coolisti. Eivät hötkyile mutteivät vatuloikaan. Hankkivat eduskunnan 2/3 enemmistön Nato-hakemuksen kannalle, jolloin ei jää mitään mussutettavaa jälkikäteen. Ymmärtävät mitä on demokratia. Heillä on selkeä työnjako, ja puhaltavat vihdoin yhteen hiileen kun on se tärkein hetki Suomen nykyhistoriassa. Meillä kävi onni että Sanna ja Sauli johtaa tätä maata juuri nyt. Ensi vuonna ovat korona ja turvallisuus Natossa hallinnassa joten voi päästää Orpon leikkaamaan huono-osaisilta rahat ja ostovoiman.

Montako viikkoa siitä on kun PM ilmoitti että Natoon ei mennä hänen kaudellaan? Toki hyvä että mieli lopulta muuttui

Marin ei sanonut ettei Natoon mentäisi vaan että se on epätodennäköistä vuoden sisällä eikä siitä ole vielä eduskunnassa keskusteltu. Tämä oli tammikuussa, 3kk ennen Venäjän hyökkäystä joka muutti kaiken. Tammikuussa Nato olikin epätodennäköinen ratkaisu vuodessa.

Niitä joukkoja oli muuten kerätty ukrainan ympärille tuossa kohtaa jo monta kuukautta, eikä tää ihan niin yllättäen tullut kun amerikkalaiset varoitti tästä ennalta moneenkin kertaan. Mutta meidän sanna ei nähnyt asiassa mitään sellaista joka olisi vaatinut oman maan puolustuksen osalta reagointia. 

Ja meidän juha toivotti innokkaasti tervetulleeksi kaikki tuhannet feikkipakolaiset v. 2015. Vaikka muualla Euroopassa oli jo tiedostettu ongelmat.

Vierailija
84/87 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan olen tyytyväinen, että juurikin tällä hetkellä Sauli Niinistö on presidentti ja Sanna Marin pääministeri.

Asia on juuri näin. Kumpikin huolehtii Suomen turvallisuudesta pää kylmänä, coolisti. Eivät hötkyile mutteivät vatuloikaan. Hankkivat eduskunnan 2/3 enemmistön Nato-hakemuksen kannalle, jolloin ei jää mitään mussutettavaa jälkikäteen. Ymmärtävät mitä on demokratia. Heillä on selkeä työnjako, ja puhaltavat vihdoin yhteen hiileen kun on se tärkein hetki Suomen nykyhistoriassa. Meillä kävi onni että Sanna ja Sauli johtaa tätä maata juuri nyt. Ensi vuonna ovat korona ja turvallisuus Natossa hallinnassa joten voi päästää Orpon leikkaamaan huono-osaisilta rahat ja ostovoiman.

Montako viikkoa siitä on kun PM ilmoitti että Natoon ei mennä hänen kaudellaan? Toki hyvä että mieli lopulta muuttui

Marin ei sanonut ettei Natoon mentäisi vaan että se on epätodennäköistä vuoden sisällä eikä siitä ole vielä eduskunnassa keskusteltu. Tämä oli tammikuussa, 3kk ennen Venäjän hyökkäystä joka muutti kaiken. Tammikuussa Nato olikin epätodennäköinen ratkaisu vuodessa.

Niitä joukkoja oli muuten kerätty ukrainan ympärille tuossa kohtaa jo monta kuukautta, eikä tää ihan niin yllättäen tullut kun amerikkalaiset varoitti tästä ennalta moneenkin kertaan. Mutta meidän sanna ei nähnyt asiassa mitään sellaista joka olisi vaatinut oman maan puolustuksen osalta reagointia. 

Ja meidän juha toivotti innokkaasti tervetulleeksi kaikki tuhannet feikkipakolaiset v. 2015. Vaikka muualla Euroopassa oli jo tiedostettu ongelmat.

Tässä ketjussa ei puhuta teidän juhasta. 

Vierailija
85/87 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti suurin puheenaihe biletys ja nahkatakki.

Ja aamupalat. Ne samat, joita Kivimäet jo söivät.

Katainen söi ilmaiset ateriat 3kk ja Kiviniemi yli vuoden eli saman ajan kuin Sanna. Kumpikaan ei maksanut euroakaan takaisin, mutta Sanna maksoi kaiken + verot niistä, ja lopetti vuosikausien käytännön. Silti vain Sannaa tästä syytetään.

No ei kyllä syönyt.

Älä viitsi puhua skeidaa asiasta josta et yhtään mitään tiedä.

Jyrki Katainen ja Mari Kiviniemi käyttivät samaa VEROVAPAATA etua hyväkseen kuin Marin, koska "heille oli kerrottu että se on valtioneuvoston kanslian sääntö". Lainaus IS uutisesta:

"Elintarvike-etu on ollut käytössä jo ennen Marinia, mutta pääministerit ovat hyödyntäneet sitä vaihtelevasti. Esimerkiksi Antti Rinne (sd) ja Alexander Stubb (kok) eivät hyödyntäneet palvelua. Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua kolmen kuukauden ajan. Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä.

– Asuminen on aktivoinut palvelun, ja se on ollut saatavilla myös Kesärannan väliaikaisen ja lyhyenkin käytön aikana. Pysyvämpää käyttöä on ollut aiempienkin pääministerien aikana, Hovi viestitti."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008004150.html

Ja toinen lainaus linkkeineen, Katainen veteli sekä aamiaiset että päivälliset valtion piikkiin:

"Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.

– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.

Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008002051.html

Kukaan noista ei syönyt 2000 €/kk edestä kuten Sanna. Taidettiin ruokkia valtion piikkiin koko bileremmi, ei tuollaista summaa saa pari aikuista ja yksi lapsi kulumaan.

Itse asiassa Kiviniemi söi yhtä paljon ja Katainen söi 1400e/kk eli 4 ateriaa päivässä, mutta lyhemmän aikaa koska hänellä oli luksusasunto Helsingissä ennestään. Sanna osti kämpän stadista vasta nyt keväällä, johon muuttavat viimeistään 2023 kun lähtevät Kesärannasta.

Keksit sitten summia päästäsi eikä muutkaan yksityiskohdat näytä osuvan kohdalleen. 

Aiemmasta kommentista ja IS linkistä lainattu. IL toimittaja Jarno Liskin twitteristä löytyvät summat, enkä todellakaan linkkaa twitter-tilejä tänne.

"Jyrki Katainen (kok) kertoi käyttäneensä niin sanottua ruokapalvelua sen kolmen kuukauden ajan, kun hän asui pääministeriaikanaan Kesärannassa.

– Siinä taisi olla aamiainen ja päivällinen. Kun muutimme Kesärantaan, meille kerrottiin, että tähän kuuluu tietty ennaltamäärätty palvelukokonaisuus. Palvelut kuuluivat vain Kesärannassa asumiseen. Tämä perustui johonkin valtionhallinnossa tehtyyn linjaukseen.

Mari Kiviniemi (kesk) viestitti, että valtioneuvoston kanslialla oli selkeät säännöt, joiden mukaan toimittiin ja vastaavanlainen järjestely oli käytössä."

Niin, missään ei ole todistettu kiviniemen summia saati että niitä aterioita olisi ollut 4 päivässä kuten väitit kun kerran tiedetään että palveluun kuului 2 ateriaa joista toinen oli aamiainen. Lisäksi pääministerillä on kyllä ruokabudjetti erikseen eikä tuo kotonaan taida hirveän usein syödä.

Eli siis vedät summia hihastasi. Lisäksi marinilla oli jo ennestään joku pienempi asunto helsingissä ja taitaa olla vieläkin. 

Vierailija
86/87 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna jää historiankirjoihin.

Suomen historian kirjoissa on nimetty kaikki Suomen pääministerit, joten sikäli kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/87 |
15.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan olen tyytyväinen, että juurikin tällä hetkellä Sauli Niinistö on presidentti ja Sanna Marin pääministeri.

Asia on juuri näin. Kumpikin huolehtii Suomen turvallisuudesta pää kylmänä, coolisti. Eivät hötkyile mutteivät vatuloikaan. Hankkivat eduskunnan 2/3 enemmistön Nato-hakemuksen kannalle, jolloin ei jää mitään mussutettavaa jälkikäteen. Ymmärtävät mitä on demokratia. Heillä on selkeä työnjako, ja puhaltavat vihdoin yhteen hiileen kun on se tärkein hetki Suomen nykyhistoriassa. Meillä kävi onni että Sanna ja Sauli johtaa tätä maata juuri nyt. Ensi vuonna ovat korona ja turvallisuus Natossa hallinnassa joten voi päästää Orpon leikkaamaan huono-osaisilta rahat ja ostovoiman.

Montako viikkoa siitä on kun PM ilmoitti että Natoon ei mennä hänen kaudellaan? Toki hyvä että mieli lopulta muuttui

Marin ei sanonut ettei Natoon mentäisi vaan että se on epätodennäköistä vuoden sisällä eikä siitä ole vielä eduskunnassa keskusteltu. Tämä oli tammikuussa, 3kk ennen Venäjän hyökkäystä joka muutti kaiken. Tammikuussa Nato olikin epätodennäköinen ratkaisu vuodessa.

Niitä joukkoja oli muuten kerätty ukrainan ympärille tuossa kohtaa jo monta kuukautta, eikä tää ihan niin yllättäen tullut kun amerikkalaiset varoitti tästä ennalta moneenkin kertaan. Mutta meidän sanna ei nähnyt asiassa mitään sellaista joka olisi vaatinut oman maan puolustuksen osalta reagointia. 

Ja meidän juha toivotti innokkaasti tervetulleeksi kaikki tuhannet feikkipakolaiset v. 2015. Vaikka muualla Euroopassa oli jo tiedostettu ongelmat.

Eipä niitä ongelmia tiedostettu silloin oppositiossakaan, missä vihervassarit huusivat kuorossa: Tervetuloa!

Ongelmia ei ole tiedostettu vieläkään, kun ovat vuorostaan hallituksessa.