Mitä töitä alkaisit tehdä jos miehet yhtäkkiä katoaisivat maapallolta?
Kommentit (309)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Energiantuotanto on varsin sukupuolittunutta (ne vihatut di:t ja inssit)
Pelkällä naisvoimalla ei nykyisiä voimaloita ajettaisi, ja koko toimituskeju olisi sekaisin vuorokaudessa. Ei raaka-aineita, ei energiaa.
Sähköt kun menisi kaikkialta tulisi pian vilu ja samaan aikaan iskisi pieni tilanne päälle ruoantuotannossa.
Mutta onneksi jatkaisitte elämäänne kuin mitään ei olisi tapahtunut.
No, mä en oikein tiedä, mihin ne kaikki energiapuolen naispuoliset di:t ja inssit ja mekaanikot häviäisi? Jos teidän pienessä kaukolämpövoimalassa (onko hakekattila?) häviäisi se yksi maajussimies haketta ajamasta, se ei tarkoita, etteikö muualla naiset jo nyt tee niitä kaikkia hommia, ja pystyisi nopeasti kouluttamaan tarvittavaa työvoimaa suht' vastaavista vähemmän tärkeistä tehtävistä.
Voi pientä. Hake on ainut asia minkä keksit?
Leikitään nyt toisinpäin: kaikki naiset hävisivät. Onko vaikutusta terveydenhuoltoon? Sinusta ei koska miehiä on sairaanhoitajina, joten tietysti kaikki tehtävät saadaan hoidettua edelleen niiden vaatimalla tehokkuudella, samalla kouluttaen uusia miehiä alalle?
Ei, et nyt näe mitä on tapahtunut yhteiskunnassa: naiset toimivat KAIKILLA ALOILLA. Miehet toimivat vain tiukasti rajatuilla miesvaltaisilla aloilla - joilla on myös naisia. Jos miehet katoavat, jäljelle jää lähes joka alalle ammattitaitoisia työntekijöitä. Jos NAISET katoavat, moni ala jää täysin tyhjäksi. Naiset ovat myös keskimäärin paremmin koulutettuja, joten heillä on myös kapasiteettia oppia nopeasti uusia työtehtäviä. Autokorjaaja-Jare ehkä oppii käyttämään lypsyrobottia, mutta ei pesemään vanhusten takapuolia.
Työskentelisin mielelläni jossakin tehtaassa, jos ne seksistiset äijät olisi kadonneet. Niin kauheeta p*kaa saanut niskaan miesvaltaisella alalla, etten kyllä sellaiseen enää hakeudu (paitsi tosiaan jos suurin osa näistä miehistä katoaisi). Esimerkkejä parista miesvaltaisesta työpaikasta: pomo olisi halunnut että vedän miesporukalle virkistyspäivänä jotain jumppaa kun olen niin liikunnallisen näköinenkin. Toisessa työpaikassa pari äijää ymmärsi ystävällisyyden joksikin muuksi ja kun niin sanotusti ”annoin ymmärtää, mutta en ymmärtänyt antaa”, niin systemaattisesti tämän jälkeen jätettiin ulkopuolelle työyhteisössä, ei tervehditty enää jne.
Toki kaikilla on omat kokemukset, omalle kohdalle sattunut näitä huonompia.
Jatkaisin nykyisessä ammatissa, joka helpottuisi noin 90%.
Ei kai sitä kannattaisi enää mitään tehdä, sillä koko infra rysähtäisi joka tapauksessa alle vuorokaudessa, ja sukupuutto varmistuisi n. 40 vuodessa ja toteutuisi enintään 80 vuodessa. Sama juttu, jos kaikki naiset katoaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikka kiinnostaisi, saisi paremmat kadut lähialueille.
Diktaattoreita on vain vähäjärkisissä maissa, joten pesti pitäisi unohtaa.
Paljonko naisia on katujen toimitusketjussa suunnittelusta, raaka-aineiden tuotantoon ja kadun rakentamiseen?
Millä todennäköisyydellä niiden keskittymä on sinun lähialueillasi?
No, minä tunnen aika moniakin rekkakuskinaisia. Serkun tyttö on aivan loistava kaivurikuski! Ja täkäläisillä pikkufirmoilla vaimot osaavat tehdä kaikki miestensä työt+ omat paperihommat (joita se mies ei hanskaa) sekä työmiesten työt. Se vaimohan ne on niihin perehdyttänyt, niin samallahan se perehdyttää sitten naisetkin niihin töihin.
Tiestö kuluu huomattavasti vähemmän, kun puolet väestöstä jää pois niitä kuluttamasta.
Oikeasti, aluksi olisi kaaos, mutta hyvin nopeasti pystyttäisiin palauttamaan normaalitoiminnot yhteiskuntaan.
Uskotko todella että ne monet rekkakuskinaiset hoitaisi kaiken tarvittavan logistiikan? Hoitaisiko samat naiset myös meriliikenteen? Tiedätkös, se paatti ei oikein liiku liian vähällä miehistöllä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaukohan menisi kun yhteiskunta romahtaisi kun kukaan ei tekisi niitä miesten töitä joita naiset eivät suostu tekemään
Mitä ne työt on?
Logistiikka, energiantuotanto, raskas teollisuus
Jjjaaa näistä aloista moni on loppujen lopuksi kovin turhaa, jos puolet kuluttajista katoaa. Jos tienrakennus lopetetaan, tarvitaanko enää murskainten valmistusta? Ja kulutus muutenkin romahtaisi hetkellisesti joka tapauksessa, kun pitäisi ensin huolehtia siitä, että saadaan yhteiskunta pyörimään. Sen jälkeen voikin sitten miettiä, että mitkä ovat niitä oleellisia teollisuudenaloja, jotka pitää saada pyörimään.
KUN:
SUOMI VOITTI:
Ensimmäisen kerran Jääkiekon Maailmanmestaruuden miesten jääkiekossa.
Sinä samana vuonna 1995 tuli
Naispappeus , sekä Naisille oikeus käydä Vapaaehtoisena armeijan.
Niinpä, nämä kaksi asiaa , avasi kai sen, mahdollisuuden , että Yhä Enempi naisia kouluttautuu Miesvaltaiseen alaan ja onkin
samassa paikassa töissä,
Ovat radalla, sahalla, töissä ajavat rekkaa.
Eli ei oikeastaan tarvitse nousta pohtia On Jo nyt , semmoinen mahdollisuus, että Nainen ajaa
rekkaa, eikä mies tai putkimiestä kun tarvitsee ei tuu enää rasvainen Mies vaan Nainen .
Kirkossakin on naisvaltaiset seurakunnan palvelijat,
Pappi, kanttori ja suntio( seurakuntamestari)
Ovat naisia.
Jopa yksi Rovasti seurakunnan Piispakin on nainen en muista hänen nimeään mutta on.
Toisen maailman sodan aikana naiset pyörtti tehtaita, hoitivat maatilaa, tekivät Kaikki miesten tytötkin.
Eli ei ole niin uutta..
Ja miehet ei katoa mihinkään !
🚔🚖🚑🚎🏎️🚜👩🔧⛴️👩🚒🔥🚒👮♀️🚔.
Jopa F1 Kuskina miesten joukossa on ollu Nainen.
ai niin..
Kaiken takana On nainen !
🏵️🐥🐣
No ehkä vihdoin pääsisin töihin, olen jo nyt miesvaltaisella alalla. Ei vaan "pieni tyttö" sinne kelpaa. Vaikka älyllä pärjää paremmin kuin voimalla.
Vierailija kirjoitti:
Työskentelisin mielelläni jossakin tehtaassa, jos ne seksistiset äijät olisi kadonneet. Niin kauheeta p*kaa saanut niskaan miesvaltaisella alalla, etten kyllä sellaiseen enää hakeudu (paitsi tosiaan jos suurin osa näistä miehistä katoaisi). Esimerkkejä parista miesvaltaisesta työpaikasta: pomo olisi halunnut että vedän miesporukalle virkistyspäivänä jotain jumppaa kun olen niin liikunnallisen näköinenkin. Toisessa työpaikassa pari äijää ymmärsi ystävällisyyden joksikin muuksi ja kun niin sanotusti ”annoin ymmärtää, mutta en ymmärtänyt antaa”, niin systemaattisesti tämän jälkeen jätettiin ulkopuolelle työyhteisössä, ei tervehditty enää jne.
Toki kaikilla on omat kokemukset, omalle kohdalle sattunut näitä huonompia.
Kyllä tuo jumppahan on lähes raiskaus. Mitä hr sanoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen kysymys. Mitä tapahtui Suomessa silloin, kun suuri osa miehistä lähti rintamalle? Naiset hoitivat hommat. Mitä tapahtuisi, jos suurin osa naisista lähtisi rintamalle ja miehet jäisivät pyörittämään yhteiskuntaa?
Yhteiskunnan digitalisaation ja sähköistymisen aste oli kovin erilainen.
Lisäksi "suurin osa" ei lähtenyt rintamalle vaan vahvuus oli 530 000, nykyäänkin palveluspaikkana voi olla määrättynä esim. voimalaitos, eikä potero rintamalla.
Luepa ja lainaa uudestaan: "suuri osa miehistä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen kysymys. Mitä tapahtui Suomessa silloin, kun suuri osa miehistä lähti rintamalle? Naiset hoitivat hommat. Mitä tapahtuisi, jos suurin osa naisista lähtisi rintamalle ja miehet jäisivät pyörittämään yhteiskuntaa?
Yhteiskunnan digitalisaation ja sähköistymisen aste oli kovin erilainen.
Lisäksi "suurin osa" ei lähtenyt rintamalle vaan vahvuus oli 530 000, nykyäänkin palveluspaikkana voi olla määrättynä esim. voimalaitos, eikä potero rintamalla.
Luepa ja lainaa uudestaan: "suuri osa miehistä".
ja suurin osa naisista lähtisi...
Miksi kirjoitit eri tavoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikka kiinnostaisi, saisi paremmat kadut lähialueille.
Diktaattoreita on vain vähäjärkisissä maissa, joten pesti pitäisi unohtaa.
Paljonko naisia on katujen toimitusketjussa suunnittelusta, raaka-aineiden tuotantoon ja kadun rakentamiseen?
Millä todennäköisyydellä niiden keskittymä on sinun lähialueillasi?
No, minä tunnen aika moniakin rekkakuskinaisia. Serkun tyttö on aivan loistava kaivurikuski! Ja täkäläisillä pikkufirmoilla vaimot osaavat tehdä kaikki miestensä työt+ omat paperihommat (joita se mies ei hanskaa) sekä työmiesten työt. Se vaimohan ne on niihin perehdyttänyt, niin samallahan se perehdyttää sitten naisetkin niihin töihin.
Tiestö kuluu huomattavasti vähemmän, kun puolet väestöstä jää pois niitä kuluttamasta.
Oikeasti, aluksi olisi kaaos, mutta hyvin nopeasti pystyttäisiin palauttamaan normaalitoiminnot yhteiskuntaan.
Uskotko todella että ne monet rekkakuskinaiset hoitaisi kaiken tarvittavan logistiikan? Hoitaisiko samat naiset myös meriliikenteen? Tiedätkös, se paatti ei oikein liiku liian vähällä miehistöllä?
Tiedätkös, että meriliikennekin vähenisi ehkä kolmannekseen, kun ei ole enää miehiä kuluttamassa? Tietenkin olettaen, että ihmiskunta ylipäätään jatkaisi olemassaoloaan, kun osa suvunjatkamiseen tarvittavasta aineistosta katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä mitä tälläkin hetkellä, jatkaisin rikoskomisariona. Työmäärä tosin räjähtäisi jos miespuoliset kollegat häviäisivät...
Ei räjähtäisi, sillä ne rikolliset häviäisi samoin tein.
Näinpä, eivätkä naiset taistelisi vähenevistä resursseista vaan jakaisitte kaiken rauhassa.
Naisvaltaisella työpaikalla työskentelevänä varaan oikeuden olla mitä kunnioittavimmin eri mieltä kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitä kannattaisi enää mitään tehdä, sillä koko infra rysähtäisi joka tapauksessa alle vuorokaudessa, ja sukupuutto varmistuisi n. 40 vuodessa ja toteutuisi enintään 80 vuodessa. Sama juttu, jos kaikki naiset katoaisivat.
Miten niin? Jos vaan olemassa olevat miehet katoaisivat, niin osa naisistahan olisi nyt raskaana. Sieltähän sitä uutta sukupolvea taas pukkaisi.
Vierailija kirjoitti:
Omituinen kysymys. Mitä tapahtui Suomessa silloin, kun suuri osa miehistä lähti rintamalle? Naiset hoitivat hommat. Mitä tapahtuisi, jos suurin osa naisista lähtisi rintamalle ja miehet jäisivät pyörittämään yhteiskuntaa?
Jep ja naisia lähti myös rintamalle lottina esimerkiks huolehtimaan miehien muonituksesta, sairaanhoidosta ja eläinlääkärihommiin, kuten tossa Lupaus-elokuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Energiantuotanto on varsin sukupuolittunutta (ne vihatut di:t ja inssit)
Pelkällä naisvoimalla ei nykyisiä voimaloita ajettaisi, ja koko toimituskeju olisi sekaisin vuorokaudessa. Ei raaka-aineita, ei energiaa.
Sähköt kun menisi kaikkialta tulisi pian vilu ja samaan aikaan iskisi pieni tilanne päälle ruoantuotannossa.
Mutta onneksi jatkaisitte elämäänne kuin mitään ei olisi tapahtunut.
No, mä en oikein tiedä, mihin ne kaikki energiapuolen naispuoliset di:t ja inssit ja mekaanikot häviäisi? Jos teidän pienessä kaukolämpövoimalassa (onko hakekattila?) häviäisi se yksi maajussimies haketta ajamasta, se ei tarkoita, etteikö muualla naiset jo nyt tee niitä kaikkia hommia, ja pystyisi nopeasti kouluttamaan tarvittavaa työvoimaa suht' vastaavista vähemmän tärkeistä tehtävistä.
Voi pientä. Hake on ainut asia minkä keksit?
Leikitään nyt toisinpäin: kaikki naiset hävisivät. Onko vaikutusta terveydenhuoltoon? Sinusta ei koska miehiä on sairaanhoitajina, joten tietysti kaikki tehtävät saadaan hoidettua edelleen niiden vaatimalla tehokkuudella, samalla kouluttaen uusia miehiä alalle?
Ei, et nyt näe mitä on tapahtunut yhteiskunnassa: naiset toimivat KAIKILLA ALOILLA. Miehet toimivat vain tiukasti rajatuilla miesvaltaisilla aloilla - joilla on myös naisia. Jos miehet katoavat, jäljelle jää lähes joka alalle ammattitaitoisia työntekijöitä. Jos NAISET katoavat, moni ala jää täysin tyhjäksi. Naiset ovat myös keskimäärin paremmin koulutettuja, joten heillä on myös kapasiteettia oppia nopeasti uusia työtehtäviä. Autokorjaaja-Jare ehkä oppii käyttämään lypsyrobottia, mutta ei pesemään vanhusten takapuolia.
Naiset eivät toimi kaikilla aloilla sen enempää kuin miehetkään.
Voi lopettaa tuon fantasiasi nyt heti niin et nolaa itseäsi enempää.
Vierailija kirjoitti:
Kaukohan menisi kun yhteiskunta romahtaisi kun kukaan ei tekisi niitä miesten töitä joita naiset eivät suostu tekemään
Naisten maailmassa asioista keskustellaan ja keskustellaan, mutta mitään ei tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikka kiinnostaisi, saisi paremmat kadut lähialueille.
Diktaattoreita on vain vähäjärkisissä maissa, joten pesti pitäisi unohtaa.
Paljonko naisia on katujen toimitusketjussa suunnittelusta, raaka-aineiden tuotantoon ja kadun rakentamiseen?
Millä todennäköisyydellä niiden keskittymä on sinun lähialueillasi?
No, minä tunnen aika moniakin rekkakuskinaisia. Serkun tyttö on aivan loistava kaivurikuski! Ja täkäläisillä pikkufirmoilla vaimot osaavat tehdä kaikki miestensä työt+ omat paperihommat (joita se mies ei hanskaa) sekä työmiesten työt. Se vaimohan ne on niihin perehdyttänyt, niin samallahan se perehdyttää sitten naisetkin niihin töihin.
Tiestö kuluu huomattavasti vähemmän, kun puolet väestöstä jää pois niitä kuluttamasta.
Oikeasti, aluksi olisi kaaos, mutta hyvin nopeasti pystyttäisiin palauttamaan normaalitoiminnot yhteiskuntaan.
Uskotko todella että ne monet rekkakuskinaiset hoitaisi kaiken tarvittavan logistiikan? Hoitaisiko samat naiset myös meriliikenteen? Tiedätkös, se paatti ei oikein liiku liian vähällä miehistöllä?
Tiedätkös, että meriliikennekin vähenisi ehkä kolmannekseen, kun ei ole enää miehiä kuluttamassa? Tietenkin olettaen, että ihmiskunta ylipäätään jatkaisi olemassaoloaan, kun osa suvunjatkamiseen tarvittavasta aineistosta katoaa.
Aivan, miehethän sitä kertakäyttökulttuuria harrastaa. Itku ja paniikki iskee naisilla kun sesongin muotivaatteet jää tulematta.
Haluaisin ainakin varmistaa, että spermapankit pysyvät toiminnassa, jotta saadaan seuraavaan sukupolveen miehiäkin...
Mutta noin ammatillisesti varmaan pysyisin edelleen IT-alalla.
Yhteiskunnan digitalisaation ja sähköistymisen aste oli kovin erilainen.
Lisäksi "suurin osa" ei lähtenyt rintamalle vaan vahvuus oli 530 000, nykyäänkin palveluspaikkana voi olla määrättynä esim. voimalaitos, eikä potero rintamalla.