Lue keskustelun säännöt.
Mitä töitä alkaisit tehdä jos miehet yhtäkkiä katoaisivat maapallolta?
Kommentit (309)
Ihanaa, sitten voisin päästä töihin! Olen työtön softainssi-nainen, ja kyllä ne hommat vain edelleen kelpaisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin ainakin varmistaa, että spermapankit pysyvät toiminnassa, jotta saadaan seuraavaan sukupolveen miehiäkin...
Mutta noin ammatillisesti varmaan pysyisin edelleen IT-alalla.
Eiköhän poikalapset syntyis kuolleina, jos ollenkaan.
av palstan poikalapsihullun unelma. tämä aloituskin on varmaan sen tekemä
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, sitten voisin päästä töihin! Olen työtön softainssi-nainen, ja kyllä ne hommat vain edelleen kelpaisivat.
noita töitä on tarjolla vaikka kuinka paljon, mutta niistä maksetaan vähemmän kuin hoitajille, joten miehet joutuvat tekemään ne.
Vierailija kirjoitti:
No ekaksi joudutte parissa tunnissa opiskelemaan ydinvoimaloiden turvallisen alasajon, vai haluatteko elää kesäkuuhun asti höpön löpönä? Kuolisitte ydinonnettomuuksiin.
Ja sinä olet siis töissä ydinvoimalassa? Siellä on muuten automatisoitu alasajo hätätilanteita varten, jos et sitä tiennyt. Venäjällä ei ole, mutta siellä se ei toimi miestenkään hoitamana muutenkaan.
Tottakai aika hätäiseen täytyy ryhtyä toimiin näiden kriittisten toimintojen osalta, mutta siihen löytyy kyllä osaavaa naisporukkaa, tai nopeasti oppivaa. Parissa tunnissa ei tapahdu (Suomessa) katastrofeja, parissa päivässä alkaa sitten jo paukkua joissain kemian teollisuuden paikoissa, joissa on mokattu turvajärjestelmien kanssa.
Priorisointia on pakko tehdä - mutta onneksi naiset pystyvät siihen, kun ei tarvitse yrittää näyttää macholta.
Vierailija kirjoitti:
No ekaksi joudutte parissa tunnissa opiskelemaan ydinvoimaloiden turvallisen alasajon, vai haluatteko elää kesäkuuhun asti höpön löpönä? Kuolisitte ydinonnettomuuksiin.
ei siinä ole mitään opiskeltavaa. sammutetaan se ja heitetään kaikki säteilymittarit pois. niistä tulee vain paha mieli ja huono feng shui. sitten kylvetään luomukukkia reaktorin päälle, niin ne poistaa kaiken pahan säteilyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Energiantuotanto on varsin sukupuolittunutta (ne vihatut di:t ja inssit)
Pelkällä naisvoimalla ei nykyisiä voimaloita ajettaisi, ja koko toimituskeju olisi sekaisin vuorokaudessa. Ei raaka-aineita, ei energiaa.
Sähköt kun menisi kaikkialta tulisi pian vilu ja samaan aikaan iskisi pieni tilanne päälle ruoantuotannossa.
Mutta onneksi jatkaisitte elämäänne kuin mitään ei olisi tapahtunut.
No, mä en oikein tiedä, mihin ne kaikki energiapuolen naispuoliset di:t ja inssit ja mekaanikot häviäisi? Jos teidän pienessä kaukolämpövoimalassa (onko hakekattila?) häviäisi se yksi maajussimies haketta ajamasta, se ei tarkoita, etteikö muualla naiset jo nyt tee niitä kaikkia hommia, ja pystyisi nopeasti kouluttamaan tarvittavaa työvoimaa suht' vastaavista vähemmän tärkeistä tehtävistä.
Voi pientä. Hake on ainut asia minkä keksit?
Leikitään nyt toisinpäin: kaikki naiset hävisivät. Onko vaikutusta terveydenhuoltoon? Sinusta ei koska miehiä on sairaanhoitajina, joten tietysti kaikki tehtävät saadaan hoidettua edelleen niiden vaatimalla tehokkuudella, samalla kouluttaen uusia miehiä alalle?
Ei, et nyt näe mitä on tapahtunut yhteiskunnassa: naiset toimivat KAIKILLA ALOILLA. Miehet toimivat vain tiukasti rajatuilla miesvaltaisilla aloilla - joilla on myös naisia. Jos miehet katoavat, jäljelle jää lähes joka alalle ammattitaitoisia työntekijöitä. Jos NAISET katoavat, moni ala jää täysin tyhjäksi. Naiset ovat myös keskimäärin paremmin koulutettuja, joten heillä on myös kapasiteettia oppia nopeasti uusia työtehtäviä. Autokorjaaja-Jare ehkä oppii käyttämään lypsyrobottia, mutta ei pesemään vanhusten takapuolia.
Naiset eivät toimi kaikilla aloilla sen enempää kuin miehetkään.
Voi lopettaa tuon fantasiasi nyt heti niin et nolaa itseäsi enempää.
Minä aikalailla tarkkaan tunnen suomalaisen työelämän, työni vuoksi paremmin kuin 95% suomalaisista keskimäärin. Sinä olet jo nolannut itsesi minun silmissäni ja aika lailla monen muunkinnaisen silmissä. Olet kovin yksioikoinen käsityksissäsi, ja väärässä.
Olen pahoillani, mutta te miehet - te alatte käydä turhiksi.
Oikeasti hyvä uutinen, onkin ollut uuvuttavaa hoitaa kaikki tärkeä tässä maassa, antaa naisten tehdä duunit jatkossa, ollaan me miehet kalassa ja veneilemässä.
Muista olla valmis panoon kun illalla tuun kotiin.
Vierailija kirjoitti:
No ekaksi joudutte parissa tunnissa opiskelemaan ydinvoimaloiden turvallisen alasajon, vai haluatteko elää kesäkuuhun asti höpön löpönä? Kuolisitte ydinonnettomuuksiin.
Koska sähän miehenä senkin osaisit? Munallako niitä ohjataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Energiantuotanto on varsin sukupuolittunutta (ne vihatut di:t ja inssit)
Pelkällä naisvoimalla ei nykyisiä voimaloita ajettaisi, ja koko toimituskeju olisi sekaisin vuorokaudessa. Ei raaka-aineita, ei energiaa.
Sähköt kun menisi kaikkialta tulisi pian vilu ja samaan aikaan iskisi pieni tilanne päälle ruoantuotannossa.
Mutta onneksi jatkaisitte elämäänne kuin mitään ei olisi tapahtunut.
No, mä en oikein tiedä, mihin ne kaikki energiapuolen naispuoliset di:t ja inssit ja mekaanikot häviäisi? Jos teidän pienessä kaukolämpövoimalassa (onko hakekattila?) häviäisi se yksi maajussimies haketta ajamasta, se ei tarkoita, etteikö muualla naiset jo nyt tee niitä kaikkia hommia, ja pystyisi nopeasti kouluttamaan tarvittavaa työvoimaa suht' vastaavista vähemmän tärkeistä tehtävistä.
Voi pientä. Hake on ainut asia minkä keksit?
Leikitään nyt toisinpäin: kaikki naiset hävisivät. Onko vaikutusta terveydenhuoltoon? Sinusta ei koska miehiä on sairaanhoitajina, joten tietysti kaikki tehtävät saadaan hoidettua edelleen niiden vaatimalla tehokkuudella, samalla kouluttaen uusia miehiä alalle?
Ei, et nyt näe mitä on tapahtunut yhteiskunnassa: naiset toimivat KAIKILLA ALOILLA. Miehet toimivat vain tiukasti rajatuilla miesvaltaisilla aloilla - joilla on myös naisia. Jos miehet katoavat, jäljelle jää lähes joka alalle ammattitaitoisia työntekijöitä. Jos NAISET katoavat, moni ala jää täysin tyhjäksi. Naiset ovat myös keskimäärin paremmin koulutettuja, joten heillä on myös kapasiteettia oppia nopeasti uusia työtehtäviä. Autokorjaaja-Jare ehkä oppii käyttämään lypsyrobottia, mutta ei pesemään vanhusten takapuolia.
Naiset eivät toimi kaikilla aloilla sen enempää kuin miehetkään.
Voi lopettaa tuon fantasiasi nyt heti niin et nolaa itseäsi enempää.
Minä aikalailla tarkkaan tunnen suomalaisen työelämän, työni vuoksi paremmin kuin 95% suomalaisista keskimäärin. Sinä olet jo nolannut itsesi minun silmissäni ja aika lailla monen muunkinnaisen silmissä. Olet kovin yksioikoinen käsityksissäsi, ja väärässä.
Olen pahoillani, mutta te miehet - te alatte käydä turhiksi.
Oikeasti hyvä uutinen, onkin ollut uuvuttavaa hoitaa kaikki tärkeä tässä maassa, antaa naisten tehdä duunit jatkossa, ollaan me miehet kalassa ja veneilemässä.
Muista olla valmis panoon kun illalla tuun kotiin.
Voit paneskella niitä kalakavereitasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Energiantuotanto on varsin sukupuolittunutta (ne vihatut di:t ja inssit)
Pelkällä naisvoimalla ei nykyisiä voimaloita ajettaisi, ja koko toimituskeju olisi sekaisin vuorokaudessa. Ei raaka-aineita, ei energiaa.
Sähköt kun menisi kaikkialta tulisi pian vilu ja samaan aikaan iskisi pieni tilanne päälle ruoantuotannossa.
Mutta onneksi jatkaisitte elämäänne kuin mitään ei olisi tapahtunut.
No, mä en oikein tiedä, mihin ne kaikki energiapuolen naispuoliset di:t ja inssit ja mekaanikot häviäisi? Jos teidän pienessä kaukolämpövoimalassa (onko hakekattila?) häviäisi se yksi maajussimies haketta ajamasta, se ei tarkoita, etteikö muualla naiset jo nyt tee niitä kaikkia hommia, ja pystyisi nopeasti kouluttamaan tarvittavaa työvoimaa suht' vastaavista vähemmän tärkeistä tehtävistä.
Voi pientä. Hake on ainut asia minkä keksit?
Leikitään nyt toisinpäin: kaikki naiset hävisivät. Onko vaikutusta terveydenhuoltoon? Sinusta ei koska miehiä on sairaanhoitajina, joten tietysti kaikki tehtävät saadaan hoidettua edelleen niiden vaatimalla tehokkuudella, samalla kouluttaen uusia miehiä alalle?
Ei, et nyt näe mitä on tapahtunut yhteiskunnassa: naiset toimivat KAIKILLA ALOILLA. Miehet toimivat vain tiukasti rajatuilla miesvaltaisilla aloilla - joilla on myös naisia. Jos miehet katoavat, jäljelle jää lähes joka alalle ammattitaitoisia työntekijöitä. Jos NAISET katoavat, moni ala jää täysin tyhjäksi. Naiset ovat myös keskimäärin paremmin koulutettuja, joten heillä on myös kapasiteettia oppia nopeasti uusia työtehtäviä. Autokorjaaja-Jare ehkä oppii käyttämään lypsyrobottia, mutta ei pesemään vanhusten takapuolia.
Naiset eivät toimi kaikilla aloilla sen enempää kuin miehetkään.
Voi lopettaa tuon fantasiasi nyt heti niin et nolaa itseäsi enempää.
Minä aikalailla tarkkaan tunnen suomalaisen työelämän, työni vuoksi paremmin kuin 95% suomalaisista keskimäärin. Sinä olet jo nolannut itsesi minun silmissäni ja aika lailla monen muunkinnaisen silmissä. Olet kovin yksioikoinen käsityksissäsi, ja väärässä.
Olen pahoillani, mutta te miehet - te alatte käydä turhiksi.
Mikä on energiasektorilla naisten osuus kunnossapidon henkilöstöstä, ja hoidetaanko tarvittaessa Porvoon jalostamon seuraava suurseisokki täysin naisten voimilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ekaksi joudutte parissa tunnissa opiskelemaan ydinvoimaloiden turvallisen alasajon, vai haluatteko elää kesäkuuhun asti höpön löpönä? Kuolisitte ydinonnettomuuksiin.
Koska sähän miehenä senkin osaisit? Munallako niitä ohjataan?
Siinä missä pidätte potilaat hengissä pillulla
Mä rupeen ylikomissarioksi tai hitsaajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kummalta sukupuolelta protestanttinen työetiikka kumpuaa.
Kenties ketjun parahin kommentti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Energiantuotanto on varsin sukupuolittunutta (ne vihatut di:t ja inssit)
Pelkällä naisvoimalla ei nykyisiä voimaloita ajettaisi, ja koko toimituskeju olisi sekaisin vuorokaudessa. Ei raaka-aineita, ei energiaa.
Sähköt kun menisi kaikkialta tulisi pian vilu ja samaan aikaan iskisi pieni tilanne päälle ruoantuotannossa.
Mutta onneksi jatkaisitte elämäänne kuin mitään ei olisi tapahtunut.
No, mä en oikein tiedä, mihin ne kaikki energiapuolen naispuoliset di:t ja inssit ja mekaanikot häviäisi? Jos teidän pienessä kaukolämpövoimalassa (onko hakekattila?) häviäisi se yksi maajussimies haketta ajamasta, se ei tarkoita, etteikö muualla naiset jo nyt tee niitä kaikkia hommia, ja pystyisi nopeasti kouluttamaan tarvittavaa työvoimaa suht' vastaavista vähemmän tärkeistä tehtävistä.
Voi pientä. Hake on ainut asia minkä keksit?
Leikitään nyt toisinpäin: kaikki naiset hävisivät. Onko vaikutusta terveydenhuoltoon? Sinusta ei koska miehiä on sairaanhoitajina, joten tietysti kaikki tehtävät saadaan hoidettua edelleen niiden vaatimalla tehokkuudella, samalla kouluttaen uusia miehiä alalle?
Ei, et nyt näe mitä on tapahtunut yhteiskunnassa: naiset toimivat KAIKILLA ALOILLA. Miehet toimivat vain tiukasti rajatuilla miesvaltaisilla aloilla - joilla on myös naisia. Jos miehet katoavat, jäljelle jää lähes joka alalle ammattitaitoisia työntekijöitä. Jos NAISET katoavat, moni ala jää täysin tyhjäksi. Naiset ovat myös keskimäärin paremmin koulutettuja, joten heillä on myös kapasiteettia oppia nopeasti uusia työtehtäviä. Autokorjaaja-Jare ehkä oppii käyttämään lypsyrobottia, mutta ei pesemään vanhusten takapuolia.
Naiset eivät toimi kaikilla aloilla sen enempää kuin miehetkään.
Voi lopettaa tuon fantasiasi nyt heti niin et nolaa itseäsi enempää.
Minä aikalailla tarkkaan tunnen suomalaisen työelämän, työni vuoksi paremmin kuin 95% suomalaisista keskimäärin. Sinä olet jo nolannut itsesi minun silmissäni ja aika lailla monen muunkinnaisen silmissä. Olet kovin yksioikoinen käsityksissäsi, ja väärässä.
Olen pahoillani, mutta te miehet - te alatte käydä turhiksi.
Oikeasti hyvä uutinen, onkin ollut uuvuttavaa hoitaa kaikki tärkeä tässä maassa, antaa naisten tehdä duunit jatkossa, ollaan me miehet kalassa ja veneilemässä.
Muista olla valmis panoon kun illalla tuun kotiin.
Voit paneskella niitä kalakavereitasi.
Voidaan me ottaa
sun sisko reissuun
jos se siitä on kiinni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ekaksi joudutte parissa tunnissa opiskelemaan ydinvoimaloiden turvallisen alasajon, vai haluatteko elää kesäkuuhun asti höpön löpönä? Kuolisitte ydinonnettomuuksiin.
ei siinä ole mitään opiskeltavaa. sammutetaan se ja heitetään kaikki säteilymittarit pois. niistä tulee vain paha mieli ja huono feng shui. sitten kylvetään luomukukkia reaktorin päälle, niin ne poistaa kaiken pahan säteilyn.
Kuvitteletteko, ettei naisia ole ollut suunnittelemassa ydinvoimaloita saati muissa tehtävissä?
Mistä tämmöiset kuvitelmat tulevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä mitä tälläkin hetkellä, jatkaisin rikoskomisariona. Työmäärä tosin räjähtäisi jos miespuoliset kollegat häviäisivät...
Ei räjähtäisi, koska miespuoliset asiakkaatkin katoaisivat.
Nainen ei olisi osannut ajatella näin pitkälle.
Samoja töitä kuin ennenkin, ruokaa tarvitaan edelleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ekaksi joudutte parissa tunnissa opiskelemaan ydinvoimaloiden turvallisen alasajon, vai haluatteko elää kesäkuuhun asti höpön löpönä? Kuolisitte ydinonnettomuuksiin.
Koska sähän miehenä senkin osaisit? Munallako niitä ohjataan?
Marie Curiekin tuli tunnetuksi vain siitä, että hinkkasi uraansa sauvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ekaksi joudutte parissa tunnissa opiskelemaan ydinvoimaloiden turvallisen alasajon, vai haluatteko elää kesäkuuhun asti höpön löpönä? Kuolisitte ydinonnettomuuksiin.
ei siinä ole mitään opiskeltavaa. sammutetaan se ja heitetään kaikki säteilymittarit pois. niistä tulee vain paha mieli ja huono feng shui. sitten kylvetään luomukukkia reaktorin päälle, niin ne poistaa kaiken pahan säteilyn.
Kuvitteletteko, ettei naisia ole ollut suunnittelemassa ydinvoimaloita saati muissa tehtävissä?
Mistä tämmöiset kuvitelmat tulevat?
Samasta kuin naiset kuvittelevat että potilaat jäävät ilman hoitoa jos 98% tekijöistä katoaisi.
Kyllähän ne molemmat miehet kaiken hanskais, eikö :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Energiantuotanto on varsin sukupuolittunutta (ne vihatut di:t ja inssit)
Pelkällä naisvoimalla ei nykyisiä voimaloita ajettaisi, ja koko toimituskeju olisi sekaisin vuorokaudessa. Ei raaka-aineita, ei energiaa.
Sähköt kun menisi kaikkialta tulisi pian vilu ja samaan aikaan iskisi pieni tilanne päälle ruoantuotannossa.
Mutta onneksi jatkaisitte elämäänne kuin mitään ei olisi tapahtunut.
No, mä en oikein tiedä, mihin ne kaikki energiapuolen naispuoliset di:t ja inssit ja mekaanikot häviäisi? Jos teidän pienessä kaukolämpövoimalassa (onko hakekattila?) häviäisi se yksi maajussimies haketta ajamasta, se ei tarkoita, etteikö muualla naiset jo nyt tee niitä kaikkia hommia, ja pystyisi nopeasti kouluttamaan tarvittavaa työvoimaa suht' vastaavista vähemmän tärkeistä tehtävistä.
Voi pientä. Hake on ainut asia minkä keksit?
Leikitään nyt toisinpäin: kaikki naiset hävisivät. Onko vaikutusta terveydenhuoltoon? Sinusta ei koska miehiä on sairaanhoitajina, joten tietysti kaikki tehtävät saadaan hoidettua edelleen niiden vaatimalla tehokkuudella, samalla kouluttaen uusia miehiä alalle?
Ei, et nyt näe mitä on tapahtunut yhteiskunnassa: naiset toimivat KAIKILLA ALOILLA. Miehet toimivat vain tiukasti rajatuilla miesvaltaisilla aloilla - joilla on myös naisia. Jos miehet katoavat, jäljelle jää lähes joka alalle ammattitaitoisia työntekijöitä. Jos NAISET katoavat, moni ala jää täysin tyhjäksi. Naiset ovat myös keskimäärin paremmin koulutettuja, joten heillä on myös kapasiteettia oppia nopeasti uusia työtehtäviä. Autokorjaaja-Jare ehkä oppii käyttämään lypsyrobottia, mutta ei pesemään vanhusten takapuolia.
Naiset eivät toimi kaikilla aloilla sen enempää kuin miehetkään.
Voi lopettaa tuon fantasiasi nyt heti niin et nolaa itseäsi enempää.
Minä aikalailla tarkkaan tunnen suomalaisen työelämän, työni vuoksi paremmin kuin 95% suomalaisista keskimäärin. Sinä olet jo nolannut itsesi minun silmissäni ja aika lailla monen muunkinnaisen silmissä. Olet kovin yksioikoinen käsityksissäsi, ja väärässä.
Olen pahoillani, mutta te miehet - te alatte käydä turhiksi.
Oikeasti hyvä uutinen, onkin ollut uuvuttavaa hoitaa kaikki tärkeä tässä maassa, antaa naisten tehdä duunit jatkossa, ollaan me miehet kalassa ja veneilemässä.
Muista olla valmis panoon kun illalla tuun kotiin.
Ei kun voit mennä miehille suunnattuun "hotelliin".
Saat ruokaa päivittäin, voit treenata, saat ulkoilla säännöllisesti ja saat seksiäkin.
Tän paikan nimi on vankila.
kuka sinun palkan maksaisi, jos ei ole miehiä tekemässä tuottavaa työtä?