Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää "auton alle" lampsivat jalankulkijat
13.04.2022 |
Tajuavatkohan että minkälaisia ilmastoseuraamuksia aiheuttavat, kun oikein juoksevat suojatielle jotta saisi mahdollisimman ison autoletkan pysähtymään ja tuottamaan ylimääräisiä CO2 päästöjä?
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Autoilija on aina väistämisevelvollinen suojatiellä kulkevaan jalankulkijaan nähden.
Riippuu tilanteesta.
Mieti asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoilija on aina väistämisevelvollinen suojatiellä kulkevaan jalankulkijaan nähden.
Ja tieliikennelain mukaan myös jalankulkija on velvollinen toimimaan näin: "Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."
Jalankulkijallakin on velvollisuutensa, niitä vain harvemmin huomataan!
Aivan oikein.
Tämä unohdetaan tod.näk. tahallaan kun rakennetaan kevyen liikenteen ylivaltaa.
Puhelin zombi. Edes liikenteessä ei voida keskittyä muuhun kuin puhelimeen ja syyllistetään muita kun muut eivät varo häntä
Tai ne autoilijat, jotka antavat tietä, mutta liikkuvat koko ajan eteenpäin. Aggressiivista, uhkaavaa ja pelottavaa. Tuosta tulee monenlaisia päästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Tai ne autoilijat, jotka antavat tietä, mutta liikkuvat koko ajan eteenpäin. Aggressiivista, uhkaavaa ja pelottavaa. Tuosta tulee monenlaisia päästöjä.
Autoista mitään ymmärtämättömän kommentti.
Kaikkein paras tilanne kun ei tarvitsisi pysähtyä, hiljentää jo niin kaukana, että jalankulkija kerkeää suojatien yli, moottorijarrutuksella kun lähestyy suojatietä, polttoaineen kulutus on nolla, jolloin myös päästöt ovat nolla. Se se vasta päästöjä aiheuttaa, jos joutuu pysähdyksistä repimään sen auton taas liikkeelle, toistatuhatta kiloa rautaa ei ihan vähällä liikkeelle lähde...
Siinä ei ole mitään aggressiivista eikä uhkaavaa, kyllä se autoilija pysäyttää sen auton jos ei muu auta eikä aja päälle tietenkään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi ryhmä on jalankulkijat jotka kävelevät katsomatta sivuille suojatielle. Tämä ilmiö lähinnä kaupungeissa. Eikö ihmisillä ole itsesuojeluvaistoa kun kävellään nollat taulussa älyluuria tuijottaen?
Tai lompsii ylittämäön katua mistä sattuu ja sitten näyttää hämmästyneeltä, kun soitat torvea, ettei tulisi eteen.
Jos autoilija ulkoistaa itsensä tuperän eteentulevan jalankulkijan luo ja törmää tähän jalkaisin niin, että jalankulkija kaatuu, niin kumpi on syyllinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos autoilija ulkoistaa itsensä tuperän eteentulevan jalankulkijan luo ja törmää tähän jalkaisin niin, että jalankulkija kaatuu, niin kumpi on syyllinen?
Varmaankin ikävä kyllä autoilija, kun on kortti, saatetaan nykylain mukaan sitten vaatia jalankulkijanakin enemmän kuin kortittomalta.
Voisit miettiä saastuttamistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AUTOLLA AJAVAT: EI NOUDATA
Liikennesääntöjä eivät pysähdy Suojatiellä!
Vaan ajavat pysähtymättä Aloittajan Kaltaisia Liikenne sääntöjen Rikkojia olen nähdyt, Jopa Ammatti Autoilijoita!
Ovat Vaarallisia kuskeja !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoilija on aina väistämisevelvollinen suojatiellä kulkevaan jalankulkijaan nähden.
Ja tieliikennelain mukaan myös jalankulkija on velvollinen toimimaan näin: "Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."
Jalankulkijallakin on velvollisuutensa, niitä vain harvemmin huomataan!
Jalankulkija ei ole tienkäyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos autoilija ulkoistaa itsensä tuperän eteentulevan jalankulkijan luo ja törmää tähän jalkaisin niin, että jalankulkija kaatuu, niin kumpi on syyllinen?
Mitä jos ulkoistaisit itsesi hourulaan.
Aina kun on itsetuhoisempi vaihe päällä, niin ylitän tien tarkastamatta tuleeko autoja jos olen ilman seuraa liikkeellä. Toiveena siis jäädä silloin alle. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikenteessä pärjää yhdellä mielikuvalla: Kaikki muut liikkujat (kävelijöistä autoilijoihin) ovat salamurhaajia, jotka ovat palkattu perääsi. Eli silmät ja korvat auki, ettei "murhaaja" pääse yllättämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoilija on aina väistämisevelvollinen suojatiellä kulkevaan jalankulkijaan nähden.
Ja tieliikennelain mukaan myös jalankulkija on velvollinen toimimaan näin: "Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."
Jalankulkijallakin on velvollisuutensa, niitä vain harvemmin huomataan!
Jalankulkija ei ole tienkäyttäjä.
No totta helvetissä ON! Ei se jalankulkija millään pellollakaan tai ojassa kävele!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ryhmä on jalankulkijat jotka kävelevät katsomatta sivuille suojatielle. Tämä ilmiö lähinnä kaupungeissa. Eikö ihmisillä ole itsesuojeluvaistoa kun kävellään nollat taulussa älyluuria tuijottaen?
Autoilijan kuuluu tarkkailla, onko suojatiellä kävelijöitä tai onko joku kävelijä aikeissa ylittää tien. Autoilijan kuuluu väistää jalankulkijaa. Ihan selvä asia.
Niin kuuluukin, ei siinä mitään mutta ihminen tekee virheitä eikä välttämättä huomaa jalankulkijaa. Eipä se minulta tosin ole pois jos kävelet auton alle, toivottavasti ei käy kovin pahasti kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ryhmä on jalankulkijat jotka kävelevät katsomatta sivuille suojatielle. Tämä ilmiö lähinnä kaupungeissa. Eikö ihmisillä ole itsesuojeluvaistoa kun kävellään nollat taulussa älyluuria tuijottaen?
Autoilijan kuuluu tarkkailla, onko suojatiellä kävelijöitä tai onko joku kävelijä aikeissa ylittää tien. Autoilijan kuuluu väistää jalankulkijaa. Ihan selvä asia.
Niin kuuluukin, ei siinä mitään mutta ihminen tekee virheitä eikä välttämättä huomaa jalankulkijaa. Eipä se minulta tosin ole pois jos kävelet auton alle, toivottavasti ei käy kovin pahasti kuitenkaan.
Ei ole sinulta pois, ellet ole sen auton ratissa.
En ylitä sitä suojatietä, jos on pelko jäädä auton alle. Jos auto on tarpeeksi kaukana, ylitän. En voi luottaa siihen kuitenkaan, että ne jarruttaisi ja päästäisi mut tien yli. Hulluja kaahareita löytyy. Mieluummin odotan. Etenkin jos on kyse yksittäisistä autoista. Jos on autoletka tulossa, olen rohkeampi. Ehkä koska raivokuskit käyttäytyy sillon paremmin.
Minua joskus ihmetyttää markettien parkkipaikoilla ihmiset, jotka ryntäävät peruuttavan auton taakse ja mielellään mahdollisimman lähelle. Ymmärrän toki, että autoilijana minun tulee olla valppaana, mutta eikö näillä tyypeillä ole mitään itsesuojeluvaistoa.
Alan valmistautua hiljentämään ja pysähtymään jo jos näen suojatien läheisyydessäkään jalankulkijoita, mutta jotkut sitten tekevät niin, että pysähtyvät jalkakäytävälle suojatien kohdalla ja kääntävät vielä päänsä sitten ihan toiseen suuntaan kuin lähestyvää autoa kohti, jolloin ei autoilija tiedä, mitä he aikovat. Jos olisi katsonut lähestyvää autoa, olisi hyvin kerinnyt suojatien yli, mutta nyt autoilija joutuu pysähtymään kun jalankulkijan katse on ihan muualle päin, jolloin autoiija ei tiedä aikooko hän seistä vaan siinä vai lähteekö jossain vaiheessa arvaamatta kuitenkin ylittämään suojatietä. Myös muut huvikseen suojatien kohdalla seisoskelijat aiheuttavat epävarmuutta ja turhia pysähdyksiä.