Lue keskustelun säännöt.
En voi koskaan olla äiti koska joutuisin muuttamaan kaiken itsessäni ja elämässäni
12.04.2022 |
Elämäni suurimmat nautinnot ovat harrastukset, ystävät, puoliso, työ, luksus ja matkailu.
En voisi heittää puolison kanssa huolettomasti epäkorrekteja vitsejä ettei lapsi kuule niitä. En voisi höpsötellä miehen kanssa (esim leikkiä ruualla tai nahistella), koska pitäisi olla esimerkkinä lapselle. Meillä ei jäisi tarpeeksi kahdenkeskistä laatuaikaa josta nautimme kovasti.
En voisi katsoa lempiohjelmiani, koska ne eivät ole soveliaita lapsen silmille. En voisi lukea kirjaa kylvyssä.
En voisi nukkua pitkään, en ottaa pitkiä kuumia suihkuja, en keskittyä rauhassa meikkaamaan kuunnellen musiikkia.
En voi tehdä kavereiden kanssa extempore juttuja lyhyellä varoitusajalla, esim lähteä yön yli telttailemaan tai naapurikaupunkiin teatteriin jääden sinne yöksi. En voisi kavereiden kanssa kyläillessäni puhua asioista vapaasti jos lapsi on mukana. Meillä on usein myös kutsuja kotona.
Meillä on kotona paljon kalliita särkyviä tavaroita, teräviä kulmia ja herkkiä materiaaleja. Rakastan siistiä kotia mutta vihaan siivoamista. En sietäisi tahmaisuutta ja lattialla lojuvia leluja enkä jaksaisi kulkea perässä rätti kädessä.
Työ on intohimoni. Työtunnit ovat erittäin vaihtelevia ja työmäärät ennalta-arvaamattomia. En voisi tehdä työtäni kovin hyvin (luovan alan yrittäjä) jos en saisi vapaa-ajalla palautua kunnolla. Ilman hyviä yöunia mistään ei tule mitään. Työni on vaativaa ja antoisaa. Siihen sisältyy myös kosteita iltamia ja matkustelua.
Rakastan luksusta. Hienoja ravintoloita, teatteri-iltoja, oopperaa, koruja, designia jne. Näihin ei olisi perheellisenä samalla tavalla aikaa eikä rahaa.
Matkailemme paljon. Varsinkin nyt vähemmän matkailleena odotan sitä entistä enemmän, että pääsemme mieheni kanssa taas hämyisille jazz clubeille, torimarkkinoille ja suurille festivaaleille maailmalla.
Ikä alkaa lähestyä neljääkymppiä ja aiomme antaa lapsijunan mennä. Nytkin sauna päällä, jonka jälkeen takkaan tuli, musiikkia, juustoja, lasillinen viiniä, keskustelua ja elämästä nauttimista.
Monesti kuulee, että lapset ovat elämän suola ja lapsettoman ihmisen elämä on jollain tapaa tyhjää sekä merkityksetöntä. Ajatellaan, että lapsettomia kiinnostaa vain kapakat ja krapulassa makaaminen kuten monia heitä itseään ennen lapsia. Oltaisiin jotenkin jääty muka aikuistumatta. Esimerkiksi itselläni ei ole useinkaan tarvetta juoda yhtä-kahta lasillista enempää, koska elämäni on leppoisaa, eikä minun tarvitse ”nollata” koskaan.
Usein myös kuulee sitä, että onhan sillä lapsella myös isä. No onhan sillä, tosin se isä sattuu olemaan juuri se henkilö, jonka kanssa haluaisi nimenomaan tehdä erilaisia asioita. Kaveri ei korvaa puolisoa, eikä kaikkea tee mieli tehdä yksinkään. Isovanhemmat eivät meidän tapauksessamme ole vaihtoehto.
Kommentit (405)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena naisena ihmettelin miksi minun pitäisi tehdä lapsi ja "uhrata" oma nuoruuteni sille. Minulla on oma elämäni jonka haluan elää. Niin teinkin. Matkustelin, opiskelin, seurustelin, juhlin,työskentelin,nautiskelin. Ja nyt yli 60v. olen onnellinen että niin tein. Hienoja muistoja vanhainkodissa, vaikkei kukaan vierailisi. Ja voinhan olla kuollut jo huomenna. Olenpahan ainakin elänyt täysillä.
Miten lapset estävät täysiä elämisen? Olen minäkin opiskellut, juhlinut, matkustellut mutta myös perustanut perheen. Rakastuminen mieheeni oli juuri sitä täysiä elämistä.
Sinulta on jäänyt yksi oleellinen osa ihmiseloa kokematta eli ihan täysiä et elänyt sinäkään.
Päivääkään en vaihtaisi pois.Minun äitini eli "täysillä"
Kotona oli alkoholisti "poikaystäviä"
Muutin kotoa 16 vuotiaana..
En lisääntynyt...en uskaltanut
Mutta kun kotona saa vaan turpaansa niin ei semmoista "perse elämää " halua aikuisenakaan.
Olen nykyään varakas ja kaunis..elän kuin ap.
Oletko ap kaunis??? muista pitää rahaa tilillä..kasvot maksavat 20 000 euroa.
Arvokas vanheneminen merkityksellisten ihmissuhteiden ympäröimänä ei kaipaa kiristysleikkauksia riesoikseen. Useimmilla ei ole tarve kieltää luonnollista ikääntymistään.
Jos näkisit minut ajattelisit
Onpa siinä viehättävä 30 vuotias.
Leikkaaja : Stephen Diez mehiläinen
Et soisi minulle lapsuudessa pahoinpidellylle tätäkään iloa?
Olet kateellinen .....miksi?
Ei tuomitsen sinut.
Minulla on alepan kassa äiti ja bussikuski isä
Itse olen 3 lapsen yyhoo..
Otan parhaillaan tatskaa jossa ovat lasteni
Nicon ..Jannican ja Janetten nimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena naisena ihmettelin miksi minun pitäisi tehdä lapsi ja "uhrata" oma nuoruuteni sille. Minulla on oma elämäni jonka haluan elää. Niin teinkin. Matkustelin, opiskelin, seurustelin, juhlin,työskentelin,nautiskelin. Ja nyt yli 60v. olen onnellinen että niin tein. Hienoja muistoja vanhainkodissa, vaikkei kukaan vierailisi. Ja voinhan olla kuollut jo huomenna. Olenpahan ainakin elänyt täysillä.
Miten lapset estävät täysiä elämisen? Olen minäkin opiskellut, juhlinut, matkustellut mutta myös perustanut perheen. Rakastuminen mieheeni oli juuri sitä täysiä elämistä.
Sinulta on jäänyt yksi oleellinen osa ihmiseloa kokematta eli ihan täysiä et elänyt sinäkään.
Päivääkään en vaihtaisi pois.Minun äitini eli "täysillä"
Kotona oli alkoholisti "poikaystäviä"
Muutin kotoa 16 vuotiaana..
En lisääntynyt...en uskaltanut
Mutta kun kotona saa vaan turpaansa niin ei semmoista "perse elämää " halua aikuisenakaan.
Olen nykyään varakas ja kaunis..elän kuin ap.
Oletko ap kaunis??? muista pitää rahaa tilillä..kasvot maksavat 20 000 euroa.
Arvokas vanheneminen merkityksellisten ihmissuhteiden ympäröimänä ei kaipaa kiristysleikkauksia riesoikseen. Useimmilla ei ole tarve kieltää luonnollista ikääntymistään.
Jos näkisit minut ajattelisit
Onpa siinä viehättävä 30 vuotias.
Leikkaaja : Stephen Diez mehiläinen
Et soisi minulle lapsuudessa pahoinpidellylle tätäkään iloa?
Olet kateellinen .....miksi?
Ei tuomitsen sinut.
Minulla on alepan kassa äiti ja bussikuski isä
Itse olen 3 lapsen yyhoo..
Otan parhaillaan tatskaa jossa ovat lasteni
Nicon ..Jannican ja Janetten nimet.
En voi mienkään YMMÄRTÄÄ miksi ap valitsi lapsettomuuden???????
Perusasioita, että ihmiset ottavat itseensä kun ovat epävarmoja jostain osa-alueesta itsessään tai elämässään. Aloitus on täysin kirjoittajan oma kokemus omasta valinnastaan, mutta silti moni toisin tehnyt ottaa tuon haasteena omaa valintaansa kohtaan. Ei tarvitse olla psykologi ymmärtääkseen, että mistä tuo kumpuaa. Epävarmuudesta ja kateudesta, jopa katumuksesta. Täällä on myös perheellisiä jotka ymmärtävät aloittajaa eivätkä hermostu hänen valinnoistaan. Heistä paistaa varmuus ja tyytyväisyys, kyky seisoa valintojensa takana toisista huolimatta. Ei ole tarvetta puolustautua ja hyökätä.
Miettikääpä lapselliset kumpi Juuri Sinä olet?
Älkää pelätkö minua!
Olen WEE TEEN lapsi..
mutta tekopyhää kaakatusta EN kestä:(
Minulla on lapsia, jotka eivät halua lapsia. Heillä on itsensä näköinen hyvä elämä ja omaanikin olen ihan tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena naisena ihmettelin miksi minun pitäisi tehdä lapsi ja "uhrata" oma nuoruuteni sille. Minulla on oma elämäni jonka haluan elää. Niin teinkin. Matkustelin, opiskelin, seurustelin, juhlin,työskentelin,nautiskelin. Ja nyt yli 60v. olen onnellinen että niin tein. Hienoja muistoja vanhainkodissa, vaikkei kukaan vierailisi. Ja voinhan olla kuollut jo huomenna. Olenpahan ainakin elänyt täysillä.
Miten lapset estävät täysiä elämisen? Olen minäkin opiskellut, juhlinut, matkustellut mutta myös perustanut perheen. Rakastuminen mieheeni oli juuri sitä täysiä elämistä.
Sinulta on jäänyt yksi oleellinen osa ihmiseloa kokematta eli ihan täysiä et elänyt sinäkään.
Päivääkään en vaihtaisi pois.Minun äitini eli "täysillä"
Kotona oli alkoholisti "poikaystäviä"
Muutin kotoa 16 vuotiaana..
En lisääntynyt...en uskaltanut
Mutta kun kotona saa vaan turpaansa niin ei semmoista "perse elämää " halua aikuisenakaan.
Olen nykyään varakas ja kaunis..elän kuin ap.
Oletko ap kaunis??? muista pitää rahaa tilillä..kasvot maksavat 20 000 euroa.
Mene pois
Normi ihmiset keskustelee
Vauvat on kivoja ja niitä hankkii täyspäiset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n aloituksessa ei ole mitään uutta. Tollasethan syyt ne monesti on, kun ei haluta lapsia. Jokainen taaplaa tyylillään, kunhan ei aiheuta muille ikävää, mitä ap:n hiilidioksidirikas luksuselämä tosin aiheuttaa.
Ap:n elämä on sitä, mitä 15-25-vuotias haluaa itselleen. Luulisi aikuisen jo huomaavan, mikä elämässä oikeasti on merkityksellistä.
No mikä? Kerropa kun tiedät. Kuinka päästöttömiä sinun lapsesi ovat?
En mä sanonut, että mulla on lapsia tai että lapset eli ihmiset ei synnyttäis päästöjä. Mutta ap:n elämä niitä todellakin synnyttää. Kuten hän sanoo, niin hän ei tosiaan välitä kenestäkään muusta kuin itestään, mutta sepäs sitten voipi kostautua tulevaisuudessa, kun näitä kaikkia mahdollisuuksia elää hänen luksuselämäänsö ei enää välttämättä ole.
No nyt on niin ilmiselvää kateutta ettei jää epäilystäkään. 15-25-vuotiaalla ei kyllä ole mitään mahdollisuuksia tuollaiseen elämään omin varoin. Turha yrittää vähätellä. Itse voisin vaihtaa matalatuloisen sinkkuelämäni päikseen ap:n kanssa koska tahansa ja erittäin mielellään. Ja olen paljon yli 25v
Kyllä 15-25-vuotias voi haaveilla tuollaisesta elämästä ja yrittää pala palalta sitä tavoitella. Mutta vanhempi jo toivottavasti ymmärtää, että materia ei onnea ja merkitystä elämään tuo. En tarkoita sitä, että lapset olisivat se ainoa vaihtoehto sille, ainoastaan, että materia se ei ainakaan ole.
Omituista ajatella, että ylellinen elämä olisi pelkästään materialistista. Hyvät yöunet, aikaa ihmissuhteiden hoitamiseen, syvällisiä keskusteluja, mahdollisuus pysähtyä ja pohtia asioita, aistia maailmaa omaan tahtiin, syventyä kiinnostaviin aiheisiin, rakastella rauhassa ja pitkään. Aika on maailman kallein valuutta ja lapsettomalla on sitä paljon.
Mutta sinulla ei ilmeisesti mielikuvitus riitä pintaa syvemmälle?
Näin juuri. Täällä kovasti yritetään tehdä lapsettomasta elämästä pinnallista, mutta kaikki lapsettoman elämän onnenaiheet löytyvät sellaisen kattokäsitteen alta kuin VAPAUS.
Vapaus tehdä aivan mitä ikinä haluaa, milloin haluaa, vapaus matkustaa, vapaus nukkua pitkään, vapaus viettää vaikka koko päivä sängyssä kumppanin kanssa…vapaus lähteä pitkälle lenkille yksin ilman ennakkoilmoitusta ja lastenhoitojörjestelyitä, vapaus vapaus vapaus. Siitä en luopuisi.
Oikeastaan kaiken muun voi korvata, mutta aikaa ja vapautta ei saa takaisin.Sinun vapautesi tarkoittaa jonkun toisen epävapautta. Jonkun täytyy tehdä ne kaikki asiat sinun puolestasi, mitä sinä et tee. Palvella sinun nautintojasi. Ja joku muu kasvattaa ne sinun palvelijasi.
Eiköhän niistä ”palveluksista” yleensä makseta ihan palkkaa. Mutta sinä olet ”uhrautunut” muiden ”puolesta” joten elät nyt valintojesi kanssa. Kukaan ei pakottanut lisääntymään. Ohis
Joo mutta kun ei mulla ole lapsia. Mitä enemmän on maksavaa keskiluokkaa ja eliittiä ja niiden keksimiä turhia nautintoja, sitä enemmän on ihmisiä, jotka tekee paskaa työtä huonolla palkalla. Ihan vaa, että jotkut voi nautiskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n aloituksessa ei ole mitään uutta. Tollasethan syyt ne monesti on, kun ei haluta lapsia. Jokainen taaplaa tyylillään, kunhan ei aiheuta muille ikävää, mitä ap:n hiilidioksidirikas luksuselämä tosin aiheuttaa.
Ap:n elämä on sitä, mitä 15-25-vuotias haluaa itselleen. Luulisi aikuisen jo huomaavan, mikä elämässä oikeasti on merkityksellistä.
No mikä? Kerropa kun tiedät. Kuinka päästöttömiä sinun lapsesi ovat?
En mä sanonut, että mulla on lapsia tai että lapset eli ihmiset ei synnyttäis päästöjä. Mutta ap:n elämä niitä todellakin synnyttää. Kuten hän sanoo, niin hän ei tosiaan välitä kenestäkään muusta kuin itestään, mutta sepäs sitten voipi kostautua tulevaisuudessa, kun näitä kaikkia mahdollisuuksia elää hänen luksuselämäänsö ei enää välttämättä ole.
No nyt on niin ilmiselvää kateutta ettei jää epäilystäkään. 15-25-vuotiaalla ei kyllä ole mitään mahdollisuuksia tuollaiseen elämään omin varoin. Turha yrittää vähätellä. Itse voisin vaihtaa matalatuloisen sinkkuelämäni päikseen ap:n kanssa koska tahansa ja erittäin mielellään. Ja olen paljon yli 25v
Kyllä 15-25-vuotias voi haaveilla tuollaisesta elämästä ja yrittää pala palalta sitä tavoitella. Mutta vanhempi jo toivottavasti ymmärtää, että materia ei onnea ja merkitystä elämään tuo. En tarkoita sitä, että lapset olisivat se ainoa vaihtoehto sille, ainoastaan, että materia se ei ainakaan ole.
Omituista ajatella, että ylellinen elämä olisi pelkästään materialistista. Hyvät yöunet, aikaa ihmissuhteiden hoitamiseen, syvällisiä keskusteluja, mahdollisuus pysähtyä ja pohtia asioita, aistia maailmaa omaan tahtiin, syventyä kiinnostaviin aiheisiin, rakastella rauhassa ja pitkään. Aika on maailman kallein valuutta ja lapsettomalla on sitä paljon.
Mutta sinulla ei ilmeisesti mielikuvitus riitä pintaa syvemmälle?
Näin juuri. Täällä kovasti yritetään tehdä lapsettomasta elämästä pinnallista, mutta kaikki lapsettoman elämän onnenaiheet löytyvät sellaisen kattokäsitteen alta kuin VAPAUS.
Vapaus tehdä aivan mitä ikinä haluaa, milloin haluaa, vapaus matkustaa, vapaus nukkua pitkään, vapaus viettää vaikka koko päivä sängyssä kumppanin kanssa…vapaus lähteä pitkälle lenkille yksin ilman ennakkoilmoitusta ja lastenhoitojörjestelyitä, vapaus vapaus vapaus. Siitä en luopuisi.
Oikeastaan kaiken muun voi korvata, mutta aikaa ja vapautta ei saa takaisin.Sinun vapautesi tarkoittaa jonkun toisen epävapautta. Jonkun täytyy tehdä ne kaikki asiat sinun puolestasi, mitä sinä et tee. Palvella sinun nautintojasi. Ja joku muu kasvattaa ne sinun palvelijasi.
Eiköhän niistä ”palveluksista” yleensä makseta ihan palkkaa. Mutta sinä olet ”uhrautunut” muiden ”puolesta” joten elät nyt valintojesi kanssa. Kukaan ei pakottanut lisääntymään. Ohis
Joo mutta kun ei mulla ole lapsia. Mitä enemmän on maksavaa keskiluokkaa ja eliittiä ja niiden keksimiä turhia nautintoja, sitä enemmän on ihmisiä, jotka tekee paskaa työtä huonolla palkalla. Ihan vaa, että jotkut voi nautiskella.
Että kaikki mars työkkäriin sitten vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n aloituksessa ei ole mitään uutta. Tollasethan syyt ne monesti on, kun ei haluta lapsia. Jokainen taaplaa tyylillään, kunhan ei aiheuta muille ikävää, mitä ap:n hiilidioksidirikas luksuselämä tosin aiheuttaa.
Ap:n elämä on sitä, mitä 15-25-vuotias haluaa itselleen. Luulisi aikuisen jo huomaavan, mikä elämässä oikeasti on merkityksellistä.
No mikä? Kerropa kun tiedät. Kuinka päästöttömiä sinun lapsesi ovat?
En mä sanonut, että mulla on lapsia tai että lapset eli ihmiset ei synnyttäis päästöjä. Mutta ap:n elämä niitä todellakin synnyttää. Kuten hän sanoo, niin hän ei tosiaan välitä kenestäkään muusta kuin itestään, mutta sepäs sitten voipi kostautua tulevaisuudessa, kun näitä kaikkia mahdollisuuksia elää hänen luksuselämäänsö ei enää välttämättä ole.
No nyt on niin ilmiselvää kateutta ettei jää epäilystäkään. 15-25-vuotiaalla ei kyllä ole mitään mahdollisuuksia tuollaiseen elämään omin varoin. Turha yrittää vähätellä. Itse voisin vaihtaa matalatuloisen sinkkuelämäni päikseen ap:n kanssa koska tahansa ja erittäin mielellään. Ja olen paljon yli 25v
Kyllä 15-25-vuotias voi haaveilla tuollaisesta elämästä ja yrittää pala palalta sitä tavoitella. Mutta vanhempi jo toivottavasti ymmärtää, että materia ei onnea ja merkitystä elämään tuo. En tarkoita sitä, että lapset olisivat se ainoa vaihtoehto sille, ainoastaan, että materia se ei ainakaan ole.
Omituista ajatella, että ylellinen elämä olisi pelkästään materialistista. Hyvät yöunet, aikaa ihmissuhteiden hoitamiseen, syvällisiä keskusteluja, mahdollisuus pysähtyä ja pohtia asioita, aistia maailmaa omaan tahtiin, syventyä kiinnostaviin aiheisiin, rakastella rauhassa ja pitkään. Aika on maailman kallein valuutta ja lapsettomalla on sitä paljon.
Mutta sinulla ei ilmeisesti mielikuvitus riitä pintaa syvemmälle?
Näin juuri. Täällä kovasti yritetään tehdä lapsettomasta elämästä pinnallista, mutta kaikki lapsettoman elämän onnenaiheet löytyvät sellaisen kattokäsitteen alta kuin VAPAUS.
Vapaus tehdä aivan mitä ikinä haluaa, milloin haluaa, vapaus matkustaa, vapaus nukkua pitkään, vapaus viettää vaikka koko päivä sängyssä kumppanin kanssa…vapaus lähteä pitkälle lenkille yksin ilman ennakkoilmoitusta ja lastenhoitojörjestelyitä, vapaus vapaus vapaus. Siitä en luopuisi.
Oikeastaan kaiken muun voi korvata, mutta aikaa ja vapautta ei saa takaisin.Sinun vapautesi tarkoittaa jonkun toisen epävapautta. Jonkun täytyy tehdä ne kaikki asiat sinun puolestasi, mitä sinä et tee. Palvella sinun nautintojasi. Ja joku muu kasvattaa ne sinun palvelijasi.
Eiköhän niistä ”palveluksista” yleensä makseta ihan palkkaa. Mutta sinä olet ”uhrautunut” muiden ”puolesta” joten elät nyt valintojesi kanssa. Kukaan ei pakottanut lisääntymään. Ohis
Joo mutta kun ei mulla ole lapsia. Mitä enemmän on maksavaa keskiluokkaa ja eliittiä ja niiden keksimiä turhia nautintoja, sitä enemmän on ihmisiä, jotka tekee paskaa työtä huonolla palkalla. Ihan vaa, että jotkut voi nautiskella.
Tulet siis valittamaan tähän ketjuun sitä, että sinä et jostain syystä ole keskiluokkainen??Jokaisella on mahdollisuus olla sitä maksavaa keskiluokkaa, jopa sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten yleensä (tai ainakin tällä palstalla :D) ajatellaan, että ihmiset jotka eivät ole hankkineet lapsia, olisivat jotenkin lapsellisia, itsekkäitä ja henkisesti epäkypsiä?
Miksi ihmisen henkinen kehitys pysähtyisi, jos ei hanki lapsia? Minkä takia vain lapsen hankkineet kypsyisivät henkisesti? Minusta aivan hassu kuvitelma. Jos ei ihmisellä ole lasta/lapsia kasvatettavana, niin eikö hänelle silloin nimenomaan ole paljon aikaa ajatella ja pohdiskella, kokea asioita?
Tämä ajatusmalli kuuluu siihen samaan muottiin minkä mukaan ne lapsetkin on tehty. Samaan nippuun kuuluu myös jälkeenjäänyt käsitys siitä, mitä on rikas elämä ilman lapsia. ”Olen ehtinyt kokea tämän kaiken ennen lapsia” juu, mutta kukaan ei ole sen ikäisenä yhtä syvällinen ja itsensä tunteva kuin parikymmentä vuotta myöhemmin. Esimerkiksi matkustelu ei ole sama asia 20v ja 40v lapsettomana, mutta lapsikelkkaan lähteneet eivät tätä asiaa pysty koskaan ymmärtämään.
Mitä se matkustelu on 20- tai 40-vuotiaana?
Matkustelu on pohjimmiltaan sitä, että lähdetään kauas pois arjesta vapauteen arjen askareista. Jos sun elämä on niin kurjaa, että sitä pitää paeta, niin kannattaa järjestää arkea uudelleen.
Uusiin kulttuureihin ja ihmisiin voi tutustua ihan kotipaikkakunnalla ja lukemalla kirjoja ja katsomalla elokuvia ja dokumentteja. Ei tarvitse matkustaa kauas, että voi tajuta, mitä lähellä on. Ei tarvitse matkustaa kauas, että voi ymmärtää ihmisiä muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n aloituksessa ei ole mitään uutta. Tollasethan syyt ne monesti on, kun ei haluta lapsia. Jokainen taaplaa tyylillään, kunhan ei aiheuta muille ikävää, mitä ap:n hiilidioksidirikas luksuselämä tosin aiheuttaa.
Ap:n elämä on sitä, mitä 15-25-vuotias haluaa itselleen. Luulisi aikuisen jo huomaavan, mikä elämässä oikeasti on merkityksellistä.
No mikä? Kerropa kun tiedät. Kuinka päästöttömiä sinun lapsesi ovat?
En mä sanonut, että mulla on lapsia tai että lapset eli ihmiset ei synnyttäis päästöjä. Mutta ap:n elämä niitä todellakin synnyttää. Kuten hän sanoo, niin hän ei tosiaan välitä kenestäkään muusta kuin itestään, mutta sepäs sitten voipi kostautua tulevaisuudessa, kun näitä kaikkia mahdollisuuksia elää hänen luksuselämäänsö ei enää välttämättä ole.
No nyt on niin ilmiselvää kateutta ettei jää epäilystäkään. 15-25-vuotiaalla ei kyllä ole mitään mahdollisuuksia tuollaiseen elämään omin varoin. Turha yrittää vähätellä. Itse voisin vaihtaa matalatuloisen sinkkuelämäni päikseen ap:n kanssa koska tahansa ja erittäin mielellään. Ja olen paljon yli 25v
Kyllä 15-25-vuotias voi haaveilla tuollaisesta elämästä ja yrittää pala palalta sitä tavoitella. Mutta vanhempi jo toivottavasti ymmärtää, että materia ei onnea ja merkitystä elämään tuo. En tarkoita sitä, että lapset olisivat se ainoa vaihtoehto sille, ainoastaan, että materia se ei ainakaan ole.
Omituista ajatella, että ylellinen elämä olisi pelkästään materialistista. Hyvät yöunet, aikaa ihmissuhteiden hoitamiseen, syvällisiä keskusteluja, mahdollisuus pysähtyä ja pohtia asioita, aistia maailmaa omaan tahtiin, syventyä kiinnostaviin aiheisiin, rakastella rauhassa ja pitkään. Aika on maailman kallein valuutta ja lapsettomalla on sitä paljon.
Mutta sinulla ei ilmeisesti mielikuvitus riitä pintaa syvemmälle?
Näin juuri. Täällä kovasti yritetään tehdä lapsettomasta elämästä pinnallista, mutta kaikki lapsettoman elämän onnenaiheet löytyvät sellaisen kattokäsitteen alta kuin VAPAUS.
Vapaus tehdä aivan mitä ikinä haluaa, milloin haluaa, vapaus matkustaa, vapaus nukkua pitkään, vapaus viettää vaikka koko päivä sängyssä kumppanin kanssa…vapaus lähteä pitkälle lenkille yksin ilman ennakkoilmoitusta ja lastenhoitojörjestelyitä, vapaus vapaus vapaus. Siitä en luopuisi.
Oikeastaan kaiken muun voi korvata, mutta aikaa ja vapautta ei saa takaisin.Sinun vapautesi tarkoittaa jonkun toisen epävapautta. Jonkun täytyy tehdä ne kaikki asiat sinun puolestasi, mitä sinä et tee. Palvella sinun nautintojasi. Ja joku muu kasvattaa ne sinun palvelijasi.
Eiköhän niistä ”palveluksista” yleensä makseta ihan palkkaa. Mutta sinä olet ”uhrautunut” muiden ”puolesta” joten elät nyt valintojesi kanssa. Kukaan ei pakottanut lisääntymään. Ohis
Joo mutta kun ei mulla ole lapsia. Mitä enemmän on maksavaa keskiluokkaa ja eliittiä ja niiden keksimiä turhia nautintoja, sitä enemmän on ihmisiä, jotka tekee paskaa työtä huonolla palkalla. Ihan vaa, että jotkut voi nautiskella.
Tulet siis valittamaan tähän ketjuun sitä, että sinä et jostain syystä ole keskiluokkainen??Jokaisella on mahdollisuus olla sitä maksavaa keskiluokkaa, jopa sinulla.
Kyllä kuulun keskiluokkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n aloituksessa ei ole mitään uutta. Tollasethan syyt ne monesti on, kun ei haluta lapsia. Jokainen taaplaa tyylillään, kunhan ei aiheuta muille ikävää, mitä ap:n hiilidioksidirikas luksuselämä tosin aiheuttaa.
Ap:n elämä on sitä, mitä 15-25-vuotias haluaa itselleen. Luulisi aikuisen jo huomaavan, mikä elämässä oikeasti on merkityksellistä.
No mikä? Kerropa kun tiedät. Kuinka päästöttömiä sinun lapsesi ovat?
En mä sanonut, että mulla on lapsia tai että lapset eli ihmiset ei synnyttäis päästöjä. Mutta ap:n elämä niitä todellakin synnyttää. Kuten hän sanoo, niin hän ei tosiaan välitä kenestäkään muusta kuin itestään, mutta sepäs sitten voipi kostautua tulevaisuudessa, kun näitä kaikkia mahdollisuuksia elää hänen luksuselämäänsö ei enää välttämättä ole.
No nyt on niin ilmiselvää kateutta ettei jää epäilystäkään. 15-25-vuotiaalla ei kyllä ole mitään mahdollisuuksia tuollaiseen elämään omin varoin. Turha yrittää vähätellä. Itse voisin vaihtaa matalatuloisen sinkkuelämäni päikseen ap:n kanssa koska tahansa ja erittäin mielellään. Ja olen paljon yli 25v
Kyllä 15-25-vuotias voi haaveilla tuollaisesta elämästä ja yrittää pala palalta sitä tavoitella. Mutta vanhempi jo toivottavasti ymmärtää, että materia ei onnea ja merkitystä elämään tuo. En tarkoita sitä, että lapset olisivat se ainoa vaihtoehto sille, ainoastaan, että materia se ei ainakaan ole.
Omituista ajatella, että ylellinen elämä olisi pelkästään materialistista. Hyvät yöunet, aikaa ihmissuhteiden hoitamiseen, syvällisiä keskusteluja, mahdollisuus pysähtyä ja pohtia asioita, aistia maailmaa omaan tahtiin, syventyä kiinnostaviin aiheisiin, rakastella rauhassa ja pitkään. Aika on maailman kallein valuutta ja lapsettomalla on sitä paljon.
Mutta sinulla ei ilmeisesti mielikuvitus riitä pintaa syvemmälle?
Näin juuri. Täällä kovasti yritetään tehdä lapsettomasta elämästä pinnallista, mutta kaikki lapsettoman elämän onnenaiheet löytyvät sellaisen kattokäsitteen alta kuin VAPAUS.
Vapaus tehdä aivan mitä ikinä haluaa, milloin haluaa, vapaus matkustaa, vapaus nukkua pitkään, vapaus viettää vaikka koko päivä sängyssä kumppanin kanssa…vapaus lähteä pitkälle lenkille yksin ilman ennakkoilmoitusta ja lastenhoitojörjestelyitä, vapaus vapaus vapaus. Siitä en luopuisi.
Oikeastaan kaiken muun voi korvata, mutta aikaa ja vapautta ei saa takaisin.Sinun vapautesi tarkoittaa jonkun toisen epävapautta. Jonkun täytyy tehdä ne kaikki asiat sinun puolestasi, mitä sinä et tee. Palvella sinun nautintojasi. Ja joku muu kasvattaa ne sinun palvelijasi.
Eiköhän niistä ”palveluksista” yleensä makseta ihan palkkaa. Mutta sinä olet ”uhrautunut” muiden ”puolesta” joten elät nyt valintojesi kanssa. Kukaan ei pakottanut lisääntymään. Ohis
Joo mutta kun ei mulla ole lapsia. Mitä enemmän on maksavaa keskiluokkaa ja eliittiä ja niiden keksimiä turhia nautintoja, sitä enemmän on ihmisiä, jotka tekee paskaa työtä huonolla palkalla. Ihan vaa, että jotkut voi nautiskella.
Tulet siis valittamaan tähän ketjuun sitä, että sinä et jostain syystä ole keskiluokkainen??Jokaisella on mahdollisuus olla sitä maksavaa keskiluokkaa, jopa sinulla.
Kyllä kuulun keskiluokkaan.
Eli siis uhriudut niiden puolesta, jotka ”joutuvat” palvelemaan muita? Uhriudut myös lasten puolesta, jotka ehkä joutuvat palvelemaan muita joskus? Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten yleensä (tai ainakin tällä palstalla :D) ajatellaan, että ihmiset jotka eivät ole hankkineet lapsia, olisivat jotenkin lapsellisia, itsekkäitä ja henkisesti epäkypsiä?
Miksi ihmisen henkinen kehitys pysähtyisi, jos ei hanki lapsia? Minkä takia vain lapsen hankkineet kypsyisivät henkisesti? Minusta aivan hassu kuvitelma. Jos ei ihmisellä ole lasta/lapsia kasvatettavana, niin eikö hänelle silloin nimenomaan ole paljon aikaa ajatella ja pohdiskella, kokea asioita?
Tämä ajatusmalli kuuluu siihen samaan muottiin minkä mukaan ne lapsetkin on tehty. Samaan nippuun kuuluu myös jälkeenjäänyt käsitys siitä, mitä on rikas elämä ilman lapsia. ”Olen ehtinyt kokea tämän kaiken ennen lapsia” juu, mutta kukaan ei ole sen ikäisenä yhtä syvällinen ja itsensä tunteva kuin parikymmentä vuotta myöhemmin. Esimerkiksi matkustelu ei ole sama asia 20v ja 40v lapsettomana, mutta lapsikelkkaan lähteneet eivät tätä asiaa pysty koskaan ymmärtämään.
Mitä se matkustelu on 20- tai 40-vuotiaana?
Matkustelu on pohjimmiltaan sitä, että lähdetään kauas pois arjesta vapauteen arjen askareista. Jos sun elämä on niin kurjaa, että sitä pitää paeta, niin kannattaa järjestää arkea uudelleen.
Uusiin kulttuureihin ja ihmisiin voi tutustua ihan kotipaikkakunnalla ja lukemalla kirjoja ja katsomalla elokuvia ja dokumentteja. Ei tarvitse matkustaa kauas, että voi tajuta, mitä lähellä on. Ei tarvitse matkustaa kauas, että voi ymmärtää ihmisiä muualla.
Niin, katsos kun joidenkin käsitys matkailusta on että halutaan pois jostain. Toisille matkailu on jonnekin menemistä. Mutta turha sitä on selittää, eroa eivät kaikki ymmärrä.
Sinä saat valita, että kuuntelet ja katsot sivusta kun muut tekevät. Toiset tekevät ja kokevat itse.
Ja jos kuvittelet kirjojen avulla ymmärtävän vierasta kulttuuria, olet pahasti hakoteillä. Tämä on juuri sitä parikymppisen matkailufilosofiaa, että tiedetään mitä muualla on kun ollaan vietetty maassa viikko tai kaksi. Todellisuudessa et voi välttämättä silloinkaan täysin ymmärtää, vaikka asuisit kohteessa loppuelämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänne on nyt ehkä vain osunut harvinaisen hyökkääviä ja vihamielisiä vanhempia, en tiedä kuuluuko se tämän palstan luonteeseen.
Minulta tiedustellaan usein eri yhteyksissä että miten olen säilynyt niin nuoren näköisenä. Nykyisin vastaan häpeämättä ja hymyillen että ”mikä minua vanhentaisi, kun ei ole lapsiakaan?”, ja perheelliset nauravat hyväntuulisesti, ymmärtäväisesti nyökytellen.
Tosielämän puolella en ole kokenut kieroonkatsomista lapsettoman elämäntapani takia.
Ihme ketju. Olen kohta viisikymppinen äiti. Lapsen tein vanhana, joten vasta menee kouluun. En kerta kaikkiaan ymmärrä tämän ketjun vänisemistä. Mulla on lapsi ja mies, lenkille pääsee, kun vaan lähtee, jäähän se mies lapsen kanssa ja päin vastoin. Reissattu on urakalla. Lapsi on 7 ja on käynyt kymmenessä maassa ja juuri lähdössä ennen koulun alkua kaukomatkalle, itse lähden toki mukaan. Korona oli välissä, niin jäi reissuja välistä. Aamuisin nukutaan kaikki pitkään, jos on viikonloppu, meillä ei ole lapsi koskaan könynnyt aamuvarhaisella ylös. Harrastukset ovat samat kuin ennen lastakin, pääsääntöisesti. Wolt tuo hyvienkin ravintoloiden ruuat kotiin, jos ei viitsi lapsen kanssa lähteä ulos syömään. Millekään tyttöjen ex tempore reissulle en lähtisi muutenkaan, joten en todellakaan koe menetykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten noi äidit kokeekin niin tarpeelliseksi tulla näihin aloituksiin puhisemaan pyhää halveksuntaa ja muka huomaamatta sivulauseessa yrittävät nostaa omaa surkeaa elämäänsä.
Jotenkin kyllä nautin lukea näitä katkeria ulostuloja 😁
Että jos vanhemmuus tekee tuollaiseksi, niin onpa helppo sanoa ei.Lapsettomat kertovat miksi eivät halua lapsia ja äidit hyökkäävät henkilöön, syyttelevät ja vähättelevät. Surkuhupaisaa seurata vierestä.
Joa surkuhupaisuutta haluat, niin mieti nyt ihmistä joka tulee vauva-palstalle kertomaan tietävänsä millaista lapsiperhearki on. Haloo. Minä en lapsiperheellisenäkään vöitä tietäväni yhtään mitä se naapurissa on.
Joku sanoi hyvän esimerkin: jos ei omista lemmikkiä eikä aio sellaista hankkia, miksi mennä vinkumaan jonnekin lemmikkipalstalle syitä miksi ei aio niin tehdä.
Jos et aio tehdä remonttia, menetkö remppapalstoille huokailemaan miten kamalaa remontin tekeminen on, vaikka et ole remonttia tekemässä.
Tai leipomisryhmään luettelemaan, että et ole koskaan leiponut, etkä aio leipoa syystä x ,v, y, k, j, ja p.
Kyllä sen tietää silloin, mikä vastaanotto on. Kaikki tietää nämä Minä En Ainakaan VOISI... -tyypit. Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihme ketju. Olen kohta viisikymppinen äiti. Lapsen tein vanhana, joten vasta menee kouluun. En kerta kaikkiaan ymmärrä tämän ketjun vänisemistä. Mulla on lapsi ja mies, lenkille pääsee, kun vaan lähtee, jäähän se mies lapsen kanssa ja päin vastoin. Reissattu on urakalla. Lapsi on 7 ja on käynyt kymmenessä maassa ja juuri lähdössä ennen koulun alkua kaukomatkalle, itse lähden toki mukaan. Korona oli välissä, niin jäi reissuja välistä. Aamuisin nukutaan kaikki pitkään, jos on viikonloppu, meillä ei ole lapsi koskaan könynnyt aamuvarhaisella ylös. Harrastukset ovat samat kuin ennen lastakin, pääsääntöisesti. Wolt tuo hyvienkin ravintoloiden ruuat kotiin, jos ei viitsi lapsen kanssa lähteä ulos syömään. Millekään tyttöjen ex tempore reissulle en lähtisi muutenkaan, joten en todellakaan koe menetykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Perusasioita, että ihmiset ottavat itseensä kun ovat epävarmoja jostain osa-alueesta itsessään tai elämässään. Aloitus on täysin kirjoittajan oma kokemus omasta valinnastaan, mutta silti moni toisin tehnyt ottaa tuon haasteena omaa valintaansa kohtaan. Ei tarvitse olla psykologi ymmärtääkseen, että mistä tuo kumpuaa. Epävarmuudesta ja kateudesta, jopa katumuksesta. Täällä on myös perheellisiä jotka ymmärtävät aloittajaa eivätkä hermostu hänen valinnoistaan. Heistä paistaa varmuus ja tyytyväisyys, kyky seisoa valintojensa takana toisista huolimatta. Ei ole tarvetta puolustautua ja hyökätä.
Miettikääpä lapselliset kumpi Juuri Sinä olet?
Eli sinä olet niitä valintojensa pyytämättömiä todistelijoita.
Nykyisin ei riitä että rakastaa lastaan ja hoitaa tätä. Nykyäitien velvollisuuksiin kuuluu: itsensä lihottaminen, tukan kyniminen, kiinalaisten lasten tekemien räikeiden telttojen pukeminen ylleen, omien harrastusten jättäminen, oman persoonaan tukahduttaminen, ystävien hylkääminen ja puolison kaltoinkohtelu. Lasten vapaa kasvatus ja rehentely: "Et mä vaan tässä mammaillen"
Käytännössä et joutuisi muuttamaan mitään itsessäsi, muutamat asiat jäisivät vähän vähemmälle huomiolle pikkulapsivuosien aikana, mutta tosiassa ne jäävät pois, koska prioriteetit muuttuvat. Elämäsi kuulostaa pääasiassa varsin samanlaiselta kuin oman tuttavapiirini, ehkä enin materialismi on vain rapissut pois.
Näillä millään ei ole merkitystä, vain sillä haluatko lapsia. Jos et, kaikille parempi, että et lapsia hanki. Selittelyt ovat yleensä varsin turhia, niin tässäkin tapauksessa.
Jos näkisit minut ajattelisit
Onpa siinä viehättävä 30 vuotias.
Leikkaaja : Stephen Diez mehiläinen
Et soisi minulle lapsuudessa pahoinpidellylle tätäkään iloa?
Olet kateellinen .....miksi?