Miksi annatte lapselle sen hetken trendinimen?
Vaikka tiedätte, että kaikki antaa juuri niitä nimiä sillä helkellä. Eihän siinä ole mitään omaperäistä ja ihminen on lopulta osana suurta ikäluokkansa nimimassaa. Miksi vaikkapa joku Väinö on nyt hyvä nimi, mutta sama ihminen ei olisi vielä reilut 10 vuotta sitten nimennyt lastaan Väinöksi ikipäivänä, koska se olisi ollut lapselle lähinnä kiusantekoa antaa vanhan papan nimi.
Kommentit (88)
Nykypäivänä nimiä on enemmän, joten suosituimmatkaan nimet eivät ole yhtä suosittuja kuin ennen.
Tässä vertailu vuosien 2016 ja 1986 välillä:
2016:
1. Sofia, 308 kpl
2. Emma, 261
3. Eevi, 248
4. Aino, 244
5. Venla, 229
6. Ella, 224
7. Emilia, 224
8. Pihla, 217
9. Aada, 213
10. Lilja, 210
11. Helmi, 208
12. Elli, 202
13. Olivia, 195
14. Elsa, 194
15. Enni, 186
16. Mila, 171
17. Amanda, 169
18. Isla, 166
19. Vilma, 166
20. Anni, 162
1986:
1. Laura, 845 kpl
2. Anna, 798
3. Jenni, 765
4. Heidi, 741
5. Hanna, 645
6. Johanna, 614
7. Sanna, 613
8. Maria, 540
9. Tiina, 532
10. Elina, 504
11. Minna, 480
12. Mari, 436
13. Suvi, 409
14. Henna, 406
15. Niina, 404
16. Satu, 400
17. Jenna, 394
18. Riikka, 356
19. Jonna, 345
20. Susanna, 313
Itse asiassa on ihan hemmetin ärsyttävää olla samanniminen kuin muiden äidit. Olisin niin halunnut olla vaikka Laura tai Jenna.
Ysärillä syntynyt Sari
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivänä nimiä on enemmän, joten suosituimmatkaan nimet eivät ole yhtä suosittuja kuin ennen.
Tässä vertailu vuosien 2016 ja 1986 välillä:
2016:
1. Sofia, 308 kpl
2. Emma, 261
3. Eevi, 248
4. Aino, 244
5. Venla, 229
6. Ella, 224
7. Emilia, 224
8. Pihla, 217
9. Aada, 213
10. Lilja, 210
11. Helmi, 208
12. Elli, 202
13. Olivia, 195
14. Elsa, 194
15. Enni, 186
16. Mila, 171
17. Amanda, 169
18. Isla, 166
19. Vilma, 166
20. Anni, 1621986:
1. Laura, 845 kpl
2. Anna, 798
3. Jenni, 765
4. Heidi, 741
5. Hanna, 645
6. Johanna, 614
7. Sanna, 613
8. Maria, 540
9. Tiina, 532
10. Elina, 504
11. Minna, 480
12. Mari, 436
13. Suvi, 409
14. Henna, 406
15. Niina, 404
16. Satu, 400
17. Jenna, 394
18. Riikka, 356
19. Jonna, 345
20. Susanna, 313
Vuonna -86 myös syntyi todella paljon enemmän lapsia kuin pohjavuonna -16...
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska suurin osa ihmisistä on lampaita, jotka tekevät kaikki elämänvalintansa lauman mukana. Tulee sitä yhteenkuuluvuuden tunnetta.
Eka ajatukseni oli ihan sama, -ollaanko me siis jotain mustia lampaita? :D
Tai no, mietin että jos on jo valmiiksi lisääntyjälammas, niin lapsen nimeämisessä ajaa varmaan sama lammasmaisuus.
Eli siis tosiaan elämänvalintoja ei mietitä, vaan mennään massan mukana.
Itselleni olisi kauhistus elää niin.
Vierailija kirjoitti:
Kiva sit kun luokalla on kolme samannimistä. En ymmärrä minäkään näitä trendinimien antajia. Ihmeellista laumatoimintaa.
Mun lapsen luokalla on kolme Veetiä.
Ja mun toisen lapsen kaveripiirissä on kolme Veetiä. 2002-2009 syntyneitä kaikki.
En minäkään mitään aivan älyttömän erikoisia nimiä ymmärrä, mutta voisihan sitä valita muutakin kuin ihan tusinanimiä.
parempi olla Väinö tai Aino tai muu tavis- miminen juin joku Tyrsky-Myrsy tai Kaneli-Kirveli joista tulee mieleen ravihevonen, lehmä tai koira
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa on ihan hemmetin ärsyttävää olla samanniminen kuin muiden äidit. Olisin niin halunnut olla vaikka Laura tai Jenna.
Ysärillä syntynyt Sari
Mun kaveri on kasarilla syntynyt Sari ja tajusin vasta aikuisena, että Sari ei ole ihan meidän ikäluokan perusnimi.
Mä tunnen 5 Emmaa, kavereiden kanssa jutellessa pitää sanoa aina myös sukunimi koska muuten kukaan ei tiedä kenestä Emmasta puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivänä nimiä on enemmän, joten suosituimmatkaan nimet eivät ole yhtä suosittuja kuin ennen.
Tässä vertailu vuosien 2016 ja 1986 välillä:
2016:
1. Sofia, 308 kpl
2. Emma, 261
3. Eevi, 248
4. Aino, 244
5. Venla, 229
6. Ella, 224
7. Emilia, 224
8. Pihla, 217
9. Aada, 213
10. Lilja, 210
11. Helmi, 208
12. Elli, 202
13. Olivia, 195
14. Elsa, 194
15. Enni, 186
16. Mila, 171
17. Amanda, 169
18. Isla, 166
19. Vilma, 166
20. Anni, 1621986:
1. Laura, 845 kpl
2. Anna, 798
3. Jenni, 765
4. Heidi, 741
5. Hanna, 645
6. Johanna, 614
7. Sanna, 613
8. Maria, 540
9. Tiina, 532
10. Elina, 504
11. Minna, 480
12. Mari, 436
13. Suvi, 409
14. Henna, 406
15. Niina, 404
16. Satu, 400
17. Jenna, 394
18. Riikka, 356
19. Jonna, 345
20. Susanna, 313Vuonna -86 myös syntyi todella paljon enemmän lapsia kuin pohjavuonna -16...
60 632 ja 52 230. Ei tuo 8 000 ero selitä sitä, miksi suosituimmat nimet olivat jopa kolme kertaa suositumpia ennen, vaan silloin oli yhtenäisempi nimimuoti kuin tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ei kyllä seuraa mitään trendejä vaan valitsevat vain nimen joka heitä miellyttää.
Nämä mieltymyksetkin tosin syntyvät vaikutteiden voimasta, huomasit tai ymmärsit sitä tai et. Jossain joka illan saippuaoopperassa hoetaan jotain Aada-vauvaa, ja yhtäkkiä "ihan itsenäisesti" keksitkin haluavasi omasta vauvastasi Aadan.
Kun nyt antaa vastasyntyneelle nimekseen Ritvan tai Keijon, niin varmana päiväkotiryhmässä ei ole toista samannimistä. Saati sitten koulussa.
Ei ollut tosiaan kiva kun meitä oli lukiossa samalla luokalla 3 Maijaa. Tämä 1960- luvulla. Tunsin ehkä olleeni jollain lailla persoonaton. Siitäköhön johtui, että jouduin käyttäytymiseni johdosta ulos luokasta niin useasti? Halusinko olla 'esillä'? En sitä kyllä silloin niin ajatellut.
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt antaa vastasyntyneelle nimekseen Ritvan tai Keijon, niin varmana päiväkotiryhmässä ei ole toista samannimistä. Saati sitten koulussa.
Pitäisikö antaa lapselle (omasta mielestä) ruma nimi vain siksi, ettei olisi kaimoja? Just.
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt antaa vastasyntyneelle nimekseen Ritvan tai Keijon, niin varmana päiväkotiryhmässä ei ole toista samannimistä. Saati sitten koulussa.
Tulee heti mieleen vaikka miten paljon nimiä mitkä ei olisi vauvalle nyt suosittuja.
Maria, Sonja, Erika, Rebekka, Elle, Joanna/Johanna, Josefina, Fiona, Julia, Frida, Erin, Maisa, Milka, Maiju/Meiju, Linda, Jenny, Elina... :D
En antaisi itse sellaista nimeä mikä on ollut aiemmin suosittu muttei nyt. Eli juuri tyyliin tilanne, että olet samanniminen kun kavereittesi äidit. Ajattomat nimet on toki eri juttu tai sitten nimi, joka ei ole koskaan ollut erityisen suosittu.
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivänä nimiä on enemmän, joten suosituimmatkaan nimet eivät ole yhtä suosittuja kuin ennen.
Tässä vertailu vuosien 2016 ja 1986 välillä:
2016:
1. Sofia, 308 kpl
2. Emma, 261
3. Eevi, 248
4. Aino, 244
5. Venla, 229
6. Ella, 224
7. Emilia, 224
8. Pihla, 217
9. Aada, 213
10. Lilja, 210
11. Helmi, 208
12. Elli, 202
13. Olivia, 195
14. Elsa, 194
15. Enni, 186
16. Mila, 171
17. Amanda, 169
18. Isla, 166
19. Vilma, 166
20. Anni, 1621986:
1. Laura, 845 kpl
2. Anna, 798
3. Jenni, 765
4. Heidi, 741
5. Hanna, 645
6. Johanna, 614
7. Sanna, 613
8. Maria, 540
9. Tiina, 532
10. Elina, 504
11. Minna, 480
12. Mari, 436
13. Suvi, 409
14. Henna, 406
15. Niina, 404
16. Satu, 400
17. Jenna, 394
18. Riikka, 356
19. Jonna, 345
20. Susanna, 313
Asia on kylläkin niin, että v. 2016 syntyi vähemmän vauvoja kuin 80-luvulla, joten nimettäviäkin oli vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivänä nimiä on enemmän, joten suosituimmatkaan nimet eivät ole yhtä suosittuja kuin ennen.
Tässä vertailu vuosien 2016 ja 1986 välillä:
2016:
1. Sofia, 308 kpl
2. Emma, 261
3. Eevi, 248
4. Aino, 244
5. Venla, 229
6. Ella, 224
7. Emilia, 224
8. Pihla, 217
9. Aada, 213
10. Lilja, 210
11. Helmi, 208
12. Elli, 202
13. Olivia, 195
14. Elsa, 194
15. Enni, 186
16. Mila, 171
17. Amanda, 169
18. Isla, 166
19. Vilma, 166
20. Anni, 1621986:
1. Laura, 845 kpl
2. Anna, 798
3. Jenni, 765
4. Heidi, 741
5. Hanna, 645
6. Johanna, 614
7. Sanna, 613
8. Maria, 540
9. Tiina, 532
10. Elina, 504
11. Minna, 480
12. Mari, 436
13. Suvi, 409
14. Henna, 406
15. Niina, 404
16. Satu, 400
17. Jenna, 394
18. Riikka, 356
19. Jonna, 345
20. Susanna, 313Vuonna -86 myös syntyi todella paljon enemmän lapsia kuin pohjavuonna -16...
Silloin osattiinkin vielä heteroseksuaalisesti nussia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva sit kun luokalla on kolme samannimistä. En ymmärrä minäkään näitä trendinimien antajia. Ihmeellista laumatoimintaa.
Mun lapsen luokalla on kolme Veetiä.
Ja mun toisen lapsen kaveripiirissä on kolme Veetiä. 2002-2009 syntyneitä kaikki.En minäkään mitään aivan älyttömän erikoisia nimiä ymmärrä, mutta voisihan sitä valita muutakin kuin ihan tusinanimiä.
LIsään vielä että mun mielestä tuollaiset tusinanimet on jo mielikuvituksen puutetta.
Vähän kuin antaisi koiralle nimeksi Musti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt antaa vastasyntyneelle nimekseen Ritvan tai Keijon, niin varmana päiväkotiryhmässä ei ole toista samannimistä. Saati sitten koulussa.
Tulee heti mieleen vaikka miten paljon nimiä mitkä ei olisi vauvalle nyt suosittuja.
Maria, Sonja, Erika, Rebekka, Elle, Joanna/Johanna, Josefina, Fiona, Julia, Frida, Erin, Maisa, Milka, Maiju/Meiju, Linda, Jenny, Elina... :D
Osa joo ajattomia, mutta esim. Viimeinen rivi on aikalailla tietyn aikakauden nimiä enemmänkin mielestäni, vaikka toki miksei.
Jooh, mutta ihmiset eivät valitse näitä nimiä ajatellen, että annanpa nyt tämän trendinimen vaan siksi että se on heistä kaunis/hyvä nimi.
Itselläni on harvinainen nimi ja mieluummin olisin joku, jolla olisi paljon kaimoja.