Täytyykö hyväntekeväisyydessä tekijän olla virheetön ?
Onkos kellekään muulle tullut vastaan tätä asennetta, että hyväntekeväisyydessä odotetaan tekijältä virheettömyyttä?
Siis esim. tyyliin, että jos et ole sataprosenttinen vegaani, niin et voi kannattaa eläinsuojelua ja vastustaa eläinten huonoa kohtelua. Tai esim. olet tekopyhä jos annat rahaa vaikkapa lapsiavioliittoja ehkäisevään työhön jossain Afrikassa, koska Suomessakin joitain lapsia kohdellaan huonosti.
Kommentit (5)
10 000 euroaaa tuntipalkka. Muutoin en nossta edes persetttäni penkiistä. Voin miettiä jos tienaa jotakin polkua pitkin miljooonia ja siitä antaa hyväntekeväisyyteeen provikat.
Minut on kerran haukuttu pataluhaksi kun yritykseni nimissä tein ”hyvää”. Olin kaksinaismoralisti, pyryri ja paska, itselleni ketunhäntä kainalossa huomiota havitteleva opportunisti. Voihan se tietysti niinkin olla.
Aina löytyy niitä joiden mielestä mikä tahansa paremman tavoittelu on henkilökohtainen loukkaus ja kapuloita heitellään rattaisiin milloin milläkin perusteella. Tuo on yksi yleisimmistä. Ei kannata välittää, tuollaisia ihmisiä ei voi miellyttää eikä vaientaa.
Tämä on niin lapsellista, etten hetkauttaisi korvaani moisille puheille.