Sairaanhoitajien käytös? Kiire?
Olin leikkauksessa sairaalassa. Hoitajia ei näkynyt kuin jollain säännöllisellä kierrolla. Ruokaa tai juomaa jakamassa,lääkkeitä jakamassa ja silloin ei saanut apua,edes asennon korjaamiseen! Kelloa soittamalla tultiin 10-15 min kuluttua. Entä jos joku olis ollu vaikka hengenhädässä; sängystä meistä kolmesta ei yksikään ilman apua päässyt! Huomautin asiasta et ollaan avuttomina täällä,hieman nopeampaa apua kaivattaisiin. Hoitaja sanoi et hän voi kyllä laittaa vaipat jokaiselle, ettei tarvitse narista! Kerroin osastonhoitajalle käytöksestä ja hän puolestaan sanoi et: "Voi voi,meillä on täällä niin kiirettä ollut.Varmaan hoitaja ei ole mitään pahaa tarkoittanut;on vaan niin hermostunut kiireestä,et valinnut sanansa huonosti!"- Voi voi,ei ennen kiireessäkään sanottu mitä sattuu! Eikä osatonhoitaja olis vastannut potilaalle:voi voi! Ei ole hoitajat enää palveluammatissa. Toivottavasti en enää koskaan joudu avuttomana kaupunginsairaalaan hoitoa saamaan.
On kielltty tabuaihe näemmä
Palsta täynnä hoitajia lakkoilemassa
Kommentit (124)
Olin synnytyksen käynnistyksessä jossa aamulla ja iltapäivällä annettiin lääke supistuksia tekemään. 4 päivän aikana sain huimat 2 pilleriä kun kukaan ei joutanut tuomaan ja siten ei viitsitty antaa ettei synnytys ala yötä vasten. Tämä jo 12 vuotta sitten tapahtunutta, kiire ollut jo pitkään. Kellon soittoihin ei yksinkertaisesti vastattu ja kanslian ovelta häädettiin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein ne istuu porukalla taukiksella
Miksi olet sairaalassa potilaana, jos olet niin terve, että pystyt istumaan hoitajien kanssa taukiksella?
Usein esim. leikkausten jälkeen, pyritään ihminen saamaan hetimiten kuin mahdollista jaloittelemaan. Osastolta poistumista ei heti sallita, joten osaston käytävällä saa liikkua.
Nämä taukotilat sijaitsevat usein osastolla.
Kuvittelet, että kaikki vain makaavat koomassa huoneissaan?
Saan yleensä ystävällistä palvelua joka paikassa. Joillakin ihmisillä vain taitaa olla luontainen taipumus silittää kaikkia vastakarvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne hoitajien kiireet palkkaa nostamalla helpota.
Pitää palkata lisää hoitajia ja vuosilomat muuttaa seitsemästä ja puolesta viikosta viiteen viikkoon. Työtuntien määrä nousisi vuositasolla hurjasti, joka omalta osaltaan helpottaisi kiirettä.
Typerys. Miksi ja mistä hoitajia tulisi lisää huonolla palkalla ja lyhyemmillä lomilla? Mutta sinähän voit vaikka opiskella hoitajaksi, koska tunnut olevan heidän palkkaan tyytyväinen.
Jos lomaa lyhennetään niin työtuntien määrä lisääntyy, tämä luonnollisesti nostaa kokonaispalkaa vuositasolla, luulisi hoitajankin tämän ymmärtävän.
Lisätään myös koulutuspaikkoja niin saadaan lisää hoitajia palkattua tulevaisuudessa.
Huoh. Pitkät lomat on saatu korvaukseksi siitä ettei ollut varaa palkankorotuksiin. Tonni lisää peruspalkkaan ja muut normaalit indeksikorotukset, niin lomat lyhenee. Miten ajattelit saada opiskelijat ja vastavalmistuneet pysymään alalla? Huonolla palkalla ja lyhyillä lomillako?
Juuri sillä että kiire helpottaa ja kokonaisansio vuositasolla nousee reippaasti. Oliko liian vaikea asia ymmärtää?
Onko vaikea ymmärtää ettei sinne kouluun hae kukaan kun alan huono palkkaus, henkilöstövaje ja kiire on tiedossa. Kiire ei silloin myöskään hellitä kun hoitajat vaihtavat alaa. Ainoa ratkaisu on lisää palkkaa.
Kiire ei helpota palkkaa nostamalla, usko jo!
Helpottaahan. Kun palkka nousee, ala tulee houkuttelevammaksi ja alalle tulee lisää porukkaa -> kiire vähenee. Usko jo!
Juuri näin, eli palkataan lisää hoitajia, kiire helpottaa.
Lisäksi vielä se vuosiloman lyhentäminen viiteen viikkoon.
Hyvä tulee.
Hoitajille on näköjään vain päntätty niitä lääkelaskuja. Muu matematiikka tai valtion/ kuntien talous/budjetit ei näköjään ota onnistuakseen.
Vierailija kirjoitti:
Saan yleensä ystävällistä palvelua joka paikassa. Joillakin ihmisillä vain taitaa olla luontainen taipumus silittää kaikkia vastakarvaan.
Olen myös huomannut saman. Jostain syystä aina ne samat ihmiset kokevat saavansa huonoa kohtelua ihan joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne hoitajien kiireet palkkaa nostamalla helpota.
Pitää palkata lisää hoitajia ja vuosilomat muuttaa seitsemästä ja puolesta viikosta viiteen viikkoon. Työtuntien määrä nousisi vuositasolla hurjasti, joka omalta osaltaan helpottaisi kiirettä.
Typerys. Miksi ja mistä hoitajia tulisi lisää huonolla palkalla ja lyhyemmillä lomilla? Mutta sinähän voit vaikka opiskella hoitajaksi, koska tunnut olevan heidän palkkaan tyytyväinen.
Jos lomaa lyhennetään niin työtuntien määrä lisääntyy, tämä luonnollisesti nostaa kokonaispalkaa vuositasolla, luulisi hoitajankin tämän ymmärtävän.
Lisätään myös koulutuspaikkoja niin saadaan lisää hoitajia palkattua tulevaisuudessa.
Huoh. Pitkät lomat on saatu korvaukseksi siitä ettei ollut varaa palkankorotuksiin. Tonni lisää peruspalkkaan ja muut normaalit indeksikorotukset, niin lomat lyhenee. Miten ajattelit saada opiskelijat ja vastavalmistuneet pysymään alalla? Huonolla palkalla ja lyhyillä lomillako?
Juuri sillä että kiire helpottaa ja kokonaisansio vuositasolla nousee reippaasti. Oliko liian vaikea asia ymmärtää?
Onko vaikea ymmärtää ettei sinne kouluun hae kukaan kun alan huono palkkaus, henkilöstövaje ja kiire on tiedossa. Kiire ei silloin myöskään hellitä kun hoitajat vaihtavat alaa. Ainoa ratkaisu on lisää palkkaa.
Kiire ei helpota palkkaa nostamalla, usko jo!
Helpottaahan. Kun palkka nousee, ala tulee houkuttelevammaksi ja alalle tulee lisää porukkaa -> kiire vähenee. Usko jo!
Mutta kun niitä hoitajia ei palkata enempää, vaikka tulijoita alalle olisi. Usko jo! Hoitoalaa on aina tarkoituksella pyöritetty säästöjen toivossa minimimiehityksellä ja niin se pyörii jatkossakin.
Älä höpise. Kyllä avoinna olevia virkoja täytettäisiin jos olisi hakijoita ja sijaisia soitellaan ympäri maakuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne hoitajien kiireet palkkaa nostamalla helpota.
Pitää palkata lisää hoitajia ja vuosilomat muuttaa seitsemästä ja puolesta viikosta viiteen viikkoon. Työtuntien määrä nousisi vuositasolla hurjasti, joka omalta osaltaan helpottaisi kiirettä.
Olen käsittänyt palkkavaatimuksen siten, että kunnon palkka pitää hoitajat työssä, eikä olla hakeutumassa muihin töihin, kuten nyt on tapahtunut ja tapahtuu. Hoitajista on suuri pula ja monet joutuvat venymään liikaakin ja tekemään tuplavuoroja. Aamuvuoron jälkeen akuuttisairaanhoidossa jatketaan putkeen iltavuoro, kun sairaanhoitaja tai useampi puuttuu. On tullut kiireellinen este, esim sairastuminen. Mistäs otat korvaavan hoitajan tilalle? Heitä ei ole niin vaan saatavilla lyhyellä varoitusajalla.
Olen kuullut, että suuri ongelma on että työtä joudutaan tekemään vajaalla miehityksellä liian usein. Kyllä se vie " mehut" useimmalta ja alkaa haaveilla muusta työstä.
Koulutukseen on kyllä tulijoita, mutta moni pettyy käytännössä, kun näkee ja kokee mihin joutuu venymään.
Kyllä nyt on hoitajia vähän ,kun muutama viikko sitten estettiin tekemästä töitä ja irtisanottiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt on hoitajia vähän ,kun muutama viikko sitten estettiin tekemästä töitä ja irtisanottiin.
n.35 000 vajaus ,itse aiheutettu.onko tää lastentarhavaltio.
Se koronaestejuttu varmaan vei hoitsuja alalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkine siis? Taisit kuitenkin saada oikeanlaista hoitoa sairauteesi/oireeseesi, mutta sait epäasiallista kohtelua, et hoitoa.
Perustelisitko hieman mihin tämä väitteesi liittyy?
Mitä lie epäasiallinen hoito on? Tikku varpaan kynnen alle, ja potku seinään, kun valitit hammassärkyä?
Epäasiallinen kohtelu taasen on vaikka se, että ruoka jätetään pöydälle, eikä syötetä, vaikka makaisit kokovartalokipsissä petin pohjalla. Lienee ihan selkeitä termejä, vaikka voihan niihinkin hirttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne hoitajien kiireet palkkaa nostamalla helpota.
Pitää palkata lisää hoitajia ja vuosilomat muuttaa seitsemästä ja puolesta viikosta viiteen viikkoon. Työtuntien määrä nousisi vuositasolla hurjasti, joka omalta osaltaan helpottaisi kiirettä.
Typerys. Miksi ja mistä hoitajia tulisi lisää huonolla palkalla ja lyhyemmillä lomilla? Mutta sinähän voit vaikka opiskella hoitajaksi, koska tunnut olevan heidän palkkaan tyytyväinen.
Jos lomaa lyhennetään niin työtuntien määrä lisääntyy, tämä luonnollisesti nostaa kokonaispalkaa vuositasolla, luulisi hoitajankin tämän ymmärtävän.
Lisätään myös koulutuspaikkoja niin saadaan lisää hoitajia palkattua tulevaisuudessa.
Huoh. Pitkät lomat on saatu korvaukseksi siitä ettei ollut varaa palkankorotuksiin. Tonni lisää peruspalkkaan ja muut normaalit indeksikorotukset, niin lomat lyhenee. Miten ajattelit saada opiskelijat ja vastavalmistuneet pysymään alalla? Huonolla palkalla ja lyhyillä lomillako?
Juuri sillä että kiire helpottaa ja kokonaisansio vuositasolla nousee reippaasti. Oliko liian vaikea asia ymmärtää?
Onko vaikea ymmärtää ettei sinne kouluun hae kukaan kun alan huono palkkaus, henkilöstövaje ja kiire on tiedossa. Kiire ei silloin myöskään hellitä kun hoitajat vaihtavat alaa. Ainoa ratkaisu on lisää palkkaa.
Kiire ei helpota palkkaa nostamalla, usko jo!
Helpottaahan. Kun palkka nousee, ala tulee houkuttelevammaksi ja alalle tulee lisää porukkaa -> kiire vähenee. Usko jo!
Nuoret lähtevät alalta, koska heitä kohdellaan epäasiallisesti harjoittelujen, kesäduunien ja sijaisuuksien aikana. Jos ja kun hoitajat ovat niin ilkeitä livenä, mitä esim täällä, ei monikaan jää pidemmäksi aikaa kiusattavaksi. #maiset hoitajat pilaavat työn oppimisen ja - ilon, lähiesimiehet katsovat läpi sormien, eli hyväksyvät ilkeän käytöksen. Niin isoa palkkaa ei hoitotyöstä saa koskaan, että jaksaisi loputtomiin nälvimistä ja ttuilua. Nuoret voivat äänestää jaloillaan, vaikka heitä ei muuten kuunneltaisikaan.
Älä ap valita. Ei se ole hienostohotelli, mene seuraavaksi semmoiseen pätemään.
On kyllä niin ihmeellinen meininki aina kaikkialla paitsi yksityisessä työterveydessä, mitä hoitajiin tulee. Asenne on kuin ennenvanhaan katsastusasemalla. Sitten taas jostain syystä yksityisen lääkärit ovat kaikki jotain erikoisia persoonallisuuksia. Tiedä sitten mistä johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkine siis? Taisit kuitenkin saada oikeanlaista hoitoa sairauteesi/oireeseesi, mutta sait epäasiallista kohtelua, et hoitoa.
Perustelisitko hieman mihin tämä väitteesi liittyy?
Mitä lie epäasiallinen hoito on? Tikku varpaan kynnen alle, ja potku seinään, kun valitit hammassärkyä?
Epäasiallinen kohtelu taasen on vaikka se, että ruoka jätetään pöydälle, eikä syötetä, vaikka makaisit kokovartalokipsissä petin pohjalla. Lienee ihan selkeitä termejä, vaikka voihan niihinkin hirttäytyä.
Kiireessä helpoiten ohitettavia asioita. Vuoron päätteeksi voi vaan kirjata, että potilas kieltäytyy syömästä. Mitä enemmän vihaatte ja alistatte hoitajia sitä enemmän tätä tapahtuu. Jokainen pelastaa ensisijaisesti itsensä.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä niin ihmeellinen meininki aina kaikkialla paitsi yksityisessä työterveydessä, mitä hoitajiin tulee. Asenne on kuin ennenvanhaan katsastusasemalla. Sitten taas jostain syystä yksityisen lääkärit ovat kaikki jotain erikoisia persoonallisuuksia. Tiedä sitten mistä johtuu?
Niin mistä luulet, että johtuu? Mieti itseäsi vaikka parisuhteen kautta. Vaihtoehtona alistava ja ilkeä puoliso, asenteella "kyllä mä sut kuriin laitan", tai sua arvostava ja hyvin kohteleva. Olisiko oma käytöksesi riippuvainen edellä mainituista?
Miksi valitat täällä asiasta, mikset ole valittanut sinne sairaalaan?