Lue keskustelun säännöt.
Tapailemallani miehellä ei ole yhtään sarkasmin tajua, ottaa kaiken kirjaimellisesti ja suutahtaa "valehtelusta" esim. sanoin vitsillä keränneeni viime vuonna ainakin 500 litraa mustikoita yhtenä päivänä
11.04.2022 |
Meni ihan vakavaksi ja alkoi inttää, miten muka sain niin paljon pyörän kyydissä kulkemaan, miksi valehtelen. Päivittelin kerran, kuinka serkkuni on idiootti kun oli lähtenyt humalassa auton rattiin. Sanoin, että serkulla ei nykyään ole aivoja enää ollenkaan. "Älä jauha pas kaa, ei kukaan voi elää ilman aivoja" Samalla serkulla on myös aina pakottava tarve kertoa milloin menee tarpeilleen. Kerran lohkaisin "No kiitos, en olis voinut elää ilman tuota tietoa" Myöhemmin alkoi vängätä siitä, miksi se tieto oli ollut minulle niin tärkeä.
Tuon tyyppiset jutut ottaa aina kuolemanvakavasti ja loukkaantuu. Olen huomannut jo, että valitsen sanani tarkkaan hänen seurassaan. Tunteeko muut tällaisia ihmisiä ja mistä voi johtua? kolmekymppinen mies.
Kommentit (624)
Nyt tiedät miltä miehistä tuntuu. Naiset ovat niin tosikkoja miehiin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt tiedät miltä miehistä tuntuu. Naiset ovat niin tosikkoja miehiin verrattuna.
Kuka?
Onko kovinkin yleistä assipiirien ulkopuolella, että itseltä ohi mennyt huumori leimataan "valehteluksi, jotta ei tuntisi itseään idiootiksi?
Vierailija kirjoitti:
Onko kovinkin yleistä assipiirien ulkopuolella, että itseltä ohi mennyt huumori leimataan "valehteluksi, jotta ei tuntisi itseään idiootiksi?
Viittaatko aloitukseen? Jos näin, niin mistä kiskaisit sen että aloituksessa huumori olisi mennyt mieheltä ohi, tai että mies leimasi sen valehteluksi JOTTA ei tuntisi itseään idiootiksi?
Tapailemallasi miehellä on todennäköisesti Aspergerin oireyhtymä tai muu autismin kirjon häiriö. Aivot vaan toimivat eri lailla kuin keskivertoihmisellä. Kysy mieheltä, onko hänellä diagnoosi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapailemallasi miehellä on todennäköisesti Aspergerin oireyhtymä tai muu autismin kirjon häiriö. Aivot vaan toimivat eri lailla kuin keskivertoihmisellä. Kysy mieheltä, onko hänellä diagnoosi?
Tai sitten ap:n läpändeeraus vain ärsyttää häntä?
En ole lukenut kuin aloituksen. Siis tuollaiset hirnujat/pskanjauhajat on niin rasittavia. Siis jos huumori ja vitsit ovat oikeasti älykkäitä, on ilo kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no esim. mä ymmärrän hyvinkin muiden vitsejä ja olen aika huumorintajuinen, mutta miehen vitsejä en aina. Hänellä kun on tapana sanoa älyttömyyksiä ja liioitteluja ihan tosissaan ja tekee tätä esim. riidellessä paljonkin. Heh, juu autisti ja ei ymmärrä huumorintajua (en muuten ole ainoa joka ei aina "tajua" niitä vitsejä) kun ja jos pitää miehen vitsejä huonoina. Tosin esimerkissä oli mielestäni aika selkeä esimerkki tapauksesta missä oli sen verran liioittelua, että ehkä pitäisi ymmärtää liioittelua, jos tietää henkilöä yhtään.
Ja ei meilläkään ole kyse siitä, että en tietäisi että on kyse liioittelusta, mutta jos vitsi on huono ei naurata. Meillä esim. riidan yhteydessä saattaa sanoa: "Sä et laita ruokaa, mä laitan aina töiden jälkeen (ihan paskaa vaan jos hänellä ei vapaa päivä mä laitan aina) sanoo tuon vielä tosissaan ja kun tahalleen kysyn siis oletko tosissasi sun mielestä pääasiassa sä, hän vastaa joo.
Ja samoin: "Kylppärin lattialla on paskaa" Kysyn että tarkoitatko siis pölyä, vai ihan onko oikeasti paskaa" joo, vastaa mies. Ryntään katsomaan kun meillä on lapsia, joten periaatteessa mahdollista. Ei, kyse huh onneksi vaan pölystä.
Hänellä on myös tapana nähdä asiat sillätavalla hullunkurisesti täysin toisin miten esim. minä tai täysi-ikäiset lapset ja puhuu asioista joskus ihan tosissaan, ei piloillaa täysin päinvastaisesti mitä oikeasti on. Tätä ei tietenkään tiedä kukaan muu kun minä ja teinit, jotka hyvin kyllä itse näkevät ja tajuavat miten asiat oikeasti ovat olleet ja tapahtuneet. Hilpeää kun hänen kauttaan menee sitten vain välillä täysin väärät kuvat joillekin ulkopuolisille, kuten omille sukulaisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmettelen kyllä tuollaista turhanpäiväistä liioittelua ja tyhjänpuhumista. Miksi ihmeessä kukaan sanoisi, että on poiminut 500 litraa mustikoita päivässä?
Itsekin sanon usein esim "huh huh olen tehnyt miljoona asiaa tänään" tai "voisin syödä kokonaisen hevosen" tms. Ihan normaalia puheen värittämistä. Normaali ihminen tajuaa kyllä että ap oli poiminut niin paljon mustikoita että se tuntui kuin olisi poiminut 500 litraa. Ja jos ei tajua niin ainahan voi kysyä "ai ihan oikeasti poimit niin paljon?" eikä jäädä inttämään.
Tämä. Juuri näin. Ihmettelen näitä kommentteja täällä, jotka syyllistävät nyt ap:ta "liioittelusta" ja tyhjän puhumisesta. Koska puhekielemmehän vilisee näitä ilmaisuja ja ne jokainen normaali ihminen ymmärtää vain puheen värittämiseksi.
Jo tuo edellä kirjoittamani lausekin sisältää ko. ilmaisutavan. "Puhekieli vilisee näitä ilmaisuja." Joku voi tietenkin alkaa inttää tuosta vilisemisestä, että mitä se tarkoittaa tuossa yhteydessä. Mutta näin me kuitenkin puhumme.
Ilmaisu "sataa kaatamalla" on myös yksi esimerkki. Itse asiassahan koskaan ei sada niin, että vettä kaatuu jostain pilvestä suoraan maahan, vaan se tulee aina pisaroina, tulee sitä sitten paljon tai vähän.
On olemassa ihmisiä, joille tällaiset ilmaisut voi olla ylivoimaisia ymmärtää. He käsittävät kaiken kirjaimellisesti. Jokin oireyhtymä on pakko olla taustalla. Pikkulapsi voi ihmetellä, miten joku voi sanoa vaikka, että töitä on niin paljon, että ne kaatuu päälle. Varttuessaan hän oppii, että on olemassa kielikuvia ja puheen väritystä, ja osaa suhteuttaa asiat oikein.
Minäkin tunnen yhden ihmisen, jolle tällainen värittynyt puhe on jokseenkin mahdotonta kuultavaa. Hän todellakin alkaa väitellä ja inttää asioista, mikä on toisille hirveän rasittavaa ja luultavasti hänelle itselleenkin vaikeata. Hän tuijottaa puhujaa tiukasti kuunnellessaan ja tarttuu heti puheeseen, jos siinä tulee esille tällainen kielikuva tai värityynyt ilmaisu. Hän on todella hankala ihminen ja epäilen vahvasti jotain oireyhtymää. Esim. kerran tavatessamme sanoin hänelle, että mennään tässä jonain päivänä kahville yhdessä, niin saamme jutella kunnolla kun nyt ei ehdi. Hän tuijotti minua kiinteästi ja sanoi, että ai siis jonain päivänä? Meinaatko, että mennään kahville vain niin kuin jonain päivänä, ei väliä, milloin? Että ihan jonain päivänä vaan? Hän jotenkin ihan kuin kiihtyi, mikä on hänelle tyypillistä.
Hän on ollut samassa työpaikassa kanssani ja muistan että hänen kanssaan piti sielläkin puhua hyvin varovaisesti, ettei hän tartu johonkin epäolennaiseen, mikä saa hänet sitten kuohuksiin.
En jaksaisi millään, jos kumppaninani olisi tuollainen henkilö. Pieninä annoksina menee, mutta elämänkumppaniksi ei kelpaa.
Rajansa kaikella ja myös puheen värittämisellä. Mikään ei ole raskaampaa kun tyyppi joka pulputtaa kuin papupata omista tekemisistään ja suurin osa siitäkin puheesta on tuollaista joutavaa läpätystä ja muka-nokkelaa kikkailua.
Minä en pälpätä kuin papupata, mutta osaan kertoa asioita värikkäästi. Saatan sanoa, että
- Mä oon ihan poikki
- mä oon ihan rättiväsynyt
- mulla on varmaan miljoona rakkoa jaloissa näitten kenkien takia
- tolla ruokamäärällä ruokkisi koko armeijan
- mä oon ihan täys, en syö enää IKINÄ
- pakko imuroida, täällä on hiekkaa kuin Saharassa
- se oli aika kallis, varmaan 16 500 miljoonaa euroa
- tuntuu, että vois syödä ämpärillisin raejuustoa, on se niin hyvää!
- ihan sikakylmää ulkona
Kaikki tuttavat, kaverit, sukulaiset, perhe yms. ymmärätävät tälläistä puhetta ja se on myös heille ihan normaalia puhumista. Eihän noita värikkäitä ilmaisuja joka lauseessa käytetä, eikä ne todellakaan ole tarkoitettu vitsiksi, joille pitää nauraa.
En kestäisi AP:n miestä. Jos joskus tapaan tuollaisen oudon hyypiön, olisin kyllä aika hämmentynyt: pitääkö minun oikeasti selittää tuolle tyypille, että "Tarkoitin, että vatsani on nyt juuri ruokailun jälkeen täynnä ja minulle ei tule varmaankaan loppuillasta enää nälkä. Jos söisin nyt lisää, minulle tulisi jo huono olo." Tämän kaiken normaali ihminen toteaa sanomalla: "Huh, huh. Mä en syö enää ikinä!"
Mietipä, miten moni palstalainen juuri pissasi housuunsa sananmukaisesti, koska heidän aivonsa eivät voi käsittää noita antamiasi esimerkkejä.
Ei, vaan tuollainen jatkuva liioittelu on typerän kuuloista ja ärsyttävää. Tulee mieleen joku taapero
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tapailumiehellä kunnon varustus?
Vierailija kirjoitti:
Onko tapailumiehellä kunnon varustus?
Paksu ja suonikas kompensoi kyllä monenlaisia muita puutteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tapailumiehellä kunnon varustus?
Paksu ja suonikas kompensoi kyllä monenlaisia muita puutteita.
Tyhmä mutta isomunainen mies on monesti oikein hyvää seuraa, kunhan muistaa pitää puheenaiheet riittävän yksinkertaisina. Yksi eksä uskoi horoskooppeihin ja luuli, että Mariaanien hauta on Ahvenanmaalla, mutta oli elämäni paras pano.
LUOTTO MENNYT milloin ilmoitat että olet tiineenä vaikka kehuit käyttäväsi pillereitä. olet tasoa joka sopii maajussille ohjemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika näitä tärkeilijöitä. Näen ihan sieluni silmin heidän ilmeensä kun kuvailevat aloittajan huonoa huumoria. Varmaan oikein sieraimet värisevät.
Nousee ihokarvat pystyy jos joutuisin heidän kanssaan olemaan paljon tekemisissä.
Ovat jotenkin hyytäviä.Nyt tällä mammalla meni tunteisiin. Jokainen voi mielikuvitella toista mieltä olevan hirviöksi tai miksi haluaa. Se kertoo enemmän mielikuvittelijan itsensä ennakkoluuloista, kuin eri mieltä olijasta.
No just joo. Tunteisiin ja tunteisiin.
Ei siinä tarvita tunteisiin menoa, kun yksinkertaisesti toteaa, että täällä on kyllä käsittämättömän monta tärkeilijää nyt asian kimpussa. Olen ihan samaa mieltä kuin tämä kirjoittaja, jolla väitit menneen tunteisiin. Taidatte olla sielunkumppaneita tuolla ap:n miehelle, joka takertuu epäolennaiseen eikä todellakaan ymmärrä huumoria.
Rasittavia ihmisiä.
Ap:lle tsemppiä ja toivotus: älä jää suhteeseen. Olkoon miehen seuraava kumppani vaikka joku näistä kirjoittajista täällä, jotka niin kovasti haluavat osoittaa ap:n olevan se tyhmyri ja mies ilmeisen älykäs.
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut kuin aloituksen. Siis tuollaiset hirnujat/pskanjauhajat on niin rasittavia. Siis jos huumori ja vitsit ovat oikeasti älykkäitä, on ilo kuunnella.
No kommenttisi kieliasusta päätellen ei olisi kauhea ilo kuunnella sinunlaisesi "älykkään" vitsejä. Tai itseasiassa se ilo olisi juuri kauhea.
Olisit voinut kirjoittaa asiallisestikin. Aina kun kommentissa jotain haukutaan ilkeillä ja rumilla ja puhutaan vaikkapa pas....nimityksillä herää epäilys kijroittajan omasta älykkyydestä.
Mennään alatyyliin kun ei muuhun kykene.
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut kuin aloituksen. Siis tuollaiset hirnujat/pskanjauhajat on niin rasittavia. Siis jos huumori ja vitsit ovat oikeasti älykkäitä, on ilo kuunnella.
On vitsien oletetulla älykkyydellä mitään väliä, koska sinä itse olet vähä-älyinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmettelen kyllä tuollaista turhanpäiväistä liioittelua ja tyhjänpuhumista. Miksi ihmeessä kukaan sanoisi, että on poiminut 500 litraa mustikoita päivässä?
Itsekin sanon usein esim "huh huh olen tehnyt miljoona asiaa tänään" tai "voisin syödä kokonaisen hevosen" tms. Ihan normaalia puheen värittämistä. Normaali ihminen tajuaa kyllä että ap oli poiminut niin paljon mustikoita että se tuntui kuin olisi poiminut 500 litraa. Ja jos ei tajua niin ainahan voi kysyä "ai ihan oikeasti poimit niin paljon?" eikä jäädä inttämään.
Tämä. Juuri näin. Ihmettelen näitä kommentteja täällä, jotka syyllistävät nyt ap:ta "liioittelusta" ja tyhjän puhumisesta. Koska puhekielemmehän vilisee näitä ilmaisuja ja ne jokainen normaali ihminen ymmärtää vain puheen värittämiseksi.
Jo tuo edellä kirjoittamani lausekin sisältää ko. ilmaisutavan. "Puhekieli vilisee näitä ilmaisuja." Joku voi tietenkin alkaa inttää tuosta vilisemisestä, että mitä se tarkoittaa tuossa yhteydessä. Mutta näin me kuitenkin puhumme.
Ilmaisu "sataa kaatamalla" on myös yksi esimerkki. Itse asiassahan koskaan ei sada niin, että vettä kaatuu jostain pilvestä suoraan maahan, vaan se tulee aina pisaroina, tulee sitä sitten paljon tai vähän.
On olemassa ihmisiä, joille tällaiset ilmaisut voi olla ylivoimaisia ymmärtää. He käsittävät kaiken kirjaimellisesti. Jokin oireyhtymä on pakko olla taustalla. Pikkulapsi voi ihmetellä, miten joku voi sanoa vaikka, että töitä on niin paljon, että ne kaatuu päälle. Varttuessaan hän oppii, että on olemassa kielikuvia ja puheen väritystä, ja osaa suhteuttaa asiat oikein.
Minäkin tunnen yhden ihmisen, jolle tällainen värittynyt puhe on jokseenkin mahdotonta kuultavaa. Hän todellakin alkaa väitellä ja inttää asioista, mikä on toisille hirveän rasittavaa ja luultavasti hänelle itselleenkin vaikeata. Hän tuijottaa puhujaa tiukasti kuunnellessaan ja tarttuu heti puheeseen, jos siinä tulee esille tällainen kielikuva tai värityynyt ilmaisu. Hän on todella hankala ihminen ja epäilen vahvasti jotain oireyhtymää. Esim. kerran tavatessamme sanoin hänelle, että mennään tässä jonain päivänä kahville yhdessä, niin saamme jutella kunnolla kun nyt ei ehdi. Hän tuijotti minua kiinteästi ja sanoi, että ai siis jonain päivänä? Meinaatko, että mennään kahville vain niin kuin jonain päivänä, ei väliä, milloin? Että ihan jonain päivänä vaan? Hän jotenkin ihan kuin kiihtyi, mikä on hänelle tyypillistä.
Hän on ollut samassa työpaikassa kanssani ja muistan että hänen kanssaan piti sielläkin puhua hyvin varovaisesti, ettei hän tartu johonkin epäolennaiseen, mikä saa hänet sitten kuohuksiin.
En jaksaisi millään, jos kumppaninani olisi tuollainen henkilö. Pieninä annoksina menee, mutta elämänkumppaniksi ei kelpaa.
Rajansa kaikella ja myös puheen värittämisellä. Mikään ei ole raskaampaa kun tyyppi joka pulputtaa kuin papupata omista tekemisistään ja suurin osa siitäkin puheesta on tuollaista joutavaa läpätystä ja muka-nokkelaa kikkailua.
Minä en pälpätä kuin papupata, mutta osaan kertoa asioita värikkäästi. Saatan sanoa, että
- Mä oon ihan poikki
- mä oon ihan rättiväsynyt
- mulla on varmaan miljoona rakkoa jaloissa näitten kenkien takia
- tolla ruokamäärällä ruokkisi koko armeijan
- mä oon ihan täys, en syö enää IKINÄ
- pakko imuroida, täällä on hiekkaa kuin Saharassa
- se oli aika kallis, varmaan 16 500 miljoonaa euroa
- tuntuu, että vois syödä ämpärillisin raejuustoa, on se niin hyvää!
- ihan sikakylmää ulkona
Kaikki tuttavat, kaverit, sukulaiset, perhe yms. ymmärätävät tälläistä puhetta ja se on myös heille ihan normaalia puhumista. Eihän noita värikkäitä ilmaisuja joka lauseessa käytetä, eikä ne todellakaan ole tarkoitettu vitsiksi, joille pitää nauraa.
En kestäisi AP:n miestä. Jos joskus tapaan tuollaisen oudon hyypiön, olisin kyllä aika hämmentynyt: pitääkö minun oikeasti selittää tuolle tyypille, että "Tarkoitin, että vatsani on nyt juuri ruokailun jälkeen täynnä ja minulle ei tule varmaankaan loppuillasta enää nälkä. Jos söisin nyt lisää, minulle tulisi jo huono olo." Tämän kaiken normaali ihminen toteaa sanomalla: "Huh, huh. Mä en syö enää ikinä!"
Mietipä, miten moni palstalainen juuri pissasi housuunsa sananmukaisesti, koska heidän aivonsa eivät voi käsittää noita antamiasi esimerkkejä.
Ei, vaan tuollainen jatkuva liioittelu on typerän kuuloista ja ärsyttävää. Tulee mieleen joku taapero
Sellaista, joka menee taaperon kanssa treffeille, kutsutaan p e d o fiiliksi. Häpeä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika näitä tärkeilijöitä. Näen ihan sieluni silmin heidän ilmeensä kun kuvailevat aloittajan huonoa huumoria. Varmaan oikein sieraimet värisevät.
Nousee ihokarvat pystyy jos joutuisin heidän kanssaan olemaan paljon tekemisissä.
Ovat jotenkin hyytäviä.Nyt tällä mammalla meni tunteisiin. Jokainen voi mielikuvitella toista mieltä olevan hirviöksi tai miksi haluaa. Se kertoo enemmän mielikuvittelijan itsensä ennakkoluuloista, kuin eri mieltä olijasta.
No just joo. Tunteisiin ja tunteisiin.
Ei siinä tarvita tunteisiin menoa, kun yksinkertaisesti toteaa, että täällä on kyllä käsittämättömän monta tärkeilijää nyt asian kimpussa. Olen ihan samaa mieltä kuin tämä kirjoittaja, jolla väitit menneen tunteisiin. Taidatte olla sielunkumppaneita tuolla ap:n miehelle, joka takertuu epäolennaiseen eikä todellakaan ymmärrä huumoria.
Rasittavia ihmisiä.
Ap:lle tsemppiä ja toivotus: älä jää suhteeseen. Olkoon miehen seuraava kumppani vaikka joku näistä kirjoittajista täällä, jotka niin kovasti haluavat osoittaa ap:n olevan se tyhmyri ja mies ilmeisen älykäs.
Ei tuo edellinen ollut mikään yksinkertainen toteamus. Oli värisevää sierainta ja pystyyn nousevaa ihokarvaa. Mielikuvitus oikein lähtenyt laukoille mammalla.
Unohtakaa jo tuo väsynyt sielunkumppanuus -mantra, se on suoraan jostain naistenlehdestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika näitä tärkeilijöitä. Näen ihan sieluni silmin heidän ilmeensä kun kuvailevat aloittajan huonoa huumoria. Varmaan oikein sieraimet värisevät.
Nousee ihokarvat pystyy jos joutuisin heidän kanssaan olemaan paljon tekemisissä.
Ovat jotenkin hyytäviä.Nyt tällä mammalla meni tunteisiin. Jokainen voi mielikuvitella toista mieltä olevan hirviöksi tai miksi haluaa. Se kertoo enemmän mielikuvittelijan itsensä ennakkoluuloista, kuin eri mieltä olijasta.
No just joo. Tunteisiin ja tunteisiin.
Ei siinä tarvita tunteisiin menoa, kun yksinkertaisesti toteaa, että täällä on kyllä käsittämättömän monta tärkeilijää nyt asian kimpussa. Olen ihan samaa mieltä kuin tämä kirjoittaja, jolla väitit menneen tunteisiin. Taidatte olla sielunkumppaneita tuolla ap:n miehelle, joka takertuu epäolennaiseen eikä todellakaan ymmärrä huumoria.
Rasittavia ihmisiä.
Ap:lle tsemppiä ja toivotus: älä jää suhteeseen. Olkoon miehen seuraava kumppani vaikka joku näistä kirjoittajista täällä, jotka niin kovasti haluavat osoittaa ap:n olevan se tyhmyri ja mies ilmeisen älykäs.
Ei tuo edellinen ollut mikään yksinkertainen toteamus. Oli värisevää sierainta ja pystyyn nousevaa ihokarvaa. Mielikuvitus oikein lähtenyt laukoille mammalla.
Unohtakaa jo tuo väsynyt sielunkumppanuus -mantra, se on suoraan jostain naistenlehdestä.
Niin ja se hyytävyys
Arvostan! ☝️