Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi lasten hoitovastuu yritetään sysätä isän uudelle kumppanille?

Vierailija
02.10.2015 |

Usein kuulee kuinka exät vaativat uudelta kumppanilta tapaamisia ja puhelinnumeroita jotta voivat ohjeistaa lasten isän uutta kumppania Jarkko-Eerikan erikoisruokavaliosta ja Samppa-Katriinan harrastusaikatauluista. Miksi hoitovastuuta yritetään vierittää uuden kumppanin harteille? Siksi koska hän on nainen? Sitten kun tätä vastuuta ei haluta ottaa niin pidetään vastuuttomana ihmishirviönä, kun eihän se isukki ilmeisesti pysty itse pitämään jälkikasvustaan huolta kun kuvioissa on uusi kumppani. 

Kommentit (122)

Vierailija
21/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:29"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:24"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:21"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:18"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:14"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:10"] Minä olen aina halunnut tavata lapseni isän puolison. Ovat kyllä vuosien varrella vaihtuneet muutaman kerran. Ihan lapsen takia, että yhteistyö sujuisi helpommin. En kyllä hoitovastuuta ole halunnut sysätä, mutta vaihtaa puhelinnumeroa jne jos tulee asiaa. Kaikki onkin sujunut sitten naisten kanssa ok, ainakin kasvokkain. Toki saattaneet inhota selän takana. Helpottaa lasta ja aikuisia. En voisi lasta antaa isälle jos naisystävä asuisi samankaton alla muttei suostuisi yhteistyöhön. Perheen asia sitten on osallistuuko uusi puoliso lapsen hoitoon tai ei, minulle se ei taas kuulu. [/quote]   Rikkoisit siis tapaamissopimusta jos miehen uusi kumppani ei suostu hyppimään pillisi mukaan? [/quote] En ole ylempi mutta ei se mitään pillin mukaan tanssimista ole jos uudelta puolisolta edellytetään yhteistyötä lasten suhteen. Jos lähtee uusperhekuvioon mukaan, niin on siedettävä sen mukana tulevat velvoitteet. Jos ei vieraat lapset kiinnosta, niin sitten pitää alkaa katselemaan lapsetonta miestä. [/quote]   Jos isä on eron jälkeen osannut hoitaa lapsensa itse, niin miksi uuden kumppanin pitääkin yhtäkkiä olla vetovastuussa? Suhteessa ollaan miehen kanssa, ei lasten. Uudella kumppanilla ei ole tasan mitään velvoitteita exää kohtaan. [/quote] Ei tarvitse olla verovastuussa mutta kyllä uusi puoliso on osa lasten elämää ja siten hänelläkin on velvoitteita lapsia kohtaan. Kuten jo sanoin: jos ei toisten lapset kiinnosta niin ala katselemaan lapsetonta miestä. [/quote]   Niinkuin mitä velvoitteita? Raportoida miehen exälle aamuppuron koostumuksesta? [/quote] Ihan yhtälailla huolehtia lapsista ja arjen sujumisesta.

[/quote]

 

Vastuuta ei tarvitse ottaa. Eikä arjen sujumisesta huolehtiminen tarkoita raportointia exälle, hänen tapaamistaan tai edes puhelinnumeron antamista hänelle. Ei vaikka kuinka ärsyttäisi.

[/quote]

Onko näin? Vaikka niin elämöitkin, että vastuu kuuluu biovanhemmille? Niin sun ei tartte mitenkään huolehtia mistään tai kertoa biovanhemmalle siitä, mitä lasten elämään kuuluu? 

Vähän sä nyt puhut itsesi kanssa ristiin.

Varmaan kukaan ei vaadi, että nyxän pitäisi antaa minuuttitarkka selvitys päivien kulusta exälle. Mutta jos haluaa olla perheessä täysivaltainen jäsen, on otettava osansa vastuusta ja opittava kommunikoimaan miehen exänkin kanssa. Vaikka kuinka vituttaisi se ajatus, että miehellä on ollut elettyä elämää ennen uutta liittoaan.

Vierailija
22/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos uusi puoliso ei halua yhtään olla osallinen miehen elämään (johon ne lapsetkin tiiviisti kuuluu) niin eipä kovin kummoisesta parisuhteesta voi olla kyse. Joku sängynlämmittäjäkö olet, ap?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 15:24"]

Jos lähtee mukaan uusperhekuvioon, se tarkoittaa väistämättä jonkinlaista vaivannäköä  lasten suhteen. Mutta onhan näitä tapauksia, joissa nuori lapseton äitipuoli lähtee oikein tosissaan mukaan lasten elämään, näkee kauheasti vaivaa ja miettii öisin lasten asioita (useinhan näissä on vanhempien välisiä riitoja, oikeudenkäyntejä...) ja tosiasiassa hänellä ei ole mitään "valtaa" lasten asioihin. Kun viranomaiset miettivät näissä riitajutuissa lasten asioita, äitipuolen sana painaa kutakuinkin yhtä paljon kuin naapurin koiran. Ja jos tulee ero, niin se suhde lapsiin loppuu kuin seinään. Eli vaikka tietysti pitäisi pyrkiä elämään täysipainoista perhe-elämää lapsineen kaikkineen, niin siihen hommaan ei saa "hurahtaa".

[/quote]

Eikö sitten vaivannäöksi riitä se, että esim. tekee ruokaa, katsoo sen verran perää ettei ne mitään päätöntä te ja juttelee. Ei kai sitä mitään täyspäiväistä vastuuta tarvitse ottaa ja olla yhtä suurta perhetta vielä kaveeraamalla lasten äidin kanssa

[/quote]

Sitä juuri tarkoitinkin, että äitipuoli on perheessä vastuullinen aikuinen, mutta yleensä lapsilla on jo isä ja äiti valmiiksi. Äitipuoli voi olla turvallinen, kiva aikuinen siinä missä parhaassa tapauksessa joku kummi tai naapurin ihana mummo ja hänellä on perheessä vastuuta ja oikeutta siinä missä aikuisella yleensäkin. Mutta siis joskus puistattaa, kun täällä av:llakin tuoreet, tohkeissaan olevat äitipuolet vatvovat, kuinka kauhea se miehen exä onkaan ja kuinka nyt eletään niin iki-ihanaa perhe-elämää ja miehen lapset ovat minulle tärkeintä maailmassa ja kuinka se lasten äiti teki taas sitä ja tätä kauheaa lapsille. Siis jonkinlainen hoivavietti tai pätemisen tarve iskee ihan ylimitoitetusti. Kyllä, olen itsekin äitipuoli ja tunnen muitakin ja yritin itsekin käyttäytyä jotenkin mystisen äitimäisesti ensi alkuun.

Vierailija
24/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:21"]

Tuo on ap varma rasti sille, että uusioperhe hajoaa, jos uusi puoliso kokee, ettei hänelle kuulu mikään miehen lapsiin liittyvä. Varsinkin jos miehellä on yhteishuoltajuus (ja lapset puolet ajasta isällään), on hyvin todennäköistä, että tuolla asenteella nyxä ulkoistaa itsensä pian parisuhteestakin. "Ei kuulu mulle, ei oo mun lapsia" nimittäin noileasti -> "mulla ei ole asiaan mitään sanottavaa tai oikeutta olla mitään mieltä asiasta".

Kandeis ehkä omaksua vähän ystävällisempi ja yhteistyökykyisempi asenne. Tai vaihtaa lapsettomaan mieheen.

 

[/quote]

 

Suhde hajoaa jos ei ota kokonaisvaltaista vastuuta miehen lasten kasvattamisesta ja kasvatuksen raportoinneista miehen exälle? Voi hyvä helvetti sentään.. :D

[/quote]

Missä mä niin sanoin? Voi hyvä helvetti sun luetun ymmärtämisillesi. Itsehän sä olet siinä mouhannut, että sulle ei kuulu OLLENKAAN sun miehen lasten hoito ja kasvanut. Sitä kommentoin.

Totta kai se päävastuu kuuluu lasten biovanhemmille. Mutta oikeus olla lapsien hoidosta ja kasvatuksesta mitään mieltä tulee vain sen kautta, että lapsiin luo suhteen ja ottaa myös vähän vastuutakin.

 

[/quote]

 

Miksi minun pitäisi olla mitään mieltä toisten lasten kasvatuksesta?

[/quote]

Hyvä, jos et ole. Muista tuo, kun tekee mieli olla miehen kanssa eri mieltä siitä, mikä esim. on sallittua ja mikä ei. Koska sinulla ei sitä puheoikeutta nyt nimittäin tosiaankaan ole.

Vierailija
25/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:46"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:38"]Itse tein alusta asti selväksi, etten ala äitipuoleksi. Kasvattaminen kuuluu lapsen vanhemmille, ei minulle. [/quote] Tästä mulle tulee mieleen, ettet ole suhteessa ja kotona tasavertainen jäsen. Jos et ota mitään vastuuta, sulla ei ole mitään sananvaltaa lapsiin tai oikeutta sanella heille ehtoja edes omassa kodissasi. Ainoastaan miehelläsi on. Että kyllä jos uusiperhekuvioon lähtee mukaan, niin kyllä se rooli uutena äiti-/isäpuolena on vaan hyväksyttävä.

[/quote]

teoriassa se menee niin, jos ei ole vastuuta, ei ole valtaakaan. Mutta käytäntö on usein toinen. Voi parisuhteessakin toinen kantaa kaiken vallan ja toinen kaiken vastuun. Tilanne joko ajautuu niin, tai vallankäyttäjä sysää kaiken vastuun toiselle. Tai kuten tässä tapauksessa: mies antaa vallan nyksälleen, vaikka kantaa itse vastuun.
[/quote]
Kuulostaapa tasapainoiselta ja terveeltä parisuhteelta: toinen sanelee ja toinen toteuttaa...

Vierailija
26/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:47"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:29"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:24"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:21"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:18"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:14"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:10"] Minä olen aina halunnut tavata lapseni isän puolison. Ovat kyllä vuosien varrella vaihtuneet muutaman kerran. Ihan lapsen takia, että yhteistyö sujuisi helpommin. En kyllä hoitovastuuta ole halunnut sysätä, mutta vaihtaa puhelinnumeroa jne jos tulee asiaa. Kaikki onkin sujunut sitten naisten kanssa ok, ainakin kasvokkain. Toki saattaneet inhota selän takana. Helpottaa lasta ja aikuisia. En voisi lasta antaa isälle jos naisystävä asuisi samankaton alla muttei suostuisi yhteistyöhön. Perheen asia sitten on osallistuuko uusi puoliso lapsen hoitoon tai ei, minulle se ei taas kuulu. [/quote]   Rikkoisit siis tapaamissopimusta jos miehen uusi kumppani ei suostu hyppimään pillisi mukaan? [/quote] En ole ylempi mutta ei se mitään pillin mukaan tanssimista ole jos uudelta puolisolta edellytetään yhteistyötä lasten suhteen. Jos lähtee uusperhekuvioon mukaan, niin on siedettävä sen mukana tulevat velvoitteet. Jos ei vieraat lapset kiinnosta, niin sitten pitää alkaa katselemaan lapsetonta miestä. [/quote]   Jos isä on eron jälkeen osannut hoitaa lapsensa itse, niin miksi uuden kumppanin pitääkin yhtäkkiä olla vetovastuussa? Suhteessa ollaan miehen kanssa, ei lasten. Uudella kumppanilla ei ole tasan mitään velvoitteita exää kohtaan. [/quote] Ei tarvitse olla verovastuussa mutta kyllä uusi puoliso on osa lasten elämää ja siten hänelläkin on velvoitteita lapsia kohtaan. Kuten jo sanoin: jos ei toisten lapset kiinnosta niin ala katselemaan lapsetonta miestä. [/quote]   Niinkuin mitä velvoitteita? Raportoida miehen exälle aamuppuron koostumuksesta? [/quote] Ihan yhtälailla huolehtia lapsista ja arjen sujumisesta.

[/quote]

 

Vastuuta ei tarvitse ottaa. Eikä arjen sujumisesta huolehtiminen tarkoita raportointia exälle, hänen tapaamistaan tai edes puhelinnumeron antamista hänelle. Ei vaikka kuinka ärsyttäisi.

[/quote]

Onko näin? Vaikka niin elämöitkin, että vastuu kuuluu biovanhemmille? Niin sun ei tartte mitenkään huolehtia mistään tai kertoa biovanhemmalle siitä, mitä lasten elämään kuuluu? 

Vähän sä nyt puhut itsesi kanssa ristiin.

Varmaan kukaan ei vaadi, että nyxän pitäisi antaa minuuttitarkka selvitys päivien kulusta exälle. Mutta jos haluaa olla perheessä täysivaltainen jäsen, on otettava osansa vastuusta ja opittava kommunikoimaan miehen exänkin kanssa. Vaikka kuinka vituttaisi se ajatus, että miehellä on ollut elettyä elämää ennen uutta liittoaan.

[/quote]

kuka sanoo, että on otettava vastuu lapsista ja kommunikoitava exän kanssa? Ai niin, sinä. Ainoastaan. Onneksi minun ei tarvitse tehdä kuten sinä haluat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:23"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:10"] Minä olen aina halunnut tavata lapseni isän puolison. Ovat kyllä vuosien varrella vaihtuneet muutaman kerran. Ihan lapsen takia, että yhteistyö sujuisi helpommin. En kyllä hoitovastuuta ole halunnut sysätä, mutta vaihtaa puhelinnumeroa jne jos tulee asiaa. Kaikki onkin sujunut sitten naisten kanssa ok, ainakin kasvokkain. Toki saattaneet inhota selän takana. Helpottaa lasta ja aikuisia. En voisi lasta antaa isälle jos naisystävä asuisi samankaton alla muttei suostuisi yhteistyöhön. Perheen asia sitten on osallistuuko uusi puoliso lapsen hoitoon tai ei, minulle se ei taas kuulu. [/quote]   Rikkoisit siis tapaamissopimusta jos miehen uusi kumppani ei suostu hyppimään pillisi mukaan? [/quote] Jatkoinkin alla tähän.. En ole millään tavalla ketään hyppyyttänyt. Itse asiassa lapsen isällä alko-ongelma ja haluan tietää, että lapsi hyvässä hoidossa silloin kun isällään. Uusien puolisoiden harmi, että saaneet alkoholisoituneen miehen. Itse ymmärsin erota ajoissa kun merkit näkyvissä. :(

[/quote]

Ja lapsesi alkoholisointuneen isän! Millainen äiti antaa lapsen epävarmoihin olosuhteisiin, jossa ei voi antaa luottoa hyvästä hoidosta?! Itse päästää alkoholistimiehestä eroon, mutta lapset alitistetaan edelleen ongelmalle. 
[/quote]

Niin, näin tämä menee. Lastensuojelun kanssa tästä tekemisissä ja ohje on että minun äitinä tuettava suhdetta isään. Ja myös vastuu siitä, että lapsella on kaikki hyvin isän luona. Jatkuvaa soittelua ja varmistelua. Siksi uudet puolisot merkittävässä roolissa ja yhteistyö heidän kanssa sujunut. Totta kai minun tiedettävä, että isällä kuiva kausi kun lapsi häntä tapasi.

Vierailija
28/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:33"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:26"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:18"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:13"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:12"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:06"] No mitään tarkkoja listoja jne. ei todellakaan pidä tehdä. Mutta mun mielestä puhelinnumeroiden vaihto ja joidenkin rutiinien läpikäyminen uuden kumppanin kanssa on ihan hyvä juttu. Oletan kuitenkin, että isä ja uusi kumppani ovat yhtä perhettä ja heillä on yhteisesti hoidettu koti, jossa isän lapsetkin viettävät paljon aikaa. Näin uusi kumppanikin joutuu olemaan osa lasten arkea ja kantamaan oman vastuunsa. Talo toki elää ihan omalla tavallaan ja siihen ei ole ex-puolisolla sanomista, mutta helpottaa lasten sopeutumista jos uuden kumppanin kanssa käydään läpi lapsiin liittyivä asioita ja hänenkin kanssaan voi keskustella siitä miten lapsilla on arki sujunut. [/quote] Ja isähän on niin kelvoton vanhempi, että ei voi niitä rutiineja käydä läpi. [/quote] Niinkö? Mun kokemuksen mukaan kyllä ne isätkin osaa lapsia hoitaa siinä missä äiti. Mutta on mun mielestä ihan luonnollista että äitiä kiinnostaa kenen aikuisen kanssa lapset viettää myös paljon aikaa ja haluaa itsekin keskustella asioista. [/quote] Haluaa keskustella mistä asioista? [/quote] Kaikesta lapsiin ja heidän arkeensa liittyvistä asioista. Tietty keskustellaan isänkin kanssa, mutta jos keskustellaan vain isän kanssa niin mulle tulee ainakin sellainen olo, ettei uusi puoliso ole kodissaan jotenkin tasavertaisessa asemassa miehen kanssa. Koti on siis ennen kaikkea miehen ja lapsien ja uusi puoliso on sitten joku nurkissa pyörivä loinen... Näin ei asia toivottavasti ole. Itse ainakin oletan että joti on yhtälailla uuden puolison kuin miehenkin ja siksi udella puolisolla on ihan yhtä paljon sananvaltaa siihen, miten heidän kodissaan eletään. [/quote] höh. Meidän koti on minun ja mieheni. Minä ja mies päätämme, miten meidän kodissa eletään. Exällä ei siihen ole valtaa. Siksi minulla ei exän kanssa ole mitään keskusteltavaakaan. [/quote] No jos vaikka niillä lapsilla on allergioita niin teillä tehdään sellaista ruokaa joka sopii niille lapsillekin, teidän kodissa on paikka myös niille lapsille, päivien ja elämänne aikataulutukseen vaikuttaa myös niiden lasten aikataulut ja harrastukset... että kyllä ne lapset sunkin elämään vaikuttaa tosi paljon. [/quote] jos allergioita, niin mies voi ilmoittaa ne asiat, ei siihen exän tapaamista tarvita. Jos lapsilla harrastuksia,,niin mies aikatauluttaa oman elämänsä niiden mukaan. Minun elämääni lapset vaikuttavat vain niin, että teen hieman erilaismpaa ruokaa ja teen sitä isomman määrän. Ja potkin eteisestä kenkiä sivuun tms. Ei [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:41"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:33"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:26"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:18"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:13"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:12"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:06"] No mitään tarkkoja listoja jne. ei todellakaan pidä tehdä. Mutta mun mielestä puhelinnumeroiden vaihto ja joidenkin rutiinien läpikäyminen uuden kumppanin kanssa on ihan hyvä juttu. Oletan kuitenkin, että isä ja uusi kumppani ovat yhtä perhettä ja heillä on yhteisesti hoidettu koti, jossa isän lapsetkin viettävät paljon aikaa. Näin uusi kumppanikin joutuu olemaan osa lasten arkea ja kantamaan oman vastuunsa. Talo toki elää ihan omalla tavallaan ja siihen ei ole ex-puolisolla sanomista, mutta helpottaa lasten sopeutumista jos uuden kumppanin kanssa käydään läpi lapsiin liittyivä asioita ja hänenkin kanssaan voi keskustella siitä miten lapsilla on arki sujunut. [/quote] Ja isähän on niin kelvoton vanhempi, että ei voi niitä rutiineja käydä läpi. [/quote] Niinkö? Mun kokemuksen mukaan kyllä ne isätkin osaa lapsia hoitaa siinä missä äiti. Mutta on mun mielestä ihan luonnollista että äitiä kiinnostaa kenen aikuisen kanssa lapset viettää myös paljon aikaa ja haluaa itsekin keskustella asioista. [/quote] Haluaa keskustella mistä asioista? [/quote] Kaikesta lapsiin ja heidän arkeensa liittyvistä asioista. Tietty keskustellaan isänkin kanssa, mutta jos keskustellaan vain isän kanssa niin mulle tulee ainakin sellainen olo, ettei uusi puoliso ole kodissaan jotenkin tasavertaisessa asemassa miehen kanssa. Koti on siis ennen kaikkea miehen ja lapsien ja uusi puoliso on sitten joku nurkissa pyörivä loinen... Näin ei asia toivottavasti ole. Itse ainakin oletan että joti on yhtälailla uuden puolison kuin miehenkin ja siksi udella puolisolla on ihan yhtä paljon sananvaltaa siihen, miten heidän kodissaan eletään. [/quote] höh. Meidän koti on minun ja mieheni. Minä ja mies päätämme, miten meidän kodissa eletään. Exällä ei siihen ole valtaa. Siksi minulla ei exän kanssa ole mitään keskusteltavaakaan. [/quote] No jos vaikka niillä lapsilla on allergioita niin teillä tehdään sellaista ruokaa joka sopii niille lapsillekin, teidän kodissa on paikka myös niille lapsille, päivien ja elämänne aikataulutukseen vaikuttaa myös niiden lasten aikataulut ja harrastukset... että kyllä ne lapset sunkin elämään vaikuttaa tosi paljon. [/quote] Mitä jos lehmät ihan oikeasti lentäisivät... Lasten aikatauluista, harrastuksista, ruuasta yms. huolehtii isä. Lasten aikataulut vaikuttavat minuun niin, että minulla on enemmän aikaa keskittyä itseäni kehittäviin asioihin isän keskittyessä lapsiinsa. Minä en tarvitse mieheni lasten äitiä sanomaan miten minun tulisi hänen lastensa kanssa olla tai mitä minun tulisi ottaa huomioon. Minä olen ihan täyspäinen aikuinen ja tiedän ilman keskustelujakin mitä lasten kanssa pitää ottaa huomioon. Ei lapsia omisteta kuten lemmikkieläin omistaan, että vain äiti ja vain äiti tietää mikä on lapsille hyväksi. Sen määrittelemme minä ja mieheni meidän kodissa! [/quote] Ei sulla ole mitään sananvaltaa niihin lapsiin, jos et kerran yhtään vastuuta ota :) Ja kuulostaapa kyllä läheiseltä tuo sun ja miehesi suhde :D Isän puuhaillessa lasten kanssa saat keskittyä itseesi. Pian varmaan saat kehittää itseäsi niin paljon kuin sielu sietää, ei tarvitse siihen mieheen tuhlata sitäkään vähään aikaa mitä nyt

[/quote]

 

Tottakai minulla on sananvaltaa omassa kodissani. Mitään kasvatusvastuuta taas ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:46"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:41"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:38"]Itse tein alusta asti selväksi, etten ala äitipuoleksi. Kasvattaminen kuuluu lapsen vanhemmille, ei minulle. [/quote] Tästä mulle tulee mieleen, ettet ole suhteessa ja kotona tasavertainen jäsen. Jos et ota mitään vastuuta, sulla ei ole mitään sananvaltaa lapsiin tai oikeutta sanella heille ehtoja edes omassa kodissasi. Ainoastaan miehelläsi on. Että kyllä jos uusiperhekuvioon lähtee mukaan, niin kyllä se rooli uutena äiti-/isäpuolena on vaan hyväksyttävä. [/quote] teoriassa se menee niin, jos ei ole vastuuta, ei ole valtaakaan. Mutta käytäntö on usein toinen. Voi parisuhteessakin toinen kantaa kaiken vallan ja toinen kaiken vastuun. Tilanne joko ajautuu niin, tai vallankäyttäjä sysää kaiken vastuun toiselle. Tai kuten tässä tapauksessa: mies antaa vallan nyksälleen, vaikka kantaa itse vastuun. [/quote] Kuulostaapa tasapainoiselta ja terveeltä parisuhteelta: toinen sanelee ja toinen toteuttaa...

[/quote]

 

mikäs siinä, jos molemmat ovat onnellisia? Sehän se tärkeintä.

Vierailija
30/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:44"]

 Ei sulla ole mitään sananvaltaa niihin lapsiin, jos et kerran yhtään vastuuta ota :) Ja kuulostaapa kyllä läheiseltä tuo sun ja miehesi suhde :D Isän puuhaillessa lasten kanssa saat keskittyä itseesi. Pian varmaan saat kehittää itseäsi niin paljon kuin sielu sietää, ei tarvitse siihen mieheen tuhlata sitäkään vähään aikaa mitä nyt

[/quote]

Voi lapsi kulta<3

Jos lapset on meillä joka toinen viikonloppu niin meillä on enemmän kuin aikaa viettää sitä kahden aikuisen parisuhdetta yhdessä ettei suhde kaadu siihen ettei muutamana päivänä kuudessa olla 24/7 käsikädessä. :D

Onko lapset sinulle oman egon jatko joiden avulla voit päteä ja tuntea olevasi jotenkin otteessa lastesi isän uudessa elämässä. Koita hyväksyä se, että mitään todellista syytä tälläisiin tutustumisiin ja keskusteluihin ei ole. Se on vaan joku sinun oman pään pyhä totuus jota nyt yrität levittää kuten evankeliumia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:46"]

Noloa, kuinka monet pariskunnat eroavat lasten ollessa erittäin pieniä ja lähes poikkeuksetta isäkullalla on tyttöystävä -tai pari - odottamassa, ts. siivoamassa myös miehen jäljet ja tarjoamassa seksiä petturi-isälle.

Olisipa miehillä vastuuta huolehtia omasta parisuhteestaan ja perheestään ja jättää juoksematta toisten, löyhämoraalisten naisten perässä. 

Lapsiparat.

 

[/quote]

 

Miten tämä liittyy keskustelun aiheeseen? Ex-mamma kostaa nykyiselle kumppanille ahdistelemalla muka lasten asioilla?

Vierailija
32/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:51"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:33"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:26"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:18"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:13"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:12"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:06"] No mitään tarkkoja listoja jne. ei todellakaan pidä tehdä. Mutta mun mielestä puhelinnumeroiden vaihto ja joidenkin rutiinien läpikäyminen uuden kumppanin kanssa on ihan hyvä juttu. Oletan kuitenkin, että isä ja uusi kumppani ovat yhtä perhettä ja heillä on yhteisesti hoidettu koti, jossa isän lapsetkin viettävät paljon aikaa. Näin uusi kumppanikin joutuu olemaan osa lasten arkea ja kantamaan oman vastuunsa. Talo toki elää ihan omalla tavallaan ja siihen ei ole ex-puolisolla sanomista, mutta helpottaa lasten sopeutumista jos uuden kumppanin kanssa käydään läpi lapsiin liittyivä asioita ja hänenkin kanssaan voi keskustella siitä miten lapsilla on arki sujunut. [/quote] Ja isähän on niin kelvoton vanhempi, että ei voi niitä rutiineja käydä läpi. [/quote] Niinkö? Mun kokemuksen mukaan kyllä ne isätkin osaa lapsia hoitaa siinä missä äiti. Mutta on mun mielestä ihan luonnollista että äitiä kiinnostaa kenen aikuisen kanssa lapset viettää myös paljon aikaa ja haluaa itsekin keskustella asioista. [/quote] Haluaa keskustella mistä asioista? [/quote] Kaikesta lapsiin ja heidän arkeensa liittyvistä asioista. Tietty keskustellaan isänkin kanssa, mutta jos keskustellaan vain isän kanssa niin mulle tulee ainakin sellainen olo, ettei uusi puoliso ole kodissaan jotenkin tasavertaisessa asemassa miehen kanssa. Koti on siis ennen kaikkea miehen ja lapsien ja uusi puoliso on sitten joku nurkissa pyörivä loinen... Näin ei asia toivottavasti ole. Itse ainakin oletan että joti on yhtälailla uuden puolison kuin miehenkin ja siksi udella puolisolla on ihan yhtä paljon sananvaltaa siihen, miten heidän kodissaan eletään. [/quote] höh. Meidän koti on minun ja mieheni. Minä ja mies päätämme, miten meidän kodissa eletään. Exällä ei siihen ole valtaa. Siksi minulla ei exän kanssa ole mitään keskusteltavaakaan. [/quote] No jos vaikka niillä lapsilla on allergioita niin teillä tehdään sellaista ruokaa joka sopii niille lapsillekin, teidän kodissa on paikka myös niille lapsille, päivien ja elämänne aikataulutukseen vaikuttaa myös niiden lasten aikataulut ja harrastukset... että kyllä ne lapset sunkin elämään vaikuttaa tosi paljon. [/quote] jos allergioita, niin mies voi ilmoittaa ne asiat, ei siihen exän tapaamista tarvita. Jos lapsilla harrastuksia,,niin mies aikatauluttaa oman elämänsä niiden mukaan. Minun elämääni lapset vaikuttavat vain niin, että teen hieman erilaismpaa ruokaa ja teen sitä isomman määrän. Ja potkin eteisestä kenkiä sivuun tms. Ei [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:41"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:33"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:26"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:18"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:13"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:12"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:06"] No mitään tarkkoja listoja jne. ei todellakaan pidä tehdä. Mutta mun mielestä puhelinnumeroiden vaihto ja joidenkin rutiinien läpikäyminen uuden kumppanin kanssa on ihan hyvä juttu. Oletan kuitenkin, että isä ja uusi kumppani ovat yhtä perhettä ja heillä on yhteisesti hoidettu koti, jossa isän lapsetkin viettävät paljon aikaa. Näin uusi kumppanikin joutuu olemaan osa lasten arkea ja kantamaan oman vastuunsa. Talo toki elää ihan omalla tavallaan ja siihen ei ole ex-puolisolla sanomista, mutta helpottaa lasten sopeutumista jos uuden kumppanin kanssa käydään läpi lapsiin liittyivä asioita ja hänenkin kanssaan voi keskustella siitä miten lapsilla on arki sujunut. [/quote] Ja isähän on niin kelvoton vanhempi, että ei voi niitä rutiineja käydä läpi. [/quote] Niinkö? Mun kokemuksen mukaan kyllä ne isätkin osaa lapsia hoitaa siinä missä äiti. Mutta on mun mielestä ihan luonnollista että äitiä kiinnostaa kenen aikuisen kanssa lapset viettää myös paljon aikaa ja haluaa itsekin keskustella asioista. [/quote] Haluaa keskustella mistä asioista? [/quote] Kaikesta lapsiin ja heidän arkeensa liittyvistä asioista. Tietty keskustellaan isänkin kanssa, mutta jos keskustellaan vain isän kanssa niin mulle tulee ainakin sellainen olo, ettei uusi puoliso ole kodissaan jotenkin tasavertaisessa asemassa miehen kanssa. Koti on siis ennen kaikkea miehen ja lapsien ja uusi puoliso on sitten joku nurkissa pyörivä loinen... Näin ei asia toivottavasti ole. Itse ainakin oletan että joti on yhtälailla uuden puolison kuin miehenkin ja siksi udella puolisolla on ihan yhtä paljon sananvaltaa siihen, miten heidän kodissaan eletään. [/quote] höh. Meidän koti on minun ja mieheni. Minä ja mies päätämme, miten meidän kodissa eletään. Exällä ei siihen ole valtaa. Siksi minulla ei exän kanssa ole mitään keskusteltavaakaan. [/quote] No jos vaikka niillä lapsilla on allergioita niin teillä tehdään sellaista ruokaa joka sopii niille lapsillekin, teidän kodissa on paikka myös niille lapsille, päivien ja elämänne aikataulutukseen vaikuttaa myös niiden lasten aikataulut ja harrastukset... että kyllä ne lapset sunkin elämään vaikuttaa tosi paljon. [/quote] Mitä jos lehmät ihan oikeasti lentäisivät... Lasten aikatauluista, harrastuksista, ruuasta yms. huolehtii isä. Lasten aikataulut vaikuttavat minuun niin, että minulla on enemmän aikaa keskittyä itseäni kehittäviin asioihin isän keskittyessä lapsiinsa. Minä en tarvitse mieheni lasten äitiä sanomaan miten minun tulisi hänen lastensa kanssa olla tai mitä minun tulisi ottaa huomioon. Minä olen ihan täyspäinen aikuinen ja tiedän ilman keskustelujakin mitä lasten kanssa pitää ottaa huomioon. Ei lapsia omisteta kuten lemmikkieläin omistaan, että vain äiti ja vain äiti tietää mikä on lapsille hyväksi. Sen määrittelemme minä ja mieheni meidän kodissa! [/quote] Ei sulla ole mitään sananvaltaa niihin lapsiin, jos et kerran yhtään vastuuta ota :) Ja kuulostaapa kyllä läheiseltä tuo sun ja miehesi suhde :D Isän puuhaillessa lasten kanssa saat keskittyä itseesi. Pian varmaan saat kehittää itseäsi niin paljon kuin sielu sietää, ei tarvitse siihen mieheen tuhlata sitäkään vähään aikaa mitä nyt

[/quote]

 

Tottakai minulla on sananvaltaa omassa kodissani. Mitään kasvatusvastuuta taas ei ole.
[/quote]
Se on kuules ystävä hyvä kasvattamista se rajojen ja sääntöjenkin luonti, mitä suuremmassa määrin ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:49"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:21"]

Tuo on ap varma rasti sille, että uusioperhe hajoaa, jos uusi puoliso kokee, ettei hänelle kuulu mikään miehen lapsiin liittyvä. Varsinkin jos miehellä on yhteishuoltajuus (ja lapset puolet ajasta isällään), on hyvin todennäköistä, että tuolla asenteella nyxä ulkoistaa itsensä pian parisuhteestakin. "Ei kuulu mulle, ei oo mun lapsia" nimittäin noileasti -> "mulla ei ole asiaan mitään sanottavaa tai oikeutta olla mitään mieltä asiasta".

Kandeis ehkä omaksua vähän ystävällisempi ja yhteistyökykyisempi asenne. Tai vaihtaa lapsettomaan mieheen.

 

[/quote]

 

Suhde hajoaa jos ei ota kokonaisvaltaista vastuuta miehen lasten kasvattamisesta ja kasvatuksen raportoinneista miehen exälle? Voi hyvä helvetti sentään.. :D

[/quote]

Missä mä niin sanoin? Voi hyvä helvetti sun luetun ymmärtämisillesi. Itsehän sä olet siinä mouhannut, että sulle ei kuulu OLLENKAAN sun miehen lasten hoito ja kasvanut. Sitä kommentoin.

Totta kai se päävastuu kuuluu lasten biovanhemmille. Mutta oikeus olla lapsien hoidosta ja kasvatuksesta mitään mieltä tulee vain sen kautta, että lapsiin luo suhteen ja ottaa myös vähän vastuutakin.

 

[/quote]

 

Miksi minun pitäisi olla mitään mieltä toisten lasten kasvatuksesta?

[/quote]

Hyvä, jos et ole. Muista tuo, kun tekee mieli olla miehen kanssa eri mieltä siitä, mikä esim. on sallittua ja mikä ei. Koska sinulla ei sitä puheoikeutta nyt nimittäin tosiaankaan ole.

[/quote]

minä en siis ota mitään vastuuta miehen lapsista. En kasvata enkä ulkoiluta. Ruokin kyllä ja olen ystävällinen. Vastuuta en ota. 

Minulla on kuitenkin valta päättää, mikä minun kodissani on sallittua ja mikä ei. 

Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää? Miksi intät, että jos ei hoida lapsia, ei saa päättää mitään omassa kodissaan?

Vierailija
34/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:47"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:29"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:24"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:21"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:18"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:14"] [quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:10"] Minä olen aina halunnut tavata lapseni isän puolison. Ovat kyllä vuosien varrella vaihtuneet muutaman kerran. Ihan lapsen takia, että yhteistyö sujuisi helpommin. En kyllä hoitovastuuta ole halunnut sysätä, mutta vaihtaa puhelinnumeroa jne jos tulee asiaa. Kaikki onkin sujunut sitten naisten kanssa ok, ainakin kasvokkain. Toki saattaneet inhota selän takana. Helpottaa lasta ja aikuisia. En voisi lasta antaa isälle jos naisystävä asuisi samankaton alla muttei suostuisi yhteistyöhön. Perheen asia sitten on osallistuuko uusi puoliso lapsen hoitoon tai ei, minulle se ei taas kuulu. [/quote]   Rikkoisit siis tapaamissopimusta jos miehen uusi kumppani ei suostu hyppimään pillisi mukaan? [/quote] En ole ylempi mutta ei se mitään pillin mukaan tanssimista ole jos uudelta puolisolta edellytetään yhteistyötä lasten suhteen. Jos lähtee uusperhekuvioon mukaan, niin on siedettävä sen mukana tulevat velvoitteet. Jos ei vieraat lapset kiinnosta, niin sitten pitää alkaa katselemaan lapsetonta miestä. [/quote]   Jos isä on eron jälkeen osannut hoitaa lapsensa itse, niin miksi uuden kumppanin pitääkin yhtäkkiä olla vetovastuussa? Suhteessa ollaan miehen kanssa, ei lasten. Uudella kumppanilla ei ole tasan mitään velvoitteita exää kohtaan. [/quote] Ei tarvitse olla verovastuussa mutta kyllä uusi puoliso on osa lasten elämää ja siten hänelläkin on velvoitteita lapsia kohtaan. Kuten jo sanoin: jos ei toisten lapset kiinnosta niin ala katselemaan lapsetonta miestä. [/quote]   Niinkuin mitä velvoitteita? Raportoida miehen exälle aamuppuron koostumuksesta? [/quote] Ihan yhtälailla huolehtia lapsista ja arjen sujumisesta.

[/quote]

 

Vastuuta ei tarvitse ottaa. Eikä arjen sujumisesta huolehtiminen tarkoita raportointia exälle, hänen tapaamistaan tai edes puhelinnumeron antamista hänelle. Ei vaikka kuinka ärsyttäisi.

[/quote]

Onko näin? Vaikka niin elämöitkin, että vastuu kuuluu biovanhemmille? Niin sun ei tartte mitenkään huolehtia mistään tai kertoa biovanhemmalle siitä, mitä lasten elämään kuuluu? 

Vähän sä nyt puhut itsesi kanssa ristiin.

Varmaan kukaan ei vaadi, että nyxän pitäisi antaa minuuttitarkka selvitys päivien kulusta exälle. Mutta jos haluaa olla perheessä täysivaltainen jäsen, on otettava osansa vastuusta ja opittava kommunikoimaan miehen exänkin kanssa. Vaikka kuinka vituttaisi se ajatus, että miehellä on ollut elettyä elämää ennen uutta liittoaan.

[/quote]

 

Selitätkö vielä miksi se isä ei osaisi kommunikoida exänsä kanssa? Juuri tästä tässä keskustelussa on kysymys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:49"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:21"]

Tuo on ap varma rasti sille, että uusioperhe hajoaa, jos uusi puoliso kokee, ettei hänelle kuulu mikään miehen lapsiin liittyvä. Varsinkin jos miehellä on yhteishuoltajuus (ja lapset puolet ajasta isällään), on hyvin todennäköistä, että tuolla asenteella nyxä ulkoistaa itsensä pian parisuhteestakin. "Ei kuulu mulle, ei oo mun lapsia" nimittäin noileasti -> "mulla ei ole asiaan mitään sanottavaa tai oikeutta olla mitään mieltä asiasta".

Kandeis ehkä omaksua vähän ystävällisempi ja yhteistyökykyisempi asenne. Tai vaihtaa lapsettomaan mieheen.

 

[/quote]

 

Suhde hajoaa jos ei ota kokonaisvaltaista vastuuta miehen lasten kasvattamisesta ja kasvatuksen raportoinneista miehen exälle? Voi hyvä helvetti sentään.. :D

[/quote]

Missä mä niin sanoin? Voi hyvä helvetti sun luetun ymmärtämisillesi. Itsehän sä olet siinä mouhannut, että sulle ei kuulu OLLENKAAN sun miehen lasten hoito ja kasvanut. Sitä kommentoin.

Totta kai se päävastuu kuuluu lasten biovanhemmille. Mutta oikeus olla lapsien hoidosta ja kasvatuksesta mitään mieltä tulee vain sen kautta, että lapsiin luo suhteen ja ottaa myös vähän vastuutakin.

 

[/quote]

 

Miksi minun pitäisi olla mitään mieltä toisten lasten kasvatuksesta?

[/quote]

Hyvä, jos et ole. Muista tuo, kun tekee mieli olla miehen kanssa eri mieltä siitä, mikä esim. on sallittua ja mikä ei. Koska sinulla ei sitä puheoikeutta nyt nimittäin tosiaankaan ole.

[/quote]

 

Tietysti on. Oletko pudonnut päällesi pienenä?

Vierailija
36/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:52"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:44"]

 Ei sulla ole mitään sananvaltaa niihin lapsiin, jos et kerran yhtään vastuuta ota :) Ja kuulostaapa kyllä läheiseltä tuo sun ja miehesi suhde :D Isän puuhaillessa lasten kanssa saat keskittyä itseesi. Pian varmaan saat kehittää itseäsi niin paljon kuin sielu sietää, ei tarvitse siihen mieheen tuhlata sitäkään vähään aikaa mitä nyt

[/quote]

Voi lapsi kulta<3

Jos lapset on meillä joka toinen viikonloppu niin meillä on enemmän kuin aikaa viettää sitä kahden aikuisen parisuhdetta yhdessä ettei suhde kaadu siihen ettei muutamana päivänä kuudessa olla 24/7 käsikädessä. :D

Onko lapset sinulle oman egon jatko joiden avulla voit päteä ja tuntea olevasi jotenkin otteessa lastesi isän uudessa elämässä. Koita hyväksyä se, että mitään todellista syytä tälläisiin tutustumisiin ja keskusteluihin ei ole. Se on vaan joku sinun oman pään pyhä totuus jota nyt yrität levittää kuten evankeliumia.
[/quote]
Okei, eli olette jossain tuollaisessa seurusteluvaiheessa jossa kummallakin on myös aivan omia juttuja ja toisen elämään ei haluta ihan kokonaisvaltaisesti kuulua? No silloin on ihan hyväkin ettet sen enempää puutu lasten elämään: se vaan hämmentäisi heitä jos isi tuo jatkuvasti kaikenmaailman uutta sutturaa näytille

Vierailija
37/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en siis ota mitään vastuuta miehen lapsista. En kasvata enkä ulkoiluta. Ruokin kyllä ja olen ystävällinen. Vastuuta en ota. 

Minulla on kuitenkin valta päättää, mikä minun kodissani on sallittua ja mikä ei. 

Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää? Miksi intät, että jos ei hoida lapsia, ei saa päättää mitään omassa kodissaan?
[/quote]
En ole ylempi mutta tuo lasten kasvattaminen ja oman kodin sääntöjen sanelu kulkevat iha käsikädessä. Sinä kasvatat lasta kun sanelet sääntöjä sille, miten teillä eletään :)

Vierailija
38/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:52"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:44"]  Ei sulla ole mitään sananvaltaa niihin lapsiin, jos et kerran yhtään vastuuta ota :) Ja kuulostaapa kyllä läheiseltä tuo sun ja miehesi suhde :D Isän puuhaillessa lasten kanssa saat keskittyä itseesi. Pian varmaan saat kehittää itseäsi niin paljon kuin sielu sietää, ei tarvitse siihen mieheen tuhlata sitäkään vähään aikaa mitä nyt [/quote] Voi lapsi kulta<3 Jos lapset on meillä joka toinen viikonloppu niin meillä on enemmän kuin aikaa viettää sitä kahden aikuisen parisuhdetta yhdessä ettei suhde kaadu siihen ettei muutamana päivänä kuudessa olla 24/7 käsikädessä. :D Onko lapset sinulle oman egon jatko joiden avulla voit päteä ja tuntea olevasi jotenkin otteessa lastesi isän uudessa elämässä. Koita hyväksyä se, että mitään todellista syytä tälläisiin tutustumisiin ja keskusteluihin ei ole. Se on vaan joku sinun oman pään pyhä totuus jota nyt yrität levittää kuten evankeliumia. [/quote] Okei, eli olette jossain tuollaisessa seurusteluvaiheessa jossa kummallakin on myös aivan omia juttuja ja toisen elämään ei haluta ihan kokonaisvaltaisesti kuulua? No silloin on ihan hyväkin ettet sen enempää puutu lasten elämään: se vaan hämmentäisi heitä jos isi tuo jatkuvasti kaikenmaailman uutta sutturaa näytille

[/quote]

 

Jos on myös omia juttuja niin ei olla kokonaisvaltaisesti parisuhteessa? :DDD Voin kuvitella miten käytte koko perhe yhdessä vessassa ettei vain olisi omia juttuja. Onnellista symbioosia <3

Vierailija
39/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:52"][quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 13:44"]  Ei sulla ole mitään sananvaltaa niihin lapsiin, jos et kerran yhtään vastuuta ota :) Ja kuulostaapa kyllä läheiseltä tuo sun ja miehesi suhde :D Isän puuhaillessa lasten kanssa saat keskittyä itseesi. Pian varmaan saat kehittää itseäsi niin paljon kuin sielu sietää, ei tarvitse siihen mieheen tuhlata sitäkään vähään aikaa mitä nyt [/quote] Voi lapsi kulta<3 Jos lapset on meillä joka toinen viikonloppu niin meillä on enemmän kuin aikaa viettää sitä kahden aikuisen parisuhdetta yhdessä ettei suhde kaadu siihen ettei muutamana päivänä kuudessa olla 24/7 käsikädessä. :D Onko lapset sinulle oman egon jatko joiden avulla voit päteä ja tuntea olevasi jotenkin otteessa lastesi isän uudessa elämässä. Koita hyväksyä se, että mitään todellista syytä tälläisiin tutustumisiin ja keskusteluihin ei ole. Se on vaan joku sinun oman pään pyhä totuus jota nyt yrität levittää kuten evankeliumia. [/quote] Okei, eli olette jossain tuollaisessa seurusteluvaiheessa jossa kummallakin on myös aivan omia juttuja ja toisen elämään ei haluta ihan kokonaisvaltaisesti kuulua? No silloin on ihan hyväkin ettet sen enempää puutu lasten elämään: se vaan hämmentäisi heitä jos isi tuo jatkuvasti kaikenmaailman uutta sutturaa näytille

[/quote]

Apua. Mä olen ollut naimisissa 15 vuotta ja hyvin menee edelleen, vaikka meillä molemmilla on yhä seurustelun tässä vaiheessa myös aivan omia juttuja.

Ehkäpä siinä se syy, että olemme yhä onnellisesti naimisissa eikä tarvii miettiä exän nyxiä ja nyxän exiä?

Vierailija
40/122 |
02.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 14:00"]

Minä en siis ota mitään vastuuta miehen lapsista. En kasvata enkä ulkoiluta. Ruokin kyllä ja olen ystävällinen. Vastuuta en ota.  Minulla on kuitenkin valta päättää, mikä minun kodissani on sallittua ja mikä ei.  Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää? Miksi intät, että jos ei hoida lapsia, ei saa päättää mitään omassa kodissaan? [/quote] En ole ylempi mutta tuo lasten kasvattaminen ja oman kodin sääntöjen sanelu kulkevat iha käsikädessä. Sinä kasvatat lasta kun sanelet sääntöjä sille, miten teillä eletään :)

[/quote]

 

Isä kasvattaa muksunsa itse. Toki käytän sananvaltaa omassa kodissani, mutta en ole siitä tilivelvollinen kenellekään. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kahdeksan