Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aito avioliitto - 100 000 nimeä koossa!

Kommentit (126)

Vierailija
1/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:38"]

Teinä en paljon juhlisi vaikka saisittekin homoavioliittonne läpi. Parin vuoden päästä täällä on islamistinen enemmistö ja sitten katsotaan asiaa uudestaan. Muslimien maahanmuuttoa ei pysäytä enää mikään. Lisäksi muslimeilla on enemmän mediaseksikkyytä kuin homoilla.

[/quote] 

Teille homojen avioliitot on niin kova pala että toivotte jopa islaminenemmistöä, kunhan homot vaan ei saa mennä naimisiin. Olisiko aika hakeutua hoitoon?

[/quote]

Siihen mennään toivoi sitten ihan mitä tahansa.

Vierailija
2/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa vieläkään ymmärtää, miten joku jaksaa käyttää aikaansa muiden oikeuksien sortamiseen. Uskomatonta, että vuoden 2015 Suomessa on jotain tällaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homot huokaisee helpotuksesta kun idiootti-Suomi on hetkeksi löytänyt muun tahon jota pelätä ja vastustaa.

Vierailija
4/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko homomiehen ja lesbonaisen keskenään solmittu avioliitto Aito?

Vierailija
5/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:24"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:23"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:20"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:07"] [quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:39"]Homofobiaa. [/quote] Eikä ole. Mäkin allekirjoitin tuon aloitteen vaikka olen enemmän naisiin päin kallistunut biseksuaali (oon siis itse nainen ja elän selibaatissa koska mun mielestä homoseksuaaliset teot ja esiaviollinen seksi ovat syntiä). [/quote] Tuo aloite on SILTI homofobiaa, vaikka sinä olisit mikä tahansa nunna/äärimuslimi/what ever. [/quote] Eikä ole. Homofobia tarkoittaa homoihin kohdistuvaa vihaa ja syrjintää eikä toi lakialoite ole kumpaakaan. Mä en koe yhtään syrjiväksi sitä etten saa "avioitua" naisen kanssa.

[/quote]

Moni muu kokee. Tämä maailma ei pyöri sinun ympärillä.
[/quote]
Eikä homojen.

Vierailija
6/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:24"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:23"] [quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:20"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:07"] [quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:39"]Homofobiaa. [/quote] Eikä ole. Mäkin allekirjoitin tuon aloitteen vaikka olen enemmän naisiin päin kallistunut biseksuaali (oon siis itse nainen ja elän selibaatissa koska mun mielestä homoseksuaaliset teot ja esiaviollinen seksi ovat syntiä). [/quote] Tuo aloite on SILTI homofobiaa, vaikka sinä olisit mikä tahansa nunna/äärimuslimi/what ever. [/quote] Eikä ole. Homofobia tarkoittaa homoihin kohdistuvaa vihaa ja syrjintää eikä toi lakialoite ole kumpaakaan. Mä en koe yhtään syrjiväksi sitä etten saa "avioitua" naisen kanssa. [/quote] Moni muu kokee. Tämä maailma ei pyöri sinun ympärillä. [/quote] Eikä homojen.

[/quote]

Aitoavioliittolaisten maailma ainakin pyörii homojen ja heidän avioliittojensa estämisen ympärillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julmia, epäoikeudenmukaisia arvoja ja ratkaisuja kannattavat voitaisiin hyvin karkoittaa maahan missä nämä ratkaisut ovat yleinen käytäntö. Palataanpa sitten jälleen asiaan...

Vierailija
8/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:24"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:23"] [quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:20"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:07"] [quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:39"]Homofobiaa. [/quote] Eikä ole. Mäkin allekirjoitin tuon aloitteen vaikka olen enemmän naisiin päin kallistunut biseksuaali (oon siis itse nainen ja elän selibaatissa koska mun mielestä homoseksuaaliset teot ja esiaviollinen seksi ovat syntiä). [/quote] Tuo aloite on SILTI homofobiaa, vaikka sinä olisit mikä tahansa nunna/äärimuslimi/what ever. [/quote] Eikä ole. Homofobia tarkoittaa homoihin kohdistuvaa vihaa ja syrjintää eikä toi lakialoite ole kumpaakaan. Mä en koe yhtään syrjiväksi sitä etten saa "avioitua" naisen kanssa. [/quote] Moni muu kokee. Tämä maailma ei pyöri sinun ympärillä. [/quote] Eikä homojen.

[/quote]

Homot eivät ole kieltämässä heteroilta avioliittoja, eikä kirkoiltakaan mitään vaadita.

AA haluaa kieltää homoilta avioliitot ja estävät esim. vihkioikeuden omaavaa Karhun Kansaa virallistamasta samaa sukupuolta olevien liittoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mielestäni toisten ihmisten asioihin ei vaan tarvitse olla mielipidettä. Se on täysin merkityksetöntä. Vai aletaanko huutoäänestää kenen kanssa kukanenkin saa mennä naimisiin. Pirkko ilmoittaa menevänsä naimisiin Ernestin kanssa. Noh, laitetaanpa adressi vireille tämän liiton estämiseksi...?

Vierailija
10/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:29"]En itse ole juuri kummallakaan puolella, mutta aika värittynyttä on uutisointi tässäkin. Sukupuolineutraalin avioliiton puolesta oli joka päivä lehdissä juttuja tyyliin "enää 10 000 nimeä puuttuu, allekirjoita nyt..", viikosta toiseen. Tästä ei ole juuri kuulunut. Ärsyttää moinen politikointi, medialla voisi olla vähän ammattiarvostusta ja itsekunnioitusta.
[/quote]No haista pitkä paska. Tasa-arvoinen avioliittolaki sai vaaditut 50 tuhatta kaanatusta sähköisesti varmennettuna muutamassa tunnissa. Ei tarvinnu kerjätä kuukausikaupalla ääniä. kuten tässä epätasa-arvoisessa vaatimuksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:53"]

Onko homomiehen ja lesbonaisen keskenään solmittu avioliitto Aito?

[/quote]

On. Sitähän nuo aito-avioliittolaiset aina toistelee että laki ei syrji ketään koska homot ja lesbot saa mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa.

Vierailija
12/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:29"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:28"]

En kannata kumpaakaan kampanjaa. Minä haluaisin oikeuden mennä naimisiin kahden tai kolmen kanssa ihan samoilla perusteilla. Rakkaus on rakkautta. ☆Trollitar☆

[/quote]

Pitäisi olla sallitua. T. Ei-trolli
[/quote]Menee aika monimutkaiseksi, jos laajennetaan moniliittoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:29"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:28"] En kannata kumpaakaan kampanjaa. Minä haluaisin oikeuden mennä naimisiin kahden tai kolmen kanssa ihan samoilla perusteilla. Rakkaus on rakkautta. ☆Trollitar☆ [/quote] Pitäisi olla sallitua. T. Ei-trolli [/quote]Menee aika monimutkaiseksi, jos laajennetaan moniliittoihin.

[/quote]

Mitä sitten, ei se monimutkaisuus ole pätevä syy rajoittaa oikeuksia.

Vierailija
14/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:29"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:30"]

Ois kyllä hienoa jos nimiä saataisiin kasaan enemmän kuin 167 000. Ihan vaan niiden takia jotka oli innoissaan siitä suuresta kannattaja määrästä minkä sukupuolineutraaliavioliitto-aloite sai.

[/quote]

 

Niin, siinä missä tahdon-kampanjan kansalaisaloitteessa 100 000 nimeä saatiin yhden päivän aikana, tällä toisella meni  6kk.. 

On se edelleen aika mieletön määrä väkeä.

[/quote]

No miksi siitä ei pidetty suoraan kansanäänestystä, jos kerran enemmistö oli sitä mieltä? Ei olisi tarvinnut enää vatvoa edestakaisin asiaa.
[/quote]Mitn kansanäänestys olisi estänyt idioottien vatvomisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:30"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:29"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:28"] En kannata kumpaakaan kampanjaa. Minä haluaisin oikeuden mennä naimisiin kahden tai kolmen kanssa ihan samoilla perusteilla. Rakkaus on rakkautta. ☆Trollitar☆ [/quote] Pitäisi olla sallitua. T. Ei-trolli [/quote]Menee aika monimutkaiseksi, jos laajennetaan moniliittoihin.

[/quote]

Mitä sitten, ei se monimutkaisuus ole pätevä syy rajoittaa oikeuksia.

[/quote]

Tämä. Ei ole mitään syytä kieltää moniavioisuus mutta siinä pitäisi olla mahdollisuus sopia yksityiskohtaisemmin perintö ja lasten huoltajuusasioissa tarvittaessa. Kuka on ensisijainen huoltaja yms.

Vierailija
16/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aluksi vastustajat sanoi että on tärkeämpiäkin asioita kuin homojen avioliitot ja siksi niille ei ole aikaa ja tarvetta hyväksyä. Mutta nyt kun ne hyväksyttiin, niin nyt yhtäkkiä riittääkin sitä aikaa ja tarvetta käsitellä niitä.

Vierailija
17/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:32"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:30"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:29"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:28"] En kannata kumpaakaan kampanjaa. Minä haluaisin oikeuden mennä naimisiin kahden tai kolmen kanssa ihan samoilla perusteilla. Rakkaus on rakkautta. ☆Trollitar☆ [/quote] Pitäisi olla sallitua. T. Ei-trolli [/quote]Menee aika monimutkaiseksi, jos laajennetaan moniliittoihin.

[/quote]

Mitä sitten, ei se monimutkaisuus ole pätevä syy rajoittaa oikeuksia.

[/quote]

Tämä. Ei ole mitään syytä kieltää moniavioisuus mutta siinä pitäisi olla mahdollisuus sopia yksityiskohtaisemmin perintö ja lasten huoltajuusasioissa tarvittaessa. Kuka on ensisijainen huoltaja yms.

[/quote]

No siitä vain aloitetta väsäämään. Uskon että saisi ihan kiitettävästi nimiä alle.

Vierailija
18/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:32"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:30"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:29"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:28"] En kannata kumpaakaan kampanjaa. Minä haluaisin oikeuden mennä naimisiin kahden tai kolmen kanssa ihan samoilla perusteilla. Rakkaus on rakkautta. ☆Trollitar☆ [/quote] Pitäisi olla sallitua. T. Ei-trolli [/quote]Menee aika monimutkaiseksi, jos laajennetaan moniliittoihin.

[/quote]

Mitä sitten, ei se monimutkaisuus ole pätevä syy rajoittaa oikeuksia.

[/quote]

Tämä. Ei ole mitään syytä kieltää moniavioisuus mutta siinä pitäisi olla mahdollisuus sopia yksityiskohtaisemmin perintö ja lasten huoltajuusasioissa tarvittaessa. Kuka on ensisijainen huoltaja yms.

[/quote]

Siitä vaan aloitetta tekemään, jos siltä tuntuu. Mutta mitä tekemistä näillä moniliitoilla sukupuolineutraalin avioliittolain kanssa?

Vierailija
19/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on täällä Vantaalla useampi tommonen "Vantaalla tapahtuu" -ilmoitustaulu. Tässä missä asun niin joku laittaa aina tohon taululle aito avioliitto -propagandaa. Revin sen aina irti mutta aina se ilmestyy takaisin, tosin ei kovin nopeasti. Kuljen siitä joka päivä monta kertaa ohi ja joskus menee monta päivää ilman uutta lappua.

mun mielestä tommonen vihapuhe ei kuulu sinne keikkojen, kirppisten ja aloittavien salibandyryhmien sekaan.

Vierailija
20/126 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:30"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:29"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:28"] En kannata kumpaakaan kampanjaa. Minä haluaisin oikeuden mennä naimisiin kahden tai kolmen kanssa ihan samoilla perusteilla. Rakkaus on rakkautta. ☆Trollitar☆ [/quote] Pitäisi olla sallitua. T. Ei-trolli [/quote]Menee aika monimutkaiseksi, jos laajennetaan moniliittoihin.

[/quote]

Mitä sitten, ei se monimutkaisuus ole pätevä syy rajoittaa oikeuksia.
[/quote]No mieti vähän miten wrot, ositukset ja erolasten huoltajuudet järjestettäisiin kolmen tai neljän kesken?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kaksi