Lue keskustelun säännöt.
Aito avioliitto - 100 000 nimeä koossa!
29.09.2015 |
Suomalaiset antavat tukensa perinteisille arvoille!
Kommentit (126)
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:40"]
Millä perustelette sen, että kaikilla ei olisi oikeus avioliittoon?
[/quote]
Samaa sukupuolta olevat parit ja moniavioiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:42"]Ja kauankohan menee, kun vastaava määrä ääniä kerätään tuota hölmöyttä vastustamaan? Ehkä tunti?
[/quote]
Lakialoitteissa pitäisi olla peukutukset. Voisi jo hetibpeukuttaa alas tuollaiset typerät ehdotukset
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:43"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:40"]
Millä perustelette sen, että kaikilla ei olisi oikeus avioliittoon?
[/quote]
Samaa sukupuolta olevat parit ja moniavioiset.
[/quote]
Ja perustelu oli?
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:37"]Uusi kansalaisaloite tasa-arvoista avioliittoa vastaan ei täytä lain vaatimuksia
Eduskuntaan ollaan aikeissa jälleen tuoda avioliittolakia koskeva kansalaisaloite. Sen tarkoituksena on kumota avioliittolain muuttamisesta annettu laki, joka voimaan tullessaan mahdollistaisi samaa sukupuolta olevien henkilöiden avioliiton sekä yhteisadoption.
Aloitteentekijöiden mukaan aloitteen tarkoitus toteutuu, kun avioliittolain muuttamisesta annettu laki kumotaan ennen sen voimaantuloa, jolloin voimassa olevat avioliittolain säännökset jäävät edelleen voimaan.
Huomionarvoista on, että tämä aloite on kansalaisaloitelain vastainen. Lakia koskevassa hallituksen esityksessä todetaan, että aloite voi koskea voimassa olevan lainsäädännön muuttamista tai kumoamista taikka kokonaan uuden lain säätämistä jostakin asiasta.
Uusi aloite sen sijaan kohdistuu vastikään vahvistettuun lakiin, joka ei ole vielä voimassa, ja sen tarkoituksena on tukea edelleen voimassa olevaa lakia.
Samassa hallituksen esityksessä kansalaisaloitelaiksi todetaan, ettei aloitteen tekemiselle aiheudu estettä siitä, että samasta asiasta olisi jo vireillä tai eduskunnan käsiteltävänä toinen kansalaisaloite. Aiempi avioliittolakia koskenut kansalaisaloite ei kuitenkaan ole enää vireillä, vaan ratkaistu.
Niin ikään kansalaisaloitelakia koskevassa hallituksen esityksessä todetaan, että samasta asiasta voitaisiin tehdä myös uudelleen kansalaisaloite, jos edellinen aloite hylättäisiin eduskunnassa. Edellinen avioliittolakia koskeva aloite kuitenkin hyväksyttiin eduskunnassa.
Uusi aloite ei myöskään täytä kansalaisaloitelain tavoitetta huolehtia siitä, että eduskunnan lainsäädäntötyö sujuu joustavasti ja tarkoituksenmukaisella tavalla. Ei voi pitää tarkoituksenmukaisena sitä, että eduskunta alkaisi vain vajaan vuoden kuluttua käsitellä uudelleen lakia, jonka muutoksen se on juuri hyväksynyt erittäin pitkän ja perusteellisen käsittelyn jälkeen.
Kansalaisaloitelaissa ei säädetä mitään siitä, kuinka eduskunnan pitäisi käsitellä kansalaisaloitteita. Tätä asiaa ryhdyttiinkin pohtimaan vasta kun ensimmäinen kansalaisaloite oli saapunut eduskuntaan.
Kansalaisaloitteiden suuren periaatteellisen merkityksen ja niiden yhtäläisen kohtelun takaamiseksi kansalaisaloitteen käsittelystä eduskunnassa olisi tarpeen säätää laissa.
Uuden avioliittolakia koskevan kansalaisaloitteen osalta on kuitenkin selvää, ettei se täytä edes käsiteltäväksi ottamisen edellytyksiä.
Outi Lepola
valtiotieteiden tohtori, Helsinki
(HS:n nettisivut)
[/quote]
näinpä, lisään vielä, etten muista, olenko ikinä ennen nähnyt kampanjaa, jossa vaaditaan toisilta oikeuksia pois. mutta kerta se ensimmäinen. tämä alote ei johda mihinkää. nyky kansanedustajista selvä enemistö kannatta tasa-arvoista avioliittoa.
Tyssännee heti lakivaliokuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:56"]
Ei håmåille avioliittoa!!!
[/quote]
Onks håmåt niinkun ruotsalaiset homot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itse ole juuri kummallakaan puolella, mutta aika värittynyttä on uutisointi tässäkin. Sukupuolineutraalin avioliiton puolesta oli joka päivä lehdissä juttuja tyyliin "enää 10 000 nimeä puuttuu, allekirjoita nyt..", viikosta toiseen. Tästä ei ole juuri kuulunut. Ärsyttää moinen politikointi, medialla voisi olla vähän ammattiarvostusta ja itsekunnioitusta.
100.000 ihmistä omalla nimellään tasa-arvoa vastaan.
Olen harvoin sanaton, mutta nyt tapahtui sekin ihme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:29"]
En itse ole juuri kummallakaan puolella, mutta aika värittynyttä on uutisointi tässäkin. Sukupuolineutraalin avioliiton puolesta oli joka päivä lehdissä juttuja tyyliin "enää 10 000 nimeä puuttuu, allekirjoita nyt..", viikosta toiseen. Tästä ei ole juuri kuulunut. Ärsyttää moinen politikointi, medialla voisi olla vähän ammattiarvostusta ja itsekunnioitusta.
[/quote]
Öö... tuskin nyt sentään. Yli 100.000 nimeä tuli ekan vuorokauden aikana
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 16:59"]
Suomalaiset antavat tukensa perinteisille arvoille!
[/quote]
"Suomalaiset"? 99% suomalaisista EI laittanut nimeänsä teidän viha-aloitteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:36"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:29"]
En itse ole juuri kummallakaan puolella, mutta aika värittynyttä on uutisointi tässäkin. Sukupuolineutraalin avioliiton puolesta oli joka päivä lehdissä juttuja tyyliin "enää 10 000 nimeä puuttuu, allekirjoita nyt..", viikosta toiseen. Tästä ei ole juuri kuulunut. Ärsyttää moinen politikointi, medialla voisi olla vähän ammattiarvostusta ja itsekunnioitusta.
[/quote]
Öö... tuskin nyt sentään. Yli 100.000 nimeä tuli ekan vuorokauden aikana
[/quote]
Vasta-aloite ei netin kautta edes saanut riittävää äänimäärää, joten loput äänet kerättiin paperisina ja jokseenkin kyseenalaisin keinoin (näin itse heidän toimintaansa paikan päällä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:32"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:40"]Millä perustelette sen, että kaikilla ei olisi oikeus avioliittoon? [/quote] Suvakille lienee tärkeää. Minusta kuitenkin lapsille ei tätä oikeutta tulisi olla ja laspsille pitäisi olla oikeus kieltäytyä näistä moskeijoissa solmittavista liitoilla, vaikka niillä ei mitään lain voimaa Suomessa olekaan. Suomessa on miehiä joilla on moskeijassa vihittynä neljäkin naista ja kaiķki neljä ovat lain silmissä yksinhuoltajia vaikka tekevät samalle miehelle lapsia lähes joka vuosi. No en kyllä itse tiedä neljästä mutta useammasta tiedän joilla on kaksi vaimoa ja tuilla elävät Suomessa.
[/quote]
Miksi lähdit kertomaan jotain tarinaa moskeijoiden yh-mammoista, kun piti perustella se, että miksi kaikilla ei tulisi olla oikeutta avioliittoon?
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:40"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:36"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:29"]
En itse ole juuri kummallakaan puolella, mutta aika värittynyttä on uutisointi tässäkin. Sukupuolineutraalin avioliiton puolesta oli joka päivä lehdissä juttuja tyyliin "enää 10 000 nimeä puuttuu, allekirjoita nyt..", viikosta toiseen. Tästä ei ole juuri kuulunut. Ärsyttää moinen politikointi, medialla voisi olla vähän ammattiarvostusta ja itsekunnioitusta.
[/quote]
Öö... tuskin nyt sentään. Yli 100.000 nimeä tuli ekan vuorokauden aikana
[/quote]
Vasta-aloite ei netin kautta edes saanut riittävää äänimäärää, joten loput äänet kerättiin paperisina ja jokseenkin kyseenalaisin keinoin (näin itse heidän toimintaansa paikan päällä).
[/quote]
Huijasivat vanhat dementikot antamaan nimensä. Tyyliin: "Heteroavioliittosi on uhattunua, laita nimesi tähän!!"
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:42"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:32"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:40"]Millä perustelette sen, että kaikilla ei olisi oikeus avioliittoon? [/quote] Suvakille lienee tärkeää. Minusta kuitenkin lapsille ei tätä oikeutta tulisi olla ja laspsille pitäisi olla oikeus kieltäytyä näistä moskeijoissa solmittavista liitoilla, vaikka niillä ei mitään lain voimaa Suomessa olekaan. Suomessa on miehiä joilla on moskeijassa vihittynä neljäkin naista ja kaiķki neljä ovat lain silmissä yksinhuoltajia vaikka tekevät samalle miehelle lapsia lähes joka vuosi. No en kyllä itse tiedä neljästä mutta useammasta tiedän joilla on kaksi vaimoa ja tuilla elävät Suomessa.
[/quote]
Miksi lähdit kertomaan jotain tarinaa moskeijoiden yh-mammoista, kun piti perustella se, että miksi kaikilla ei tulisi olla oikeutta avioliittoon?
[/quote]
Vissiin, kun kysymyksessa puhuttiin "kaikista". Eli siis vauvoista vanhuksiin.
Sitten kun aloite ilmoitetaan väestörekisterikeskukselle, kaikista 100 000 nimestä tulee täysin julkisia.
Muslimeilta maahantulijoilta vois saada nimiä kans.
Säälittävää. vain kolmasosa kannatuksista tunnistaitumisen kautta. Nimet varmaan kerätty vanhoista puhelinluetteloista.
Onnittelut, kasassa on 100 000 idiootin lista. Kenelläkään ei ole yhtäkään hyvää perustetta miksi ne homoja vastustaa, piiloudutaan joko lapsien, raamatun tai kirosanojen taakse. Harmi ettei uhmiset ymmärrä että tekevät itsestään vain pellejä.