Aito avioliitto - 100 000 nimeä koossa!

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:38"]

Meillä on täällä Vantaalla useampi tommonen "Vantaalla tapahtuu" -ilmoitustaulu. Tässä missä asun niin joku laittaa aina tohon taululle aito avioliitto -propagandaa. Revin sen aina irti mutta aina se ilmestyy takaisin, tosin ei kovin nopeasti. Kuljen siitä joka päivä monta kertaa ohi ja joskus menee monta päivää ilman uutta lappua.

mun mielestä tommonen vihapuhe ei kuulu sinne keikkojen, kirppisten ja aloittavien salibandyryhmien sekaan.

[/quote]

KIITOS! :)

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:38"]

Meillä on täällä Vantaalla useampi tommonen "Vantaalla tapahtuu" -ilmoitustaulu. Tässä missä asun niin joku laittaa aina tohon taululle aito avioliitto -propagandaa. Revin sen aina irti mutta aina se ilmestyy takaisin, tosin ei kovin nopeasti. Kuljen siitä joka päivä monta kertaa ohi ja joskus menee monta päivää ilman uutta lappua.

mun mielestä tommonen vihapuhe ei kuulu sinne keikkojen, kirppisten ja aloittavien salibandyryhmien sekaan.

[/quote]

Ahaa. Vihapuhetta ovat siis kaikki mielipiteet, jotka eroavat vihervasemmiston mielipiteistä. Kiitos selvennyksestä.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:38"]

Meillä on täällä Vantaalla useampi tommonen "Vantaalla tapahtuu" -ilmoitustaulu. Tässä missä asun niin joku laittaa aina tohon taululle aito avioliitto -propagandaa. Revin sen aina irti mutta aina se ilmestyy takaisin, tosin ei kovin nopeasti. Kuljen siitä joka päivä monta kertaa ohi ja joskus menee monta päivää ilman uutta lappua.

mun mielestä tommonen vihapuhe ei kuulu sinne keikkojen, kirppisten ja aloittavien salibandyryhmien sekaan.

[/quote]

Ahaa. Vihapuhetta ovat siis kaikki mielipiteet, jotka eroavat vihervasemmiston mielipiteistä. Kiitos selvennyksestä.

[/quote]

Ei kaikki. Homofobia tosin on.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:30"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:29"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:30"]

Ois kyllä hienoa jos nimiä saataisiin kasaan enemmän kuin 167 000. Ihan vaan niiden takia jotka oli innoissaan siitä suuresta kannattaja määrästä minkä sukupuolineutraaliavioliitto-aloite sai.

[/quote]

Niin, siinä missä tahdon-kampanjan kansalaisaloitteessa 100 000 nimeä saatiin yhden päivän aikana, tällä toisella meni  6kk.. 

On se edelleen aika mieletön määrä väkeä.

[/quote]

No miksi siitä ei pidetty suoraan kansanäänestystä, jos kerran enemmistö oli sitä mieltä? Ei olisi tarvinnut enää vatvoa edestakaisin asiaa.
[/quote]Mitn kansanäänestys olisi estänyt idioottien vatvomisia?
[/quote]

Aika hauskaa että kukaan vastustaja ei vaatinut enää kansanäänestystä sen jälkeen miten Irlannissa äänestettiin :)

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:38"]

Meillä on täällä Vantaalla useampi tommonen "Vantaalla tapahtuu" -ilmoitustaulu. Tässä missä asun niin joku laittaa aina tohon taululle aito avioliitto -propagandaa. Revin sen aina irti mutta aina se ilmestyy takaisin, tosin ei kovin nopeasti. Kuljen siitä joka päivä monta kertaa ohi ja joskus menee monta päivää ilman uutta lappua.

mun mielestä tommonen vihapuhe ei kuulu sinne keikkojen, kirppisten ja aloittavien salibandyryhmien sekaan.

[/quote]

Ahaa. Vihapuhetta ovat siis kaikki mielipiteet, jotka eroavat vihervasemmiston mielipiteistä. Kiitos selvennyksestä.

[/quote]

Ei kaikki. Homofobia tosin on.

[/quote]

Vantaallahan ei kai ole ollut AA:n tapahtumia, joten aloitteen mainostus ei kai muutenkaan sovi ko. taululle.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:32"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:30"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:29"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:28"] En kannata kumpaakaan kampanjaa. Minä haluaisin oikeuden mennä naimisiin kahden tai kolmen kanssa ihan samoilla perusteilla. Rakkaus on rakkautta. ☆Trollitar☆ [/quote] Pitäisi olla sallitua. T. Ei-trolli [/quote]Menee aika monimutkaiseksi, jos laajennetaan moniliittoihin.

[/quote]

Mitä sitten, ei se monimutkaisuus ole pätevä syy rajoittaa oikeuksia.

[/quote]

Tämä. Ei ole mitään syytä kieltää moniavioisuus mutta siinä pitäisi olla mahdollisuus sopia yksityiskohtaisemmin perintö ja lasten huoltajuusasioissa tarvittaessa. Kuka on ensisijainen huoltaja yms.

[/quote]

Siitä vaan aloitetta tekemään, jos siltä tuntuu. Mutta mitä tekemistä näillä moniliitoilla sukupuolineutraalin avioliittolain kanssa?

[/quote]

Ei sillä olekaan, vaan siten, että aikuiset polyamoriset ihmiset saisivat muodostaa liiton keskenään.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:38"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:30"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:27"] [quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:29"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:28"] En kannata kumpaakaan kampanjaa. Minä haluaisin oikeuden mennä naimisiin kahden tai kolmen kanssa ihan samoilla perusteilla. Rakkaus on rakkautta. ☆Trollitar☆ [/quote] Pitäisi olla sallitua. T. Ei-trolli [/quote]Menee aika monimutkaiseksi, jos laajennetaan moniliittoihin. [/quote] Mitä sitten, ei se monimutkaisuus ole pätevä syy rajoittaa oikeuksia. [/quote]No mieti vähän miten wrot, ositukset ja erolasten huoltajuudet järjestettäisiin kolmen tai neljän kesken?

[/quote]

Tämän vuoksi moniavioisuudessa tulisi olla yksityiskohtainen sopimisen vapaus tarvittaessa.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:38"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:30"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:27"] [quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:29"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:28"] En kannata kumpaakaan kampanjaa. Minä haluaisin oikeuden mennä naimisiin kahden tai kolmen kanssa ihan samoilla perusteilla. Rakkaus on rakkautta. ☆Trollitar☆ [/quote] Pitäisi olla sallitua. T. Ei-trolli [/quote]Menee aika monimutkaiseksi, jos laajennetaan moniliittoihin. [/quote] Mitä sitten, ei se monimutkaisuus ole pätevä syy rajoittaa oikeuksia. [/quote]No mieti vähän miten wrot, ositukset ja erolasten huoltajuudet järjestettäisiin kolmen tai neljän kesken?

[/quote]

Tämän vuoksi moniavioisuudessa tulisi olla yksityiskohtainen sopimisen vapaus tarvittaessa.

[/quote]

Siitä sitten aloitetta tekemään! Nimet kasaan ja eduskunnan käsittelyyn.

Eikös homot voisi käyttää avioliiton sijasta, vaikka ihmisliitto -sanaa. Jättäisitte sen avion näille aidoille. Miksi vähemmistö haluaa kaapata enemmistön arvojen mukaisen termin?

Ihmisten liitto, kuulostaakin ylevämmältä kuin avioliitto!

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:43"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:30"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:29"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:40"] [quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:30"] Ois kyllä hienoa jos nimiä saataisiin kasaan enemmän kuin 167 000. Ihan vaan niiden takia jotka oli innoissaan siitä suuresta kannattaja määrästä minkä sukupuolineutraaliavioliitto-aloite sai. [/quote]   Niin, siinä missä tahdon-kampanjan kansalaisaloitteessa 100 000 nimeä saatiin yhden päivän aikana, tällä toisella meni  6kk..  On se edelleen aika mieletön määrä väkeä. [/quote] No miksi siitä ei pidetty suoraan kansanäänestystä, jos kerran enemmistö oli sitä mieltä? Ei olisi tarvinnut enää vatvoa edestakaisin asiaa. [/quote]Mitn kansanäänestys olisi estänyt idioottien vatvomisia? [/quote] Aika hauskaa että kukaan vastustaja ei vaatinut enää kansanäänestystä sen jälkeen miten Irlannissa äänestettiin :)

[/quote]

En mä ois jaksanut enää vastustella, jos ois kerran kansanäänestyksessä saanut enemmistön. Nyt allekirjoitin tuon aitoavioliitto aloitteen ja katsotaan nyt sitten miten tässä käy.

Mistäköhän nämä AA-aktiivit kaivavat kaiken tarmonsa? Mua on aina jaksanut ihmetyttää, miten joku jaksaa suu vaahdossa jauhaa homoliitoista vuosikausia. Sekin on kumma, että jotkut änkyräuskovaiset viitsivät ruokkia sitä vihaa sisällään ja kuluttaa aikaansa homojen taivasteluun. Homot ovat kuitenkin aika pieni vähemmistö tässä maassa ja joku aito avioliitto-porukka vänkää siitä, mikä koskee paria prosenttia väestöstä.

Voitaisiin seuraavaksi laittaa vaikka sellainen aloite, joka kieltää saamelaisia menemästä naimisiin, koska miettikää nyt niitä lapsiparkoja jotka joutuu siellä Lapin perällä vaan hoitamaan poroja ja kouluunkin on 500 kilometriä!

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:51"]

Eikös homot voisi käyttää avioliiton sijasta, vaikka ihmisliitto -sanaa. Jättäisitte sen avion näille aidoille. Miksi vähemmistö haluaa kaapata enemmistön arvojen mukaisen termin?

Ihmisten liitto, kuulostaakin ylevämmältä kuin avioliitto!

[/quote]

Konservatiivit voisivat mennä siihen ihmisliittoon, koska enemmistö kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia. Tai Raamattuliittoon tai satuliittoon taiollaankaksivuottaliitossajasittenpetämmetoisiamme-liittoon?

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:51"]

Eikös homot voisi käyttää avioliiton sijasta, vaikka ihmisliitto -sanaa. Jättäisitte sen avion näille aidoille. Miksi vähemmistö haluaa kaapata enemmistön arvojen mukaisen termin?

Ihmisten liitto, kuulostaakin ylevämmältä kuin avioliitto!

[/quote]

Eikö kristityt voisi käyttää liitostaan nimeä Taivasliitto?

Ja enemmistö kansasta kannattaa samaa sukupuolta olevien parien avioliittoja. Asiaa on tutkittu, valitukset koskien mielipidemittausta voi esittää kyselytutkimuksen tehneelle Taloustutkimus oy:lle.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:38"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:30"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:27"] [quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:29"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:28"] En kannata kumpaakaan kampanjaa. Minä haluaisin oikeuden mennä naimisiin kahden tai kolmen kanssa ihan samoilla perusteilla. Rakkaus on rakkautta. ☆Trollitar☆ [/quote] Pitäisi olla sallitua. T. Ei-trolli [/quote]Menee aika monimutkaiseksi, jos laajennetaan moniliittoihin. [/quote] Mitä sitten, ei se monimutkaisuus ole pätevä syy rajoittaa oikeuksia. [/quote]No mieti vähän miten wrot, ositukset ja erolasten huoltajuudet järjestettäisiin kolmen tai neljän kesken?

[/quote]

Tämän vuoksi moniavioisuudessa tulisi olla yksityiskohtainen sopimisen vapaus tarvittaessa.

[/quote]

Siitä sitten aloitetta tekemään! Nimet kasaan ja eduskunnan käsittelyyn.

[/quote]

Ei tule tällä hetkellä onnistumaan. Siihen menee vielä vuosikymmeniä, ennen kuin ihmiset asenteet poly-liittoihin muuttuvat positiivisemmaksi. Jos nyt väsättäisiin tällainen aloite, se olisi sama kuin olisit 80-luvulla yrittänyt saada sukupuolineutraalia avioliittoa aikaiseksi. Vielä ei ole se hetki.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:42"]

Ja kauankohan menee, kun vastaava määrä ääniä kerätään tuota hölmöyttä vastustamaan? Ehkä tunti?

[/quote] Niin mutta aito avioliitto kansalaisaloitteeseen olisi tullut enemmän nimiä jos sitä olisi rummutettu samalla tavalla valtamediassa,kuin toista aloitettakin.Eli olisi luullut että juuri siihen,jota rummutettiin niin pirusti olisi tullut enemmän allekirjoituksia:)vaan eipä tullut.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:56"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:51"]

Eikös homot voisi käyttää avioliiton sijasta, vaikka ihmisliitto -sanaa. Jättäisitte sen avion näille aidoille. Miksi vähemmistö haluaa kaapata enemmistön arvojen mukaisen termin?

Ihmisten liitto, kuulostaakin ylevämmältä kuin avioliitto!

[/quote]

Eikö kristityt voisi käyttää liitostaan nimeä Taivasliitto?

Ja enemmistö kansasta kannattaa samaa sukupuolta olevien parien avioliittoja. Asiaa on tutkittu, valitukset koskien mielipidemittausta voi esittää kyselytutkimuksen tehneelle Taloustutkimus oy:lle.

[/quote]

Enemmistö = heterot ja vähemmistö = homot, vai kuinka?

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 21:03"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:56"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:51"]

Eikös homot voisi käyttää avioliiton sijasta, vaikka ihmisliitto -sanaa. Jättäisitte sen avion näille aidoille. Miksi vähemmistö haluaa kaapata enemmistön arvojen mukaisen termin?

Ihmisten liitto, kuulostaakin ylevämmältä kuin avioliitto!

[/quote]

Eikö kristityt voisi käyttää liitostaan nimeä Taivasliitto?

Ja enemmistö kansasta kannattaa samaa sukupuolta olevien parien avioliittoja. Asiaa on tutkittu, valitukset koskien mielipidemittausta voi esittää kyselytutkimuksen tehneelle Taloustutkimus oy:lle.

[/quote]

Enemmistö = heterot ja vähemmistö = homot, vai kuinka?

[/quote]

Suurin osa heteroista kannattaa homoliittoja. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 21:03"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:56"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:51"]

Eikös homot voisi käyttää avioliiton sijasta, vaikka ihmisliitto -sanaa. Jättäisitte sen avion näille aidoille. Miksi vähemmistö haluaa kaapata enemmistön arvojen mukaisen termin?

Ihmisten liitto, kuulostaakin ylevämmältä kuin avioliitto!

[/quote]

Eikö kristityt voisi käyttää liitostaan nimeä Taivasliitto?

Ja enemmistö kansasta kannattaa samaa sukupuolta olevien parien avioliittoja. Asiaa on tutkittu, valitukset koskien mielipidemittausta voi esittää kyselytutkimuksen tehneelle Taloustutkimus oy:lle.

[/quote]

Enemmistö = heterot ja vähemmistö = homot, vai kuinka?

[/quote]

Voi rakas lapsi, kun suurin osa heteroista kannattaa samaa sukupuolta olevien parien avioliitto-oikeutta, jopa tietoisena sen mukana tulevasta adoptio-oikeudesta.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 21:03"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:56"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:51"]

Eikös homot voisi käyttää avioliiton sijasta, vaikka ihmisliitto -sanaa. Jättäisitte sen avion näille aidoille. Miksi vähemmistö haluaa kaapata enemmistön arvojen mukaisen termin?

Ihmisten liitto, kuulostaakin ylevämmältä kuin avioliitto!

[/quote]

Eikö kristityt voisi käyttää liitostaan nimeä Taivasliitto?

Ja enemmistö kansasta kannattaa samaa sukupuolta olevien parien avioliittoja. Asiaa on tutkittu, valitukset koskien mielipidemittausta voi esittää kyselytutkimuksen tehneelle Taloustutkimus oy:lle.

[/quote]

Enemmistö = heterot ja vähemmistö = homot, vai kuinka?

[/quote]

Sinä = tyhmä, vai kuinka?

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 21:03"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:56"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:51"]

Eikös homot voisi käyttää avioliiton sijasta, vaikka ihmisliitto -sanaa. Jättäisitte sen avion näille aidoille. Miksi vähemmistö haluaa kaapata enemmistön arvojen mukaisen termin?

Ihmisten liitto, kuulostaakin ylevämmältä kuin avioliitto!

[/quote]

Eikö kristityt voisi käyttää liitostaan nimeä Taivasliitto?

Ja enemmistö kansasta kannattaa samaa sukupuolta olevien parien avioliittoja. Asiaa on tutkittu, valitukset koskien mielipidemittausta voi esittää kyselytutkimuksen tehneelle Taloustutkimus oy:lle.

[/quote]

Enemmistö = heterot ja vähemmistö = homot, vai kuinka?

[/quote]

Sinä = tyhmä, vai kuinka?

[/quote]

Sainpas teidät ylemmyydentuntoiset näyttämään olemuksenne. Tiedät on niin helppo saada pilkkaamaan. Mutta voisitte antaa hetken tunnekuohunne laantua! Miksi ette anna laantua?