Koulu-uinti PAKKO suorittaa

Meillä seiskaluokkalainen hiukan pyöreä tyttö, jolla jaloissa raskausarpia. En todellakaan pakota uimaan koulukiusaajiensa kanssa vaan sairastuu tietysti mystisesti koko viikoksi.
Tykkää kyllä uimisesta ja perheen kesken käymmekin sillointällöin.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:41"]Suosittelen hankkimaan kuukautissieniä. Ne on helpompia kuin tamponit.

Ihmettelen kyllä, mitä nuo opettajalta lainaan annettavat kuukautissuojat ovat? Lainaako hän sieniä vai kuppeja? Ja desinfioiko hän niitä käytön jälkeen? Kupin käyttö edellyttää jonkin verran harjoittelua, ei se onnistu ihan noin vain. Meidän tyttö käytti uinnissa ensin sientä ja sitten 12 vuotta täytettyään oppi käyttämään kuppia.
[/quote]

Ei kai
Häpeä

Meillä ei kolmasluokkalaisen myöskään tarvitse mennä uimaan enää. Viime lukuvuonna ihmettelin miksi poika on aina niin stressaantunut kun tiedossa olisi uimista tai miksi hän on tosi arka uimahallissa kun ollaan omaan perheen voimin siellä. Selvisi, että oppilaitan kannustettiin (lue, tönäistiin kevyesti) ns. hyppyaltaaseen ilman mitään kellukeita. Siellä  sitten olisi pitänyt lähes uimataidottomien pitänyt pysyä omin voimin pinnalla kun uimaopettaja itse oli altaan reunalla.

Omalla porukalla käydään pari kertaa viikossa uimassa ja nyt hän saa ihan omaa tahtia mennä veteen, oli sitten syvää tai matalaa vettä. 

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 16:56"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:55"]Koulussa ei mikään ole pakko.
[/quote]
Mutta koulussa on käytävä.
[/quote]
Ja luokkatilat, kirjasto, keittiökin useimmissa, juhlasali ja puutyötilat.

Opettajaa velvoittaa opetussuunnitelma, jossa määritellään oppivelvollisuuden sisällöt. Opettaja on virkansa puolesta velvoitettu sitä noudattamaan. Eli myös opettajan on PAKKO viedä ryhmänsä uimaan.

Hyvän osaamisen kriteereissä on uimataito lueteltu, joten oppilaan on se osoitettava opettajalle, mikäli kasia tai parempaa haluaa.

Ei siis ole opettajan päätäntävallassa.

Niin mitäpä niiden mussukoiden tarttee tehdä. Täällä vanhemmat vaahtoaa kuinka ei tartte hiihtää, uida, ei suunnistaa, ei luistella, (ajatella jos pitäs vielä vaikka luistimet ostaa) ei tartte soittaa nokkahuilua, lukea ruotsia, matikkaa (kun se on liian vaikeeta), historia on turhaa, äikkä tyhmää.... Välkällä pitäs saada olla sisällä ja hirveetä ,jos on pakkasta tai sataa vettä.

On niiden opejen hulluja oltavakin, että vanhempia jaksaavat sietää jotenkin.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:39"]

Minulla siis 7. luokalle mennyt tyttö, jonka Wilmaan tuli liikunnanopettajalta viesti. Uintia on ohjelmassa ensi viikolla ja loman jälkeen toinen kerta, jotka ovat kuulemma "kaikille tasapuolisesti pakollisia, sukupuoleen katsomatta". Viestissä opettaja sanoi myös, että kuukautiset eivät ole este uinnille, vaan silloin käytetään kuukautissuojia joita saa opelta lainaan. 

Voiko tämä oikeasti mennä näin? :( Kiva jos tytön mensut sattuu uinnin ajalle...

[/quote] kysy opelta pitääkö kuukautissuoja palauttaa uinin jälkeen

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:11"]

Yksittäisen lajin välttäminen ei kerromitään siitä, miten ja kuinka paljon liikkuu muuten. Ikävä kyllä tuollainen arvioitava pakkoliikunta on omiaan tekemään liikkumisesta inhottavaa pakkopullaa, vaikka tarkoitus olisi kuinka jalo.

[/quote]

Ei tietenkään.

Mutta kun yhdestä ikävästä velvollisuudesta pääsee, niin miksei sitten muustakin koululiikunnasta. En halunnut pesäpalloa pelata, mulla olikin sitten jalka rikki sinä päivänä.

Okei, lopetetaan koululiikunta. Lopetetaan myös kuvaamataito, musiikki, terveystieto. Nekään kun eivät kaikkia lapsia kiinnosta.

Jos lasta alkaa ahdistaa matematiikan tehtävät, niin sitten ei sitäkään tarvii. Tai äikän jotku pilkkusäännöt, äh ei niilläkään mitään tee, jos osaa koodata.

Miksi opettajien pitäisi arvioida lapsia millään tavalla? Kunhan vain hengailevat peruskoulun läpi eikä kellään ole tarkkaa tietoa millaiset taidot on kehittyny.

Tosiaan, ne koulun musiikkitunnit tekee siitäkin aiheesta pakkopullaa. Silti soitan vapaa-ajallani useampaa soitinta, koulun tunnit ei paljoa kiinnostanu.

Hiihto oli ala-asteella iha perseestä ja aloin inhoamaan sitä. Kappas vain, nyt kolmekymppisenä on alkanut taas maistumaan.

Onhan ne harrastuksien futistreenitkin pakkopullaa. Salilla kyykkyjen tekeminen on pakkopullaa. Lihaksiin sattuu, ei enää koskaan.

Tulee hevosen selästä alas tai katkoo luita lumilautaillessa.

Ehkä se onkin yksi opetuksista, että aina ei voi olla kivaa eikä miellyttävää, mut silti voi oppia uusia asioita. Ei kaikki liikuntaan liittyvät asiat tunnu kivoilta ja toistot on tylsääkin tylsempiä.

Kun ollaan yhdessä tekemässä muiden ihmisten kanssa, ei voida tehdä aina sen yhden ihmisen mielipiteen mukaan asioita. On pakko joustaa, oppi numero kaksi.

Olisi tietysti opettajien kannalta helpompaa, jos vanhemmat huolehtisivat lastensa liikunnasta. Mutta kun eivät huolehdi, kun ei ole AIKAA. Eikä rahaa harrastaa, eikä välineitä eikä...

Eivät lapset pidä kouluruuastakaan, mutta mielestäni parempi että syövät sitä, kuin että siitä luovuttaisiin ja osa lapsista alkaisi syömään pelkkää karkkia ja hamppareita ja osa lapsista ei söisi koko päivänä mitään.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:09"]

Meillä ei kolmasluokkalaisen myöskään tarvitse mennä uimaan enää. Viime lukuvuonna ihmettelin miksi poika on aina niin stressaantunut kun tiedossa olisi uimista tai miksi hän on tosi arka uimahallissa kun ollaan omaan perheen voimin siellä. Selvisi, että oppilaitan kannustettiin (lue, tönäistiin kevyesti) ns. hyppyaltaaseen ilman mitään kellukeita. Siellä  sitten olisi pitänyt lähes uimataidottomien pitänyt pysyä omin voimin pinnalla kun uimaopettaja itse oli altaan reunalla.

Omalla porukalla käydään pari kertaa viikossa uimassa ja nyt hän saa ihan omaa tahtia mennä veteen, oli sitten syvää tai matalaa vettä. 

[/quote]

Sama homma täällä. Aloin lintsaamaan koulusta 7-vuotiaana koulu-uinnin takia.

Mutta en silti päästäisi lapsia valitsemaan ainoastaan heille mieleisiä asioita, välillä kun pitää tehdä niitä ikäviäkin.

Minun tapauksessani myös oli ikävät uinnin opettajat, pitäisi olla pienemmät ryhmät ja sitä rataa.

Koulu-uinti kuitenkin helpottui heti, kun opin mökillä uimaan itsekseni. Sitten se ei enää ahdistanut.

Minulla on kaksi tytärtä ja kumpikaan ei ole uinut koulun liikuntatunnilla yläkoulussa eikä lukiossa. Ei ole vaikuttanut mitenkään. Ovat olleet lenkillä tai poissa. Menkkojen aikaan ei kukaan voi pakottaa uimahalliin.

Olen laittanut surutta hyväksytyn poissaolon Wilmaan, koskaan ei ole perään kyselty.

Terveiset Joensuusta

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:14"]

Eikö teiän lapset jaksa uida?

[/quote]

Sulla taitaa olla luetun ymmärtämisessä jotain häikkää?

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:26"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 17:11"]

Yksittäisen lajin välttäminen ei kerromitään siitä, miten ja kuinka paljon liikkuu muuten. Ikävä kyllä tuollainen arvioitava pakkoliikunta on omiaan tekemään liikkumisesta inhottavaa pakkopullaa, vaikka tarkoitus olisi kuinka jalo.

[/quote]

Ei tietenkään.

Mutta kun yhdestä ikävästä velvollisuudesta pääsee, niin miksei sitten muustakin koululiikunnasta. En halunnut pesäpalloa pelata, mulla olikin sitten jalka rikki sinä päivänä.

Okei, lopetetaan koululiikunta. Lopetetaan myös kuvaamataito, musiikki, terveystieto. Nekään kun eivät kaikkia lapsia kiinnosta.

Jos lasta alkaa ahdistaa matematiikan tehtävät, niin sitten ei sitäkään tarvii. Tai äikän jotku pilkkusäännöt, äh ei niilläkään mitään tee, jos osaa koodata.

Miksi opettajien pitäisi arvioida lapsia millään tavalla? Kunhan vain hengailevat peruskoulun läpi eikä kellään ole tarkkaa tietoa millaiset taidot on kehittyny.

Tosiaan, ne koulun musiikkitunnit tekee siitäkin aiheesta pakkopullaa. Silti soitan vapaa-ajallani useampaa soitinta, koulun tunnit ei paljoa kiinnostanu.

Hiihto oli ala-asteella iha perseestä ja aloin inhoamaan sitä. Kappas vain, nyt kolmekymppisenä on alkanut taas maistumaan.

Onhan ne harrastuksien futistreenitkin pakkopullaa. Salilla kyykkyjen tekeminen on pakkopullaa. Lihaksiin sattuu, ei enää koskaan.

Tulee hevosen selästä alas tai katkoo luita lumilautaillessa.

Ehkä se onkin yksi opetuksista, että aina ei voi olla kivaa eikä miellyttävää, mut silti voi oppia uusia asioita. Ei kaikki liikuntaan liittyvät asiat tunnu kivoilta ja toistot on tylsääkin tylsempiä.

Kun ollaan yhdessä tekemässä muiden ihmisten kanssa, ei voida tehdä aina sen yhden ihmisen mielipiteen mukaan asioita. On pakko joustaa, oppi numero kaksi.

Olisi tietysti opettajien kannalta helpompaa, jos vanhemmat huolehtisivat lastensa liikunnasta. Mutta kun eivät huolehdi, kun ei ole AIKAA. Eikä rahaa harrastaa, eikä välineitä eikä...

Eivät lapset pidä kouluruuastakaan, mutta mielestäni parempi että syövät sitä, kuin että siitä luovuttaisiin ja osa lapsista alkaisi syömään pelkkää karkkia ja hamppareita ja osa lapsista ei söisi koko päivänä mitään.
[/quote]
Sulta taisi mennä pahasti ohi, mistä tässä ketjussa puhutaan. Ei tässä puhuttu siitä, että äikkä on tylsää, joten sitä ei tarvitse opiskella, vaan siitä, että murrosiässä ei ole kiva seistä alasti pilkkaavien silmien alla, eikä siihen pakottamisesta seuraa niin mitään hyvää.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:09"]

Meillä ei kolmasluokkalaisen myöskään tarvitse mennä uimaan enää. Viime lukuvuonna ihmettelin miksi poika on aina niin stressaantunut kun tiedossa olisi uimista tai miksi hän on tosi arka uimahallissa kun ollaan omaan perheen voimin siellä. Selvisi, että oppilaitan kannustettiin (lue, tönäistiin kevyesti) ns. hyppyaltaaseen ilman mitään kellukeita. Siellä  sitten olisi pitänyt lähes uimataidottomien pitänyt pysyä omin voimin pinnalla kun uimaopettaja itse oli altaan reunalla.

Omalla porukalla käydään pari kertaa viikossa uimassa ja nyt hän saa ihan omaa tahtia mennä veteen, oli sitten syvää tai matalaa vettä. 

[/quote]

Tuliko opettajalle mitään seuraamuksia tästä vai painettiinko asia villaisella?

Kauheeta, jos pakotetaan. Itselläni on niin runsaat menkat, että edes vihreä o.b. ei pidä ekoina päivinä kuin puolituntia. Ei silloin voi uimahalliin mennä tao loppuu kaikilta muiltakin uinti lyhyeen.

Meillä oli yläasteella se ongelma, että tyyliin puolella oli (jos ees oikeesti oli) menkat uinnin aikaan, joten ope muutti systeemiä sillei että jokainen joutui käymään uimassa tietyn verran omalla ajalla..eli uinti poistui liikuntatunneilta. Muistaakseni myös pojille tuli sama systeemi.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:40"]

Kyllä, uinti on pakollista.

[/quote]

Uintitaito pelastaa usein hukkumiselta. Hyvä että uinti on pakollista. Tampaxit on keksitty.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:43"][quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:40"]

Kyllä, uinti on pakollista.

[/quote]

Uintitaito pelastaa usein hukkumiselta. Hyvä että uinti on pakollista. Tampaxit on keksitty.
[/quote]

Mutta kun ne Tampaxit ei kaikilla riitä, kuten ylempänä kirjoitin. Haluatko sinä uida jonkun menkkaveressä?

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:42"]Meillä oli yläasteella se ongelma, että tyyliin puolella oli (jos ees oikeesti oli) menkat uinnin aikaan, joten ope muutti systeemiä sillei että jokainen joutui käymään uimassa tietyn verran omalla ajalla..eli uinti poistui liikuntatunneilta. Muistaakseni myös pojille tuli sama systeemi.
[/quote]
Oivallinen systeemi, peukut tälle ja vinkkiä eteenpäin liikunnan opettajille!

Meillä ei yläasteella ollut samalla paikkakunnalla uimahallia joten kertaakaan yläasteen aikana ei käyty. Lukiossakaan uiminen ei ollut pakollista, uimahallin salille sai mennä uimisen sijaan. Kummasti meitä oli salilla vain ~5 ja loput uimassa. Olisiko jotenkin kummasti niin, että kun asioista ei tehdä pakkopullaa vaan mukava vaihtoehto, niin osallistujiakin löytyy. Joillain liikunnanopettajilla on ihan sairas pakotusmeininki.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 15:40"]

Kyllä, uinti on pakollista.

[/quote]

Uintitaito pelastaa usein hukkumiselta. Hyvä että uinti on pakollista. Tampaxit on keksitty.

[/quote]

Mihin sitä uimataitoa tarvitaan, jos ei koskaan ui eikä muutenkaan liiku vesillä (edes laivalla)?