Lue keskustelun säännöt.
Paljonko teidän mielestä olisi kohtuullinen ja oikeudenmukainen palkka sairaanhoitajalle ja lähihoitajalle?
07.04.2022 |
Itse ajattelisin, että ammattikorkeakoulutaustaisen sairaanhoitajan ja kätilön oikeudenmukainen peruspalkka olisi noin 3600 euroa, siihen sitten ne mahdolliset lisät päälle.
Ammattikoulutaustaisen lähihoitajan järkevä peruspalkka olisi 3000 ja siihen mahdolliset lisät päälle.
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vastuutonta lakkoilua kirjoitti:
Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen.
Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa.
Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?
Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.
Ei toki, mutta hoitajat ovat lähteneet alalle ja tienneet aivan varmasti tuolloin palkkatason. Hoitajalla on siis virka hoidettavanaan. Jos hän jättää asiakkaansa/potilaan oman onnensa nojaan, vaikka suojelutyöstä on sovittu, ei se voi olla oikein. Silloin hän ei hoida virkavelvollisuuttaan.
Minä kirjoitin tästä virasta ja siihen sanaan nyt on puututtu. Poistetaan se virka sana ja pannaan sen tilalle työ. Se ei asiaa muuta mustasta valkoiseksi kuitenkaan eli:
Ei toki, mutta hoitajat ovat lähteneet alalle ja tienneet aivan varmasti tuolloin palkkatason. Hoitajalla on siis työ hoidettavanaan. Jos hän jättää asiakkaansa/potilaan oman onnensa nojaan, vaikka suojelutyöstä on sovittu, ei se voi olla oikein. Silloin hän ei hoida työvelvollisuuttaan/velvoitettaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liitot on jo miettineet sopivat palkat. Lh 430€ lisää ja sh 490€ lisää. Kannatan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vastuutonta lakkoilua kirjoitti:
Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen.
Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa.
Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?
Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.
Kumma käsitys.
Minä tiedän aloittaessani paljonko suunnilleen taloni valmistus maksaa. Selvitän rakentajien palkat, materiaalikustannukset jne.
Minä tiedän ruokaa ostaessani paljonko se maksaa ja mihin minulla on varaa.
Sairaalat, terveyskeskukset ym. ovat tienneet paljonko hoitajien palkkoihin pitää varata rahaa ja he ovat palkanneet sen määrän, mihin rahat on riittäneet. Hoitajat kuitenkin lähtevätkin lakkoon ja vaativat huimia palkkoja, eivätkä hoida lakon aikaisia velvoitteitaan.
Eihän se minulle taloa tekevä rakennusihminen/-firma kesken kaiken ala vaatimaan hirveitä summia ja jätä vaarallisia työmaita kontolleni.
Ei tällaisia tempauksia tee mainitsemasi maanviljelijätkään.
Kyllä ihan tasan alkaa, jos maaperästä paljastuu jotain joka vaatii lisäinvestointia. Ruuankin hintaa nostetaan heti jos on huonompi satokausi.
Niin on käynyt nyt myös hoitotyössä. Tarjottu palkka ei enää vastaa vaatimuksia ja siksi hoitajat lopettaa työt ja lopulta lähtee, jos ei olla valmiita maksamaan siitä hoidosta.
Mitä uusia vaatimuksia alalle on tullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vastuutonta lakkoilua kirjoitti:
Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen.
Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa.
Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?
Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.
Ei toki, mutta hoitajat ovat lähteneet alalle ja tienneet aivan varmasti tuolloin palkkatason. Hoitajalla on siis virka hoidettavanaan. Jos hän jättää asiakkaansa/potilaan oman onnensa nojaan, vaikka suojelutyöstä on sovittu, ei se voi olla oikein. Silloin hän ei hoida virkavelvollisuuttaan.
Hyvin harvalla hoitajalla on virka. Jos ei saavu töihin niin se on varotus ja potkut. Jotkut hoitajat ehkä haluavat potkut mieluummin kuin tulla orjapalkalla töihin. Heillä on siihen oikeus niinkuin muillakin 🤷♀️
Jos potkuja halutaan, voi työstä aina kieltäytyä ja olla saapumatta työpaikalle.
Ihmeesti sinne kuitenkin on tähän asti menty kitisten ”orjuudesta”.
Niinkuin sanoin, jokaisella on oikeus tässä kohtaa tehdä niinkuin parhaaksi näkee 🤷♀️ jos menet suojatyöhön niin menet, jos mieluummin otat vaikka loparit niin antaa mennä. Turha siitä on sinun tai kenenkään muunkaan kiukutella tai asialla päätään vaivata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vastuutonta lakkoilua kirjoitti:
Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen.
Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa.
Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?
Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.
Ei toki, mutta hoitajat ovat lähteneet alalle ja tienneet aivan varmasti tuolloin palkkatason. Hoitajalla on siis virka hoidettavanaan. Jos hän jättää asiakkaansa/potilaan oman onnensa nojaan, vaikka suojelutyöstä on sovittu, ei se voi olla oikein. Silloin hän ei hoida virkavelvollisuuttaan.
Minä kirjoitin tästä virasta ja siihen sanaan nyt on puututtu. Poistetaan se virka sana ja pannaan sen tilalle työ. Se ei asiaa muuta mustasta valkoiseksi kuitenkaan eli:
Ei toki, mutta hoitajat ovat lähteneet alalle ja tienneet aivan varmasti tuolloin palkkatason. Hoitajalla on siis työ hoidettavanaan. Jos hän jättää asiakkaansa/potilaan oman onnensa nojaan, vaikka suojelutyöstä on sovittu, ei se voi olla oikein. Silloin hän ei hoida työvelvollisuuttaan/velvoitettaan.
Hoitajien lakko on täysin laillinen. Jokaisella on myös oikeus jättää menemästä töihin ja kärsiä seuraukset. Ei poliisi tule kotoa hakemaan.
Lopeta se kiukuttelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vastuutonta lakkoilua kirjoitti:
Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen.
Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa.
Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?
Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.
Oletko sitten itse valmis maksamaan valtavasti lisää veroja jotta maanviljelijät saisivat enemmän rahaa, sillä kyllä sinäkin tarvitset heidän tuottamaansa ruokaa? Ja valtaosa heistä tekee aivan nälkäpalkalla raskasta työtä sekä joutuu ottamaan valtavia riskejä.
Olen eri, mut ilman muuta maksan mieluusti lisää veroja, jotta sekä hoitajien että viljelijöiden että varhaiskasvattajien palkat saadaan kohdilleen. Oma palkkanikin on, miksi ei sitten muiden?
Sehän on sitten hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vastuutonta lakkoilua kirjoitti:
Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen.
Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa.
Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?
Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.
Kumma käsitys.
Minä tiedän aloittaessani paljonko suunnilleen taloni valmistus maksaa. Selvitän rakentajien palkat, materiaalikustannukset jne.
Minä tiedän ruokaa ostaessani paljonko se maksaa ja mihin minulla on varaa.
Sairaalat, terveyskeskukset ym. ovat tienneet paljonko hoitajien palkkoihin pitää varata rahaa ja he ovat palkanneet sen määrän, mihin rahat on riittäneet. Hoitajat kuitenkin lähtevätkin lakkoon ja vaativat huimia palkkoja, eivätkä hoida lakon aikaisia velvoitteitaan.
Eihän se minulle taloa tekevä rakennusihminen/-firma kesken kaiken ala vaatimaan hirveitä summia ja jätä vaarallisia työmaita kontolleni.
Ei tällaisia tempauksia tee mainitsemasi maanviljelijätkään.
Kyllä ihan tasan alkaa, jos maaperästä paljastuu jotain joka vaatii lisäinvestointia. Ruuankin hintaa nostetaan heti jos on huonompi satokausi.
Niin on käynyt nyt myös hoitotyössä. Tarjottu palkka ei enää vastaa vaatimuksia ja siksi hoitajat lopettaa työt ja lopulta lähtee, jos ei olla valmiita maksamaan siitä hoidosta.
Mitä uusia vaatimuksia alalle on tullut?
Mm tehokkuus, asiakkaiden on kotiuduttava/kotiutettava mahdollisimman nopeasti. Sairaalapäiviä ei saa tulla. Asiakkaat on osattava hoitaa entistä lyhyemmässä ajassa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vastuutonta lakkoilua kirjoitti:
Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen.
Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa.
Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?
Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.
Nyt meni kyllä jo selitys naurettavaksi. :D
Kyse oli alunperin siitä, että hoitajalakon aikaisesta hoitovelvoitteesta sovittiin.
Kaikki hoitajat eivät noudattaneet sopimusta, vaan jäivät pois. Esim. infarktipotilas/-potilaat sekä psykiatrian potilaat jäivät oman onnensa nojaan.
Tästä aloin itse epäillä, ovatko kaikki hoitajat ihan alalle sopiviakaan. Onko ihmisellä, joka ei huolehdi vakavasti sairaasta enää jäljellä inhimillisyyden häivääkään.
Kumma käsitys.
Minä tiedän aloittaessani paljonko suunnilleen taloni valmistus maksaa. Selvitän rakentajien palkat, materiaalikustannukset jne.
Minä tiedän ruokaa ostaessani paljonko se maksaa ja mihin minulla on varaa.
Sairaalat, terveyskeskukset ym. ovat tienneet paljonko hoitajien palkkoihin pitää varata rahaa ja he ovat palkanneet sen määrän, mihin rahat on riittäneet. Hoitajat kuitenkin lähtevätkin lakkoon ja vaativat huimia palkkoja, eivätkä hoida lakon aikaisia velvoitteitaan.
Eihän se minulle taloa tekevä rakennusihminen/-firma kesken kaiken ala vaatimaan hirveitä summia ja jätä vaarallisia työmaita kontolleni.
Ei tällaisia tempauksia tee mainitsemasi maanviljelijätkään.
Kyllä ihan tasan alkaa, jos maaperästä paljastuu jotain joka vaatii lisäinvestointia. Ruuankin hintaa nostetaan heti jos on huonompi satokausi.
Niin on käynyt nyt myös hoitotyössä. Tarjottu palkka ei enää vastaa vaatimuksia ja siksi hoitajat lopettaa työt ja lopulta lähtee, jos ei olla valmiita maksamaan siitä hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vastuutonta lakkoilua kirjoitti:
Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen.
Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa.
Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?
Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.
Nyt meni kyllä jo selitys naurettavaksi. :D
Kyse oli alunperin siitä, että hoitajalakon aikaisesta hoitovelvoitteesta sovittiin.
Kaikki hoitajat eivät noudattaneet sopimusta, vaan jäivät pois. Esim. infarktipotilas/-potilaat sekä psykiatrian potilaat jäivät oman onnensa nojaan.
Tästä aloin itse epäillä, ovatko kaikki hoitajat ihan alalle sopiviakaan. Onko ihmisellä, joka ei huolehdi vakavasti sairaasta enää jäljellä inhimillisyyden häivääkään.
Äskeinen lainaus epäonnistui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vastuutonta lakkoilua kirjoitti:
Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen.
Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa.
Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?
Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.
Oletko sitten itse valmis maksamaan valtavasti lisää veroja jotta maanviljelijät saisivat enemmän rahaa, sillä kyllä sinäkin tarvitset heidän tuottamaansa ruokaa? Ja valtaosa heistä tekee aivan nälkäpalkalla raskasta työtä sekä joutuu ottamaan valtavia riskejä.
Olen eri, mut ilman muuta maksan mieluusti lisää veroja, jotta sekä hoitajien että viljelijöiden että varhaiskasvattajien palkat saadaan kohdilleen. Oma palkkanikin on, miksi ei sitten muiden?
Varmasti. Siihen vielä lisäät poliisien, pelastajien, opettajien ja sosiaalialan korotukset, ollaankin jo huippulukemissa, mihin kaikilla veronmaksajilla ei yksinkertaisesti ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän totuus on se että hoitoalalle tarvitaan työntekijöitä melko sukkelaan tahtiin ja paljon. Millä muulla sitä houkutellaan nopeasti kuin palkalla? Siihen meidän pitää varautua tulevaisuudessa.
Sairaanhoitajalle n. 3500 e/kk peruspalkka ja lähihoitajalle n.3000 e/kk. Katsotaan sitten, alkaako työntekijöitä virrata alalle. Jos ei niin nostetaan lisää. Niin kauan että tekijöitä riittää.
Meillä ei ole yksinkertaisesti varaa jättää hoitamatta ihmisiä.
Yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa korottaa kunta-alan palkkoja noin paljon.
Joten väistämättä on pakko keksiä muita tapoja kohentaa työhyvinvointia hoitoalalla ja tehdä alasta houkuttelevampi.
Kun rahaa ei ole niin ei ole. Tämän pitäisi jokaisen ymmärtää.
Budjetit ovat suurempia kuin koskaan. Rahaa on enemmän kuin koskaan.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä, mihin rahat käytetään. Nykyään rahaa ei enää ensisijaisesti käytetä valtion peruspalveluihin, kuten armeijaan, poliisiin, tieverkostoon, terveydenhuoltoon, koulutukseen yms. vaan niistä on säästetty ja kurjistettu, ja rahat käytetään tärkeämpiin juttuihin. Saamme äänestäjinä just sitä mitä ansaitsemme tasavallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vastuutonta lakkoilua kirjoitti:
Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen.
Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa.
Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?
Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.
Oletko sitten itse valmis maksamaan valtavasti lisää veroja jotta maanviljelijät saisivat enemmän rahaa, sillä kyllä sinäkin tarvitset heidän tuottamaansa ruokaa? Ja valtaosa heistä tekee aivan nälkäpalkalla raskasta työtä sekä joutuu ottamaan valtavia riskejä.
Olen eri, mut ilman muuta maksan mieluusti lisää veroja, jotta sekä hoitajien että viljelijöiden että varhaiskasvattajien palkat saadaan kohdilleen. Oma palkkanikin on, miksi ei sitten muiden?
Jos veroja nostetaan kaikille, niin hoitajillekin jää vähemmän nettona käteen. Joten kun hoitajat ovat rahan perään, niin epäilyttää aika paljon, ovatko valmiita tyytymään pienempiin nettotuloihin jotta maanviljelijät saavat enemmän rahaa. Ainahan maanviljelyn tukemisesta kiukutellaan todella rumasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän totuus on se että hoitoalalle tarvitaan työntekijöitä melko sukkelaan tahtiin ja paljon. Millä muulla sitä houkutellaan nopeasti kuin palkalla? Siihen meidän pitää varautua tulevaisuudessa.
Sairaanhoitajalle n. 3500 e/kk peruspalkka ja lähihoitajalle n.3000 e/kk. Katsotaan sitten, alkaako työntekijöitä virrata alalle. Jos ei niin nostetaan lisää. Niin kauan että tekijöitä riittää.
Meillä ei ole yksinkertaisesti varaa jättää hoitamatta ihmisiä.
Yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa korottaa kunta-alan palkkoja noin paljon.
Joten väistämättä on pakko keksiä muita tapoja kohentaa työhyvinvointia hoitoalalla ja tehdä alasta houkuttelevampi.
Kun rahaa ei ole niin ei ole. Tämän pitäisi jokaisen ymmärtää.
Budjetit ovat suurempia kuin koskaan. Rahaa on enemmän kuin koskaan.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä, mihin rahat käytetään. Nykyään rahaa ei enää ensisijaisesti käytetä valtion peruspalveluihin, kuten armeijaan, poliisiin, tieverkostoon, terveydenhuoltoon, koulutukseen yms. vaan niistä on säästetty ja kurjistettu, ja rahat käytetään tärkeämpiin juttuihin. Saamme äänestäjinä just sitä mitä ansaitsemme tasavallassa.
Höpö höpö. Suomella on edellään todella taloudelliset vaikeat ajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän totuus on se että hoitoalalle tarvitaan työntekijöitä melko sukkelaan tahtiin ja paljon. Millä muulla sitä houkutellaan nopeasti kuin palkalla? Siihen meidän pitää varautua tulevaisuudessa.
Sairaanhoitajalle n. 3500 e/kk peruspalkka ja lähihoitajalle n.3000 e/kk. Katsotaan sitten, alkaako työntekijöitä virrata alalle. Jos ei niin nostetaan lisää. Niin kauan että tekijöitä riittää.
Meillä ei ole yksinkertaisesti varaa jättää hoitamatta ihmisiä.
Luuletko että korotusten jälkeen on varaa palkata ?
Onneksi en ole päättäjä. Käsillä on iso ongelma. Potilaita tulee ikkunoista ja ovista, joku pitäisi saada hoitamaan näitä ihmisiä. Meillä on jo nyt huutava pula hoitotyöntekijöistä. Laki potilaan oikeuksista sanoo että "Potilaalla on oikeus laadultaan hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon". Yhteiskunnan tehtävä on huolehtia tästä ja jos se palkka saa ihmisiä houkuteltua alalle, ja näin saataisiin turvattua hyvä sairaanhoito, niin onko vaihtoehtoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vastuutonta lakkoilua kirjoitti:
Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen.
Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa.
Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?
Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.
Oletko sitten itse valmis maksamaan valtavasti lisää veroja jotta maanviljelijät saisivat enemmän rahaa, sillä kyllä sinäkin tarvitset heidän tuottamaansa ruokaa? Ja valtaosa heistä tekee aivan nälkäpalkalla raskasta työtä sekä joutuu ottamaan valtavia riskejä.
Olen eri, mut ilman muuta maksan mieluusti lisää veroja, jotta sekä hoitajien että viljelijöiden että varhaiskasvattajien palkat saadaan kohdilleen. Oma palkkanikin on, miksi ei sitten muiden?
Varmasti. Siihen vielä lisäät poliisien, pelastajien, opettajien ja sosiaalialan korotukset, ollaankin jo huippulukemissa, mihin kaikilla veronmaksajilla ei yksinkertaisesti ole varaa.
Voitaisiin ottaa Ukrainasta mallia. Siellä on keskuspankin tilit, mihin ulkomaalaisetkin voivat lähettää rahaa, joka on korvamerkitty esimerkiksi Ukrainan armeijalle. Itsekin lähetin 100e sinne.
Suomessakin voisi olla vapaaehtoisen lisäveron tilit, jotka on korvamerkitty erilaisiin tarkoituksiin, eikä rahaa saisi ihan oikeasti käyttää muuhun, eikä pienentää saamaa määrää sen korvamerkityn alan rahoitusta.
Lahjoittaisin mielelläni rahaa vaikka vankiloiden rakentamiseen, armeijan aseistukseen, terveydenhuoltoon hoitajien palkkaamiseen yms. tarkkoihin oikeasti hyödyllisiin kohteisiin.
Verovarat sen sijaan menevät suurelta osin kaikenlaiseen korruptioon ja hölmöihin hankkeisiin, joten pelkkä veroprosenttien nosto vaan lisäisi rahan haaskaamista.
Nykyinen palkka lisineen on ihan jees koulutuksen helppouteen ja työnkuvaan nähden.
t. lähäri
Vierailija kirjoitti:
.
Näitä ratkaisujahan on lukemattomia kertoja esitetty. Hoitajien itsensäkin mukaan pahin ongelma alalla ovat kuormittavat työolot ja kokemus siitä, että uralla ei ole mahdollista nousta palkka-asteikolla. Joten työilmapiirin parantaminen. työn organisoinnin ja johtamisen parantaminen sekä palkkausmallien muuttaminen niin, että palkkaus on enemmän tehtäväkohtaista ja uralla on mahdollista nousta, nämä ovat keskeisiä. Ei niin että kaikille nostetaan tasaisesti peruspalkkoja.
Tavoite varmasti on oikea, eli hoidon turvaaminen, ja ongelma todellinen, eli huonot työolot ja työntekijäpula alalla tyytymättömyyden takia. Mutta näitä pitäisi lähestyä tosissaan ja miettiä monenlaisia eri keinoja, ei pelkästään turvautua tuohon ay-liikkeen yksinkertaiseen vaatimukseen aina ja kaikkialla, että pitää saada kaikille lisää palkkaa.
Mielenkiintoinen kysymys kuuluu myös että miksi näille ongelmille ei ole tehty mitään? Keinoja on varmaan mietitty mutta mitään konkretiaa ei ole tullut vastaan. Hoitajat äänestää jaloillaan ja lähtee alalta ja uusia ei saada palkattua. Jokin ratkaisu tähän pitäisi löytää melko nopeaan. Työolojen kohentaminen on pitkän aikavälin projekti mikä ei tähän akuuttiin vaiheeseen vaikuta mitenkään.
Erittäin hyviä kysymyksiä ja joku alaa paremmin sisältäpäin tunteva varmaan osaa vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän totuus on se että hoitoalalle tarvitaan työntekijöitä melko sukkelaan tahtiin ja paljon. Millä muulla sitä houkutellaan nopeasti kuin palkalla? Siihen meidän pitää varautua tulevaisuudessa.
Sairaanhoitajalle n. 3500 e/kk peruspalkka ja lähihoitajalle n.3000 e/kk. Katsotaan sitten, alkaako työntekijöitä virrata alalle. Jos ei niin nostetaan lisää. Niin kauan että tekijöitä riittää.
Meillä ei ole yksinkertaisesti varaa jättää hoitamatta ihmisiä.
Luuletko että korotusten jälkeen on varaa palkata ?
Onneksi en ole päättäjä. Käsillä on iso ongelma. Potilaita tulee ikkunoista ja ovista, joku pitäisi saada hoitamaan näitä ihmisiä. Meillä on jo nyt huutava pula hoitotyöntekijöistä. Laki potilaan oikeuksista sanoo että "Potilaalla on oikeus laadultaan hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon". Yhteiskunnan tehtävä on huolehtia tästä ja jos se palkka saa ihmisiä houkuteltua alalle, ja näin saataisiin turvattua hyvä sairaanhoito, niin onko vaihtoehtoja?
En oikein usko siihen että päättäjät pystyvät lisäämään hoitajien määrää. Se väistämättä johtaa siihen että palveluita on edelleen tehostettava. Tehostaminen lisää myös työnvaativuutta. Vaikka tehostamista tapahtuukin tulevaisuudessa päättäjät joutuvat kyllä entistä tarkemmin miettimään mitkä asiat on hoidettava yhteiskunnan varoin, mitkä asiat jätetään asiakkaan itse hoidettaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän totuus on se että hoitoalalle tarvitaan työntekijöitä melko sukkelaan tahtiin ja paljon. Millä muulla sitä houkutellaan nopeasti kuin palkalla? Siihen meidän pitää varautua tulevaisuudessa.
Sairaanhoitajalle n. 3500 e/kk peruspalkka ja lähihoitajalle n.3000 e/kk. Katsotaan sitten, alkaako työntekijöitä virrata alalle. Jos ei niin nostetaan lisää. Niin kauan että tekijöitä riittää.
Meillä ei ole yksinkertaisesti varaa jättää hoitamatta ihmisiä.
Luuletko että korotusten jälkeen on varaa palkata ?
Onneksi en ole päättäjä. Käsillä on iso ongelma. Potilaita tulee ikkunoista ja ovista, joku pitäisi saada hoitamaan näitä ihmisiä. Meillä on jo nyt huutava pula hoitotyöntekijöistä. Laki potilaan oikeuksista sanoo että "Potilaalla on oikeus laadultaan hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon". Yhteiskunnan tehtävä on huolehtia tästä ja jos se palkka saa ihmisiä houkuteltua alalle, ja näin saataisiin turvattua hyvä sairaanhoito, niin onko vaihtoehtoja?
Itseäni ainakin huolestuttaa, että se palkankorotus ei oikeasti muuta mitään. Hoitajat vaativat vähintään tonnia lisää bruttopalkkoihin, mahdollisesti saavat ehkä jonkun 500 euroa lisää. Se sitten nostaa progressiivista veroprosenttia, jolloin tuosta 500 euroa suuremmasta brutosta ei sitten paljon enempää nettona käteen jää kuin ennenkään, ehkä joku parisataa enemmän kuukaudessa. Se tuskin radikaalisti muuttaa kenenkään suhtautumista työhön, joten jos isompia ongelmia ei korjata, niin muuttaisiko se parisataa enemmän käteen kuukaudessa oikeasti kunnolla mitään?
Olen eri, mut ilman muuta maksan mieluusti lisää veroja, jotta sekä hoitajien että viljelijöiden että varhaiskasvattajien palkat saadaan kohdilleen. Oma palkkanikin on, miksi ei sitten muiden?