Paljonko teidän mielestä olisi kohtuullinen ja oikeudenmukainen palkka sairaanhoitajalle ja lähihoitajalle?

Palkat ovat tällä hetkellä ihan kohdillaan. Tästä on aivan turha vängätä. Niitä muita lukuisia henkilökemia- ja hiekkalaatikkokiukutteluja ei rahalla ratkaista. Yrittäkää nyt jo kasvaa ulos tuosta pissisasenteentanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rekrytointiongelmat ovat sote-alalla yleisempiä kuin muilla toimialoilla keskimäärin. Eniten pulaa on sairaanhoitajista ja lähihoitajista. Sitten tulee ravintola- ja rakennusalan osaajia. 

Sivistysvaltion tunnistaa siitä että miten se huolehtii sairaista ja vanhuksista. Jos me halutaan ihmisiä hoitoalalle takaisin/lisää, meidän on vaan yksinkertaisesti oltava valmiita maksamaan siitä. Hintalappu siitä on tulossa joka tapauksessa.

Noinko hoidat myös omaa talouttasi? Että vaikka ei ole rahaa, niin jos vain haluat jotain niin ostat sen? Siinä tapauksessa olet todennäköisesti pahasti ylivelkaantunut.

Kyllä, olen esim. ottanut lainaa opintojani varten koska minulla ei ole varaa opiskella mutta haluan silti tutkinnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hoitajien pitäisi laatia oma vaihtoehtoinen budjettiesitys valtiolle ja kunnille, josta kävisi ilmi tarkasti miten kaikki korotukset rahoitettaisiin käytännössä. Ei varmaan mikään mahdoton juttu hoitajajärjestöille laatia tuollainen?

Lisäksi täytyy huomioida, että palkankorotuksethan eivät koskisi vain nykyistä työvoimaa, vaan olen ymmärtänyt, että hoitoalan tavoitteena on, että alalle saadaan myös runsaasti lisää työvoimaa. Eli korkeammat palkat heijastuisivat sitten koko siihen tulevaan työvoimaan ja sitä kautta pitäisi sitten laskea ne kustannusvaikutukset kaiken kaikkiaan.

Ja tottakai kaikki muut kunta-alan työntekijät vaatisivat sitten myös korkeampia palkkoja, joten hoitajien kannattaisi laatia budjetti myös siitä, miten kaikkien kunta-alan työntekijöiden korkeammat palkat rahoitetaan. Se hintalappu on 3,7 - 4,2 miljardia euroa tuon viiden vuoden palkankorotusohjelman aikana. Joten mistäs tuo summa repäistään?

Onko meillä varaa jättää hoitamatta ihmisiä?

Jos johonkin ei ole rahaa niin silloin sitten sitä ei voi tehdä. Näinhän se menee tässä maailmassa. Tämän pitäisi jokaisen ymmärtää. 

Mutta että pitäisi hyväksyä.. juu ei. Kaikille ihmisille tulee turvata mahdollisuus hoitoon ja arvokkaaseen vanhuuteen. 

Todellinen maailma nyt kuitenkin on sellainen, että jos yleviä tavoitteita ei yksinkertaisesti ole mahdollista toteuttaa niin silloin niitä ei voi toteuttaa, vaikka kaikki kuinka haluaisivat. Tai ennemminkin niin, että pitää keksiä vaihtoehtoisia keinoja kuin rahankäyttö jotta tavoitteisiin päästään, silloin kun sitä rahaa yksinkertaisesti ei ole.

Melko kylmäävää ajattelua. Mene kertomaan tämä kotiin sidotulle vuodepotilaalle jota käydään kerran tai kaksi päivässä katsomassa 5 min. "Yksikertaisesti meillä ei ole mahdollista sinua nyt hoitaa kun sitä rahaa ei  yksinkertaisesti ole... Pärjäilehän".

En todellakaan sano, että näin pitäisi olla, mutta olen sen verran viettänyt esimerkiksi aikaa erittäin köyhissä maissa, että tiedän, että eivät ihmiset siellä pahuuttaan ole ylläpitämättä hyvinvointivaltiota vaan yksinkertaisesti jos rahaa siihen ei vain ole niin ei voida toteuttaa yleviä periaatteita vaikka kuinka haluttaisiin.

Ja jotta pystymme turvaamaan hyvinvointivaltion Suomessa pitkällä tähtäimellä, meidän on pakko olla taloudellisesti vastuullisia. Suomen talous ei ole kyennyt rahoittamaan hyvinvointivaltion menoja yli vuosikymmeneen, vaan hyvinvointivaltioon menee enemmän rahaa joka vuosi kuin taloutemme tuottaa. Tässä piilee se vaara, että jos täysin holtittomasti käytämme rahaa, niin jossain vaiheessa tulee umpikuja vastaan. Siksi taloudellinen vastuullisuus on niin tärkeää juuri noiden mainitsemiesi kaikkein tärkeimpien tavoitteiden saavuttamiseksi, eli sen, että yhteiskunta kykenee pitämään huolta ihmisistä heidän heikoilla hetkillään.

Vierailija kirjoitti:

Millä ne korotukset maksetaan?

Veroilla tietenkin, mieluusti maksan hieman enemmän että saavat. 

Toinen on se, että kun palkka koetaan oikeudenmukaiseksi ja työoloja muutenkin kohennetaan, vähenevät sairaslomat ym. Siitä jää yllättävän paljon yhteiskunnalle rahaa. Työolojen parantaminen kaikilla aloilla olisi kansantalouden kannalta erittäin fiksua.

Vierailija kirjoitti:

vastuutonta lakkoilua kirjoitti:

Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen. 

Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa. 

Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?

Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.

Ei toki, mutta hoitajat ovat lähteneet alalle ja tienneet aivan varmasti tuolloin palkkatason. Hoitajalla on siis virka hoidettavanaan. Jos hän jättää asiakkaansa/potilaan oman onnensa nojaan, vaikka suojelutyöstä on sovittu, ei se voi olla oikein. Silloin hän ei hoida virkavelvollisuuttaan. 

Vierailija kirjoitti:

vastuutonta lakkoilua kirjoitti:

Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen. 

Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa. 

Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?

Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.

Oletko sitten itse valmis maksamaan valtavasti lisää veroja jotta maanviljelijät saisivat enemmän rahaa, sillä kyllä sinäkin tarvitset heidän tuottamaansa ruokaa? Ja valtaosa heistä tekee aivan nälkäpalkalla raskasta työtä sekä joutuu ottamaan valtavia riskejä.

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajille 3000-4000e/kk. Lähihoitajille 1000-1500e/kk. Tuo olisi mielestäni hoitajille sopiva palkkaus kuukaudessa.

Sama. Lähihoitajan työt pystyy tekemään ilman koulutustakin.

Vierailija kirjoitti:

Rekrytointiongelmat ovat sote-alalla yleisempiä kuin muilla toimialoilla keskimäärin. Eniten pulaa on sairaanhoitajista ja lähihoitajista. Sitten tulee ravintola- ja rakennusalan osaajia. 

Sivistysvaltion tunnistaa siitä että miten se huolehtii sairaista ja vanhuksista. Jos me halutaan ihmisiä hoitoalalle takaisin/lisää, meidän on vaan yksinkertaisesti oltava valmiita maksamaan siitä. Hintalappu siitä on tulossa joka tapauksessa.

Rekrytointiongelmien syyt lienevät jossakin muualla kuin palkassa. Koulutukseen hakeutuu edelleen enemmän kuin sisään otetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän totuus on se että hoitoalalle tarvitaan työntekijöitä melko sukkelaan tahtiin ja paljon. Millä muulla sitä houkutellaan nopeasti kuin palkalla? Siihen meidän pitää varautua tulevaisuudessa.

Sairaanhoitajalle n. 3500 e/kk peruspalkka ja lähihoitajalle n.3000 e/kk. Katsotaan sitten, alkaako työntekijöitä virrata alalle. Jos ei niin nostetaan lisää. Niin kauan että tekijöitä riittää. 

Meillä ei ole yksinkertaisesti varaa jättää hoitamatta ihmisiä.

Yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa korottaa kunta-alan palkkoja noin paljon.

Joten väistämättä on pakko keksiä muita tapoja kohentaa työhyvinvointia hoitoalalla ja tehdä alasta houkuttelevampi.

Kun rahaa ei ole niin ei ole. Tämän pitäisi jokaisen ymmärtää.

Kyllä sitä rahaa on, sitä pitäisi vain käyttää viisammin. Jos voidaan heittää 1,2 miljardia ulkomaille, niin kyllä sitä pitää terveydenhuoltoonkin riittää.

.[/quote]

Näitä ratkaisujahan on lukemattomia kertoja esitetty. Hoitajien itsensäkin mukaan pahin ongelma alalla ovat kuormittavat työolot ja kokemus siitä, että uralla ei ole mahdollista nousta palkka-asteikolla. Joten työilmapiirin parantaminen. työn organisoinnin ja johtamisen parantaminen sekä palkkausmallien muuttaminen niin, että palkkaus on enemmän tehtäväkohtaista ja uralla on mahdollista nousta, nämä ovat keskeisiä. Ei niin että kaikille nostetaan tasaisesti peruspalkkoja.

Tavoite varmasti on oikea, eli hoidon turvaaminen, ja ongelma todellinen, eli huonot työolot ja työntekijäpula alalla tyytymättömyyden takia. Mutta näitä pitäisi lähestyä tosissaan ja miettiä monenlaisia eri keinoja, ei pelkästään turvautua tuohon ay-liikkeen yksinkertaiseen vaatimukseen aina ja kaikkialla, että pitää saada kaikille lisää palkkaa.[/quote]

Mielenkiintoinen kysymys kuuluu myös että miksi näille ongelmille ei ole tehty mitään? Keinoja on varmaan mietitty mutta mitään konkretiaa ei ole tullut vastaan. Hoitajat äänestää jaloillaan ja lähtee alalta ja uusia ei saada palkattua. Jokin ratkaisu tähän pitäisi löytää melko nopeaan. Työolojen kohentaminen on pitkän aikavälin projekti mikä ei tähän akuuttiin vaiheeseen vaikuta mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin täällä joku yrittäisi vähän vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen. En lähde arvaamaan sopijapuolia, mutta kun hoiturit pyytää kohtuullisia korotuksia peruspalkkaan, tuodaan esille monia päivystyksiä tekevän erikoissairaanhoitajan palkkoja "tyypillisinä" ja ihmetellään että vieläkö tästä pitäisi korottaa?

30 prosentin korotus ei ole kohtuullinen veronmaksajien rahoista!

Lähtöpalkka 3000€/kk, ikälisät vähintään 150€/kk, tehtäväkohtaisia korotuksia vaativasta työstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vastuutonta lakkoilua kirjoitti:

Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen. 

Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa. 

Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?

Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.

Ei toki, mutta hoitajat ovat lähteneet alalle ja tienneet aivan varmasti tuolloin palkkatason. Hoitajalla on siis virka hoidettavanaan. Jos hän jättää asiakkaansa/potilaan oman onnensa nojaan, vaikka suojelutyöstä on sovittu, ei se voi olla oikein. Silloin hän ei hoida virkavelvollisuuttaan. 

Hyvin harvalla hoitajalla on virka. Jos ei saavu töihin niin se on varotus ja potkut. Jotkut hoitajat ehkä haluavat potkut mieluummin kuin tulla orjapalkalla töihin. Heillä on siihen oikeus niinkuin muillakin 🤷‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vastuutonta lakkoilua kirjoitti:

Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen. 

Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa. 

Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?

Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.

Ei toki, mutta hoitajat ovat lähteneet alalle ja tienneet aivan varmasti tuolloin palkkatason. Hoitajalla on siis virka hoidettavanaan. Jos hän jättää asiakkaansa/potilaan oman onnensa nojaan, vaikka suojelutyöstä on sovittu, ei se voi olla oikein. Silloin hän ei hoida virkavelvollisuuttaan. 

Viranhaltijoita hoitajat harvemmin nykyisin ovat. Hoitaja voi jättää asiakkaat ihan hyvin oman onnensa nojaan viranhaltija ei.

Vierailija kirjoitti:

vastuutonta lakkoilua kirjoitti:

Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen. 

Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa. 

Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?

Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.

Kumma käsitys. 

Minä tiedän aloittaessani paljonko suunnilleen taloni valmistus maksaa. Selvitän rakentajien palkat, materiaalikustannukset jne. 

Minä tiedän ruokaa ostaessani paljonko se maksaa ja mihin minulla on varaa. 

Sairaalat, terveyskeskukset ym. ovat tienneet paljonko hoitajien palkkoihin pitää varata rahaa ja he ovat palkanneet sen määrän, mihin rahat on riittäneet. Hoitajat kuitenkin lähtevätkin lakkoon ja vaativat huimia palkkoja, eivätkä hoida lakon aikaisia velvoitteitaan. 

Eihän se minulle taloa tekevä rakennusihminen/-firma kesken kaiken ala vaatimaan hirveitä summia ja jätä vaarallisia työmaita kontolleni. 

Ei tällaisia tempauksia tee mainitsemasi maanviljelijätkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vastuutonta lakkoilua kirjoitti:

Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen. 

Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa. 

Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?

Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.

Ei toki, mutta hoitajat ovat lähteneet alalle ja tienneet aivan varmasti tuolloin palkkatason. Hoitajalla on siis virka hoidettavanaan. Jos hän jättää asiakkaansa/potilaan oman onnensa nojaan, vaikka suojelutyöstä on sovittu, ei se voi olla oikein. Silloin hän ei hoida virkavelvollisuuttaan. 

Sijaisuudet ja pätkätyö ovat alalla tosi yleistä, harvalla on varsinaista virkaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän totuus on se että hoitoalalle tarvitaan työntekijöitä melko sukkelaan tahtiin ja paljon. Millä muulla sitä houkutellaan nopeasti kuin palkalla? Siihen meidän pitää varautua tulevaisuudessa.

Sairaanhoitajalle n. 3500 e/kk peruspalkka ja lähihoitajalle n.3000 e/kk. Katsotaan sitten, alkaako työntekijöitä virrata alalle. Jos ei niin nostetaan lisää. Niin kauan että tekijöitä riittää. 

Meillä ei ole yksinkertaisesti varaa jättää hoitamatta ihmisiä.

Luuletko että korotusten jälkeen on varaa palkata ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vastuutonta lakkoilua kirjoitti:

Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen. 

Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa. 

Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?

Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.

Kumma käsitys. 

Minä tiedän aloittaessani paljonko suunnilleen taloni valmistus maksaa. Selvitän rakentajien palkat, materiaalikustannukset jne. 

Minä tiedän ruokaa ostaessani paljonko se maksaa ja mihin minulla on varaa. 

Sairaalat, terveyskeskukset ym. ovat tienneet paljonko hoitajien palkkoihin pitää varata rahaa ja he ovat palkanneet sen määrän, mihin rahat on riittäneet. Hoitajat kuitenkin lähtevätkin lakkoon ja vaativat huimia palkkoja, eivätkä hoida lakon aikaisia velvoitteitaan. 

Eihän se minulle taloa tekevä rakennusihminen/-firma kesken kaiken ala vaatimaan hirveitä summia ja jätä vaarallisia työmaita kontolleni. 

Ei tällaisia tempauksia tee mainitsemasi maanviljelijätkään. 

Kyllä ihan tasan alkaa, jos maaperästä paljastuu jotain joka vaatii lisäinvestointia. Ruuankin hintaa nostetaan heti jos on huonompi satokausi.

Niin on käynyt nyt myös hoitotyössä. Tarjottu palkka ei enää vastaa vaatimuksia ja siksi hoitajat lopettaa työt ja lopulta lähtee, jos ei olla valmiita maksamaan siitä hoidosta.

Minä tekisin tämän palkkauksen kanssa niin, että ihan tavallinen normikorotus, MUTTA! Kaksi eri vaihtoehtoista mallia siihen lisäksi.

1) pysyvät ylityö-, vuoronvaihto-, tuplavuoro-, ja alimiehityskiellot päälle koko seuraavan työsopimuskauden ajaksi.

2) Jokainen alimiehityksellä tehty työvuoro, jokaiselle vuorossa olleelle hoitajalle +15-30% palkkaa (jos yksi hoitaja pois niin +15%, jos 2 hoitajaa pois +20%, jos 3 hoitajaa pois +30%). Jokainen ylipaikalla oleva potilas, jokaiselle vuorossa olleelle hoitajalle +15% palkkaa. Jos joutuu tekemään tuplavuoron, niin koko päivältä +50% palkkaa. Eli jokaisesta työnantajan laiminlyönnistä, jonka vuorossa oleva hoitaja joutuu korjaamaan, tulee työnantajalle saman tien rahallinen sanktio hoitajien hyväksi. Näitä prosentteja voi viilata, tämä on vain nopea idea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vastuutonta lakkoilua kirjoitti:

Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen. 

Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa. 

Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?

Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.

Ei toki, mutta hoitajat ovat lähteneet alalle ja tienneet aivan varmasti tuolloin palkkatason. Hoitajalla on siis virka hoidettavanaan. Jos hän jättää asiakkaansa/potilaan oman onnensa nojaan, vaikka suojelutyöstä on sovittu, ei se voi olla oikein. Silloin hän ei hoida virkavelvollisuuttaan. 

Hyvin harvalla hoitajalla on virka. Jos ei saavu töihin niin se on varotus ja potkut. Jotkut hoitajat ehkä haluavat potkut mieluummin kuin tulla orjapalkalla töihin. Heillä on siihen oikeus niinkuin muillakin 🤷‍♀️

Jos potkuja halutaan, voi työstä aina kieltäytyä ja olla saapumatta työpaikalle.

Ihmeesti sinne kuitenkin on tähän asti menty kitisten ”orjuudesta”.